>
>
я был атеистом, стал православным, но дрочить не перестал
>
А почему? Это же грех
Это хуйня а не грех, советую как вкат в православия прочитать святого Августина книгу "Исповедь"
Я обязательно прочитаю, но можешь сейчас сказать, что он там про онанизм говорит? Слабо верится, чтобы он его так уж защищает, если даже в библии про вред малакии говорится
ОП, а ты ради чего собсно перекатываться решил? Чтоб ПРАВИЛАМ следовать?
Тогда перекатывайся лучше в Ислам. Он под это и заточен, а в РПЦ мракобесов и без тебя достаточно.
Какая разница что он говорил, делай что хочешь, как по мне дрочка не такой уж страшный грех, лучше бы ты сосредоточился на своих действительно плохих поступках
В бога уверовал. А ислам не знаю, он мне и эстетически не нравится, да и не для русских он, в этом плане православие лучше всего. Мракобесов везде хватает, в том числе среди атеистов, из-за них сама религия/мировоззрение хуже не становится
Дак лол, если ты сам толкуешь что грех, а что нет - то это уже не православие, больше на протестантизм похоже. Большинство православных богословов считает онанизм грехом наравне с блудом, насколько я вижу
Ветхий завет не рекомендую - жидовское мракобесие. Читай только Новый.
Неправда, Ветхий тоже в христианстве каноном признаётся, да и будто новый не жидами создан, пхех
ну ок и ,один из многих твоих грехов но это все хуйня
Не, я о том, что нам ещё один не нужен.
Впрочем, если ты в Бога уверовал, то знай вот это: Ему наши страдания тыщщу лет не дались. Твоя задача, как христианина - приумножать добро внутри и вокруг себя, а не бороться с грехом. Ты не монах. Даже монахи смиряются в первую очередь со своей беспомощностью перед грехом, и просят Его о помощи.
Не пытайся короче ничего на силе воле вывести. Это называется самонадеянностью, в запущенном случае - гордыней. Хочешь избавиться от греха - проси Бога избавить тебя.
Это уже потом, когда жиды проникли в церковь, а раньше в христианстве был только Новый Завет.
Ну это тогда какое-то недоверование, если ты не боишься совершать полноценный грех перед Богом
Сдохнешь от рака яичек
/ТХРЕАД
Снчала верил, потом не верил, потом вкатился в православие(старался), потом опять вроде разуверовался. Сложно все это у меня немного.
Не фапал как-то джва года(не вру).
я атеист, после того, как прочитал библию, коран и прочие сказочки
Я в какой-то мере и просил? У меня это как-то спонтанно произошло, и не то чтобы я какие-то усилия прилагал и страдал. Вообще, всем этим сказанным можно получается любой грех оправдать, но даже если это и правда, хотелось бы ссылок на авторитетные источники по типу богословов, а не выдуманное толкование, которое практикуется в протестантизме
Вот этого не двачую.
Ветхий Завет не просто так оставили в каноне Христианства. Он призван дать читающему понять, в какой мир и в какую культуру пришёл Христос.
Самый важный момент из него:
Ад - дефолтное посмертное состояние человека. Следствие выбора человечества, а не "наказание за грехи". Всё, что Христос принёс - это альтернативу. А в геенне огненной трупы тысячу лет до него сжигали. Это долина под Иерусалимом, есличо.
А чего я должен боятся? я такой какой есть да надо старатся быть лучше, и что такое недоверование?, не боюсь потому что этот грех никому не причинит вреда
Осипов "Из времени в Вечность".
Кураев, только более старые его публикации, а не грязное бельё педерастов и педофилов из семинарии.
Да бред, это всего лишь ОДИН из факторов, влияющих на рак, я зато не бухаю, не курю и здорово питаюсь, думаю рак мне не грозит
Надеюсь уверуешь!
>выдуманное толкование
>толкование
Вот тут я проиграл. Всё-таки плюс один мракобес. Эх. Ну может ещё научится.
>думаю рак мне не грозит
Кстати рак может быть вызван сбоем работы иммунной системы и ошибками воспроизводства ДНК при делении клеток. Никто не застрахован.
>А чего я должен боятся?
Бога...
>не боюсь потому что этот грех никому не причинит вреда
Ну православные богословы вроде трактуют это как "преступление против самого себя", то есть себе-то ты вредишь
Скажем так твое тщеславие сиречь гордыня за свой нофап куда более тяжкий грех чем дрочка.
Так я не испытываю гордости за своё воздержание. Я испытываю какую-то неблагодарность что ли, мол, Бог столько всего мне дал, а я даже один из грехов ради него перебороть не могу.
Ну наношу и наношу, а бога мне боятся нечего он бесконечно добрый
Вот кстати есть такая хуйня. Я так материться начал. Понял в какой-то момент, что моя ВОСПИТАННОСТЬ на самом деле является напыщенной илитарностью.
Теперь бы вот только поменьше материться, а то иногда самому от себя противно...
Баланс нужен :(
>Бог столько всего мне дал, а я даже один из грехов ради него перебороть не могу.
Гордыня тебя достаёт.
Никто не может. Человек полностью бессилен перед грехом, иначе бы Христу и умирать за нас не пришлось бы.
Неудивительно, впрочем, что человека советско-российской культуры достаёт гордыня. Нас на ней воспитывали. Наших бабушек-дедушек на ней воспитывали.
Ну всё равно не знаю, избавление от греха как самоцель, не направленное на удовлетворение какой-то гордыни и проч, всё равно звучит как благо перед Богом
Толстая паста.
В общем удачи тебе расшибить лоб. Я по себе знаю. До таких баранов, как некоторые тут, пока искры из ушей не посыпятся - не дойдёт.
Бля, с радостью бы вкатился в то же Православие, но один верующий мне так и не ответил. Как можно верифицировать то, что именно Библия от Бога? Рофл в том, что в этом вопросе она ссылается сама на себя. Ну тоже самое, что если я напишу пост на сосаке и буду утверждать в нем, что он от Бога.
Все обычно или игнорят или сливаются или "прочти Библию поймёшь", универсальная отмазка
Так Библия-то и не от Бога. Новый Завет - от людей, что Его видели. Ветхий - пересказ пересказа со слов свидетеля Его ангела в фарисейской редактуре.
Зацени Палицский канон, уверуешь
И как этому можно доверять?
Ну так учебник физики тоже не Самой Природой написан.
Бог тебя Сам найдёт, когда ты Его узнать захочешь.
Вообще тот факт, что Библия не изменилась по содержанию за 2000 лет, несмотря на то, что церкви скатились в борьбу за мирские ништяки и прочее говно, как бы говорит о том, что кто-то за ней приглядывает.
>Человек полностью бессилен перед грехом
Не совсем так. Иначе зачем свобода воли. Другое дело что борьба с грехом очень сложная вещь. И чем праведнее становишься тем сложнее.
Ну открыл первую, полистал.
"Посмотрите на алкоголиков, наркоманов. Возможно, многие из них, увидев, к чему пришли, хотели бы вернуться к нормальной жизни – да уже не могут. Ибо закон таков: чем больше и чаще удовлетворяет человек какой страсти, тем больше истощаются его духовные силы, и, в конечном счете, он становится ее безвольным рабом. Однако в полной мере безволие обнаруживается на мытарствах, когда душа испытывается, искушается духами поработивших ее страстей, ибо по смерти его воля как способность к решимости полностью парализуется, отнимается. И поскольку там уже нет никаких внешних обстоятельств, в том числе и самого тела, которые как-то могли сдерживать действия страстей, то они и действуют в душе в полную силу - в 1000-крат большую, как писал игумен Никон, чем в земных условиях"
И всё в таком духе, а ты тут бред про то, что с грехом бороться не надо поришь
Но учебники 100 лет назад и сегодняшние кардинально поменялись.
Квантовая физика дает пососать физике классической. Так что этот аргумент хуйня.
Ну за кораном тоже приглядывают, и что?
Библия - это скорее исторический документ. Все нужные мысли оттуда довольно просты, я их прям тут щас приведу.
За пределами нашего мира, существует абсолютное Добро (Бог) и абсолютное Его отсутствие (будем называть это Злом).
Люди, на ранних этапах своего существования, выбрали познавать Добро и Зло, как результат, мир стал вот таким неопределённым и поломанным. Люди тоже поломались, стали болеть, умирать, жрать других живых существ чтоб выжить самим.
Смерть и Ад - неотделимые состояния. Даже скорее одно состояние. Если по простому, попадание в Ад - дефолтный исход для человека, рождённого в этом мире.
Ад - это когда твоя душа посмертно сталкивается со всем Злом, в котором поучаствовала за жизнь. Поэтому праведникам было попроще в Аду - они сделали за жизнь меньше Зла.
Бог сам сюда пришёл как человек, умер как человек, попал в Ад как человек, а потом как Бог вывел оттуда всех, кому там не было норм. Это произошло вне времени, то есть, с нашей перспективы, это происходит как бы постоянно.
В конце времени, Бог воскресит всех людей в нашей полноценной, неполоманной форме. Люди, в которых Добра совсем к тому моменту не было, отправятся в Тьму Кромешную - место, где Бога нет. Поскольку где есть Бог, там не может быть Его отсутствия.
>Библия - это скорее исторический документ.
>Высирает какую то беспруфную хуйню
Как с обструханными трусами и вечно встающим членом? Прям как в школе да? Или ты импотент?
>За пределами нашего мира
Вот это лишнее
>Иначе зачем свобода воли
Чтоб выбирать, хочешь ты Зла в себя набирать, или Добра. Только без Бога ты добра не наберёшь, по определению. Ты сам не можешь быть его источником.
>>247792536
Мне стало сейчас любопытно чем ты читал. И меня, и Осипова.
Я сказал, что одной силой воли ты ничего не затащишь. Осипов тут вообще на другую тему говорит.
Тебе не всю жизнь будет 13
Коран вощет переделывают под социальные нужды. Посмотри, какой он у суннитов, салафитов и саудитов. Другое дело, что он изначально под социальное давление затачивался, и потому не требует таких обширных переделок, как, скажем, Тора, чтоб исполнять свою роль.
>Чтоб выбирать, хочешь ты Зла в себя набирать, или Добра
То есть не бессилен. Ты можешь выбрать. И просто одного выбора пути к богу будет не достаточно. Усилия нужно придется прилагать постоянно.
Можна подумать что библию не кастрировали и не переделывали под инструмент для управления быдлом
>Квантовая физика дает пососать физике классической
В квантовом мире, разве что, который классической физикой не рассматривается.
В остальном я вот тут ответил:
>>247793031
Библия содержит "конечное" знание, коряво переданное людьми посредством текста. Как её "развивать"-то?
А чтоб верифицировать, нужно наукой тот же уровень знания догнать и выяснить, что всё так и есть. Что мы потихоньку делаем. Можешь, например, "Краткую историю Времени" почитать. Вполне себе христианская космология, хотя и атеист писал.
Да, это так. Однако, одних только твоих усилий никогда не хватит. Ты не можешь сам перестать жрать, как грубый пример. А ведь это тоже грех.
если кто нофап держит, сори олени
https://ru.xhamster.desi/videos/mommy-cleans-you-up-9268294
Внезапно нет. Рукописи сороковых годов нашей эры от современных переводов отличаются только языком.
И даже заметно покарёженный уже к нулевым годам Ветхий Завет сильно отличается от современной Торы. Что как бы намекает.
Ёбаный стыд, как на это дрочить-то?
Нет, я знаю что в америках с пуританством всё совсем плохо, но что вот это блять за фетиш такой?
>А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем
обычное воздержание
не знаю, Америка это или нет, вполне возможно, что mommy написано для клиентской базы, а на видео жена/любовница сабжа
Вся нагорная проповедь - это критика Торы. И конкретно этот момент - он кстати как раз о том, что человек бессилен перед грехом, и нехуй мнить себя на что-то способным, если ты даже посмотреть на красивую женщину не можешь, не согрешив. Не надо из контекста вырывать.
Такое пиздецовое пуританство, помноженное на охуевшесть и безграмотность населения, как раз свойственно асашай. Даже бриташка уже пережила.
Хуйня на постном масле. Не дрочил 4 года, никаких эффектов. В религию не ударился. Ты слишком много значения отдаёшь тому, дергаешь ты свой отросток или нет, ну камон.
>аже бриташка
Бриташка олдовая, америка молодая. Асашайка взлетела из-за жд дорог и подъёма экономики в 19 веке, у Бриташки всё было муторнее. В общем, касательно вопроса, то что я находил в порно у британцев подчас ещё более жёстко, в Америке именно акцент на зрелищность. Примерами надо делиться, а мне лениво.
Ты фигню какую-то сказал.
Это, конечно, не что-то левое, но мне кажется, что так, как я подал, цитату тоже можно и нужно воспринимать
Ну как я сказал, удачи расшибить лоб. Бог будет с тобой, ты главное сам не отворачивайся.
Няш, ну ведь это просто концепция, которая недоказуема. Как ее хотя бы косвенно доказать? Я был бы рад будь жизнь так ясна.
Не изменилась? А ты смешной. Ее столько раз исказили при переводе. Условная гора кстати тоже может почти не измениться за две тысячи лет, мой пост за две тысячи лет не изменится. Тексты что мы находим сейчас которые были выбиты в камне не изменились. За ними тоже кто-то приглядывает?
Ох /b/ратик, не знаю.
У меня столько вопросов без ответа, столько непонимания многого. Да и сам я не без грешен.
Но спасибо за пожелание. Надеюсь у тебя тоже в жизни все будет хорошо и Господь благословит тебя.
Так в Бога я верю. Да и как он меня найдет, лул? Это ведь все просто пространственная хуйня. Второму закону термодинамики меня искать не надо.
Человек дело говорит, я вот просто хожу на причащения и мне батюшка все грехи отпускает.
Анонсе, твой грех гордыня.
Есть такое