Вы не понимаете что консерватизм - это удел животных. Во всех странах где не защищены права женщин, национальных меньшинств и геев - это нищие обосраные страны.
В России у женщин больше прав, чем у мужчин. А еще они больше защищены. За что ты бороться собрался, даун?
Куколд-пиздолис-опущенец, иди отсюда, твои кукареки никому не интересны
И лично я упустил момент, когда левачки перестали во главу угла ставить интересы большинства. Когда это произошло?
Слишком толсто. Да и ты с консерваторами на русском воюешь, а среди русскоязычных таковых нет. Непонятно для кого тред.
Большинство всегда ушемлено, на то оно и большинство, что стадо не организованное. А пастухи с пасами жируют.
Мы ломаем это т уклад
да нам похуй на твоих геев и женщин, нам есть дело только до наших собственных прав, о всяком скаме мне думать незачем, к тосу же там где левачье раздало права ментшинствам они начали устраивать всякую ебаную цензуру и прочий левацкий фашизм, типо слово нигер, кант и фэггот нельзя говорить и т. д.
так что пусть лучше скам сидит и ебало не высовывает, чем большинство
алсо в японии и сингапуре тоже есть дохуя развитая экономика, но левацкий скам там так же под шконарем
Только потому что тогует с богатыми странами где защищают права. А так это просто дикие уебки на игле
Пидор, спок
>Большинство всегда ушемлено
Нет, подожди, там в ОП посте сказано, что ущемлены меньшинства.
>А пастухи с пасами жируют.
Это как раз риторика правачков.
Ты нищее дикое уебище. Пруфай доходы падаль нищая
Всё верно, Пидорашья скотоублюдия и есть нищая обосраная страна.
Нет прав вуман не защищена законом от харасмент
И обосраная. Это важно.
А причём тут Украина?
Я против меньшинств из-за того, что они топят против богатых, которые по сравнению с ними, являются еще большим меньшинтсвом, что порождает ричшейминг, а это совершенно неприемлимо исходя из их матчасти.
Тебя никто не спросит кусок уебища. Ты бесполезный уебок. Либо рашка нищее дерьмо, либо защищены права женщин.
При чем туту Россия, речь о свинопараше.
Русские уебища мужики 100% шовины
Сингапур обоссал рот опхую
Пососи-ка хуй в обед.
>Путина аллах убьет молнией
Было бы неплохо.
> био-мусор
Это ты биомусор уебищная нищая тварь. Пруфай доходы дерьма кусок. Ты девственник и неудачник.
Рачь как раз об ней.
твари
>борьбу за права меньшинств
Маняменьшинств. Долбоёбы нафантазировали, что они все родились какими-то особенными, раз любят воображать себя противоположным полом. Да, они особенные, как и любой больной человек, или как любой фантазёр.
Кто не репортит пидорские треды в /b, тот сам копает себе могилу.
Всё зумерши - биомусор
>скот так агрится на борьбу за права меньшинств
>консерватизм - это удел животных
>Во всех странах где не защищены права - это нищие обосраные страны.
Да не, норм люби просто охуевают от большого количества свободного времени что у тех, что у агрящихся, ебать мы все правда нищие, но "защитники" и "противозащитники" походу нихера не работают, прям биомусор какой-то.
у тебя нет прав уеба рабская
Этот био-мусор по-рвался, несите следующего.
Борьба за права меньшинств никак не помогла развитым странам, скорее наоборот.
А как репортить треды? Я не знаю (
>Это как раз риторика правачков.
Что ты сделал чтобы тебя не унижал барин? Ты девственник и забитый неудачник.
Просто пишешь "гомосеки вне /ga"
Почему все плохо отзываются о девственниках?
да да пизди унтерменш
Потому что девственники хуже хохлов.
Девстенники = уроды = забитые неудачники = нищие неликвид мужики.
Спасибо, зарепортил
Покажи свои права
Эй, не надо гнать на животных
Мои права у тебя за щекой
Я буду долго гнать велописед
Рак
Мышиный рай
Жопы
>Почему тупорылый скот так агрится на борьбу за права меньшинств?
Схуяли кому то давать дополнительные права на основе КЛАССОВОСТИ? Есть законы, и в теории все равны перед ними, а дальше люди уже сами решают к кому и как относиться без воплей тех, кому кажется, что к ним должны относиться как то по другому
о, зоошиза
Всё думерши - вагини
Недооцененный пост
>все равны перед ними
но некоторые ровнее
*влагалище
*анальное
Дабл хуйни не спизданёт.
Найс байтишь чмоха. Вот что значит каникулы начались.
И это уже проблема системы, а не меньшинств. Нужно как раз бороться с тем, чтобы именно судебная система работала как надо и все.
Я зумер сам, но мои ровесницы - шлюхи
*расширенная конечная часть задней кишки у некоторых позвоночных животных, куда впадают выделительные и половые протоки мочеполовой системы
>>247829894
А сами вы разве не такие?
Ну да, консерватизм - удел животных. Всё так А удел любого разумного человек - это экстремизм. В особенности, когда по ту сторону фронта находится другой экстремизм. И когда сталкиваются два экстремизма, побеждает как правило несколько более старый вид экстремизма, который уже был не один раз отработан на практике и приобрёл некоторый опыт в борьбе с конкурентами за мировое господство. Это исторический факт. Экстремистским течениям, предусматривающим антипидорскую повестку уже по несколько тысячелетий и пидоры с прочими не вписавшимися в каноны традиционной жизнедеятельности всегда проигрывали войну идеологий. Банально потому, что как раз не умеют вот в эту самую жизнедеятельность и не могут из-за стихийности возникновения своих группировок передать ценный опыт борьбы потомкам. У них просто не бывает потомков - это разрозненные юниты, совершенно случайно генерируемые природой в разных уголках планеты. Тогда как исповедующие оппозиционный экстремизм люди в жизнедеятельность могут и живут целыми династиями на протяжении долгих веков и даже тысячелетий, передавая опыт первых поколений следующим буквально на генетическом уровне.
>>247829894
Шлюханов порвало
Эта другое!!!!!
Дабл хуйни не спизданёт.
>пук
А сами вы разве не такие?
Без проблем, я только за защиту меньшинств. Цивилищация уже достигла такого уровня комфорта, что бы многие были в равных правах. Для этого нужно время, конечно, но прогрес есть.
Аааа, стоп, прогресса почти нету! Ведь вместо того что бы делать грамотные подталкивающие вещи и к плавному переходу к новому мышлению, ЭТИ ОБРУБКИ ТОЛЬКО ОРУТ ОБ УГНЕТЁННЫХ. Вместо того, что бы осознать факт, что для плавных ищменений в обществе они ЗАСТАВЛЯЮТ уважать то, на что тебе может быть даже похуй, при этому не оргументируя логически причину вообще! Все, блять, подхватили это как моду и пихают повестку в наш культурный вклад, зачастую просто потому что. Больше половины "борцунов" насрать на права остальных, ведь их волнуют больше прибыль, популярность тренда или даже своё ёбанное фанатическое чсв!
Сука, и ведь люди действительно могут по чуть-чуть достичь цели грамотно без урона для психического состоянмя общества, но нет, им нужно это всё прямо здесь и прямо сейчас. А вместо обьяснений почему меньшенства имеют права на жизнь так же как обычные люди они пихают тебе это со словами "надо"!
Насколько я понял логика такова: прозвучал вскукарек в маргинальных частях меньшинства => экстраполируем вообще на всё, теперь все феминистки и все представители лгбт хотят детей гормонами пичкать, поэтому давайте их запретим, а лучше расстреляем, так?
Очень часто замечаю у консерваторов такую хрень. И ведь работает же, по крайней мере у нас. Про ущемление прав большинства тоже такое себе. Поначалу это кажется "закручиванием гаек", но во всех "циливизованных" странах все санкции по ущемлению меньшинства преимущественно идут от социума, а не от государства, и это важно. Того же catboykami могут ненавидеть чернокожие, геи и фемки, его аккаунты youtube и twitch могут постоянно блокировать, но он (насколько мне известно) чист перед законом. да, были обыски после зум-бомбинга, но там свои нюансы В итоге ущемление большинства меньшинством, имхо, полный бред и спекуляция фактами, целей чего (кроме предположения о беззаветном следовании догмам) мне не не понять
Женщины не являются меньшинством.
Мы это кто? Это не я требую подставить мне спины гетеросексуалов, чтобы я мог на них возлежать со своим однополым любовником, а владельцев этих спин принудить наблюдать за проникновением. И не я требую от нормальных мужиков ебаться с сиськастыми пидорами, как с полноценной бабой. Я и так уже достаточно позволяю пидерастам и прочим спидоносцам Они могут голосовать и работать. И даже могут жениться, им никто этого никогда даже не запрещал. Это и есть равноправие, ровнее уже просто некуда. А всё что находится за пределами этого, кроме копящейся злобы, ничего хорошего не сулит. И пока не поздно, лично я призываю пидоров немножко осадить свои амбиции, а не то в текущую эпоху их ждёт очередной упадок из которого придётся ещё 400 следующих лет вылезать, скрываясь по лесам и подвалам, пысаясь кипятком от того, что сосед начал что-то подозревать.
А не-маргинальные части меньшинства, отпиздили ли маргинальных за этот вскукарек, обоссали ли? Или просто промолчали, соглашаясь?
>все санкции по ущемлению меньшинства преимущественно идут от социума, а не от государства, и это важно.
Это называется - бьют, а жаловаться не дают. Когда тебя прижимает государство, приходят ментики, с ордером, заводят дело, допрашивают - понятно в чем ты виноват, и как с этим бороться. Когда тебя обвиняет "апщественность" то жаловаться некуда, апщественность (которая конечно же, всегда управлялась культуртрегерами и повесточкой из СМИ и масскульта) это и есть новая система прижима, куда уж государствам до нее
Права женщин - это когда мужикам стали платить в два раза меньше, ведь теперь предполагается, что баба тоже работает, и общая пайка на семью складывается из трудозатрат двух человек. Спасибо, тети феминистки.
>это нищие обосраные страны
Добро пожаловать.
> Почему тупорылый скот так агрится на борьбу за права меньшинств?
> Вы не понимаете что консерватизм - это удел животных. Во всех странах где не защищены права женщин, национальных меньшинств и геев - это нищие обосраные страны.
Проблемы геев и женщины, это проблемы первого мира, когда других проблем явно меньше. Когда решат проблемы неравенства классового, тогда поможем и геям с женщинами, а сейчас это просто нытье, что бы их пожалели. Сейчас их уже никто не сажает в тюрьму или психичку в странах первого мира, за что дальше то борьба? Вот например: я не люблю геев, я теперь ОБЯЗАН их любить? Я не требую любви от них к себе, так же как и любить их не обязан. По факту мне вообще насрать кто с кем порится, просто по факту я считаю другие проблемы важнее, а борьба с проблемами геев и женщин просто оттеняет их, то есть они для меня враги с решением проблем более глобальных.
Страны, где защищены права женщин, нацменов и пидоров, быстро вырождаются и вымирают. После повышения уровня жизни они утратили инстинкт национального самосохранения и стали страдать хуйнёй. Если всё будет продожаться как и сейчас, то европейская цивилизация и белая раса (а вместе с ней и русские) выродятся и будут заменены цветными. Поэтому нужно вернуться к вере в Бога, соблюдению традиций, отказаться от прав человека и демократии.
>Во всех странах где не защищены права женщин, национальных меньшинств и геев - это нищие обосраные страны.
Сначала страны богатеют и вытирают жопу, и только после этого начинают от нехуй делать заниматься меньшинствами. Не наоборот
Что на вебмке происходит Почему она просто стоит?
> белая раса (а вместе с ней и русские)
Фу, ну и рожа у неё.
>Почему тупорылый скот так агрится на борьбу за права меньшинств?
Вы не понимаете что консерватизм - это удел животных. Во всех странах где не защищены права женщин, национальных меньшинств и геев - это нищие обосраные страны.
Например ДУБАИ ЯПОНИЯ
Двачую
>на борьбу за права меньшинств
Где ты ее видел? Эта "борьба" превращает меньшинств в неприкасаемых изгоев, а тупые леваки и рады, они же хуже гитлера и доказывают это каждым своим вспуком.
Я родился в прогрессивной семье с положительными взглядами на феминизм, пидоров и прочих нетаких, но чем больше читаю подобные речевки провокационного характера, а их в последнее время немало в сети, тем меньше могу уважать борцунов.
Япония нищая отсталая страна? Или китай?
>не понимаете что консерватизм - это удел животных.
Ты - бинарный долбоеб. Люди, кстати, кто, если не животные?
о каких меньшинствах ты говоришь, уточни.
если про гомосеков, то животные ябут все что движется любого пола и не мучаются, выходит они прогрессивнее человека, лол. В такое может верить только зоошиза. Выходит ЛГБТ к прогрессу никакого отношения не имеет, а скорее даже наоборот.
Консерватизм, сохранение традиций и преумножение культуры - это самое человеческое, что может быть у человечества. попущен школьник
>Почему тупорылый скот так агрится на борьбу за права меньшинств?
Почему тупорылый скот борется за права меньшинств, а не за человечество?
а во всех странах, где они защищены, ты будешь попущен их же законодательством. Нравится?
>то животные ябут все что движется любого пола
Неа. Гомосексуальной ориентации у животных не бывает. У некоторых животных можно вызвать гомосексуальное поведение в каких-то условиях. И гомосексуальное поведение у людей, очень даже может быть следствием пропаганды или симптомом сортов шизы. Ориентация != половое поведение.
>вернуться к вере в Бога
А какого конкретно? Их же дохуя напридумывали.
По всем признакам русские - белые европейцы. Русские сформировались как народ в Европе, русские по крови типичные европейцы, русская культура европейская (осоенно с 18 века), Россия веками входила в число великих европейских держав.
>попущен их же законодательством
Нихуя. Тут легко играть по их правилам - просто соревнуешься в ущербности и выдумываешь обстоятельства из-за которых ты - жертва.
>белые европейцы
У монголов, своего барина и начальника партии уточни сначала кто ты, чтобы чего не вышло.
Луркай гей-сепаратизм. Все эти меньшинства - мракобесие, враждебное культуре большинства явление.
>Во всех странах где не защищены права женщин, национальных меньшинств и геев - это нищие обосраные страны.
Да? В США 1880-ых жили богаче чем щас.
Пораздавали привелегий нигерам с пидорами, так щас живут хуёво, так ниггеры ещё и жгут им бизнесы.
Бля чел, что ты несёшь?
Если европейская цивилизация сформировалась благодаря христианству и неотделима от него, то думаю ответ очевиден
Но ведь "христианство" - слишком обобщенно, не? И что делать с тем, что римская католическая церковь (явно - самый мощный и значимый оплот христианской мифологии) значительно прогнулась под либеральные идеи?
Неа. Гомосексуальной ориентации у людей не бывает. У некоторых людей можно вызвать гомосексуальное поведение в каких-то условиях. И гомосексуальное поведение у животных, очень даже может быть следствием пропаганды или симптомом сортов шизы. Ориентация = половое поведение.
>консерватизм - это удел животных.
че?
Вот именно. Все страны, где эти самые национальные меньшинства читай - дикие исламские чурки или нигры не меньшинства, а большинства - везде голодранские помойки, за исключением богатых нефтяных государств. Поэтому в нормальных странах их права и должны максимально ограничиваться, чтобы не превратиться во второй Муслимостан
>Но ведь "христианство" - слишком обобщенно, не?
'Европейцы' - это тоже слишком обобщённо. Конечно они не должны принадлежать к одной конфессии. Русские и сербы - првославные, поляки и испанцы - католики, англичане - потестанты и т.д.
>И что делать с тем, что римская католическая церковь (явно - самый мощный и значимый оплот христианской мифологии) значительно прогнулась под либеральные идеи?
РКЦ попыталась стать 'своей' для прогрессистов, отсюда и результат. Чтобы не пргибаться под либеральные идеи нужно просто оставаться христианами - не менять догматов, чтить Библию и не пытаться подстраиваться под современность
> Вы не понимаете что консерватизм - это удел животных
И как ты это пруфанешь? Почему твое левачество не приведет нас к состоянию животных?
> Во всех странах где не защищены права женщин, национальных меньшинств и геев - это нищие обосраные страны.
Ну вот в совке и квоты были и нац меньшинства защищены и что богатая страна была? Эта идеология тащемто и привела нас к нищете и скотскому состоянию
Пф, ориентация - это так словцо. Не нужно говорить мне, что где-то есть супер 100% убер-гомосексуал, который не сможет совокупиться с тян в определенных условиях, даже если в повседневной жизни он "убежденный". А животным не нужно приписывать человеческую шизу.
> права женщин
у нас закреплены ПРИВИЛЕГИИ женщин, дурень. нет никакой борьбы за права, есть только за привилегии
>>247836573
если срусские это белые то белые это с амая переоцененная вещь истории. Раса шутка, раса посмешище.
Великие белые люди))0 вершина эволюции))00 всем им завидуют))0 лол и это всего лишь русня оказывается
> =
Не равно, дебич.
А есть ли путь, который предполагает не становясь долбоебом (а веруны такие по умолчанию) защитить белое население Европы и России от арабских и африканских животных? Потому что менять одну шизу на другую - так себе выбор, тащемта.
Мы тебя выслушали, Курбонджон, а теперь марш работать. Ты ещё плитку не доложил, опять без Доширака на ужин останешься.
Был, но его похерили в 45.
спок, руснявый
>животным не нужно приписывать человеческую шизу.
В том и дело - нет у животных гомосексуальной ориентации.
ориентация это всего-лишь сексуальные предпочтения, упоминать их в законах = шиза. давайте еще бдсмщиков в законах упомянем
А какой смысл обществу отвечать на все вскукареки? Если несут очевидный бред, то и реагировать на него не надо
>щещельме мещельбе Таджикистонома
Что-что?
Чет проиграл как и австрийский художник. Жаль, я надеялся, что есть варианты какие-то. Хотя, вон, во Франции, надеюсь начнется. Белым начинает надоедать засилье чернокожего мусора.
Да не надо ничего переводить, мы и на русском читаем отлично. Что хотел спросить-то?
Где - то ехидно посмеялись шейхи
Да срали всё на эти меньшинства. На них всем похуй, вот они и ходят на голове, чтоб на них обратили внимание.
> бдсмщиков в законах упомянем
Сначала педофилов, они более угнетены.
я бы практикующих педофилов угнетнул до праха пускаемого по ветру на заднем дворе тюрьмы смертников
>Сначала педофилов, они более угнетены.
Это уже повсеместно лезет в повестку. Вангую, они следующие психи, которых признают здоровыми, но с особенностями.
Фу, как консервативно. Тюрьмы запретить давно пора.
Как же нравится ебальники такого типа у женщин
> где-то есть супер 100% убер-гомосексуал, который не сможет совокупиться с тян в определенных условиях
А есть же, гомокомпульсивное расстройство какое нибудь.
действительно, заключенные должны или ждать казни или интенсивно работать, им не нужно общежитие с особенностями
Она тиктоки снимает - забыла как перемещаться в пространстве, потом вспомнила, но забыла чем была занята.
Проблема ОПа в том, что он
>тупорылый скот
а еще, что он живёт в
>нищей обосранной стране
Но вместо того, чтобы решить свои проблемы, он решил отвлечься на обсуждение какой-то хуйни на дваче.
>Речь не о России
>Речь о свинопараше
Ты сам себе противоречишь, лахтодырка
Как только в твитере и твиче все будут довольны чужой жизнью, так сразу наступит коммунизм и не надо будет больше умирать, например.
Пчел, ты.. Ты ведь понимаешь, что в случае с "гневом" власти человек теряет последний шанс защиты, так как кроме государства его защитить некому. Если к тебе в Северной Корее, например, приходят представители власти и намереваются арестовать тебя за политический анекдот, то тут особо не попляшешь. Да, разумеется, несомненно, в разы, в тысячу раз хуже быть в немилости у социума и персоной нон-грата у СМИ.
А если серьёзно, то в том случае, когда против тебя ополчилось только общество, ты оказываешься в ситуации, что они не могут нарушить закон в отношении тебя. Да, тебя кроют хyями, называют негодяем, про карьеру какого-нибудь журналиста можно забыть, но, стоит им напасть на тебя, нарушить неприкосновенность частной собственности, или ещё каким-либо образом нарушить твои права, закреплённые законом - ты спокойно можешь пойти в полицию и написать заяву, и при нормально функционирующей системе все кто выходит за рамки просто выражения собственного мнения в отношении тебя, нарушая закон понесут соразмерное их действиям наказание (кинул камень в окно - плати за ремонт, плати штраф за хулиганство и т.д). Именно поэтому насилие со стороны государства в разы страшнее недовольства общества.
Разумеется, я не беру в расчёт случаи судов линча над преступниками, и делаю это по той причине, что линчуют обычно в местах, где до цивилизации топать и топать, а также не за нарушение правил, находящихся на стыке норм морали и реальных законов, а вполне себе преступников, совершивших преступления и по мнению общества, и по мнению правительства (которое их тоже наказывает, но более гуманно).
Ну и в чем ОП не прав, а?
Меня государство ни разу не защитило.
>борьбу
>за права
>консерватизм - это удел животных
Дальше не стал читать, ты борешься ветряными мельница против принципа работы тех самых мельниц за права Дона Кихота стать более защищённым от ветра
Касательно пикчи, в основном здесь все сводится к тому, что воцерковление в детстве предполагает приобщение только к одной религии и "навязывание" её с детства. Я, например, ничего против не имею, так как во множестве религий, особенно в христианских конфессиях, духовная жизнь человека и всё такое складывается в детстве, поэтому с детства его с этим знакомят с целью предотвратить всякие ошибки на пути взросления, чтобы не грешил и "дров не ломал", то есть это забота о ребёнке, но в духовной сфере
Но в случае с лгбт+ "пропагандой" идёт обучение общим принципам толерантности. То есть обучают не "гейству" и не "лезбиянству", а просто гендерной теории, и дают инфу о том, что есть натуралы, есть геи, есть трапы и прочая и прочая, и давайте жить дружно. Следовательно, зумеры и прочий скам с пика не имели бы ничего против первого случая, если бы ребёнку преподавалась не одна религия, а общие теологические теории, с тем смыслом, что "выбирай сам и уважай чужой выбор"
>Во всех странах где не защищены права женщин, национальных меньшинств и геев - это нищие обосраные страны.
Да, но толерантность это следствие сытой жизни, а не наоборот
Потому что эти вскукареки ведутся от твоего имени, меньшинство. И нормальный, не из меньшинства, человек, на предложение подержать его сына на гормонах, в ответ предложит физическое уничтожение любого представителя данного меньшинства. Поэтому странно, что представители меньшинства не предлагают физически уничтожать тех представителей меньшинства, которые предлагают держать в том числе их детей на гормонах.
А потом представители меньшинства такие "а чего это нас никто не любит?"
Взяли бы, отмудохали в мясо на камеру "своих", которые предлагают держать детей на гормонах, глядишь, и отношение к меньшинству начало бы меняться.
Хуя ты дегенерат.
Ну тебя в тёмных переулках пытаются избить и отобрать телефон при первой возможности? Нет? Вот тебе и последствия так сказать опосредованной защиты государством. То есть если злоумышленники дадут люлей и украдут вещи - их найдут и накажут, следовательно, они, понимая это, на тебя нападать не будут
И почему же?
двачую
так и у людей нет. гомосексуальная ориентация - человеческая шиза, гомосексуальное поведение - естественно
под борьбой за права меньшинств прикрывается лицемерная политика + эта "борьба" только сильнее поляризирует общество
ответил в бототред
>Преумножение культуры
Ты хотел сказать стагнация? Огромное число консерваторов всё новое и не попадающее в их привычные рамки считают полнейшим говном для зумеров, не имеющим права на существование
>всех странах где не защищены права женщин, национальных меньшинств и геев - это нищие обосраные страны.
Пиздеш. Пример тому ОАЭ, Катар, Бахрейн, Саудовская Аравия, Турция. Я скорее всего пизжу, но возможно еще Израиль, Япония, КНР, но я пиздец не уверен в том что там не защищены права геев или нац. меньшинств. А вообще если брать страны не из современного времени, а из каких нибудь 1950х (или раньше) годов то там во всех европейских странах наверное права геев будут не защищены а в некоторых и права меньшинств например в Британской империи или США.
Долбежка в жопу только придумана? Вот тут я охуел.
Нифига ты кровожадный. Вот поэтому вас, угнетателей, и не любят. Если чел несёт хуйню (про детей на гормонах, например) - он долбоёб, и власти для принятия какого-нибудь закона о тех же детях на гормонах он не получит
так ты и написал нищие обоссаные страны в которых два с половиной шейха нефть качают.
>гомосексуальная ориентация - человеческая шиза
Да.
> гомосексуальное поведение - естественно
Настолько же, как срать на улице.
да потому что давайте создадим отдельно движения за права одноруких/одноногих/одноглазых, любителей потрахать мороженку/колбасу/руку а не мужского/женского человека. ну бред же.
личная жизнь человека - его личное дело.
публичная - общественное.
никого не должно ебать какой рукой я дрочу кроме меня и моих рук.
но если я буду устраивать перформанс среди бела дня на площади брызгая на прохожих, то это уже общественное дело. для этого общество договаривается - что норм что не норм.
в любом случае будет кто-то страдать, потому что все мы разные - одному норм другому пиздец.
я даже не знаю какое тут равновесие достижимо вообще. но если идти на поводу у меньшинства - плохо будет большинству. видимо в этом состоит смысл политики поддержания меньшинств, чтобы чаша весов не упала на одну сторону. Потому что кто правее всех, тот чувствует власть и уже хочет не равновесия а единоличия (угандошить всех неверсогласных.)
У нас нет классового неравенства. За свои деньги ты имеешь право купить то, что можешь на свои деньги позволить: нет специальных уставов по деталям костюма, головных уборов и прочего, зависящих от твоего происхождения и религиозной ориентации, при котором тебя определяют в то или иное "сословие".
Смотря какие меньшинства
>это нищие обосраные страны.
Китай, Япония.
А ты иди на хуй.
У них защищены (относительно СНГ, но не относительно, например, Швеции)