>>247872011 (OP) КАРОЧЕ ПОЯСНЯЮ КАК ИСТИННЫЙ ЦЕНИТЕЛЬ ЭСТЕТИКИ САМЫЕ НЯШНЫЕ ЭТО 46-52 53-59 74-80 81-84 89-92 ======================= САМЫЕ УРОДЛИВЫЕ ЭТО ОТ 0 ДО 24 ВЫСТРОИЛИ ВЫРОЖДЕНЦЕВ ПРЯМ РЯДОМ ---------------------------------------------------
>>247872011 (OP) Знаете, а ведь эти тни даже хуже натах. Если натахи честно говорят что знать двачера не хотят, то подобные чуханки пытаются на нём нажиться, делая ему все наилучшие условия.
Сегодня стоит отсрапонить себя. Именно поэтому нужно зарабатывать 300к в наносекунду. И завтра возможно, ты поймешь, шизик, что ты обоссанный пиздобол и теоретик, унылая жизнь из говна которого, заставляет придумывать себе величие.
Сегодня стоит избавиться от проекций. Именно поэтому нужно начать полиаморию с 2мя мужчинами, а там уже и девушки подтянутся. И завтра возможно модер тебя не пидорнет.
Сегодня стоит заняться своей личной вонючей уебской жизнью тупорылого гомосека. Именно поэтому не нужно спамить своей порнухой и подмыхами. И завтра возможно то кунца захочешь, то на единорога подрочишь.
>>247872011 (OP) Почему это "чуханочки"? Тут ни одной нету с грязными сальными волосами, потным блеском лица, грязью на лице. Просто девки с некрасивыми, непропорциональными чертами лица, с плохой генетикой. Так что это ролл вырожденки. Почему вы так романтизируете образ чуханки? Вам приятна баба с грязной головой, кожным салом на лице, с прыщами, с запахом пота и протухшой рыбно- творожной ватрушкой? Которые будут приходить к вам домой с улицы, не мыть руки. После туалета тоже не будут. Даже если и приятна, то причем тут стремные бабы с пика? Помимо их проигрыша в генетическую лотерею, они максимум немного неухоженные (не расчесаны/не уложены волосы, да и то таких тут несколько). У одной видны ногти- на них нормальный маникюр.