Сап двач. Борда 18+, так что люди приличные и умные.
Короче я вообще ниуя не читал из современной русской литературы. Самое позднее это Довлатов (понравилось).
Посоветуйте что бы почитать годного из российского постсовка.
Алсо в списке чтения лит-ры в шкалке если вчерашний анон читает, то номер школы 85 был ОмонРа, но я готовился к ЕГЭ и забил.
Картинка для привлечения внимания
Читал неплохую подростковую литературу от Щербы, а так больше ничего
Пикрил очень заходит, хотя мнения о ней полярные. Но что "Кысь" - это просто безумно смешная вещь, не отрицает никто.
Я наверное уже олд для подростковой литературы.
>>247988546
Еще Алисочка "Писичка" Ганиева
Знатный тролль, да и писательница отнюдь неплохая
Ок, добавим в список
Хз мне лично понравилось, чем-то сравнимо с Гарри Поттером, да не так профессионально написано но читать интересно, все таки фентези
а что тебе нравится из литературы в целом, зарубежной в т.ч.?
Бля, Поттер это пиздец если читать во взрослом возрасте. Я попытался перечитать лет в 20, показалось безумно просто. Не, это норм книжка когда тебе 10 лет, но потом уже странно
Козлов В.В. "Гопники". Несмотря на название, скорее воспоминания про молодежь конца 80-х - начала 90-х.
>был ОмонРа
S.N.U.F.F. добавь.
нюфаг не палится
Кстати помню видел какой-то годный роман про молодёжные группировки в Наб Челнах. Какой-то татарин написал. Ни фамилию ни название не помню
Ну, очевидный Масодов очевиден.
- Мрак твоих глаз
- Тепло твоих рук
- Сладость губ твоих нежных
Десять зомби-пионерок из десяти.
Елизаров, у него все отлично, всегда, начни с "Мультиков" что ли.
Ах да, "Сказки темного леса", конечно. Если ты еще их не читал.
книги не нужны, лучше скажите, что лучше купить: попыт или симпл пимпл?
Купи и то, и другое, в чем проблема вообще?
Купи лучше конский елдак и засунь в очело
>Современная Русская литература
Готовься жрать вжопуданцев, лол.
денег не так много, можешь мне скинуть? я тян кста
Даш писку ебат - дам денег. И не только я, кстати, лайфхак.
Трудно сказать, мне всё подряд нравится. Пожалуй за минусом всякой жанровой литературы типа детективов/фантастики. Я в целом не против такого сеттинга, но нравится только когда он нужен для раскрытия героев/сюжета, а не сам по себе. Ну типа мне нравится Хаксли, или там ЛеКарре, но от хуиты про гоблинов и эльфов блевать тянет.
Тащемта, попаданцы есть и нормальные. Ну, в смысле книги.
Так-то интересно почитать про новаторство современника в средневековом мире, да еще и магическом.
Ну или когда забирают человека инопланетяне, да тот оказывается в галактической жопе.
При отсутствии излишней клюквы, книги читать можно даже забористым критикам двоща.
Ну давай, накидай примеров годных попаданцев
Хуй где достанешь, у шизов на авито если только
Господи блядь, у кого-то еще нет электронной книги?
Чуть позже отпишу. На работе.
Тебе в каких жанрах? Будущее, прошлое, альтернативный мир, магия или про космос.
Приду накидаю.
Аноны можете подсобить мне.
Бумажные книги топ же. Электронная – в дорогу взять, дома читать вообще нет никакого желания.
Вот кстати двощую.
Раньше надрачивал на бумажные книги и дико блевал от чтения электрухи.
Теперь шкафы пылятся, а я наворачиваю ридером FB2.
Я вообще никогда не надрачивал на бумагу, это же неудобно.
Купил первый киндл с клавиатурой ещё в школе
Топ. Когда они есть. Но ограничивать себя только бумажными книгами - слегка маразм.
С возрастом начинаешь больше ценить удобство, а не выебоны да илитарность.
Я у нее только про дагистански данистан чейтал, и то там местами видны источники, она всё-таки жила в ДС1-2
Другая ее проза тоже норм говоришь?
>>247991026
Потребляди такие потребляди
нужно быть идиотом, чтобы покупать оверпрайс книги с убогим экраном, вместо планшета
Единственное, что читал из русской современной литературы не Пелевина было только "Гадюкинский мост" не рекомендую тем, кто пиздец не переносит нагромождённый скучный язык, книжка скорее огромная троллинг-паста, для меня, лично, литература русская уже умерла.
Слово пацана называлась книжуля?
Дело привычки. Я просто с пиздючества бумажные читал, т.к тогда компов особо даже не было.
Запах новой книги, все дела. Ух бля. До сих пор иногда захаживаю в книжные, чтобы глянуть чо там есть и понюхать запах.
Иногда даже беру чего. Но основа теперь в телефоне и электронной книжке.
Раньше электрухи хватало, а теперь за делами повадился слушать в аудио формате с помощью синтезаторов речи. Посему еще и телефон абузю.
С возрастом понимаешь что это разные вещи, вообще говоря. С бумажной книгой проще работать, если это история, философия, в общем что-то где надо начеркать, закладки сделать и поломать голову. Перечитать опять же.
Проходную литературу можно ебануть и с экрана, иначе можно разориться к хуям.
BouHa u Mup
Я у Елизарова только крупные формы могу рекомендовать, рассказики у него уровня удафкома про покорение столицы, хуита. Держу в курсе своего важного мнения.
Анон, книг огромное количество издается. Если какого-то редкого автора нет в магазах – ну как бы и хуй с ним! Никто ничего не теряет, это иллюзия.
Так наоборот же, не?
Они очень легко читаются, буквально под пиффко.
>>247991335
>ну и хуй с ним
Ну смотри сам конечно. В магазинах есть "Трансформатор", "Мятная сказка" и "НиСы" - из этого тебе и предлагается выбирать. Правда при таком выборе лучше в игрушки поиграть, в самом деле.
Не, другая. Там худ. лит-ра была
>"Трансформатор", "Мятная сказка" и "НиСы"
Блять, у меня кровь в жилах закипела от одного упоминания
Пелевин, Сорокин, Иванов, Сальников. Выбирай что по аннотации понравится и читай.
Нет. Потреблять и владеть – разные понятия. Электронная книга позволяет тебе больше и проще потреблять, при этом ничем не владея. Тогда как физическая книга – твоя, ты можешь ее поставить на полку, собирая личную библиотеку, делать лампово заметки, подарить другу, продать, развести костер и даже вытереть жопу.
В первом случае количество потребленных байт текста – некий показатель, во втором – обладание и распоряжение по своему усмотрению предметом искусства.
>Мятная сказка
Полярный, ты? Помнишь меня? Это я, твой хейтер. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и суицидальным высерам. А помнишь, как мы всем тредом нассали тебе в отзывы на мятную сказку? Ты ещё прочитал, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой издатель, тот самый бич, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл хлеб в ларьке. Он зашёл на сайт, мы все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть издателей, но в августе 2020, когда ты начал угрожать читателям суицидом, чтобы напугать, они пустили тебя по кругу, после чего выгнали на мороз, и теперь ты плачешь как побитая шлюха. Как поживаешь, Санёк?
Владимир Сорокин - День опричника, Норма, Тридцатая любовь Марины
Михаил Зыгарь - Все свободны
Но ведь обладая бумажной книгой ты обладаешь не более чем испачканным блокнотом, зачастую с плохой бумагой.
Купи книгу, иначе ркн
Пошел нахуй, ты ещё за прошлую деньги не вернул
И не верну, это мне на лечение. А книга будет, ты подожди только
Спасибо!
Абу благословил этот пост.
Двачую, купил киндл и теперь горя не знаю. Из бумаги покупаю только книги по искусству или просто качественные издания, чтобы поддержать небольшие издательства. Хотя соглашусь с анонами выше, что бумажную книгу читать приятнее.
>>247991289
Тоже двачну. Люблю просто шарахаться по книжным и глазеть на новые книжки. Заодно и в букинистику захаживаю, там иногда такое золото можно откопать за копейки.
ОПу советую почитать "Петровы в гриппе и вокруг него" и "Елтышевы". Постмодернисткие потуги столичных клоунов вроде Пелевина и Сорокина рекомендую игнорировать.
Снова нет. Даже исключив автора, издательская деятельность не сводится к набору текстов в ворде и распечатке тиража. Правильные шрифты, набор, верстка, поля и колонтитулы, материалы для форзаца и переплета, да и работают там зачастую люди увлеченные и любящие свое дело, что редкость сейчас. – мб это фетиш некий, но есть в этом что-то.
Аналогия такая себе, но даже хороший стейк превратиться в гаражный шашлык твоего бати, если жрать его с пластиковой тарелки.
Ты ругаешь потребление и сам пишешь, как тебе нравится потреблять продукт издательства. Типа, с тем же успехом я могу написать, что ты жрешь причмокивая маркетинговую обёртку, в то время как читатель с электронного устройства наслаждается чистым текстом, буквально общается напрямую с автором.
Я не собираюсь ещё раз покупать эту макулатуру
Владение книгой - социальный конструкт. Ты и тебе подобные выдумали его, чтобы оправдать свое собирательство бесполезной бумаги, которая лежит на полке после прочтения и никому до нее больше дела нет, кроме тебя самого, тешащего свое ЧСВ забитым пространством. Фундаментально же никакой разницы нет: читать в бумаге или в электронном виде, мозг усваивает информацию одинаково. И еще более смешно видеть эти набросы от снобов на электронки в цифровой век, когда вся жизнь уходит в мобильные устройства.
Аналогичным образом можно назвать потреблядями пользователей спотифая и привести в пример коллекционеров CD. В обоих случаях они потребляют одинаковый контент и одинаково его воспринимают, но у обладателя коллекции дисков сложится вокруг своей коллекции некий карго-культ, который подводит обыкновенное собственническое желание обладать под некую умозрительную теорию. Тогда как пользователь спотифая просто скроллит плейлисты и спокойно подбирает музыку себе по вкусу, не забивая голову всякой чепухой.
Ты сам сейчас описал модель потребления, лол, только в качестве маркетинговых уловок здесь выступают
>шрифты, набор, верстка, поля и колонтитулы
Я себе айфон точно так же брал, оправдывая покупку красивым дизайном, экосистемой, камерой и разработчиками, любящими свое дело, что сейчас редкость. Но, в отличие от тебя, я отдаю себе отчет в собственном потреблядстве и нисколько этого не стыжусь, потому что критика косьюмеризма и общества потребления это бля прошлый век, а настоящие пацаны давно угорели по ультрахардкору ТОЛЬКО МЕТАМОДЕРНИЗМ ТОЛЬКО НОВАЯ ИСКРЕННОСТЬ ТОЛЬКО НЕОРОМАНТИЗМ ЮНИТИ ИРОНИЯ.
>бумажную книгу читать приятнее
Тут от издания всё зависит. Карманные книги Азбуки это то ещё говно. Ну реально, на один-2 раза прочитать и она разваливается
Да, конечно. Сейчас, к счастью, ситуация исправляется благодаря небольшим издательствам, которые парятся над обложками и бумагой. А бичей из АСТ/Азбуки вообще игнорировать надо, это они превратили российский книжный рынок в говно.
Клюква присутствует, но обоснована и весьма гладко введена.
Весьма трушная книга, в плане житейских вещей, не смотря на жанр ЛитРПГ. При этом, в ней есть йоба повороты сюжета, от которых жопа стынет.
Одна из первых книг современщины, которая приятно удивила.
Вот Кима и его пародию на попаданцев из аниме Врата: Там где сражаются наши воины, в виде Интервенции, читать могу посоветовать первую книгу. Остальные уже нет.
Для чего? Для ознакомления.
Почему дальше не читать? Клюквы овердохуя. Дикий и не обоснованный дроч на совок, с нихуя собачьего.
мимо писака
Это просто мое мнение, анон. Я разделяю понятия владения и потребления. От маркетинга сейчас никуда не денешься: того же Елизарова и половина бы не знала без его музыкальной деятельности и соцмедиа – что по факту тот же маркетинг.
>>247993954
>вся жизнь уходит в мобильные устройства
Все идет к тому, что простой анон ничем не будет владеть. Музыка, книги, автомобили, жильё, дальше что? Я не шизоид, и ни призываю никого и ни к чему. Но вот эти прогрессивистские утопии – видятся не такими уж и радужными.
Да и что плохого потешить ЧСВ таким образом? От того, что у меня до потолка полки с книгами – от этого кому-то плохо?
>Посоветуйте что бы почитать годного из российского постсовка.
Пелевин годен, практически весь. Советую начать с "Желиой стрелы".
Примост "Штабная сука", "Мы - лоси" - неплохая (в смысле хорошо написанная) чернушка про армию.
Чекунов "Кирза" (ее многие знают) и рассказы его тоже оч збс.
Из хоррор-писателей рекомендую Максима Кабира.
Двачую. У Елизарова ещё "Библиотекарь" хорош, особенно если над соками порофлить нраица. Алсо, из классики "Москва-Петушки" Ерофеева, ну и Пелевин "Generation П" там, "Числа"
Над совками блять, фиксанул
Современная ру. литра или постмодерновая упоротость, которой хорошо бы иметь какой-то остов, или тупо ни хорошая, ни плохая "художка"
Полистал некоторых раскурченных-размемленных авторов. Зашли: Дугин (всё-таки достаточно содержательный угол взгляда в широком и узком смысле "россиянских" (даже если эта россиянскость существует только в голове АГД) интересов в глобальных философско-идеологических тенденциях), Сорокин (отражение ментальности ближайшего позади настоящего, хотя сосания мальчиков показались просто ни к чему), Савельев даже если вся его биологическая теория окажется полнейшей хуйнёй, какая-то ницшианскость его взглядов доставляет, Латынина (вейский цикл на первый взгляд неплохой, хоть я очень не фанат обфентезивания околохроник), Быков за счёт расового бонуса к словосложению я бы в его исполнении и совсем биллитристику почитывал. его перспектива в виде исконного нарциательного железнодорожника хоть и на любителя, но я такое люблю
Хуй знает что ещё вспомнить. Толстая показалась обычной художкокомпиляцией без щипотки чего бы то ни было другого. У Вениаминыча по-моему из объективно получившихся произведений так и остался его первый Эдичка. Виктор Пелевин показался растянутым на сотни страниц сороковским сосущим мальчиком.
Не ради айфоно срача, но для чтения книг - яблоки говно ебаное.
Я был дико расстроен, когда получил яблочко и устроил себе еблю с книгами.
В частности, синтезатор речи говно.
На ведрах он на голову выше.
Нет, никому не плохо. Я просто хотел подвести к мысли, что нет существенной разницы, в какой форме мы потребляем контент. Мы его потребляем, и все тут. Тебе греет душу полка с книгами (у меня она тоже есть и есть электронка), а кому-то - библиотека в киндле, растасованная по категориям и жанрам.
Согласен, яблоки очень переоценены, нисколько с этим не спорю.
А, еще вспомнил "Больше Бена" Сакина и Тетерского. Этакая современная пикареска про двух молодых опездалов, которые завели трактор на Британщину для того чтобы поиметь там бабла через мутные схемы
Презанятнейшее чтиво, как раз для возраста "околодвадцати"
>В магазинах есть "Трансформатор", "Мятная сказка" и "НиСы" - из этого тебе и предлагается выбирать.
Иногда набигаю в книжные и периодически обоссываюсь с книжек раздела "топ продаж". Какие-то очередные гуру с рожей во всю обложку, заработки на тиктоке, абсолютли дегенерате.
Юрий бригадир
Корейское надо читать, в частности, нечто уровня "Освободите Ведьму". Или японское "Миллиардер в иномирье".
Среди русских попаданцев годные только нагибаторы, а новаторы слишком подгоняются и прощаются автором.
Хотя русские книги стоит отметить за больший реализм и обоснованность роялей. ГГ зачастую жрет говно, прежде чем стать йобой и наблюдать сий путь интересно.
Александр Чудаков, "Ложится мгла на старые ступени". Очень печальная, ностальгическая книга, с большим удовольствием ее прочитал, потому что автор написал о людях и для людей, очень редко сейчас такое встретишь, все слишком увлеклись дрочем на постмодернизм, который уже мертв внутри.
> Советую унылых глиномесов
Советуют
быстрофикс
>Юрий бригадир
Двачну этого
Вот и правильно, нам нужны веселые и задорные глиномесы
Идиатуллин "Город Брежнев">>248000642
ДА!
Поддерживаю Мглу...
Накидываю, пока из головы не вылетело:
"Лавр" Водолазкина,
"Зулейха открывает глаза" и "Дети мои" Яхиной,
"Дни Савелия" Служителя,
"Обитель" Прилепина,
"Чертово колесо" Гиголашвили
ну и Сорокина (уж точно Норма", "День опричника", "Теллурия", Ледяная трилогия - из больших, и сборники "Пир", "Сахарный Кремль").
Бампану пожалуй, ибо сам тупой и нихуя предложить не могу
а то после Ремарка как то и жить не охото
из прошлого десятилетия капчуешь?
Почему не Брисбен, Эшелон на самарканд, Кока, Доктор Гарин?
Любитель копировать