>Какие подводные?
У тебя психическое расстройство, а тульпа это глюки шизла. а так всё норм, фантазируй сколько хочешь, главное всем об этом рассказывай, так скорее лечиться отправят
> Можно ли зафорсить тульпу используя характер, голос и внешность мертвого человека, которого я хорошо знал?
Можно но не стоит
> Стоит ли мне тульпизировать труп?
Нет, твёрдо и чётко, ты сам пожалеешь.
> Какие подводные?
Будет совесть ебать и осознание что тульпа не тот самый человек и если будет иметь свой характер то ты будешь делать больно тульпе
Мимо не форсил но знаю это говно на изусть
Зачем мне лечиться?
>Можно но не стоит
Почему не стоит?
>Нет, твёрдо и чётко, ты сам пожалеешь
Ты же сказал что просто не стоит. Почему пожалею?
>2к21
>школьники до сих пор ведутся на тухлофорс из 2010х
Фингербокс ещё сходи купи, ебанашка
>и если будет иметь свой характер то ты будешь делать больно тульпе
Вот тут не понял. Как я буду делать больно тульпе?
>Будет совесть ебать и осознание что тульпа не тот самый человек
Не будет
>Фингербокс ещё сходи купи, ебанашка
Учи плюмбусы чтобы не быть баребухом. Ты желемыш покушал? Говняк пронес? Молодец. Можешь покрутить свой фингербокс и сделать буравчик.
Есть более важный вопрос: зафорсил ли тульпу хотя бы один человек, который не искал, а просил?
>который не искал, а просил?
Что?
Скачай тикток, он предлагает тульпу в виде жёлтого медведя, кота и ещё нескольких. Правда, чтобы ее видеть, придется всегда смотреть на мир через смартфон. Функционал ограничен. Но это все, чем на сегодняшний день располагает наука.
Может ещё сможешь человеком стать, мало ли
Смотри, из знаменитых тульповодов, которых так или иначе приходится признавать, все делали всё по-своему, ставя в основу только медитации.
Остальные пытаются повторить это.
Лично я не уверен, что могу в это дело. Но убеждён, что получить результат можно только тогда, когда сам придумаешь новую концепцию, основанную полностью на себе, поставив в основу медитацию.
>получить результат можно только тогда, когда сам придумаешь новую концепцию, основанную полностью на себе, поставив в основу медитацию.
Я так и делаю. Ищу свой подход. Может я совершаю кучу ошибок, но пока что я просто очень долго не сплю, а потом пытаюсь в темное с очень слабым освещением увидеть силуэт там, услышать голос. Так или иначе диалог все равно активно идет, и я знаю мимику тульпы на данный момент, и какая эта мимика активная. Не вижу, но знаю, да. И ответы я тоже не слышу, а знаю, и уже потом стараюсь дорисовать голос, внешность. То есть я задрочил больше характер, и диалоги. Присутствие тульпы чувствуется очень сильно. Иногда под опиатами, метадо ннапример, можно словить грезы, и видеть отчетливо тульпу, иногда даже не закрывая глаз. Но что самое пиздатое, под опиатами чувствуешь тактильные галлюцинации. Я прям могу руку тульпе пожать, это классно.
Ну мы ещё и не отметаем варианта, что тульпа в самом деле просто шиза и такими упражнениями мы создадим себе не друга, а болезнь.
Повторюсь, я в себе чувствую слишком сильное прагматическое начало и не уверен, что могу углубиться в себя, поэтому рассуждать тяжело.
Но предположу (исходя из нихуя и немножко фантазий), что методы, которыми ты форсишь могут отразиться на результате. Но это уже мои фентези бредни и девчачьих тульпо-бложиков, где у них тульпа через месяц бегает с ними по городу.
А вообще, главное результат.
Если ты не сварщик, то по итогам отпишись в таверне.
>Если ты не сварщик, то по итогам отпишись в таверне.
Что?
Сварщик - человек, к тульпам не имеющий никакого отношения, но активно выдающий себя за тульповода. Пошло от старого анекдота , где мальчик,найдя на стройке маску сварщика, сел в машну к педофилу, а на странные вопросы в конце ответил "дяденька, чего вы меня расспрашиваете? я же сварщик не настоящий, маску эту нашел вообще!"
Я не сварщик, я пытаюсь в тульпу. А что за таверна?
Тульпотаверна же. Тематика по тульпам на нашем форуме для девочек.
Там постоянно идёт горячее обсуждение, кто кого наёбывает и иногда бывает что-то полезное.
Ну и в шапке самые популярные гайды.
я знаю человека с тульпами. и это один из самых адекватных людей, встреченных мной за 30 лет
нельзя, ведь она плод твоего воображения
Да было бы в этом деле всё основано на чём-то более твёрдом, чем доверие, я бы сказал, что может он латентный шиз, и когда вы не видитесь - режет бабок, но не скажу.
Ну значит есть ещё один пример в пользу того, что это не шиза.
нет, он не режет бабок
Ну и хорошо, пусть гайды пилит
все большинство гайды из интернета запилены им
Ничоси, с селебрити знаком.
Я спрашиваю именно тебя, кто сейчас читает это сообщение.
И того кто тульповодит, и того кто стремится, и просто анона - который бы хотел себе тульпу.
Я вот лично не понимаю зачем она нужна, но "было бы прикольно" если бы она была. Больше я не могу представить зачем себе мозги портить. Может вы просветите, что для вас тульпа?
По всем законам оч плохая идея, потому что тульпа стремится к собственной сущности, а ты слишком залочишь ее на мертвом дорогом тебе человеке. Отправной точкой мб ок. Но в целом такое себе.
Карманный эскапизм.
a.k.a aниме уже не вставляет
Тульпа это прямой доступ к твоему подсознанию, она поможет тебе познать себя. Может подсказывать такие умные мысли, к которым ты без нее бы не додумался.
Пишу 1 раз.
Когда у тебя есть 2-3 дня свободных, когда тебя никто не побеспокоит.
1. Посещаешь могилу этого человека, если есть возможность, описываешь, почему ты хочешь снова быть с ним. Описываешь ему, а не говоришь сам с собой. Если ты почувствуешь острое желание покинуть это место - тебе не рады, иди нахуй. Если ничего не чувствуешь/есть какие-то положительные эмоции - возьми с собой горстку могильной земли и возвращайся домой. В обоих случаях не забудь почтить мертвого цветами и кушаньем.
2. Поешь, поссы, дальше будет длительный этап, и желательно на эту хуйню не прерываться.
3. Дома в комнате, в которой ты себя чувствуешь наиболее спокойно, садшься в удобную позу, закрываешь глаза. Сидишь в одежде, в котрой был, когда был у могилы (ну кроме куркти, чтобы не зажариться). Еще могильной землей себя окропи. Важо не мыться между ритуалом и посещением могилы.
4. Представляешь ламповый мир, в котором ты можешь расллабиться.
5. Фокусируешься на всех воспоминаниях об этом человеке в течение пары часов. Если у тебя есть какой-то предмет, который был дорог этому человеку - еще лучше, пусть он будет рядом с тобой. Несколько - еще еще лучше. Важны эмоции. Неважно какого спектра. Духи питаются эмоциями и если ты бездушный НПС - вряд ли ты будешь интересен духу.
6. Внутри этого мира зовешь его пару-тройку раз. Внимательно реагируешь на последствия.
Повторяешь этап 5,6, по не добъешься какой-либо реакции, или на заебешься и не бросишь эту затею.
Так как ты неофит без тонкого зрения, регировать придется на косвенные доказательства. Словил чувство присутствия, неестественный холод\жар\ветер, услышал странный шум, или просто внезапно стало оче страшно - поздравляю, есть контакт.
Далее еженедельно уделяешь несколько часов на посиделки в медитации в вондере, во время которых моноложишь. Главное - не сухо объяснять, как прошел день, а питать духа эмоциями. Чем больше эмоций, тем сильнее связь. Можешь прикупить мешочек и насыпать в него остатки могильной земли, и носить его на себе, когда пытаешься контактировать с умершим и предложить ему использовать его вместо материального тела.
Вроде все расписал. Если есть вопросы - задавай, побуду тут еще мин 10.
А просто в медитацию, спорт или чтение не пробовал? Видеоигры, общение? Уж сильно извращенная форма эскапизма как по мне. Да и что всё это время делать с тульпой? Даже при удачном раскладе - тот же человек по сути. Долгое с ним общение тоже наскучит.
>>248108381
Звучит интересно, но доступ к подсознанию и познание себя похоже на медитацию, без каких-либо тульп. Но то что мысли "со стороны" может подсказывать я читал. Но так ли это. Сомневаюсь.
>завтра создам такой тред еще раз
@
В /б/
Уноси свою хуйню обратно
Пошёл на хуй, выпились, шлюха
Личности людей хранятся в нашем мозгу как паттерны нейронной активности. "Я" это один из них, самый насыщеный и подробный. Другие мы наблюдаем во сне когда нам снятся знакомые нам люди. Иногда можно наблюдать "изнутри" других личностей, как бы играя роль "не себя" во сне.
Днём вся эта чехарда не так ярко проступает, потому что картинка наводимая поступающими от сенсоров реального мира сигналами имеет приоритет. Создать личность несложно - мы это делаем автоматически регулярно и неосознанно, в процессе общения с другим человеком или воображая кого-то. Чтобы "оживить" эту личность мы заставляем мозг переключиться с внешнего сигнала на внутренний.
Я не пробовал тульповодство, хотя пробовал просто визуализировать предметы - как только
все мы иногда разговариваем мысленно с другими людьми. прокручиваем прошлые/предстоящие диалоги в разных вариантах "а если так сказать, а если иначе.." особенно тянки этим страдают - у меня одна такая была, вот чую она меня тульпизировала и с тульпой меня иногда базарила вместо меня настоящего. это я только сейчас понял, до этого такой мысли не было, но она хорошо объясняет поведение тянки. жаль крыша протекает, я бы с ней остался навсегда
штаны пришлось постирать?
Конечно. Каждые пол недели стирка. Тебе тоже советую.
Ты о чем? Я понял что ты написал, но не понял связи с моим постом.
Ну да, я тоже представляю диалоги между собой и человеком в голове. Но это называется рефлексией прошлые/ и визуализацией /предстоящие диалоги. Связи особо не вижу, ты просто рассказал историю из жизни. На шизу похоже
У меня погиб единственный близкий мне человек. Теперь я один. Вот и хочу.
Мимо ОП
Я и так много сплю обычно. Но для тульпы практикую долгое НЕСПАНИЕ.
я к тому, что в процессе отработки сценариев взаимодействия с другим человеком мы используем живой образ его личности, но в отличие от тульпы не мешаем его с реальностью. собственно, на этом отличия заканчиваются.
а ты чо дохуя сосал? тебя ебали? а когда ебали бочку делал? или ты в это время трип код форсил? а мудила? нахуй ты на связь ваще выходишь если ты не молодой и шутливый
Сочувствую. Но мне кажется, что начинать крышей ехать на фоне горя - не самая лучшая идея. Смерть близкого это сильный удар по психике. Ты на стадии отрицания сейчас наверное. Примешь это со временем, наверное. Ну подумай - даже если затульпишь себе этого человека даже если это все правда, и даже если у тебя получится - можешь омрачить воспоминания о нем нынешней тульпой, да и сам поехать если чего не правильно сделаешь. А просто разговаривать с фотографией, могилой, вещами человека когда его уже нет - так это ещё нормально. Говорить так - будто он живой, душу себе отвести. Но тульповодство это по моему если не извращение с собой, так извращение с памятью о человеке.
я тебя понимаю, тоже подумываю об этом же по той же причине. и хотя физически я не один, весь мир и все люди будто в ортогональной реальности. как голограмма яблока - на первый взгляд настоящие, а пытаешься попробовать и насквось проходишь. кино жизни идёт своим чередом, а я своим и слои не пересекаются.
>используем живой образ его личности
>не мешаем его с реальностью
Ну таки-да, не мешаем. Это ведь и есть реальность.
Но я всё равно тебя не понимаю. Мы будто о разном говорим.
Если грубо, я спрашивал "зачем тульпа?", ты говоришь "все мы иногда разговариваем мысленно с другими людьми".
Горя у меня не было. Я достаточно здоров психически, и на удивление очень хорошо пережил потерю. Настолько хорошо что меня это даже бесит. Другие люди вон какие эмоции испытывают, почему я не могу? С другой стороны мне все же хочется чтобы хоть кто то был рядом. Кто то близкий. Но...
>можешь омрачить воспоминания о нем нынешней тульпой
>Но тульповодство это по моему если не извращение с собой, так извращение с памятью о человеке.
Ты пиздец как прав в этом. И ты даже смог заставить меня не просто задуматься, а переубедить. Ты прав. Пожалуй я не буду продолжать форсинг.
Подводных нет, кроме тех, что ты читал ранее, в этом нет ничего плохого.
Но нужно помнить, что тульпа рано или поздно станет идеализированной версией твоего трупа. Это неизбежно.
>станет идеализированной версией твоего трупа
Не совсем. Негативные моменты этого человека при жизни выходили наружу не так часто как у тульпы.
Ну вот это, да.
И всё вытекающее оттуда. Акцентирование идеализированной, знакомой тебе версии человека, зафорсит совсем другого человека.
Добра тебе. Не думал даже тебя переубеждать, так как не религиозен, да и в принципе мне то всё равно. Только лишь мнением поделился. Но приятно читать то что с ним согласны, буду честен. Поэтому и тебе желаю счастья и хороших людей в жизни.
>Поэтому и тебе желаю счастья и хороших людей в жизни
Спасибо за теплые слова, анон.
спасибо за эту мысль. буду над ней поразмышлять
Живого точно форсить опасно. А мертвого, ну наверно можно. Хотя зачем. Облик тульпы должен проявиться сам. Ее имя тоже
А голос?