>>248282324 (OP) Буддизм или в каких там ещё реинкарнации на Земле есть. Они наиболее полезны и наименее деструктивны. Те же ислам и христианство учат тому, что ты тут на один раз и можно на всё забить и гадить вокруг всем и на всё. А если бы люди жили с мыслью, что им потом опять в этом же мире рождаться, то они при жизни больше бы старались работать на то, чтобы преобразить мир вокруг так, чтобы в мире было как можно меньше жопных мест и условий, в которых страшно было бы зареспавниться.
>>248282324 (OP) По учению нравится буддизм, где всё крутиться вокруг страданий и путях его избежания. Но только поверхностно, ибо если копнуть глубже или смотреть на реальную практику, то это такая же словоблудская лицемерная параша, как и остальные религии. Иудаизм нравится своей фитчей, по которой жиди приплели этичность и религию. Эстетически нравится православие с его куполами и иконами. Ещё деревянные церквушки пиздаты. По истории организации - католичество. Все эти интриги с Папами, ордена, церковная бюрократия с инквизициями крайне годный сеттинг как по мне.
>>248282376 из-за того что завезли такую функцию как "искупление и раскаяние" теи самым можно делать любую хуйню и обходить любые правила, к примеру иван грозный который убивал деревнями, а потом отмаливался от все этих убийств хотя он спокойно мог не убивать толпами+"убивать плохо, но если во имя царя то можно"
>>248283341 >кушоешь - страдаешь >хочешь кушоть - страдаешь >сытый - страдаешь >а вот когда на камне сидишь голой жопой 24 часа - вот тогда збс Очень непессиместично.
>>248283494 Это лучше, чем попасть в ад навечно или в рай на вечное услужение и рабство богу-тирану. Тут у тебя хотя бы есть шанс вырваться, пусть и небольшой.
>>248282324 (OP) >Пик Ну египетское око и "ом" относятся не к буддизму. Опять же, в защиту буддизма - там очень рано в общечеловеческих масштабах приняли, что женщина тоже имеет душу и может стать буддой. Инклюзивненько. >Какой религии больше всего симпатизирует анон? Последние года четыре упарывал буддизм, но не смог для себя разрешить его ключевые противоречия. Поэтому сейчас я углубляюсь в себя, пожирая мухоморы и находясь в здесь и сейчас. Можешь записать в язычники.
>>248282324 (OP) В целом все истории, про женщины не могут достичь просветления относятся по больше часть к Тхераваде, а это довольно малая часть от общего буддизма. То что в в буддизме дохуища прогрессивных позеров не новость.
>>248284878 Главное для меня противоречеие - наличие реинкарнации при отсутствии души. Вроде бы все логично для самой религии: из-за реинкарнации носитель от того что все есть страдание не вздернется (все религии, где это норм - по естественным причинам вымирают). И отсутствие души выглядит по-взрослому. Но вместе получается чушь, которую уже каждая буддийская секта пытается заболтать как может. По поводу грибов - прошел долгий путь. Отказался от бухла и травы. Исследовал внутренний мир через ЛСД. ЛСД посоветовало заняться психическим здоровьем. Психиатры и психотерапевты, тревожно-депрессивное расстройство, антидепрессанты. Мухоморы посоветовали друзья, вот вторую неделю микродожу. Весело, депры не чувствуется - что само по себе уже вин.
Беспонтовые буддисты, сатанисты, комунисты Всех вас пустим мы на фарш Зацените кранк наш Мы спляшем на могилах Православье наша сила Отрастили бороду Поклоняемся кресту
>>248282852 Наоборот. Буддизм предполагает похуизм, сапай свою землю - и подыхай. А авраамические религии говорят о конечности времени, о его нецикличности, нормально жизнь свою можно прожить лишь раз. Они более агрессивные, пассионарные, только в таких обществах и изобретали, делали революции, осваивали материки.
>>248286841 Забавно, что буддизм считает себя одновременно прогрессивным (потому что открывает единственно правильную дорогу людям) и вечным учением (потому что его забывают и переоткрывают).
>>248287090 >себя одновременно прогрессивным (потому что открывает единственно правильную дорогу людям) Как и все остальные. >вечным учением (потому что его забывают и переоткрывают). Пока увеличивается численность человечества. Наебнётся - может и не пройти бутылочное горлышко.
>>248285332 Кстати, это не совсем противоречие, просто часть с перерождениями самая слабая в буддизме в целом, но если говорить в общем, то она никак не противоречит отсутствию самости. Просто тебе почему-то важно, чтобы карма за чем-то закреплялась, поэтому ты видишь противоречие.
>>248282324 (OP) Я симпатизирую христианству, буддизму и марксизму, а вот в исламе я не вижу ничего интересного для себя и мне непонятно какого человека пытается воспитать ислам. Если тут есть специалист по исламу, то напишите, пожалуйста, что является сущностью ислама. Например, у буддизма это освобождение от Я, а в христианстве воспитание своей души. А ислам?
>>248287496 Это одна из трактовок. Что карма реинкарнирует без наличия самости. Она не общепринятая. Опять же, противоречия начинаются уже в жизнеописании Будды, который вспомнил свои прошлые жизни и как становился Буддой. Конечно, он супермен и может все, но тут получается личность прикрепленной к карме.
>>248283897 Главное в буддизме это гармония с самимм собой, а остальное похуй. И если есть буддист который усомниться в правильности твоего пути и не признания твоего буддима как правильного, не есть настоящий буддист.
>>248287977 Главное в будьизме это признать, что никакого Я нет и именно это гармония с миром. А европейцы слишком эгоцентричны и отбрасывают эту часть превращая буддизм в версию стоицизма.
>>248287977 >Главное в буддизме это гармония с самимм собой Ой, а я-то думал, главное это следование пути. Ну там четыре благородных истины, заповеди, будда-дхарма-сангха. И принятие того, что никакого "себя" вообще нет.
>>248287724 Ну вот кстати, буддизм да очень разный бывает. От Тхеравады, которая не считает, что тяночки могут стать буддами, до ранней Ваджраяны, которая смешалась с местными языческими культами и кое-где плюс минус нормально относилась к людоедству, в общем. Буддизм штука интересна и заслуживает внимания.
Хотя я сам тоже немного подзаебался с охуительных историй про реинкарнации и буддийскую космологию, которую перепиздили у индийского первоисточника, хоть и далеко не подчистую. И скорее стал поклонником буддийской философии, кроме того, походы в Дацаны, где хомячки нормально заносят за молитвы счас тья дали очередное разочарование в массовой религии.
>>248288477 Признание жизни страданием и стремление к избавлению от эго и любых чувственных удовольствий и есть ненависть к жизни, как и христианство, потому что это религии социальных низов и отщепенцев, для которых смерть лучше жизни.
>>248282324 (OP) Гностицизм. Короче, суть такова: Бог сцществует вне материального мира и качественно превосходит его, одна из его меньших эманаций - Яхве, создала несовершенный материальный мир в силу своей изначальной ущербности, а в месте с ним и людей, которые были обречены быть игрушками в руках Творца, но свет одного из высших Эонов проник в Эдем в виде Змия - символа мудрости и убедил их вкусить Плод познания Добра и Зла, т.е. дал им самоосознанность. Ветхозаветные сюжеты спустя, Яхве попытался стать почитаемым среди земных людей, для этого он избрал евреев, но, поскольку, сам Яхве ущербен, то и "богоизбранный" народ оказался таким. Так и жили, пока Творение вновь не было посещено Змием, носящим имя Иисус Христос. Он подарил людям возможность Спасения. Яхве и его слугам удалось смутить христиан, перемешав коренное христианство с ущербными иудаистическими верованиями. Планировалось и вовсе сместить влияние Змия к минимальному и исползовать христиан целиком в свою пользу, но те быстро раскрыли гнилостный план Ария и тот был вынужден со своими учениками бежать в Аравию. И вот тут уже Яхве достиг успеха - проповеди арианцев породили адский микс аравийского язычества и арианства прозванный ныне Исламом. Противная Свету Офита религия смогла захватить многие христианские святыни, но так окончательно покорить христиан им и не удалось.
>признание жизни страданием Нет такого. Исторический Гаутама не говорил что жизнь=страдание, он говорил так: СТРАДАНИЕ ЕСТЬ. А вообще, "страдание", это не совсем хороший аналог санскритской ДУКХИ, более близкое по смыслу слово будет "неудовлетворенность". Дукха бывает дукхой очевидной (когда тебе физически и "душевно" больно, плохо), дукхой перемен (когда ты, ну условно, мечтал весь день о мороженном, потом накупил, обожрался, и лежишь с больным животом и зубами), и дукхой обусловленности. Это значит, если не вдаваться именно в буддийскую терминологию, страдание или неудовлетворенность в результате наших прошлих негативный действий. То есть действий, решений и т.п. которые повлекли за собой, в совокупности с кучей других факторов и условий, плохой результат. Ну вот как какая-нибудь пиздецома легкого от табакокурения. Это раз. > стремление к избавлению от эго Да, это так. Потому что в буддизме считается что эгоцентризм, вера в самостоятельное отдельное от всего Я и вообще излишняя забота и трепетность об этом Я - основная причина неудовлетворенности. И только после такого "неведения" подразумевающего независимое от всего и целостное Я, проистекают остальные "яды" такие как гнев страстная привязанность и т.п. Которые безусловно очевидно ну негативные с негативными последствиями. >ненависть к жизни Нет там такого. Гаутама давал множество учений для разных типов людей. В том числе есть именно учения подразумевающие более благую для себя и остальных жизнь уже прямо сейчас прямо в этом воплощении. >это религии социальных низов и отщепенцев В современной Индии почти так. Но. В древний Индии пока буддизм оттуда не стерли, как в Тибете, как и Монголии, и т.п. - буддизм был религией для всех. Да и остается. Но суть в том что, например, Нагарджуна, давал учения специально для царей, про Ашоку я думаю даже рассказывать не надо. Да и сам исторический Гаутама не был отщепенцем и из социального низа. У него была судьба правителя провинции.
Я обычно игнорю вообще все сообщения и треды на сосаке связанные с буддизмом, но тебе отвечу, потому что (попался на глаза пост с тредом) потому что это заблуждение довольно популярно.
>>248283126 Православие давно зашкварилось об государство в союзе с ним, переняло развращающие и подавляющие функции, причем с времен Византии, не меньше.
>>248289909 >Я не разу не был в совке. И что? > По фенотипу я 100% европеоид. Это все хуйня для маленьких мальчиков, на практике все эти «фенотипы» нельзя верифицировать.
>>248287448 Если случится спад уровня жизни, например вследствие экономической стагнации, или ещё других причин: 1) Тупа меньше представителей религии может стать, и исчезнуть окончательно им станет намного проще. 2) Стагнация понесёт за собой упрощение жизни людей, снизится разнообразие экономических укладов, результат игры станет не положительным, а нулевым. То бишь, люди агрессивнее станут, в том числе и к "не таким" чужакам. Если буддистов среди населения региона мало, буддизм не привязан к закрытой и устойчивой внешне социальной группе, или регион маленький, то есть шанс что буддистам пиздец.
Например, после Тёмных веков 7-9 н.э. большую часть греческих философов вообще забыли, кроме тех, кто был как-то связан с христианством, я уж не говорю об разнообразных культах в Римской Империи, там всё совсем печально.
>>248290487 Ок, спасибо за развернутый ответ. Среди буддистов мало тех, кто верит в вечную религию. Предполагается, что на каком-то отдаленном этапе люди забудут про буддизм, и нужно будет изобретить его с нуля заново. Это не вызывает у буддистов шока.
>>248290635 >Ок, спасибо за развернутый ответ. Не за что. >Предполагается, что на каком-то отдаленном этапе люди забудут про буддизм, и нужно будет изобретить его с нуля заново. Так изобрели даосизм? Как ты думаешь, не является ли марксизм в широком смысле ебанутой реинкарнацией стоицизма?
>>248282852 > А если бы люди жили с мыслью, что им потом опять в этом же мире рождаться, то они при жизни больше бы старались работать на то, чтобы преобразить мир вокруг так, чтобы в мире было как можно меньше жопных мест и условий, в которых страшно было бы зареспавниться. Наоборот, буддизм лишает тебя смысла жизни. Все твои усилия тщетны, весь мир иллюзия ты тоже иллюзия, конечный смысл это несуществование
>>248288767 > религии социальных низов и отщепенцев Варны кшатриев (читай "царей по буддизму). Просто мы кшатрии призераем ценность никчемной жизни вроде твоей, червяк.
>>248290994 >даосизм Пересечение буддизма и даосизма дало дзен-буддизм. Вещь ядреная, классная, но, к сожалению, наследующая недостатки буддизма. >Как ты думаешь, не является ли марксизм в широком смысле ебанутой реинкарнацией стоицизма? Ну ты чет сову на глобус натягиваешь. Стоицизм направлен вовнутрь человека, а марксизм - политический манифест. Между ними отличий куда больше, чем общего.
>>248289585 Без Гаутамы мы бы не узнали, что страдание есть? Ох вау. Цель буддизма разве не стремление к нирване, которая суть небытие? Если благой жизнь можно достичь в этой жизни, то в чем смысл учения? В том, чтобы отказаться страстных желаний, чтобы не страдать от неудовлетворенности? Тут даже учения никакого не надо, чтобы понять, что постоянные страстные желания вызывают страдание. А то, что Будда был выходцем из высших слоёв — показательно, потому как и все лидеры коммунистов к рабочему классу не принадлежали.
>>248291623 > Цель буддизма разве не стремление к нирване, которая суть небытие? Да никто не может описать или представить, что такое нирвана. Но это точно не небытие. И точно не бытие. >Если благой жизнь можно достичь в этой жизни, то в чем смысл учения? Эм, чтобы достичь благой жизни. >Тут даже учения никакого не надо, чтобы понять, что постоянные страстные желания вызывают страдание. Если бы было все так просто, все бы достигали нирваны к десяти годам.
>>248291649 Сам-то читал? У Элиаде того же про славян очень мало, про сибирских шаманов и то куда больше. >>248291669 А вот это норм учёный, его и читайте, чтобы узнать, какой хуитой было славянское язычество.
>>248291930 ниче и не хуетой. я лично нормально прозрел. всякие лоры толкинов и древних свитков отдыхают. там очень доходчиво объясняется откуда взялись символы те или иные, свастика откуда взялась и прочие молнии.и я ничуть не был разочарован, наоборот преисполнился еще большего интереса к истории и культуре древних.
>>248291425 А піхуй вообще, язычество это всегда про выдуманную из головы интерпретацию верований людей, что жили на той или иной территории до тебя. То есть, приходят кельты, видят условный Стоунхендж, хуй его знает что он там символизировал для его строителей, но кельты берут и складывают своё устное предание, где это строение занимает какое-то заново выдуманное место. Так что славянское неоязычество не обязано быть таким же, как славянское язычество. То есть к тем языческим верованиям, что сохранились (домовые, лешие, водяные, встающие из могил покушать духи бабок), добавить поклонение различным божественным сущностям, обозвать эти сущности перунами и велесами - вот тебе и языческая традиция, которая с одной стороны имеет связи с дохристианским язычеством, а с другой - развивается в нечто новое
>>248291223 >>248291432 Википедию прост недавно почитал. Да и как-то подозрительно, что стоицизм возник вместе с скитализмом. Да, знаю, что натягиваю, но в этике схожести есть.
>>248282324 (OP) Все религии по своей сути - фентези с ебанутыми фанбоями. Как следствие, симпатизирую тем вселенным, у которых фанаты наименее отбитые То есть, условные Звёздные войны > Ислам, потому что ЗВ-фаги не попытаются отрезать тебе голову, если ты скажешь, что Оби Ван Кеноби пидор, а вот если назовешь публично хуесосом Аллаха или Мохаммеда, то за тобой сразу тысячи ебанутых бородатых фанатов будут гоняться, желая тебя выпилоить
>>248293145 >Да, знаю, что натягиваю, но в этике схожести есть. У марксизма этика обратная стоицизму. Стоицизм говорит о освобождении души через свободу от тела. Марксизм же о том, что мы должны освободить тело и делать то, что должно и только тогда человек свободен. То есть тут вообще разное понимание свободы, человек понимается по-разному и потому освобождают совсем разное и по-разному. Маркс это вообще если смотреть по философской традиции - линия от Платона, Аристотеля, которая в остальной западной культуре до Спинозы вообще не проявлялась почти. Так что любые совпадения лишь от того, что истоки мысли одни, но идут они в разных направлениях. Если упрощать, то условная «христианская и дохристианская» линия изучала мир через мировоззрение, где основой было правильное умирание. Маркс же смотрит на мир с позиции правильного строительства, а смерть вовсе убирает ака человек вечно остается в своем труде.
>>248293697 Иисусофаги раньше тоже были отбитыми мудаками, но сейчас в большинстве своём, если ты скажешь, что ссал в рот Иисусу, то они в худшем случае обидятся на тебя, а обычно, просто проигнорируют. Буддоблядки бывают разные, в некоторых фанбойских странах тебя могут оштрафовать, если ты покажешь статуе Будды средний палец, но большинство всё же скорее адекватные Яхвепидоры те же Иисусофаги, в общем. Безвредны, хотя бывают исключения Различные Одиноёбы и Перуноблядки, по-моему, сами понимают, что угорают по фентези и не стесняются этого. Самое худшее, чего можно ожидать от них - кринж из-за их совсем дешевых ролевых игр
>>248293904 Хм, ты прав. С другой стороны, подразумевается ли под душой в стоицизме то, что подразумевают другие? Типа материальный огонь=\=сознанию, которое специфичная форма материи.
>>248293976 Что гностицизм - буквоедская хуйня, не опирающаяся на обычных последователей, а являющаяся дрочем на нитаковость и логическую непротиворечивость у книжников. Срань тупая. Я таких с десяток могу придумать, но я лучше бугурт по самосбору напишу.
>>248294328 >Что гностицизм - буквоедская хуйня, не опирающаяся на обычных последователей, а являющаяся дрочем на нитаковость и логическую непротиворечивость у книжников. Срань тупая. Я таких с десяток могу придумать, но я лучше бугурт по самосбору напишу. Гностицизм это про личный опыт, а не про дрочь текстов, пчел.
Российские мусульмане пожалуются Фанару на архиерея РПЦ
Представители «Конгресса карачаевского народа» возмущены тем, что в православных храмах Карачаево-Черкесии проводятся православные богослужения.
Мусульмане считают, что действия возглавляемой архиепископом епархии, то есть православные богослужения, задевают «чувства мусульманских народов» и ведут к разрушению православных аланских храмов, которые мусульмане Карачаево-Черкесии объявили своим «наследием».
В связи с этим «общественники, обеспокоенные состоянием храмов», обратились в прокуратуру РФ и к Патриарху Кириллу с жалобой на местного архиепископа.
Один из лидеров «Конгресса карачаевского народа» Кады-Хаджи Халкечев заявил, что «то, что они там делают (то есть проводят православные богослужения – ред.) – это вандализм», так как представители епархии «сменили аланский крест на православный, а рядом еще колокол повесили», и отметил, что в 90-х годах на религиозной почве в Карачаево-Черкесии произошло кровопролитие.
Мусульмане убеждены, что "данный храм не относится к православным храмам, так как был построен в древнехристианскую ээпоху и идеологически функционально был предназначен для богослужения адептов раннехристианского верования (до разделения церкви на православие и католичество". То есть аланы были ранними христианами, но не православными.
>>248282324 (OP) Шива парадвайты, потому ничего более близкого всему моему жизненному опыту не нахожу. Буддизм Самантабхадры еще, там чуть-чуть всё больше в сторону безличности, но посмотреть изображение Самантабхадры и Шивы, сложить два и два...
>>248282324 (OP) Христианство. Христиане создали научный метод, колонизировали половину мира и вообще, малацы. Кей-поп тоже они создали, уверен, в Ю. Корее половина населения христиане.
>>248301220 Так именно там он сатану и встретил, в том-то и прикол. Египтяне как-раз евреев не отпускали совершить служение в пустыню, потому что там только один бог - Сет. И еврейский бог как раз дух синайской пустыни, противопоставленный морским богам и народам - Тиру, Сидону. Дагону.
>>248301703 >Дагону и Баалу младенцев в жертву приносили Пруфы евреи так и не смогли предоставить. Баал - это вообще не бог, а титул, господин того, господин сего, Баал Зебуб - господин мух, "Вельзевул"
>>248301840 Не веришь евреям - так римляне и греки об этом тоже писали. >Согласно словам Диодора Сицилийского, в 310 году до н. э., во время атаки города, чтобы умиротворить Ваал Хаммона, карфагеняне принесли в жертву более 200 детей из знатных семей. Принесение невинного ребёнка в жертву искупления считалось величайшим актом умилостивления богов. По всей видимости, этот акт был призван обеспечить благосостояние как семьи, так и общества.
>>248302077 1. Перескакиваешь н.э из д.н.э. 2. "По словам..." говорят что кур доят, где пруфы-то - евреи тоже много чего говорили, но в итоге получается что геноцид хотят оправдать. У них кого они не уничтожили - так все они детей в жертву приносили и за Трампа голосовали.
>>248302332 1) Чо несешь? В нашей эре финикийских культов уже не было. 2) Других пруфов нету, ну дак и историю Рима восстанавливают по древним историкам, как могут. История вообще вещь оче сложная, источников по тому периоду мало сохранилось.