Потерей может быть тян/куни это на дваче, лол/родители/друзья/деньги/собственность/работа/учёба и т.д.
Я начну.
Я либертарианец-христианин и из-за своих убеждений я потерял возможность встречаться с одной тян-коммунисткой 8/10 для меня, она не знала о моих взглядах до недавнего времени знала только что я христианин, но после околополитичного разговора, в котором не только мы принимали участие, она узнала о моих взглядах и отношении к левакам и сказала что плохо относиться к людям моих взглядов, что означало что мне не когда с ней не встречаться.
Пикрандом
> Мусора - позор России
Согласен.
А это было на митинге или просто на улице?
Лулзов: мало
Ожидаемое количество постов перед смертью треда: 120
Ожидаемое количество постеров: 20
Вывод: пересмотреть стратегию троллинга. Вычеркнуть номенклатурную стигматизацию из истории, оставить тян. Добавить измену.
Ну и правильно сделала, с таким далбоёбом встречаться себя не уважать. А вообще всем известно, что тян перенимает свои полит. убеждения у парня. Ты просто чмоня, был бы ты комми, тебя бы тоже отшили.
>А вообще всем известно, что тян перенимает свои полит. убеждения у парня.
Ну это если тян тп и встречается по какой-нибудь долбоёбской причине. Обычно люди сходятся уже имея определённые и схожие политические взгляды. А тян да и куны перенимают полит. взгляды от родителей/родственников/друзей ну или в крайнем случае или изучают политику или выбирают себе идеологию которая им более всего подходит, основываясь на уже сформированных взглядах
Одна тянка отказалась сосать потому что я не поддерживаю Навального.
Ору с тебя, 12-летний школьник, формирующий своё окружение на основании маняфантазий
И смысл вариться в обществе, что разделяет только твои взгляды? Ведь самый цимес обсудить волнующий вопрос с разных точек зрения. Да и в принципе анон выше прав, нахуя вообще формировать свой круг общения на основе политических взглядов? Звучит как-то скудно.
И что в итоге-то? И как это происходило, ты высунул хуй и она спросила поддерживаешь ли ты Навального или ты её попросил и она спросила?
>Я либертарианец-христианин
Пошел нахуй с борды школьник
Лол, ну об большевичку хуй марать такое себе, уж лучше собаку
Просто была тянучка, что любила потусить и пососать, но когда речь зашла о Лёхе, я сказал, что мне похуй на Лёху, она обиделась и мы больше не виделись.
Так она может быть не большевичка была.
Посрался в одной бургерной конфе с хуевой горой людей из-за того, что считаю, что дрочить на лоли-хентай - норм, при этом я осуждал реальную педофилию, в итоге меня забанили лол. Это была конфа, в которой было дохуя открытых нациков, расистов, гомофобов, трансфобов и прочих геймеров, но забанили только меня.
Сам считаю, что все эти мемасы про "FBI OPEN UP", "тащ майор" и прочую хуиту надо было сразу обоссывать, потому что у нас выросло целое поколение долбоёбов, которые в истерику впадают при виде рисунка блять.
Ещё рассорился почти со всеми одногруппниками из-за того, что критиковал кейщит и быдлостримеров типа жопеча, такиедела.
А до этого она сосала, если да то мне интересно какие у неё были ощущения когда она узнала что сосёт путинисту у навальнят, все кто не за Сисяна те за Пыню
>кейпщит
слоуфикс
Почему на пике говно? Что с тобой, чел? Адекватным людям не приятно.
Не знаю даже, лол, может рот с мылом мыла, а может пошла на ФБК смывать с языка позор другими хуями.
Но вообще это забавно конечно.
Я Нацик, притом убеждённый. Против демократии, прав женщин, за лагеря Уйгуров как в Китае, социальный рейтинг, пропаганду трудяги как в Японии, ну и Западник ярый тамщета. Сам Мусульманин, но уже давно отказался ради религии ради идеи.
1)Потерял отца, после отречения от религии он посчитал меня предателем дилды ведь траливали и после этого не общаемся
2)Сама религия
3)2-3 потенциальные тянки. Мог их выебать, но они были мне противны. Именно не они меня дропнули, а я их.
4)Либидо потерял полностью. Теперь встаёт только на бдсм/рабское, ну вы поняли
5)Активно скрываю это на учёбе(Кутафина Юриспруденция), но, если вскроется, скорее всего отчислять не будут
>нацик
>муслим
>юрист
Тяжело тебе придётся в жизни, выбрал самый сложный путь.
Я, кстати, против путина, но за анального по принципу первого дня(дать анальному свергнуть путина и сразу же убить анального)
И против калмунистов во всей их природе. Отвратные тупые существа, большинство из которых - это ебаные бабы. Отвратительные дебилы, не знают истории своей страны.
>>248440288
>Тяжело тебе придётся в жизни
Многие это говорили. Уже заебало слушать фразы по типу: "Чурк)0)0 да тебя самого первого в печь Нацики засунут ептубля0)0"
И сколько бы ты им не объяснял, что в Нац.Германии происхождение играло одну из последних ролей, и что самым главным была именно идеология, всё равно эти идиоты не заканчиваются и высираются везде где можно.
пиздец, жертвы плана ост.
> открытых нациков, расистов, гомофобов, трансфобов и прочих геймеров
> и прочих геймеров
Игоры заставляют убивать, Гитлер лично создал майн крафт!!1!
Такие люди вообще обычно против порнухи и считают всех политиков педофилами и людьми ввозящими в «оплот белой рассы» мусульман, евреев и негров.
Да даже хуй с твоим происхождением, с учётом кастовости твоих родственников тебе пробиться в юриспруденции был бы изи мод, а так, ну чтож.
Не говоря уже о том, что когда ты будешь работать, то все свои принципы придётся убрать подальше.
Как там говорится? Журналист продаётся один раз, юрист продаётся каждый день.
Не хочу ломать твои розовые очки стёклами в глазницы, но принципы - это точно не про эту профессию.
Нахуя быть христианином, можешь пояснитЬ?
Я не собираюсь смешивать работу и идеологию, но как минимум я буду делать скидки только мужчинам(у меня специализация: семейное право).
В любом случае у других вонючих чурок, коммунистической швали и прочего редко когда будет хватать деньги на нормального юриста. А я далеко не последний на потоке.
> Ещё рассорился почти со всеми одногруппниками из-за того, что критиковал кейщит
Есть люди которые неиронично фанатеют от к-попа?
Проебал где-то 4 норм тян из-за того что они либералы, а я нацбол. Стоило только что-то сказать типо гыгы зырь какая тёлка стремная идет/я против анального раздрая/мне не нравится что в нашем посёлке 80к населения появились негры/алёна швец жирная шлюха то сразу начиналось РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ КАК ТЫ МОЖЕШЬ ТАКОЕ ГОУОРИИИТЬ ВСЕ ЛЮДИ ПРЕКРАСНЫ ВСЁ ВСЕ ПРЕКРАСНЫ а потом начинался политический срач в духе пикрил
Удачи тебе в любом случае, не смешивать врятли получится, но надеюсь, что у тебя в жизни всё сложится.
>нацбол
>флаг анкома на картинке
В чём связь?
> Нахуя быть христианином
Всм? Зачем относиться к этой религии или что?
Чем тебя негры то не устраивают у вас же обряд инициации сосание черной гадюки
Ну да
Какие профиты ты получаешь?
Как ты ее выбирал? по каким критериям? Почему эта, а не какая-то другая или атеизм?
Попробуй сформулировать
Удваиваю адеквата.
> Какие профиты ты получаешь?
> Как ты ее выбирал?
Атеистнутая чмоха, спок.
Почему ты выбрал быть грубым хамом?
Почему решил, что я атеист? Мб я проповедую ислам?
Я вообще без насмешки спросил. Хочу аргументов от человека
Че встреваешь?
> Я либертарианец-христианин
а пизды не давали тебе, чтобы мозги нормально работали, без этих заебов или работать нормально?
Формулировки сходу выдают в тебе атеистнутую блядину.
Почему ты такой агрессивный?
Если тебе кажется, что я тралль - так не корми меня. Не подрывай жопень свою.
Или ты просто не можешь сформулировать свою позицию?
"Мне досталась вера от моих отцов и дедов. Ну и я в ней варюсь.
А почему - не знаю." Или че?
Я вот общался с христианами и некоторые очень интересно описали свою позицию и почему они в этой теме.
Я хочу послушать еще, окультуриться
Националист в треде, не то что бы прям радикал, но иногда заносит в нс. Никогда никого и ничего не терял из-за этого, большая часть тянок перенимала мои убеждения в той или иной степени, вообще большая часть русских/украинцев/белорусов это латентные нацики, хотя про Белоусов хз я их мало встречал, но в моей жизни буквально несколько случаев было когда кто-то воспринимал отрицательно ненависть к хачам или анекдоты про шесть миллионов мыл, все от одноклассниц до коллег на работе за редкими исключениями могут быть в теории заагитированы в нацизм. А вообще чел если ты альфач и можешь грамотно отсоять свои взгляды то похуй коммунист, анархист или фашист к тебе будут тянутся люди.
>вообще большая часть русских/украинцев/белорусов это латентные нацики
Охуенно судить о людях по нации, я понимал бы ещё по стране, это имеет смысл, но по нации.
В стране Россия живёт много народов, но именно русские большую часть своей истории жили в закрытых крестьянских общинах где ты либо был таким как всё, был русским, носил бороду, имел десять детей и ходил в храм либо тебе дружок стоит поискать другое место жительства. Это сформировало особый менталитет
Обсренькался с тян копроистки. Наверное ее бывший трахарь был комми и про Ленина со Сталиным ей задвигал и теперь она такая "риии я коммунистка".
Идеологии для мужчин онли. База. янеплюмодебил
> Идеологии для мужчин онли
Аргументы
Надо быть не знаю насколько ребенком, чтобы из-за каких-то дополнительных взглядов терять человека, если, конечно, его взгляды полностью не влияют на его характер, как у меня был с другом-теологом, который отрицал жизнь и сидел за кудахтером, никуда не выходя, но я не на почве предвзятости перестал общаться, он просто вел по-уебанцм, мамкин, нахуй, Екклесиаст. Это да, взгляды лишь усилили его омежность и оправдали, но совсем не понимаю в ином случае, как можно кого-то потерять из-за разных стратегий интеллектуальных упражнений, возможно, нужно быть школьником или максималистом.
Если человек хороший, с огромным жизненным опытом, чувством вкуса, то пусть хоть православный сталинист(что при чувстве вкуса маловероятно, но неважно), даже будет интересно послушать, как вроде бы приятный человек пришел к этому.
А терять какие-то аспекты жизни, если ты надумал какую-то хуйню, ещё дополнительное увлечение для недалёких, на мой взгляд. Пока молод, необходимо исследовать жизнь, упиваться ей и постигать лимиты ощущений, опыта, а после -- можно впасть в консерватизм и нормалфажество, как многие делаю. Опять про друга-теолога. Он одевался, как дед или первоклассник, он никуда не ходил и нигде не был, он не пил алкоголь с друзьями (только мамкой и тёткой сракой на празднике), он не ходил в клубы и на концерты, он не гулял ни разу ночью, не дрался, потому что нахуй жить и быть в ней, если все суета и томление духа? Только суета и томление духа у него, блять, в 19, а почему оно -- да потому что он сидит у себя на проперженом кресле, читает Библию на трёх языках, друзей у него нет, и он знает, что всю жизнь он проведет под маской, читая Библию и пердя в кресло. А по сути внешне он не омежка, но в момент эмоционального надлома упал в христианство и ебанулся.
>Я либертарианец-христианин
Так бы и сказал сразу, что ты поридж, а то пришлось весь оп-пост читать. Сажи наверни, ебанашка пубертатная.
>Пук
Двачую этого. Обычно женские взгляды на мироустройство и политику черпаются ею от ёбаря/бывшего ёбаря. Женщина не может в политику.
Ты консерватор и либераха?
Я либерах рот матери ебал.
Ты консерватор?
С сильным подозрением отношусь к людям, которые всерьёз придерживаются какой-либо идеалогии.
Разве что кроме одной — "так как блять лучше мне".
Всё.
Использовать систему в своё благо, может аккуратно менять её.
Это как называется?
Как тебе Тэтчер?
Да опечатался я, кейпщит - это собирательное название для всей комиксопараши про супергероев, типа марвела и прочего.
Кто такой жопич?
>>248443068
Охуенно, Спиридонова, блядь Люксембург и Эмма ШекелиГольдман крутят сальтухи в гробу.
>знал, что тян - левачка
>высказался о своем отношении к левым
>удивлен отказом
А что конкретно сказал, ОП? Рассказал ей про коммигниль и нестираные штаны в лучших традициях, поди?
Индивидуализм, да хоть эгоизм.
Полностью поддерживаю тебя, нельзя строить взгляды, которые отрицают и отбивают тебя от жизни, пока она в тебе ещё есть.
Консерва лопнула и вытекла в унитаз
Я про сказал что леваки-люди которые постоянно лезут в карман и отнимают личные свободы и я за свободную правую экономику.
Оффтоп, но разве правые не отнимают швабод?
мимокрокодил
Нет.
Так ты ебанашка промытая высерами Светова. Его высеры кстати при знании элементарных аспектов левачества как авторитарного так и либертарного опровергнуть можно в момент.
> опровергнуть можно в момент
Опровергай
>социальный рейтинг,
Ты не нацик, ты крипто-коллективист и просто шариков, очень тупой шариков.
>Я либертарианец-христианин
В бога веришь?
Почему?
А разницу между либертарианцем и либералом мы не знаем?
По цене 10 заповедей
Потому что он чурка и сатанист
Твои политические взгляды не при чем, просто она тебя не рассматривала как ебыря.
Люксембуржанка?
Папич, жопеч, хуесос, клоун, который просто играет в игры, и говноеды это хавают.
>Охуенно судить о людях по нации
Да охуенно. Пошел нахуй, глобалист.
Схуяли глобалист-то?
Им Правда глаза режет?
Дело не в грамотности, а в том, какой ты нормис-ебака, тяны же обладают мозгом-губкой и впитывают взгляды ебаря тяны без ебаря обычно становятся фемками.
>все от одноклассниц до коллег на работе за редкими исключениями могут быть в теории заагитированы в нацизм
Как и в любую другую идеологию. У большинства нет четкой политической позиции, именно для них и создаются агитационные компании, в целом такие люди - причина, по которой реклама имеет место быть, и Путин всё ещё во власти.
Ты считаешь, что нация ничего не предопределяет, но при этом выделяешь страну, не понимая что нация и страна неразрывно связаны, в английском это вообще одно слово, например, из чего я сделал вывод что для тебя страна - всего лишь границы на карте.
Ну дело было, когда мне было 16 лет.
Я называл девушек с американским флагом на футболке «проститутка с американским флагом». Но они это воспринимали немного как иронию, так что хз. Ну или в общаге много раз уже писал подкатывала тувинка красивая по азиатски, но у неё усы были, а я убеждён, что тянкам усы не нужны. Вот так.
>>248443396
А пацаны каждый сам себе уникальную идеологию придумывает не слушая других людей и не используя существующие идеологии? У меня тянки довольно часто занимают оппозицию относительно моей, бывает и скрытно. А когда тян впервые о чем-то узнаёт от умного самца и её это впечатляет, ей это забыть нужно, так? У них есть свое мнение, может быть иррациональное, но таки мнение.
Тнн-дети у вас логики нихуя, точно так же как у ваших любимых тупых силёдак
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ КАК ТЫ МОЖЕШЬ ТАКОЕ ГОУОРИИИТЬ ВСЕ ЛЮДИ ПРЕКРАСНЫ ВСЁ ВСЕ ПРЕКРАСНЫ
Лол, обосрался. Классика.
>точно так же как у ваших любимых тупых силёдак
Ага, то есть ты всё-таки признаешь.
Ок, Возьмём его высер про полит.компас, раз уж про него начали.
1.оси блядь
Блевачки-щимят швабоды, а порваки за швабоду!!! Хуйня из под конской залупы-левые выступают за экономическое и социальное равенство, отсутствие иерархий по этой причине можно выписать из левых: совков, Ленина и даже Маркса, тут возникает вопрос, а кто блядь тогда левый? Я отвечу Анархисты, по этой причине политкомпас лучше представлять в виде острого угла со значениями блеваки-порваки, людоеды-анархошизы. справа с верху Монорхи, консервы, нацианалы и фаши, справа снизу либеройды, либерты и анкапы но не в самом низу, по той причине, что анкап=капиталистическая антиутопия=(государство=корпорации). Поскольку левоверха нет, то позицию верхоцентра, сползая в лево, будут занимать Сталин, Ленин, Троцкий, Маркс. Анархолеваки, начиная с центра: Агористы, Мютюэлисты, Ансинды и Анкомы. И конечно же в самом низу Анархошизов, под координатами. под мютюэлизмом будет штирнеризм.
2.Левые либертарии залезают к вам в карманы
Чего блядь? Я не понял в каком смысле, но возьмём анком. Где там указано что надо лезть кому-то в карман? Буржую? Но ему далеко не в карман лезут и при анкоме их нет, но ладно, это можно считать беспокойствам за чужой карман. А трудягам-то? Плата не деньгами за труд определяется по его потребностям которые он озвучивает, неработающим дают необходимое для жизни количество продуктов.
>нацбол
Так надо было кунчика искать.
/тхреад
Долбаебы всерьез думают, что их «политическая позиция» на что-то влияет.
Причем тут правда/не правда? Если бы тебе кто-то сказал, %аноннейм% - пидорас, ты бы того не отпиздил?
Даже если у меня возникает какая-то приязнь к человеку, то, если его убеждения не совпадают с моими, у меня просто отключается к нему всякая симпатия.
Поэтому давно уже не воспринимаю левых как людей и даже не пытаюсь испытывать к ним чувства, максимум могу для своей пользы изобразить что-то подобное.
Я не хороший человек, но постараюсь дать тебе совет как хороший, раз уж мы, в какой-то степени, близки: забей. Тян все одинаковые, твердые убеждения в них редкость.
Есть отдельные индокринированные женщины, чаще всего, коммунистки, и это обычно полное психопатическое дерьмо. Никакой нормальной семьи с ними не будет. Очень яркий образ такой был дан у Агаты Кристи, забыл в каком рассказе.
Я понимаю, психопаты привлекательны, но это лишь флёр необычности.
На мо взгляд, ставить убеждения выше любимого человека может только фанатик в плохом смысле этого слова. Даже я, тоже, в общем-то, узколобый фанатик, делаю исключение из своих правил для личной жизни. Любимому человеку можно высказывать идеи, от которых у меня горит жопа. Другим нет. Так и живу.
Какой же ты долбоёб с дерьмом в башке
>социальный дарвинизм
Если я перережу тебя и всю твою семью ночью, будешь против?
Людей можно судить по группам, в которых они состоят, представляешь.
П. С. По теме треда:
Всех не упомню, наверное десятки таких людей. Особо не страдаю от этого.
Один раз было стыдно. Узнал, что новый друг - социалист по убеждениям, поговорил с ним на тему этики, обосрал его коллективизм и взаимопомощь, ну и говорил в общем жестко, как со врагом. Напоследок не удержался, и поиздевался, но совсем чуть-чуть.
Потом узнал, что он после этого впал в глубокую депрессию, ходит к психотерапевту и до сих пор переживает. В этот момент конечно кольнуло в сердце слегка.
Троцкист.
Разосрался практически со всеми однокурсниками по причинам того, что это не ВШЭ, а ебучая сталинистская помойка.
у меня все, в принципе
>я потерял возможность встречаться с одной тян-коммунисткой
Это она тебя дропнула болезненного
>Пока молод, необходимо исследовать жизнь, упиваться ей и постигать лимиты ощущений, опыта
Увлечение для недалёких.
Например?
>>248451121
Разумеется я буду против. У меня готтентотская этика. Если мою семью режут - это плохо, а если моих врагов - хорошо, я только за.
Так почему нация-группа? Если я допустим русский, но вырос в Америке, то для меня по твоему справедливо высказывание о русском из России?
Начались каникулы, сука
Что "например"? Например, ты долбоёб, помешанный на околополитике. Например, ты конченый еблан с дерьмом в башке
Я имел ввиду то что нация—неопределяет человека, человека определяет соцсреда.
>кто за социальный дарвинизм и "слабого толкни".
Пиздуй в тюярчку, там охуенный социальный дарвинизм.
Лол, блядь.
Я не понял в чём смысл твоих вопросов и как они ставят под сомнение то, что я написал.
ты душный
>Пока молод, необходимо исследовать жизнь, упиваться ей и постигать лимиты ощущений, опыта, а после -- можно впасть в консерватизм и нормалфажество, как многие делаю.
По-моему, это отвратительная позиция.
Является ли эта позиция инфантильной - можно спорить, но то, что она подлая - это однозначно.
Одни люди рождаются никакими, пустыми. Того немного, сего, либерализма, национализма, социализма, религиозности.
А другие люди уже с детства знают, как должен быть устроен мир, и топают к цели напрямик. Естественно, таким как ты, аморфным, нас не понять.
Но, повторюсь, описанная тобой позиция универсально неприемлема. Ты теряешь право выступать за позицию, которую не поддерживаешь действиями. У таких консерваторов нужно выворачивать наизнанку все грязное белье, чтобы все знали и видели, я считаю. Даже собираю компромат на неокторых знакомых.
Чтобы скажем если человек будет в зрелом возрасте выступать за гомофобию, кинуть ему в ебало пркфы, как он переодевался девочкой и давал себя ебать, или если человек станет моралфагом, пруфы как он ебался со всем что движется, наебывал девушек, и заставил одну сделать аборт.
Живи свою жизнь чисто или ночи то, что ты считаешь грехом как знамя.
Зачем? Какие мои цели будут этим достигнуты?
>>248451871
Ну и что, не притворяться же для скама теперь веселым и задорным.
Ебать шиза
Двачую. Эти уёбки наконец-то смогли зайти на двач на каникулах. Они выжидали. Выжидали удобного момента из ридонли. И они дождались. Вся мощь псевдополитического аутизма обрушилась на этот тред!
Чем тебе коммунисты не угодили? Самые отвратные люди это как раз праваки. И про большинство баб неправда. Хуй знает, с чего ты такой вывод сделал. Про историю может расскажешь? Что там такого интересного, после чего я должен ненавидеть коммуняк больше нациков?
> У меня готтентотская этика.
Хочешь сойти за умного? Называй вещь своими именами, это лицемерие и двойные стандарты.
>Разумеется я буду против... Если мою семью режут - это плохо, а если моих врагов - хорошо, я только за.
Тут дело в том что ты слабак. Я сильнее, следовательно я имею право убить таких как твоя семья и тебя, потому что вы слабее.
Двачую. ОП, вставил бы в неё своего красногвардейца
>Зачем? Какие мои цели будут этим достигнуты?
Ты получишь то общество, за которое копротивляешься и в котором хочешь жить.
Это не лицемерие, я не действую вопреки своим убеждениям.
Пфф, а в чем проблема двойных стандартов? Очевидно, что к каждому человеку должны применяться свои стандарты. Мой близкий для меня не равен чужому, гений не равен идиоту, безногий - атлету. Ко всем ним должны применяться свои стандарты, свои праивла.
Эта либеральная вера в некоего универсального человека - это религиозное стремление к трансцендентности, не более. Нет никакого общего человека. Есть конкретные люди с конкретными свойствами, мы все - лишь животыне, котыоре отстаивают свои интересы.
>Тут дело в том что ты слабак. Я сильнее, следовательно я имею право убить таких как твоя семья и тебя, потому что вы слабее.
Пфф хаха. Ну твое дело - проверять какой я слабак. Силе не нужны никакие права, это пустое сотрясание воздуха. Кто сильнее - тот прав, и это очевидно без всяких рассуждений.
Я:
> Охуенно судить о людях по нации, я понимал бы ещё по стране, это имеет смысл, но по нации.
Ты:
> Людей можно судить по группам, в которых они состоят, представляешь.
Я:
> Так почему нация-группа? Если я допустим русский, но вырос в Америке, то для меня по твоему справедливо высказывание о русском из России?
Ты говоришь что людей можно судить по группам, я привёл две: страна и нация, судить по стране, я оправдал, следовательно ты говорил про нацию. Я спрашиваю
>Так почему нация-группа? Если я допустим русский, но вырос в Америке, то для меня по твоему справедливо высказывание о русском из России?
Да, только тюрьма - это маленький срез подобного, состоящий из неудачников и отбросов.
Моя цель - чтобы так жил весь мир, а не отдельные группы, и мое место будет среди лучших из этих людей.
>Пфф хаха. Ну твое дело - проверять какой я слабак. Силе не нужны никакие права, это пустое сотрясание воздуха. Кто сильнее - тот прав, и это очевидно без всяких рассуждений.
Я и говорю, я убиваю тебя и твою семью, ты против?
Борда 18+
>с детства знают как должен быть устроен мир
Да ты что блядь? Лет до 25 обычно эти знатоки ещё голову от жопы не могут отличить.
Ещё один долбёб с засранными мозгами. Чувак, найди работу
Твоя мать тоже, но её ебали почему-то несмотря на возраст.
>либертарианец-христианин
>с одной тян-коммунисткой
>околополитичного разговора
Этож однохуйственно и то и то левацкие темы, ты как Заза Наполи, которая дал(о) интервью про то как ненавидит ЛГБТ.
>только тюрьма - это маленький срез подобного, состоящий из неудачников и отбросов.
Надо же с чего-то начинать.
>Моя цель - чтобы так жил весь мир, а не отдельные группы, и мое место будет среди лучших из этих людей.
Такого никогда не будет.
> Лол, ну об большевичку хуй марать такое себе, уж лучше собаку
Максим Кац с тобой согласен.
>состоящий из неудачников и отбросов.
Ну так хуле, раз неудачники и отбросы, то иди туда, доминируй, побеждай.
лвл 21. тёлька 20 лвл-а
Общался с тянкой, даже пересеклись раза 3 или 4 в реале 6-10 примерно на внешку, постоянно выносила мне мозг своими проблемами, а у меня тогда у самого ебетник своих был, только в отличие от её психологических у меня были реальные. И вот я как обычно кидаю ей смешные фоточки как мы с анонами аннигилируем фуриёбов, она посмеялась потом ещё парочку кинул, она спросила "почему ты так их не любишь" действительно почему я не люблю зоофилов блять и вдруг как выдаст мне то что она тоже фуриёб, и даже скинула фотку как она в каком-то БДСМ собачей маске если бы не предыдущий диалог то это был бы конкретный намёк на то что мне пора сбрасывать листву . Я ушёл на улицу, закурил и кинул её в игнор.
>Я либертарианец-христианин
Да. Ну, из за своих убеждений ты ещё много чего потеряешь.
Разумеется я против. Это против моих интересов.
>>248452856
Мань, я скоро 10 лет как работаю. С 17 лет.
>>248452927
Ну это ты считаешь что не будет, а мы это еще посмотрим.
>>248453062
Зачем, что я с этого получу? Я уже озвучил свою цель - не чтобы я так жил, а чтобы все так жили. Это разыне понятия.
Ему повезло, у него две девственности, для священника и для Светова.
Боже, какой ты косноязычный уебан, твои высеры просто читать невозможно:
>Ты говоришь что людей можно судить по группам,
Да.
>я привёл две: страна и нация
Так.
>судить по стране, я оправдал, следовательно ты говорил про нацию.
Что здесь написано? Что ты оправдал? Что из чего следует? Я нихуя не понял твоё предложение.
>Так почему нация-группа?
А что это, если не группа? Это определённое количество людей, объединённых общими качествами, признаки. Это группа.
>Если я допустим русский, но вырос в Америке, то для меня по твоему справедливо высказывание о русском из России?
Ты просто принадлежишь к какой-то другой группе людей, русским иммигрантам, гражданин США русской национальностью, например, и по этим группам тебя тоже можно как-то судить. В чём проблема?
Такое впечатление, что я с 10 летним ребёнком общаюсь.
>кто сильнее тот и прав
>я сильнее
>так падажжи я против
Лол кек чебурек шиз выебал в жопу сам себя своими же тезисами, спешите видеть.
>Мань, я скоро 10 лет как работаю. С 17 лет.
Кому ты пиздишь, зумерьё?
>Ну это ты считаешь что не будет, а мы это еще посмотрим.
Нет, это объективный факт. И нет, не посмотрите, потому что этого не будет. А ещё ты умрёшь.
Познакомился с тянкой обожающей президента, которая в упор не видит в путинизме ничего плохого. Типа стали друзьями, но я с ней не общаюсь и переодически делаю посты потролить её, от которых у неё бомбит и она иногда пишет мне в директ, но не общаюсь с ней уже года 4-5, хорошо, что она переехала жить подальше от меня, а то жила рядом и она отучилась на политика, лол, международные отношения, что-то вроде этого. Я тогда насмотрелся пропаганд тв и в при первой встречи думал Янукович норм чел, хотя ничего о нём не знал, просто забавно было смотреть на его дворец и золотой батон. Типа очканул он там что-то связанное с войной, и сбежал, я точно не помню. Похоже это её как-то расположило к себе. Вот так и знакомься с людьми, чьи взгляды другие. Тут дело даже не в том, что она с промытыми мозгами, в неё вообще всё какое-то другое, что чуждо мне. Например она любит спорить и скандалить полагаю, дома уж точно, а я конфронтации не терплю, так как у меня перееизбыток скандалов, а доказывать усираться свою точку зрения и навязывать её это не нужно мне.
Где ты тут видишь противоречие, дурачок? Я могу быть против человека даже если он прав, если это соотвествует моим интересам.
Преследование сових интересов - это еще более высокая категория, чем закон, любой человек легко преступит любые законы, нормы и рамки, если захочет.
>>248453583
Это пиздоболия, и ты сам это прекрасно знаешь. Да, умру, ну и что? Медицина на месте не стоит, и денег у меня много, так что вполне возможно, что умру я гораздо позже твоих детей и внуков. Во всяком сулчае, постараюсь.
Да и в правду, можешь не спорить, сити 17 лучший город на земле
Просто политике лучше не общаться ни с кем из тех кто взгляды твои не разделяет.
С чего бы, у него вполне себе в рамках привычного для современного зумера мышление.
Вот коммунист или открытый нацик скорее всего подвергнется остракизму, а всякие либералы-соцдемы-либертарианцы - это самый мейнстрим что есть.
>Это пиздоболия, и ты сам это прекрасно знаешь.
Ну и нах ты пиздабол?
>Да, умру, ну и что?
Сдохнешь в говне и моче, как и любой копротивленец за идеологию, которая к его жизни не имеет никакого отношения.
Я правый средней радикальности, к левакам в бытовом плане отношусь как к больным/отсталым. Как если бы у тебя был друг - аутист или шизофреник, но большую часть времени нормальный. Не будешь же ты с бабушкой сраться из-за того что она молится на икону сралена.
Но вот один друг, которому раньше в целом было похуй на политику, сейчас много сидя в западных тырнетах индоктринировался левачизмом, транс райтс и феминизмом. Не хочется терять единственного друга из-за такой хуйни, но я не могу молчать и соглашаться, когда мне говорят что трансов надо уважать, они смелые и не психически больные люди. Ну и про феминиз, так получилось, что я считаю женское избирательное право ошибкой. Поголовное мужское тоже на самом деле, должен быть имущественный/образовательный ценз
>>248444175
>революционерка, террористка
>(((Люксембург))), большевичка
>(((Гольдман))), анархистка
Мрази, две из которых приложили руку к разрушению Российской империи.
Они забыли, что их структуру переименовали в подлизейских
Супергерои это реально дрисня для умственно-отсталых.
>Ведь самый цимес обсудить волнующий вопрос с разных точек зрения.
Ну это пока твои взгляды формируются, а потом ты просто уже, как гвоорится, take sides, и остается только вопрос "как".
>Да и в принципе анон выше прав, нахуя вообще формировать свой круг общения на основе политических взглядов? Звучит как-то скудно.
Ну, политчиеские взгляды тесно связаны с этикой человека. Я наоборот не могу понять, как можно спокойно общаться с человеком, который хочет противоположного твоему. Мне кажется, такой человек враг.
Сколько стоит учёба, это вышка же? Поборы там есть, на сессию или дипломную работу, откаты всякие платить?
>Что ты оправдал?
Что судить по стране о человеке имеет какой-никакой смысл.
> Ты просто принадлежишь к какой-то другой группе людей, русским иммигрантам, гражданин США русской национальностью, например, и по этим группам тебя тоже можно как-то судить. В чём проблема?
Проблема в том что я гей-отшельник и геем я стал не потом же причине что и остальные, можно ли судить о мне как о других геях
Комуняки мрази
Тян респект, а ты на хуй иди.
А я тут причем, ты же пропизделся.
Прямое имеет, и выше я уже сказал, что мои интересы для меня на первом плане. Если будет выбор - личное благополучие и власть или идеология - я выберу первое разумеется. Но я не думаю, что такой выбор будет всерьез стоять.
Ты про нацистов или националистов?
Это разные понятия.
дай мне её номер
Чего нахуй, ебучие инфантилы, ебал в рот вас и ваши надуманные убеждения, сидят дрочат все свои мысли от одной позиции, сука обезьяна в клетке по свободнее вас будет, ограниченные сами собой и своим скудным умом.
о, новый герб ГДР
Ты проебался
Любить свою нацию норм, это же не нацизм какой-то.
Немцы вот были нацистами и это плохо, теперь националисты и это хорошо.
Ты же сам понимаешь что бога нет, почему ты хочешь прикрыться христианством, чтобы не быть таким как все среди зумеров?
>Мрази, две из которых приложили руку к разрушению Российской империи.
Да хоть всего мира, цель оглашения их имён было в доказательстве того что женщины не только имеют политические идеологии, но и развивают и создают, возможно их
Если только национализм в черепомерство не уходит
>коммунисткой
Ты совсем ебанулся, она же небось еще и сжв-фемло. Будет стыдить тебя что ты белый цисгендерный спермобак. Считай, сам Господь уберег тебя от этой страшной участи. Храни тебя Бог, анон.
>Что судить по стране о человеке имеет какой-никакой смысл.
Да, имеет.
>Проблема в том что я гей-отшельник и геем я стал не потом же причине что и остальные, можно ли судить о мне как о других геях
Можно. Но я неё знаю, какой ты гей.
>В стране Россия живёт много народов, но именно русские большую часть своей истории жили в закрытых крестьянских общинах где ты либо был таким как всё, был русским, носил бороду, имел десять детей и ходил в храм
Не русские, а деревенские орки. Это разыне вещи.
Дно общества составляет 80% населения, это правда, но практчиески никаокго влияния на культуру, политику и иные вещи не имеет.
Нация - это ее элита. Те, кто к ней не принадлежат - это не нация, это люди фактически без национальнйо принадлежности, что русский мужик, тчо французский, что румынский жили плюс минус одинаково и отличаются чисто языком.
У американцев индивидуализм культивируется в сознании
Мерзкая мразода.
Я проукраинский дончанин, сейчас живу не в Донецке, мои родители пророссийские, живут в Донецке, поэтому мы с ними общаемся немного НАПРЯЖЕННО, чаще всего не общаемся вообще. Батин брат тоже проукраинский, а мамин брат пророссийский, короче раскол по всей семье прошёл, которая и до того не супер прочная была, я ебал. Кстати, не видел их ирл с 14 года, денег не хотят от меня брать, а переслать им на карту не могу так как банковской системы в ДНР нету как явления. Такие дела.
А та которую проебал была прям 10/10. Больше я не моногамен.
>А я тут причем, ты же пропизделся.
Где я пропизделся?
>Если будет выбор - личное благополучие и власть или идеология - я выберу первое разумеется.
Значит твои взгляды нихуя не стоят, ты просто даун с засранным мозгом. Ссу и сру те на ебало.
Ну а теперь тогда они вообще не отличаются, эти деревенские орки которые нынче стали городскими дегенератами
Ну ты их прости когда припрутся к тебе спасаться от голодной смерти. Нельзя на животных/дураков обижаться,
>Ну и про феминиз, так получилось, что я считаю женское избирательное право ошибкой. Поголовное мужское тоже на самом деле, должен быть имущественный/образовательный ценз.
Тоесть если женщи*на пойду помою клавиатуру имеет имущественный/образовательный ценз, то она может голосовать?
Тут это не имеет сильной разницы, а так отличия знаю
Плюмодебил, спок
>взглядов/идеологии
Есть тест на определение?
Когда-то были разные, но терь школьники альт-райты как не назовутся, однохуйственно в голове одни и те же лозунги. Я вот, например, младорос(социал-монархист) и к каким правым не приду (хоть нацисты, хоть националисты, хоть фашисты) слышу одно и то же:
>Ты што, не любишь ябущихся в жеппу трапиков?
>Уважаешь свой народ и не хочешь ввергать его в резню? Фу ну ясно левак не то што мы дарвинисты
>Да как это ты империалист? Ясна ясна многонационал путиненок
>Сталин? Ясна ясна левак. В смысле благодаря Сталину под контролем России было полевропы? ПИЗДЕЖ ЛЕВАЦКИЙ
Именно отсюда и идет глобализм, который вы презираете, и массовое общество, которое является лишь преломлением общины.
Духовный мужик, носитель культуры, соль земли и атлант, подпирающий небосвод, на который фапали интеллигенты 19 века и всякие толстоевские, никогда не существовал.
Существовал несчастный, забитый, униженный раб, у которого просто нет возможности задумываться о судьбах мира, морально и интеллектуально низкий.
Возможно, это плохо. Возможно, с этим пришла пора покончить. Это другой вопрос.
Суть в том, что некий народ просто выдумал кабинетной интеллигенцией в период кризиса собственной идентичности.
Слова или самой идеологии?
Паша, ты?
Я узнала тебя по твоим шизодным словам и высерам.
А помнишь, как мы всем ру-тно нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый трап пацифика, который призывал детей, траповать и был сдеванонлен. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть ру-тно, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то русня пустила тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов.
Как поживаешь, Пашок?
> Есть тест на определение?
Ну прям таки, уж не надо тут, нации может и выдумка, но все равно крестьяне никак не были одинаковы
>Потерь из-за мнения/взглядов/идеологии тред.
>Потерей может быть тян/
Когда было 20, встречался с 20-летней тян. Через пол года она начала намекать, что можно бы и замуж и личинку заделать, а я уклончиво сказал ну его нахуй что про замужество можно годика через 3 поговорить, а про детей, мб, годам к 30, а пока что я совсем прикола в этом не понимаю. К тому же был тогда студентотой и подрабатывал на фрилансе. Далее мы начали сраться по любому поводу и разошлись, ни о чем не жалею.
Идеологии
Такая хуета по всюду, это шаблонное мышление как в алгоритмах. Типа вешают ярлык на тебя, если отвечаешь что-то не то и варианты мыслей ограничены. Типа резня = левак , против резни = не левак, жрёшь говно = извращенец/молодец. Типа определяют тебя в одну из категорий, даже если близко не подходишь к ней.
Я тебя конечно не знаю, может, у тебя элаборированная и хорошо аргументированная система взглядов.
Но ты же понимаешь, что озвученные тобой позиции, их сочетание, вызывает сильное желание наклеить на тебя ярлык школьника-шизика?
Ты хоят бы соцдемом назывался для проформы, иначе тебя половина людей даже слушать не будут.
>Сталин? Ясна ясна левак. В смысле благодаря Сталину под контролем России было полевропы? ПИЗДЕЖ ЛЕВАЦКИЙ
Ну опять же, человек может считать, что это было получено неоправданными методами. Или считать, что заслуги Сталина в этом нет (что-то каких-то блестящих качеств Сталин не проявил, кроме психопатии). Или считать, что сам по себе империализм социалистчиеского государства - это плохо. Потмоу что социализм не нужен.
скорее она с тобой не из за взглядов перестала встречаться , а из за того что поняла что ты школьник
Как узнать свою идеологию?
>ВШЭ ебучая сталинистская помойка
На самом деле, этот прав.
мимо из ВШЭ
В идеале женщины должны заниматься семьёй, но если какая-то женщина одарена в науке или предпринимательстве, то ради Бога, мешать не нужно. Ну и пусть голосует.
В продолжение моего тезиса - им и самим по большому счёту учёба и карьера нахуй не нужны, большинство заканчивает вузик, устраивается на работу, потом уходит в декрет и после совмещает заботу о ребёнке, толком не успевая ни то, ни другое.
Пока писал вспомнил про Марту Нобель. Вот очень достойный человек, например. Или Флоренс Найтингейл. Несмотря на дремучий сексизм тех времён, делали что хотели, принесли пользу миру.
Ебать ты лох. Я ебанутых взглядов для всех от правых до левых. ЗА легалайз от убийств до наркотиков. Кстати не оправдываю и не призываю, а осуждаю. При этом тянка фемочка, причем не либеральная, 8/10 а я всратыш. Знает про мои взгляды, порой троллю ее что насильники были правы)
Там преподают выставляя палача героем?
Опиши как ты относишься к равенству, деньгам, государству, буржую.
Ну не знаю, а люди, которые ходят в церковь, проводят время за тяжелой работой не одинаковы?
У них разная вера? Пффф, можно подумать, бретонский и русский крестьянин понимают эти различия и отличают латынь от греческого.
Разная одежда? Да нифига, посмотри на повседневные и выходные исторчиеские костюмы, везде одно и то же - рубахи с вышивкой и штаны с портянками. Просто в России растет береза, а в Голландии - нет, поэтому голландец ночит деревянные башмаки, а русский - лапти.
Но суть в другом - я говорю, что крестьянство и община не была ночителем и источником культуры.
Источником культуры являются как раз всякие Пушкины, Страпароллы, Шекспиры и Байроны - которые родились с серебрянной ложкой во рту, котыоре лично экзальтированы и утончены.
Более того, если народнику показать настоящий фольклор, то он будет плеваться и скажет, тчо это подделка, не мог духовный народ такую пошлость и грязь писать, про еблю, говно и водку.
От части да. Очень во многом. И почему-то очень сильно все дрочат на Путина. К сожалению, "прогрессивность" ВШЭ - не более, чем миф. Либералов или какие-то левых не_сталинистов или правых не_путинистов практически нет.
>ЗА легалайз от убийств до наркотиков
>тянка фемочка
Ну так вы два дегенерата.
Завидуй, лошок.
>Троцкист в вышей школе экономики
звучит примерно также как анархо фашист . хотя это в очередной раз доказывает что ревизионисты не могут в экономику
Она была левой латентной Пол Потисткой всё правильно!
>равенству
все должны быть равны
>деньгам
не должно быть
>государству
не должно быть
>буржую
к стенке и пулю в лоб
Поздравляем, вы анархо-коммунист или штирнерист
Сталинист из ВШЭ, ты?
Ты описал царство грибов
Да-да, я.
Коммунизм счастье заебмтсь))
Социал-демократом я называться не могу, не демократ же, наоборот авторитарист. Максимум нацболом можно обозваться. Да, я прекрасно понимаю, что люди мыслят в основном стереотипами и совершенно не вникают в тему, из-за этого любая эклектика кажется шизой.
Да, Сталин, может быть и был не в себе. Но именно он стоял во главе ГКО, когда на СССР напала Германия. Можешь погуглить свидетельство других его членов, Сталин там всем заправлял. Именно он, как лидер, оставался в Москве до конца. Именно он был на Ялтинской конференции, на которой фактически делили Европу между собой державы-победители.
Прогноз неточен, но аналитика верная
>Социал-демократом я называться не могу, не демократ же, наоборот авторитарист.
Не хочу разводить срач ради срача, но мне это кажется совершенно непонятным. Соцдемы хотя бы считают, что из масс в прицнипе можно врастить нормальных людей.
То есть, как человек может быть авторитарным социалистом? Он не считает народ споосбным и потентным, но при этом за него и его интересы? Мне это кажется извращением.
Ну тогда я б на твоем месте говорил, что за госсоциализм в духе Бисмарка.
>Да, Сталин, может быть и был не в себе. Но именно он стоял во главе ГКО, когда на СССР напала Германия. Можешь погуглить свидетельство других его членов, Сталин там всем заправлял. Именно он, как лидер, оставался в Москве до конца. Именно он был на Ялтинской конференции, на которой фактически делили Европу между собой державы-победители.
Ну тогда речь идет не о Сталине, а об образе Сталина, легенде о Арслане Сталине. Легенду можно вертеть как угодно, можно рассказывать что Сталин был ангелом или, наоборот, ел людей.
Ну так-то поделу, нахуй анимешников необходимо сжигать, а лолиёбов ещё и в зародыше
Пюретанец, спок.
Я хуею над вами зумерами.
Насрано в голове у вас просто пизда.
Люди важнее любой религии/взглядов/убеждений.
Когда скотобыдло это поймет, у человечества куча проблем сразу исчезнет.
Ну ты прав, люди важнее всего. Только одни люди из любви к людям хотят отобрать у меня имущество, а другие из любви к людям хотят этого не позволить. А неоктоыре люди даже лишить других людей жизни считают гуманным.
>То есть как человек может быть авторитарным и социалистом?
Очень просто. Большинство авторитаристов плюются от черни, вот мол они быдло и ващще. Каков итог? Всевозможные революционные движения. То, что человек рожден для труда не позволяет им пренебрегать. Наоборот, фундамент общества нужно беречь. Скажем так, кто-то рожден править, а кто-то работать руками. Бывают исключения, все-таки простой архангельский мужик смог стать разумен и велик. Именно для таких багов системы, а еще для всеобщего процветания нужен социализм.
>А об образе Сталина
Причем он сам свой образ поддерживал в весьма положительном ключе. У Николая II, например, не получилось (результат известен). Разве одно это не заслуживает уважения?
Дай контакты тян-коммунистки, сразу видно адекватная девка, надо брать.
СЖВ-социалист.
Серьезно напрягают предприятия и отрасли, где нужно напаривать говно, наёбывать людей, выжимать людской сок из работничков, склонять их к переработкам и наёбыванию клиентов, разрабатывать цифровой гулаг и т.д.
Понимаю, что современная экономика работает по принципам видеорилейтедов: "нужно спиздить, пока не спизжено другими, и тогда я останусь в убытке", но меня это всё сильно раздражает.
Раздражают ТНК, банки, МФО, маркетинг, ритейл, госслужба, силовые структуры, игорный бизнес, заводы с гречневыми рабами, медиапропагандоны, брокеры, инфоцыгане и т.д.
Всё это сужает мои пролетарские возможности, т.к. мне не похуй, где я буду тянуть лямку.
>Очень просто. Большинство авторитаристов плюются от черни, вот мол они быдло и ващще. Каков итог? Всевозможные революционные движения. То, что человек рожден для труда не позволяет им пренебрегать. Наоборот, фундамент общества нужно беречь. Скажем так, кто-то рожден править, а кто-то работать руками. Бывают исключения, все-таки простой архангельский мужик смог стать разумен и велик. Именно для таких багов системы, а еще для всеобщего процветания нужен социализм.
Я согласен с этим, и хотя числюсь социальным дарвинистом, я за медицину и образование скажем. Но прямо социализм - это слишком радикально. То, что ты описал, не оправдывает ситуацию, когда элита половину своего времени трудится на благо масс, я считаю.
>Причем он сам свой образ поддерживал в весьма положительном ключе. У Николая II, например, не получилось (результат известен). Разве одно это не заслуживает уважения?
Ммм, не знаю, у меня философские сочинения Сталина оставили очень тяжелое впечатления беспросветной тупости и тяжеловестности. Я б на его месте, если бы был одарен умом, подобного не писал бы.
Ленин скажем или Маркс писали сознательно агитки, сознательно ориентировали на массы свои произведения, но Сталина рабочий читать не стал бы - очень тяжелый наукообразный канцелярит, а не шутки за 300 как у Ленина или понасенковщина как у Маркса.
Николай 2 - другой вопрос, он сам по себе крайне неудачная личность. Ослиная тупость и фанатизм в сочетании с такой мелкой хитрожопостью кого угодно оттолкнут. Так его еще и (незаслуженно) считают слабаком и тряпкой. То есть, не особо критерий сравнения мощный, лол. Практчиески кто угодно более популярен, чем Николай.
Ну и кстати, в 19 веке и ранее жестокость не приветствовалась, 20 век и фашистские и социалистские диктатуры по сравнению с монархиями - это уровень жестокости беспрецедентный. Если бы монархии давили любые выступления так же кроваво, как и диктатуры и демократии, то мб революций не было бы.
Вон в Германии фашисты и либералы сразу взялись за оружие, и раздавили красную революцию за считанные дни, просто перехуярив всех восставших. А Ленина Керенский отпустил и даже оружие коммунистам распорядился вернуть, от чего Милюков охуел.
Леваки ругают Сороса, но Сорос далеко, поэтому леваки пинают ближайшего кабанчика или начальника, который, чаще всего, сам себя сделал и имеет доход в несчастный лям в месяц.
В ответ кабанчики звереют и требуют от государства фашизма и отбить левым голову.
А Соросу похуй, он далеко.
Это как игорный бизнес и брокеры тебе мешают, м?
>Потерь из-за мнения/взглядов/идеологии тред.
>Потерей может быть тян/кун/родители
Называется долбоеб
Что за хуйню ты несёшь? Причём тут игорный бизнес? Ты ещё, блядь, про торговлю героином или детскую проституцию примеров бы привёл.
>>248459078
>>248458149
Почему калмунисты такой тупой скот? Вы же больные дебилы? Почему для вас низший скот стоит наравне с лучшими?
Ну ты его упомянул в виде раздражителя.
Ну так а как жизнь пролетария подрывает проституция или игорный бизнес? Непонятно.
не , с таким успехом я мог бы просто выкинуть деньги на ветер
>тян-коммунисткой 8/10 для меня,
Скинь ее телегу/почту/телеграф
марксист-ортодокс
Поддерживаю. Ты тоже кстати.
Собираю базу леваков, чтобы потом показывать полицаям где они живут.
>полицаям где они живут.
Для награждения? Ты ебанутый?
Шизло сплошь, а не сайт, блядь.
Для повешенья за шею до наступления смерти, как писали раньше в приговоре.
Hanged by the neck till them be dead.
Точно шизло сплошное.
Мне никак, но работать в такую контору я не пойду, а платят там лучше, чем на аналогичной должности в другой.
Ещё бесят всякие производители говна под видом пищевых продуктов, медикаментов, например. Вот как работать с людьми, которые утвержают производство канцерогенной хуйни, фуфломицинов место лекарств?
>>248459378
> Почему для вас низший скот стоит наравне с лучшими?
Это с какими лучшими?
>>248459006
Ты какой-то невнятной хуйни высрал, иди нахуй из треда, слабоумный.