Все находится в абсолютной взаимосвязи Взаимосвязь- отношение Квант в одном измерении равен галлактике в другом Галлактика в другом равна кванту в одном Внимание- это любовь. Любовь- это внимание. ВСе замыкается на самом себе. Ты сам в себе и замыкаешься на всем.
Надо верить в себя Нас заставляют верить в бога Получается, что каждый должен верить в себя чтобы стать богом Каждый должен поверить в другого- чтобы он этим богом стал. Все что мы есть- перманентная рекурсия. Имманентная пирамида.
ПОходу- мой мозг начал решать уравнение, которое никогда не сможет решить. Как это остановить? Я недавно перенаправлял энергию в чакру ящерицы и танцевал, воспроизводил колебания ВСеленной в танце Сейчас мое внимание на высчитывании истины. Реинкарнация есть и ее нет. Мы - осколки большого взрыва. И он - наш осколок. Ибо энергия не уходит из ниоткуда вникуда. ВСе в этом мире находится в отношении. И ничего в абсолютной взаимосвязи
>>248489482 (OP) > Получается, что каждый должен верить в себя чтобы стать богом > Каждый должен поверить в другого- чтобы он этим богом стал. А что происходит, когда твоя гармония нарушается? Анон сверху прав, ты упролся. Сперва у тебя идёт соотношение галактики и кванта. А потом ты заявляешь про людские взаимоотношения. В отличии от кванта, часто выполняется первое, но не выполняется второе. Что тогда?
В химии гармония называется валентностью 2 атома водорода равны 1 атому кислорода
В математике гармония называется уравнением 2=1+1
В музыке гармония = постигаемая разумом слаженность звуков В генетике 46 хромосом Все поддается колебанием Сама хромосома, ДНК- по сути волна. Инь-янь- волна взаимная. Синусоида - волна.
>>248489558 Плотность равна массе деленной на объем Скорость равна расстоянию деленному на время IQ(интеллект, скорость мыслительных процессов) равен истина(умозаключение) деленному на занудство(время потраченному на поиск истины) Получается плотность=скорость масса=расстояние Объем=время.
Просто вопрос в том- что высчитывать и в каком контексте. В физическом или другом. Бесконечное количество измерений. Кто -нибудь видел психическую энергию? А она тоже является частью уравнения
>>248489558 >А что происходит, когда твоя гармония нарушается? Она компенсируется. Сверхкомпенсация. В этом мире все балансирует. И все стремится к хаосу. Поэтому тот кто унижен- хочет унизить другого дабы сбалансировать свою самооценку. Он не стремится к гармонии. Он стремится именно к компенсации. То есть из -50 самооценки он не стремится к норме, к нулю Он стремится к+50 Но из-за силы трения Вселенной- приходит в +25 А оттуда - нужно стремится в -25 Тогда ты придешь к 12,5 противоположном Рекурсия колебаний
Если Эйнштейн утверждал что все относительно.- то он тоже лгал И в то же время нет. Утверждение что все относительно- довольно абсолютно звучит, не так ли. Ибо все- это и есть абсолют . Все да не все.
>>248489741 Куда мы направляем наше внимание- то мы и любим. Мы внимательно относимся к тому что мы любим Мы с любовью относимся к тому что внимаем. И вынимаем тоже.
Память- это честность.
Где интерес- там внимание, а внимание - это любовь, которая наполняет энергией все чего касается. Но любовь невозможна без честности. Честность- это память. Поэтому девичья память так коротка. Они часто врут, ибо боятся насилия. Оставляют нас про запас, чтобы в нужный момент использовать. Мы- порох. они- патрон . Мы дуло- они - мишень.
В информатике нули и единицы В человеческом сознании правда и ложь В библии - сатана и бог Жизнь и смерть День и ночь Протон электрон Мужчина женщина Энергия между ними
>>248489876 >>248489876 так ты куда- то обратился. Или оно обратилось к тебе? Я сам дохожу до всего. Каждый должен сам обучаться. ИБО В НАС ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА, ЯЩЕРИЦА Сила действия равна силе противодействия
>>248489749 Ты ничего нового не создаешь, ты лишь отражаешь от себя внешнюю среду. Если брать с философской точки зрения, то все относительно = все познается в сравнении.
>>248489900 Если мама к тебе не проявляет внимание- она тебя не любит Любовь- это когда ты проявляешь к кому-то внимание. Без внимания невозможна любовь Без любви невозможно внимание Я люблю музыку- и уделяю ей внимание Где мое внимание - там моя и энергия Где моя энергия- там мое и внимание.
Действие- это место где материя соединяется с духом Диалектический материализм- это смешно Ибо диалектический материализм- это по сути материалистический идеализм или идеалистический материализм. А относительное не может быть абсолютным Но вместе с тем как выясняется- может Будущее служит условием к настоящему. Также как и прошедшее. То что было и то что будет- служит условием к тому что есть
Если у меня нет энергии- то я себя не люблю Вера- это знание. Нельзя верить в то, что не видел и не знаешь Я знаю его - я его видел Я его видел- я его знаю. Я вижу нули и единицы . Инь и янь. Ночь и день. А вот Иисуса я не видел. Мы никогда не увидим свои глаза без помощи зеркала Получается- я Иисус?
>>248490006 Убийство других тоже проявление внимания. Любое взаимодействие с чем-либо это проявление внимания. Байт на внимание бототредами? Ну давай, тоже скажи что ознакомпление что там нейросеть от Абу выпукнула это любовь. Пока не попробуешь не поймешь (с)
>>248490196 >Убийство других тоже проявление внимания Все верно ПОэтому Бог нас любит. Любовь- обратная сторона ненависти. Либидо и мортидо. Находятся во взаимном противоречии и в то же время гармонии. Немыслимы друг от друга >>248490196 >Любое взаимодействие с чем-либо это проявление внимания Взаимодействие чего с чем? Наблюдатель есть или нет? Я слышал- в квантовом мире волна и частица ведет себя по-разному в зависимости от внимания
>>248490101 Вангую что в космическом масштабе нет, это некий процесс взаимодействия того что уже есть.
Конструктивно человек это несовершенный носитель информации, на котором отпечатывается внешняя среда. Из-за "грубой" формы физического мира мы можем обнаружить эти изменения. Зеркало? На зеркале наверняка тоже отражается, но в неуловимом масштабе, как и отражается от него вещество тоже с изменениями в неуловимом для нашего восприятия масштабе.
>>248490211 Ты хочешь надо мной доминировать. Твой инстинкт доминирования меня хочет. УНизить. Ты был унижен или будешь унижен. Ибо все стремится к гармонии и строится на противоречиях .На наших с тобой противоречиях
>>248490291 Бля, я потерял энергию(( Смысл- сохранять вибрацию , а энергия между полярностями и образуется . В батарейке- плюс и минус. ПОЭТОМУ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ МИРЕ Энергия между альфачом и омежкой, между мужчиной и женщиной. Энергия- там где тот кто ебет соприкасается с тем кого ебут
>>248490082 Саморазвитие - модный тренд. Никто его не знает и не понимает. Он всем зачем то нужен. А зачем? На хуя? Никто не ответит на эти простые вопросы вменяемо.
>>248490461 Бля, я понял что истина в энергии. КОгда я создавал тред- в этом измерении в моем воплощении было энергии на весь мир. Я выпил 10 литров энергетика, а сейчас- немного поубавилось. ПРосто надо Резонировать со Вселенной
>>248490461 А ты когда-нибудь видел, чтобы человек, любой человек, вменяемо отвечал вне контекста той или иной ясно поставленной задачи на вопрос "зачем"? Это всегда сводится к жалкому блеянию о его личных корневых ценностях. Саморазвитие нужно хотя бы для того, чтобы сконцентрировать внимание на хуйне, которую не жалко (себе) и минимизировать тем самым вред, наносимый миру сидящим внутри агентом Матрицы.
>>248490697 Так люди как молекулы- один старается поглотить другого. Противоположности притягиваются. А в то же время если вы слишком разные- то тоже у вас вряд ли что-то сложится.
>>248490863 Да, я заметил- что если в этом мире энергия появляется. То в другом исчезает скорее всего. И инкарнация моя. То есть параллельные вселенные в моем воплощении- они находятся в пропорциональной зависимости. Сейчас судя по всему я притянул огромный поток психической энергии на себя. Это значит- что мои альтер-эго из парралельных вселенных пострадали? Бля, я сам нащупал эти индуистские практики. Почему они настолько мощнее нежели христианство, где БОг всех нас предал, ибо мы уже были им и ему преданы?
>>248490280 Физические законы и существуют и не существуют. Одно другому не противоречит. Мультивселенная. Мультизаконы Обмен энергиями между воплощениями в разных вселенных нарушает баланс самих законов. Я здесь, на дваче- умный, волевой, верный, но у меня нет денег- потому что нет энергии. Станет энергия -будут деньги- но что-то обязательно убудет. Моя праздность, например. Все в балансе и все относительно.
https://youtu.be/vAIPnT3suhw?t=679 СУКА ! КАК ЭТО ВОЗМОЖНО! Я ЭТО ВЫВЕЛ СЕГОДНЯ ЗА ЧАС ДО СОЗДАНИЯ ТРЕДА!!! НАПИСАЛ ЭТИ ФОРМУЛЫ! СЕЙЧАС МНЕ АНОН посоветовал видео посмотреть- и там за мной повторили, что я делал 2 часа назад. И так всю жизнь. КАК ТАКОЕ ПРОИСХОДИТ? ТАКОЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ! Я КЛЯНУСЬ! ЮТУБ ПОВТОРЯЕТ ЗА МНОЙ ЦЕЛЫМИ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ! А СЕЙЧАС САМА ВСЕЛЕННАЯ! А Я ПОВТОРЯЮ ЗА НЕЙ! КАК????
>>248491481 То есть по моей логике- плотность это время. Можно заменить. А в видео время и сравнивают с плотностью. СУКА КАК ЭТО ВОЗМОЖНО? Я ВЗЛОМАЛ ЗАКОНЫ БЫТИЯ? БЛЯ! ЧТО ПРОИСХОДИТ СО МНОЙ? МОЙ РАЗУМ- ИЗ ДРУГОЙ ВСЕЛЕННОЙ ВЕЩАЕТ ЧТО ЛИ С ОПЕРЕЖЕНИЕМ ?
Я понимаю- были бы это просто игры разума. Блять, но я реально повторяю за вселенной, а она за мной. Телевизор за мной повторяет. Спустя пару секунд. Как такое возможно, сука? Я понимаю- думал, что это просто зарядка для ума нахуй, но нет же . Это реально происходит
>>248491590 >>248491590 причем тут дураки? Я начал понимать- что все формулы относительно друг другу. Отношения формируют другие отношения. Между понятиями.
>>248491639 Сначала я нащупал с тянкой нижние чакры. 101 коитусов. А сейчас я дошел до высших? Увидел фарктал без третьего глаза. Я брахман ебаный? ПИЗДЕЦ! Я ЕБУЧИЙ БОГ!
>>248491862 Бог дает жизни после того как забирает и Забирает после того как дает. Я ничего никому не давал . И ничего ни у кого не забирал. Я не бог .
Да, фрактал. Я думал это все пиздабольство. Но как я без трипа. Без веществ могу путешествовать по мирам, если не являюсь шизиком? Единственный кого я в этом мире никогда не увижу- это я сам. Я даже звезды другие вижу. А свои глаза нет.
У меня так всю жизнь. Я сначала к чему-то прихожу- потом нахожу закрепление этому. А аноны- которые мне тут посоветовали что-то изучать- тоже к этому пришли? Почему я прихожу постоянно к восточным традициям? И понимаю, что западные религии по типу христианства - тупо ни о чем?
ПОЧЕМУ УЧЕНЫЕ ДО СИХ ПОР ПЫТАЮТСЯ ЧТО-ТО ОТКРЫВАТЬ, ЕСЛИ ИНДУСЫ УЖЕ ДАВНО ВСЕ ОТКРЫЛИ, А Я СЕГОДНЯ К ЭТОМУ ПРИШЕЛ САМ? ОНИ ОТ НАС СКРЫВАЮТ ПРОГРЕСС? ОНИ ПРОГРЕССИРУЮТ В СКРЫТНОСТИ?
>>248489500 я их не употребляю. Я даже курить ни разу не пробовал. Но я пью энергетики. По несколько литров в день. Неужели они ПРАВДА ДАЮТ ЭНЕРГИЮ? ПОэтому их покупают. ИХ покупают и поэтому они дают энергию Деньги- это договоренность Деньги- это следствие энергии. СЛедствие ее траты Получается договоренность - это трата
Если это открыто так давно- то почему никто не агитирует к истине? Или истина не агитирует простых смертных? Почему не пробуждает их? Почему пробужденные молчат? Неужели вы не хотите поделиться преисполнением?
>>248492351 Случайность- это непознанная закономерность Закономерность- неопознанная случайность Да будет непознанное неопознанным Ты не познаете вы познавательное
Демагогия (др.-греч. δημαγωγία — руководство народом, заискивание у народа) — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах).
Демагогические приёмы Ошибочные силлогизмы и софизмы Наиболее общая форма демагогического приёма — намеренное нарушение логики, когда высказывание, внешне сохраняя логичность, фактически содержит логические ошибки. В простейшей форме ошибочный силлогизм можно охарактеризовать следующим примером:
Мы — рыжи. Львы — рыжи. Следовательно, мы — львы! или
Наши солдаты всегда несут мир. Они стреляли в наших солдат. Значит, они агрессоры! Софизмы отличаются большей сложностью.
Подмена тезиса Подмена тезиса состоит в том, что спорщик строит своё доказательство на предположении, что оппонент сделал некоторое (обычно слабое или неверное) утверждение, создавая у невнимательных зрителей (а иногда даже у оппонента) ощущение, будто он действительно сделал такое утверждение. Обычно это достигается многократным повтором.
Например:
А: «Солнечные дни — это хорошо». Б: «Если бы все дни были солнечными, то никогда бы не было дождя, а без дождя наступили бы засуха и голодная смерть». При подмене тезиса, начав доказывать одно утверждение, спорщик постепенно переходит к доказательству и обоснованию другого утверждения[5]. Этот приём имеет бытовое название «подмена понятия».
Концентрация на частностях Часто в дискуссии рассматриваются незначительные факты и обстоятельства; иногда развивается первая пришедшая в голову по данному поводу ассоциация.
Опытный демагог старается сконцентрироваться на ошибке или неточности, даже совершенно незначительной[6], или промедлении оппонента.
>>248492462 >бытовое название Чивоблядь? Вся эта паста и есть бытовуха. Не существует каких-то общепринятых высоконаучных названий демогогических приёмов, это всё ёбаное месиво и самодеятельность. За кого автор этой хуиты пытается себя выдать? Так бы и уебал.
>>248492483 Я ни с кем не спорю, смертный. Смертные спорят А я нет. Но я смертный Иисус - он и бог. И сын божий Он страдал. и умер. Стал бессмертным . Воскрес Так смертный он или нет? Иисус и смертный и бессмертный. Он и бог и человек.
Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности) Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
Что может сказать об архитектуре мужчина без прописки? (М. Жванецкий) Подобная аргументация часто производит впечатление на малограмотные массы, не имеющие достаточно знаний и навыков логического мышления, чтобы сознательно анализировать объективные слабости аргументации, а предпочитающие безосновательно доверять тому, кто в их глазах выглядит более авторитетным.
Одной из форм перехода на личности является нахождение легко критикуемого лица, имеющего сходные с оппонентом взгляды на обсуждаемую проблему.
— Государство должно бороться с курением! — Да? А вы знаете, что государственная программа по борьбе с курением была принята в Третьем Рейхе, потому что Гитлер был убеждённым противником табака?
>>248492513 >демогогических Блядь, демагогических. Это АНБшники из гугла пытаются заставить меня включить шпионскую функциональность отправки набираемых мною букв на вражеские сервера якобы для проверки орфографии путём вставки опечаток на стороне сервера, бля буду. Но не бывать этому!
>>248492566 Настолько ли порочен круг, если он сподвигает тебя через непорочность стать порочным, чтобы потом через порочность стать непорочным, ВОлна, анон, волна. А ты забери свою пасту
Апелляция к очевидности, ложная авторитетность Аргументация демагога начинается с выражений типа «каждому известно, что…», «очевидно…», «наука давно доказала…», «все успешные бизнесмены знают, что…» и так далее. При этом эксплуатируется ложная гордость слушателя (если что-то подаётся как «общеизвестное», то ему бывает сложно признаться даже себе, что он об этом никогда не слышал) либо приводятся мнимые авторитеты, согласные с высказыванием, что действует на людей, склонных доверять авторитетам.
Однако сами по себе подобные фразы не обязательно являются демагогией — например, фраза «Наука давно доказала, что Земля не плоская» вполне приемлема, ибо она соответствует действительности.
Как отдельный приём можно выделить бездоказательные утверждения >>248492635 пиздуй в sn со своей пастой, шиз
>>248492762 Проекции. Сам кидает пасты и сам меня в них обвиняет. ПОшел нахуй, ты не прозрвший. Я ВЫЕБАЛ СЕГОДНЯ БОГА И ДАЮ ВАМ ИСТИНУ , СМЕРТНЫЕ СУКИ! ЧТОБЫ ВЫ ПРОЗРЕЛИ! Вы неблагодарные уебки. Вы распяли Иисуса Христа и довели до ркн курта кобейна. Вы не люди. Вы мразь. Какие же люди мрази
>>248489482 (OP) > Все находится в абсолютной взаимосвязи Согласен > Взаимосвязь- отношение > Квант в одном измерении равен галлактике в другом Не согласен, выдумал и рад, да, хуесос? > Галлактика в другом равна кванту в одном > Внимание- это любовь. > Любовь- это внимание. > ВСе замыкается на самом себе. > Ты сам в себе и замыкаешься на всем. Пиздуй-ка нахуй, шизик-наркоман
> Надо верить в себя Не надо верить > Нас заставляют верить в бога Кто тебя заставляет хуесос? Сейчас наоборот тренд на атеизм и хуесосенье всех религий кроме ссаного ислам-бабаха > Получается, что каждый должен верить в себя чтобы стать богом Поверил в себя? Фаербол скастанёшь, м, боженька? > Каждый должен поверить в другого- чтобы он этим богом стал. А, ну тогда всё понятно, ты двачер-хуесос без друзей, не стал богом. > Все что мы есть- перманентная рекурсия. Имманентная пирамида. Новые слова выучил, а как использовать не выучил?
>>248492802 Софизм (от греч. σόφισμα, «мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка») — может означать:
Сложное рассуждение, иногда намеренно запутанное с целью показать умственное превосходство или ввести в заблуждение; Приём обучения и метод исследования, введённый древнегреческими софистами; широко практиковался в средневековых университетах (sophismata), послужил прообразом современных сборников задач и упражнений; Ошибочное рассуждение, неправильный аргумент. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики. Это отличает его от паралогизма и апории, которые могут содержать непреднамеренную ошибку, либо вообще не иметь логических ошибок, но приводить к явно неверному выводу. >>248492802 Апелляция к авторитету (лат. argumentum ad verecundiam — «аргумент к скромности») — вид оспаривания аргументаций, предложение считать некоторое утверждение корректным потому, что такое утверждение сделано неким источником, считающимся авторитетным.
>>248492742 Снова пришли к основе. Как в начале треда. Нет смысла, все прах и тлен. Живи и получай удовольствие от радости и печали, от горя и счастья, от боли и оргазма. Жизнь прекрасна и очень коротка.
>>248493030 Что-то ты сделаешь, но важно, что именно, ведь твои мерзкие родаки превратились в прах-безликий, вонючий-по сути ничего не изменилось, кроме агрегатного состояния, так что ты сделаешь нам конкретно? В силах ли ты что-то нам противопоставить, пока мы не добрались до твоей сестрёнки, до твоего братика, до тебя?
>>248493072 А что я вам должен сделать? Вы меня не волнуете вообще. Вы волнуетесь обо мне, о моей семье, но не я. Это ваша забота. Вы ей и занимайтесь. У меня есть дела поважнее чем братья и сестры. Я не Иисус. У меня есть дела поважнее чем спасать братьев и сестер. Я не Иуда..
Вывод с отрицательной меньшей посылкой в первой фигуре: «Все люди суть разумные существа, жители планет не суть люди, следовательно, они не суть разумные существа»;
Вывод с утвердительными посылками во второй фигуре: «Все, находящие эту женщину невинной, должны быть против наказания её; вы — против наказания её, значит, вы находите её невинной»;
Вывод с отрицательной меньшей посылкой в третьей фигуре: «Закон Моисеев запрещал воровство, закон Моисеев потерял свою силу, следовательно, воровство не запрещено»;
Особенно распространённая ошибка quaternio terminorum, то есть употребление среднего термина в большой и в меньшей посылке не в одинаковом значении: «Все металлы — простые вещества, бронза — металл: бронза — простое вещество» (здесь в меньшей посылке слово «металл» употреблено не в точном химическом значении слова, обозначая сплав металлов): отсюда в силлогизме получаются четыре термина.
>>248493142 >>248493142 Ты похоже- веришь в науку. Вместо того чтобы просто верить. Вера- это и есть знание. Без знания нельзя верить Как можно верить в то, что не знаешь? Как можно знать то что не видел? Как можно верить тому, кого не видел? Ты видел БОга? Нет А я видел нули и единицы, инь и янь. Я видел снежинки. Я видел волны. Я видел уровнения и валентность. Я не видел свой глаз. Это и есть эхо большого взрыва
>>248493127 Ты в слезах перед прахом родителей, и всё ещё ничего не сделал нам. Мы играемся твоей жизнью прямо как в Олдбое, твоё бездействие сподвигло нас на изнасилование твоей сестрёнки, она визжала по-софистски, мы вспороли ей брюшко, и нашли спрятанного тебя, ведь чей-то отчим поёбывал твою сестрёнку, ибо твой батя импатент, а с сего момента ещё и прах, отчим совершил мерзкий поступок, из мерзкого выходят только такие как ты, мы же-полиция нравственности. В прочем, пройдём к твоему братику, что ж, он напоминает тебя, так что мы забьём его, ведь он скот, он не визжит как сестрёнка, он не хрюшка, он боров, мы переместили его на спинку и он начал рыгать себе на лицо, пока мы выдёргиваем ему глаза, кровь в-перемешку с блевотиной поступает в его рот и он рыгает ещё сильнее, мы ставим ему кляп, закрываем анус, уши, все отверствия его потёртого тела, и вот, крово-блевотная смесь наполняет его полностью-мы отходим-он взрывается, вся комната-в том числе твоя тушка наполняется зловонным запахом кишков и крово-блевотины, благо мынаблюдаем за этим через монитор, но ты судорожно блюёшь на грязный пол, мы не мешаем тебе пока, а наслаждаемся твоим испугом, покаянием и другими эмоциями, очищающими твою скверную душу.
>>248493290 Ты идиот? Мне похуй на моих родителей. Они меня предали, ибо я им был предан Быть преданным кому-то значит уже быть преданным кем-то Времени не существует. ПОхоже ты не веришь, что ОП- БОГ Бог по что веришь не ты похоже существует вне времени.
>>248493355 Смесь твоего покаяния изменяется-слёзно-блевотно-кровная смесь, ведь ты зарыдал, как наивное дитя, ты понял свои ошибки, но они уже совершены, и все результаты последовали-назад лишь один выход-смерть, полиция нравов всё организует, мы скидаем тебя в твоей смеси в прах родителей, накидаем кишков твоего братика и тельце твоей сестрёнки-мы поджигаем всё-твоя душа очищается. Мы сделали всё за тебя, но ты так и не противопоставил ничего. Мы умело поиграли твоей судьбой, твоим всем, твоей жизнью. Пора осознать что БОГ-это все битарды, карающие чмох.
>>248493695 Хаос стремится к гармонии Гармония нуждается в хаосе чтобы не застояться. Да, верить надо во все подряд. Что видишь- тому и верь. Но не верь тому что не видишь. ЧТо не видел в этой жизни
>>248493771 Ты можешь видеть все что угодно кроме своего собственного глаза. Ты смотришь на этот мир глазами большого взрыва, его эхом. ты видишь все кроме себя. Но только увидя себя- ты увидишь все.
>>248493974 Я главный детерминист . Потому что я был по иную сторону и все видел >>248493948 Ученые пусть учат. А ты верь в то что видишь. Я понимаю- что система не может осознать себя. В этом суть фрактала. Но вглянись внутрь себя. Интроспеция. Все дела
>>248494102 Мне доктор ничего не прописывал Это твои смыслы Ты . Или твои близкие . Ходят к врачу и получают там таблетки. Или они скоро будут там. Или ты.
>>248494133 Ты меня обманул. У тебя асболютная память? Ты абсолютно честен? ты лежал 10 лет на полу, надеясь на людей? Ты меня обманул. Я не встретил ни одного честного человека на земле
>>248493282 Что ты шизоидный пиздабол? Да и не простой пиздабол, претенциозный. Как твоя мать от хуя до хуя прыгает, так и ты от бесмысленного словосочетания до другого, ещё более бесмысленного словосочетания. Есть тупые люди, которые со своим куринным мозгом и примитивным мировозрениям пытаются пальцы гнуть, но они хотя бы пытаются. Ты же, ублюдок, только воздух греешь громкими эпитетами и несуразным бредом, подкрепляя его мнимой и лживой аргументацией из "красивых" (на самом деле очень кривых) метафор, софизмов и сектанства всех мастей, которых ты в своих сектанских видосах набрался. Просто напоминаю, что твоё безумие никакой связи с реальностью не имеет и все твои "знания" зиждется на твоей феноменальной глупости и абсурдной неспособности строить логические утверждения из-за ЧСВ и фимоза мозга. Пиздуй в sn, преисполнившийся.
Классификация ошибок в софизмах
Терминологические
Грамматические, терминологические и риторические источники софизмов выражаются в неточном или неправильном словоупотреблении и построении фразы (всякое quaternio terminorum предполагает такое словоупотребление); наиболее характерные: Ошибка омонимии (equivocation). Например: реакция в смысле химическом, биологическом и историческом; доктор как врач и как учёная степень.
Ошибка сложения — когда разделительному термину придаётся значение собирательного. «Все углы треугольника меньше пи » в том смысле, что «каждый угол меньше пи ».
Ошибка разделения, обратная, когда собирательному термину даётся значение разделительного: «все углы треугольника равны пи" в смысле «сумма углов треугольника равна пи».
Ошибка ударения, когда подчёркивание повышением голоса в речи и курсивом в письме определённого слова или нескольких слов во фразе искажает её первоначальный смысл.
Ошибка выражения, заключающаяся в неправильном или неясном для уразумения смысла построении фразы, например: «сколько будет пять плюс два умножить на два?» Здесь трудно решить имеется ли в виду 9 (т.е. 5+(22)) или 14 (т.е. (5+2)2)
Чем мощнее телескоп- тем дальше мы всматриваемся в начало Большого Взрыва. Мы - и есть большой взрыв. Вы еще не поняли, двачеры? Все эти скопления галлактик- это прошлое вселенной. Времени не существует . Наши глаза- это проекция расширения Вселенной
>>248494457 После Просветления. Я даже не знал про религии. Я просто анализировал свою жизнь. Я помню каждое ее мгновение А после чего ты задал такой вопрос?
>>248494386 Только будучи честным- можно помнить все. Если ты что-то не помнишь из своей жизни- значит где-то ты себе врал. ПОэтому девушки и не помнят своих обещаний. Девичья память коротка. На самом деле они все пиздаболки. Хотят заарканить манипуляциями альфача
>>248494238 Я просто все вижу. Я не встретил ни одного честного человека. Меня невозможно обмануть. Ты можешь обманывать сам себя. Но меня ты не обманешь
>>248489482 (OP) Я прогулялся по улицам прекрасного города. И вернулся в тред. Меня отпустило, я потерял логику твоих мыслей, анончик. Хотя с утра я был на твоей волне, наши мысли были едины. Ты опчик тоже прогуляйся, холодной водой умойся. И все станет отлично!