У богатых надо забирать большую часть их прибыли и инвестировать ее в развитие науки, образования, медицины, повышение зарплат рабочим, социальную помощь.
Россия очень людоедская страна и всегда ей была, из-за этого русские прозябают в нищете.
Это нужно исправлять, нужно помогать слабым и обездоленным, заботиться друг о друге.
мечтай чмоня
Миттеран , Брандт и Пальме для тебя тоже шариковы ?
У меня самого был период очарованности скандинавской моделью. Но, увы, я стал взрослее и осознал, что и она имеет критические недостатки. Повышенная налоговая ставка лишь увеличивает соблазн ухода от налогов. Оптимизировал отчётность — упс, уже не только с меньшего дохода платить, так ещё и меньший процент, PROFIT. А те, кто боится такие оптимизации делать, просто становятся Депардьё всякими, перетекая в другие страны и платя в итоге в бюджет страны 0. Процент должен быть един для всех. А как социально помогать? Безусловный доход. Отмена всех выплат на единую выплату за то, что ты — гражданин. Один процент для всех, одна величина выплаты для всех. Тогда для беднейших слоёв это — полный возврат получится, а для богатейших — незначительная копейка. Чёткая схема, где коррупция со справками и уловками невозможна, где есть механизм выравнивания дохода и социального обеспечения, но такой, который не вызывает такого противодействия, как растущий налоговый процент
>У богатых надо забирать большую часть их прибыли и инвестировать ее в развитие науки, образования, медицины, повышение зарплат рабочим, социальную помощь.
Долбоёб, богатые и так это делают. Именно их усилиями тебе доступны технологии и профиты. Это нищий скам, вечно обоссаный и без денег, никуда не инвестирует, ничего не делает, только жрёт, срёт и размножается. Кто полезнее для общества: один богатый или сто нищуков?
Коммунизм уже был.
Легко фиксится изменением нал законодательства
Хуя куколд забаринский взбуркнул. Капиталоблядь ничего не делает, она только сдает средства производства в аренду
Что?
>В России будущего должна быть социал-демократия, как в скандинавских странах.
>
>У богатых надо забирать большую часть их прибыли и инвестировать ее в развитие науки, образования, медицины, повышение зарплат рабочим, социальную помощь.
Проблема в том, что в скандинавии последние сорок лет (да-да, еще до крушения соцлагеря) идет планомерный откат и отказ от социальных программ. Ты уже сейчас можешь почитать о том, какой пиздос творится в Финляндии и Швеции для примера. Соцдем работает только когда за забором миллионная красная армия, готовая принести тебе нормальный социализм.
Надо просто установить закон и порядок, всё само сделает в правовой прозрачной системе.
Спасибо за ответ, анончик! А что фиксится-то? И как?
>сделает
ся
> Кто полезнее для общества: один богатый или сто нищуков?
Если богатый жрет еду выращенную во Франции, Италии, покупает немецкие, японские машины, американские девайсы и сервисы, то даже один нищук купивший маспо, полностью произведенное в России, будет в бесконечность раз полезнее для российской экономики.
Еблан, скандинавские страны умирают от социализма проедая то что было создано за время нормального капитализма. Там целые семьи наркоманов на пособии за которых платят работающие шведы. Социализм это хуйня.
Где пруфы?
И накроманов можно утилизировать и стерелизовать.
>Надо просто установить закон и порядок, всё само сделает в правовой прозрачной системе.
Проиграл чет. Какие ты законы собрался устанавливать? Или ты толсто тральнул в духе навальнят?
Которые не исполняются в РФ, не?
Как в Омерике короче где куча ведомств друг друга ебут и получается порядок, а не как когда все всех купили.
Омерика. Порядок. Ясно
Эх, щегол. Тебе еще многое предстоит узнать.
Коммунизма, во-первых, не было, и не было даже социализма. Во-вторых, социал-демократия это (внезапно) демократия + капитализм с государственным регулированием.
>>248664002
Согласен вот с этим аноном. В России нужно хотя бы обеспечить соблюдение законов, прозрачные и честные выборы и свободную рыночную экономику с минимальным вмешательством государства. Дайте стране 20-30 лет такого развития, и вы получите европейское государство со сформировавшимся средним классом, гражданским самосознанием и политическими дискуссиями.
Но мы же понимаем, что в Мордоре никогда этого не будет.
Ну или как Швейцария какая-нибудь... можно послать посольства в страны пусть посмотрят где лучше работает система.
Проиграл с тебя. Тебе стендапы надо писать.
Сколько лет тебе кстати?
Да ладно, это ведь простые вещи на самом деле 19
Соберётся земский собор и решим что-нибудь
Евросовок не нужен, change my mind. Россия должна двигаться по пути Польши и Австралии, а не Скандинавии с ее социалочкой в обмен на рабство, отсутствие базовых личных свобод и тонны бюрократии
>Соберётся земский собор
В таком случае надо на машине времени послов отправлять, а не самолетом.
В Америке просто государственное устройство совершенно другое. Ты прав, там разные уровни власти друг друга могут иметь во все стороны, при этом президент там это не монарх вроде пыни.
Однако Америка сама полна двойных стандартов и там огромное социальное расслоение, что в итоге и вылилось в погромы 2020 года под предлогом БЛМ.
>нужно хотя бы обеспечить соблюдение законов, прозрачные и честные выборы
Речь в треде не совсем про это, это как само собой разумеющееся. Вопрос же в том, каких именно законов и за что именно ты, анон, будешь голосовать на этих выборах. Судя по остальному твоему тексту, ты симпатизируешь либертарианцам (отменить вмешательство общества в экономику вообще). Вот об этом уже можно спорить
Буржуи вам просто так только хуйом по губам проведут, только большевики могут заставить их просраться кровью и отдать всё народу.
какой-то бред, если условный Вася пашет на 2 работах, еще шабанит на стороне и комфортно живет, а Саша жрет водяру и сидит на минималке и ему похер, с какой стати у Васи должны забирать его деньги, чтобы содержать Сашу?
Это не так работает. Алкаша никто не будет содержать.
С каких это пор партия сумасшедших радикалов стала народом? При большевизме народ был начисто лишен любых политических прав, народ был отделен от управления государством, что начисто извращает социалистические идеи.
А как же налоги с покупок иностранных продуктов?
Они же куплены у нас, налог нам
>какой пиздос творится в Финляндии и Швеции
Ну просто никто не хочет платить охуевшим бездельникам огромные зарплаты, в финке поизводства массово переносятся в ту-же польшу. Вся эта сказка заканчивается у на на глазах.
Соблюдение законов? Да ты сам охуеешь с нынешним законодательством. РФ потому и жива, что этот ебанизм никто не исполняет. Для начала нужно львигую долю запретов нахуй выкинуть из законодательной базы.
Демшиз, ты? А из польши в китай почему производство перенесли? А из китая в камбоджу почему переносят? А из камбоджи в сомали почему перенесут рано или поздно?
Удваиваю. С какого хуя у тех, кто зарабатывает много, должны что-то забирать? Чтобы тебя, дегенерата, сидящего на дваче кормить? Сам учусь (18 есть), не работаю ещё, но отказался бы, чтобы у кого-то отнимали деньги и отдавали мне.
Я бы с радостью делился будь я богатым.
Но я никогда не стану богатым потому что те кто сейчас богатые не делятся.
О! а это ты здорово придумал.
Получается что мне можно быть бедным и обо мне буду заботиться богатые?
Хорошо, здорово. И богатым становиться не надо. Это бессмысленно, вертеться там чета, крутиться кабанчиком, какой в этом смысл? - всё отберут в пользу нищуков вроде меня.
В России будуещего не должно быть таких добоёбов как ОП, как в скандинавских странах.
С той, что если отнять минималку, то алкаш пойдёт грабить/торговать запрещёнкой, а на суде скажет, что был вынужден, так как в ином случае умер бы с голоду, а на работу его, урода, брать никто не хотел. Кроме того, получая эти деньги, алкаш их тратит, что немного, но способствует экономике. Ещё Форд говорил, что тотальная бедность вокруг — плохо для богатых, ведь тогда никто не покупает товаров, которые производят эти богатые. Лучше уж поделиться. Это полезно для экономики и снижения криминала. (мимо критик социалистических перегибов, но и перегибов дикого капитализма)
>какой-то бред, если условный Вася пашет на 2 работах, еще шабанит на стороне и комфортно живет, а Саша жрет водяру и сидит на минималке и ему похер, с какой стати у Васи должны забирать его деньги, чтобы содержать Сашу?
Так деньги будут отбирать не у Васи, а у Жени, который унаследовал от отца долю в Роскосмосе.
Ну и водяру обычно жрут там, где социалка хреновая. В странах с нормальной социалкой от алкоголизма можно и вылечиться.
Тогда я не вижу отличие от того, что есть сейчас, но да ладно. Ну вот еще пример, если доход условно у всех одинаковый, мы живем в утопическом мире, где нет коррупции и так далее, кто пойдет на руководящие должности разгребать геморрой, отвечать головой за подчиненных и т.д., когда за те-же самые деньги Саша отработав смену на условном заводе забывает о работе и его ничего не ебет? А Вася директор 24/7 думает что у нег ос заводом, как найти поставщика, как обеспечить план производства, а также чтобы какой-нибудь Саша не намотался на станок, из-за которого его посадят?
ты не думал что все пррблемы в РФ от таких как ты, недалеких гуманитариев?
> повышение зарплат рабочим
То то частный бизнес, те самые богачи обрадуются, когда государство начнёт вкладываться в зарплату рабочих. Вангую кучу мутных схем и прочего наебалова.
>Сам учусь (18 есть), не работаю ещё, но отказался бы, чтобы у кого-то отнимали деньги и отдавали мне.
На бюджете учишься?
>но отказался бы, чтобы у кого-то отнимали деньги и отдавали мне
Ну и куколд же ты
Школьник ебаный, иди лучше книг почитай вместо двача, а то скоро в собаку превратишься.
Потому что это хорошо для рынка, дебил.
Рынку гораздо лучше, когда есть условный лям +- людей среднего достатка и один миллионер, чем 100 миллионеров и миллион нищуков.
>пашет на 2 работах
Ему заняться больше нечем?
из-за ебанных технарей пидор ты рваножопый!
в России будущего в жопу будут ебать.
Такой стране как рашка, которая управляется как летающий бетонный холодильник, нужна национал-демократия
Я сказал всё
>Потому что это хорошо для рынка, дебил.
Дебил, как ты определяешь средний класс, это во-первых. А во-вторых,
>Рынку гораздо лучше, когда есть условный лям +- людей среднего достатка и один миллионер, чем 100 миллионеров и миллион нищуков.
Почему?
> полезнее для российской экономики.
Мань, нет никакой "российской экономики", есть лишь мировая. И покупая всякое говно лишь потому что оно ИЗРАССЕИ ты не только не делаешь лучше, но и ухудшаешь ситуацию, т.к. производители видят что такие как ты готовы говно жрать лишь бы 100% ПРАИЗВЕДЕНО В РАССЕИ%%, и начинают клепать говно за оверпрайс, после чего ты начинаешь орать, а рынок локальный - идти по пизде. Нищий = тупой, ещё раз в этом убедился.
>>248665602
>>248665546
>>248665497
Ты с него сорвался!
А это как, простите?
ну ты же понимаешь, что с таким подходом никто не будет работать и все будут сидеть на минималке? Нахуя мне ебашить, если я также могу сидеть и получать бабло? А кто ебашить то будет тогда, откуда деньги на все?
Левый, уймись
Это глобальная конкуренция детка.
Правый пассив пидор уймись!
А как ты себе ее представляешь?
> с таким подходом никто не будет работать и все будут сидеть на минималке
Не будет работать и сидеть на минималке будет только скам и отребье. Нормальные люди будут работать ради профитов.
Дай определение национал-демократии что ль.
Я вот тут расписал, например >>248665636
(другой анон)
>У богатых надо забирать большую часть их прибыли и инвестировать ее
в дачи под Марбелье.
Не надо ничего забирать, надо просто создать условия чтобы деньги оставались в этой стране и инвестировались в ней, а не за границей.
Еще что пизданешь, балбес? А как же бездельники?
>С какого хуя у тех, кто зарабатывает много, должны что-то забирать?
Начнем с того, что это они забирают время и результаты труда у тех, кто продает им труд. С богатых не убудет; будь у тебя 100 миллионов рублей или миллиард - ты бы не заметил разницы.
>Чтобы тебя, дегенерата, сидящего на дваче кормить?
Как будто спасение людей от голода это хуже, чем строить очередное шубохранилище для Прохорова.
>АрЯяЯяЯ пРаВиЙ зНаЧиТ ТрАп ГеЙпИдОр Не Ну РаЗъИбАл БаМжА пА фАкТу ЫыЫыЫаАаАаА
Отнять и поделить РЯЯЯЯЯ!
Когда у опа отнимут начнёт орать. РЯЯЯЯЯ ЗАЩО отняли! Безпрелел
Так никто не мешает производить в бедной стране, а продавать в богатую. В одной у тебя будет сто миллионов бедняков и один богач, а в другой условный средний класс. Ты мыслишь в масштабе одной страны, хотя экономика сейчас глобальная.
Так и работает жизнь
>чтобы деньги оставались в этой стране и инвестировались в ней
Ну так для этого нужно чтобы каждая пидорашка в стране реально начала с себя. А то ведь когда приезжает инвестор с миллиардами и видит обоссаные падики и обхуяренных бояркой орков, его мотивация к инвестициям уменьшается. И пока пидорашки не начнут с себя, страна так и будет сидеть в говне без инвестиций, т.к. какой народ, такая и страна.
>надо просто создать условия чтобы деньги оставались в этой стране и инвестировались в ней, а не за границей.
Это как? Заградительными пошлинами или вообще полным ограничением импорта, и запретом на вывоз капитала?
Отнимать надо только у богатых и тех кто нечестно заработал
Национал-демократия - политическое течение, совмещающее национализм с демократической идеологией. Демократические принципы государственного устройства совмещаются с национализмом в политике и общественной жизни. Большое развитие национал-демократия получила в Европе в конце XX века на волне евроскептицизма и антиммигрантских настроений.
а может лучше никого не трогать, а просто дать частному бизнесу спокойно работать и предоставлять рабочие места? Экономика и социальная жизнь это как аквариум, самостоятельная экосистема, чем меньше в нее суешь свои ручонки, тем она процветает. Офк только контролировать, чтобы наебалово и криминала не было.
>Когда у опа отнимут начнёт орать. РЯЯЯЯЯ ЗАЩО отняли! Безпрелел
Так у него прямо сейчас и отбирают, вот он и орёт. Рабочий день заканчивается через 2 часа.
Поэтому совковое говно и задавили всем миром.
> А то ведь когда приезжает инвестор с миллиардами и видит обоссаные падики и обхуяренных бояркой орков, его мотивация к инвестициям уменьшается.
Проиграл чет. Инвестору нужна прибыль, а не великая культура и чистые подъезды.
Финские? Ну они скатываются к своему нормальному нищему состоянию, финка со своей раздутой социалачкой неконкурентноспособна, страна маленькая, науки нет, хайтек производств нет, а тупую работу и в камбодже сделают.
Отнимут у богатых а не у мидл
>Так "работает" капитализм
fix
Капиталистическое говно задавили всем миром
Либераху порвало
ты пидор!
> Инвестору нужна прибыль
Именно. Поэтому они видит что у стекломойных пидорах нет денег на его товары, а значит хуй пидорахам, а не завод. И строит завод в китае, где у китайских пидорах деньги есть.
>национализм
1.
Идеология и политика, направленная на разжигание национальной вражды и принижение других наций.
2.
Движение за независимость народа и страны против иноземных поработителей, против колониализма.
Заебись, дожили до времен античности, когда демосом считалась избранная кучка элитариев.
>неконкурентноспособна
А ну ка всем сплотиться ради вождя и прибылей мирового сионизма!
А про США, Англию и Китай какие маневры будут? Там тоже бездельники?
В твоей Скандинавии и подобных левых помойках забирают деньги у РАБОТАЮЩЕГО населения и раздают бездельникам, исламским террористам и прочим дегенератам. Спасибо, такого не надо.
В китае он строит завод, потому что там низкие издержки производства на товары, которые потом отправятся в обеспеченные страны.
ты с него сорвался, пидор ты рваножопый? полазь обратно!
Ебанько, 100 миллионеров в принципе не смогут потребить такого количества благ, как миллион более менее платежеспособного населения. Это, блядь, основы, это знать надо. Чтобы срыночек жил, нужно чтобы бабло текло и постоянно тратилось.
В стране, где миллион нищуков и сто миллионеров потребления не будет, соответственно все встанет к хуям. Стагнация, гроб, гроб, пидор.
То есть либо так, либо здравоохранение как в Пендосии?
>>248666813
Ты пидор
>Это как?
Создание инвест. климата нормального. Нормальные суды, стабильное налоговое законодательство где нет изменений раз в 2 года и простая отчётность. Защита частной собственности и капитала для всех. Этого ведь нет.
>Заградительными пошлинами или вообще полным ограничением импорта, и запретом на вывоз капитала?
Это Путло так делает, но путло скоро умрёт, а его крысы разбегутся, а нам тут жить.
Сейчас он кукарекнет про негров, и аккуратно проманяврирует вокруг проблемы тюремно-промышленного комплекса.
Если ты не в курсе, то в китае уже уровень жизни выше рашкинского и деньги там у людей есть. У них же не пыня у власти, который в 3 раза нацвалюту обесценивает, чтобы бюджет набить.
Из США скоро такую же социалистическую помойку сделают, спасибо маразматику Байдену и демократической партии.
>Это нужно исправлять, нужно помогать слабым и обездоленным, заботиться друг о друге.
Нет, сука ебаная. Если вижу слабого и обездоленного - просто пизжу его до полусмерти. А если вижу чмошу вроде тебя который предлагает такое, пыряю ножом.
Понимаешь, логика у тебя есть, но эти рассуждения ведут к тому, что всё выгоднее производить в Китае. И дёшево, и качество норм. Соответственно, у себя производить не выгодно. Соответственно, нет производства. Соответственно, нет зарплат. Нет и доходов с налогами. Соответственно, что есть? Чем заполнять бюджет? Мировая экономика отвечает: раз в вашей стране производить не выгодно, мигрируйте туда, где выгодно. Где ещё есть производства, зарплаты и вот это вот всё. В России никогда не будет более выгодного производства, чем в Китае. Тут и климат влияет, и население. Отменяем Россию? Контр пример в лице Запада как раз-таки тоже пример: они не знают, что делать, ведь они покупают у Китая больше, чем Китай у них. Китай богатеет, остальные — беднеют. Единственный способ противостоять этому — вмешиваться в "свободный рынок". А то каюк
Барнаул, прими таблетки, хватит PragerU смотреть
С волками жить - по волчьи выть. Ты когда проснулся то, брат? Уже пару десятков лет при хаосе Античности живем
Какого ещё сионизма, не можешь в конкуренцию - становишься бедным. И это правильно. Иначе получишь толпу долбоебов на охуенных зарплатах, да ещё хуй уволишь мудака, надо ему платить пособие. Даже в германии такого говна нет. А гермаха имеет научный и технический задел на пару порядков серьёзнее сраной финки. Так шо я ток поржу, как в блидайшие 10 лет финка скатится в сраное говно вместе со швецией и норвегией.
другой анон, так пусть прекратят душить частный бизнес и дадут спокойно работать, появятся и рабочие места, и подъем экономики, у людей будут деньги. Так нет же кардинально нахуй у богатых отобрать и раздать бедным, а на саму проблему похуй.
>реально начала с себя.
Уже проходили этот савушкинский высер в десятых. Начать с себя должна верхушка.
А что с сша? Там бездельников не кормят, в китае тем-более.
Нихуя шваль рвется, иди зашивайся
В нормальном государстве где работают законы таких пидоров, агресивных макак как ты сажают в клетку или на кол!
>Из США скоро такую же социалистическую помойку сделают, спасибо маразматику Байдену и демократической партии.
Байден будет поправее корпоративной партии #2.
>Соответственно, у себя производить не выгодно. Соответственно, нет производства. Соответственно, нет зарплат. Нет и доходов с налогами.
Открою тебе небольшой секрет - чтобы иметь доход не обязательно работать. Спроси у граждан ОАЭ, которые пожизненно получают деньги от государства просто по факту своего существования. А что же в рашке? Ах да, тут РАБы должны РАБотать, чтобы хоть какие-то гроши иметь.
>А что с сша? Там бездельников не кормят
Тогда хули пикрелейтед такой щекастый?
Порвалсась здесь только ты шваль фашиская правая
>>248666515
Отнимут у всех, так это и работает
>У богатых надо забирать большую часть их прибыли и инвестировать ее в развитие науки, образования, медицины, повышение зарплат рабочим, социальную помощь.
Богатые не отдадут, можешь закрывать свой тред, нищенка, и пиздовать на завод, а то выкинут нахуй, на твоё место людей дохуя
>Эти проекции
кекнул. чел с 0 построил производство ракет, автомобилей и солнечных панелей.
Эти проекуции куколда прасачка создателя наташко тредов
>Начать с себя должна верхушка.
Ты даун? Верхушка не берётся из воздуха, она берётся из народа. Буквально это квинтэссенция народа. Если народ хороший, то получится Швеция. Если народ хуёвый, то получится украина или рашка. Так что именно рядовые пидорахи должны измениться первыми, чтобы следом верхушка тоже изменилась. Именно так это и работает.
Нет только у олигархов
Зачем конкурировать с китайцами, если это бессмысыленно?
так потому что там добыча углеводорода национализирована и часть доходов идет на соц. помощь, но это не значит что у всех богатых отжимают бабло, отжимают у бизнеса за пользование ресурсами. Это разные вещи
Почему, солнышко?
Он для человечества сделал уже больше, чем рашка за 30 лет своего существования. Так что ему можно.
>Спроси у граждан ОАЭ, которые пожизненно получают деньги от государства просто по факту своего существования.
Мань. 85% население ОАЭ это мигранты которые работают на 15% коренных баренов, которые эти деньги получают.
Хуй сосал нивкусный.
ну и что он сделал конкретно для тебя?
>У богатых надо забирать большую часть их прибыли
Тред читать лень. Поясните зачем тогда быть богатым, если лучше быть бедным и тебе все равно будут давать деньги?
потому что это анимешный пидорас разьебанножопый!
Ну так и в чём проблема? Будь барином, а не мигрантом.
Проиграл с пиадархена тупого
Теслу, на которой я передвигаюсь по ДС. Ещё вопросы?
>на батины деньги запилил прогоревший стартап
>наебал инвесторов
>купил доли в нескольких компаниях
>назначил сам себя директором и начал выписывать себе премии опционами, чтобы не платить налоги
>ВСЁ СДЕЛАЛ С 0, ТВЁРДО И ЧЁТКО
Пендосским левачкам все фашизм, кроме анархо-коммунизма.
пруф в виде скрина с тредом или членодевка
> Будь барином, а не мигрантом.
>пок-пок-пок куд-кудах
Э... Анончик, ты про что-то другое отвечаешь. Я писал про регулирование экономики в условиях глобального рынка. Про доход предпринимателей и рабочих. А ты пишешь про доход граждан из бюджета. Это другая тема. И я сам написал уже про это, но этот пост все игнорят >>248663503
Барнаульским правачкам всё совок, кроме.. а кроме чего?
> Будь барином, а не мигрантом.
>>248667388
Потому что БОГатым ты все равно не станешь если не у кормушки родился, и БОГА путина лично не знаешь, а при социализме у меня хотябы есть шанс
>>на батины деньги запилил прогоревший стартап
Че там был за стартап? Я просто не в курсе.
И еще вопрос: запрещено создавать прогоревшие стартапы?
>Верхушка не берётся из воздуха, она берётся из народа.
>а при социализме у меня хотябы есть шанс
Так деньги заберут же. А стану слишком богатым - раскулачат (как моего прадеда)
Ты закудахта правачек?
>Поэтому совковое говно и задавили всем миром
и хули с этой теслы то? Он тебе ее подарил? Он ее раздал всему человечеству? Он оплачивает зарядку? Он сделал обычный товар, который продает и ты, если не пиздабол офк, просто купил обычный товар, который аналогичен покупке автоваза. не вижу ничего сверхественного здесь
>атнять и паделить кукареку!
как же я Двачую!
>Че там был за стартап? Я просто не в курсе.
7zip
>И еще вопрос: запрещено создавать прогоревшие стартапы?
Ну конечно нет! Частная собственность для того и существует, чтобы сынки изумрудных миллионеров богатели, а лижущие им жопу долбоебы со стокгольмским синдромом беднели.
куколд?
Это так не работает. Срыночек работает тогда, когда есть что производить и есть, что тратить. РФ нечего производить, она сидит на углеводородах, которые контролируют сверхбогатые кланы и у населения нет денег для открытия конкурентоспособного бизнеса, как и нет рынков сбыта. Поэтому логичным кажется перераспределение благ от углеводородных баронов в пользу населения с целью расшевелить экономику.
Смотри, я тебя нарисовал, нравится?
нет зажиточных поощряли, а олигархов гнобили
Пыне удалось-таки обратить зумеров на свою сторону?
>7zip
Это тот самый архиватор?
>>248666899
>кококо-пок-пок-пок кудах кудах
>нет зажиточных поощряли
Какие это поощрения? Гигантские налоги? Я просто не в курсе
>>248667920
ну в скандинавии пощряли
Ты только что КОММУНИЗМ
>кококо пок пок пок кудах тах тах
Теслу собрали работники Теслы, а не мажор, который только и сделал, что купил в ней долю и назначил самого себя на должность с потешным названием.
> ты в курсе что в древней греции демократия была прямая и к участию в ней допускался далеко не каждый, а только домовладелец в полисе, даже женщины не допускались?
> НУ ЭТО НЕ ВАЖНО ЭТО ИЗДЕРЖКИ ВРЕМЕН!!!!!!!!!1111
> ладно, каким образом ты участвуешь в политике?
> ВЫСКАЗЫВАЮ СВОИ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ МНЕНИЯ О НЕЙ В ИНТЕРНЕТЕ!!!!!!!!!!!11
> ясно....
когда деньги будут давать всем, повысится инфляция, так как люди не будут осознавать цену этим деньгам, их будет у всех много и все будут их тратить много, соответственно и цена товара возрастет как минимум, а как максимум частники показываются нахуй. Ну и производство товаров и услуг внутри страны для интересов страны тоже нихуево повышает экономику, я не говорю про макроэкономику. Да я согласен что углеводородов и прочих пользователей ресурсов надо раскулачить и национализировать, но тред был с повесткой обобрать всех богатых и раздать бедным, что не учитывая все тонкости и нюансы не удастся.
Э, тут не надо!
Лол влажные мечты омежки. Скорее тебя заберут быстрее.
>>248667852
*zip2
fix
во первых он австралиец и богатым был до сша
Селёдки, динахуй
>>248668139
это тебя заберут пидор капиталистический фашиский
В России будущего должна быть социал-демократия, как в скандинавских странах.
Хули ты тогда на прошлую акцию анального не вышел сыкло?
>>248667796
>правак пытается в мемы
>рисует с нуля
>все равно получается либо говножаба, либо вояк
>>248667792
дополню, ты частник-кабанчик, замутил магазинчик и покупаешь с целью перепродать ресурсы, ты же понимаешь, что по такой схеме ты скорее всего не выживешь?
какой ты красивый, петух, но лапу жать не буду, ты уж не петушись
А я и не говорю про совок
Родиться в правильной семье.
Совершенно верно!
А ещё как?
Подумай пажалуста
>как в скандинавских странах.
Это где государство может убить твоего ребенка не спросив твоего мнения?
>надо
Кому надо?
пойти в вебкам
Если ты выкинешь из головы всю чушь про трудовую организацию и солидарность, и будешь долго и упорно работать, то твой начальник заработает много денег.
А ты знал, что Срален насиловал Ленена в жёппу?
Он из юар
Так это при любом строе, родился в правильной семье - получил правильные гены и правильное воспитание - стал богаче
А чтобы у меня было много денег?
>правильные гены
Биологи уровня бэ атакуют!
>>248668324
Бля, сколько же коммигнили рвется, а этот кринж-троллинг тупостью, ой бля... Да тут прям бля два прямых кандидата на место эталона дегенерата из Палаты мер и весов. Хоть Mortal Combat Commiefag Edition устраивай
@
Нет ответов
@
Пишешь «ТЫ ХУЙ»
@
Бурное обсуждение
Тупые животные
>1623418315832.jpg
>правые корпорации, которые апроприируют радугу
>ТОЛЬКО радугу
>и только в странах, где гомосексуализм не преследуется
>пук
Таланты тебе иисус посылает, или все таки дело в генах?
Петр Завражин, ты?
>дегенерата
Почему малолетние дебилы так любят это слово?
>Бля, сколько же коммигнили рвется, а этот кринж-троллинг тупостью, ой бля... Да тут прям бля два прямых кандидата на место эталона дегенерата из Палаты мер и весов. Хоть Mortal Combat Commiefag Edition устраивай
Какие именно таланты?
https://www.youtube.com/watch?v=9BlNGZunYM8
tl;dw малолетние дебилы верят в светлое прошлое, и думают, что в том, что им хуево, виновата не горечь бытия, а живущий на другой стороне земного шара мужик в юбке.
@
ВЪЕБЫВАЕШЬ КАК ЧОРТ ВЫПЛАЧИВАЕШЬ 20 ЛЕТ ЕБОТЕКУ
@
ТВОЙ СЫН ВЪЕБЫВАЕТ КАК ЧОРТ И ВЫПЛАЧИВАЕТ 10 ЛЕТ ЕБОТЕКУ
@
ТВОЙ ВНУК ВЪЕБЫВАЕТ КАК ЧОРТ И ВЫПЛАЧИВАЕТ 5 ЛЕТ ЕБОТЕКУ
@
РОЖДАЕТСЯ ПРАВНУК, У НЕГО С РОЖДЕНИЯ ЕСТЬ СТАРТОВЫЙ КАПИТАЛ, ЕМУ НИКОГДА НЕ ПРИДЕТСЯ РАБОТАТЬ ЗА ЕДУ
@
ПРИХОДЯТ СОЦИАЛИСТЫ И ОТБИРАЮТ ВСЕ ЧЕСТНО ЗАРАБОТАННОЕ И РАЗДАЮТ ТЕМ, КТО НИХУЯ НЕ ВЪЕБЫВАЛ
@
ТВОЙ ПРАВНУК ВЪЕБЫВАЕТ КАК ЧОРТ
Слитый, плиз
>получил правильные гены и правильное воспитание - стал богаче
Лол, долбоеб
Какие-то нелогичные рассуждения. Типа, если налог 13% - то бизнес не будет вилять жопой, чтобы уйти от налогов? Ну ну
Как вколоть себе гены богатства?
Не взлетит.
>ЕБОТЕКУ
Зачем?
Любые
Слитый, плиз
>Всем известно что в Америке анкап, и монополии не имеют никакого отношения к государству.
>пук
По делу есть что сказать? Или ты очередной отрицатель биологии?
Чтобы накопить капитал и жить заебись
>Дайте стране 20-30 лет такого развития
лол, был уже такой дебил-реформатор. проебал все полимеры, устроил жопу крестьянам средней полосы, а потом еще и маслину в киевской опере поймал
Другое дело что можно говорить о определённых наклонностях и способностях человека, но как их реализовать и сформировать это чисто социальные вопросы.
Никак, к чему этот вопрос?
>жить заебись
В примере поколения просто копили еботеку, где тут заебися?
Значит их не существует.
Ага,иди забери у какого-нибудь депутата хотя бы вилку с кухни,хуй тебя больше мамка с папкой найдут.
Вася в данном случае такой же нищеброд как и Саша, только немного богаче, а вот Петя, которому папаша депутат подарил бизнес, десяток лямов баксов и несколько десятков квартир, не прикладывая никаких усилий просто продолжает богатеть за счёт стартового капитала, тут классическое богатые богатеют, бедные беднеют.
Кабанчик всегда будет пытаться уклониться от налогов. Это я говорю, как кабанчик.
Нас будет много!
ДАЁШЬ РУССКИЙ БУНТ
бессмысленный и беспощадный!
>Другое дело что можно говорить о определённых наклонностях и способностях человека
Так от этого и зависит твое богатство, вот есть два человека, один просто от рождения чуть быстрее соображает, помещаем их в равные социальные условиячто нереально уже - тот кто умнее в итоге влюбом случае заработает больше денег
>но как их реализовать и сформировать это чисто социальные вопросы
Социальные вопросы откуда берутся? Из чего социум состоит?
>РОЖДАЕТСЯ ПРАВНУК, У НЕГО С РОЖДЕНИЯ ЕСТЬ СТАРТОВЫЙ КАПИТАЛ, ЕМУ НИКОГДА НЕ ПРИДЕТСЯ РАБОТАТЬ ЗА ЕДУ
@
ВЬЕБЫВАЕТ ЕГО ВЕСЬ НА ШЛЮХ, КОКС И ДОРОГИЕ МАШИНЫ
@
КОНЧАЕТ В КАНАВЕ
Коммунизм, ты имеешь в виду сынок? Очень свежая идея
>тот кто умнее в итоге влюбом случае заработает больше денег
Одно с другим не связано.
>Социальные вопросы откуда берутся? Из чего социум состоит?
Чмохич, спок
>обездоленным
Opierdolenniym
Ну, так то даже в нищей прибалтике зарплаты выше, чем в рф. Хуже чем в греции или прибалтике у финов не будет.
>ВЬЕБЫВАЕТ ЕГО ВЕСЬ НА ШЛЮХ, КОКС И ДОРОГИЕ МАШИНЫ
>@
>КОНЧАЕТ В КАНАВЕ
Я такой пример только один знаю.
Да и то, ей разрешили оставить автомобиль и домик в пригороде. Даже после банкротства она богаче 90% пиндосов.
Почему ты рассматривешь только одно поколение? Пост то не про то как хуево жить рабочему, а про то что социализм представляет собой грабеж поколений честных рабочих, которые въебывали, чтобы их потомкам жилось заебись
>>248669305
>как вколоть гены, отвечающие за рост
>никак
>значит генов отвечающих за рост не существует
>У богатых надо забирать большую часть их прибыли и инвестировать ее в социальную помощь.
поддерживаю. наконец-то уволюсь и смогу жить на пособие, нахуй богатых, всё отнять и поделить мне
Ебануться. Джпг скример
>Одно с другим не связано.
А с чем тогда связано? Почему люди в примерно одинаковых условиях выростают по разному? У меня вот не особо богатая семья, обычная, но я единственный из своего класса добился успехов в жизни, это иисус наколдовал, или все таки дело в генах и родительском воспитании?
>которые въебывали, чтобы их потомкам жилось заебись
Ахуенна, давайте все в крепостные вернёмся для установления справделивости
Алсо, у меня тян сейчас работает в элитном бутике и кто бы вы могли подумать скупается там на самые большие суммы? Айтишники? Бизнесмены? Успешные хирурги или бетховен миллионеры? Нет, обычные депутаты, при том что это не ДС и не ДС2, то есть депутаты местного пошива, шушера короче, но они могут себе позволить на наши же налоги прийти и за день потратить 5 лямов на одежду, среднюю зарплату россиянина за 10 лет, вкалываешь такой 10 лет на заводе, чтобы депутатская блядь пришла и всадила 10 лет твоей жизни на трусы элитного бренда. Это пиздец на самом деле, человеческая жизнь просто обесценилась и ничего не стоит, всё ради благополучия отдельной касты избранных.
Ну это лучше чем если у него просто все отберут нищие коммунистические пидорашки, да и то это не самый вероятный исход событий
>В России будущего должна быть социал-демократия
Должен быть национал-большевизм. Демократия + национализм + левая экономика.
Не существует успеха в целом, у всех разные цели
>Че там был за стартап? Я просто не в курсе.
Zip2 которую потом Компак купил. Прогоревший стартап, ага.
К чему это, шизик? Зачем возвращаться в крепостные? Ты можешь свои мысли нормально выражать?
Ниче,тайга большая
Любые социальные отношения сводятся к экономикемаркс скозал, следовательно успех это финансовый успех
Иди нахуй я скозал
Человек сводится к естественным потребностям
Так князья же въёбывали чтобы в рабстве население держать, как же так у них отняли их имущество?
Непорядок!
Ну вот левачок и отказался от своего любимого марксизма когда удобно
в россии настоящего правит пидарас и убийца в.путин. пока его не свергнем тут нехуй обсуждать.
Ты зачем такие вопросы задаешь? Коммибляди НЕУДОБНО
И? Возвращать то зачем?
В тот исторический период ипотека существовала только для дворян.
Не можешь ты в бугурты. Попробуй посидеть еще пару лет в ридонли.
>панорама
Вот и награбленное социалистами незачем возвращать
Так я и не предлагаю ничего возвращать, я предлагаю не допускать нового социалистического грабежа
Я не марксист, а просто приследую выгоду
>не прикладывая никаких усилий просто продолжает богатеть за счёт стартового капитала
Ну и? Если деньги были получены честным путем, то имеет право. Левачки в своем репертуаре: сводят общее к частному и делают вид, будто частное - это общее. Таких золотых детишек наберется тысяч 50 на всю Россию. Даже если ты обдерешь их до нитки, их деньгами ты сможешь обеспечить дай бог тысяч 500 человек, на протяжении месяца. Дальше что? Все та же нищета, только теперь для всех. Собственно, в этом вся разница между коммунизмом и капитализмом: коммунисты могут только красть у других, капиталисты же производят новое
В моëм обл.центре все депутаты - это уважаемые бизнесмены.
А кап грабёж заебись, да?
Ну да
>честным путем
Холокост проведён честным путём, евреев же законодательно выписали из людей
Что за капграбеж?
>только некоторые богатые будут платить больше налогов!
>ну а чтобы было социально справедливо, то все остальные тоже будут платить больше налогов!
>хули ебало скорчили? зачем вам вообще деньги? Дядя сэм вам миску баланды и место в бараке и так бесплатно даст, за работу на благо государства. деньги вам и не нужны!
Ты из рейха капчуешь?
Производят рабочие, капиталисты не нужны.
Посмотри вокруг, оглянись назад.
>Производят рабочие, капиталисты не нужны.
Совок наглядно показал что будет, если быдлорабочим позволить творить что вздумается. Сначала нищета, потом дефицит всего, потом развал.
Обзмеился с этой левацкой маньки. А по поводу сказанного что-нибудь будет или тебе НЕУДОБНО отвечать на такие аргументы?
>быдлорабочим
Омежка негодует?
Не вижу ничего?
Во первых они нихуя не честным путём заработаны, во вторых возьмём по минимуму, например у каждого 10 лямов баксов, на деле думаю больше, но пускай будет 10, это 500 миллиардов, это пиздец какие большие деньги в масштабах РФ, если вернуть эти наворованные 500 лярдов в бюджет, это просто пиздец как бустанёт всю экономику и страну в целом.
Капиталисты тебя ограбить хотят
Так это типичная мулька демократов: пообещать с гулькин нос, а потом не выполнить даже этого. Вон, когда Обама обещал закрыть Гуантанамо, зигодауны перепугались, что он покончит с массовым этническим заключением. В итоге Гуантанамо до сих пор работает, а количество заключенных только выросло.
Ты же омежка, тебе виднее негодуешь ты там или нет.
>коммунисты могут только красть у других, капиталисты же производят новое
А в СССР кто всë создал ? - капиталисты или в СССР не было коммунистов ?
Эти капиталисты с тобой в одной комнате?
ошибочка. Эт капитаглизм наглядно показал уже за 30 лет, как всё скатить в пизду со всего готового. Это когда кабанчикам дать волю творить, что вздумается.
Так они потому и уважаемые бизнесмены, что депутаты. Все лезут во власть исключительно чтобы незаконным путём получить выгоду для своего бизнеса.
Не маневрируй, червь зумер.
>Обзмеился с этой левацкой маньки. А по поводу сказанного что-нибудь будет или тебе НЕУДОБНО отвечать на такие аргументы?
Да нет там никаких аргументов, только перечисление достижений подчиненных Маска.
https://www.youtube.com/watch?v=aHY_wwEyBeE
>Эт капитаглизм наглядно показал уже за 30 лет, как всё скатить в пизду
Но после за 20 лет к 10м рф достигла того, чего вообще никогда совок не достигал
>со всего готового.
Это с чего например?
>как всё скатить в пизду со всего готового
Пидоран тупой, ты конец совка вообще застал? Я вот застал. И помню что это был пиздец. Сегодняшние сытые и спокойные времена это просто рай, по сравнению с совком.
Рабочие могут произвести только нищету и бесправие, что совок и прочие коммунистические помойки только доказали. Чтобы производить что-то новое а не пиздить с запада все, включая даже сраные игрушки лол, рабочий должен иметь возможность превратиться в кабанчика биллы гейтсы, илоны муски и прочие дуровы с этого и начали. При социализме и правлении сумасшедших комми это физически невозможно. Христоматийный пример сегодня - это Куба. Страна с огромным потенциалом к развитию - одна из самых нищих в мире. Почему? Потому что коммибляди запретили вести бизнес выше уровня мелких забегаловок. Туда же и совок, и северная корея. Еидинственная страна, которая поняла свою ошибку, это Китай. Результат - вторая экономика мира и только продолжает расти
Но в РФ нет капитализма, тут клептократия с элементами авторитаризма.
> достигла того
HDTV ?
Нормальной еды в магазинах хотя бы
Так в СССР все и было краденное, начиная от машин и заканчивая детскими игрушками. Причем плагиаторы даже не старались это скрыть.
> экономика мира и только продолжает расти
Всех сжечь в горниле жидовской экономики!
> тут клептократия с элементами авторитаризма.
А чего не хуекратия с элементами пиздолизма? Тут капитализм какой в америке был примерно лет 150 назад.
А раньше не было еды?
Пальмовым маслом сплошь травятся.
Мантры псих больного.
А процессоры в 1000 раз быстрее стали! Слава Путину! Понимаешь, при всём пиздеце, даже Украина сейчас живёт лучше чем в совке, но тут нет заслуги РФ, Украины или вины совка, тут просто технический прогресс зарешал, в целом все в мире стали жить лучше.
>раньше не было еды?
Ну да, в совке говном население кормили
>Пальмовым маслом сплошь травятся.
Не покупай пальмовое масло, благо сейчас капитализм и выбор есть
Десять лямом баксов - это 730 млн рублей по нынешнему курсу. Такие деньги есть только у единиц - приближенных пыни и прочих функционеров вроде памфиловой. Ты мне затирал за детей чиновников - у них таких денег нет и подавно
>Ну да, в совке говном население кормили
Пруфы?
>Не покупай пальмовое масло, благо сейчас капитализм и выбор есть
Почему покупают его тогда?
Ноуп, в америке всегда был закон, в РФ его нет.
В РФ нет капитализма. РФ управляют как раз те самые совки которые его и развалили.
>процессоры в 1000 раз быстрее стали! Слава Путину!
Это те же аргументы, что и «вот совок первый в космос полетел»
>Понимаешь, при всём пиздеце, даже Украина сейчас живёт лучше чем в совке, но тут нет заслуги РФ, Украины или вины совка, тут просто технический прогресс зарешал
Как технический прогресс зарешал еду на полках
>в целом все в мире стали жить лучше.
Нет, где-то не стало лучше
Когда нечем крыть, а факты нельзя опровергнуть, комми прибегает к железобетонному аргументу:
>врееееетииии
>Почему покупают его тогда?
Говноеды, я вот не покупаю
>управляют совки
То есть при Обаме США внезапно стали государством негров?
Олигархат с элементами феодализма и уголовнократия (правление олигархов уголовников) с элементами криминального свинарника и быдлизма и охлократизм
>Почему покупают его тогда?
Не покупают
>комми
У тебя в голове живут?
Мне просто непонятна маниакальная дрочь на капиталистов.
Лол, у приближённых к пыне деньги исчисляются миллиардами, а десяток миллионов баксов есть у каждого второго депутата даже за пределами ДС, у них как правило недвига и автопарк уже в стоимости превышает эти 10 лямов.
Не получится.
Потому как бизнес, как чуть побольше отрастает, начинает искать как бы свои привилегии законодательно закрепить.
Да и нету в СНГ возможности для капитализма.
>>248671610
Если его никто не покупает то зачем оно есть?
В США президент немного решает. Вспомни как Трамп пытался что-то сделать и у него мало что получилось.
Чтобы нищие пидарахены вроде тебя могли купить дешёвую еду.
Это ты сейчас про Польшу, которая за 30 лет с момента освобождения от коммунистического рабства увеличила свой ВВП в десять раз? Или про Китай, который растет нонстопом вот уже 30 лет после проведения рыночных реформ? Капитализм у него не справляется, блять. Только сумасшедший понудасерый коммунист такое и мог придумать
Покупают, много кто, но можно не покупать, в совке такого выбора не было
>Десять лямом баксов - это 730 млн рублей по нынешнему курсу. Такие деньги есть только у единиц
Таких единиц набралось целых 0.17% от населения, т.е. каждый пятисотый в россии это долларовый миллионер.
>Количество долларовых миллионеров в России за год выросло со 172 000 до 246 000 человек. Данные на середину 2019 года представлены в докладе Global Wealth Report швейцарского банка Credit Suisse. В то же время число долларовых миллиардеров увеличилось с 74 до 110 человек.
Там нефть норм, а не наше говно, которое стоит меньше, чем потрачено на её выкачивание
Почему выбор это хорошо?
>РФ управляют как раз те самые совки которые его и развалили.
А разваливали они его значится чтоб сделать новый совок с блекджеком и шлюхами?
А в РФ Путин решил ввести коммунизм им всё получилось?
>Как технический прогресс зарешал еду на полках
По умолчанию
В России то почему не как в Польше?
>>248669359
Максимализм. Помимо "Да" и "Нет" есть ещё понятия "Больше" и "Меньше". Вилять жопой будут всегда. Но чем сложнее арифметика, тем вилять проще, закапывая в неё свои одноходовочки. Чем больше прогрессивность налогов, тем больше желания повилять жопой "ну хоть до одной ступеньки вниз". Без прогрессивности налогов нет ступенек. Получил доход, заплатил процент. Это и проще посчитать самому, и проще проверить, и меньше соблазна вилять жопой и, в конечном счёте, довиляться
А прогрессивность налогов всё равно в описанной схеме реализуется, только не напрямую в лоб, а через безусловный доход. Это кешбек на налог. В процентом соотношении богатый получит меньше, чем бедный, то есть как бы заплатит больший процент налога. А так как выплата лишь по факту гражданства, а не из-за мириада справок, то и тут всё становится прозрачней
Фиксированный процент заплатил, фиксированную сумму получил назад. Схема проще и прозрачней некуда. Вилять будут? Конечно. Но пространство для виляния снижено до теоретически возможного минимума. Вилять становится опасней. Это становится просто невыгодно
в совке баринов не было, и пожрать не было, и мебель везде была одна и та же с дебильным ковром и забугор не выехать и вообще нихуя нельзя только ублажать партию и совкодаунов
Не верю, многие разбогатели до депутатства.
Люди удовлетворили первичные потребности, почуствовали в себе силы созидания, и им захотелось сделать жизнь людей вокруг них лучше, обратить свои способности и навыки на благо людей.
потом что ты дебил.
Ну вот, 500 миллиардов это было просто по самым минимальным подсчётам, на деле сворованых денег в карманах олигархов будет на несколько триллионов, что уже позволило бы вывести РФ как минимум в топ-10 мировых стран по уровню жизни.
Похоже на то. Только не понятно почему и нахуя.
ВВП растет, а количество нищих остается на том же уровне. Да, капитализм не работает.
Нихуя себе, если я заработал честным образом свои собственные денежные средства, так я ещё должен кому-то там что-то отдавать. А не охуител ли ты часом, пидор?
>а десяток миллионов баксов есть у каждого второго депутата даже за пределами ДС, у них как правило недвига и автопарк уже в стоимости превышает эти 10 лямов.
Пруфы будут, мань? Все уже давно посчитано ФБК - в среднем там миллионов двести на рыло, ни о каких 730 речи не идет. Те же 500 млрд самые завышенные оценки - это чуть больше годового бюджета страны. Сумма большая - никто не спорит, но долго на нее ты не проживешь. Твое отнять и поделить - это исключительно узколобый популизм, распространяемый грязноштанниками. Без нормальной экономики, без плана развития это отнять и поделить ничего не даст а коммунисты, как известно из истории, в экономику не умеют, так что при их власти пиздец России обеспечен
Хз, у нас в Украхе при совке еды более чем хватало, батя мог спокойно купить ебучую банку красной икры, которая сейчас наверно как половина моей зарплаты стоит.
> честным образом
Докажи налоговой
>мне неприятно врете
Мне похуй на доклад, я знаю два факта: в сша в 30х от голода умерло <100к человек, в совке >4000к человек, все, коммунизс действительно ноу фуд
>что уже позволило бы вывести РФ как минимум в топ-10 мировых стран по уровню жизни.
В россии и так кто хочет - зарабатывает больше, чем во всём остальном мире. Кто же виноват, что большинство пидорах это тупые и ленивые скоты, которые хотят быть богатыми лишь на словах, а на деле нихуя для этого не делают?
>>248672055
Не имеет никакого значения, я ещё должен там что-то кому-то доказать, паразит ебучий.
Лахта, спок
>Мне просто непонятна маниакальная дрочь на капиталистов
Кто дрочит-то, мань? Разве что в твоем манямирке с дим юричем в форме нквд на голое тело. Просто твоя попытка склонить людей к кококоммунизму в простонародье: подвести хуй к носу настолько убога, что любой человек, имеющий минимальные знания в истории и экономики на нее никогда не клюнет. При этом непонятно, почему ты вымещаешь свою злобу на мне. Все таки обосрался тут ты
Ну так вы себе сами обосрали в своей украхе
>Нихуя себе, если я заработал честным образом свои собственные денежные средства, так я ещё должен кому-то там что-то отдавать.
Живёшь в государстве, отчитывайся перед налоговой, мало ли спёр что-нибудь незаконно.
Разбогатеть это понятие относительное, можно заработать 5 лямов рублей, пойти в депутаты и используя связи заработать уже 5 лямов баксов.
>все вокруг лахта
Таблетки выпей.
>это отнять и поделить ничего не даст
Вронг, всякие тезисы по типу "если отнять все у олигархов и поделить, то каждый получит по 100 рублей" ущербны по сути. Не надо делить между всем населением. Надо пускать в дело. например дворец пыни за 100 лярдов это например 200 больниц или школ или других объектов инфраструктуры, это рабочие места, это прибыли. Вот так надо отнимать и делить, а не тупо раздавать деньги.
>В россии и так кто хочет - зарабатывает больше, чем во всём остальном мире
С этим трудно поспорить. Правда лица подозрительные: один друг путина, другой друг путина, третий друг путина
Какому коммунизму, шиз?
Речь о рабочих, которые могут организовать кооператив и кокопетаглист будет не нужен.
Только ты лахта
Не выйдет, менталитет населения страны не даст этого сделать. А вытравить менталитет можно только если госаппарат будет полностью состоять из амеров или поляков в течении пяти-шести поколений, и это ещё самый гуманный способ с сомнительной эффективностью.
Ну так ты тоже становись другом путина, какие проблемы-то?
В Мексике тоже, только нужно стать наркобароном для этого. Так же и в РФ, чтобы много зарабатывать, нужно нарушать закон, и нет айтипетух, твои жалкие копейки это не много.
А как с ним подружиться если к нему нельзя даже приблизиться?
> твои жалкие копейки это не много.
>сообщает Иван Говнов с доходом 200 долларов в месяц
>Надо пускать в дело
Это и без тебя понятно. Самый вероятный претендент на власть сегодня - Навальный, не раз говорил, что все наворованные деньги они вернут в бюджет
>Вот так надо отнимать и делить, а не тупо раздавать деньги.
Разница в том, что ты хочешь отнять и поделить у всех, хотя наворовали свои состояния далеко не все. Те же Чичваркин и Дуров, Бакальчук и прочие создатели Яндекса - в России много бизнесменов, которые реально делают/делали пока их не прижали чекисты бизнес и создают продукт, рабочие места и платят налоги. Но комми плевать - у него одна установка: отнять и поделить
Все люди должны переболеть скандинаводрочерством в юности. Это нормально
>Мне похуй на доклад
Фактам похуй на твои чувства, снежинка.
>я знаю два факта: в сша в 30х от голода умерло <100к человек, в совке >4000к человек
Короче, на порядки меньше, чем количество умерших от голода в капиталистической Индии. Причем если в СССР голод был результатом войны, то в Индии он создавался целенаправленно.
https://yourstory.com/2017/08/british-raj-famines/amp
Как это нельзя? Ты пробовал? Нет. Ну вот попробуй, потом говори.
Ну да, в советском союзе доорганизовывались, что в один момент все нахуй свернули. А на самом деле даже два. При кококоммунизме априори не может быть успешного бизнеса - успешный бизнес концентрирует в своих руках много денег и власти, коммиблядь вроде Сталина или Брежнева чувствует опасность и отправляет бизнесмена к стене
Я пробовал, но господин полицейский сказал что дальше мне нельзя.
>Ну так ты тоже становись другом путина, какие проблемы-то?
Тот же вопрос к тебе: если стать другом путина так просто, то что ты забыл на этой борде? Хотя, ты может и стал, просто платят за это 15 рублей, а не 15 миллионов
>Самый вероятный претендент на власть сегодня - Навальный
Так он же в тюрьме
>У богатых надо
Почему? Потому что он умный, трудоспособный и готов идти на риск, а ты нищее ленивое тупое хуйло?
Тут не будет социал-демократии даже уровня арабских эмиратов
>У богатых надо забирать большую часть их прибыли и инвестировать ее в развитие науки, образования, медицины, повышение зарплат рабочим, социальную помощь.
К сожалению это приводит к тому что богатые пропадают из страны, а новых богатых не появляется потому что нет мотивации становится богатым в стране где у тебя всё заберут и отдадут пердящим в диван челикам с завода.
>А вот в совке!
Капитаглистический подсос, тебе настолько печёт с кооперативов?
Ну так и Членен еще до романа со Сталиным в тюрьме сидел. Дальше-то что?
Разница в том что Членен из тюрьмы таки вышел
Но ведь о них и речи нет, можно сделать куда проще, у любого кто связан или когда либо был связан с властью, забрать всё под ноль, эти люди на свою зарплату своё состояние за десять жизней бы не заработали.
Согласен, именно так все и было.
>если стать другом путина так просто, то что ты забыл на этой борде?
А как ты одно с другим связал? Или тут вход только для нищих неудачников? Захотел и зашёл. Сидел тут до того как стал миллионером, сижу после. Могу себе позволить.
Ты ещё небось и ебыря своей жены защищаешь, кукольдинио?
Коммунист, твоё место у параши.
Все эти люди просто съебут из страны туда где у них уже недвижимость и капиталы, и хуль ты сделаешь?
Назови хотя бы одну скандинавскую сверхдержаву с армией, способной превратить США в радиоактивный пепел?
И опять ты жиденько сливаешься со спора, коммиблядь. Я тебя еще раз спрашиваю: где в советском союзе крупные кооперативы, сопоставимые с крупным бизнесом сегодня, основанные и управляемые рабочими? Не было такого и никогда не будет. Потому что при коммунизме вся власть у партократов, пресловутый рабочий народ живет в еще большем дерьме, чем при самом диком капитализме
>Правда лица подозрительные: один друг путина, другой друг путина, третий друг путина
Блядь. Директор магазина "Продукты" около твоего дома случайно не друг путина? А то вас послушать он альфач с овер 90000000000000000000000 друзей.
>В России будущего должна быть социал-демократия, как в скандинавских странах.
Нет, не должна быть.
>У богатых надо забирать большую часть их прибыли и инвестировать ее в развитие науки, образования, медицины, повышение зарплат рабочим, социальную помощь.
Это работает только в странах мировой капиталистической метрополии, а мы неоколониальная периферия - работать не будет.
России необходимо мощное национальное и антибуржуазное государство, а не визионерские полумеры.
Ну и отлично, говна в стране меньше будет, а там гэбня по одному их достанет и порешает. Понятно что все деньги не вернуть.
Я просто не тупое хуйло как ты, смирись с этим.
Любой левый хуесос - тупая нищая шлюха. Это база.
>родился в правильной семье
Увы, но хуй.
Кто угодно рождается у кого угодно.
Можно повлиять бухлом, но не всегда.
Нахуй тебе копроармия, быдлодебич?
Так он и не зарабатывает почти нихуя, есть у меня знакомая тетка, магазин продуктов держит, зарабатывает еле еле в плюс.
Вобщем все правильно, только не надо отдавать рабочим. Для них , на эти деньги, нужно поднять образование бесплатное высшее, медицину высокотехнологичную бесплатную, субсидии к жилью. Это поможет тем кто захочет выйти из пролетариата и самому пролетариату.
И еще - отнять дворцы и продать их на эти деньги построить 200 больниц и школ. Вдвойне вредно. Надо не просто построить и обустроить, но и каждый месяц платить персоналу этих заведений и желательно выше среднего. А на это денег очень долго не будет
С каких пор критиковать буржуев - это склонять человека к коммунизму?
Конкретных капиталистов ненавидят даже неолибералы. Спроси кого угодно, любит ли он Мизулину или Михалкова - и ты получишь ожидаемый ответ. Даже сами капиталисты ненавидят друг друга.
Заранее закладываешь в систему эти виляния, делаешь кучу геморных способов поскидывать лишний процент с разных налогов. Чтобы такие кабанчики каждый месяц за него пилили кучу макулатуры и давали те-же рабочие места чтобы влезть в норму.
Ну так и останутся одни голожопые васяны.
>пресловутый рабочий народ живет в еще большем дерьме, чем при самом диком капитализме
Рабочий народ при совке пановал по сравнению с "благословенной" РИ.
Ну вот поэтому никто тебе и не даст власть, комми. Каждый бизнесмен в той или иной степени связан со властью - либо откупался от силовиков, либо помогал власти в обмен на безопасность и отсутствие приследования. И что теперь? Отберем Яндекс у создателей? Или Вконтакте может национализируем? Я хуею с тупости этого народца
Нихуя зумерки-привозгмогаторы рвутся конечно
>Фактам похуй на твои чувства, снежинка.
Так это не факт, в докладе просто «яскозал»
>Короче, на порядки меньше, чем количество умерших от голода в капиталистической Индии.
В индии всегда дохуя умирало, нерелевантное сравнение
>Причем если в СССР голод был результатом войны
Какой войны?
>Индии он создавался целенаправленно
Как он мог создаваться целенаправлено если до британии в индии так же часто от голода дохли?
Из-за чего? А спроси нужна ли она?
>Кто угодно рождается у кого угодно
Пруфы?
Чтобы защищать страну и население от разного рода внешний угроз.
А то какая-нибудь секточка вроде нсдап придёт и захватит твою страну.
>А как ты одно с другим связал?
Успешный и богатый человек найдет другое занятие, чем сидеть на анонимной борде и доказывтаь неизвестным ему людям факты, про которые он завтра и не вспомнит. Так что не увиливай от сути, 15-ти рублевый
Типа солдат нато и геев?
Кооперативы могли продавать свою продукцию в обход государства?
>Любой левый хуесос - тупая нищая шлюха.
Напомни еще раз, петушок, сколько людей работают на твоих плантациях?
>Успешный и богатый человек найдет другое занятие, чем сидеть на анонимной борде и доказывтаь неизвестным ему людям факты, про которые он завтра и не вспомнит
Вот в этом и ошибка нищих хуесосов. Нищие хуесосы просто не понимают, что богатый человек = свободный человек, он делает то, что считают нужным. Хочет - сидит на дваче, хочет - занимается другими делами. Это только нищие хуесосы загоняют себя в какие-то манярамки поведения и мышления, а потом орут.
Ну если смотреть утопически, то все больше работ будет автоматизировано, а быдло останется. Нужно обеспечивать приемлемый уровень жизни, за мизерные действия и приемлемое поведение. А обеспечивать это смогут лишь большие корпорации.
Но конечно во первых люди у нас к этому не готовы. А во вторых хули думать и что-то менять если сейчас проблемы нет.
>пановал по сравнению с "благословенной" РИ
Миллионы умерших от голода, сотни тысяч расстрелянных лично чекистами, десятки миллионов отправленных в ГУЛАГ конц. лагерь и далее по списку. Просто продразверстку, обман крестьян, колхозы, дефицит, железный занавес и прочее, и прочее я молчу
Зачем сложно, когда можно просто? Лишь бы не согласится с аноном в интернетах? В чём преимущество твоего подхода? Больше налоговых поступлений? Определённо нет. Чем сложнее система, тем проще коррупция, это же основа основ
Куколд, спокуха, я не посягаю на барина, но непрочь трахнуть твою шалаву, пришлём тебе запись потом, главное клеточку не снимай
Чтобы американцы нам не могли диктовать свои условия, и чтобы Россия играла важную роль на геополитической мировой арене.
Жид, плес. Нормальные правые как раз за социалку и благосостояние, это сжв зумеркам подавай (((корпорации)))
>А вот в совке!
Кооперативы существуют по всему миру
Сжв против капитализма, шизофреник, у них это причина любого угнетения
> помогал власти
Ну и чем он лучше остальных тогда?
Как можно быть таким куколдом? Зачем ты защищаешь людей которые не ты?
>спросил пруфы предприятий, созданных и управляемых рабочими
>кидает ссылку на википедию со списком гос. предприятий, на каждом из которых сидел устанановленный партией бездельник, только и делающий что просиживаюший жопу, да подделывающий статистику для очередного съезда согласных глухонемых
Коммиблядь не тупой! Коммиблядь старается!
Да пускай диктуют
>В индии всегда дохуя умирало
В Индии никогда не умирало столько, сколько при охуительном британском протекционизме. Самый крупный голод до этого был в Майсуре в 16 веке - и даже там 300 тысяч человек погибло исключительно из-за охуительной идеи местного царька продать всю еду в Бенгалию.
Зачем сложно а не просто, выходит из твоего виляния. Если бы все люди были честными, и выкидывали мусор в урны, да не пытались наебать при удобном случае, то и ничего этого не нужно было бы. А так это рычаг контроля и тот уровень наеба который предусмотрен государством.
Управление народным хозяйством - тоже тяжкий труд!
>Кооперативы существуют по всему миру
Конечно, только при капитализме и гарантии экономических свобод они реально способны чего-то достичь, а не быть очередной фальшивкой, сделанной для замыливания глаз западу
>Вот в этом и ошибка нищих хуесосов. Нищие хуесосы просто не понимают, что богатый человек = свободный человек, он делает то, что считают нужным. Хочет - сидит на дваче, хочет - занимается другими делами. Это только нищие хуесосы загоняют себя в какие-то манярамки поведения и мышления, а потом орут.
ВНЕЗАПНО, двачну этого анона. Я знаю чела который успешно съебал в США. Знаете чем он там целыми днями занимается помимо пограмирования 300к/сек? Да точно так же задротит в вов как и раньше. Только близзошлюхи сказали иди на хуй, трансфер чаров ЕУ-ЮС нильзя.
Шизофиеник здесь только ты капиталистоблядь
>Сжв против капитализма
Ага, мёд против пчёл.
>>248673214
Это тебе, если что
ага. коммипетух - всегда куколд.
>В Индии никогда не умирало столько, сколько при охуительном британском протекционизме.
На территории россии никогда не умирало от голода столько, сколько при охуительном советском социализме
>>248673755
>ВРЕТИ ОНИ НЕПРАВИЛЬНО БОРЯТСЯ С КАПИТАЛИЗМОМ
Шиза, спок. Все давно знают что СЖВ запустили (((корпораци))) чтобы ссорить обычных людей. Обосрались occupy wall street, и разделили массы
Так я про них и говорил изначально, воот
Капиталистопетух всегда ебанный куколд
>Все давно знают что СЖВ запустили (((корпораци))) чтобы ссорить обычных людей.
Таблетки прими, жидозависимый
>Ну и чем он лучше остальных тогда?
Тем, что он что-то создал в отличие от коммибляди? Дал рабочие места, заводы открыл и далее. Сотрудничество со властью - это реальность для любого бизнесмена, просто потому что система построена таким образом, что без этого никак. С таким же успехом можно было расстреливать простых советских граждан, потому что они помогали советской власти совершать преступления, являясь на добровольно-принудительные сисинги 9 мая и участвуя в жизни партии
>капиталисты сами продадут нам вервку на которой мы их повесим
Это другое?
А ты зачем споришь? тупенький что-ли? просто соси!
>>248673479
Ну и добавлю, в том же вашем АСАШАЙ который у нас часто любят вспоминать так же прогрессивные налоги. И это создает целый пласт профессий, лицензированных государством либо штатом в зависимости от статуса. По типу Enrolled agent суть которого помочь простым людям или бизнесу заплатить меньше налогов. И работает хорошо. Под присмотром государства естественно.
Только одного ты не учёл, что наш менталитет как у жителей Бруклина СКАЖЕМ ТАК. Вон им раздали подачек в прошлом году и в этом - безработица скакнула в потолок. Потому что нахуя им работать, если они минималку получают от государства? Производство встаёт.
В нашей стране никогда ничего нельзя раздавать просто так населению - сядут на диван и будут сосать пиво, станет только хуже. Сейчас хоть ходят куда-то, что-то делают.
Зумер, не рвись
Капиталистогосподин всегда на страже своей собственности, имущества, семьи, будущего детей и т.д.
Коммираб готов работать за миску помоев и койку в барке что чистильщиком туалетов, что сосателем хуев, как скажет ему его коммирежим, что управляет жизнью коммираба по принципу "от каждого по способностям".
Коммиглист - раб и куколд всегда.
Я не спорю, я сагаю тред, коммикуколд.
Покормите кошкодевочку товарищ простой Иван город
Но это же не причина негативно относиться к лгбт, да?...
Чел, сжв защищает негров и громил, настраивать их против простых рабочих. В душе не ебу, где ты нашел что они против корпораций
>семьи, будущего детей
Пидораха плез
Ты делаешь машину Голдберга, анончик
https://ru.wikipedia.org/wiki/Машина_Голдберга
Тебе не нужен сложный рычаг контроля нарушений переусложнённых правил, если эти правила не нужны и их нет, а для тех правил, что остались, сложный рычаг контроля не требуется, так как учёт стал проще и прозрачней
Котодевочку надо кормить кошачьей или человечьей едой?
Умрёт ли она, если напоить кофе или дать перец Каролина рипер?
Забавно когда лгбт мажорики жалуются что их УГНИТАЮТ простые трудяги
>На территории россии никогда не умирало от голода столько, сколько при охуительном советском социализме
Естественно, ведь Россия со времен Чингисхана была суверенным государством, а не очередной колонией успешных капиталистических государств. Искуственный голод - это в первую очередь фича колоний.
Алсо, голод 1890х.
>РФ нечего производить, она сидит на углеводородах, которые контролируют сверхбогатые кланы и у населения нет денег для открытия конкурентоспособного бизнеса, как и нет рынков сбыта
Ахуеть манямирок. Недобитые с совковых времен заводы передают привет. Вайлдберрис, Озон, Евросеть и прочие онлайн магазины передают привет. Яндекс передает привет. Вконтакте передает привет. Телеграм передает привет. Гугл тоже основанный русским передает привет. У нашей экономики есть ахуенный потенциал, только коммиблядь, осознающая свою бесполезность в условиях развитого и богатого государства, может утверждать обратное
Ах да, куколд, как же я забыл, что и твоей личной жизнью и семьей тоже управляет коммирежим.
>Алсо, голод 1890х
И сколько померло?
Дал условные 10 рабочих мест сотрудничая с властью и поддерживая коррупцию, но при этом отнял 1000 рабочих мест, ибо какой нибудь Сергей Брин решил что ну его нахуй, лучше в США бизнес строить.
>в том же вашем АСАШАЙ который у нас часто любят вспоминать так же прогрессивные налоги
АСАШАЙ не мой и мне безразличен. Катящаяся в бездну страна с законами XVIII века
>И это создает целый пласт профессий, лицензированных государством либо штатом в зависимости от статуса. По типу Enrolled agent суть которого помочь простым людям или бизнесу заплатить меньше налогов
И это, типа, хорошо? Соревнование по вилянию жопой? Тьфу на такое. Уноси обратно. Можно ли так? Да, в АСАШАЙ вот так есть. Нужно ли? Нет, спасибо
То есть лгбт не бывает немажориков?
Не было года, чтобы в России не был голод, в царскую эпоху. При коммунистах мало что поменялось.
>Капиталистогосподин всегда на страже чужой собственности, имущества, времени подчиненных от их семей и детей и т.д.
fix
Пока пиздец в рф обеспечивают капиталисты, без необходимости выигрывать две войны, переделывать страну из аграрной - лол, на границе с вечной мерзлотой это так себе - в промышленную и создавать ядерный паритет.
И твой ноу фуд ещё такой покажется, что охуеешь - как только припасы совка по дешёвке за жратву дораспродают.
Тебе гниде даже пожрать много, если бы не мировой еврейский кабал ты бы давно в печах сгорел.
Дочка Пескова тебе подойдёт? Или разьебай сынок годного короля Рамы 9-го?
Америка и страны запада это в первую очередь люди. Люди которые в большей степени готовы за свою страну митинговать, бунтовать, бастовать, которые в целом не рассуждают в духе "новые придут воровать ещё больше будут, стабильность лучше", которые любят свою страну и свой народ, а не молятся на своего сцаря, поэтому у них и менталитет другой, они не срут в подъездах, не пытаются наебать соседа, сорвать куш и съебать в закат с деньгами, или всю жизнь воровать набивая подвал паллетами с деньгами на всякий случай.
Семья основа общества. Исключать из семьи, а значит из общества сексуальных дегенератов это правильно. Они сами выбрали такой путь пролоббировав исключение своей болезни из списка ВОЗ. Пусть стадают теперь
Почему семья это общество сексуальных дегенератов?
4 вонючих узбека на мойке.
Но плачу я им 30% от заказа.
Больше, чем везде блядь в стране.
>>248673522
Нормальные правые за прогрессивную шкалу налогообложения, а не за социалку для всех и АТНЯТЬ У БАГАТЫХ РАЗДАТЬ БЕДНЫМ.
Дебс.
>>248673512
>>248673638
Совкоопущенцы, не рвитесь, вам максимум дадут кончи на ротеш. Будете?
Ты рассуждаешь как враг.
> Рамы 9-го
> Король занимался развитием сельского хозяйства — в частности, создал общенациональную ирригационную систему, поднявшую продуктивность рисоводства и способствовавшую выходу Таиланда на первые места в мире по экспорту риса. Использовал часть своего состояния для финансирования более чем 3000 проектов развития, особенно в сельских районах. Уровень жизни части сельских жителей значительно повысился. Пумипону также принадлежит инициатива создания специальной эскадрильи самолетов для вызова искусственного «королевского дождя».
При социализме разок локально поголодали после эпического климатического пиздеца в Поволжье и после войны.
А при православных царях лебеду хавали по КД и средняя продолжительность жизни 30.5 лет, где дети до 5 в статистику не входят...
>Нормальные правые за прогрессивную шкалу налогообложения
>правые за прогрессивную
Мозг хохла?
>АТНЯТЬ У БАГАТЫХ РАЗДАТЬ БЕДНЫМ.
>Нормальные правые за прогрессивную шкалу налогообложения
Ты только что
Америка это прежде всего место, где выращивается что угодно, не смотря на проеб плодородных почв в конце 19 века...
>королевского дождя
Окей, не могу представить себе что бы советник, предлагающий такое название не похихикивал в кулачок
Ну, а сынок в него пошел, или таки распиздяй?
Математическую прогрессию, дебила кусок
Климат не тот?
На кубани тоже? В канаде тот?
Социал-демократам доверять нельзя. Может, они и способны добиться небольших реформ, но в критический момент всегда становятся на сторону реакционеров.
Капитализм по-прежнему говно и не работает.
Симпы миллиардеров дико триггерятся из-за любого намека на то, чтобы добавить пару процентов прогрессивного налога, который их даже не коснется. Так зачем мелочиться?
Дал тысячи рабочих мест и создал востребованный продукт. Лучшим же раскладом было бы если бы и Брин, и Яндекс оба работали на территории России. И Яндекс не виноват в том, что реальность от этого расклада отличается. Переваливать вину на жертву, чем на на самого виновника - есть в высшей степени говноедство
Хуетическую, арифметическую или геометрическую?
> В 1981 журналист [...] раскритиковал наследника за отсутствие интеллекта и харизмы при наличии донжуанства. Имел кличку []... («принц-гангстер»). На пресс-конференции в [...] также в 1981 его мать сказала, что сын «хороший мальчик», но снова упомянула «донжуана» и заявила, что если жители [...] находят его поведение неподобающим, то он должен или измениться, или отказаться от прав на престол. Затем последовало зондирование почвы для возможного наследования престола сестрой принца [...]. Самому ему за самовольное присвоение любовнице [...] титула король урезал содержание. В конце 1980-х принц дал интервью, в котором проявил раскаяние. Имели место азартные игры в Великобритании и скандальный бракоразводный процесс. [...] всё же стала женой будущего монарха. Но в мае 1995 он публично обвинил её в измене с маршалом авиации. Также он отослал её обнажённые фотографии во все посольства и газеты [...], а одежду выбросил.
Хуйсосическую
Правые против налогообложения
>Пока пиздец в рф обеспечивают капиталисты
Ну вы знаете этих капиталистов: бывший член КПСС, бывший сотрудник КГБ/Штази, бывший криминальный авторитет, крутившийся в криминале еще с 80-ых при поддержке первых двух. Только дядушки Сэма не хватает для завершения образа типичного капиталюги
Жертва тут Брин который бы не смог тут работать, Яндекс же просто приспособленцы.
ВВП растет американец домик мог купить на годовую зарплату в 80ых, сейчас за 20 летнюю. Цены выросли вырос ВВП, а цены на всё растут, а по факту люди всё меньше и меньше могут позволить, но ВВП растет.
>>248675157
Вы тупые или прикидывайтесь.
Этот долбаёб предлагал РАЗДАТЬ бедным, а я предлагаю изъять это в виде налога и создать на это ОБЩЕСТВЕННЫХ благ.
Дороги там обновить, фонарей поставить, бешеных собак убрать.
А если раздать, то они тупо пропьют это.
Чеж вы такие тупые то блядь.
Дом в 80-х и в 20-х - это совершенно разные конструкции по технологическому уровню.
Итог таков, что хороший коммунист - это сидящий коммунист. В ПРБ обязательно нужно будет провести декоммунизацию и приравнять законодательно распространение идей кокоммунизма к распространению идей нацизма, введя аналогичное наказание. Этой дегенеративной идеолгии давно уже пора на свалку истории и в силах России ее туда отправить
> Дороги там обновить, фонарей поставить, бешеных собак убрать.
Догхантер в треде, все на радугу!
Нет
Убрать не значит убить, шиз.
Бабла одного только Хуямовича хватит на то, чтобы в каждом городе поставить фонд помощи зверью и кормить их лет 50.
Пидора ответ
А людей которые работают в бизнессах Хуямовича в лагеря?
Хомячок_это_рыбка.jpg
Я состою в двух профсоюзах несмотря на наличие двух сдаваемых квартир и нескольких паев. То, что я капиталист, не мешает мне осознавать, что капитализм хуета и сильнее всего вредит самым продуктивным членам общества.
Какие качества они не унасоедовали? Красоту? Так и песков не особо красавец. Может ум? Да лиза вроде не тупая, а песков не сильно умный
>капитализм хуета
А что "не хуета"? Скорее всего, ты опишешь не социализм, а адекватную систему с частной собственностью, а также экономическими и политическими противовесами. Вот только это всё ещё капитализм, просто не XIX века. Так что не надо огульных лозунгов, которые могут случайно привести тебя к национализации всего и вся, ок?
Профсоюзы для анскильных денегератов
> адекватную систему
>с частной собственностью
/0
Не вижу ничего адекватного в том, чтобы давать эксклюзивные права на землю или предприятие какому-нибудь мудаку, который может даже не знать об их существовании. Или собаке. Личная собственность имеет смысл, человеку надо где-то жить. Общественная - тоже. Частная нужна исключительно для грабежа тех, кто ей пользуется.