Думаю начать читать.
Книги не дали ничего, а вот графоманство уже превратило меня в машину генерирующую истины.
Из первого, что пришло на ум:
Орфография и пунктуация стали заметно лучше
Стало в разы легче излагать мысли
Можно прикинуться очень эрудированным, процитировав какого-нибудь распиаренного писателя, типа Шекспира.
Получение знаний и интересных фактов
Ну и развлечение само собой
Стал очень умным.
Обширный пласт для общения на претенциозные темы со всякими там девушками. Сбросил листву благодаря чтению, можно сказать. Больше оно мне ничего не дало.
>Что вам дало чтение книг?
Зрение -5,5 диоптрий.
В школе я единственный из класса читал списки литературы на лето и в итоге буквы Ш Б вижу не дальше полутора метров.
Самые крепкие физически и псизически это троишники.
Блятб, ум =/= знания, тут с какой стороны ни смотри - один фиг ты тупой (если оценивать ум знаниями, как делаешь ты, то проебался на том, что не знаешь, что ум =\= знаниям, а если с точки зрения ума как когнитивных способностей, то проебался в том, что не зная броду лезешь в воду)
Концентрация, последовательность, неспешность, видение глубины изучаемого. Разные новые слова начинают наполняться смыслом и перспектива на жизнь меняется.
Просто ты книги не читал.
Лишило детства и друзей. Когда звали гулять, я отказывался, потому что был занят чтением книг.
Умнее точно не стал. Пишу и говорю как даун.
Мб только с орфографией помогло. Но пару лет в интернете и этого навыка лишили
Вроде и дабл, а такую херню спорол, аж страшно стало. Каким образом ты хоть что-то можешь обо мне узнать?
Ничего не дало, но читать книжку гораздо полезнее чем бессмысленно скролить двач сутками
Порридж, иди к экзаменам готовься.
И интереснее
Смотря что за книги. Сам не читаю, но заметил по треду, что тут только высираются про художку и прочее, но есть же ещё и техническая литература.
>>248673026
Ой как не факт. Многое интересного и полезного узнал с сосача.
И снова мимо
Потому что ты одну хуйню читаешь
Я не читаю вовсе, глаза разуй.
И сосач, и книги по своему полезны наверное, хотя я за всю свою жизнь в книгах(кроме технической литературы, офк) ничего кроме воды не нашёл.
Это от воображения зависит. У зумеров воображение не развито, им нужна визуализация. Книгу они воспринимают как текст.
Помню, как в детстве читал Буссенара "Похитители брильянтов". Когда герои книги запекали в яме ногу слона. Я даже чувствовал запах мяса и у меня бежали слюнки. Кто нибудь скажет голодное совковое детство. Нет, не голодал. Просто хотелось попробовать мясо слона
Технарь, спок. Твои циферки и шестеренки нормальным людям нахуй не нужны
То-то мне платят 130к за РАБотку прогером, лол.
пофакту книги это тоже самое что фильмы , и другое медия.
Дают все тоже самое.
Если ты смотришь документалки и подобное то ты получишь знания , а если смотришь фильмы и сериалы то не получишь у книг такое-же
читаешь научную литературу получаешься знания , читаешь художественную , просто хорошо проводишь время.
Еще все книги дают пасивные бафы на словарный запас и грамотность если это конечно не откровенная окалесица написаная неизвестным интузиастом.
Ну правильно же зумерки часами прожигают время за скролом соцсетей тик токов и двачей, вместо того чтобы просто взять в руки книжку и самим попробовать на вкус, что это такое
Причем здесь деньги? О деньгах вообще речь не шла
Посаженное зрение и клиповое, ограниченное мышление. Книги - хуета для скота.
>твои циферки и шестеренки нормальным людям нахуй не нужны
Тогда почему за мои "циферки и шестерёнки" платят в 4 раза больше средней зп в РФ, чмош?
Не иронично советую книгу "KhabibTime". Лучшая автобиография, что я читал. В какой-то момент даже как художка воспринималась. Хотя может это от того, что другие автобиографии кал.
>чем частенько козырял
За что частенько выхватывал, очевидно. А потом попал на сосач.
Тоже самое, что и просмотр фильмов, аниме и чтение манги.
Что за тупые вопросы? Книги читают для развлечения или обучения.
"Князь мира сего" Климов Г.П.
Потому что ты душное хуйло
Ну почему же, многие читают, чтобы потом этим прочитанным выебнуться.
Хуя подорвался. Ну и где же я душный?
Зумерок, спок.
Потому что тупое быдло и выёбываются перед таким же быдлом. Видимо это какая-то отдельная категория.
Сразу заговорил о работе когда тебя даже не спрашивают
>перспектива на
Очень странное сочетание существительного и предлога. Что оно значит и где ты такое вычитал?
Сука лол. Ты сам заговорил о том, что мои знания "нормальным" людям не нужны, хватит маняврировать.
Прокачивает мышление, мозг учится строить более сложные модели, речь яснее становится и насыщеннее. Но лично в моем случае эффект проходит когда бросаю читать, поэтому читать надо постоянно.
Придумал, я у мамы художница.
Пишу без ошибок и со знаками препинания,тяночкам это нравится
>KhabibTime
>Лучшая автобиография, что я читал
Кому может быть интересно про хачей борцух кроме одноклеточных фанатов драчек и прочего спортивного говна?
Охуенный словарный запас и дешёвое развлечение
> троишники
Не поверю, что ты за всю жизнь прочитал хоть одну книгу.
Вот ты встретишь какого-нибудь человека и что ты с ним будешь говорить о коде? Да он тебя нахуй пошлет душнилу ебанную. Я вот смогу ему рассказать про Джека Лондона и Достоевского и он будет слушать меня потому что Джек Лондон и Достоевский в отличии от твоих двоичных бездушных кодов интересны многим людям
Богатый словарный запас, общую эрудированность
Я не буду ему рассказывать о коде, лол. Мне не нужно чтобы какой-то хуй меня счел интересным, я же не подсос вроде тебя. Мне на его мнение поебать, да и для того чтобы поддержать диалог не нужно читать книги. Как по твоему общаются 90% людей которые книгами не увлекаются?
Научился правильно формулировать мысли, бустанул память и воображение.
Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например — не читать их. Рэй Брэдбери.
Книги — хороший способ поговорить с тем, с кем разговор невозможен. Фредерик Бегбедер.
Лучший в мире кинозал — это мозг, и ты понимаешь это, когда читаешь хорошую книгу. Ридли Скотт.
Я тоже думаю. До экзамена 1.5 месяца, а мукулатуру не читал
>Как по твоему общаются 90% людей которые книгами не увлекаются?
Так они долбоебы, если хочешь быть долбоебом как ве валяй
Хм, посмотрел примеры использования этого слова, и да, такое используется. Я почему-то думал, что в таком контексте можно спиздануть только что-то вроде «перспектива обосраться», но, как выяснилось, «перспектива на обсёр» тоже вполне допускается.
Дваяую адеквата.
Ну докажи то, что они долбоёбы. Статистику приведи с доказательством, что читающие Джека Лондона или Достоевского(та ещё попса судя по всему кстати) умнее тех, кто не читает книги.
Пиздец, ты и правда душный
>>248675163
Пидораха, Спок.
Говори по факту, а не маняврируй, чмош.
>Научился правильно формулировать мысли
Хуй знает, как ты это сделал. Я внятно изъясняться научился только в чятиках, на форумах и прочих сосачах, без этого опыта я как бы всё понимал, но собирать свои мысли во что-то, понятное другим людям, не мог. Хуйня какая-то получалась.
Да пиздёж это всё, каким бы ты плохо не выражал мысль, тебя в любом случае поймут. Может, станут относиться как к дегенерату, но понять смогут всегда.
Блять, один фиг ты тупой, раз не знаешь что есть интеллект кристаллизованный и флюидный.
Первый - тупо твои знания.
Второй - смекал очка.
И всё что ты видишь вокруг, от компьютеров до человейников было бы невозможно, без накопления и передачи знаний.
Без знаний достаточного объёма знаний, накопленных в течении многих тысяч лет, - ты просто очередной первооткрыватель наскальной живописи и ежепалок.
Я прочитал несколько книг. О том как зарабатывать, рисовать и писать сценарии. Теперь пишу сценарии, рисую и зарабатываю на этом.
Двач, оказывается, расширяет не только очко, но и кругозор.
>каким бы ты плохо не выражал
Вот я примерно такую хуиту и городил, а потом сам с себя бугуртил. А ещё как выяснилось, я постоянно делал какие-то глубоко идущие умозаключения отностительно собеседника, которые ничего общего с реальностью не имели. Но в целом согласен, все всё понимали скорее всего.
Двачую. Все по делу, тот же эффект.
Чтение научило меня скромности.
>Что вам дало чтение книг?
Читающий книги проживает тысячи жизней, не читающий - одну.
В целом, это очень хорошо характеризует то, что мне дали книги. Унылая, серая жизнь в парашке - чего бы не читать? Тем и живу, что читаю книги и играю в игры. Не в вакууме, но всё же.
Если у тебя каждый день полон впечатлений ИРЛ, тебе читать не нужно. Да и времени не будет.
Некоторые книги не относились к эскапизму, а были целенаправленно прочитаны, из-за интереса к психологии. Конкретно - психологии тян. Очень помогло, но только потому, что меня интересовало, как думают тян.
В детстве читал про насекомых много, особенно Фабра - ебать у него там охуительные истории. Ребёнку, да впрочем и взрослому с не убитым бытовухой разумом, зайдёт только так. Он тру хикка.
Как-то так, книги - это прикольно. Как, впрочем, и многое в жизни.
Мимо прочитавший 20 книг
Развлечение как фильм или игра
Нужно не просто читать, а пересказывать, размышлять, обсуждать прочитанное.
Читай классику или философские трактаты и научишься правильно формулировать мысли. Читай научпоп или научные толстые книжки и будешь знать о том, как устроен мир, кто ты, где ты, что было до тебя и что будет. Для каждого человека найдётся хорошая книга, которая сделает его лучше.
>Вот я примерно такую хуиту и городил
Это ты так на меня быканул?
>Но в целом согласен, все всё понимали скорее всего.
Сужу по опыту общения с подобными людьми, так что уверен в этом на 100%.
>каждый день полон впечатлений ИРЛ
Впечатления впечатлениям рознь. Можно всё лето тереть кабачки гусям, пасти коров, купаться в речке, шароёбиться в лесу, что в общем не так уж плохо, но грамотнее от этого не становишься почему-то.
Ну так и от прочтения художки ты грамотнее не станешь.
Книги полезны только в том случае, если они передают знания и опыт, это может быть какая-то житейская мудрость или учебник по языку/математике, неважно совершенно. А вот художественная литература это развлечение. Не отрицаю, что и там порой проскакивает какой-то посыл, но эффективнее будет прочитать труды философов или что-то в этом роде.
>Это ты так на меня быканул?
Ну, вообще первой мыслью было, что это ты мне такой пример невнятно сформулированной мысли предоставил. Но твой вариант тоже неплох.
Хуя себе! Вот это серьезные жизненные решения для людей второго тысячелетия! Лучше не читай, стране нужно быдло, а быдлу читать противопоказано, тебе, один хрен, карьерный рост и теплые места не светят. А так только голову всякой хернёй забивать будешь. Один хрен тебя на умные книги не хватит.
>Ну, вообще первой мыслью было, что это ты мне такой пример невнятно сформулированной мысли предоставил
Ох лол. Не, я без умысла. Впрочем - похуй.
>пересказывать
>обсуждать
Вот с этим-то как раз и были проблемы, ибо не с кем было.
>Обширный пласт для общения на претенциозные темы со всякими там девушками. Сбросил листву благодаря чтению, можно сказать. Больше оно мне ничего не дало.
А я нихуя запомнить не могу из прочитанного. То есть вообще. Процитировать точно не могу ничего. Только общие образы какие-то связанные с повествованием в голове появляются и все после того, как заканчиваю книгу.
Читаю довольно медленно, пытаясь максимально задействовать фантазию и представлять то, что читаю в голове. Хуй знает.
Привычка к чтению формируется в детстве
Если проебал — значит это не твоё, не еби мозги, займись другим хобби
Ничего не мешает пересказывать себе. Главное читай интересные тебе книги.
