>>248783355 (OP) За то что я человек хороший, весёлый, умный и т.д. Любят обычно за какие-то качества. Если кто-то говорит что любит не за качества, а за ништяки, то любят уже не самого человека, его вещи, ресурсы.
>>248783355 (OP) >А за что тебя любить? Пожалуйста, не подходите ко мне! И наденьте красную светоотражающую шапку, и возьми свисток, чтобы я знал, что к теье прилижаться тоже не надо.
ВНИМАНИЕ!! ЧТО НА ТРЕТЕЙ ПИКЧЕ, ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС НАПИСАНО!!!!
>>248783355 (OP) Любовь безусловна, иначе это симпатия или вовсе потребительство, какое уж тут "за что". Любовь рождается не от того что любимый стал каким-то признаком обладать, а потому что ее в себе открыл любящий. Иисус вот любил всех и каждого, но это вообще великий уровень. Гаутама туда же. Иногда локальные титаны духа встречаются, которые способны любить всех в поле зрения. Или в состоянии измененного сознания к любви приходят, хоть в молитве и медитации, хоть под мдма, безусловность остается в любом случае.
Чёт по отношению к всякой ауешной гопоте, отморозкам и арбузерам тяночки таким вопросом не задаются, (ЛЮБЛЮ И ВСЁ!!!11), а как дело касается воспитанных мальчиков, так сразу возникают вопросики за "за что?", про ЗП, перспективы. Смешно блядь.
>>248783602 Ну так и я о ней. Вполне человеческое и доступное каждому чувство. Только отношения мало имеет к тому что этим словом нарекают. Конечно, она без проблем включает в себя возбуждение, симпатию, заботу и иже с ними, но, во-первых, сама она больше них и недостаточно просто желать присунуть и добра объекту обожания, а во-вторых, она исключает такие странные вещи как желание владеть, обиду и самобичевание от разлуки
>>248783786 у тебя психологическая слепота из-за того, что ты не хочешь признавать правду? специально для тебя вырезал целый абзац, где идёт об этом речь
Продожай себя тешить анон, этими ебанутыми тредами. Но я сказал уже - либо человек идет дальше - либо стагнирует и всем своим видом показывает что ему оче хорошо, а тебя с этого якобы должно быть плохо. Не выйдет.
>>248783355 (OP) Селедка спок, таких вопросов вообще возникать не должно у нормальных, адекватных и качественных людей. Во-первых, нормальные, адекватные и качественные люди не любят. Они могут пиздеть про то что любят, но не любят.
А сама потребность во всём этом дерьме, свойственна всяким чмошникам. И чмошницам надо полагать. Тем, кого что называется в детстве "недолюбили".
>>248783355 (OP) Как это за что, абсолютно не за что, и назхуй ненужно, долбоеб, что за постановка вопроса такая, иди нахуй со своей любовью если что. Смекаешь?
>>248783941 Ты считаешь что любви в реальности не существует(поскольку нет безусловности), но спрашиваешь "за что тебя любить". Этож какая каша в голове должна быть, чтоб разом столько противоречий рожать...
>>248784113 Вот прямо сейчас тебя(как и весь мир) безусловно любит чье-нибудь сознание под экстази. Стало ли тебе легче от этого? Говорю же, это не то слово. И если ты свои проблемы пытаешься решить таким громким, насыщенным и сложным словом, то и решения будут непростые и глобальные. Не мучай себя, не нужна тебе любовь. Во всяком случае, на сегодняшнем этапе.
>>248784189 Человеческое питание не подразумевает поглощение пищи Человеческий спорт не подразумевает соревнований Человеческая "что-то" не подразумевает "суть чего-то"
>>248784184 >психопатов Как же нормисоскот любит грести в дурку тех, кто хоть немножечко от них отличается. Где же эта ваша пресловутая толерантность ко всем, а не только к вашим персональным психиатрическим расстройствам? Это первое. А второе, а с чего бы вдруг рациональное мышление это уже психопатия? М?
>>248784524 Мамин 16-летний мелкобуква-нигилист нитакойкаквсе, ты? Или просто обиженный жизнью всратан, который тяночки не нюхал? В любом случае, ты сам себе противоречишь. Любовь — это химическая реакция, которая присуща животным, а значит никакой особой причины не нужно для возникновения этого чувства, чистые инстинкты.
>>248784572 я лично никого не ищу, потому что не способен испытывать этого чувства. а просто так чтобы было кому-то мозги ебать - такое себе занятие. проблема в том, что я вообще эмпатии не ощущаю к людям даже самым близким
>>248784393 "Рациональное" - хуйня из под коня. Человек живёт эмоциями и эмпатиями, так уж устроен. Рациональное - только для решения вопросиков кабанчиком, больше не для чего не нужео. Кто не так как большинство - тот болен, по определению псих. расстройств.
>>248784731 Когда рак жопы словишь, желаю тебе очень эмоционального и эмпатичного врача, который тебя конечно не вылечит, но зато человек хороший. И эмпатичных пожарных, которые поплачут вместе с тобой, пока дом догорать будет ага.
>>248784764 Так и статьи 228 в реальности не существует, и информации, и теории множеств, и зданий, и двоща. Что ж ты в доме живёшь, на двач постишь и ментов ссышь, когда клад снимаешь?