>>248929637 (OP) Яндекс браузер, доволен полностью. Сохранение паролей, синхронизация с помощью аккаунтов, Алиса, которая по быстрому делает что надо и приятный дизайн.
нахуя вам такие браузеры, чем вы занимаетесь? просто интересно стало вот мне иногда нужны впны, прокси - хуякси, но это все легко настраивается на всяких операх, мозилах чем можно таким заниматься, чтобы пользоваться супер непопулярными браузерами
>>248929637 (OP) Когда-то сидел на вивальди. Потом сидел на канарейке хрома. В итоге остановился на зафоршенной опере gx. В промежутке ещё какой-то был малоизвестный, но я уже не помню, увы. Я на вивальди то сидел в годах этак 16 где-то.
Едж. Остальное не считаю нужным. Для анонимности нужно фуллпак собирать, из браузера, ОС, vpn, мостов и т.д. Пока разворачивать такую поеботу не требуется.
>>248929637 (OP) Для себя и работы файрфокс. Не без недостатков, но альтернатив не вижу пока.
Для души quterowser
Также пристально смотрю в сторону вивальди, но пока сыроват хотя частота добавления фич очень радует. Через годик другой если не сбавят темп можно будет перейти на него, но пока красиво, но не очень юзабельно.
Хром это прям позор, а версия ангуглед на самом деле не ангуглед вообще, они не могут по сей день удалить из меню упоминания гугла и кнопку логина
>>248932865 А еще брейв имеет встроенный майнер который нельзя отключить, плюс они уже были пойманы за утечкой данных пользователей дважды за последние пару лет
>>248929637 (OP) >всякие хромы и оперы мимо, я спрашиваю малоизвестные в широком кругу браузеры Нет не мимо, потому что ты спросил каким браузером пользуется анон. А пользуюсь хромом. А пользуюсь потому что не вижу никакой разницы между браузерами. Все вполне стабильно и без лагов работают.
Долгое время сидел и топил за Вивальди, с самых первых альф. Пердак и так горел беспощадно из-за хуевой отзывчивости, но совсем меня добил специфичный баг связанный с видеодекодингом (это, тащемта, проблема хромиума была). В связи с этим перешёл на огнелиса - да, без такой кастомизируемости, зато с плавным интерфейсом. Пиздец как не хватает группированных вкладок, но в целом жить можно - думаю, и их скоро введут т.к. сафари в этом плане подтянулся.
Когда-нибудь в вивальдях додумаются, как красиво и быстро открывать видеоплеер в фуллскрине - и я подумаю над возвращением. Им бы ещё интерфейс посимпатичнее сделать - у любого конкурента он намного приятнее смотрится, имхо.
Плачет по временам, когда опера 12 активно поддерживалась сайтами
>>248929637 (OP) >всякие хромы и оперы мимо >каким браузером ты пользуешься Это ты мимо, довнич. Ничего стабильнее хрома в ближайшее время не предвидится, сижу на нем года с 2011 и ни разу не увидел ни единого повода пересаживаться на какой-либо другой.
>>248929637 (OP) Librewolf. Потому-что это лиса с отключенными анальными зондами ю, без телеметрии, без webrtc, без определение видеокарты по канвасу и прочих трекинг приколов. В целом это единственный нормальный форк браузера, ибо остальные форки типа brave, opera, edge — анальные затычки, созданные только, чтобы собирать с тебя данные и делать деньги на рекламе.
>>248929637 (OP) Насколько безопасно вообще такие браузеры юзать? Ок, они не трекают и не собирают данные, но а что, если они тупо пиздят нужные данные лол? Кто-то проверял?
>>248929637 (OP) Опера блять, и не пизди что он популярен, 2.5 калеки пользуются, остальные на хроме лисе и Яндексе, так вот, наверное главный плюс это панельке слева экрана, которая с панелью задач винды снизу и панелью вкладок сверху создают уютный домик для интровертного двачера в рамках экрана, второй плюс это когда пытаешься прикрепить файл вместо проводника открывается плашка оперы с последними сохраненными файлами и содержимым буфера обмена, очень удобно, в третьих встроенные блокировщик рекламы и впн, хотя они работают через задницу, но лучше чем ничего, в четвёртых функция скриншотов страницы, тоже работает через задницу но очень удобна когда надо быстро что нибудь заскринить и отредачить без использования других прог
> ungoogled chromium Как обновлять эту хуйню на винде? На гитхабе написано, что никак, надо новый качать. А как тогда сделать полный экспорт всех настроек, расширений, кукисов и тд?
>>248929637 (OP) >каким браузером ты пользуешься и почему? Как и все 85% пользователей - %insert_chromium_fork_name_here%. По причине того, что это де-факто стандарт.
>>248929637 (OP) Сидел на хроме. Как то скачал фаерфокс чтобы фильм один посмотреть, да лагает меньше, но вебмки на харкаче у меня не смотрятся нормально, надо мозги как то ебать. В итоге на хроме остался, там по дефолту все работает
Хм. У меня к анонам по поводу браузеров другой вопрос.
Как часто вы прочищаете данные браузера? Как часто удаляете кэш, куки и журналы истории, загрузок и прочее? Хранители ли пароли в автоформах или предпочитаете держать в голове и вводить их руками заново в случае лог-аута?
>>248930603 >>248930635 >>248933704 >>248933754 Пробовал все популярные браузеры. Хром реально иногда подтормаживал года 4 назад, на неслабой машине. Опера те же 4 года назад, после перехода на хромиум - недобраузер. Мазила - долго пользовался ею, пускай тоже тяжелая, но подкупали дополнения. Накрутил все что надо было, и сидел попукивая. НО в определенный момент, мазила решила, что мне не нужны мои пороли и снесла свои облака похерив кучу моих аккаунтов средней нужности. Яндекс попробовал только из-за возможности выносить видео из браузера. Потом подсел. Зачем менять не понимаю. Куцая стартовая страница легко замещается сторонней которую сделал еще на мазиле.
>>248943181 >Хранители ли пароли в автоформах или предпочитаете держать в голове и вводить их руками заново в случае лог-аута? Храню в bitwarden, это наиболее удобно.
>>248930603 >Яндекс браузер, доволен полностью. Сохранение паролей, синхронизация с помощью аккаунтов, Алиса, которая по быстрому делает что надо и приятный дизайн.
>>248929637 (OP) Firefox. Конечно то что они творят с браузером в последнее время это сущий пиздец, но благо оставили настройки чтобы пофиксить их кал. Если обосруться и не дадут возможность убрать за ними говно, то перекачусь на Chromium, на котором долго сидел, но как мне кажется он слишком медленный.
>>248930603 Скажи вкратце что может делать Алиса? Просто я пытался ею управлять: приложения запустить не может, перезагрузить пк не может, сказать сколько осталось % заряда на ноуте не может, включить выключить вайфай не может. Короче, нихуя она не умеет. Я вот вообще ни одной функции не нашёл. Погоду спросить я и у яндекс станции могу.
На гейфон сделали расширения для сафари с блокировкой рекламы. Как сосется ведробляди? Инбифо ко-ко у нас есть браузеры без рекламы, и прочие ломаные ютюбы Хромого без рекламы тащи сюда, ведроебок.
>>248946206 Ну яндекс станция может включить музыку. А пекашная Алиса? Я ожидал какой-то йоба интеграции как максимум. Как минимум - того, что она сможет, будучи установленной на компе бладь, делать те вещи которые связаны с компом.
>>248947800 Лиса может в кастомизацию и многовкладочность, а так же избавлена от перделок всяких ненужных с телеметрией и антивирусом даже. Так что выбор очевиден.
>>248948001 Нихуя она не может в кастомизацию. На дворе 2к21 год, а в лисе юзерскрипты нормально не работают, что это если не пиздец?
Сначала их нужно обмазывать лисо-специфичным говнокодом, вроде cloneInto(). Пидорасы - пока весь мир жопу рвёт улучшая кроссбраузерность, они себе костыли персональные требуют. Будто, сука, под ишака пишешь. В то время хроме код просто работает.
И даже если ты решишь обмазаться этим говном, то ты всё равно заебешься что-то под неё делать, ведь этот лисий высер не умеет логировать ошибки в юзерскриптах. Да, блядь, лиса сожрет юзерскрипт с "хуйпиздаджигура();" на 100500 строчке, и не поморщиться. И ты никак не узнаешь что там вообще что-то не в порядке, о такой "роскоши" как ткнуть в проблему пальцем и речи даже не идёт. Кристально чистая сонолька браузра. Удачного дебага, ёба. В то время как хром тебе ткнёт пальцем что и где не так.
Что там дальше... Профайлинг? Забудь нахуй, никого тебе профайлера для юзерскриптов. В хроме, опять же, юзерскрипты профайлятся в точности так же как и нативный код страницы.
Кастомизация, мать её... Лиса давно уже в край охомячилась, нет там никакого кастомизации.
Перешел на edge с хрома. Тут удобно всё - подсосались все настройки с хрома, встроеный адблок (который не тупит при рекламе на ютубе), самый быстрый pdf просмоторщик (тяжелые чертежи как орешки щелкает). Ну и нативная поддержка виндоуса
>>248929637 (OP) Лиса. С удовольствием перекатился бы на что-то другое, но всё другое – говно. Гугелом не пользуюсь принципиально, дабы хотя бы своими руками не форсить блевачью диктатуру. По этой же причине не хочу юзать Эдж. Брейв пытался, чёт он неудобный. Вивальди тоже. Опера перенасыщеа свистоперделками, которые мне не нужны. Да и ещё один + лисы – это не хромиум, а существование альтенативы, то бишь конкуренции – это всегда выигрыш для конечного пользователя.
>>248956652 >Да и ещё один + лисы – это не хромиум, а существование альтенативы, то бишь конкуренции – это всегда выигрыш для конечного пользователя. Также все доходы и вложения firefox от гугл, чтобы он там не подох.