Приходите на 2ch.hk/socionics
Цитадель соционики.
Соционика это антинаучно.
И чё
>криво переведённые
>нет ни одной с переводом
И то, что соционика сосёт.
Задавайте свои ответы, поясню по фарфору.
Кто самый лучший?
Ну, соционика более глубокая типология. Если надо быстро тест пройти, обсудить какую-то хрень и посмотреть мемы про закрытых INTJ и поэмы INFP, то соционика действительно сосёт.
В чём профит быть INFP/INFJ?
Стоит ли смотреть лекции Шепетько?
ПЕРЕПИСЬ ДВАЧА ПО ТИПАМ ЛИЧНОСТИ
https://www.strawpoll.me/45267820/
https://www.strawpoll.me/45267820/
https://www.strawpoll.me/45267820/
Неправда, соционика наоборот поверхностна.
в след раз в шапку добавьте
поясни немного за ISTP/ESTP.
Самая говняная доска, посвящённая соционике. Хуже нет.
Авторитетно заявляю.
>>248983435
Я.
А если серьезно, постановка вопроса хромая.
Чтобы ты понял, задам встречный вопрос: кто самый лучший в мире?
>>248983465
Смотря что для тебя "профит". Я хуй знает, что тебя интересует?
В том же, в чём и профит быть любым другим типом.
>>248983490
>Шепетько
Нет. Хуйня. Читай Аушру, читай Гуленко.И ту и другого сначала старые работы.
>>248983662
Спрашивай более конкретно, что именно пояснить. Общих описаний в интернете навалом.
>>248983389-кун
Там все на английском. Закрыл нахуй этот тест. Не интересен.
>Чтобы ты понял, задам встречный вопрос: кто самый лучший в мире?
Ты?
Тупо половина двача
>Смотря что для тебя "профит". Я хуй знает, что тебя интересует?
Ладно, тогда так: как жить счастливо, если ты INFP или INFJ? Ну, то есть понятно же, что мир он для проактивных экстравертов с минимум рефлексии и доброты - все остальные, кто не вписывается, очень часто обречены на одиночество и нищету. Отсюда так много "медиаторов" на дваче. И как быть?
Аспектоника в соционике проработана лучше. Когнитивные функции в мбти менее логичные. Модель А в соционике вмещает в себя аж 8 аспектов. Плюс ещё признаки Рейнина.
В мбти в основном используются грубые общие дихотомии, а если используется модель с "когнитивными функциями", то там всего 4 слота. Достаточно.
Соционика даже в интерпретации Гуленко глубже мбти, при этом по меркам соционики Гуленко так себе.
Продвинутые американские девочки после мбти на соционику переходят, т.к. возня в МБТИшной песочнице надоедает и надо что-то серьёзнее. МБТИ только для мемов и прохождения тестика в чатике годится.
Всё так.
>Нет. Хуйня. Читай Аушру, читай Гуленко.
Гуленко уже давно ушёл от типологии Аушры.
А Шепетько вполне в рамках ортодоксальной соционики, он имеет одну работу значимее всей деятельности Гуленко за 30 лет. Так что было бы логичнее советовать читать Аушру и Шепетько. Плюс ещё пси-соционику Филимонова. Тогда будет норм структурированный фундамент
>Спрашивай более конкретно, что именно пояснить. Общих описаний в интернете навалом.
бля да иди ты на хуй, я что ли в этой хуйне 8 лет варюсь?
Он даун, который 8 лет хуйнёй занимался. Представь чела, который 8 лет читал учебник по алгебре за 5 класс и говорит тебе, что он 8 лет в математике. Ну вот это он.
>Самая говняная доска, посвящённая соционике. Хуже нет.
Там становится лучше, когда ты уходишь
>глубже
А что там глубокого, если получается то же самое? Что ты INFP получаешь, что Есенина - одна хуйня. Только с разницей, что описание Есенина или Достоевского вообще мимо кассы, в отличие от описаний МБ.
>сравнивать алгебру с психологией
Никто их не сравнивает. Сравниваются компетенции.
Я. А ты хорош, содомит. Но ответа на свой вопрос так не получишь :)
>>248983971
>то есть понятно же, что мир он для проактивных экстравертов с минимум рефлексии и доброты
Ну это ты сам себе вбил.
Мир - он для всех. Иначе бы в нём не жили представители всех типов.
>как жить счастливо, если ты INFP или INFJ?
Мне кажется, этот вопрос не имеет отношения ни к соционике, ни к MBTI. Вторую часть вопроса можно смело выбрасывать. К сожалению на этот вопрос пока не могут ответить лучшие умы человечества.
>>248984224
Поэтому я и написал, сначала Аушру, затем Гуленко. На мой взгляд, в большинстве своих старых работ, развивал он соционику в правильном направлении, так что в уходе от первоначально изложенных тезисов не вижу ничего плохого.
>>248984240
Тебе описания типа скопипастить, или что? Раз ты, ленивый, не можешь даже пройти в гугл, ни сформулировать свой вопрос?
>>248984565
Ты даже не знаешь, кто я, хе-хе, лалка.
>Иначе бы в нём не жили представители всех типов.
Я бы не назвал это жизнью.
Соционика - это унылый MBTI из 2009 90х.
>Сравниваются компетенции
>на основании двух не пересекающихся дисциплин
Это твои личные проблемы.
>Это твои личные проблемы.
Это наши проблемы!
кого ваши?
>кого ваши?
Наши, питурдянские.
Твои личные.
Я ESTP, вапроси?
Не мои личные, много кто страдает.
>Я ESTP, вапроси?
Успешен?
Безработный психопат на учете в дурке.
Хуи сосешь бочку делаешь?
>Безработный психопат на учете в дурке.
Нихуясе. Чому не сбежал, прихватив заложника?
Все проблемы начались с того когда из за своей навязчивости и эгоцентризма у меня начали пропадать друзья, я не хотел думать что со мной может быть что то не так и из за этого сделал много ужасных вещей.