- Почти самый высокий в мире уровень добычи нефти;
- Довольно высокий интеллект у населения (около 100);
- Огромное советское наследие в виде инфраструктуры, научных центров, технологий, инструментов и т.д.;
- Самая большая территория в мире, в основном равнины без каких либо стихийных бедствий, 1/3 из которой благоприятна для жизни;
Что конкретно мешает русским не быть нищими, как негры из африки?
Очевидно воришки во власти
Лень. Желание иметь всё и ничего не делать. Лень. Ну и алкоголизм.
>не быть нищими,
С кто тебе сказал что Русские нищие? Пройдись по вечерней москве все сам поймешь. А то что за мкадом, какое отношение имеет к россии и русским?
>Что конкретно мешает русским не быть нищими, как негры из африки?
Пыня?
Группа людей которая все это захватило и обеспечила себе безопасность законами и всякими росгвардиями. И вывозит все доходы с продажи всего этого не желая развивать страну.
Вот и нам в России интересно, какое отношение к нам имеет то, что за МКАД-ом в этой Москве ихней...
Вот только скорее всего фамилии этих "русских" будут нифига не русскими.
Отсутствие судебной системы, плохая защита прав частной собственности, огромное количество регуляций, плохое качество государственного управления.
>Что конкретно мешает русским не быть нищими, как негры из африки?
Русским мешают другие русские.
Менталитет русских людей не предрасполагает к богатству и процветанию, в отличие от англо-саксов, германцев, японцев и итд.
Лень и всеобщий похуизм.
Русские - нация воинов, а не работяг.
Это как в Конане-варваре - киммерийцы. Северный народ, который живет, воюя за других.
Пора принять это как национальную идею и не париться.
Будет 3-я мировая - мы себя покажем.
А так... Я как то работал на стройке в Южной Корее. Если бы наши строители в таком режиме работали, они бы зарабатывали тысяч по 200
Ты перечислил следствия, а не причину.
>Русские - нация воинов
Ну что за чушь. Русские - нация рабов, лентяев и воров.
Причина плохих институтов это 70 лет красной чумы.
Группа людей что захватила россию в рабство в начале 20 века, пользуясь популизмом и долбоебизмом царя, которая создала устойчивую систему наёба народа и передачи власти своим лобызателям.
хрюкни
Удерживать несколько столетий самую большую территорию в мире, разъебать самые сильные мировые армии - это ли не объективная оценка?
А у тебя, Тарас, просто фантомные боли.
И зависть
>нам
Ты наемный рабочий, какие нахуй у тебя могут быть вопросы? Подписался обслуживать буровую установку господ за копейки? Хули надо еще?
Причина плохих институтов это 304 лет коричнево-желтой чумы.
опять русские какие-то не такие, это не власть плохая а люди другого менталитета, интересно сколько веков лахтинцы гоев так наёбывать будут ещё
>фамилии
Маня на это насрать
Интересно, что же мешает русским быть богатыми?
Ты о чем вообще? Если о Романовых, то они как раз не сдерживали развитие капитализма в России. По крайней мере последние годы своего правления.
>Удерживать несколько столетий самую большую территорию в мире
Никому ненужные пустоши, ты хотел сказать?
>разъебать самые сильные мировые армии
Генерал Мороз и генерал Грязь разъебали.
У любого народа - свой менталитет, глупо не признавать это.
Мы - как Ероха, который пытается творить справедливость в мире, исходя из своего мировозрения.
Наша миссия - держать мир в равновесии. В относительном равновесии.
А кому не нравится - пусть жалуются в лигу сексуальных реформ.
Двачую, капитализм был по полной программе, можно было даже крепостную русскую девку купить за копейки для своих сексуальных утех. А совки ебаные всё разрушили.
/thread
>У любого народа - свой менталитет
Вот и Кац так говорит, но почему то я не верю жидам.
>У любого народа - своя генетика
Вот это уже истина, а не ваша эзотерика 19 века про менталитеты
Она есть везде, а даже в швитом Китае, где за нее расстреливают каждого второго. И даже в Италии и США
Совки разрушили не империю, а Российскую республику, во главе с временным правительством. Ещё и учредительное собрание разогнали, что стало триггером к кровавой гражданской войне.
То что пидорахопахомия не производит ничего, кроме нефти, что можно было бы продавать.
>генерал мороз
Ну да, ну да, точняк. Оно же только на противника действует, у нас ни солдатики не мёрзнут, ни пушки с танками в грязи не вязнут, и вообще - полный резист к погодным условиям, ага.
Национальные традиция, русские всегда. Вот нищими особенно во времена СССР, сейчас кстати немного лучше, поэтому прогресс есть.
Если бы это сделали не большевики, это бы сделала любая другая партия.
В стране было безвластие и кто то должен был подобрать власть.
Ну и гражданская война была бы при любом раскладе, просто возможно, что победили бы другие.
Чё, блядь, за бессвязный поток мысли... Кто учил тебя формировать предложения?
Не пыня, ни либерасты, ни коммунисты, ни капиталисты, ни николай2, ни Чубайс с Горби, ни алкоголизм.
Емеля на печи, Муромец 33 года сычевавший, щука с желаниями , и так сойдёт! - вот истинные виновники нищеты. Лень и ни хуя не делать из глубин веков.
Так огромная территория и мешает, за отдельными регионами вообще никакого контроля из Москвы, например за Приморьем или Якутией, слишком далеко и сложно этим управлять и контролировать коррупцию, экономику, чиновников, капитал и тд., а местные этим пользуются и пиздят тоннами что под рукой
>подобрать
Вот как оказывается, большевики ведь не выступили с вооружёнными группировками, а всего-то подобрали никому ненужную власть!
Обожаю эти мантры промытых про плохие институты, при том ни каких то объективных критериев оценки этих факторов нет, ни каких то нормальных доказательств действительной взаимозависимости с экономикой, а не просто некоторой условной корреляции тоже нет.
>- Почти самый высокий в мире уровень добычи нефти
Нихуя себе "воришки".
У самого заштатного чмони миллиарды наличкой под кроватью.
Этого двачую.
Почему тогда при тех же ранних коммуняках ебашили, как Папа Карло, давая стране угля и стали? Добровольно ебашили, не из-под палки, и дохуя гордились этим фактом.
>С кто тебе сказал что Русские нищие? Пройдись по вечерней москве все сам поймешь. А то что за мкадом, какое отношение имеет к россии и русским?
Мясом а не умением.
Бедность - не порок, богач - не человек
Адекват в треде. Два чая этому господину
> вообще никакого контроля из Москвы
> жестко централизованное государство, где за каждый пук из области выходит личный приказ Пу как и что разрулить
Если бы Сталин не подписал пакт о ненападении с Гитлером, то не случилось бы катастрофы 1941 года.
Любые рассуждения об истории, начинающиеся со слов "если бы" можно смело слать нахуй.
Не спорю. Просто в Европе пиздят без палева и обычно немного. А в России (да и в общем в снг) воруют внаглую дохуя не стесняясь, во вред остальным и себе.
Т9. Русские всегда были нищими. Особенно во времена СССР. Сейчас живут лучше, поэтому прогресс есть. Все будет норм после того как сюда придут мировые корпорации и будут всем управлять, а не чмошник пыня.
Если бы большевики не выступили с вооруженными группировками, то выступили бы другие - не было единой власти в стране.
А большевики и победили, потому что за них было большинство. Если бы это было не так - их бы раскатали за пару месяцев.
А толку то когда власть за три девять земель, и все также пиздится и вывозится
Кек, ты там определись уж - "трупами закидали", или всё же "генерал Мороз".
Не понимаю к чему эти визги. Может вам трудно осознать но не на любой ровной поверхности можно жить, и строить там города - это не лучшая идея. Ну хорошо давай скажем что вся Сибирь и Север это огромные непроходимые горы с пиками по 5000 метров - будет тоже самое только никто вроде тебя и не подумает жаловаться на территории
>генерал Грязь разъебали.
Это работает в обе стороны.
>>249020194
Опять эта нетленная классика, про хорошую коррупцию и плохую. Это другое во все поля. Каргокультисты никогда не меняются.
Сам определись - ты пидоролахта или лахтопидор.
1. Ресурсы, хотя и основа экономики, стоят недорого. Чтобы хорошо жить с их продажи, нужно совсем небольшое население, иначе на всех хватать не будет.
2. Все эти центры, заводы и инфраструктура не помогут, если твою продукцию не пускают на рынки. Японцы, корейцы и китайцы в своё время поднялись не потому, что были согласны работать за миску риса, а потому, что американцы обеспечили им сбыт на своём очень богатом рынке (в пику СССР, кстати). И сейчас обеспечивают.
3. Территория это как плюс, так и минус. В России ебанутая логистика. К тому же, на большей части территории климат как в северной Канаде, где почти никто и не живёт.
Вообще, такие вещи, как место в экономике, намного сложнее, чем представляется диванным аналитикам, у которых виноват Путин, либерасты, чиновники, олигархи, шататели лодок или кто-нибудь ещё.
>"Нет, ты!!!"
Классика, блеать.
Не всегда. Если у тебя нет техники, то у тебя ничего и не будет вязнуть в отличие от противника
Я не говорил, что есть хорошая коррупция
>на душу населения
Ну посмотри лекции того же Гуриева. Выдающийся экономист доступным языком поясняет за институты. Даже даун с двача поймёт.
>Ыыыыпхывфырч
Русские мешают. Аж 90 рыл кровь народную сосут!
Этот поридж ебанулся, несите нового.
На оборонительную сторону, когда всё в порядке с тыловым обеспечением, это почти не работает.
>У любого народа - свой менталитет, глупо не признавать это.
лахта пытается в аксиомы
В россии продают столько ресурсов(не только нефти, металлы, газ, лес, аренда территорий), что при умеренной корупции можно было бы 90% населения посадить на базовый доход 10ка баксов.
Но это не суть, если бы власть была заинтересована хоть чуть в улучшении страны, а просто напиздить и построить дворцы и деток в европы пристроить, то могла бы за пару лет все сделать. Другим странам приходится начинать с нуля строить промышленность, каждый год на малую прибыль строить чуть больше. Пидорашконеграм нужно тупо ресурсные доходы потратить не на яхты и дворцы, а на создание производств и за пару лет рашка норм страна. Но в этом пыня не заинтересован, они делают тупо бабки и сливают на себя
Ну да, грузовикам-то в обороне никуда ездить не надо, особенно - при маневренной войне...
Пыня, Госдура и олигархи
Где не регулирует власть, там регулируют бандиты
Тебе же показывали уже, ты не понимаешь?
2+2=?
Да блин, эти россказни, про "там тоже воруют, но просто хоть чуть успевают построить, а у нас воруют прям всё, потому так плохо" тоже самое, про плохую коррупцию и про терпимую, но блин, как правило подобное говорится без какого-то анализа ситуации и часто вообще не подтверждается эмпирическими наблюдениями. Там точно так же воруют, причем столь же цинично и бездумно, и совсем не тихо, куча коррупционных скандалов было со стороны "цивилизованных" стран, коррупцию пока что никто действительно победить не смог.
Работать не хотят.
2 чаю адеквату
>У любого народа - свой менталитет
Эфиоп родился в Бурятии провел всю свою жизнь там и ни разу не слышал о Эфиопии и не видел других негров. Он будет по менталитету эфиопом или бурятом?
Смотря в какой семье он воспитывался.
Фашики в кремле и пропаганда по тв
Климат не тот
Ты што дурак? У всех кто западнее каждый солдат 10-ти рембо стоят и самоемощнейшее вооружение!В рашке все самое дешовое и самое плохое и Пыня вор-продал РФ и сделал из нее ООО где директор Мишустин. Не веришь? А ты в курсе что СССР еще существует а все кто с паспортом РФ рабы? А? Как тебе такое? Нраица?
>В россии продают столько ресурсов(не только нефти, металлы, газ, лес, аренда территорий), что при умеренной корупции можно было бы 90% населения посадить на базовый доход 10ка баксов.
лол
>>249020598
так хохлы получали газ по 50$(внутренние российские) цены за 1000 кубов до 2006 года и ещё за транзит. Таким образом Украина с 1991 года по 2006 год получала прибыль с реекспорта газа как газовые сверхдержавы на уровне Катара или Ливии
Я бы немного по другому сказал
Просто неумение быть предпринимателями
Там, где есть выгода, русский видит геморрой в достижении выгоды и не знает средств, как до этой выгоды достучаться.
У нас же как - семь раз отмерь - один раз отрежь и все пословицы в подобном стиле. Т.е. мгновенные и решительные действия в бытовом плане, ломающие шаблоны и уклады, не поощряются. В результате это теперь прописано в национальном коде - основательность, патриархальность, скрепность и вот это всё.
Не любят у нас дохуя кабанчиков и кабанчиками быть не любят.
>пик2
Как хотя бы примерно эти цифры получали?
При чём тут гены и социокультура?
попробуй что нибудь построй своими руками и ты воотчию увидишь действие поговорки про семь раз отмерь. Аналитик мамкин
Т.е. так же как у нас - 1,5 трл. руб. из 20 трл. руб. за год в никуда утекает? Т.е. 7,5% всего бюджета утекает в никуда? И при этом нет никого из наказанных? Ловят только генералов или губеров, когда не делятся с соответствующими людьми.
Ну вот будем мы жить как в ОАЭ, а куда остальные 149 миллионов россиян девать?
> Гуриева
Я так и знал что именно от этой кодлы ты и понахватался этой хуеты. Еще Аузан, Баженов, Вата, Капелюшников, и другие... я знаю этих пидаров с их мантрами которые они твердят уже на протяжении лет 10, и Аузан даже советником президента был, и многие их идеи пытались раз за разом реализовывать и продолжают, и толку 0, и мне кажется, что проблема россии именно в институтодолбоёбах.
>почему ничего не работает
Действительно
Коррупцию не победить, это факт. Но сравни масштабы и последствия. У меня под домом буквально пару дней назад разъебало пол улицы из-за прорыва трубы. Все сделали, быстро и качественно. А на родине ещё полгода назад, перед нг, сняли асфальт, дабы новый положить. Ну и положили в дождь, да и хуйню какую-то. Ясен хуй эта конструкция очень быстро наебнется и можно будет спиздить ещё. Так и с большим градостроительством. В родной стране в центре городе (в столице к тому же) пару лет назад наш мэр мост решил построить и на этом мосту распилил две его стоимости. Теперь стабильно раз в неделю там бригада что-то ремонтирует. Если бы в Германии такое затеяли, мотали бы срок. Повторюсь - коррупция действительно деструктивна и цинична, но в Европе не пиздят тупо и наивно. Если нужен мост или новая улица - построят нормально, остаток прикарманят. У нас же спиздят половину и выйдет поебень, которая и года не простоит.
>На чистую прибыль одной Роснефти можно было построить 6 мегадорогих заводов Интел
Я уже не говорю про другие производства вроде холодильников, нефтехимических производств или сраных электродов для сварки
они заменились на отношения между буржуями и номенклатурщиками, а благо для страны буржуям не нужно
Да, именно так, иногда и похлеще даже бывает.
капитализм мешает, вроде очевидно
Американцы мешают
>- Довольно высокий интеллект у населения (около 100);
В сраной средний айсикью 96 или 97, лол
Дальше не читал
Пидорашкины бредни
Во-первых, русские не нищие.
Во-вторых, в 1991 году элита сдала страну на разграбление, что позволило США выйти из биржевого кризиса, и получить профицитный бюджет впервые за 30 лет. И свой суверенный статус Россия так окончательно не восстановила.
>Довольно высокий интеллект у населения (около 100)
Циферки - пиздежь. У среднего жителя Рашки айсикью где-то на уровне 70, в лучшем случае.
двачую
Я и сам алкаш.
Во-первых, откуда взять заводы интел в РФ?
Во-вторых, какие рынки сбыта?
Как бы банально это не звучало, они грабят весь мир. И самым непослушным странам достаётся больше всех пиздюлей.
Весь твой скулеж опрокидывается одним фактом. Все что ты сейчас перечислил находится в СВОБОДНОМ РЫНОЧКЕ И ЧАСТНЫХ РУКАХ, БЛЯТЬ, ГРАЖДАНИН ЗАО "РОССИЯ" ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС БОГАТСТВО И ПРИБЫЛИ, МОЖЕТЕ К НАМ УСТРОИТЬСЯ, ВОТ ВАМ ПЛОШЕЧКА ГРЕЧКИ И 17К ПО ДОГОВОРУ, ДО ВЫЧЕТА НАЛОГОВ.
Капитализм. Счастье. Заебись не для тебя конечно, а для влиятельных, своих людей.
Нужна элита, которая продвинет идеи о свободах и защите своих прав. До тех пор ничего не поменяется
Отсталая страна + закрытые рыночки.
Чтобы открыть рыночки, надо сдать нефтянку западу.
Но вот незадача, даже если рынки сбыта откроют, пидорахену обыкновенному предложить нечего.
В итоге цикл "надо наладить промышленность - куда продавать - некуда, держимся за нефтянку и газ".
Можно попробовать закрыть потребности местного населения, но кому нахуй нужен неконкурентоспособный продукт?
Пиздарики, короче.
> Если бы в Германии
Бесконечное строительство аэропорта, где пиздили тупо и наивно, и превышали все строки и бюджеты раз за разом, садили всех виновников и новые подрядчики снова пиздили их садили и опять. Бля, прошлого главу МВФ за откаты выгнали, потому что чуть ли не половина денег с выдаваемых кредитов бедных странам утекала на счета нужных людей.. бля, мне просто лень перечислять, суть в том что ты в информационном пузыре.
Но опять же, у очень богатых стран много денег чтобы быстро латать дыры проедаемые коррупцией, а в бедных странах такие дыры латать уже нечем.
>Глава Счетной палаты сообщил, что выработка на одного работающего в РФ равна примерно $23 в час
Свою почасовую ставку ты и сам знаешь
Маруся была ахуенно конкурентноспособным спорт.каром?
> Публичное акционерное общество «Нефтяная компания „Роснефть“» (ПАО «НК „Роснефть“») — российская нефтегазовая компания, контрольный пакет акций которой принадлежит государственному АО «Роснефтегаз»
Коммунист не может без обосратых портков жить
Глобализация и попил мировых рынков сбыта.
Я бы сказал, что ключевую роль сыграла пиздоватая немецкая бюрократия. Но насчёт того, что это лютая коррупция - не спорю.
В снг разве мало средств для латания подобных дыр?
>сообщил
Я не спрашиваю кто какую цифру выдумал, я спрашиваю как их получали а работаю я за 20 баксов в час
>>У любого народа - своя генетика
>Вот это уже истина
Лол нет
https://youtu.be/GZWSxCBlrrY
Точно. Россия вошла на чужих условиях в уже давно сложившуюся систему, где ей разумеется определили роль еды.
Я тебе Интел показал как пример охуенно дорогого завода
На эти бабки можно провести вторую индустриализацию чего хочешь
Но лучше конечно дать прибыль западному барину, что бы он ещё один завод мониторов построил, которые ты будешь покупать за доллары
Ты реально думаешь что я целый час буду твои протыклассников смотреть? Своих мыслей в голове нет? Даже пересказать кратко чужие не способен? Пиздец у тебя с мозгом проблемы
А что при коммуниме мешало?
И хуле? Компания все равно в свободном плавании, с свободно формируемыми ценами. Схема на самом деле гениальная. Пидорашек ебут тарифами, и они сами же платят с налогов на содержание этой роснефти, покрывая ее убытки, ЧТОБЫ ПИДОРАШКУ СНОВА ПРОДОЛЖАЛИ ЕБАТЬ ТАРИФАМИ. Так то я не коммунист, и сам не против так присосаться к шее россиянина, но места уже поделены аж в 93м.
Давай сходу, какую компанию ты можешь назвать успешно конкурирующую с западными? на их рынке (внешнем, не внутреннем).
а че тебе не хватало лол?
вообще моё мнение, нужно было открыть советский рынок, капитализм для этого не требуется
Ты всё равно упираешься в то, что ты этот товар предмета роскоши продать не можешь почти нигде, понимаешь?
Ну забьёшь ты внутренний рынок, дальше ты откуда спрос возьмёшь?
Из стран третьего мира?
Окей, ещё пару экземпляров.
Хватит ли этого на модернизацию + обслуживание?
Я не ебу, почему контора закрылась. Но если она закрылась, значит она плохо продавалась.
>Что конкретно мешает русским не быть нищими, как негры из африки?
Видеорил мешает.
Тогда и в совке рыночек был, че уж там, цены также совершенно рандомно ставились
Нефтеденьги все либо в москве либо в татарстане и чутка в питере, ибо там офисы головных компаний и там они налоги платят, и там более или менее норм все, у остальных регионов бюджет как у африкансих стран и там порой и правда нет денег.
То что тяжело кормить всю СНГ-парашу. А у нас куча бабок туда уходит....
Пидорахи в правительстве и евреи
>Что конкретно мешает русским не быть нищими, как негры из африки?
Путин
А в 90-е кто мешал?
Никто не мешал, все были богатые и свободные.
В совке была на самом деле достаточно деревянная и негибкая система. Денег печаталось столько, сколько было задействовано труда, и произведено товара. до 70х вроде как.
Комми только в собственно выстроенной системе обосрались. Образовав теневой рынок к которому сами партийцы частенько обращались, фейковые выполнения планов с камнями вместо хлопка как пример, по итогу начали жрать сами себя. Деньги есть, товара нет.
Куда ты лезешь к серьёзным людям со своей альтернативной историей.
>Что конкретно мешает русским не быть нищими, как негры из африки?
Ну во впервых, нищие есть везде. С такими вопросами можешь зайти на форчан и спросить почему первая экономика в мире имеет 4кк бомжей?
Во вторых, вы сами уничтожили социально справедливое государство и построили дикий капитализм времен 19 века из Америки. Тут как бы не на кого пинять. Либо голосовать за социалистов, либо ждать новую революцию. Кому что ближе.
В третьих, культурный код русских не предполагает ебашить на заводе по 12 часов. Это нация "рывка". Сделать сразу и все как надо. Поэтому мне кажется, что революция неизбежна.
В четвертых, русский авось. Авось мир изменился и теперь все будем жить в мире и согласии(горбачев сдает все перимметрвы западу и либерализует все республики) , но хуй. Все остальные народы как хотели хапать больше, страдать за это меньше, так и хапают. Вторая экономика мира превратилась в 1% мирового ВВП.
В пятых, монархоцентричный народ не переваривает демократии. Она ему не нужна. Он не знает зачем она вообще нужна. Из за чего скатывается в либерашек, либо полностью выпадает из жизни государства.
Закончу это нытье так:
"Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить."
>Денег печаталось столько, сколько было задействовано труда
Деньги это и есть овеществлённый труд. Если их больше, что это называется спекулятивный пузырь.
>Деньги это и есть овеществлённый труд
Тыскозал? В каком месте вообще? При чем тут труд? Ты в трудовую теорию веруешь?
Так получется совки спекулянты. Как и нынешнее сша напримяр, не прерывающие печатный станок с ничем не обеспеченным долларом.
Всё так.
С износом основных фондов под 45% нихуя кроме экспорта дешёвых сырья и полуфабрикатов не будет
Металлоинвест
че за подмена понятий, деньги так то распределялись поровну, спекулянт всё присваивает себе. Что не отменяет того факта, что в союзе деньги уходили на сберсчета, что являло собой скрытую инфляцию (потом правительство уже совсем гнилое к тому времени все сбережения обнулили)
>>249021981
Да, бля. В совке стоимость природных ресурсов для внутреннего рынка была сильно занижена, а сложных товаров завышена. При открытии рынка все ресурсы будут продаваться во вне за рыночную цену и весь твой план идет по пизде.
ору
Колониальный менеджмент и новиопские элиты
>Как и нынешнее сша напримяр
Да. И в этом состоит суть элитной схватки. Байден представляет интересы спекулянтов, Трамп — промышленников.
да поебать, я говорю про рынок мелких частников, мамкиных предпренимателей, которые в большинстве своём сейчас формируют превалирующее буржуазное сознание в стране и голосуют за Путина. Знаешь типа купить носки в Москве и продать в Новосибирске - раньше это была спекуляция. А про ресурсы я молчу, план есть план
FOR ZE NORSKA
Очевидно власть, которые все пиздят
>говорю про рынок мелких частников, мамкиных предпренимателей, которые в большинстве своём сейчас формируют превалирующее буржуазное сознание
Чего блять, у нас мелкого бизнеса нихуя нет почти по сравнению с теми же штатами
> Никому ненужные пустоши, ты хотел сказать?
Ага, ток за эти пустоши любая страна в жопу даст и мать продаст.
>пересказать кратко
Смешение народов всё такое. Нет никого чистокровного, всюду градиент.
тем более что уже при плане с 70х вывозили ресурсы, чтобы накупить валюты - предательская политика, дальше предательства от руководящих слоёв еще больше огребли
Мелкие частники не спасут экономику, ориентация на мелких кабанчиков популизм чистой воды, их вклад в экономику велик лишь в очень отсталых странах, и по мере развития снижается.
вообще похуй.
>Что конкретно мешает русским не быть нищими, как негры из африки?
Навальный!
Огромное советское наследие в виде разъебанного хозяйства и промышленности, беззакония, низкого уровня вовлечения населения в экономику, коррупции и международной изоляции.
Чего не слезешь?
>Лол нет
Какое смешение, этносы монорасовы
Климат виноват. Большая часть нашей огромной территории не пригодна для жизни.
И? Как это опровергает что у каждого народа свои гены? У нас свой градиент, у других другой градиент, если бы градиент был один - люди бы и выглядели примерно одинаково, а это далеко не так
А эти воришки к нам из Америки приехали? Байден ссыт в подъездах? Меркель ворует туалетную бумагу из офисного туалета? Народ у нас гнилой — вот и весь ответ.
ну ты не понял, я к тому что каждый мечтает им стать, уже в совке мечтали, понимаешь? Вот эти все мечтатели бизнеса это стержень оранжевых революций. Они смотрят Дудя и хотят разбогатеть, а то что они не спасут экономику в силой малой эффективности я в курсе
Их продавали через правительство, заводы не могли свободно продавать, значит для них самих цены были одинаковые что внутрь что во вне. В принципе можно было бы закупать вовне ширпотреб для внутреннего рынка, если ты имеешь в виду это. Хз, совка гордость мешала это делать.
Ну так представь что их нет. Будет Россия как три Франции и что дальше, хуилка?
да, я знаю
А что там непригодного? Атмосфера другая? Радиоактивная земля? Что? Или только то, что там нет инфраструктуры? Так её человек и должен построить.
>я к тому что каждый мечтает им стать, уже в совке мечтали, понимаешь?
Как могут мечты определять общественное сознание? Ты точно марксист?
> Вот эти все мечтатели бизнеса это стержень оранжевых революций
Где у маркса было про «неправильные революции»?
ну я примерно это и имел в виду, а способы достижения импорта уже вторичны. Экспорт товаров тоже можно было отдать на откуп частникам, пусть спекулируют, но не у нас, а у них. Ресурсы вывозить - я против, это очевидно
>их вклад в экономику велик лишь в очень отсталых странах, и по мере развития снижается.
Ну то есть вся европа - одни отсталые страны? Какие коомуняки тупорылые петухи
> Ну и алкоголизм.
Совковый мем. Обнови уже прошивку и посмотри стату употребления этилового спирта за последние годы.
Потому что Маркс хуесос. Лишь на нем социалистические идеи не сходятся.
мимопостмарксист.
>их вклад в экономику велик лишь в очень отсталых странах
Сша и европа отсталые, так и запишем
Тоже проигрываю с мамкиных шизотериков с их народным духом и волей. Особенно с этого
>культурный код русских не предполагает ебашить на заводе по 12 часов. Это нация "рывка".
>>249022408
>социально справедливое государство
Это ты про СССР? "социально справедливое государство" — это то, в котором все жрали говно, да? Это даже забавно выглядит. А что? Весьма справедливо.
Та придераешься к словам. Опять какой то гон философский бля
А че, если у Маркса не написано про неправильные революции, то их нет?
А ты не знал? Это же очевидно!
Справедливости ради в этом плане США сосет хуй последние 20 лет
Долбоеб, в сша он уже много лет уменьшается. Вся экономика европы сконцентрирована в германии, а остальная европа тупа на дотациях и подсосе
Социализм без маркса это как? Вот маркс хуесос, согласен, его трудовая телрия бред, согласен, но откуда без трудовой теории берется угнетение рабочих буржуями?
>ни каких то объективных критериев оценки этих факторов нет, ни каких то нормальных доказательств действительной взаимозависимости с экономикой, а не просто некоторой условной корреляции тоже нет.
Ты сейчас деятельность правительства описал - нет метрик для оценки эффективности гос.управления, нет доказательств взаимосвязи действий правительства с реальной экономикой, а корреляция в виде негативного роста - есть.
Мы за каждую каплю нефти и горсть железной руды должны проехать миллион километров, построить железные дороги, все это транспортировать на заводы, а нефть находится под землей, в вечной мерзлоте, хуй ты ее оттуда достанешь, в огромной территории с болотами, лесами и весной мерзлотой и проблема, она не хочет отдавать нам ресурсы без боя.
В каком «этом» плане?
>>249023518
>Долбоеб, в сша он уже много лет уменьшается
И? Он все равно еще очень большой
>Вся экономика европы сконцентрирована в германии
Там меньше чем у нас мелкого бизнеса в экономике? Нет, значит ты все еще не прав
> Вся экономика европы сконцентрирована в германии
Точно, как я мог забыть, школоебы уже на каникулах
бля трудовая теория норм, но если у него че то не написано, то не значит, что этого нет, и вообще Эклектизм имеет место быть
У нас холодно. В этом вся проблема.
Ну бля, какой нужен такой и есть, были б все воспитанные, трудолюбивые и хорошие граждане, давно бы всех ссаными тряпками выгнали. А скоту похуй, хрюкнул, выпил и пошёл телевизор смотреть
Двачую этого
ММТ например, тот же.
>Та придераешься к словам.
К чему еще придираться можно? Я придираюсь к тому что ты несешь самопротиворечащую хуйню
>А че, если у Маркса не написано про неправильные революции, то их нет
Если ты объяснишь мне логически последовательно что значит термин «неправильная революция», тогда окей, а пока ты просто называешь те революции что тебе нравятся правильными, а те что не нравятся - неправильными
> миллион километров
Какие миллионы - десяток тысяч и мы на месте.
>отдавать нам ресурсы без боя
Это лишь означает что ресурсов никаких нет.
> хуй ты ее оттуда достанешь, в огромной территории с болотами, лесами и весной мерзлотой и проблема
Ну тогда может не надо было передавать шельфовые месторождения Норвегии?
>бля трудовая теория норм
Нет, не норм, опровергается в два счета, смотри:
если труд определяет стоимость, то труд, как и стоимость можно четко померить, в чем измеряется труд и как его померить? Как сравнить труд двух разных профессий? правильные ответы: ни в чем, никак, никак, трудовая теория опровергнута
А раз трудовая теория ложна, то следовательно буржуй не забирает никакую часть труда и рабочего, следовательно никакого угнетения нет, следовательно социализм не нужен
>>249023681
Расшифруй
Зарплата деленная на выручку или зарплата деленная на прибыль (вероятнее первое).
Если смотреть на первое, то примерно 40% выручки дополнительно еще отжирает закупка/ремонт всяких станков. Все остальное налоги, прибыль инвестора, проценты банкам
> Ты сейчас деятельность правительства описал
Ну дак неоинституционализм господствующая экономическая доктрина нашего правительства последние 10 лет с редкими отклонения по нужде. Я же и говорю, у институтодебилов нет ни метрик ни новых идей, но они продолжают толкать своё говно в правительство.
>Мы за каждую каплю нефти и горсть железной руды должны проехать миллион километров,
Потому правительство вводит платные дороги, повышает акцизы на топливо, чтоб наверное легче и дешевле было всë транспортировать.
>нефть находится под землей, в вечной мерзлоте, хуй ты ее оттуда достанешь, в огромной территории с болотами, лесами и весной мерзлотой и проблема, она не хочет отдавать нам ресурсы без боя.
И тут правительство опять помогает - сокращает льготы на разведку и разработку труднодоступных месторождений.
такс, ты просто начал нести поеботу про общественное сознание, суть такова, что сейчас все хотят стать предпринимателями. МУтить бизнесы всякие. Это я и называю мечтами - эти люди, не рыба не мясо, стержень буржуазного класса, при том что буржуями они не являются и влекут бестолковое существование
Добавлю, что зарплата совокупная всех работников
Санкции, отсутствие доступа к богатым рынкам и маленькое население. И живём мы намного лучше африканских негров.
В том место когда тебе не нужно трястись за своё рабочее место, у тебя оно однозначно будет. Так же однозначно будет образование, медицина, крыша над головой, безопасность и т.д.
>Зарплата деленная на выручку или зарплата деленная на прибыль (вероятнее первое).
Рабочий создает только часть продукта , выручка и прибыль получается с цельного продукта, почему рабочий, сделавший часть работы должен получать всю выручку?
1. Огромная территория. Поездка из города в город в РФ по расстоянию как поездка из страны в страну в Европе.
2. Низкая плотнасть населения, в связи с этим освоенность земли не так высока как в Европе.
3. Климат резкоконтинентальный - срок службы многих материалов из-за этого сильно ниже.
4. Понастоящему холодные зимы, это вынуждает тратить не мало ресурсов на отопление в течении полугода даже на широте Москвы, многие страны не знаю что такое центральное отопление.
5. Множество суровейших кризисов в XX веке, смена четырех государственных формаций за один век из них две революционным путем, один контреволюционным.
6. Русские не нищие как негры в африке, это ложь.
7. Наши земли в большинстве своем находят в областях рискованного селького хозяйства или вообще не пригодны для такового. Есть конечно Краснодарский край, стпеи поволжья и так далее, но они кормят в том числе и всякие Мурмански с Норильсками, где сколько-то объемное СХ невозхможно в принципе.
8. Несовершенство рыночной и капиталистичекой системы как таковой, которая не дает БЫСТРОГО роста в условиях конкуренции с зарубежными поставками.
9. Традиционное централизованное устрйоство экономики, которая досталось нам во многом еще со времен царской власти. СССР все 70 лет пытался растащить экономические и промышленные центры из Москвы и Питера по всей стране, но в итоге после распада это привело к тому, что львиная доля выведеных из центрального региона производств осталась в другизх страна, больше частью онных производств вообще подохло, а РФ тепер ьвынуждена строить то что раньше было заново.
10. Огромные сложности с выходом отечетсвенной продукции на мировой рынок даже после того как стали снова заниматься именно производством ее, а ведь до этого вообще лет 15 вели себя как сырьевой придаток не создавая особо много добавочного продукта.
11. высокие издержки на поддержание еще советской инфраструктуры, которая тупо устаревает и изнашивается.
12. Падение эффективности образования и отдаления образования от реально потребности в кадрах. Сейчас во многих сферах образовался дичайший голод кадров. Если на излете СССР и в момент образования РФ технических специалистов было больше чем реально требовалось экономике, то сейчас все наоборот. Старые поколения иенженеров ушли на пенсии или подохли, новых подготовлено мало. Запрос на них растет, но в силу как я уже говорил капиталистического устрйоства таких мобилизационных решений как это делал СССР, когда ему вообще из крестьян нужно было ковать рабочих и ИТР не провести, во всяком случае так быстро этого не сделать.
13. Советские технологии спустя 30 лет после распада безнадежно устарели. Мир ушел дальше пока мы 10 лет сначала жили в условиях бандитизма, а потом начали хоть как-то наводить порядок.
14. Низкая мотивация населения на работу на свою страну - открытый относительно мир позволяет даже получив тут образование и начальные навыки работы довольно оперативно продать свою шкуру работодателю из другого государства. В итоге лушчие кадры не редко работают уже не на РФ, а на иные государства, РФ при этом в силу прошлых кризисов такой же уровень доходов обеспечить не в состоянии, а уж аналогичный климат с райскими Гаваями и подавно.
ты лох, она меряется в стоимости товара в процессе обмена товара на деньги собственником товара
а еще ты пидор, потому что я работаю на работе и меня угнетают
Трудовая теория, в отличии от буржуазных идеалистических, объясняет откуда берётся сама стоимость и почему товар стоит именно столько
>такс, ты просто начал нести поеботу про общественное сознание
Ты первый ее нести начал
>эти люди стержень буржуазного класса, при том что буржуями они не являются
Это логически бессмысленное занятие утверждение, нельзя быть стрежнем чего-то чем не являешься
Если прям конкретно, то воровство власти, если более общее, то менталитет народа. У нас все любят хаять власть (вполне заслуженно кстати), но многие бы на их месте так же бы и воровали миллиардами. Так что прожив 30 лет в РФ я понял одно - тут НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Будет только хуже с каждым годом. Скоро славные 00-10 года (когда за 1 зарплату в 30к можно было топовый айфон взять или комп. собрать) будете вспоминать как СССР наши деды вспоминают. Завидую людям, у которых хватило смелости свалить из этого Мордора.
>Что конкретно мешает русским не быть нищими
Коррупция.
А нахуя быть непослушными? Чтобы что?
>то конкретно мешает русским не быть нищими, как негры из африки?
Советское наследие. Эта страна не принадлежит народу. Народ бесправный и безвольный. Народом помыкают как хотят.
Вообще, имея президента, при котором его бездарные друзья юности все поголовно стали миллиардерами ты почему задаешь такие глупые вопросы?
можно, ох бля еще как можно, двач этому доказательство, в частности этот тред и вообзе жизнь. Половина людей топят за предпренимателей и хотят быть как они
Правительство принимает программы, просирает их выполнение, а виноваты те, кто программы предложил ?
Некомпетентность исполнительной власти очевидна и будет только нарастать, т.к. нет обратной связи. Гравитационный коллапс власти.
Достаточно глянуть на результаты выполнения КДР 2020
https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/386685-koncepciyu-razvitiya-rossii-do-2020-goda-ne-udalos-vypolnit
Всë это выльется в экономическо-политический кризис, который может разрешиться только революционно.
у тебя логика видимо какая то топорная, впрочем как у всех "марксистов"
>Как это опровергает что у каждого народа свои гены?
Так что различия между народами почти равны различию между отдельными людьми одного народа.
Пример из видоса про генетическое оружие: Если немцы создадут вирус, который будет убивать всех русских, то он же убьёт 99% немцев и дохуя кого ещё вокруг.
Вся "народность" уже давно преимущественно культурная составляющая и этот перевес будет расти, только +- изолированные группы сохраняют генетическую идентичность
>она меряется
Кто «она»? Нормально свои мысли научись излагать, потом на двач пиши
>>249024028
>Трудовая теория, в отличии от буржуазных идеалистических, объясняет
А батюшка в цервки объясняет откуда зло в мире, но это же не значит что он прав, так ведь? Так вот и я только что доказал что трудовая теория - бред, получается вера в трудовую теорию более тупая чем вера в бога потому что его отсутствие никто не доказал
>откуда берётся сама стоимость
Стоимость берется из спроса, если не из него, то тебе придется доказать что продукт, пользующийся нулевым спросом чего-то стоит
> и почему товар стоит именно столько
Он стоит столько, сколько за него готовы платить
Так вроде не нищие. Никогда не жили богато так, как сейчас. Не отрубаем отопление как пиндосы. Сидим перед пекарней в трусах. Каждый день купаемся в ванной, а не как испанцы, раз в год.
Это называется суверенитет. Если его лишиться, то тебя схарчат, как это делали в 90-е.
Я не марксист
>>249024260
>можно, ох бля еще как можно, двач этому доказательство, в частности этот тред и вообзе жизнь.
Че ты несешь блять
>этносы монорасовы
Пушкин был этническим русским лол
Вера батюшки основана ни на чём, слепая вера, блядь сравнил жопу с пальцем долбоёб. А ну ка раскидай почему трудовая теория хуета
да пох, там много факторов, в том числе и твой спрос
>Он стоит столько, сколько за него готовы платить
Продай мне 12й айфон за 1 рубль, я готов заплатить.
>Так что различия между народами почти равны различию между отдельными людьми одного народа.
Пруфы будут? Если в видосе есть - дай таймкод
>Пример из видоса про генетическое оружие: Если немцы создадут вирус, который будет убивать всех русских, то он же убьёт 99% немцев и дохуя кого ещё вокруг.
Так это маняфантазия беспруфная, мне не размышления о выдуманном вирусе нужны, а железобетонные пруфы
>Вся "народность" уже давно преимущественно культурная составляющая
Почему у разных народов разная культура если культура не зависит от генов?
Нахуй мне статы если я, на примере тех же двачей, на примере работничков, приходящих на собеседование с перегаром, на примере бухающих клиентов, на примере сотрудников которые могут не выйти на работу потому что забухал и на примере того что на 7 домов 2 красного белого и еще 5 магазинов с алкашкой вижу что пиздец народ бухает. В продуктовых магазинахз примерно такие же аншлаги как и в КБ. Вот нахуя мне стата?
Поясни.
Кто, если не рабочий, создает продукт?
Если ты имеешь в виду начальника, то он в 99% так же сидит на зарплате, и ему не принадлежат средства производства.
ты тупой? увидел одну опечатку и не смог ничего понять? о чем спор вообще? спроси у школьника любого - нравится ли ему Билл Гейтс, он скажет что да, он классный, при том что школьник не капиталист. А теперь иди нахуй
ЭГОИЗМ
/thread
> Расшифруй
Современная денежная теория, Modern Monetary Theory (MMT). Проистекает из кеинсианства и является эдаким социализмом для неплановой экономики. Современные левачки на западе именно за неё и топят, правда в двух словах её не объяснить, там много тонкостей.
На русскоязычном ютубе есть канал по этой теме New Deal :
https://youtu.be/KZuLCvrk5Xc
https://www.youtube.com/watch?v=rLN7lU0tY1M
Ну и два видоса с этого канала о том как в современном мире работает денежная система и почему ММТ может работать.
>Стоимость берется из спроса, если не из него, то тебе придется доказать что продукт, пользующийся нулевым спросом чего-то стоит
Нет товаров с нулевым спросом, есть товары на которые платëжеспсобный спрос ниже экономически эффективной цены.
А каким образом наследие страны, в которой всё принадлежало народу, стало означать, что ничего народу не принадлежит?
>как в современном мире работает денежная система и почему ММТ может работать.
Раздувая долговые и фондовые пузыри она может работать, ну и ещë экспорт инфляции помогает.
>Вера батюшки основана ни на чём, слепая вера
Как и вера в трудовую теорию
>А ну ка раскидай почему трудовая теория хуета
Уже раскидал выше, но для специально скопирую:
>если труд определяет стоимость, то труд, как и стоимость можно четко померить, в чем измеряется труд и как его померить? Как сравнить труд двух разных профессий? правильные ответы: ни в чем, никак, никак, трудовая теория опровергнута
>>249024511
>Продай мне 12й айфон за 1 рубль, я готов заплатить.
Продам другому, кто тоже хочет айфон и готов заплатить больше, а еще я могу быть например известным блогером, измазать айфон в своем говне, те вложить в него чуть больше чем нихуя труда, и продать его быдлу с ебической наценкой просто за то что говно, в котором он измазан высрано из жопы известного блогера, как трудовая теория такое объясняет?
>6. Русские не нищие как негры в африке, это ложь.
>страны, в которой всё принадлежало народу
народу там ничего не принадлежало.
Ну раз в год это пиздец ты тут пиздишь.
Да, утверждается, что госдолг в национальной валюте можно наращивать бесконечно, но это не пузырь, и он не лопнет, как это обещают для США и Японии много лет и вероятно этого никогда не случится.
Все страны, которые дружат с америкой, живут хорошо.
>Что конкретно мешает русским не быть нищими, как негры из африки?
А кто нищий-то? Только бомжи и пенсы, которые сами выбрали себе такую жизнь. Я вот не хотел быть нищим и поэтому стал богатым. И мне никто не мешал, ни пыня, ни хуиня. Так что про нищету кукарекают либо провокаторы, либо идиоты.
Выработка - это выручка/ фактически отработанные часы.
Жидомасонское правительство.
/Thread
Да, покажи мне теперь, сколько на эти деньги в Африке можно купить воды, еды, техники, интернета, машин, бензина.
>самыи бахатые рисурсы в мирииии!!
>уиии я должен получать деньги просто за то що пукаю я не должен работать!!уии
>путяра где маи гроши сука???1
>пикрил
>всмысле в сшп в 30 раз больше предпринимателей?!
>ой блять это що работать надо как путяра говорил?
>нахуй, съёбвываю из поганай рашкi
>>всмысле в сшп в 30 раз больше предпринимателей?!
Сначала сделайте честные суды, не коррумпированных чиновников и ментов и тогда приходите.
Ага, особенно Украина.
А Россия то как хорошо в 90-е жила, когда с Америкой дружила.
Маня думает, что в США суды честнее.
У тебя рабский менталитет, пидораха. Небось ещё и баварское бы пил.
Крайне высокая себестоимость добычи
>- Почти самый высокий в мире уровень добычи нефти;
по ППП?
>- Довольно высокий интеллект у населения (около 100);
охуеть вообще жконмический фактор
>- Огромное советское наследие в виде инфраструктуры, научных центров, технологий, инструментов и т.д.;
Успешно убитое срыночниками в 90ых да и в целом уже устаревшее
>- Самая большая территория в мире, в основном равнины без каких либо стихийных бедствий, 1/3 из которой благоприятна для жизни;
Сложная логистика
>Пруфы будут? Если в видосе есть - дай таймкод
https://youtu.be/GZWSxCBlrrY?t=1075
Там вообще всего 30 минут рассказа, потом пиздёж с залом.
>Почему у разных народов разная культура если культура не зависит от генов?
Потому же почему порядки в одной семье отличаются от порядков в другой. Так исторически сложилось. Никто не живёт в вакууме или рафинированном стандартизированном окружении, культура складывается из опыта взаимодействия с окружением, а не возникает из ниоткуда.
>как его померить?
Эмм. Например, по рабочим часам и необходимым для восстановления своей работоспособности затратам часов отдыха, продуктам, товарам и услугам, нет?
Можно рассчитать так же как с амортизацией оборудования: на человека есть капитальные затраты (рост до трудоспособного возраста, стоимость обучения, повышения квалификации), затраты амортизации и затраты на поддержание работоспособности, а все остальное уйдет в прибыль капиталиста.
Короче, прикольные люди - свидетели экономикс. Даже прикинуть затраты на наемного работника не в состоянии, но при этом верят в рынок.
Как с таким "глубоким" пониманием ведения хозяйства они планируют стать бизнисмэненами - загадка от Жака Фреско.
>Ага, особенно Украина.
Хохлы в принципе дегенераты.
>А Россия то как хорошо в 90-е жила, когда с Америкой дружила.
Америка спасла россию от голода в 90-е, а всё что происходило - результат распада неэффективной экономики совка. Тебе нужно благодарить америку иначе бы жрал траву и обои.
Принадлежало.
Что требуется России для того чтобы радикально повысить урвоень жизни своих граждан?
1. Хотя бы одно десятилетие без тотальнызх кризисов из вне.
2. Большая закрытость от внешних поставок товаров широкого потребления. (невыгодно перекупам и иностранным поставщикам)
3. Большая открытость для вливания зарубежных технологий и производств с воровством этих технологий как это делает китай например, как это делал СССР в свое время и так далее - бегать и скупать зарубежные кадры в том числе, как это делает США сейчас (это не выгодно поставщикам технологий и производств, ведь это в перспективе создаст им дополнительную конкуренцию).
4. Влияние максимально возможного количества бюджетных средств в масштабыне инфраструктурные проекты (порты, верфи, ЖД сеть, автодорожная сеть, космос, связь).
5. Снижение роли государства в контроле за товарами широкого пользования (одежда, бытовая утварь и вот это вот все)
6. Усиление контроля за расходованием бюджетных средств - увеличение ответственности за не целевое расходование.
7. Перебалансировка высшего и среднего специального образования - пересмотр потребностей соотноешния потребнсотей в кадрах экономике и набора кадров выпускаемых учебными заведениями.
8. Законадательное усиление возможностей ОТК на предприятиях.
9. ФОрмирование максимального спроса на отечетсвенную продукцию внутри государства - сраное ДПС должно ездить не на фордах и шкодах, а на жигулях и уазах. Правительство должн оездить не на мерседесах, а на аурусах.
10. Реосвоение ныне помирающих областей путем возведения там промышленных предприятий хоть по выпуску самокатов, хоть по выпуску резиновых дилд.
11. Максимально возможные влияния финансов в научную область, пусть хоть новые ракеты и пулеметы изобретают и придумывают, но главное чтобы была точка приложения усилий, при этом с максимальными возможными внедрениями. Сейчас это прозвучит больно, в том числе для меня, но видимо некоторая опптимизация расходов на научные сферы не идущие в сторону непосредсвтенного внедрения новейших технологий - простите историки и археологи, но боюсь ваше знание и изыскания слишком сложно конвертировать в добавочный продукт. Вы нужны, но очень дороги, а уверености что родное отечество потянет вас в на данном этапе нет.
12. Прямой запрет на применение элементной базы для некоторого оборудования родом из иных государств, только сделав свои аналоги применять их в ВПК и так далее, нужен устойчивый спрос на отечественную продукцию, вплоть до оснащения отечественных школ компьюторами на Эльбрусах.
>неэффективная экономика совка
>пришел рыночек и порешал все так, что страна была десятилетие в беспросветной жопе, и тридцать лет уже не может уйти от экспорта ресурсев.
Хм, какая же экономика действительно менее эффективна...
Прямое сравнение в валюте не имеет смысла.
Количество благ за 10 долларов приобретаемое в США, РФ, Боцване и так далее разнится от государства к государству.
Пример из ВПК стоимость одного абрамса в долларах равна стоимости трех Т72 последних модификаций.
Если их противопоставить друг другу выровняв их по количеству затраченых долларов, то у абрамса тупо нет шансов, даже с учетом некотоого его превосходства технического над одним Т-72.
Всё что происходило — это результат перекачки ресурсов страны в /США, чтобы компенсировать результаты биржевого кризиса.
Гуманитарная помощь — это спецоперация по уничтожению лёгкой и пищевой промышленности. СССР сдала элита, чтобы встроиться в западный мир, присвоить богатства и рекламировать пиццу.
Ебланище, ты СТОИМОСТЬ с ЦЕНОЙ путаешь, тебя бы даже буржуазные экономисты из "Экономикс" обосрали.
Меновая СТОИМОСТЬ измеряется в примерном количестве ВРЕМЕНИ необходимого общественного труда для создания товара. ЦЕНА, приближена к стоимости на долгосрочной перспективе, но она может ТАК ЖЕ ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ и спросом на рыночке, об этом даже Маркс говорит.
Загадка от Жака Фреско: портрет от художника стоит (под этим подразумевается цена, для особо тупых) 3К русский рублей, за эти деньги можно купить что-то намного полезнее, телефон, процессор, фен, etc. Спрос на рисунок и на фен, как небо и земля, однако стоимость их примерно равна, почему? ОТВЕТ: Да потому что я, как человек занимавшийся рисованием хоть и немного, знаю что труда сюда надо много
>Продам другому, кто тоже хочет айфон и готов заплатить больше, а еще я могу быть например известным блогером, измазать айфон в своем говне, те вложить в него чуть больше чем нихуя труда, и продать его быдлу с ебической наценкой просто за то что говно, в котором он измазан высрано из жопы известного блогера, как трудовая теория такое объясняет?
Это явный пример предмета роскоши.
Ты просто не читал Маркса с Энгельсом.
Отчуждение результатов труда от человека труда , выражается в росте богатства капиталистов, что приводит к возникновению новых потребностей в роскоши и средства для их удовлетворения.
Не будь аккумулированого отчужденного труда - никто не смог бы заплатить блогеру.
>Кто, если не рабочий, создает продукт?
Множество разных рабочих, плюс стоимость продукта зависит от популярности продукта, а труд рабочих и популярность слабо коррелирует
>>249024654
Спасибо, посмотрю, если там что-то вращумительное будет, а не как у маркса, может и взгляды чутка изменю, я собственно и не экономист нихуя
>>249025099
>>249025356
>Например, по рабочим часам и необходимым для восстановления своей работоспособности затратам часов отдыха, продуктам, товарам и услугам, нет?
Это время для высококвалифицированного врача и для дворника будет примерно одинаково, получается уникальныц гигаврач, который умеет рак лечить и ашот дворник примерно одинаковую зп должны получать? Это нонсенс
Или например если я буду просто весь день бить землю кулаками - я пиздец как устану, мне получается столько же заплатят сколько этому врачу? Опять какой-то бред получается
>Как с таким "глубоким" пониманием ведения хозяйства они планируют стать бизнисмэненами - загадка от Жака Фреско.
Ну я и так сорт оф бизнесмен самозанятый художник со студией из одного человека
Труд измеряется в челвовека часах и стоимости (сроке) подготовки требуемого колчиества специалистов для его совершения.
Ты вообще не управленец как я понимаю, да?
>Потому же почему порядки в одной семье отличаются от порядков в другой.
Правильно
>Так исторически сложилось.
Че это значит вообще?
>Никто не живёт в вакууме или рафинированном стандартизированном окружении
Тааак, правильно
>культура складывается из опыта взаимодействия с окружением
Окружение это что такое? Среда и гены других людей
> 4. Влияние максимально возможного количества бюджетных средств в масштабыне инфраструктурные проекты (порты, верфи, ЖД сеть, автодорожная сеть, космос, связь).
ММТ это и предлагает, блин. Проблема России многолетний профицитный бюджет, затягивание поясов которое неизбежно приводит к удушению рынка, а у нас кстати рост сильно просел именно с началом подобной политики в экономике.
> 9. ФОрмирование максимального спроса на отечетсвенную продукцию внутри государства - сраное ДПС должно ездить не на фордах и шкодах, а на жигулях и уазах. Правительство должн оездить не на мерседесах, а на аурусах.
Это тоже можно реализовать с помощью ММТ, если государство будет проводить масштабные закупки у местных кабанчиков для своих нужд.
> 11. Максимально возможные влияния финансов в научную область
И это тоже можно с помощью ММТ финансировать... но у нас профицитный бюджет и вечная мантра про якобы нет денег, а то не дай бог будет бюджет как у всех нормальных стран.
Схули тебе должны платить? Ты не создал товар, пиздец ты конечно тупишь
>Ебланище, ты СТОИМОСТЬ с ЦЕНОЙ путаешь
Это одна и та же сущность, если нет, как стоимость измерить можно
>тебя бы даже буржуазные экономисты из "Экономикс" обосрали
Я им в рот какал
>Меновая СТОИМОСТЬ измеряется в примерном количестве ВРЕМЕНИ необходимого общественного труда для создания товара
Как сравнить труд двух разных профессий? Я в другом посте тот же вопрос задалс можешь просто там ответить
А госдолг какого хуя растëт притпрофицитном бюджете ?
Кроме махинаций с облигациями гос.займа.
>Че это значит вообще?
А у диких так не заведено. А гены одни.
>Это явный пример предмета роскоши.
Как проверить, является ли что-то предметом роскоши или нет? Туалетная бумага это предмет роскоши?
Хуевое государственное управление. Больше ничего.
>Че это значит вообще?
Этносы и народы складывались ВЕКАМИ. Равно как инфраструктура регионов иногда выстраивалась ВЕКАМИ. На территории РФ к примеру реки были дорогами вплоть до иператорского периода, у нас основные города расположены по берегам крупных судоходных рек если ты не знал и это в стране расположеной на континенте, где моря это ебать окраины.
>Окружение это что такое? Среда и гены других людей
Не только гены и зачастую даже не гены. Генное смешение с соседними народами и государствами необязаны происходить особенно после формироваия такого понятия как ГРАНИЦА.
Врач тоже товар не создает, кретин, он совершает услугу
>Труд измеряется в челвовека часах и
Этот бред я уже выше опроверг
>стоимости (сроке) подготовки требуемого колчиества специалистов для его совершения.
Этот срок и стоимость может быть совершенно разная у двух разных людей, а в таком случае это уже превращается в спрос
>Ты вообще не управленец как я понимаю, да?
Нет, а что?
Я ж тебе тебе написал, что стоимость измеряется в общественно необходимом труде для создания товара.
Даже если ты будешь рубить дерево лопатой, стоимость полученных полен не вырастет, так как есть бензопилы, которыми это будет сделать намного быстрее
Конечно является. То без чего ты можешь прожить ещë 10 лет - роскошь.
Если чë, то Маркс и про потребление бедными предметов роскоши писал.
Услуга есть товар, по форме
менталитет такой
люди
это было и будет всегда
царь который жесток и решает все один и его свита
так всегда было есть и будет всегда
>стоимость измеряется в общественно необходимом труде для создания товара.
Как померить общественную необходимость труда? В чем труд измеряется?
>То без чего ты можешь прожить ещë 10 лет
Почему именно 10 лет? Ты пойми, экономика это наука, тут должно быть вае четко и на все вопросы должны быть ответы
>Множество разных рабочих, плюс стоимость продукта зависит от популярности продукта, а труд рабочих и популярность слабо коррелирует
Ты еблан. Как из этого следует, что значительная часть того, что ты вместе с другими рабочими (менеджерами, маркетологами и тд) произвел, должно уходить хую в Москве? Потому что его батя вовремя подсуетился и приватизировал его?
Алсо можно производить то, что пользуется спросом. В этом задача менеджеров и маркетологов.
Так битие земли кулаками тоже услуга, только с околонулевым спросом
> А госдолг какого хуя растëт притпрофицитном бюджете ?
Потому что налоговая база падает автоматически когда ты сокращаешь гос расходы, и тебе недостачу придется компенсировать еще сильнее увеличивая госдолг, потому затягивание поясов приводит к обратному эффекту. Вообще идея сокращения гос.долга урезанием гос расходов глупая и ни у одной страны это не привело ни к чему хорошему, даже у США.
>ММТ это и предлагает, блин
Свободный рынок не годится для реализации крупномасштабных проектов и мобилизации экономики, он хорошо решает толко мелкие местные задачи, по типу орды артелей и ателье по пошиву кружевных трусиков, а вотс космодромами у рынка не очень. У нас рост просел когда мобилизационные механизмы для масштабных проектов выключили, одновременно придавив местный рынок, это если про советский период. Для РФ сейчас важнее отвязаться от доллара в пользу собсвтеной валюты максимально, перестать номинироваться в валюте других государств и может быть даже установить условный золотой стандарт сосбтвенной валюты.
Наш профицитный бюджет явяление недавнее, и к стати профицит как раз ВКАЧИВАЕТСЯ в Федеральные программы.
Другйо вопрос что эт овкачивание плохо контролируется и совоение идет слабо.
>
>мир такой огромный, невозможно систематизировать все что в нем есть
Менделеев: "мне тут сон приснился"
>мировая экономика будет восстанавливаться пол века
Пятилетка за 4 года, вторая экономика мира.
>полеты в космос невозможны
Циолковский: "подержите мое пиво"
>царь проиграл вторую войну к ряду
Нахуй царя.
>коммунизм не пришёл за 70 лет
Ну и в пизду его.
Через 20 лет появляются технологии для контроля плановой экономики и теория надгосударственного управления
Не видеть эти закономерности, может только слепой.
Во времени, для создания топора нужно больше меньше чем для создания бензопилы и даже рисунка, поэтому и стоимость ниже
Ошибся, меньше времени*
>все жрали говно
поридж головного мозга. Пройди курс истории и не позорься.
>Потому что его батя вовремя подсуетился и приватизировал его?
У тебя именно к приватизации претензия? У меня тоже к ней претезии есть, при чем тут капитализм то? Такая приватизация только в рф была, а капитализм везде
>значительная часть того, что ты вместе с другими рабочими (менеджерами, маркетологами и тд) произвел, должно уходить хую в Москве?
Это плата за пользование средствами производства, которые этот владелец когда-то купил, почему результаты его труда должны принадлежать тем, кто к этим результатам труда отношения не имеет? Вот забудь про ебанутую росиянскую приватизацию, есть рабочий, он въебывает всю жизнь чтобы накопить на станок, он покупает станок, передает в наследство своему ребенку, ребенок въебывает всю жизнь чтобы купить еще один станок, …, у их потомка дохуя станков и этот потомок становится буржуем, почему результаты труда поколений его предков должны принадлежать кому-то еще кроме него?
>Во времени
Врач делает операцию на сердце сутки, дворник метет улицу сутки, они должны одинаковую зп получать?
Негативный исторический опыт.
Весь Лондон, Майами, Тай, Черногория и тд выкуплены рос. олигархами и чинушами в целях как инвестиций, так и личного проживания. Если бы не было раскулачиваний и прочей хуйни в нашей истории, то деньги бы оседали в стране, а это тысячи рабочих мест, стройка, рестораны, развлечения и прочий сервис, да пиздец короче, жили бы в разы лучше. Ты не представляешь какие суммы выводились и выводятся из страны.
>Нет, а что?
Тогда понятно, просто не говори о чем не понимаешь.
Для получения квалификации в профессии есть вполне себе установленные временные рамки. Условно если некий челвеок не способен за установленные сроки овладеть тербуемым навыком, он не считает профессионалом и не берется в расчет как ценный кадр в данной структуре, корчое у тебя есть параметр необходимой базовой квалификации для двух разных направлений деятельности.
Далее у тебя есть параметр НАЛИЧИЕ таковых кадров в доступе в принципе.
Далее у тебя есть понимание сроков исполнения в разных специальностях их конечного продукта и какое количество персонала какого уровня квалификации достаточно дял выполнения опять же в срок.
И только вот на все это уже дальше накручиватеся фактические рыночная стоимость из наличивающих кадров, сроков их задействования и так далее.
Это грубо говоря о формировании комерческой себестоимости выпуска ебулы.
При этом конкретн ов РФ есть такое понятие как сметная стоимость, там каким-то хитрым ебаным методом какие-то наверное в целом не тупые люди составляют справочники стоимости рабочих процессов. Этих справочников много ,но самый ебаный из них это ФЕР - федеральыне единые расценки. Так во тстоимость работ конкретных по ФЕРам сильно ниже фактических рыночных показателей. Как так вышло и почему объяснять долго и муторно, это дерьмо надо серьезно пересматривать на самом деле, потому чт облядь монтаж и настрйока одной сука видео камеры 450 рублей это пиздец, ну серьезно. Но ФЕР есть ФЕР и ФЕР есть закон если ты что-то делаешь за бюджетные деньги (конкретно федерального бюджета деньги имеются ввиду).
Судьба уберегла нас от этого проклятья. Быть богатым на самом деле ужастно, период богатства на жопаде сменился периодом максимального либерального разложения. период богатства в японии сменился периодом вымирания. У России же есть шанс сделать всё правильно в 21 веке
>Что конкретно мешает русским не быть нищими, как негры из африки?
Жиды, пендосы, хохлы, климат не тот, телевизор что ли не смотришь?
> Наш профицитный бюджет явяление недавнее
Ну дак недавно рост экономики и был нормальный, если бы он продолжался такими же темпами, то уже сейчас было бы норм.
> профицит как раз ВКАЧИВАЕТСЯ в Федеральные программы.
Нет, профицит, это то что никуда не вкачали, то что не потратили, когда налогов собрали больше чем потратили, изъяли денег из рынка больше чем туда влили.
>Для получения квалификации в профессии есть вполне себе установленные временные рамки.
Нет, нету, то чему один человек научится за, например, 4 года, другой человек не научится и за 10 лет
>Условно если некий челвеок не способен за установленные сроки овладеть тербуемым навыком, он не считает профессионалом и не берется в расчет как ценный кадр в данной структуре, корчое у тебя есть параметр необходимой базовой квалификации для двух разных направлений деятельности.
>Далее у тебя есть параметр НАЛИЧИЕ таковых кадров в доступе в принципе.
>Далее у тебя есть понимание сроков исполнения в разных специальностях их конечного продукта и какое количество персонала какого уровня квалификации достаточно дял выполнения опять же в срок.
>И только вот на все это уже дальше накручиватеся фактические рыночная стоимость из наличивающих кадров, сроков их задействования и так далее.
>Это грубо говоря о формировании комерческой себестоимости выпуска ебулы.
Так, очень интересно, без шуток, только где тут труд то? Я ни в одному пункте не вижу влияния какого-то труда
>наверное в целом не тупые люди
А я вот считаю их тупыми, не люблю на чье-то безпруфное мнение полагаться
>Этих справочников много ,но самый ебаный из них это ФЕР - федеральыне единые расценки. Так во тстоимость работ конкретных по ФЕРам сильно ниже фактических рыночных показателей.
Эти справочники господь бог составлял? Почему ты на них как христианин на библию ссылаешься?
>Но ФЕР есть ФЕР и ФЕР есть закон если ты что-то делаешь за бюджетные деньги (конкретно федерального бюджета деньги имеются ввиду).
И как ты выкручиваешься ? - объемы надуваешь или норму прибыли снижаешь ?
>У России же есть шанс сделать всё правильно в 21 веке
Т.е. перескакивать не с богатства на вымирание а сразу к вымиранию лол?
Двачую анона, сам живу на окраине и тут народ тупо поголовно бухает, на них похуй, но батю жалко
Так бюджет растëт каждый год в затратной части. Одно сокращают, а другое прибавляют.
Что-то тут не то....
>Это плата за пользование средствами производства,
В целом с этим согласен, но это только в теории.
Во первых эта плата слишком большая. В США в середине 20 века она была меньше намного, никто от этого не умер.
>Такая приватизация только в рф была, а капитализм везде
C этим несогласен. В истории у каждой страны были периоды слабых институтов. То есть большинство буржуев получило свой капитал не очень честными способами. У США такой период был 1800-1920. В Британии много буржуев потомков каких-нибудь лордов.
Да и вообще институт наследства уебанский. Его нужно отменить, ну или обложить очень большим налогом, чтобы буржуи шевелились, а не пинали хуи как сейчас
Отвергнуть капитализм и модерн, отвергнуть потреблядсво и вымирание
Эгоизм, отсутствие патриотизма во всех слоях общества. Чтобы страна была богатой, из неё не должны вывозиться деньги, уезжать специалисты и молодые женщины детородного возраста. А ещё лучше, чтобы это всё дополнительно ввозилось из других стран. А у русских культ всего иностранного и ненависть к собственной стране. За счёт одних только туристов Россия теряет огромные деньги каждый год.
>Во первых эта плата слишком большая.
Нанимайся к тому у кого она меньше, добывай свои средства производства.
>Да и вообще институт наследства уебанский.
Не, уебанство это когда наследство считают несправедливым, мол, не заработано трудом, зато считают справедливым отжим имущества в пользу третьей стороны, которая точно так же ничего не заработала.
>Во первых эта плата слишком большая.
Какая должна быть?
>C этим несогласен. В истории у каждой страны были периоды слабых институтов.
Так эти ситуации разные были, их сравнивать глупо, это как коммунисты называют то что было во франции и то что было в китае феодализмом одинаковым феодализмом
>То есть большинство буржуев получило свой капитал не очень честными способами.
Да дело даже не в честности, а в том кто как и почему организовал эту приватизацию
>В Британии много буржуев потомков каких-нибудь лордов.
В чем проблема лордов?
>Да и вообще институт наследства уебанский.
Так ты объясни почему мой труд должен принадлежать не моему ребенку, а чужому ребенку, я вообще не вижу никакой ни моральной, ни логической аргументации здесь
Так социализм это тоже модерн, постиндустриальное общество никуда не девается при социализме, а других альтернатив нет
Оно и должно расти каждый год, каждый год и рынок растет, и количество собираемых налогов, вообще вся экономика. А если ты про последние годы, то резкое увеличение трат связано с желанием стимулировать экономику на восстановление после кризиса.
А я не про социализм, а про доиндустриальное общество, нужна дезурбанизация, возвращение к традиционной семье. Только это может спасти нацию
Патриотизм это конечно охуенно, но его на хлеб не намажешь, да мерзко, что ты ради страны всей душой что-то будешь делать, а в итоге все твои труды по сути в карман олигархам, которые уж точно патриотизмом не страдают.
А, ну тогда согласен, братишка
Т.е. по всем признакам не должен расти госдолг, при растущих расходах и профиците бюджета.
Может это происходит из-за того, что бюджетные траты банально пиздят ?
>отвергнуть потреблядсво
Что плохого в потреблядстве? Что есть потреблядство?
Алсо, отвергнуть потреблядство и быть нищим, который не может потреблять но осуждает потреблядство как будто сделал осознанный выбор это не одно и то же самое.
Аме-амеликанцы, БАЙДЕН, да да, я к тебе обращаюсь хватит срать в моём подъезде, если ещё раз увижу, побью, понял обезьяна американская?
>А я не про социализм, а про доиндустриальное общество, нужна дезурбанизация, возвращение к традиционной семье.
Раз тебе нужна то живи себе в деревне и занимайся натуральным хозяйством. Покажи превосходство доиндустриального общества на своём примере.
>Поясни.
>Кто, если не рабочий, создает продукт?
>>249023937
Вы оба долбоебы. Комми не верят в рыночек и исходят из того что якобы рабочие производят матблага а капиталист их наебывает.
Все потому что Маркс насрал в уши.
Ключевой вопрос тут в том сколько стоит определенный товар.
Марксисты на это виляют жопой и говорят что цена товара зависит от вложенного труда. Ирл это разумеется не так. Любой товар стоит ровно столько за сколько ты его сможешь продать. И за сколько его купят. А это зависит от баланса спроса и предложения.
Труд рабочего материалы и прочая хуйня это всего лишь издержки производства которые ограничивают предложение.
Если я прямо сейчас насру на пол и выставлю свое говно на авито.
То какая у моего говна цена? Труд я в общем то не вложил. Очевидно говно никто не купит. Но если вы копрофилы и готовы купить мое говно за 1000$ то я его вам продаю и оно уже стоит тысячу баксов. Собственно цена на мое говно зависит не от сложности производства и трудозатрат. А от того за сколько вы его готовы купить. Если я в это же говно вложу триллиард долларов молекулярно собрав котях говна идентичный насранному то он также будет стоить ноль на данный момент.
Труд рабочего это такой же товар как и все остальное. И капиталист такде его покупает как и другие средства производства. И также по рыночной цене
>отсутствие патриотизма во всех слоях общества
Тебе сейчас комми начнут читать мантры что цена и стоимость это разные вещи
>Так ты объясни почему мой труд должен принадлежать не моему ребенку, а чужому ребенку, я вообще не вижу никакой ни моральной, ни логической аргументации здесь
Потому что он вырастет себаритствующим пидором-наркоманом и будет приносить вред обществу, направляя капитал не нужные для развития общества вещи, а на сверхпотребление.
Если наследования не будет, то укрепятся связи между живыми родственниками, станет выгодно инвестировать в социальные связи ребëнка, его образование, здоровье.
Если люди не будут иметь иного выхода, кроме как сделать мир лучше, чтобы их дети жили лучше, то мир имеет шанс стать лучше
>Потому что он вырастет себаритствующим пидором-наркоманом
А если ребенку алкаша васи, который своему сыну нихуя в наследство не оставил, он точно станет эйнштейном, охуенно, чувак
>и будет приносить вред обществу, направляя капитал не нужные для развития общества вещи, а на сверхпотребление.
Какие вещи нужны обществу и что такое «развитие общества»?
>Если наследования не будет, то укрепятся связи между живыми родственниками
Ровно наоборот, у ребенка меньше причин любить и заботиться о своих родителях если у него нет вероятности что-то получить после их смерти
>станет выгодно инвестировать в социальные связи ребëнка, его образование, здоровье.
Это и есть наследство, ты в любом случае даришь своему ребенку деньги, просто в одном случае ты даришь деньги в эквиваленте образования, в другом - в виде квартиры в наследство
Вот новость, тупая пидораха не отличает патриотизм от милитаризма.
О, браток, он есть. Просто он умирает очень быстро из-за "нечестной конкуренции". Либо перепрофилируется и ты его тупо не видишь в статистике, либо его добивают.
>направляя капитал не нужные для развития общества вещи
Зачем нужно развитие общества если оно достигается в ущерб уровню жизни?
Получается такой себе совок, где вроде и заводов куча и ракеты в космос запускают, но средний человек топчется в очереди и ютится в хруще.
>Если наследования не будет, то укрепятся связи между живыми родственниками, станет выгодно инвестировать в социальные связи ребëнка, его образование, здоровье.
[citation needed]
https://www.kommersant.ru/doc/4226025
Только в 2018 и 2019 годах расходы ниже доходов, при этом 2020 по расходам явно привысит доходы.
Опять же, освоение бюджетных сресдтв есть ключевая необходимость, эффективное освоение, а не просто траты.
>>249027522
>Нет, нету, то чему один человек научится за, например, 4 года, другой человек не научится и за 10 лет
Ты не в состоянии прочитать? Что тебе пишут. Еще раз, есть установленные рамки для приобретения квалификации - 10 лет школы, 5 лет вуза, 3 года трудового опыта (например, это тпараметр вольно меняемый) - освоил и выполнил? Специалист! Не осовоил или не успел? Нахуй пошел.
>Так, очень интересно, без шуток, только где тут труд то? Я ни в одному пункте не вижу влияния какого-то труда
Количество времени помноженное на количество необходимого персонала на выпуск. Это и есть ТРУД. Человеко часы, человеко дни и так далее. Это количество ТРУДА.
>А я вот считаю их тупыми, не люблю на чье-то безпруфное мнение полагаться
>Эти справочники господь бог составлял? Почему ты на них как христианин на библию ссылаешься?
Эти справочники обьязательны к исполнению, их переписать на свое усмотрение с тчоки зрения исполнителя ты не в силах. Есть структуры куда как более основательные чем боженька со своей волей на все и вся, потому чт оони уже существуют, работают и обязательны к исполнению. Не согласен, не участвуешь про цессе или банкротишься, потому что расходуешь больше чем получаешь.
Все.
Такова реальность.
>>249027546
Все сразу.
Попытки раздуть сметы - конечно да, но не всегда прокатывают.
Есть дисбаланс цен публикуемых на материалы и оборудование и реальных цен закупочных. Ну то есть в интернете цена на железяку 100 рублей, фактически заводизготовитель или дистриб тебе продает это за 50. При этом цены при контроле видны в прайсах по 100 рублей. НА разницу и живем.
Максимальная оптимизация процессов и отход от выполнения низкоквалифицированного труда высококвалифицированными кадрами. Грубо говоря инженерами с окладом в 100к произхводить монтаж и базовую настройку не стоит, лучше взять монтажников за 50к вложить 10к в их обучение процессу наладки конкретного устройства и в итоге произвести работы этим более дешевым персоналом, если коенчно они на такое в целом способны.
Естественно норма прибыли в 20% на таких договорах не достижима, но 5-10% вполне реальны, при правильной настройке процесса.
Я затянулся пряным дымом
Во тьме жилья играл хай-энд
Я думал, что необходимо
Чтоб изменился президент
Дымя теперь уж сигаретой
Теперь с балкона, не таясь
Я думал, как же грустно это
Что несменяемая власть
Глядя на ночь сквозь муть бакала
Шальные мысли в горсть собрав
Я понимал: мне не хватало
Свободы равенства и прав.
Не находил в квартире места
Одна лишь мысль свербит в мозгу
Что нет в стране свободной прессы
А без нее я не могу
И в ресторане многолюдном
От тяжких дум покоя нет
Пока мои готовят блюда
Я размышляю о стране
Ведь как надеялись мы много
Что заживем спустя века
Но жизнь, как белая дорога
Все время слишком коротка
Но все равно, пусть и не скоро
Я это утвержать берусь,
Свобода радужным узором
Раскрасит лапотную Русь
И я расправился как-будто
И с этой мыслью лег в кровать
Подумать страшно, ведь кому-то
Еще и по утрам вставать
>Опять же, освоение бюджетных сресдтв есть ключевая необходимость, эффективное освоение, а не просто траты.
Пиздят и проëбывают, если простым языком.
Никакая ММТ это не скорректирует.
Потреблядство плохо тем, что в нём нет никакой ценности. каждый год выходит новый телефончик на 5% мощнее, чем предыдущий и ты каждой год должен месячную зарплату на него всрать, это не делает тебя состоявшимя в жизни, счастливее. Американское общество является одним из самых традиционно богатых, но каждый год там всё больше и больше употребление антидепрессантов, каждый год масшутинг. Почему? Потому-что ни одна из ценностей модерна на самом деле ценностью не является
Где тут милитаризм, это патриотизм, видал как можем? Все бояться, показали нацистам в Молдове, в Грузии теперь и в Украине, видишь как много фашистиков развилось, наша священная миссия избавиться от фошистов и захватить сделать всех счастливыми и самое главное, УБИТЬ ВСЕХ ФОШИТСОВ!
Это мой план на жизнь. К сожалению родители не оставили мне участка или усадьбы, так что придётся на галере несколько лет поработать. Но как только появятся деньги - сразу нахуй из города
Что мешает? Изоляция на международных рынках. Невозможно производить без рынка сбыта. Холодная война подорвала экономику, а развал остатков советского производства в 90-е под эгидой марионеточных демократов и семибанкирщины довершил начатое.
Теперь достаточно сдерживать отдельные предприятия и отрасли санкциями, вводя их против сколь-нибудь конкурентноспособных компаний, угрожающих потеснить пиндосов с выходом в Европу. Так, из последних - это санкции против IT-компаний.
Внутреннего рынка для развития высокотехнологичного сектора недостаточно, тем более что отсутствует протекционизм, запрещающий закупаться у внешних конкурентов.
>Пиздят и проëбывают, если простым языком.
По моему мнению рецепт от этого имеется, но либеральная да и вообще современная общественность на такое согласитсья не сможет.
>Есть дисбаланс цен публикуемых на материалы и оборудование и реальных цен закупочных. Ну то есть в интернете цена на железяку 100 рублей, фактически заводизготовитель или дистриб тебе продает это за 50. При этом цены при контроле видны в прайсах по 100 рублей. НА разницу и живем.
Все в СМР этим живут.
ФЕР, ССЦ - настолько они далеки от реальности, но браться за них всем страшно (и государству и бизнесу), по принципу не тронь, что работает (пусть и хуëвенько работает).
Ну, госдолг, он формируется из бумажек гособлигаций на несколько лет, которые перевыпускают, там, есть бумажки и на 15 лет(у некоторых государств есть и на 300лет). Госдолг растет когда эти бумажки создают, дефицитный бюджет и финансируют за счет них, но вот профицитный бюджет у тебя не получится в тот же миг использовать для сокращения госдолга.
Америка целиком и полностью контролирует рыночек.
/тхрет
дело не в том что пиздят, а в том, что во-первых, невозможно производить высокотехнологичную продукцию без рынка сбыта, из-за экономической изоляции и санкций, да еще и с сильными конкурентами, отнимающими внутренний рынок.
Дай угадаю тарас - воруют у тебя, рабы тоже твои?
ДА те кто в теме понятно, что им такое объяснять не нужно, они и пр очеловекочасы так-то в курсе, но видишь тут в треде мамкины реформаторы присутвуют, вот разжовываю для несведующих.
Правда наверняка нахуй пошлют, СЛОЖНААААА же.
Ебаный Кувик у тебя мозг нищщий, лолкек
>Потреблядство плохо тем, что в нём нет никакой ценности. каждый год выходит новый телефончик на 5% мощнее, чем предыдущий и ты каждой год должен месячную зарплату на него всрать, это не делает тебя состоявшимя в жизни, счастливее.
Если это не приносит пользу для тебя то это не означает что это не полезно кому-то другому. Если бы это не приносило счастье, то люди не стали бы платить за это и безнес-модель умерла.
Так что копротивлятся чужому потреблядству это такой же нонсенс как принуждения аскета вроде тебя к потреблядству другими людьми.
>Американское общество является одним из самых традиционно богатых, но каждый год там всё больше и больше употребление антидепрессантов, каждый год масшутинг. Почему? Потому-что ни одна из ценностей модерна на самом деле ценностью не является
Точно? А не потому что массовый аутсорс и трудовая иммиграция угандошили рынок труда и позволили компаниям ухудшить условия труда до такой степени что людям нужна наркота чтобы "переварить" постоянный стресс?
>но вот профицитный бюджет у тебя не получится в тот же миг использовать для сокращения госдолга.
Если бы не было досрочного выкупа гос.облигаций, то я бы поверил. Ясен хуй он не мгновенный, этож гос.аппарат, бюрократия.
Пиздят деньги, жопой чую - пиздЯт и пИздят.
>невозможно производить высокотехнологичную продукцию без рынка сбыта,
Дык я потому и написал про гайцах на жигулях и уазах, равно как и компах в школах на эльбрусах. Это хоть как-то подстегнет внутренний спрос. Понятно что население по щелчку пальцев таволги с иволгами покупать не побежит, когда акутальные компы на интелах в 4 раза дешевле и в 4 же раза мощнее за такой прайс, но если хот ькак-то эту отрасль бабками не заливать нихуя и не выйдет же.
Почему жигуль говно без тьмы технологий? Да потому что если их туда вставить, он по цене дороже соляриса выйдет и продаваться перестанет. А пока это условная гранта содержит в себе пусть и древнии технологии у нее конкурентов по цене нет, вот она и продается тиражами которые тому же мерседесу в РФ и не снились.
Не сложна, а уебищно.
В условиях наступающего 6 технологического уклада, вообще не жизнеспособно.
И да, катаясь сейчас на полноприводном корейце я вполне рассматриваю к покупке патриот на автомате. Похуй уже даже на третий ряд, который очень бы хотелось в нем заиметь, но ладнО .в целом меня устроит автомат, полный привод и однозонный климат контроль.
Если бы не было родимых деревнь безх дорог, то как основно приобретение вполне бы рассматривал весту sw cross, единсвтенно вместо робота хотел бы чтобы там был гидространсформатор старый добрый, пусть даже с ебаными ччетырьме передачамами как в сранмо дастере, но я бы и на такое согласился.
Водка, это главная проблема, всё остальное следствие
>Понятно что население по щелчку пальцев таволги с иволгами покупать не побежит, когда акутальные компы на интелах в 4 раза дешевле и в 4 же раза мощнее за такой прайс, но если хот ькак-то эту отрасль бабками не заливать нихуя и не выйдет же.
Так если её бабками заливать то всё равно ничего не получится если нет персонала способного осилить проект, а менеджмент не отвечает своими доходами за результат, как показывает пример того же совка.
>Почему жигуль говно без тьмы технологий? Да потому что если их туда вставить, он по цене дороже соляриса выйдет и продаваться перестанет.
Значит нужно сделать максимально упрощённый, бюджетный автомобиль, а не жигуль который и не технологичный и не простой и надёжный, при этом стоит не три копейки. Особенно в том же совке.
> Только в 2018 и 2019 годах расходы ниже доходов
Я об этом и говорю, и такое длится уже много лет. По сути, лишние деньги о которых написано в статье, это и есть изъятые из экономики деньги, по сути на эту сумму она и была немножко придушена.
> при этом 2020 по расходам явно привысит доходы.
Это потому что кризис на яйца наступил, и кстати его пережили относительно неплохо.
> Опять же, освоение бюджетных сресдтв есть ключевая необходимость, эффективное освоение, а не просто траты.
Я не спорю, что эффективное лучше неэффективного.
Он не сам по себе наступает, а уж в России и подавно. Нужны технологии и умы, а так же мощности и культура производства, чтобы оно заработало.
Текущее положение дел не обещает скорого внежрения в отечетсвенное производство всего этого, хоят наверняка пытаются, вопрос насколько успешно. Мы так-то и из кремния еще не все выжать успели.
Как попасть хотя бы в эти 22%?
К чему ты это высрал?
В примере с говном на твою цену может повлиять авито (понизит тебя в рейтинге продавцов в пользу местного завода говна), государство, которое выпустит госты на говно, пролоббированные местным картелем производителей говна.
Да, но речь не только об авторынке. Все технологичные производства душат санкциями, включая IT-сектор, как только он предъявляет продукт, способный выйти на рынок Европы и потеснить пиндосов с гансами.
>Все технологичные производства душат санкциями, включая IT-сектор, как только он предъявляет продукт, способный выйти на рынок Европы и потеснить пиндосов с гансами.
И тут ты такой с примерами санкций, которые впаяли на ровном месте а не за геополитику.
Блять, как же заебали эти ретарды сука. Гугли, что такое себестоимость добычи. Гугли, что такое производство нефти на душу населения. Сука, какие же тупые дегенераты, одно и то же из года в год. В частности у нас добыча нефти на душу населения ниже, чем Канаде, Норвегии, Казахстане, Азербайджане, мы вообще 15. И у нас при этом добывают более дешевую Urals, и при этом затраты на добычу у нас и в каком нибудь Катаре/Саудовской Аравии несопоставимы. Алсо вот видос про "советское наследие" https://www.youtube.com/watch?v=fZQQ-au3d2E
инб4 РЯЯЯЯЯЯ МИЛАВ
>дикий капитализм времен 19 века из Америки.
Но ведь он был охуенен. Даже самое попущенное чмо в США могло зарабатывать намного больше, чем большинство челиков в передовой на тот момент Великобритании.
>а менеджмент не отвечает своими доходами за результат, как показывает пример того же совка.
Какой период совка? Королев за не целевое расходование средств сидел, если ты не в курсе. Вот при хрущеве уже да, так себе дела шли.
>Значит нужно сделать максимально упрощённый, бюджетный автомобиль, а не жигуль который и не технологичный и не простой и надёжный, при этом стоит не три копейки
Но жигуль и есть максимально упрощенный бюджетный автомобиль!
Более того, его производство достаточно технологично как раз для того, чтобы ВАЗ перестал быть убыточным, а продажи достаточно велики чтобы зщавод продолжал жить и работать!
>Особенно в том же совке.
У тебя судя по всему очень хуевое представление о совке. рекомендую плотнее заняться изучением вопросов как оно там на самом деле было при этом минимизировав влияние источников информации типа радио свободы по этому вопросу.
>>249030415
>такое длится уже много лет
2 года это много или мало лет?
>изъятые из экономики деньги, по сути на эту сумму она и была немножко придушена.
Формирование фондов безопасности НЕОБХОДИМО как показал 2020 год.
Тупое вливание этих средств в моменте не даст результатов без вохможностей их нормально осваивать.
Практически все санкции впаяли на ровном месте, за экономическую конкуренцию. Ничего личного, чисто бизнес
>Практически все санкции впаяли на ровном месте, за экономическую конкуренцию.
>И тут ты такой с примерами
А не важно по какой причине их впаяли.
Повод найдется в любом случае.
К примеру санкции по делу Магницкого это вообще что блядь?
А касперский сука вообще в чем виноват?
А хуйавей?
А немецкие компании за севреный поток 2?
Забей, геополитических вопросов не возникает в одном случае только, когда твое государство в жопу дает на право и на лево и вообще никак не пытается собственную волю пряовить.
>И тут ты такой с примерами санкций, которые впаяли на ровном месте а не за геополитику.
Только недавно сша запретили продавать процы и инвестировать в хуавей
мимо
Санции против IT-компаний ввели за то, что на их ПУБЛИЧНЫХ конференциях могут участвовать какие-то сотрудники ведомств и кого-то там хантить в ойти.
Москва это столица золотой орды, вот и думай теперь
>>249031056
А на самом деле за то, что подготовили выход на IPO и продукт, готовый потеснить пиндосов на международном IT-рынке.
Два чая, сразу видно, что этот школьник в руках пилу с болгаркой не держал ни разу
>- Одни из самых высоких в мире запасов ресурсов (нефть, газ, железо, алюминий, лес и т.д.);
Из которых добывается часть, и доходы от добычи распределяяются, хм, некоторым оборазом неравномерно
>- Почти самый высокий в мире уровень добычи нефти;
И чо?
>- Довольно высокий интеллект у населения (около 100);
Особенно в Забайкалье и Туве.
>- Огромное советское наследие в виде инфраструктуры, научных центров, технологий, инструментов и т.д.;
Половина из которого морально устарела еще при Горбачеве, а профитность еще части это НАСЛЕДИЯ была нулевой еще при запуске, потому что ковала щиты Родины
>- Самая большая территория в мире, в основном равнины без каких либо стихийных бедствий, 1/3 из которой благоприятна для жизни;
ты блять внимательно прочитай что сам написал.
Самая большая территория из которой только 1\3 пригодна.
То есть ебаные очи, можно за последние сто лет, хоть на секунду выключить политручью железу с модулем ВЕЛИЧИЕ И АНАЛОГОВНЕТ и перестать вылизывать себе под звостом. И поделить эту нашу СААААМУЮ огромную территорию на три, а только потом меряться гениталием?
>>249019272 (OP)
>Что конкретно мешает русским не быть нищими, как негры из африки?
Неумение в здоровую самокритику,
Боязнь всего нового
Лень
Хитрожопость блатного разлива
Недоверие к власти порожденное тем, что все что рассказывает власть искажено изложеными выше пунктами.
Можно хоть, нахуй самому себе признаться что территория России велика только если считать места где кроме камней и тушканчиков нихуя полезного нет, а также то что есть территории в которых эко ситуация и вообще условия для жизни, еще хуже чем в запертом гараже с работающим двигателем автомобиля?
Что часть заводов и производсь существует для того чтобы населения на большую дорогу не пошло добывать кушоц?
Можно хоть когда-то блять начать решать эти проблемы?!
ээээ, мнеээээ, нет? мне нахуй пойти? и извиниться, да?
пук, кек, спасибо тащ начальник, не бейте пожалуйста больше, да-да вот наклейка что я хохол, а вот на лоб видите клею, что я иноагент подстилка Запада, соросовская шлюха и жЫд, конечно-конечно обязательно буду каждое утро проверять чтобы не слезали, спасибо за науку, век помнить буду, хдоровья вам и деточкам вашим, пусть вас Боженька благословит.
Алсо санкции против МС 21. То есть США боятся даже ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ возможности того, что на ВНУТРЕННЕМ Российском рынке кто то сможет ПЫТАТЬСЯ КОНКУРИРОВАТЬ с их Боингом
>Какой период совка?
Тот, в котором менеджмент не отвечал своими зарплатами за результат и угандошивался по политическим мотивам. Т.е. на протяжении всего совка, т.к. никто дожностей и зарплат за дефицит товаров и очереди не потерял.
>Но жигуль и есть максимально упрощенный бюджетный автомобиль!
Есть существенная разница между упрощённой конструкцией и устаревшим автомобилем с низким качеством изготовления.
>Более того, его производство достаточно технологично как раз для того, чтобы ВАЗ перестал быть убыточным
Лол, ты по ходу сам не понимаешь что пытаешься сказать.
>а продажи достаточно велики чтобы зщавод продолжал жить и работать!
@
Перманентно убыточный завод
@
За то работает, рабочие места жи!
>Тот, в котором менеджмент не отвечал своими зарплатами за результат и угандошивался по политическим мотивам. Т.е. на протяжении всего совка, т.к. никто дожностей и зарплат за дефицит товаров и очереди не потерял.
Понятно, братишка, учи историю, пожалуйста.
>Есть существенная разница между упрощённой конструкцией и устаревшим автомобилем с низким качеством изготовления.
Гранта - упрощенная конструкция
Буханка - устаревшая конструкция с низким качество изготовления.
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/04/30/800594-avtovaz-vpervie-za-10-let
На 2018 году ВАЗ уже не убыточен.
>На 2018 году ВАЗ уже не убыточен.
Я более чем уверен, что если считать за последний час, так он и Маску нос утрет.
Не думал прикинуть сколько всего в этот хтонический пиздец было вкинуто за последние 30 лет, а только потом считать его прибыльность?
Алсо к вопросу протекционизма и недопуску конкурентной продукции на рынки, сразу видно, кто тут больше всех за свободный рыночек стоит, лол
>А не важно по какой причине их впаяли.
Не, это важно ведь утверждение было такое что это не местные неосиляторы не могут конкурировать на международном рынке, а их де санкциями душат, испугавшись конкуренции.
>К примеру санкции по делу Магницкого это вообще что блядь?
>А касперский сука вообще в чем виноват?
>А хуйавей?
>А немецкие компании за севреный поток 2?
Убийство, слив инфы ФСБ, шпионаж, юридические и политические тёрки.
Так что на ровном месте ничего не происходило.
>>249031041
>Только недавно сша запретили продавать процы и инвестировать в хуавей
Просто так?
>А на самом деле за то, что подготовили выход на IPO и продукт, готовый потеснить пиндосов на международном IT-рынке.
https://www.youtube.com/watch?v=j978pwMZjmE
>Просто так?
Да, под предлогом, что хуавей "шпионит за гражданами США" лол. Когда кто то начинает эпплу в спину дышать, США тут как тут на защите отечественного продукта
>Понятно, братишка, учи историю, пожалуйста.
Есть что по делу возразить или так, решил недовольно пукнуть?
>На 2018 году ВАЗ уже не убыточен.
>avtovaz-vpervie-za-10-let
Божья роса лол.
>Да, под предлогом
Похоже на трактовку гопника, которого посадили не за отжим мобильника у лоха а "минты пазорные честного пацана низачо посадили ёпта".
Какие вещи нужны обществу и что такое «развитие общества»?>>249022096
В Татарстане уже залупой попахивает, НДПИ частично остаëтся, а татнефтевские прибыли в РН идут.
>Не думал прикинуть сколько всего в этот хтонический пиздец было вкинуто за последние 30 лет, а только потом считать его прибыльность?
Достаточно чтобы он сука выжил.
Не подох как РАФ, ЗАЗ, Тагаз, легковое отделение ГАЗ, АЗЛК, а выжил.
РФ осталось страной способной производить и производящей лековые автомобили. Это прекрасно, это того стоило.
>>249032018
>не местные неосиляторы не могут конкурировать на международном рынке, а их де санкциями душат, испугавшись конкуренции
А это не взаимоисключающие вещи. В каких-то отраслях действительно неосиляторы, в каких-то душат как в случае с РосАтомом например.
>Убийство, слив инфы ФСБ, шпионаж, юридические и политические тёрки.
Убийство, слив инфы АНБ, ЦРУ, шпионаж, юридические и политические терки. Так почему ЕС не блокирует циску, файсбук и так далее?
>Просто так?
Потому что им не нужен такой конкурент, хуавей предлагет тоже самое что и циско толко в 4-5 раз дешевле.
>- Одни из самых высоких в мире запасов ресурсов (нефть, газ, железо, алюминий, лес и т.д.);
Компании торгующие сырьём имеют сверхприбыли. Сталь за последний год насколько подорожала? Охуенно подорожала.
Только эти доходы - это не доходы граждан, им только хуй за щеку дадут.
Иногда конечно на сверхприбыль накладывается дополнительный налог, а иногда и просто принуждают участвовать в госпроектах, заставляя вносить деньги.
>Есть что по делу возразить или так, решил недовольно пукнуть?
Королев - уголовка за растрату в качестве яркого примера тебе. Это поделу или как?
>осталось страной способной производить и производящей лековые автомобили. Это прекрасно, это того стоило.
Убыточное овно, зато НАШЕ.
Впрочем, ничего нового.
>Похоже на трактовку гопника
Да, именно США как гопник ходит по миру и обрубает любую конкуренцию своей продукции
Лада - самая продаваемая марка на рос рынке, ты серишь
>Нищий народ занимающий друг у друга до зарплаты
>Просто не умеют быть предпринимателями!
Я лично ебал всех в рот, уезжаю в деревню разводить кур и кроликов тысячами штук. Я даже готов говно их жрать, чтобы попасть в эти 22%. Сейчас из реального сектора бегут в разное хуйти, поридж тик-токи и прочее, это всё говно перенасыщено конкуренцией, а вот в сельское хозяйство никто не хочет. Вкупе с постоянно дорожающими продуктами, похоже, это охуенный вариант.
>какую компанию ты можешь назвать успешно конкурирующую с западными? на их рынке
Монокристалл, не просто конкурирует, а лидирует.
интеллект уровня селюк
А у тебя интеллект уровня долбоёба.
>Огромное советское наследие в виде населения, привыкшего к рабству.
/тред
Когда ты уже поймешь, что вы проебали Крым навсегда?
>имеет 4кк бомжей?
1% населения, какой процент из этого процента сам выбрал так жить?
>Зачем нужно развитие общества если оно достигается в ущерб уровню жизни?
Развитие уровня жизни общества - это и есть развитие общества.
На сколько этично улучшение уровня жизни малой части общества за счет большей части общества - вот это главный вопрос.
>Получается такой себе совок, где вроде и заводов куча и ракеты в космос запускают, но средний человек топчется в очереди и ютится в хруще.
Вижу в этом большой скачок в улучшении уровня жизни, по сравнению с РИ, где 0,5 во дворцах, а 85% в халупах.
>Это и есть наследство, ты в любом случае даришь своему ребенку деньги, просто в одном случае ты даришь деньги в эквиваленте образования, в другом - в виде квартиры в наследство
В случае образования - я повышаю активы, человеческий капитал общества, в случае квартиры - закапываю деньги в землю, в виде пассива.
#спасибодядявова
>Что конкретно мешает русским не быть нищими, как негры из африки?
Целенаправленная политика по удержанию населения в нищете с целью недопущения появления у народа экономических интересов
Лол. У нас целый стек продуктов для IT-безопасности банковского, транспортного, энергетического сектора на миллиарды долларов, не говоря про сопутствующее железо и сервисную экспертизу.
США, Англия, Голландия, даже в какой-то степени Австро-Венгрия и Скандинавия поднялись именно за счет протекционизма, и никак иначе. И именно из-за свободного рынка при протекционизме конкурентов, развалились Испания, Франция, та же Австро-Венгрия.
Дык, экономические интересы это двигатель прогресса и экономики, на западе это уже давно поняли.
>>249037549
Поэтому западный наебизнес и держит население россии под санкциями, потому что без зарубежного рынка сбыта невозможно создать собственное производство.
производство чего-либо физического загнется именно тогда когда на него перестанет идти спрос. На хрючево никогда спрос не упадет. А на твоих тик-токеровморгерштерновайтишников-дцпшников очень скоро спрос снизится благодаря тупым зумерам которые как один туда рванули.
Так я родился в сибирской колонии, знаю о чем говорю. Буквально в другую страну прилетел.
Можно было бы создать производство для собственных нужд, но мешают не Госдеп и Обама, а вполне себе местные ОПГ:
https://habr.com/ru/post/451898/
Это классическая проблема стран третьего мира. Не Россия первая, не Россия последняя.
>>249037549
Очевидно, когда ты контролируешь единственный в стране источник денег (нефтяную трубу), ты не захочешь, чтобы появлялись альтернативы, т.к. с деньгами придёт свобода, а со свободой тебя могут захотеть послать подальше. А так все на коротком поводке.
Или, может, это западные партнёры использовали Цапков, чтобы отжимать земли? А заодно шантажом заставляли прокуроров закрывать глаза на их беспредел.
Или это западные партнёры распространяют африканскую чуму свиней у фермеров, как только в регион приходит мираторг?
> со швободой тебя могут захотеть послать подальше
>>249038271
это следствие, а не причина
Там кста королевская семья уже давно ничего не решает.
нет ты
Тогда еще веселее, потому что вы всем государством тупо кормите некоторую семью за то что они как бы просто есть.
Но на самом деле весь силовой блок в прямом подчинении королевы, грубо говоря ее приказ вынести все палаты парламента на штыках так-то должен быть исполнен
Лол, просто лол.
Ну давай посмотрим на страны, где реальный правитель полностью несменяемый.
Много ли их в топах по благосостоянию? А те из них, которые не живут на экпорте легкодобываемой нефти?
Вот Лукашенко несменяемый, например. И на миграцию в Беларусь уже выстраиваются очереди.
А США - страна третьего мира, по такому утверждению.
>тупо кормите некоторую семью за то что они как бы просто есть.
Если это работает - почему нет.
Вот россияне кормят кооператив "Озеро" за то, что он просто есть. А в 14 году так вообще все дружно скинулись деньгами, чтобы помочь одному из его членов, который угодил в список Магнитского.
Однако ж в Англии суды работают, а тут - нет.
>а не причина
А причина в том, что к власти пришёл конгломерат гебни и мафии.
Потому что они - единственные, у кого хватило решимости это сделать.
А это - последствия.
>Однако ж в Англии суды работают, а тут - нет.
не читай о судах англии из радио свободы, они там так замечательно работают, что у нас походу рай на земле
Ну можешь себя этим успокаивать. Возможно твои внуки будут жить в сверхдержаве. Вот только большинство населения как было люпеном так и останется.
И?
В РФ в нищету записывают людей с квартирой и хватающим на дешманскую еду доходом.
Я не защищаю власть, я тебе говорю о том, что везде нищета есть и везде она по разному живет.
Могло бы быть лучше? Могло. Но суть проблемы не в каких то демократических институтах или в свободе пихать себе в жопу, что захочется. А в умении власти отбанасировать экономику. Нам еще лет 100 этим заниматься.
Мафия и коррупция есть всегда и везде. Когда она не сидит в Букингемских дворцах, международных финансовых фондах и советах директоров ТНК, то уходит в менее прибыльное подполье и рейдерство.
>>249040827
Королева это просто ширма. Амбасадор знати, не более.
Правящая элита сидит в сенатах и парламентах, переизбирается пожизненно и имеет огромные активы.
Ты можешь быть суперуспешным и умным, но править тебе не дадут. В лучшем случае будут саботировать приказы(Трамп) в худшем просто убьют(Кеннеди)
>А в умении власти отбанасировать экономику.
В умении власти не лезть в экономику.
Самые развитые страны стали такими развитыми именно тогда, когда нормы были наиболее либеральными без излишнего регулирования и налогообложения.
> Что конкретно мешает русским не быть нищими, как негры из африки?
Пидораший менталитет и только.
Ты походу вообще не в курсе как азиаты развились.
>Довольно высокий интеллект у населения (около 100)
Очевидно что он на самом деле весьма низкий, раз русня живет как негры. Умные люди в говне не живут.
>В умении власти не лезть в экономику.
Ложь. Без гос контроля и инвестиций, не будет никакого процветания. На дворе 21 век, а не палеолит.
>Самые развитые страны стали такими развитыми именно тогда,
Еще одна ложь.
Сначало был рывок (Япония, Испания, южная Корея и др) а после на процветании появляются либералы и все разваливают.
И не только азиаты, а также Бритаха, а затем США
>>249044030
Свинодовечка
>>>>>>>огромное советское наследие у нас только в экономике (полное отсутствие какого либо понимания любых рыночных механизмов с 17 по 91 год)
толстишь про наследие
Охуенное советское образование, после которого люди вкладывались в пирамиды (отсутствие хоть какого-то эк образования), заряжали, блять, воду от телевизоров (кашпировского вспомни).
+ с одной стороны охуительный Пупин, а с другой не менее охуительый Насральный и либералы.
+ ко всему охуетильный демократический строй, при условии, полит знания отсутствуют ввиду охуительного образования в СССР (вряд ли там что-то преподавалось кроме марксизма по политике и экономике, не вряд ли, а точно). Демократический строй нигде себя даже адекватно не показал, кроме стран Европы, где уже люди были на момент перехода в постиндустреальное общество с образованием один из лучших в мире.
Этот прав
>Что конкретно мешает русским не быть нищими, как негры из африки?
Агрессивная политика Европы и штатов. Считаю с таким набором санкций россия еще достойно держится
> инструменты
> оТкРыВаШкА
Ты забыл монголов. И половцев с печенегами. Тоже поднасрали.
Менталитет который диктует типичной пидорахе что ей государство должно всё дать на халяву
Хохол, спок
? ничего не было - хопа 100 млрдеров.
поридж, спок
> А то что за мкадом, какое отношение имеет к россии и русским?
Никакое. Государство с территорией, площадь которого равна 17 000 000 километров, характеризует клочок земли площадью 2 500 километров. Всё так.
А что не так? Сейчас ты или прогибаешься под жидов и амеров или пизда твоей экономике
> В третьих, культурный код русских не предполагает ебашить на заводе по 12 часов.
Пошёл на хуй, диван московский.
Может у вас там в ваших москвах люди по 12 часов не работают, а у нас ещё как.
вахтовик кун
Модели гос. устройства принципиально разные.
И где-то мафию держат под контролем, а где-то мафия держит под контролем правительство.
Народ в этом играет не последнюю роль. Я просто напомню, что сделали румыны, когда у них президент решил смягчить статью за некоторые должностные злоупотребления.
Короче, народ атомизирован, разобщён и не умеет отстаивать собственные интересы. А ещё есть нефтяная труба, с которой можно брать деньги, забив на остальное