Пропаганда способна обратить в гомосексуальность намного сильнее чем сама ошибка в природе человека. Это абсолютный научный факт, известный очень давно и очень многим в научных кругах, но вам об этом никто не расскажет ибо опасно говорить что думаешь в демократическом строе.
Интересно, а почему люди с парорексией не проводят свои парады гордости? Ведь по сути это такая же ошибка как и гомосексуализм - поедание того что не приносит насыщения. Хм.... А было бы круто, я бы хотел посмотреть на парад где несколько тысяч человек жрут лампочки заедая фольгой и гордятся.
>опасно говорить что думаешь То-то в США скокойно себе всякие мормоны, амиши и куклукскланы живут, а в различных телешоу и кину стебут всех подряд, от негров до феминисток лол.
>>249101319 (OP) >Пропаганда способна обратить в гомосексуальность намного сильнее чем сама ошибка в природе человека И что? Нормальные люди остануться нормальными людьми, а долбоёбы сегрегируются добровольно в собственный загон.
>>249101319 (OP) >это абсолютно научный факт На пацана отвечаешь?
>ибо опасно говорить Тут недавно айсберг российских теорий заговора составляли, тебе срочно нужно дописать туда пару пунктов
>ошибкам природы Природы не существует
>почему Потому что термин "ошибка" в контексте социальных феноменов во-первых за версту воняет репрессивностью, во-вторых надежно защищает тебя от понимания происходящего. Для тебя, собственно, все будет ошибкой, поскольку ты в плену "единственно правильной" утопии ака "план идеального устройства общества".
>>249104405 >Потому что термин "ошибка" в контексте социальных феноменов во-первых за версту воняет репрессивностью, во-вторых надежно защищает тебя от понимания происходящего. Для тебя, собственно, все будет ошибкой, поскольку ты в плену "единственно правильной" утопии ака "план идеального устройства общества".
>>249101319 (OP) Как бы да, Алфёрова рассказывала про свою студенческую жизнь, и то как один препод гомосек развратил весь поток. Утверждение про то, что такими рождаются просто спекуляция для прикрытия развращения людей. Когда они начинают понимать, что их просто использовали, то впадают в отчаяние с алкоголизмом, наркоманией, а то и суицидом.
>>249101319 (OP) О, два чая адеквату. Еще и анимешно-фурриебское комьюнити сексуализирует образы давая неокрепшим умам на ротан контент. Пытаясь запихивать его в каждую свободную дыру.
К слову, эти всякие новые попиты радужных цветов есть пропаганда гомосексуализма среди детей, подростков и несознательных личностей, склонных покупать бесполезные вещи, следуя хаповым маркетинговым акциям. Это стремление к пиару и развитию толерантности к ЛГБТ.
>>249105404 Да ананас, так и есть. Если смотреть на это всё с окрепшим разумом, проводить черточки, анализировать и немножко думать. Так оно и есть. И это пиздец. Натуральный, полный и безвозвратный.
>>249102479 Мне нравятся такие тянки. Но я думаю, что ебать их все равно что ебать трансформаторную будку, не знаешь когда ебнет, но с другой стороны, ебать трансформаторную будку интересней чем бревно или доску.
>>249105113 Я бы не был так критичен. Иногда банан это просто банан. В Советском Союзе была пирамидка - игрушка для детей, где каждая часть была отдельного цвета. Но пидоров было мало. Нужно вести пропаганду среди молодежи, чтобы каждый малолетний дебил знал, что ЛГБТ - это кринж и полноценному человеку нет никакого резона с ним связываться.
>>249101319 (OP) 1. В древнем обществе гомосексуальность как сексуальная ориентация не осуждалась. Могли считаться позорными определенные роли, вроде пассивных ролей, но в целом само явление никак не преследовалось и не было даже терминов для обозначения сексуальной ориентации. 2. То же касается и Библии. В Библии нет чётких нареканий касательно сексуальной ориентации. Мужеложники(а ещё мужеложницы) содомиты - всё это чётко про сексуальную ориентацию не говорит. 3. Сексуальная ориентация убрана из списка расстройств. Быть геем это как быть левшей. У каждого свои сексуальные предпочтения. 4. ЛГБТ-люди подвергаются систематической травли от чего у них страдает психическое здоровье. Политика должна быть направлена не только на принятие и доброжелательность (толерантность), но и на создание благоприятных условий в целом, на то, чтобы люди раскрывали себя в более здоровой атмосфере. 5. Разные факты существуют касательно разных людей, в том числе и про людей с сексуальными особенностями. Но нужно осторожно к ним относиться и не делать поспешных выводов, понимания то, что разные факторы имеют разные причинно-следственные связи.
>>249105631 Вам отчаянно не хватает веры в человечество. А человечество отчаянно не располагает к этой самой вере в него. Тем не менее фигура "последних времен" существует раньше самого христианства, с того как все провафлили и грядет ужас-ужас начинается один из первых обнаруженных нерелигиозных текстов: беседа разочарованного со своим духом.
Поэтому я советую относиться к этому философски. В конечном счете мы имеем дело не с фактическим положением общества, а одним из его образов, зацикливаться на этом конечно приятно - мнить себя одним из "догадавшихся", но на деле бесполезно.
>>249105986 Ловите очередного промытого зомби. В библии у него не написано лол) Библию такие как вы, необразованные люди, не читали, как и вообще хоть какую-нибудь книгу кроме научпока.
Ты знаешь под каким давлением убирали сексуальную дезориентацию из списка психологических заболеваний? Там чуть ли буквально не угрожали уволнять и душить людей, если они не примут такое решение. А "давителями" выступали те самые левши (леваки) кекв
>>249106187 Содомским грехом церковь изначально считала любые сексуальные действия, не связанные с деторождением, да и вообще любые сексуальные мысли тоже считались грехом и святым считали девственность.
Уже ближе к 10 веку начались гонения именно на гомосексуалов потому, что в каких-то отделениях церквей были обряды, где мужчины друг с другом занимались гомосексуальными действиями. В иудаизме такие обряды тоже кстати присутствуют. И тогда уже пришло понимание однополых и разнополых отношений, это понимание заострилось и заострилось на преследование всех людей с однополыми отношениями, а однополые отношения приравнены к содомскому греху.
>>249106356 Лиха беда начала, как говорится. Сначала вы боретесь с коллективными субъектностями, в борьбе набираете силу и вес чтобы затем заглядывать под мое одеяло. Надо же чем-то заниматься движению, защищающему духовность и победившему (допустим) разложение масс на первой стадии?
Интенции вполне пуританские: охранять, формировать, человек слаб и требует наставника/духовника иначе дьявол собьет его с пути. Это очень старая песня.
>>249106285 Зумерка?! Ты блять сука меня называешь этим гадким словом заходя в каждый тред и делаю ОДНО СУКА И ТОЖЕ, раз за разом. Что бы стать популярным? Получить признание? На АНОНИМНОЙ доске? И не отвечай что вас таких несколько с этими картиночками. Все вы это рак. Привлекая к себе внимания, ты только подрываешь жопы, но не из за того что ты такой охуенные и у быдла с тебя рвется, а потому что ты еще раз скажу ебаный рак. Таких не любили, таких гнобили, но с эрой рекламы в контакте, тиктоках, форса обезьяныча, вас стало дохуелион. И ты один из них. Уууу сука. Зумерка порвало. ЗУМЕРКА. Ты блять даже сленг этих дегенератов используешь на факт с того с тебя горит жопа. Кто ты то тогда блять?!
>>249106345 Это лишь твоя интерпретация событий. На самом деле более важна роль самой науки потому, что сторонников того, что гомосексуальность является нормой было полно на тот момент уже среди научного сообщества потому, что действительно так оно и есть. А про социальное давление - тут можно сказать, что нечего обвинять других в уродстве, если у вас у самих рожа кривая. Гомофобия всегда была и будет ничем необоснованным уродством.
>>249105981 В советское время пирамидка действительно была просто пирамидкой, потому что не было идеологической привязки к её цвету. Так же, как когда-то индуистская свастика была просто свастикой, а не символом нацизма. Ровно до тех пор, пока её не стали носить на рукаве псевдоарии из СС.
Идеологические привязки формируют стойкие ассоциации в массах, опошляя всё, что присвоят. Можно сказать, что ЛГБТшники украли у детей радугу. Чтстый и детский символ, который теперь ассоциируется с поревом под хвост.
>>249106721 >на факт того ЧТО с тебя горит жопа. фикс как же я вас блять ненавижу. Даже по клавиатуре сложно попадать, настолько трясет. Ты ваевать против идиотов должен, а не быть одним сука из них
Хуя себе лишь моя интерпретация, об это сказала комиссия пару лет назад, когда уволилась из организации, как их заставляли убирать гомосексуализм из перечня психологических заболеваний. То есть то, что гомосексуализм НЕ психологическое расстройство в твоем понимании ЭТО не считает твоей интерпретацией а всего лишь объективная правда заведомо, да?) Вот так оно и работает у вас, пидорасов
>>249106840 >чистый и детский Рискну предположить что образ "чистого и детского" это исключительно взрослая, инфантильная фантазия. Мне помнится что дети еще в детском саду ухватывают символы из "взрослого мира" и проигрывают модели оттуда же. То что из этой искусственной пасторали взяли какой-то символ и придали ему значение - невелика потеря, кмк.
>>249107205 > Хуя себе лишь моя интерпретация, об это сказала комиссия пару лет назад, когда уволилась из организации, как их заставляли убирать гомосексуализм из перечня психологических заболеваний. Пруфы?
>>249105986 >4. ЛГБТ-люди подвергаются систематической травли от чего у них страдает психическое здоровье. Политика должна быть направлена не только на принятие и доброжелательность (толерантность), но и на создание благоприятных условий в целом, на то, чтобы люди раскрывали себя в более здоровой атмосфере. Они агрессивны, а агрессия порождает ответную агрессию. Людям не нравится пропаганда пороков. Им это противно. А то, что ты назваешь расскрытием себя, это обычное развращение. К подобным оборотам могут прибегать даже педофилы, садясь на уши ребёнку, лишённому достаточного внимания родителей.
Церковь ведь должна быть единой. Единая церковь больше всего ненавидит плюрализм мнений, т.е секты.
Когда не до чего было доебаться - доебались до однополых отношений. Ах, вы там друг другу на ротан даёте, рыцарьки-пидорки, еретики. Сжечь вас нахуй.
И сжигали. А потом через 10 веков находятся какие-то идиоты, которые до сих пор считают, что это правильно. У Ивана Грозного между прочем твинк свой был.
>>249107381 >людям не нравится пропаганда пороков Уверяю, все христианство и вся святоотеческая традиция стоит на том что людям нравятся пороки и их пропаганда. Иначе мы бы уже давно тут устроили аналог царства небесного.
>они агрессивны Ты бы видел христиан первых веков. В общем-то любое маргинализированное течение будет агрессивно, подполье никого не красит.
При этом в оригинале Библии Иисус сам занимался какими-то подозрительными действиями с парнями, гачи-борьбой какой-то. Он же тоже иудей был своего рода, а нацисты постоянно любят говорить, что в иудейской традиции много гейства.
>>249106840 Да нет, это просто отдельные ебанутые громче всех орут. Вот реально, у вас правда что ил радуга увиденная в рандомном месте вызывает мысли ебаться в сраку?
>>249107771 По-моему тебя забанили. Всё что я помню это то, что члены комиссии считали свои действия правильными, хотя упоминали, что была сторона, у которой было другое мнение, но в последствии было выяснено, что аргументы другой стороны были научно несостоятельными. И всё. И теперь в науке единый консенсус, что нетрадиционная сексуальная ориентация это абсолютно нормальное явление.
>>249106701 Сила и так есть. Но личное есть личное, а общественное это общественное. И дело не в окне Овертона, а в том, что нездоровые настроения в обществе губят его. Но никто не мешает людям вести ту интимную жизнь, какая им нравится, если она не причиняет никому вреда. По сравнению с прошлым, сейчас нет статьи за гомосексуализм. Так, что всё вполне демократично. Ну по крайней мере по закону. Не надо перегибать палку. Если хочешь свободы, то уважай чужие. Все равны в правах. На этом свободное общество и держится.
>>249107381 > А то, что ты назваешь расскрытием себя, это обычное развращение. Почему? Если парню нравится один парень, но он не может рассказать об этом своей семье или своим друзьям потому, что его засмеют. К чему это ведёт? К тому, что два парня не могут друг с другом жить, как пара, это ведёт в неверие любви, это ведёт к анонимному сексу, СПИДу, тому самому разврату и наконец к депрессии и ухудшению качества психического и физического здоровья.
>>249105986 >2. То же касается и Библии. В Библии нет чётких нареканий касательно сексуальной ориентации. Мужеложники(а ещё мужеложницы) содомиты - всё это чётко про сексуальную ориентацию не говорит. >Черное - это черное, белое - это белое, но о цветах определенно это не говорит.
>>249108304 Ты просто не можешь осознать, что это не ЛГБТ-люди ведут к Тёмным временам, а такие как ты и угробили Римскую цивилизацию и привели всё во Тьму и Средневековье.
Ты всегда был на стороне плохих ребят, но даже не осознавал этого.
>>249107635 Ты ёё просто так в рандомном месте не увидишь. Ты заметишь ее на рюкзаке разукрашенной селедки или на логотипе компании или еще в сотнях мест которые явно дадут понять зачем она именно тут и что именно она под собой подразумевает. >>249108467 Ты своих и римской цивилизацией не сравнивай. Моча воюет против говна. И говно начинает воевать именно потому что против нее выходит не римский философ, а моча.
>>249108695 > Моча воюет против говна. Так что сказать-то хотел? Я так понимаю ни гомофобия, ни лгбт тебя не устраивают, а что тебя устраивает-то? Или зачем применять выражение "моча против говна"?
Таким умный людям как ты лучше не апеллировать к той же истории. РИ самоуничтожилась, когда решила пойти по пути разврата. К тому же это не только был гомосексуализм, это была еще и зоофилия, педофилия, культисты тела, религиозники. Какая жалость что текущее ЛГБТ точно по такому же пути развращения идет, у них сносит крышу все сильнее и сильнее. А знаешь почему? Потому что это болезнь. Психологическая. А когда психологическая болезнь прогрессирует, углубляется, она начинает выражаться в все более и более ярких красках
>>249106587 В библии содом спалили, так как жители хотели познать гостей-путников Лота. И вот в интерпретации этого познать вся проблема. Адам позналвыебал Еву. Древо познания добра и зла. Дерево с плодами секса добра и зла получается? И города сожгли с детьми, бабами и стариками, они тоже пришли ангелов ебать? Глупо пытаться добиться логики от книжки тысячелетней давности, но по ней до сих хотят заставлять жить и выставляют неопровержимым авторитетом всю написанную там шизу
>>249101319 (OP) Проблема в аргументации на самом деле. По существу все выглядит примерно так: консерваторы защищают традиции, но доказать их объективность не могут; прогрессивные в качестве аргумента могут использовать эмпирику, которая фактически говорит "мне ничего не мешает ебать мужика в сраку и его любить". Выходит у консерваторов даже эмпирики нет, а прогрессивные не осмысляют ничего, кроме того, что есть по факту. Все аргументы консерватизма это религия и природа, хотя и то, и то можно интерпретировать, как душе угодно. То, что правость восходит к трансцеденции, а левость - к имманенции, тащемта не секрет. Поэтому разврат легче пропагандировать, потому что он легко объясняем. С другой стороны, манифестация "хорошо здесь и сейчас" ничего общего не имеет с духовностью, конечно. Людям нужно четко и ясно давать концепцию традиций и прогресса: в первом случае тобой двигает дух в надежде на очень продолжительное спокойствие в перспективе, иногда далёкой, а во втором тобой двигает тело с целью получить удовольствие сейчас. Дальше сами разберутся, кому что надо.
>>249108003 >нездоровые отношения Предполагают что мы знаем "здоровые отношения", а также такой образ общества который обеспечит людям максимальное количество счастья и удовлетворенности. А это, мягко говоря, неправда. Общество динамично. Оно ищет новые модели, адаптируется, приспосабливается к новым условиям. Репрессивность просто замедляет процесс, консервируя скажем "традиционный институт семьи" который явно требует больше сил на свое поддержание, нежели дает преимуществ.
"Свобода" сама по себе конечно ценность, но она почему ценность? Потому что делает общество чем-то более подвижным.
В древних книжках ангелы и бог выжигали города без зазрения совести об убиении невинных, т.к. невинные души попадали в рай и перерождались. Вроде такая логика у них
Не только консерваторы считали\ют гомосексуализм болезнью. Их консерваторами можно считать только по критерию того, что их взгляды вытекают из чего-то "старого", поэтому они "консервативны", но это же глупо
Довольно спорно, что свобода - это ценность. Свобода она опять же, для каждого своя. К тому же во время человеческой истории есть примеры, когда людям вне свободы жилось наиболее приятней, чем вне свободы. Те же самые британские колонии начинали процветать и люди были более счастливы в быту, нежели когда они были свободны, но подтирались камнем
Варвары это внешняя сила, вместе с христианством, которая пришла и видит как сенатор ебет патриция в жепу и поняли, что они не представляют угрозы больше
Ой бля, ошибка, тоже мне. У природы нет никаких ошибок, это не какой-то тебе вселенский разум, это вообще абстракция. Ну есть пидоры и есть, какая разница. Если радужнле мороженое кого-то сделает геем, то почему мне не должно быть похуй?
>>249109712 >довольно спорно Она не только ценность, не для каждого общества, етц. Но когда мы считаем ее ценностью, у этого есть рациональное обоснование.
>жилось приятнее Миф о золотом веке? Откуда мы знаем о состоянии людей, более счастливых в британской колонии? Помнится мне, британцы первые придумали концлагеря, т.е. тезис по меньшей мере спорный.
>>249108887 Что меня устраивает? Когда уже ебаное человечество осознает что оно ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Поймет что человек-человеку-человек. Когда беря под хвост ты не будешь разукрашиваться и одеваться как ёлка на новый год потому что так решили большие дяди из бизнеса навязав тебе идею. Когда ты не будешь кричать об этом на каждом шагу. Когда ты не будешь обвинять всех вокруг в тупости из за того что они не принимают ТЕБЯ ТАКИМ КАКОЙ ТЫ ЕСТЬ являясь сублимацией моды, желания угодить и быть частью навязанного прогрессивного общества будущего. Когда ты не будешь пихать в нос человеку свои идеи чуждые для него. И на его отказ от этого, не будешь кричать что он идиот. Меня будет устраивать когда умные люди будут открыто и обоснованно заявлять о своих взглядах и предпочтениях, КОГДА ИХ ОБ ЭТОМ СПРОСЯТ не обращая внимания на тех кто с ними не согласен, понимая и принимая их позицию. Меня будет устраивать когда вторая сторона не будет лезть в личные жизни, когда она поймет что выбор каждого, это выбор каждого. Но мы имеем всё ровно на оборот. Первые кричат о том какие они прогрессивные, вторые о том какие они правильные. ЧЕЛОВЕК, ВЕНЕЦ ТВОРЕНИЯ сам с собой разобраться не может и мечтает о счастливом будущем. Забывая что он ЧЕЛОВЕК. Либо на оборот, пытается доказать что именно он и есть сама суть ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
>>249109501 Ну я просто так полярности обрисовал, да и не считаю консерватизм каким-то оскорблением. Конечно, есть и вполне живые умом люди, которые считали или считают гомосексуализм не нормой. Сама по себе опора прогрессивности, на самом деле, очень юная, видимо отсюда и вытекли сошл стадис всякие, которые просто оправдывают человеческую неустойчивость. Никто толком и не опровергал ту же континентальную философию, которая также описывала болезненность нынешних течений. Но всем похуй, тащемта, главное, что образ бати-тирана в лице вертикалей немножко страдает на публику.
>>249109348 Но ведь однополые браки скорее консервируют институт семьи, который уже отживает последнее. 2 человека, заводят детей и тащат их. Если это мужики, то это семья получится богаче мужчины зарабатывают в среднем больше женщин. Необходимость прикладывания средств и усилий ребенка из детского дома тебе просто так никто не даст, суррогатное материнство стоит денег с большей вероятностью гарантирует успешное становление нового члена общества, чем алкаши, родившие за материнский капитал или по залету.
Резервации это не тоже самое, что и концлагеря. В конечном счете резервации разрастались до прибрежных торговых городов, например.
По-поводу критерия счастья, тут опять же, смотря на что мы опираемся. Если мы упускаем оккупационный насаждаемый милитаризированный (чаще всего) момент интеграции своей культуры в колонии, то у "племен" повышался уровень жизни (причем существенно), появлялось влияние различной культуры (при этом их собственную культуру никто не отменял), появлялся доступ к новым благам (которыми они охотно пользовались) и т.д.
>>249110101 >Но ведь однополые браки скорее консервируют институт семьи У пидоров не может быть ребенка, дебил. Только какой-то опарыш которого они подберут и сломают ему мозг.
>>249108695 >Ты ёё просто так в рандомном месте не увидишь. Еще как увидишь, во-первых, на небе после дождя, во-вторых на куче каких-нибудь детских товарах, в дизайне детских помещений всяких, на многих не совсем детских товарах, типа там минарлка какая-нибудь, мороженое, часто лепят на что-то связанное с около йогой, рекламой тренингов и т.д. и т.п.
РИ превратилась в гачи глуб уже на своем закате, это после 100 годов от рождения Христа все началось. До этого было нормальное гетеро доминирующее и грабящие гос-во, насилующие рабынь и женщин варваров
>>249110398 Пидоры могут жениться, потерпеть и выебать твою мамку например, если очень хочется семью. А потом спокойно отдаваться петровичам с заводов или сосать хуи студентов за денежку. У киркорова, лазарева дети есть.
> До этого было нормальное гетеро доминирующее и грабящие гос-во, насилующие рабынь и женщин варваров Поэтому и стало хиреть, остановился поток рабов и благ с завоеванных территорий. Кто, как и где ебался ни одну страну не развалило.
>>249111011 >Ну по факту получается все пидоры Выйди на улицу расскажи всем о том, что ты считаешь всех пидорами, пидор. Там тебе быстро обьяснят, чтобы пиздовал обратно в свой радужный интернет.
>>249110406 Нихуя я не латентный. Семя всходы давно дало. Кто первый встал, того и тапки. Первой встала моя нынешняя няша. Не было бы ее, был бы с каким ни будь васяном или дальше один.
Факт того что радугу забрали на поверхности. Даже наш разговор сейчас и сотни таких разговоров до нас, это и есть прямое доказательство этому. Мороженое вспомнил, мороженое это тоже помнит, вроде как, так и называется, радуга? Рекламную компанию ведет мол "мы не такие, покупайте наш товар, дадим пососать этим пындосам с их лгбт" И так во всем. Ну кроме радуги в больницах у нас в великой и могучей. Точна такая же радуга в забугорье будет рисоваться с фонфарами и криками, вот да, прогрессивненько.
>>249109432 >>249109523 Вообще не стоит забывать, что ангелы (как минимум староверные) представляют из себя хтоническую хуйню в виде колеса с глазами и крыльями. Я бы за пол такого ангела не спрашивал. Особенно если кто-то ещё в этом лицо видел.
>>249110944 Отключить компьютер и телевизор? Отличный вариант в 21 веке, где это уже банально неотъемлемая часть жизни. Особенно для человека который полностью потеряет связь с миром и людьми оставшись без средства связи и общения. Я всё же социальное животное, как и ты. И все вокруг. В той или иной степени. С эмоциями я справляюсь на ура. И представить какой звук может исходить, тоже превосходно могу. Мы сейчас если что его и обсуждаем. Я не чуть не меньше тебя понимаю что иначе не бывает. Если будет иначе, то это уже будет не вид человека разумного, а вид человека нового. Следующая ступень развития человечества, до которой мы всё не можем дойти. И до которой мы и не сможем дойти еще очень и очень долгое время. Но другого выхода у нас нет. Либо рано или поздно барьер будет сломлен. Либо мы все сгинем в голоде, разрухе и ядерной войне. Из которой победителями выйдут единицы. И то не думаю что их можно с полной уверенность назвать победителями. Мы просто откатимся на несколько веков назад.
>>249110101 >однополые браки консервируют Семья - устоявшаяся метафора совместной жизни. Человеку нужен человек, в какой форме это оптимально в городском темпе - вопрос открытый. Однополые браки расширяют эту норму, не вижу как бы они "консервировали" институт семьи.
>>249110216 >у племен повышался уровень жизни И колонизатор в пробковом шлеме считал что это повышает уровень счастья дикарей. На самом же деле разрушались их традиционные структуры, устоявшийся уклад, происходил межпоколенческий разрыв. В общем-то у нас тоже повысился уровень жизни по сравнению с семидесятыми и, думаю, немногие с тобой согласятся что это сделало нас счастливыми. Хотя за вычетом милитаризованного момента все сходится один в один.
>>249112265 Проще управлять зашоренным разобщённым быдлом, которое заместо нацединства и противостояния жидам, ищет врагов среди своих. Разделяй и влавствуй
>>249112340 Нет такой мутации, пидорство это социальный конструкт, а не генетика. Даже если предположить что подобные мутации бы существовали (хотя это не так, потому что механизмы совсем иначе работают), то эти мутации сразу же бы прекращали своё существование тк пидоры не переносят свои гены. Таким образом это всего лишь новая религия 21 века, на замену христианству.
>>249101319 (OP) >ошибка в природе человека В природе не существует ошибок. То, что ты придаёшь значение каким-либо явлениям - это оценочное суждение одинокого охуевшего примата. Причём, основанное на каких-то личных убеждениях, взятых с потолка и подкреплённых хуй пойми чем.
Братишка, ты ебанутый, понимаешь? Ты поехал кукухой на фоне сжвшной истерии с правами и привилегиями. Проснись, ты обосрался.
>>249112908 Ты в курсе что мы в этом треде обсуждаем как раз обратное? Интернет отключили? До нас доходят только отголоски этого. Но доходят. И очень нехило.
>>249101319 (OP) >сама ошибка в природе человека. Ошибок никаких нету. Палкой можно помогать ходить, рисовать, а можно кого-то ударить. А можно на всей сеорости встпвить в колесо велосипеда, на котором едешь, пикрелейтед. Собственно, потому и парады, палка не должна клинить колесо велика, но палка - это палка.
>>249112882 Этот социальный конструкт воспроизводится тысячелетиями во всех культурах на всех континентах. А так же у животных, эволюционно движущихся в паралелльных направлениях. Значит на размножение популяции оно влияет слабо.
>>249113042 Что обратное? Лгбт кукареканья исходят от прогрессив лефт бодипозитивных твиттерных феминисток и прочих фриков. Ты обычного гомосексуального пидора никогда не отличишь от обычного человека, гречневый петрович с твоего завода может оказаться одним из них, а ты и не знаешь.
>>249101319 (OP) >абсолютный научный факт >Амосов. Кладбище пациентов, Бог, бессмертие, вербовка КГБ, гомосексуальность. В гостях у Гордона Почему скрепные не могут предоставить в свою защиту действительно объективные исследования, а не ИМХО человека, чья деятельность крайне далека от проблем гомосексуальности?
Если Бог и правда на стороне скреп, то почему скрепыши так много, часто и нагло врут?
>>249113326 Это потому что Петрович в своем детстве думал что его за это пацаны со двора отпиздят и обоссут. А нынешний Майк скооперируется с такими же, купит у тебя маечку и пойдет отстаивать свои права.
>>249113505 Вот прямо выписка из википедии. >Гомосексуальное поведение у животных обычно проявляется как выражение доминирующей или подчиняющейся роли, занимаемой одной конкретной особью по отношению к другой У нас такие же животные есть, на зоне сидят. >>249113534 Таки да.
>>249113249 Не вопроизводится, ты путаешь пидорасов и просто удовлетворение потребностей. То что было раньше во всех культурах - обычная дрочка, которая никак не меняла твою ориентацию. Модно говорить про грецию, но в греции успешные мужи просто ебали детей по фану, а вечеров возвращались к женам в семью и никакими особенными себя не считали. Тоже самое касается всех остальных случаев. Мы же не говорим фермеру, который ебет овец что у него ориентация зоофил и он должен менять существующий институт брака?
Зеркальная ситуация и у животных в природе, когда шишка дымиться они выебут всё что угодно и тут первостепенна горящая шишка, а не выбор партнера. Да какого там партнера, домашние псы постоянно ебут плюшевые игрушки, тапочки и даже на хозяйку прыгают. Вот уж действительно, ориентация.
Поэтому включайте хоть немного ваши мелкие мелки мозги прежде чем всецело придаваться пидорской пропаганде. Банально капля критического мышления и вся повесточка рушится до самого основания.
>>249113505 >>249113677 Либо вот еще, всё из неё. >В то же время, однополые отношения некоторых видов животных включают в себя половое поведение, ухаживание, привязанность и совместную заботу о детёнышах Что логично как по мне. Описывают из этой шайки лейки только баранов. >В популяции баранов около 8 % самцов демонстрируют низкую или нулевую реакцию на самок, при этом они не являются асексуальными и проявляют активное брачное поведение по отношению к другим самцам, даже если им предоставлен выбор между самцом и самкой в качестве партнёра >У всех других видов животных, за исключением людей, индивидуумы, которые участвуют в однополых половых взаимодействиях, также участвуют в гетеросексуальных
>>249114402 Согласно конституции у всех одинаковые права. Дискриминации есть, но не такие о которых ты думаешь. В основном они касаются женских привилегий.
>>249112882 >Нет такой мутации, пидорство это социальный конструкт Это и мутация и социальный конструкт. Эти ебанутые то которые "я себя не в своем теле чувсвую" у них крыша едет они там начинают себе титьки отрезать и т.д. Это блять дефект в хромосомах при развитии плода. У них все крышняк сьехавший от того они и бесятся т.к. они не могут нормально жить. Т.к. они дефективны.
>>249101319 (OP) >Пропаганда способна обратить в гомосексуальность намного сильнее чем сама ошибка в природе человека.
Я пытался стать геем несколько лет, смотрел гейское порно, ходил в качалку, где украдкой поглядывал на жопы и хуи в раздевалках, сидел на том еще дваче 2007 года, где были массовые вайпы негропидорами, ездил в Исландию,где посещал их парад, сидел на сайтах знакомств для геев,даже ходил на свидания, но нет,нет я так и не стал хотеть мужиков, я не мог смотреть фильмы Горбатая Гора и полное затмение без отвращения, даже когда играл в киберпанк, то мне было психически неловко когда были моменты где ты остаешься наедине с куном -геем, которого можно романсить. Бля я даже простое порно не могу смотреть - так как там бабу ебут хуем, не хочу видеть хуй, могу дрочить только на соло лесбо, ну или CMNF где если мужики и есть то только одетые.
Так что иди нахуй,ориентацию не выбирают. Мне 32 если что.
>>249120384 В 5 лет я гулял с ровесниками летом на даче летом,все легко одетые - как куны так и тни, был на озере, там иногда наши великие российские родители 2-3 летних детей голыми выпускали и мне как-то пох было , не хотел смотреть ни на голых девочек ,ни на голых мальчиков. При этом никакого давления как в гетеро так и в гомо не было,телевизор я тогда не смотрел. И лет в 7-8 где-то стал замечать что в чип и дейле мне как-то нравится Гайка, в охотниках за привидениями - Кайли, в Данки Конге - Дикси Конг. Все таки я думаю что это прошивка какую поставили при рождении - так и будет.
>>249101319 (OP) >Унтервизг Ну не знаю, я так-то за тяночку в этом вопросе. Она имеет право высказать веруну, что ему с его религиозной пропагандой не рады в этом районе. Может и повизжать, собственно, почему бы и нет? Чем собственно ее визг отличается от криков этого пропагандиста, который всем рассказывает о том что надо принять их бога? Она с ним не дерется, стенд его не ломает - действует так-же как он по сути. Обнял ее- тяночка ТОП.
>>249101319 (OP) Бля, я всегда так проигрываю с тех кто боится пропаганды. Ну, допустим. Перваращет пропагнда. И тебе как натуралу, что? Тебе достается больше баб, потому что их ценность на рынке пизды падает вместо со спросом. Ты-то пидорок боишься небось, что тебе придется признать правду о себе, в мире в котором это принимается?
>>249101319 (OP) > Это абсолютный научный факт, известный очень давно и очень многим в научных кругах, но вам об этом никто не расскажет ибо опасно говорить что думаешь в демократическом строе. А есть пруфы? Понятно, что проплаченные иллюминатами исследования того, что долбиться в жопу это природно и нормально за пруфы не считаются, но и у противоположной точки зрения я внятной аргументации не видел.
>>249109348 >Предполагают что мы знаем "здоровые отношения", а также такой образ общества который обеспечит людям максимальное количество счастья и удовлетворенности. А это, мягко говоря, неправда. "Нездоровые настроения" у меня было. Но не суть, речь идёт о здоровье общества. А это не просто комфорт и удволетворённость. Более того ими можно его разрушить, раздавая всем желающим бесплатно алкоголь и наркотики, предварительно обеспечив их жильём, едрой и интернетом. Речь о силе, функциональности, развитии и поддержании демографии общества, как единого организма.
>Общество динамично. Оно ищет новые модели, адаптируется, приспосабливается к новым условиям Именно. Приследуя то, что я написал.
>Репрессивность просто замедляет процесс, консервируя скажем "традиционный институт семьи" который явно требует больше сил на свое поддержание, нежели дает преимуществ. Нет никарй репрессивности, все обладают равными возможностями, и никого не преследуют за его ориентацию. Точнее закон считает такое преследовпние преступным. Не знаю, что именно ты имеешь под определением "институт семьи", но нормы образования пар есть даже у животных, и это не идея и консерватизм со скрепами, а природная необходимость, и те кто ей не следуют - вымирают. Ребёнку нужны и мама и папа, чтобы вырасти полноценным и иметь возможность в дальнейшем самостоятельно вырастить полноценное и здоровое потомство.
>>249108065 >Если парню нравится один парень, но он не может рассказать об этом своей семье или своим друзьям потому, что его засмеют. Ты хочешь сидеть на шее у родителей и при этом долбиться в пукан? Секс для взрослых. Живи отдельно, если они не принимают твоих интересов. Конфликт родителей и детей обычное дело. И чем раньше они от них сваливают, тем быстрее начинают развиваться так, как им надо. И зачем разговаривать о своей интимной жизни с окружающими?
>>249101319 (OP) >намного сильнее На сколько сильнее? В каких единицах измерение проходило? Какие методики измерения силы влияния применялись? Назовите силу гомосексульного влияния первой картинки. Назовите силу гетеросексуального влияния второй картинки. Какая из них больше? На сколько более сильная сила больше? Возможно ли добавить третью картинку того или иного влияния, чтобы уравновесить силы? Отвечайте на мой ответ.
>>249107243 Но радуга самими детьми всегда переживалась как что-то волшебное, "магическое", как блестки, голографические упаковки подарков, кристаллы типа стразов. Именно сама радуга ИРЛ, а рисование радуг на рисунках, спущенная сверху, воспринималась и правда как что-то инфантильное, типа " я тут волков и драконов рисую, и еще Королеву Страны Кошек, а мне говорят рисовать цветочки и радугу! мне что, 3 года?! Мне вообще-то уже 6!" Пориджи и сейчас зависают в пабликах с картинками на тему блесточек. Все эти angelcore и прочие пастельно-воздушные эстетики.
Пидорство вполне может быть природным механизмом регулирования популяций Если бы это было социальным конструктом, то, тогда, почему у животных встречаются особи-пидоры?
Почему ложь? Человек вполне изначально бисексуален (говорим про человека, хомо хомо сапиенса), вследствие социальных взаимодействий он становится либо гомо либо гетеро. Редкие исключения это реально либо психология либо генетика, когда мужик говорит "Я тусуюсь вот уже 2 года с разными женщинами, но у меня вообще на женщин не колышется даже"
>>249135359 Вот я не знаю, кому верить. С одной стороны, такие высшие прииматы, как люди, не имеют врожденные образы сексуальных партнеров, им надо учиться. С другой стороны, есть гормональные заболевания, когда тело очень быстро растет, а жизненный опыт еще детский, и эти мальчки в 8 лет лапают медсестер, пытаются их завалить и т.д. хотя очевидно, что они не видели такого поведения, не учились на порно, они же же в больницах безвылазно сидят.
Обычным животным вообще не на чем учиться (если только на опыте своих собратьев и если это можно назвать учебой в понимании людей), но среди них могут появляться гомо особи, которые не размножаются и просто существуют.
>>249136846 "Обычных" животных не существуют. Одни имеют врожденные программы, которые сразу годно работают ИРЛ, другим нужны особые условия для формирования поведения, у третьих эти условия настолько трудновыполнимы, что шаг в сторону - и животное не выживает со своим поведением. Гомосекс - это именно засовывание члена и эякуляция внутрь тела. Нюханье жоп, лизание писек, тычки в круп, фрикции по телу - это не спаривание. И считаться за гомосекс не может. Иначе давайте тогда всех собак в пидоры запишем. Кстати, "нижнее" животное во время ебли в жопу само кончает? Возбуждается хотя бы? Хуй у них встает? Пруфы будут (видео, фото)? А то львов-геев много на фотках, да только как-то... целомудренно очень. Гомоконтакты у очень многих животных (и людей) всего лишь этап формирования полового поведения, который потом начинает происходить с самками.
Гомосексуализм это когда твой организм вплескивает в твой мозг условные эндорфины исключительно во время взаимодействие с идентичным полом, что вызывает сексуальное влечение и привязанность. Причем тут нюхание жоп и лисание писек
>>249137349 > Основываясь на концепции гермафродизма в эмбриональном развитии, Фрейд утверждает, что «правильный вывод из этого давно известного анатомического факта заключается в том, что врождённой является предрасположенность к бисексуальности, которая в процессе развития заменяется моносексуальностью». Нет, это всего лишь Фрейд говорил, основываясь на том, что зародыш человека проходит через стадию гермафродитизма (на опр-м этапе имеет и мужские и женские органы). Но вообще потом в развитии играет роль, какие хромосомы у эмбриона будут, и при рождении уже видно, девочка или мальчик, так что ч хуй знает как вообще можно говорить о бисексуальности, если это просто один из этапов нашего развития, переходная форма самого организма на пути к полноценному становлению. Алсо, анон-бисекусал, поясни, я ток википедию прочитал.
>>249138478 Потому что в животных-геев (и трансиков) записывают всех, кто на человеческий взгляд ведет себя "по-гейски". Не важно, идет речь о поведении, о внешнем виде или тупо об эволюционной причуде. Каких-нибудь турухтанов, львов без своих прайдов, гиен (ууу, хуй у самок, ну точно у них гормоны мужицкие! точно трансики!). Только псов не записывают, потому что понаблюдав ирл, а не с ютубчика, как львов, все уже давным-давно поняли, что в определенном возрасте и в определенных ситуациях они трахают все подряд.
>>249101319 (OP) Пориджи узнали про ВНУШЕНИЕ. Оказывается если из каждого утюга в течение 10 лет орать, что есть говно очень вкусно и полезно, то через эти 10 лет у тебя в сране будет куча говноедов. Откровения на дваче.
>>249139273 Только это не вызывает оргазм, а простатный оргазм нужен чтобы гомо особь в пассивной роли тоже получала удовольствие и удовлетворяла свои сексуальные потребности, дабы это не была игра в одни ворота
Пидорство - это элементарное проявление механизма контроля над популяцией. Как я понимаю, жиды решили, что людей стало слишком много и их численность нужно сократить через пропаганду пидорства. И это работает, тк пидоры, поддавшиеся влиянию жидовской пропаганды, в силу своей слабой резистентности к внушению, не смогут иметь детей, а без детей род пидоров прервется. Вообще не понимаю, как взрослый человек может быть таким тупым, чтобы поверить во всю эту хуйню, ладно там дети, у них ума как у хлебушка.
>>249138618 >зародыш человека проходит через стадию гермафродитизма (на опр-м этапе имеет и мужские и женские органы) И каким образом это доказывает бисексуальность?
>>249101319 (OP) >Пропаганда способна обратить в гомосексуальность намного сильнее чем сама ошибка в природе человека. Какая пропаганда? Тебе тян не дают, а ты ИНЦЕЛ С СИЛЬНОЙ ПОЛОВОЙ КОНСТРУКЦИЕЙ, вот и ПРИХОДИТЬСЯ ЕБАТЬ СВОЙ ПОЛ!
>>249101319 (OP) >Это абсолютный научный факт В который верят почему-то только политики и полуграмотные журналисты. Не покажешь исследование о влиянии на ориентацию пропаганды?
ЧТОБЫ СТАТЬ ГОМОСЕКСУАЛОМ ДОСТАТОЧНО УСЛЫШАТЬ ДВУХСЕКУНДНУЮ ФРАЗУ В МУЛЬТИКЕ @ ДЛЯ ГЕТЕРОСЕКСУАЛИЗМА НУЖНО НЕ ЗНАТЬ ПРО ГЕЕВ, ЧТОБЫ ВСЕ ВОКРУГ БЫЛИ ГЕТЕРОСЕКСУАЛИСТАМИ, ЧТОБЫ РОДИТЕЛИ БЫЛИ ГЕТЕРОСЕКСУАЛИСТАМИ, ЧТОБЫ МЫЛИ МОЗГИ СКРЕПАМИ, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ГЕЕВ НИ В ОДНОМ ФИЛЬМЕ ИЛИ ИГРЕ, НИ РАЗУ НЕ УВИДЕТЬ ГЕЙ-ПАРАД @ ГЕТЕРОСЕКСУАЛИСТОМ ПЕРЕСТАЮТ БЫТЬ ПО ЖЕЛАНИЮ ЛЕВОЙ ПЯТКИ @ ЧТОБЫ ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ ГОМОСЕКСУАЛОМ - ПРОХОДИТЬ ДЛИТЕЛЬНЫЙ (ПОЖИЗНЕННЫЙ) КУРС "ЛЕЧЕНИЯ" ИЗ ЛОБОТОМИИ, ЭЛКЕКТРОШОКА И РВОТНЫХ ТАБЛЕТОК @ "ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНОСТЬ ЗАЛОЖЕНА ПРИРОДОЙ, ЯСКОЗАЛ!"
>>249143069 Так гетеросексуализм же заложен природой, нет? Как можно напропагандировать то, что ей противоречит? Ты можешь пропагандой вырастить себе сто пальцев?
В чем проблема? Их даже в правах никто не ограничивает, в отличии от коммунистов (я, если что, считаю, что коммунистов правильно поражают в правах).
Единсвтенное что тебя в реестр занесут, если у тебя партак со свастикой или рунами, и ты будешь на карандаше, но, опять же, тебя напрямую в правах не поражают, в отличии от вышепомянутых комми.
>>249143191 Уёбище, можно напропагандировать, что ты должен ходить с 20 см дилдаком в жопе и ебать собак. Можно литерали что угодно вбить в голову человеку, но это не значит, что это нормально
>>249143900 Так это будет больно, что уже противоречит. Ты так и не ответил: как можно пропагандировать то, что не предусмотрено природой? Например, летать человеку, махая руками можно? Сколько его пропагандировать для этого надо?
Так я и говорю не про поведение, а говорю про химию и связь. То же самое я говорю, в принципе, и про людей. Я тоже себя могу вести по пидорски, шутить про хуи, шлепнуть друга по заднице, если это входит в контекст шутки, но при этом я не испытываю влечение к мужчинам и не думаю о хуях в себе. Я обо всем этом рассуждаю с точки зрения психологии, биологии
>>249138995 >Только псов не записывают, потому что понаблюдав ирл, а не с ютубчика, как львов, все уже давным-давно поняли, что в определенном возрасте и в определенных ситуациях они трахают все подряд.
Нет, потому что собака - это животное-инвалид со сломанной психикой, насквозь больная тварь.
Кстати, очень типично, что как у человека полиморфизм - потеря сексуальной ориентации - это симтом тяжелого расстройства, так и у собак, вот именно это - "трахают все подряд".
Ты ничего не читал о взгляде эволюционной биологии на гомосексуальность, ты ничего не читал о психике человека, знаний у тебя ноль.
Поэтому у тебя отсутствует аргументация, ты не знаешь позиции с которйо споришь, а позиция, которую ты отстаиваешь - это антинаучный левацкий бред, давно разбитый наукой.
>>249145118 А ты, далбаеб, спрашивал какие-то аргументы? Ты интересовался позицией? Ты может вежливо спросил, в чем ты не прав? Может ты что-то почитал на эту тему прежде чем пердеть?
Нет, ты как обоссанный мудак метнулся срать своим идиотским мнением, потому что ты гомофоб и далбаеб.
В твой крохотный мозг даже не пришло задать в треде вопрос "а какая у гомосексуальности эволюционная роль и что на эту тему можно почитать"?
>>249101319 (OP) Всё так. Просто форс гомоебли, куколдства, расового смешения или даже отказ от ебли как таковой, с заменой оной на прон и шлюхостримы преследует одну глобальную цель, состояшую из множества ступеней. Одна из них, на которую и воздействуют перечисленные явления – разрушение института семьи, так как семья – главная связующая часть государства. За разрушением института семьи следует подрыв государственных институтов как таковых. Что за этим последует? За этим последует то, что прекрасно известно по разного рода "киберпункам", и это не моддинг тела чипами и имплантами, не роботы и летающие машины. Нет, это диктатура мегакорпораций.
И диктатуру эту уже частично можно наблюдать в США. Пока частично, потому что государство пока ещё сильнее оных. Но время играет не в пользу государства и вполне возможно, что уже лет через 20, все эти правительства и министры начнут играть чисто номинальную роль. И хорошего в этом нет ничего. Это гораздо хуже чем пыня, чем усатый, и даже чем северокорейский пухляш. Просто потому, что народ имеет право избирать власть, имеет право её менять. Даже если в твоей стране это незаконно, по международному праву он имеет на это полномочия, и если в условной... Ну, не знаю, Франции, завтра произойдёт революция, и французы перебьют-перевешают всё своё правительство, дабы сменить на новое – международная общественность побугуртит, но рано или поздно смирится, особенно если народ большинством будет это всё поддерживать.
А вот в случае с корпорациями такого быть не может. Просто потому, что корпорация – частная собственность, и по любому законодательству ты не можешь никаким образом повлиять на смену руководства. И если ты силой попытаешься её отнять, и даже отнимешь, то международная общественность попытается этой же силой вернуть всё обратно, вне зависимости от того, чего хочет народ.
То есть, власть корпораций – это самый ужасный из возможных на данный момент видов диктатуры. И мы семимильными шагами к нему приближаемся, под громкое улюлюлюканье аутистов-анкапщиков, блевачков (на самом деле просто полезных идиотов на службе корпораций) и просто промытого плебса, который считает, что борется за "права ущемлённых".
>>249107616 Мне не интересно христианство, как и прочие авраамические религии. Хоть я и нахожу твоё утверждение спорным, спорить не буду. В любом случае оправдывать что-то нехорошее, тем что есть ещё что-то якобы нехоршее, так себе аргумент.
>>249101319 (OP) >1. Природная гомосексуальность — «ядерная» (вызванная особым типом функционирования центров головного мозга, регулирующих половое поведение)
2. Транзиторная и заместительная гомосексуальность (имеющая преходящий характер, вызванная отсутствием лиц противоположного пола)
3. Невротическая гомосексуальность (при которой гомосексуальная активность вызвана тем, что реализация гетеросексуальной близости блокируется психологическими причинами). В отличие от первого термина, три других описывают однополые отношения, не свойственные потребностям личности: индивид не испытывает сексуального влечения к лицам противоположного пола, а во время однополого акта нередко имеет гетеросексуальные фантазии.
>>249106840 Дык в том-то и суть, ты берёшь себе ДЕТСКИЙ символ, чтобы форсить свою дефективность в первую очередь среди ДЕТЕЙ. Почему? Потому что взрослые имеют уже сформировавшуюся психику и сексуальную ориентацию, и повлиять пропагандой даже на 16-летнего довольно тяжело. Он может начать постить кортиночки с пидорами, топить на нигров и прочую дичь, но пидорасом уже вряд ли станет. А вот если начать его обрабатывать лет с 12-ти – вероятность куда выше.
>>249146352 >Поэтому у тебя отсутствует аргументация, ты не знаешь позиции с которйо споришь, а позиция, которую ты отстаиваешь - это антинаучный левацкий бред, давно разбитый наукой.
Это было по существу. Ты не знаешь позиции науки по гомосексуальности и поэтому неспособен выразить точку зрения по вопросу.