И поверьте, когда только начинаешь понимать это становится страшно. Хочется убежать от правды удариться в какую нибудь религию. Просто поверить. И как все религиозные люди тешить свое ЭГО верой в бессмертие своей "души".
Но к сожалению, правда такова что после смерти всё то же, что было до рождения. То есть ничего.
Сознание это субстанция из которой сделано всё. А небытие какое то не надёжное, раз так легко заканчивается.
хуйбудеш
Увы правда не такова.
Правда - хуй знает че там будет.
Если все мышление, связано с последовательностями нервных импульсов. Нахуя вот ты там - по ощущению где-то за глазами сидящий. Ты же есть там? Или ты просто NPC?
Все задачи, включая сложный анализ можно было выполнить вот без этой хуйни осознающей сидящей себя в бошке. Ты не требуешься, скорее мешаешь.
Но ты там есть.
Случайный побочный эффект? Может быть. Но чем это отличается от всяких ВЕР и прочего?
идинах
нет
будет ад и вечные муки
это правда
>Сознание это не какая то эзотерическая душа. Сознание это продукт деятельности нервной системы. Когда нервная система перестаёт функционировать, наше сознание уходит в небытие.
>
>И поверьте, когда только начинаешь понимать это становится страшно. Хочется убежать от правды удариться в какую нибудь религию. Просто поверить. И как все религиозные люди тешить свое ЭГО верой в бессмертие своей "души".
>
>Но к сожалению, правда такова что после смерти всё то же, что было до рождения. То есть ничего.
Ты скозало, чмо аметистское?
обоснуй
Для тебя как личности смерти не сущевствует. Твое сознание не исчезнет. Я умирал бесконечное количество раз и мое сознание оказывалось в другой вселенной, где я жив. Допустим в одной вселенной меня сбила машина и я умер для всех окружающих, но для меня моя жизнь не прервалась, я просто очнулся в больнице и в гипсе в другой вселенной. Это законы физики и прочей квантовой хуйни которая плохо изучена и для многих звучит как магия.
идинахуй
Стремительною пандой.
>>249166835 →
>Личности нет. Остаётся только поток. Пребывание в здесь-и-сейчас.
>>249166872 →
>Ты все время в этом?
>>249167143 →
>Говорю же, за всю жизнь получалось попадать в такие состояния нечасто
Хехе.
То есть ты про меня что-то утверждаешь, а потом сам мне пытаешься предъявить за то, что сам про меня придумал?
Да, есть такое. Но идти прыгать под машины я не советую.
Чего блядь? Ты сам подтвердил что не избавился от личности, потом пишешь с чего ты взял что у меня его есть.
эго*
>Ты сам подтвердил
Как ты интересно произнёс "лень спорить с бредом".
Если человек мне яро доказывает, что у меня, пол его мнению, есть эго - иногда мне весьма лень спорить, и я легко соглашаюсь.
"Да", говорю. "Есть, есть у меня эго. Ты только не волнуйся так. Есть. Есть."
Ты привязываешься к своим ярлыкам.
Попробуй практиковать непривязанность.
Ну тогда опиши как избавился, сколько времени ушло, опиши естьность после избавления.
>Ты привязываешься к своим ярлыкам
Говорю как вижу просто.
Мы все едины, мы - это я, а я - это вселенная. Когда ты умрёшь то просто будешь жить другим существом с сознанием.
Слышал бы ты, как громко я сейчас смеялся, анон.
Повторяю.
Попробуй практиковать непривязанность.
Ты слишком прилип к своим ярлыкам про "эго", "избавляться", "сколько времени уйдёт", "как выглядит естьность", "он должен мне подтвердить своё знание", "я должен его опровергнуть".
Это всё химеры.
Будь более текучим. Жизнь это поток. Не залипай.
Тебя попросили описать свой опыт избавления раз он у тебя есть, по той галиматье религиозной в прошлом треде на которую ты дернулся у тебя посты просто внешнего человека.
>Тебя попросили описать свой опыт избавления раз он у тебя есть
А почему ты решил, что он у меня есть?
[опять громко смеюсь. ты залипаешь, анон. кончай.]
Господи, какой же ты дегенерат.
> Сознание это не какая то эзотерическая душа. Сознание это продукт деятельности нервной системы.
А нервная откуда появилась? Иди делать уроки лучше.
>Попробуй практиковать непривязанность
Без избавления от личности ничего не будет, писал уже.
>Жизнь это поток. Не залипай.
САМО в одном моменте. Из потока нужно выйти, стать недвижимым и никак не затрагиваться им.
>А почему ты решил, что он у меня есть?
Значит и не избавился от эго, все просто.
>Из потока нужно выйти, стать недвижимым и никак не затрагиваться им.
Кому нужно? Зачем нужно?
>>249168704
>Значит и не избавился от эго, все просто.
Значит, и не избавился. Ловко же ты меня вывел на чистую воду! :3
Бесполезный разговор.
>Сознание это не какая то эзотерическая душа.
Это интерпретация мозгом информации от души. Чтобы осознавать душой достаточно ее развить до определенного уровня духовного развития.
>Когда нервная система перестаёт функционировать, наше сознание уходит в небытие.
Все так. Но с душой ничего не случается. Вся память, эмоции, все это часть души.
Что такое "польза"?
Каковы критерии полезности?
> Из потока нужно выйти, стать недвижимым и никак не затрагиваться им.
Кому нужно?
Зачем нужно?
> почему ты решил, что он у меня есть?
>[опять громко смеюсь. ты залипаешь, анон. кончай.]
>>249164932 →
>>249165247 →
>>249165468 →
>>249165530 →
Человек дернулся на внешнее, живет внешним, пишет об этом же, потом пишет с чего ты взял что у меня есть эго, зачем ты мне ярлыки вешаешь))
>Что такое "польза"?
>Каковы критерии полезности?
>Кому нужно?
>Зачем нужно?
>>249168908
Не уверен, что правильно понимаю тебя.
Ты сказал "Из потока нужно выйти, стать недвижимым и никак не затрагиваться им."
Мне видится этом утверждении весьма неочевидным - кому это нужно и зачем это нужно.
У тебя есть ответ на этот вопрос?
>Мне
Кому?
>Человек дернулся на внешнее, живет внешним
Ооооооооооооооо, я прям чувствую как тебя распирает гордыня от того, что уж ты-то познал Вселенскую Истину, не то что все эти окружающие плебеи, нет, ты не такой, ты просветлённый, ты не живёшь внешним, у тебя вселенская Алхимия внутри произрастает, у тебя Вселенные внутри встают и рушатся.
Гордыня, анон. Тщеславие. Просветлённый, ёптубля.
scp бог
При чем здесь гордыня, на той стороне нет разделения просто, для этого и нужно выйти из манямирка. Ты бы писал по другому тогда. Было бы узнавание ТОго, а не срач.
>Кому?
Мне. Мне-мне. Вот мне вот. Не выёбуйся. Мне. Базарю.
Отвечать на вопросы будешь, или ты неспособен пояснить свою собственную мысль?
> Из потока нужно выйти, стать недвижимым и никак не затрагиваться им.
Кому нужно?
Зачем нужно?
>Отвечать на вопросы будешь
Тебе не нужны ответы, только срач.
> на той стороне нет разделения просто, для этого и нужно выйти из манямирка.
>Уж я-то познал Вселенскую Истину, не то что все эти окружающие плебеи, нет, я не такой, я просветлённый, я не живу внешним, у меня вселенская Алхимия внутри произрастает, у меня Вселенные внутри встают и рушатся - ведь я совершенно точно вышел из манямирка, перешёл на ТУ сторону, и у меня нет никакого разделения.
>Тебе не нужны ответы, только срач.
Правильно ли я понимаю, что у тебя есть разделение на нужные ответы и ненужные ответы?.
Есть нужные ответы.
Есть срач.
Между ними есть разделение.
Ка же так?
Ты ж говорил, что НА ТОЙ СТОРОНЕ никакого разделения нет?
Мне тебе больше нечего сказать.
Хуже это осознать что весь мир это просто набор атомов которые по сути просто хуйня, потому что до большого взрыва весь мир был сжат в точку меньше атомного ядра
Попрошу заметить.
А вопросы-то - резонные.
Вглядитесь ещё раз, граждане анонимусы.
Человек с замашками доморощенного сектанта вещает:
>> Из потока нужно выйти, стать недвижимым и никак не затрагиваться им.
Я спрашиваю его -
Кому нужно? (Секте нужно)
Зачем нужно? (Чтобы продвигать свою сектантскую шизу.)
После этого человек юлит и сливается.
На вопросы не отвечает.
le classique.
>Кому нужно?
Тебе истинному.
>Зачем нужно?
Чтобы обрести САМодвижение тела.
>Тебе истинному.
Есть такая штука в технологиях внушения.
Пресуппозиция называется.
Это когда ты говоришь что-то, что подразумевает некое предположение как абсолютно верную реальность.
Например, если мы говорим девушке "Когда мы зайдём ко мне домой, я сделаю тебе самый вкусный кофе в твоей жизни." - то в разговоре про кофе мысль о том, что она зайдёт к тебе домой подаётся как совершенно безапелляционный факт.
Так и здесь.
Ты говоришь "Это нужно тебе истинному".
А в бэкграунде - "Ты сейчас плохой, неистинный. Тебя надо спасать. Наша секта тебя спасёт."
Это классика, анон. Завязывай.
Ловец душ человеческих, бля.
Просветлённый, бля.
При чем здесь сектантство, простая же вещь, ты прежний просто останавливаешься, отказываешь двигаться по мысли, чувству или желанию и ждешь пока тело не начнет двигаться САМО. Кратчайший путь к Естьности.
>Ловец душ человеческих, бля
Я никого не ловлю и ни к чему не призываю)
>Чтобы обрести САМодвижение тела.
Это ты про эпилепсию штоль?
>ПУК я скозал
Очень интересно.
Но путь радикальный, так и крышу может снести.
Так.
У тебя есть живые примеры людей, которые достигли заявленной тобой "Естьности"?
Желательно видео.
Чтобы мы все здесь посмотрели, как выглядит человек, который двигается по "Естьности".
Если что, я в прошлом танцор. Плюс занимался боевыми искусствами. Поэтому я умею видеть такие вещи.
Однажды я видел как двигается девушка - инструктор по тайцзицюань. Она просто шла по своим делам - и вселенная будто сама расступалась перед ней.
Видел это своими глазами. Это было невероятно красиво.
Давай, анон. Покажи мне видео, на котором люди двигаются по "Естьности".
Будь уверен, я смогу оценить по достоинству.
Скажу беспристрастно.
Если в их движениях есть Сила - я её увижу.
А ты знал что Сталин насиловал Ленина в жопу?
Внешне никак неотличимо от обычного человека. Вот этот https://vk.com/antipovn достиг самодвижения. Там раньше видео его были, меня нет в вк просто.
>наше сознание уходит в небытие
Ты скозал?
Как же заебали эти маняэксперты. Небытие - это не темнота. Это - Ничего. Ты можешь представить Ничего?
> Вот этот https://vk.com/antipovn достиг самодвижения.
Классно. Спасибо. С разрешения уважаемых анонимусов этого itt thread треда процитирую дословно некоторые записи этого удивительного человека.
Это посты на его стене, его авторства. Законченные, целиковые, не вырванные из контекста.
Выводы пусть каждый анонимус делает самостоятельно.
Цитаты:
"То, что здесь вывернуто, там сворачивается, и наоборот. Личности на той стороне - вирус на этой."
"Если ковид = там, то возможна ли связь с кем-либо из исторической Земли?"
"Нужно снять с себя иллюзорное тело. Поводом стало негативное событие. Но суть видимой иллюзии поддерживается всеми окружающими. Нужно убедить их не сохранять прошлую видимость."
"Дневники вытирают ложное в людях. Человек - вовсе не зверь, скорее, склад мусора. Поэтому и нарушается экология."
"Энигма Судного года 2020 непостижима при помощи слов."
"Как вырваться? Сделайте руки ногами и станьте единым телом по самую шею. Тогда ковид вас не угробит."
Я тут уже писал, что если бы был тот свет, оттуда бы 146% установили связь
>>249170446
>>249170077
Посмотри видео лучше)
Писал на другом форуме, а когда перелистывал, обратил внимание на дату
9 АПРЕЛЯ 2010 ГОДА
"Другое мнение: путь Осла.
Если вы можете какое-то время жить самостоятельно без внешних влияний, если у вас нет возможности продолжать жить прежней жизнью и если вы упрямы до абсолютного противления всему внешнему, просто садитесь и ждите. Откажитесь совершать по мысли, по чувству, по причине желания, по любой причине какое-либо движение тела и ЖДИТЕ.
"Вся мудрость мира заключается в слове "ждать" - очень долгое время это было единственным законом для меня. Если вы способны хотя бы на время полностью отстраниться от вашего тела.
Поскольку у вашего существа есть предназначение, то в какой-то момент времени оно двинется в сторону своего будущего местонахождения. Оно двинется САМО. Это будет тело лунатика в вас, единственно настоящее. В этот момент ментал и витал потеряют свою власть. Их прорежет этим самым первым самостоятельным, не исходящим от них движением ТЕЛА. Убрать всё это сразу нереально, но с самого первого опыта они будут очень серьёзно парализованы. Постепенно,если вы примете исключительно САМОдвижение тела, они покинут его." https://vk.com/topic-17575900_24400291
>>249170348
Ну кто сказал, что "мышцы тянут за собой кости"?
По ощущению тела, изменившемуся коренным образом не так давно, всё то, что мы приписываем мускулам, относится к костному мозгу))) в точности так, как если бы движение осуществляла костная система, а не надетая на неё мускульная. В какой момент произошло извращение деятельности организма? Может быть, мускулы служили просто... для обогрева?)))))
Господи, в каком бреду я жил. Так называемая "сердечная мышца", к примеру - что это, диверсия Гиппократа и остальных?
Пока не знаю, похоже на то) Сужу только по ощущениям тела и по тому, что носило название физиологии - перемены в строении горла очень яркие.
Мне кажется, мышцы стали ложными двигателями в какой-то момент. Ощущения в самих мышцах не так давно стали странными
Тело человека живёт в ужасном концлагере, который называется "разум". Оно следует одной линии от рождения к смерти, не допуская никаких отклонений от неё. Оно дистрофично, только-только выживает и не может делать никаких усилий по преодолению этого мускульного плена. Оно всё время "в пеленах".
И вот приходит эволюционная Сила, которую нельзя считать чем-то разумным, так как она не имеет другого качества для сравнения с иллюзиями ума. Это просто - Сила, сама суть Силы. В камне она не отличается по сознанию от человека. Сила эволюции.
Ей нет дела до магнетизма и до математического выражения. Она сбрасывает с горы камень так же, как произносит речь в теле, способном воспроизвести эту речь. Не отличаясь по характеру, тонкости, не подстраиваясь, не ускользая от оценок, она имеет вид голой Природы. Но это не так.
По человеческому бессилию она считается сильнее человека. Но мы забыли, что каждое наше движение от высочайшего порыва до копания пещеры или огорода - движется только Ею.
Считая тело неспособным иметь Силу, мы изобрели Ум. Он сейчас стал настолько ложен, что в попытках умерить возможные сполохи Света в теле умер по пути в счастье общественного столпотворения.
Сила стала вырываться напрямую, причиняя значительные разрушения. Сохранить вид концлагеря с мёртвым умом человек не в состоянии. Ему придётся родиться в Силе или оторвать вслед за умом ещё и витал.
Стать телом, стать клетками, стать тем, что мы называем "биология" - упрощённо. Стать Силой в теле.https://vk.com/topic-17575900_25152623
Да я сейчас смотрю, смотрю.
Удивительный бред. Классический. Сектантский.
Натуральная шизофрения.
Уже думаю нарезать его на короткие бредо-видео и кидать в шебем треды.
Анонимы любят юродивых.
1:08:30 - ПРОСТО БОМБА.
Жаль, не могу сейчас вырезать.
Зайдите посмотрите, вам понравится.
>Чтобы мы все здесь посмотрели, как выглядит человек, который двигается по "Естьности".
>
>Если что, я в прошлом танцор. Плюс занимался боевыми искусствами. Поэтому я умею видеть такие вещи.
Вот ответ кстати у него:
Все движения такие. Раньше, довольно давно, их можно было считать спонтанными в отличие от "насильственных" (заранее представленных), но сейчас они только и существуют. Насчёт быстроты и точности - не увлекаюсь никаким спортом, поэтому проверить не могу, предполагаю, что они основаны на другом принципе, где нет реакций на что-то, соответственно нет так называемого "времени реакции", иногда бывает так, что реакция мгновенна, опережает осознание)))
Если же акцент ставить на слове "неожиданная", это бывает редко. С течением времени движения оформляются в точно такие же, что у всех людей. И ту разницу, которая может быть уловлена чутким существом, внешне не видно.
Скорость и быстрота - это всё же человеческие понятия, и в обычной жизни они не так важны, а вот тщательность каждого движения (и в смысле точности в том числе) и внимание к мелочам запредельны до такой степени, что это было бы не только непонятно уму, но и невозможно для него.
Сюда же нужно отнести насыщенность каждого движения - его наполненность и осознанность столь крайнюю, как если бы всё остальное происходило в остановленном времени. Масштаб времени становится другим, и это уже связано с быстротой - но как бы с другой стороны. То же самое с другой стороны, что могло бы выглядеть для зрителя как быстрота.
БЛЯТЬ.
ВСЕМ СРОЧНО СМОТРЕТЬ ЭТО ВИДЕО С 1:08:30!
(https://www.youtube.com/watch?v=Q5f8sYBXYNo)
ЭТО БЛЯТЬ КРУЧЕ ПАХОМА С ЕГО КУРЛЫКОМ И ПОЗОЙ ЦАПЛИ!
ВЫРЕЖЬТЕ КТО-НИБУДЬ И ВЫЛОЖИТЕ В ШЕБЕМ ТРЕДЫ.
>Удивительный бред. Классический. Сектантский.
>Натуральная шизофрения.
Естественно, ведь для обычного человека это сродни безумию избавиться от всего того, что он считает собой)) Для обезьяны человек тоже безумная обезьяна.
Я рад, что тебе понравилось))
>Когда нервная система перестаёт функционировать, наше сознание уходит в небытие.
Ну уходит и уходит. Че бухтеть то, все-равно с этим ты ничего не поделаешь, так что расслабься и получай удовольствие от жизни.
И нет, это нихуя не "открытие". Любой дятел до таких мыслей доходит едва выучив в школе законы термодинамики. Так что смысл воду в ступе толочь.
А ты откуда знаешь, интересно? Ты проверял, или тебе сказали?
>То есть ничего.
А вдруг при рождении стирается память о том, что было до него?
>Нормисы плахие РРРРРЯЯЯЯЯЯ
>Чем сильнее отличаешься от нормисов - тем ты лучше и просветлённей!
>Если совсем ёбнутый - значит совсем просветлённый!
Мне даже кришнаиты больше нравятся, чем этот твой поехавший дед.
Кришнаиты киртаны жизнерадостные поют, барабанят довольно классно, музицируют, едой кормят вкусной.
А этот твой дед тупо втирает мне какую-то дичь.
>>249171058
Вот тебе про движения, нормис.
>А этот твой дед тупо втирает мне какую-то дичь.
Там прямо сказано в начале, для кого это все.
Чего вы такие тупые? Ты умирал уже? Видел небытие? Нет? Вот и пошёл нахуй тогда.
Никто не знает, что будет после смерти. НИКТО!
>чем этот твой поехавший дед
Общался по скайпу с ним лично, он ни разу не поехавший, достаточно открытый человек.
Эй, сектант.
Тебя просили видео с кем-нибудь, кто двигается по "Естьности".
Ты в ответ кинул видео, где говорящая голова рассказывает охуительные истории на камеру.
Я правильно понимаю, что у тебя есть байки про "движение по Естьности", но ни одного видео у тебя нет?
Для сравнения, я могу тебе принести видео с ката разных боевых искусств, и это будет куча видео, и в них будет охуенная сила.
У тебя есть ХОТЯ БЫ ОДНО видео с твоим "движением по естьности" ?
Я же говорил, что у него в вк были видосы, где он ходил и говорил, но внешне это ничем не будет отличаться от обычного человека. Про движения тут >>249170835
взято отсюда https://vk.com/topic-17575900_25152623?post=430
>ВЫРЕЖЬТЕ КТО-НИБУДЬ И ВЫЛОЖИТЕ В ШЕБЕМ ТРЕДЫ.
Займись кстати. А Коле низкий поклон.
> С течением времени движения оформляются в точно такие же, что у всех людей. И ту разницу, которая может быть уловлена чутким существом, внешне не видно.
Ну то есть ваши сектанты двигаются абсолютно так же как все обычные люди, но просветлённый сектант сразу заметит изнутри, что он двигается как просветлённый сектант. Да. Изнутри заметить сразу!
А снаружи этого не видно никак. Поэтому глупые нормисы не смогут это оценить. Глупые, непросветлённые нормисы!
Я правильно тебя услышал, а, сектант?
>сектанты
>>249168582
>Повторяю.
>Попробуй практиковать непривязанность.
Знатный подрыв конечно)) И я не сектант, никого не призываю именно так практиковать.
Ты как тот тип из предыдущего треда, подавай док-ва души и все тут)) Странный подход для садхака однако)
>А снаружи этого не видно никак. Поэтому глупые нормисы не смогут это оценить. Глупые, непросветлённые нормисы!
А как будет выглядить для нормисов человек раскрывший свою душу?) Они сразу увидят это, не иначе))
>Случайный побочный эффект? Может быть.
Уже давно любому образованному человеку понятно что это так.
Мы говорили не про раскрытие души, а про движение.
Ты же про движение затирал, что у него там уникальный метод!
Ну и? Почему это внешне должно отличаться как-то? Это просто твои ментальные представления о чужом опыте, не более того.
>>249171996
>А как будет выглядить для нормисов человек раскрывший свою душу?)
Так. Давай критерии и определения.
Что такое "раскрытие души"?
(Кстати, души в этом контексте - это существительное или глагол повелительного наклонения?)
Каковы критерии, по которым можно достоверно безошибочно определить "раскрытость души" у человека?
Каковы профиты вкатывающемуся, если он "раскроет свою душу"?
PS
Блять, чем дальше, тем больше я с тебя кринжую.
Пообщайся с сектантом итт, порофлишь.
Такую дичь несёт - любо-дорого послушать!
Схуяли ты это все решил? Откуда инфа?
>Блять, чем дальше, тем больше я с тебя кринжую.
Да это ты меня посмешил своей реакцией, безличностный))
>>249172096
>Так. Давай
На колу мочало начинай сначала, нет уж, сделай хотя бы какие-то шаги в этом направлении, если тебе это надо. Или не делай. Мне все равно. А то так и будешь вести эти пустые беседы, все это не ведет ни к чему. Прощай. Щас опять обзовет сектантом просветленным))
И поэтому ты постишь на харкаче вместо того, чтобы роняя кал бежать изучать биологию и достигать бессмертия. Безвольный хуесос.
>Да это ты меня посмешил своей реакцией, безличностный))
А где я говорил, что я безличностный?
>КОКОКО ВЫ ВСЕ ТУТ ТАКИЕ НЕПРОСВЕТЛЁННЫЕ, Я С ВАМИ РЯДОМ ДАЖЕ СРАТЬ НЕ СЯДУ
>МНЕ ДО ВАС И ВОВСЕ ДЕЛА НЕТ!
Что такое "раскрытие души"?
Каковы критерии, по которым можно достоверно безошибочно определить "раскрытость души" у человека?
Каковы профиты вкатывающемуся, если он "раскроет свою душу"?
Есть ли у тебя видеопруфы, на которых явно видно что некий человек "раскрыл душу"?
Какая разница, для твоего текущего сознания всё закончится
(https://www.youtube.com/watch?v=Q5f8sYBXYNo)[РАСКРЫТЬ]
ЭТО БЛЯТЬ КРУЧЕ ПАХОМА С ЕГО КУРЛЫКОМ И ПОЗОЙ ЦАПЛИ!
ВЫРЕЖЬТЕ КТО-НИБУДЬ И ВЫЛОЖИТЕ В ШЕБЕМ ТРЕДЫ.
Оно не вырезается обычными онлайн-редакторами.
Я не могу его вырезать.
А пропадать такой контент не должен, это просто преступление против наших потомков.
Ребята, спасайте контент.
Эти выводы на основе чего?
На основе того, что если что-то происходит с мозгом -- с сознанием/мышлением/восприятием тоже что-то происходит.
Эм, нет
>и к сожалению это правда
эх, дружочек, тебе еще расти и расти. Что есть правда? И каким путем ты понял, что такое небытие? Небытие непознаваемо, причем принципиально. Мы видим лишь одну из интерпретаций мира; утверждать, что эта интерпретация верна на 100% = быть дурачком.
Пидора ответ.
Есть вероятность, что после конца этого цикла вселенной, зародится новая точно такая же, где ты родишься снова, но нет никакой возможности связать эти 2 вселенные, так что ты все равно умрешь навсегда.
На основе того, что ни один из ныне живущих людей не помнит ничего о прошлой жизни.
Далай-ламЫ?
Все верно. Нужна смелость чтобы это признать. Человек рождается атеистом, у него вообще нет понятия "идеального" и "божественного". Сознание это действительно продукт мозга. Может быть и есть какая то нематериальная душа, но мы это никак проверить не можем, потому что мы материальные. В целом мы не может как отрицать, так и верить в это, но само мироздание нам показывает что вселенная, как и жизнь, могла появиться сама по себе и ей не нужны никакие дополнительные причины.
И вообще, анон, если так подумать, то наличие конца делает нашу жизнь осмысленной. У жизни не было бы такой ценности если бы она была вечной. Да мы смертны и эта смерть неизбежна, наша дизнь конечна, но это только заставляет нас любить жизнь и ценить её. Поэтому и вы цените свои жизни, аноны, и пытайтесь ьпрожить её счастливо уже с сегодняшнего дня, потому что завтра может и не быть.
На основе эмирических данных об устройстве мира. Нигде нет пруфов существования души. Люди, верящие в душу, в богов, в загробную жизнь не отличаются от тех кто верит в рандомную шизу по типу того что есть более двух гендеров или что они реинкарнация Наполеона/Аллаха. Короче просто нерационально утверждать об обратном. Как вот понять что твой субъективный трансцендентный опыт не был обычным галюном или приступом шизы? Почему мы должны верить верунам, а шизофреников считаем психами?
Что такое "раскрытие души"?
Каковы критерии, по которым можно достоверно безошибочно определить "раскрытость души" у человека?
Каковы профиты вкатывающемуся, если он "раскроет свою душу"?
Есть ли у тебя видеопруфы, на которых явно видно что некий человек "раскрыл душу"?
Чаю.
Шизики, трусы и глупцы будут с тобой спорить. Но зачем спорить с ними?
Высрал максимально примитивную формулировку, которую каждый выдавал лет в 15...как же заебали эти "просветленные", "Понявшие жизнь". Анончик, а кроме научного дискурса не может существовать никого другого? Или ты можешь трактовать реальность только несколькими строчками из учебника биологии? Тогда у тебя двоичный код вместо сознания, НПС ебучий =)))))))
все так. Но эта смертность делает меня субъективно бессмертным. Я никогда не смогу осознать, что я мертв. Так что мне просто похуй
Что такое "раскрытие души"?
Каковы критерии, по которым можно достоверно безошибочно определить "раскрытость души" у человека?
Каковы профиты вкатывающемуся, если он "раскроет свою душу"?
Есть ли у тебя видеопруфы, на которых явно видно что некий человек "раскрыл душу"?
>нет никакой возможности "вспомнить"
С чего ты взял, лол?
>Как вот понять что твой субъективный трансцендентный опыт не был обычным галюном или приступом шизы?
Очень просто. Многие утверждающие о наличии такового, имеющие его на постоянной основе (шаманы и тд) показывают огромную остроту, ясность ума. Никакими шизами и не пахнет.
скептух атеист материалист спок
Это уже не жизнь будет, а хуй знает что.