Двач вы понимаете что в 2030, 2040, 2050 и т д. Помрут все оставшиеся от старости великие актеры , музыканты. Многим уже по 50 лет. Всякие Нортон, Брэд Питт, Элвис Пресли. Серьёзно. Вряд ли будут настолько же крутые следующие актеры если они будут.Всё очень грустно. Что об этом думаете?
>>249389068 (OP) >великие актеры >Всякие Нортон, Брэд Питт Жирно. >Элвис Пресли В /zog/ >Вряд ли будут настолько же крутые следующие актеры если они будут. Уже есть. Как бы не плевались, Холланд вполне подающий надежды актер. Ронан уже сейчас хороший актер. Зендея уже сейчас хороший актер.
>>249389068 (OP) >великие актеры , музыканты Били алиш 20 лет. Еще лет 20 активного контента от нее как минимум. Монеточка 20схуем тоже так же Дора тоже 20-21 Оп тебе мало чтоли?
>>249389068 (OP) Помрут и помрут, будут новые. Сколько уже таких великих актеров и музыкантов померло? Целая куча, но снова и снова появляется очередная куча великих.
Вы тролли? Какие нахуй актёры в наше время? Актёры все померли хорошие, а все кто сейчас есть из нормальные доживают. Великих белых больше не будет как в те века. Ни новых открытий, изобретений, нормального искусства, вечной морали германских народов, литературы, созидания, ничего не будет больше. Всё что есть это паразитизм на старом и некогда великом. Мы даже живём в цикиличности если наблюдать за изменениями. Это все в наше время в таком упадке, что уже кучу лет паразитизм на старом, ибо нового ничего из-за деградации белых людей и их нравственной смерти в 19-20 веке уже и продолжать нечего. Мы последние из своего вида, и то, дай бог из средних слоев, что вряд ли перетекут с поколениями в высшие, т.к будущего больше нет для нас, а мы когда то его творили.
Думаю дело не в актерстве, а в том, что мы воспринимали крутым в детстве. Вот был ли Шварц хорошим актером? Он определенно запоминался как неостановимая машина убийца, но там и нужно ходить с мордой кирпичом. Он запоминался во всяких комедиях, но там играл контраст здорового бугая с несерьезностью происходящего. Он запоминался за свой забавный акцент, простенькие "крутые фразочки" - ванлайнеры, за примитивность фильмов, как "Коммандо", где он пешочком идет и косит статистов пачками из пулемета. Но был ли он хорошим актером? Из понравившихся мне ролей у него я могу вспомнить только принца из "Вокруг света за 80 дней", вот там да, отлично показал самовлюбленного высокомерного избалованного монарха.
Есть еще куча актеров прошлого, вопрос в том, отделяете ли вы ностальгию при оценке их "актеристости"?
Про новых же актеров сложно что-то сказать, бизнес поменялся, и теперь если какая морда засветится в выстрелившем сериале - ее сразу тащат во все новинки кино, как это произошло с звездами игр престолов - мать драконов, рыжая из старков, карлик, вроде даже джона сноу куда то потащили. При этом буйствует культура отмены, и хорошего актера могут задвинуть просто потому-что какая-то бабища скажет, что 15 лет назад он схватил ее за жопу, никто даже не будет разбираться, был ли он в том же городе тогда.
Музыка - ну это уж чистая вкусовщина, но смотря на зумерские вкусы мне, бумеру-говнарю, не нравится куда это идет. "Музыка" примитивная, они даже мелодией это не называют, теперь это "биты", тексты дегенеративные. Но я вижу, что нельзя ругать моргенштерна, ведь разве его вина в том, что даже если он запишет звук, как блюет в унитаз, его слушатели навалят и попросят еще?
>>249390076 Шварцнеггеру 73, Джонни Деппу 50 с чем то. Они уже старые на пенсию пора. И что требуются ожидать от индустрии кино. Ещё у меня игровая импотенция, лень играть бывает. Вот с кем то проходить игру интересно ( с сестрой) , а так одному лень сидеть
>>249389068 (OP) А ведь реально, все актёры чьи фильмы мы смотрели в детстве на кассетах скоро умрут, по типу Джима Керри и прочих. Мы застанем смерть челиков из Металлик всяких, смерть многих президентов, даже вечноживущей Елизаветы. Ахуеть.
Посмотрел ещё вашего этого Джокера. Фильм крайне переоценен. Актёр конечно крутой. Но мощного сюжета, посыла, послевкусия нету. Весь фильм такое чувство что тебя наебали. Какой то один деприсняк и всё. Снято неплохо на уровне 2020
>>249390076 >Вот был ли Шварц хорошим актером? В своём жанре олдовых боевичков эпичных - вполне. Он идеально отыгрывал своё амплуа, всё что ты перечислил про фразочки, суровая харизматичная морда камнем и тд. >отделяете ли вы ностальгию при оценке их "актеристости"? Есть такое, сейчас при пересмотре замечаешь если актёр хуёвы играет, или переигрывает\недоигрывает. >Музыка - ну это уж чистая вкусовщина, но смотря на зумерские вкусы мне, бумеру-говнарю, не нравится куда это идет. "Музыка" примитивная, они даже мелодией это не называют, теперь это "биты", тексты дегенеративные Двачую, зуммерская музыка - параша. Уёбищный протюненный репчик блевотный. А другое они вроде и не слушают
>>249390348 Нет. Рай придуман для религий, чтоб манить конфетой, опираясь на вечный страх человечества - страх смерти. Особенно мне противна концепция исламского рая, и этой херни про 40 девственниц - это ж надо привязать проблему исчезновения сознания и уникальной личности человека к пошлятине "бенис ин вагина".
>Били алиш Помойный продюсерский проект и ее брат, которые все делают. Сама даже свои говно песенки спеть в живую не может, умудряется задыхаться от шёпота. >Монеточка Говно >Дора Серьезно? Как ты это все можешь называть годным и сравнивать с великими музыкантами? Дора в живую тоже блять поёт, будто у неё аллергия и она вот вот чихнет, нихуя не вытягивает. ДА и песни - говнище, как у Айлиш
>>249390656 Жесткое у тебя отрицание. И ты прав во всем написанном, эти ссыкухи - унылые проекты, как и моргенштерн и ещё сотни подобных в будущем. Но это новая реальность. Больше не будет новых квин, соад или какой нибудь металлики. Раммштайн доживает последнее десятилетие. Будущее в музыке за продюссерскими проектами и продвижением хрипящих девок из каждого утюга, таланты не смогут пробиться дальше местечковых концертов.
Да похуй на этих зажравшихся долбоебов, им плевать на нас, они даже не знают нас, оборванцев-двачеров! Переживайте за маму с папой, дедов или бабок, в большинстве случаев именно им не похуй на вас. Жалко будет только Пачину и Дениру
>>249390735 Гуччи Мэйн тоже поставил два жанра на ноги. А знаешь, что еще между ними общего? Они оба сосут хуй. Луи Джордан твоему Пресли пизды дал, когда тот был еще младенцем.
>>249390859 И потому - полный пиздец. Не будет больше новых легенд и шедевров от величайших групп, будет только понос под биты для расстущих зуммерков. В ближайшие лет 30 наверное, точно никаких Квин, Метлы, Соад и прочих. Это ж так хуёво, на самом деле. Что мы с тобой будем слушать? Или скорее, мы будем переслушивать группы прошлого
>>249390966 >Гуччи Мэйн Не ебу кто это > А знаешь, что еще между ними общего? Они оба сосут хуй ? >Луи Джордан А нахуя ты приплел другого музыканта из другого жанра?
>>249389068 (OP) Срок жизни нескольких поколений, а точнее тот отрезок времени в течение которого они "популярный контент" бурно потребляют, короток и составляет всего-то чуть больше столетия. При этом при потреблении "контента" пересекается не более двух поколений одновременно (например, "миллениалы" и "зумеры" сейчас; "бумеры" слушают свою бумерскую музыку, например, и постепенно выпадают из сферы "популярного контента"). "Контент" куётся под конкретное поколение "на злобу дня" и изначально ставку на "проверку временем" особо не делают. "Контент", созданный два поколения назад можно переиначить, "освежить" и подать текущему поколению, так как он достаточно "забылся". Это как "старую" игрушку у ребёнка отнимают на какое-то время, потом снова достают и она уже "новая".
У каждого из поколений будут свои "кумиры" созданные для них. Часть, "переданная" в "наследство" предыдущим поколением. Другая часть "открытая" текущим поколением самостоятельно искусственно созданная под их потребности, как и часть предыдущей "волны".
Художественный уровень и смысловая нагрузка не сравнимы между этапами. Каждому пространственно-временному слепку "общества" — свой "культурный уровень".
>>249391002 Ну да, группы из прошлого. А ты что, не знал? Посмотри на своих родителей, наверняка они слушают музыку из своей молодости. Вкус бронзовеет, и лет через 15 нынешние замеры будут плеваться от новой музыки, и вспоминать классических фейса и моргена, вздыхать и говорить, что шедевров типа "я съел деда" больше не будет.
>>249391047 Хуй у «Короля Рока» за щекой - проверяй.
Твой Элвис - говно без задач, который не мог в музыку, и не могу высрать ни малейшей строчки, показушная хуета для масс на подобии современных звезд. Вот в создании селебрити статуса у музыкантов он изрядно постарался.
В 00-40х были легенды, а вот этот поридж 50х-70х - говно для поколения пепси.
>>249391241 Ну моему бате вполне вкатил металкор из 2010го и последующих, например. Мать что-то из современной попсы вполне может послушать частенько. Кароче среди того, что я слушал и слушаю, они находят и для себя что-то. А вот среди зуммерской мусорной музыки ни я, не родители мои нихуя не можем хоть какую-то годноту найти
>>249391235 А как насчет упадка качества? Битмейкер моргена тратит в разы меньше усилий, чем какой нибудь Чайковский, судя по скорости выхода новых треков. До куда опустится эта спираль?
>>249391300 Он тебе дом обоссал что ли, хули ты его ненавидишь так? Чел основал и популяризировал целый жанр рок-н-ролла, благодаря которому появились все роцк\металл легенды сегодняшние и прошлого. Как бы ты там хуйню свою шизойдную не высирал, его заслуги и места в истории ты не отменишь, а хуй можешь себе за щеку засунуть, все в плюсе останутся
>>249391359 Спираль поднимается, ебанутые. С новыми техническими и информационными возможностями крутой музыки выходит не в пример больше. А хуйни, про которую забывают через месяц, и при Чайковском тонны выходили, и времени на неë уходило чуть больше, чем у битмейкера моргена.
Если идёт речь о массовой культуре, то здесь решит кривая спроса и предложения.
А если касается качества вообще, то у меня есть основания вполне полагать, что есть достаточно произведений (аудио, видео, книги) выполненных на высоком качественном уровне, но при этом коммерчески не перспективных и как следствие, массовому потребителю "контента" неизвестных.
>>249391457 >С новыми техническими и информационными возможностями крутой музыки выходит не в пример больше. Крутая музыка всегда в подавляющем меньшинстве, а учитывая что при современных возможностях любой обрыган может песню записать - процент годного контента становится всё меньше. >А хуйни, про которую забывают через месяц, и при Чайковском тонны выходили Вот только во времена Чайковского не все имели возможность музыку писать или петь. Где-то до бумерского поколения еще котировалось у людей в головах предложение "чтобы петь, у человека должен быть талант, голос." А сейчас от зуммерья ты такое услышишь?
>>249391607 Чтобы петь у человека и сейчас должен быть талант и голос, бесталанные хуесосы пытающиеся именно в пение нахуй не нужны. А вот рэпетать или по сцене под кадиллак прыгать голос не нужен, да.
>>249391607 >процент годного контента становится всё меньше
Тот Анон частично прав. "Доступность" производства "контента" отражается на его количестве. Поэтому речь идёт не об уменьшении количества "годноты" а просто о более трудоёмком процессе поиска её среди всего "контента", отгружаемого тоннами.
>Где-то до бумерского поколения еще котировалось у людей в головах предложение "чтобы петь, у человека должен быть талант, голос.
Если рассматривать зарубежную популярную культуру, то сказанное тобой, не более, чем заблуждение, последствие когнитивного искажения от знакомства с тем, что прошло "проверку временем".
Зарубежный "популярный контент" начал идти по пути монетизации гораздо раньше. И написанное тобой, не более, чем побочный момент этого процесса. Манкиз и Битлз тому пример.
>>249391737 >Чтобы петь у человека и сейчас должен быть талант и голос, бесталанные хуесосы пытающиеся именно в пение нахуй не нужны Адекватные люди понимают это, но остальные схавают или "человек самореализуется, кому-то понравится такое творчество, нельзя осуждать потому что тебе не нравится". Да и потом, вон Понасенков в пение пытается и это звучит ужасно, однако люди платят чтобы пойти и послушать это. А уж сколько всяких Биберов или Кэти Пери с фонограммой возвели в идолов, вообще пиздец, хотя они нихуя петь не умеют за пределами студии. >А вот рэпетать или по сцене под кадиллак прыгать голос не нужен, да. Да даже в репе есть годнота, как Эминема старые песни, например.
>>249391872 поридж, спок, никто не посягает на твое право обмазываться несвежим говном, но помни, что до него всегда была музыка, который наслаждались белые люди.
> Чел основал и популяризировал целый жанр рок-н-ролла
Но про "основал", это полный пиздёж. Да, Элвис был удачным коммерческим ответом на запрос, оформившийся в ответвлении "рокабилли", но он точно не был его основателем, а лишь одним из ярких представителей, наряду с какими-нибудь Джонни Кешем, Бадди Холли и Роем Орбисоном.
>>249391834 >"Доступность" производства "контента" отражается на его количестве И на качестве >Поэтому речь идёт не об уменьшении количества "годноты" а просто о более трудоёмком процессе поиска её среди всего "контента", отгружаемого тоннами. Верно, но и уменьшение годноты так же происходит в процентном соотношение, ибо шлака становится гораздо больше и появляется шлак оооочень быстро >Зарубежный "популярный контент" начал идти по пути монетизации гораздо раньше. И написанное тобой, не более, чем побочный момент этого процесса. Манкиз и Битлз тому пример. Монетизация и популярный муз контент почти с самого начала идут вместе. Это понятно. Но даже если сравнивать просто популярный зарубежный контент прошлого и нынешнего - первый на голову выше во всем. Сравни Перри Комо, который был как раз представителем популярного контента, и сравни любое зуммерское популярное нечто
>>249391981 мне 26 годков, какой я тебе поридж, ебанько? >что до него всегда была музыка, который наслаждались белые люди. Вот только в роке и металле 97% белых людей, мань. И если тебе, обрыгану с Двача не нравится жанр, от этого говном он не становится, поэтому можешь опять же пойти нахуй
>>249391985 >Но про "основал", это полный пиздёж.Да, Элвис был удачным коммерческим ответом на запрос, оформившийся в ответвлении "рокабилли", но он точно не был его основателем Так он же и соединил стили кантри и блюз, дав рождение новому стилю музыки — рокабилли. Самая первая строчка в вики и на любых других запросах, анон
>>249389068 (OP) А они и нахуй будут не нужны, у себя дома любой долбоящер сможет загружать свой сценарий на пеку и нейросеть будет создавать кинцо с любыми актерами
>>249392221 >Так самый настоящий, что по вкусам, что по письму. Ну так-то пориджы эт годов с 98 и тд, меня к миллениалам можно отнести если только, так что обосрался ты. Вкус нормальный, как бы ты озлобленно с потеющей жопой не доказывал обратное. Письмо тоже нормальное, так что обосрался х2 >Типичная позиция пориджа - «это не говно, неееет! Вы просто не понимаете нашу музыку!» Я не говорил, что ты не понимаешь или кто-то там еще, я просто сказал что оно не говно, если так считает обрыган с Двача на вроде тебя, вот и всё. Неумелые попытки в подъеб, пытайся лучше
>>249392328 Какие попытки? Тут только ты пытаешься защитить свой явно молодежный вкус. А положняк остается прежним. Элвис - хуита для этих ваших миллениалов-зумеров, мужчины же в расцвете сил слушают музыку.
>>249392418 >Тут только ты пытаешься защитить свой явно молодежный вкус Я и не защищаю, я лишь констатирую очевидные факты, от которых ломаются твои розовые очки Ну, для 40летних я в свой 26 лвл может и сойду за молодежь, но я уверен на 100% что ты примерно мой ровесник, так что не пизди тут за лвл-а и какую музыку слушают "мужчины в расцвете сил" Кстати молодёжь не слушает Элвиса. Кстати как и я. Но не зная кого я слушаю, делаешь выводы о моем муз.вкусе и зачисляешь в зумеры-пориджы. Сходи за туалеткой, тебе срочно нужно пополнить ее запасы, твоих нынешних не хватит дабы подливу всю убрать
>>249392545 Ну раз ты весь из себя такой взрослый, то сам за собой свое говно и уберешь, дитятко.
Послушай Вертинского, прочувствуй Русскую Душу и уже потом возвращайся - поговорим. Ну или продолжай слушать говно и сидеть с обосранными штанами - мне в общем-то похуй.