ынон а къак ты змок так хорашо вывчить язык вумнекав?
Бамп
Капчую из землянки в лесу
И без ученых-колдунов обойдемся!
Анприм - резервный вариант. Если к власти придут комми, все там будем, потому выживать лучше учиться сейчас.
>крючки
Не нужны.
Копьё и острога - твои бро.
Согласен. И белую расу нашу сохранить.
>анархо
Иди на хуй, левак.
Анпримы считают, что переход к производящему хозяйству был ошибкой. Первобытный коммунизм тут вообще ни при чём, да и к коммунизму он не имеет никакого отношения, т.к. не имеет реальных признаков коммунизма - тоталитарного государства с массовыми репрессиями всех, кто хочет сбежать из коммунистического рая в загнивающий капитализм.
Когда Община будет умирать от твоих ахуительных идей, тебя первого сожрём. Острога и копье крайне неэффективны и крючки были изобретён прости тогда же когда и сама рыбалка.
А теперь будут ебанутые друзья, если ты с Екб.
>депортамент
Срамота, почему не приказ?
Я в западной сибири, где то.
Няша, ловить рыбу вручную, когда есть ловушки, настолько неэффективно, что племя этим заниматься не будет.
Это делается или в одиночку, или ради развлечения, но никогда не для добычи рыбы в сколь-нибудь значимых количествах.
И удочка, и острога в этом плане - абсолютно однохуйственно проигрывают простейшей самоловке, которых можно поставить десяток и только ходить забирать рыбу.
>Ходить в походы
Говори свои контакты
Ты сам написал производящие хозяйство, оно обладает прибавочной стоймостью, тем самым создаёт классы и неравенство, анпримы против это, следовательно анпримы леваки.
Ну, ЕКБ тут рядом.
мимо другой сибиряк
Экофашизму надо ребрендинг провести, потому многие могут разделять эти идеи, но им не нравится слово фашизм, лол. Понятно что мы потеряем часть школьников, но можно будет нарастить серьёзный ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ. Эко-теддизм мейби, лол.
Нихуя он умный, я бы назначил его каким нибудь вождём.
>прибавочной стоймостью
Прибавочная стоимость существует только в устаревших комми-теориях и твоих больних фантазиях. Давай что-ли про астрологию поговорим. Ближе к реальности.
>вождём
Анархия - диктатура настоящего анархиста, лол.
Таки есть.
Живём малыми семейными группами с обособленных постоях.
Потребляем только то что производим, обмены редки, а общение для устройства браков восновном или на лютые праздники.
Меня тоже окончательно заебала истерия вокруг, законы, запреты, ограничения, камеры слежения.
Имею: 10 га чернозёма, дом кирпичный 170 м² с 1.5 на под домом, трактор MTZ-82 с плугом, три машины Нива, две Газели.
Думаю, выйти на пассивный доход хотя бы в 1000$ и съебать в деревню.
Растить кукурузу, зерно, кроколиков, куриц, всякие интересные вещи. Не отказываться от технологий: ебануть файловое хранилище на сотню-другую терабайт с фильмами, книгами, картинами, музыкой, лепиздричество же все равно очень дешевое
Лучше тогда зелёный патриотизм, а то сразу скажут что мы за Теда а он как никак террорист(асуждаем)
>С возрастом это проходит.
Няша, в мире нет ни одного человека, который бы поумнел с возрастом.
Мы стареем. И всё.
Но ведь коммунизм — разрушение государства и репрессивного аппарата.
Эм, чел... Я привёл как раз теорию анпримов, не мемный а по настоящему политический анприм использую теорию добавочной стоймости и др. марксистскую терминологии. Хули ты сразу орёшь
Не, слово зелённый навеки зашкварено. Зелённый патриотизм неплохо кста.
+. Тоже проиграл, как школьники соотнесли адекватное стремление осознанного человека к единению с природой к какой-то политической движухе.
Вот съебешь от городских истеричек-NPC в деревню, а там тебя и эти АНАРХО-ПРИМИТИВИСТЫ доебут со своей охуенно важной и правильной картиной мира.
Да пошли вы все нахуй, пидорасы.
Блядь сорян за биполярочку, лол, я так подумал сначала, но рядом с патриотизмом оно ещё будет вызывать вау эффект типа национал-большевизма в своё время.
В сосничестве я был убежденный правак-атлант, пока под юбкой у мамки на содержании жил.
Потом стал жить сам, сменил пару мест работы и теперь красней томата.
Ваще тру правый должен быть зелёным и наоборот, хоть ты защищает расу, хоть нацию, то все это исходит из "почвы", то есть климатических и других условий окр. среды, русские не были русскими если бы не жили в лесах и тп. Мусоришь выписан из русских.
Почему у меня ассоциации только с Махно?
Классический путь зашкваранта-шкурника. Нормальыне пацаны наоборот в молодости дико левы и со временем правеют. Какой бездушной мразью нужно быть чтобы не желать сказочки в молодости, а с возрастом узнав все ужасы красной мразоты не поправеть. Выписываю тебя из всех движей.
Да, хожу по лесам и полям под последний альбом Варга и музыку природы. Хочу записаться в эко-активисты.
Это полный кринж, а по факту распил грантов так что забей, это не для людей которые действительно хотят защещить природу.
Тут солидаризируюсь. Вообще у этого есть хороший потенциал на самом деле, ещё прекрасно стакается с язычеством набирающим ход, ну или хотя бы с неким языческим мироощущением для агностиков. Топыч.
Наверное образование помогает, когда знаешь, что вся история — это в большой части КРОВЬ ДЛЯ БОГА КРОВИ, ЧЕРЕПА ДЛЯ БОГА ЧЕРЕПОВ, а общества не могут сильно измениться за 1-2 поколения. Как-то нету вообще после этого переживаний по поводу репрессий и прочей ерунды.
> сторонники правого рыночного анархо-примтивизма
Не, я обычный вижуал кибер гоп.
Понятно всё с тобой. Мане пришлось работать, и он стал топить за профсоюзики и личные профиты, не желая больше задаваться вопросами об истинности собственной идеологии, отвечающей собственным установкам. Хотя какие установки у школьника анкапа в прошлом? НЕ ДАМ ПОИГАРТЬ МОЙ КАМПУТЕР!!! СОСАЙ МАМКА УГНЕТАТЕЛЬ
НАШ ЛЕС НАШИ КУРИЛЫ
Не думаю что тут прям так важно язычество, учитывают что большинство язычников это люди которым просто не нравятся храмы и иконы, и еще им в детстве не дали выбора вот и бесятся. Зелёные патриоты в большенство своём будут, скорее всего, православные но не сильно,но примерить как то их с язычник и можно. Как католики признали вуду частью католичетсва, так и РПЦ может признать родноверов как часть православия, типо пути Господни неисповедимы, не придумают что нить.
о, я с ЕКБ. это вы ЗДЕСЬ собрались выживать? симпатизирую идеям анархо-примитивизма, но боюсь ирл там будет царить насилие в случае реальной независимости от государства, особенно сексуальное насилие. без мощной культуры и культа не выйдет избежать такого, а мы живем в постмодерне и к культам невосприимчивы. хотя, имхо, открытый индивидуализм может предохранять от насилия, только нужно реально быть в нем уверенным, как я
Ага, а с теми, кто захочет запилить обратно товарно-денежные отношения что делать?
Вот никто не моет сортиры. Я говорю чуваку - давай я тебе вырежу из дерева охуенный дилдак - я умею, а ты мне сортир будешь мыть. И всё - тут же возникает и государство - вечный петух, которого спросить забыли, а с ним репрессивный аппарат. Ну или заканчивается коммунизм и начинается нормальная цивилизованная жизнь.
Просто в христианской системе ценностей главное это Бог который не от мира сего. А эко-патриотизм как раз таки про конкретный мир, про конкретный лес и реки. Это самое настоящее язычество, которое есть передача традиций по сохранению собственной же почвы, и объявляющей эту почву высшей ценностью.
Олсо, когда ты уже был праваком и принял идею, что многие могут не вписаться в рыночек, для того чтобы согласиться с тем, что многие не впишутся в социализм — даже с дивана вставать не надо.
попробуй поработать в кооперативе в Европе. Там все просто — сортиры моют по очереди (после того как все знают, что потом самому его и мыть — там становится волшебным образом всегда чисто, и мытье сортиров перестает быть проблемой)
Основная идея что жизнь это и есть противоречие, даже по Гегели диалектика блядь, это СВОЙСТВО жизни. А коммунисты хотят вообще убрать все противоречия, снять их, и мне похуй на гулаги, даже если взять самую рафинированную версию окончательного наступления коммунизма, сингулярности, хуярности это будет называться смертью. И повзрослеть значит допускать постоянное присутствие толики зла в мире, как необходимого свойства жизни в виде противоречия. И поэтому невписавшиеся в рыночек выступают тут как жертвы конкурентной борьбы растущего человечества, как отмершие клетки.
Ну или все просто забивают хуй, и зачем я буду стараться если передо мной хуила сдаёт смену как попало. Вот это реальный пример из жизни, без суровых санкций со стороны начальства твоих маня-корпораций.
заменить очередь на жребий, ехехе
Сработает пару раз, потом один счастливчик увидит что другой убирался не так как он, третий залупиться что я не буду убирать пока тот как следует не уберёт. Блядь это всё уже проходили, люди это ебаные скоты которые без плётки даже посрать не могут сходить, о чём вы вообще говорите? подобная ебатория может работать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в достаточно религиозном обществе, где уборка сортиров и другие обязанности будет восприниматься как священный долг и давать поинты святости.
Ну или в семейных кланах, где само собой уже есть государство -глава семьи.
Ты так сморишь что кто то кроме пары десятов монахов во всей стране живёт по библии полность. Ничего страшного если мы в системе пропоганды используем защиту родной земли и православие, большинство это уже воспринимает, как православие наша патриотическая религия, а Бог типо как идол, я уже не буду говорить о русских традициях которые явно противоречат щаповедям. Да и 9 маю это вообще языческий праздник восхвалентя предков.
В целом ты прав, кроме одного — по Гегелю диалектика — это процесс как раз снятия противоречий, и он скорее всего бесконечен. Никто не говорит о тотальном раз и навсегда снятии всех противоречий в коммунизме.
Ты снимаешь старые противоречия — прыгаешь в новую систему общественного устройства, там назревают новые основные противоречия, о важности снятия которых до этого никто особо не думал, и теперь надо снимать их. Что там за противоречия в коммунизме будут — хрен его знает, надо туда добраться и пожить чуток чтоб понять.
И невписавшиеся в рыночек — это как раз жертвы отказа от прогресса. Как купцы-лавочники, у которых король по произволу все отобрал и повесил, потому что они в феодализм не вписались.
Да я не против, любая политика это макиавелизм, но нужно понимать что к чему. Вся эта телега про кровь и почву это самое настоящее язычество и оно крайне чуждо христианству любой деноминации и я молчу про ислам. Просто рано или поздно это может кончится тем, что этот вопрос станет камнем преткновения между условным интелектуальным язычником и христианином, и причём оба будут принципиальны. А если сразу вводить в курс дела, то этого можно будет избежать и так сказать брать качеством а не количеством. Я честно говоря не знаю какой вариант лучше, объёбывать гойский скот или растить новую аристократию?
Если хуила сдал смену как попало — ты поднимаешь этот вопрос на собрании и его выпездывают/лишают премии по коллективному решению. Все оч. просто на самом деле, потому в ЕС куча крупных успешных кооперативов.
Повесь противоречия обратно, че они тебе сделали?
> это как раз жертвы отказа от прогресса
Но только этот самый прогресс проходил исключительно в голове у Гегеля и никакой направленности истории нет. Но это сложная мысль, я сам её долго переваривал. И ладно хуй с ним, с прогрессом, мне не нравится финал этого пути — отсутствие противоречий, потому что это означает буквальную неироничную смерть человечества. Кабы не было зимы мы не знали лета, ёпта.
Знаю создателя 2 пикчи, он финно-угр, собствено, как и я, первые начали форсить среди пориджей экофашизм, это был троллинг. Закрывайся. Кая Галинского не существует.
А почему нельяз совместить? По поводу двух принципиальных, ну дать им пидыд надо, что бы поняли их мыслишки подрыают режим, если дохуя такие умны, взять и приспособить их для чего нить полезного, да и таких людей не столько много. А если их будет много, надо создать такие вопросы и проблемы в решении которых они будут ломать копья годами и не мешать нормальным людям. А вообще про смешивания Крови и Почвы с провосдавием уже почти это сделано, нужно лишь оформить в красивую обертку.
Ну это уже сосанкции, главы собраний, демократия и ебучее государство. От перемены названий нихуя не изменится, и как бы Советов не изворачивался в вопросе об обороне насилие остаётся насилием, хотб его применяет коммиссар, хоть частное СС.
На связи Викканский жрец из города Великий Новгород. Живите вольно, в природе, я благославляю вас. Придет время, и я тоже организую для желающих возможность жить по людски и в единении с природой.
Я тебя понимаю, но у меня иное отношение к этим вопросам, для меня по сути идеологический, непротиворечивый стержень это самое главное. Ведь вся беда современного мира в том, что он состоит из противоречий, из республиканцев ходящих в Церковь и искренне верующих, и доящих из работяг последние копейки и занимающихся лоббированием, и демократов вводящих квоты на негров и невидящих в этом несправедливости по отношению к ботанам отдавшим жизнь за зубрёж и так далее. Мы просто повторим старую хуйню на новый лад. И в чём была сила того же коммунизма и вообще левых идей, в том, что они по-крайне мере непротиворечивы в собственных основаниях и маня-мире.
Какое-ж это государство, там никто никого не эксплуатирует, это банальная самоорганизация, которая самостоятельно на низовом уровне обеспечивает адекватный вклад каждого и отсутствие паразитизма на других. В этом весь смысл.
> Викканский
Это эти хуесосы организовали проклятие трампа всем своим американским шабашом? Поклонение чуханам два блока левее.
>там никто никого не эксплуатирует
Как это? Большинство эксплуатирует меньшинство своими решениями. Демократия это тирания толпы, ты такое не слыхал?
Ну, слушай, некая направленность все же есть, мы с тобой не в пещере мамонта доедаем и не на капустном поле боярина беседуем. Все же можно в историческом процессе некие закономерности выявить.
Не понимаю зачем так углубляться в Непротиворечие работает и нормально. Нужно заложить фундамент развития, основу, строгие жогмы так или иначе будут нарушены, марксизма и левые идеи бесконуа меняются, каждый найдёт в них что то тёплое, уникалноел, а если не найдёт может на фундаменте сделать свою версию и стать нижнеурбпинским Лениным или Марком. Сила в адаптации идеологии под влияние времени. Нам даже проще нам надо сделать фундамент не для изменений во всем мире, а только в России. И православная традиция, которая бесспорно вобрала в себя часть яэыческой традиции, уникальное расположение и другие определяющие факты. На основе их нужно сделать фундамент который будет включать в себя правильные(наши взгляды). А потомки на их основе что нибудь придумают
Эксплуатация — это не факт принятия решений, это присвоение результатов труда. В кооперативах ты стабильно получаешь свою долю, как если бы был держателем пакета акций компании где работаешь.
А так вообще, в принципе, демократия в условиях существования правильного решения и отличной от нуля компетенции склонна его находить и принимать быстрей чем авторитарная система.
Хуесосы которые там были не имеют отношения ко мне и моему ковену. Да и муриканские Виккане - куколды, а у меня достаточно правый ковен. Классическая муриканская Викка этого не приемлет, но мне похуй, в нашей стране - свои реалии. Так же я не ручаюсь за другие ковены, которые в нашей стране - они позорят Виккан. Особенно питерские и московские. Московский жрец - продажная поставленная шлюха, а Питерский - ебаный массон, которым не место в нашей религии.
>некие закономерности выявить.
Таких выявляторов весь 19 век пруд пруди, проблема только в том, что весь ревизионизм и натягивание совы на глобус происходит у них в голове и одна версия ничем не хуже другой, потому что их никак нельзя проверить. Им можно было бы доверять, если бы их предсказания сбывались, но увы из всех философов самые чёткие предсказания относительно дальнейшего дал один только Ницше.
>мы с тобой не в пещере мамонта доедаем
Я не отрицаю технический прогресс, по сути только он и существует. Но он не ведёт к ебучему осознаию мировым духом самого себя, прости Господи.
Потомственный выживачер в треде, можете задавать вопросы.
Раньше ходил в походы выживачем занимался, много чего умею, но со временем забил на все это и выезжаю иногда просто на охоту. Состоял в военно патриотическом клубе который занимался предвоенной подготовкой для школьников, был там инструктором по самообороне и выживанию. Ещё и инструктора по стрельбе подменял часто. У нас походы были от 3-х дней до месяца, чисто набирали школьников и просто молодых ребят, приезжали на удобное место и в зависимости от типа похода разбивали лагеря. Иногда землянки копали и в них обустраивались, иногда шалаши, земляные шатры, или тупо палатки брали. Обычно от возраста группы зависит хардкорность. Когда с ребятами 16 лет и старше, то даже склады под провизию выкапывали и туалеты, не говоря уже про жилища. На анприм вот дрочил с раннего детства, в 10 лет был ебанутым ребёнком, который все каникулы копал землянки в лесу и силками белок ловил, лол, спасибо деду охотнику.
Могу тру сторей рассказать, но не факт что они смешные будут.
В детстве вот я оленя хотел поймать, поэтому выкопал яму и захуярил в яму колья, накрыл ветками и листвой прикрыл, а туда бабка какая-то пизданулась, чернику собирала, жива осталась и даже не поранилась особо. А оленей в нашем лесу отродясь не было.
Волосы длинные? Мыться и одежду в реке стирать умеешь? Будешь раз в 3-4 дня минимум?
>Я не отрицаю технический прогресс, по сути только он и существует. Но он не ведёт к ебучему осознаию мировым духом самого себя, прости Господи.
А вот хрен его знает. Из последнего самое крутое что создано — Интернет. И в результате каждый год осознается столько старой информации и создается новой, сколько не было никогда прежде. Если и это не движение к процессу осознания, то что вообще?
Чел, так из-за отсутствия "Непротиворечия" с большой буквы в мире мы и сидим тута с тобой высирая маня-идеологии как и многие тысячи людей что умнее пня. А отдавать всю хуйню на откуп потомкам это дурной вкус, снятие ответственности и вообще жизнь взаймы. Тут нас маорально давят даже сраные коммунисты, которые жертвуют собой ради будущего. И ты удивишься как быстро православные в душе люди будут примыкать к ним из твоей среды. Валяй, вводи железный занавес. Но на хуй нам всё это надо спрашивается?
>>249450063
Ну короче государство.
>>249450179
Еретик, выписан из виккан.
Ахахах, годные у тебя истории, пили еще
>Ну короче государство.
Ну мы приехали к спору об определениях тогда, потому что они у нас не сходятся. Скажи что такое государство тогда.
>Когда с ребятами 16 лет и старше
Проводили ли инструктора с ребятами обряды инициации, когда им по итогам можно было вручить значок "Анальщик-выживальщик 1 разряда"?
Слава Роду!
Ты мент?
> Если и это не движение к процессу осознания, то что вообще?
Его величество случай, последняя аристократия мира. Просто потому, ёпта. Ну и война, отец всего как говаривал Гераклит. Всё это конечно очень сложно переварить, потому что нас с детства пичкали прогрессом, движением куда то, ещё христиане со своим концом времён. Что всё куда то осмысленно движется. Но это не так. Так сказать очень горький редпилл.
>А вот хрен его знает.
Тут соглы, его раздувают конечно сойбойчики, но его хотя бы можно пощупать.
Я пидор. Собсно однохуйственно
Аппарат узаконенного насилия.
>От перемены названий нихуя не изменится, и как бы Советов не изворачивался в вопросе об обороне насилие остаётся насилием, хотб его применяет коммиссар, хоть частное СС.
Тут вопрос, как и всегда, в правах собственности.
Насилие само по себе не зло, зло - нарушение прав собственности. А насилие есть насилие, да, как ты его ни назови. С этим, по-моему, никто не спорит.
В случае самообороны, нарушения прав собственности не возникает, т.к. нападающий себя из этих прав самостоятельно выписал в момент нападения. Потому самооборона - применение насилия против инициатора насилия и является хорошим, правильным занятием.
А вот комиссары с точки зрения либертарианской правовой системы легитимны быть не могут, потому что действуют от лица государства - структуры, которая по определению, в самом своём генезисе и любыми своими действиями нарушает права собственности людей.
Всё, что делают либертарианцы - берут тот же НАП, который уже работает между людьми более или менее везде, и применяют его к государству. Потому что нет ни одной разумной причины, почему люди, действующие от лица абстрактной выдуманной хуйни, должны подчиняться иным законам, чем мы с тобой.
Действие от лица государства никаких особых прав человеку не даёт, так же как действие от лица Бога или ящериков с Нибиру. Вот, тащемта, и всё либертарианство - права частной собственности на себя самого и материальные объекты (землю, плоды своего труда, результат добровольного обмена с другими людьми) и правовой консенсус по поводу их нарушителей.
То, что при этом правовом консенсусе государство в современном виде не может существовать - исключительно его, государства, проблемы.
А насилие будет всегда и никак от него не избавиться. Разница в том, каким будет правовой консенсус по поводу этого насилия. Либертарианцы предложили свой, где насилие является допустимым только по отношению к тому, кто сам инициировал насилие. НАПчик, ёпты. Принцип неагрессии против неагрессора. Он уже действует во всём цивилизованном мире, но пока не для всех. С исключениями и стоит бороться.
Вот это годно! Зиг Хайль! Без шуток...
> зло - нарушение прав собственности
Уже начинается манямирок. Где эти права собственности? Вот классическим либералам эти права давал Бог, что написанно в конституции США. А у тебя они октуда высираются? Иными словами ты просто называешь злом то, что тебе удобно.
Ух, аж древлеправославными скрепами мшистыми да сыроземляными повеяло!
>Вот классическим либералам эти права давал Бог, что написанно в конституции США.
Так конституция США - один из первых либертарианских документов. Я вполне согласен с определениями что божественного, что естественного права. Результат один и тот же.
>Просто потому, ёпта.
Ну такое себе объяснение, про прогресс в сторону осознания убедительней всеж. Ну и считай предсказано тем же Гегелем когда еще электричество было какой-то хренью в лабораториях у 2,5 фриков.
Ну и прибавить сюда нынешнее развитие нейронных интерейсов — вот соберется такой вот Новый Адам и как осознает что-то важное, что он там должен осознать. И тут... наверное.. случиться что-то?
Ну самая пиздатая стори, это когда мы набрали группу из 12 или 14 человек, все были по 16-20 лет, пара взрослых ребят ~25, они все учениками колледжа были, там какое-то начальное юридическое образование получали и мы сотрудничали с этим колледжом, им пообещали зачёт если в поход сходят с нами, поэтому эта кучка пришла к нам и согласилась на семидневный поход. По приезду мы лайтово сразу разбили несколько больших палаток и пару мелких, приготовили поесть и спать уже надо было, наш главный свалил ночью в город разбираться с какой-то бумажной хуйней, его заместитель уебался спать с температурой по приезду, я остался с студентами один на один, объяснил им что один человек всегда должен стоять у палаток под флагштоком с охолощенным АК-74М, стоять должен по 2 часа, потом идёт спать и его сменяет другой. Выдал им автомат и пошёл спать в свою палатку. По утру просыпаюсь, а там десяток ебальников как на пике стоит под дождём у флагштока и охраняют флажок, они думали все вместе должны были охранять.
> зло - нарушение прав собственности
Бессмысленная догма, которая не имеет никаких доказательств, считай логическая ошибка.
> в самом своём генезисе и любыми своими действиями нарушает права собственности людей
А тут возникает ошибка эмпирического характера.
Именно государство наделяет правами собственности и описывает что такое "собственность". В дикой природе даже если ты скажешь "это мая сабственность", тебя никто не будет слушать. А в ответ ты услышишь только свист стрел и камней.
>Неча тут потомушта.
Отсюда можно очень глубокую философию вывести кста, зря смеёшься. О скромности там, о крестьянской добродетели, Дугин по такому любит угарать. Принять "неча тут потамушта" за основополагающий цивилизационный принцип и многое станет ясным!
Лол, но у Виккан нет еретиков. И самопровозглашенные "патриархи" мне не указ. Но если хочешь так считать - дело твое. В таких ситуациях я говорю "Ну, это Христиане, они по другом не могут..."
Так я тебе и объясняю, маня идеологии рушатся от любой хуйня которая в них в большенство случаев заложена, ибо автор тупой, ты и я нихуя не сверхразумы 1488 айку, мы если придумаем идеологию или новую систему мысли, обязательно обосремся. Ты привёл коммунистов, так они это пофиксили тысяча и одним учёным, ижеологом, лидеров, именно балшадоря то что они создали Базу, любой может взять ей и поменять под свою ситуацию. При создании строго канонизированной мысли она обосрется при первом же социальном рвзвитии, время идёт общество меняется завтра уже нужно будет калякать новые догмя. Опять же левые это пофиксили тем что создали пару идей, типо стремления к равентсв и тп. которые способны их обьеденить. Повторяю,левые свюо хуйню создали для мира,а я тут, наверно как и ты, думаю над идеями строго для России. У нас по факту все готово, уже писал 3 раза есть традиции, есть практика, и совок и ри, могут давать примеры для развития общества. Все упирается в анализ, откидывание шелухи, обобщение чструкьурировпние и обернуть в красивую обёртку. Пра и Языч. традиции, станут отличным базисом, обертку можно взять парочку красных флажклв, красную звезду и черно желто белй флаг. Всё почти сделано, доделать и преподнести власти, вот и вся работа.
Только бюрократические женщины в офисе делали записи какие-то и передавали в военкоматы, там в военник прописывали, что прошёл предвоенную подготовку. Ещё характеристику для военкоматов выдавали, что чел обучен определённым вещам и рекомендацию в определённый род войск. Ну и грамоты всякие. Письма в школы, колледжи и универы, чтобы освобождались от учёбы на время сборов, походов и +1-7 дней для отдыха после них.
Ну вот в таком чистом виде без добавлений ты считай определил почти любые социальные отношения.
Потому что вот живем мы с тобой в лесу, решили поймать рыбы и пополам поделить. А потом я всю рыбу себе забрал. Ты обиделся, дал мне ежепалкой по голове, и законную часть обратно присвоил. Вот тебе и аппарат узаконенного насилия.
>про прогресс в сторону осознания убедительней всеж
Не убедительней, а всего-навсего удобней для жизни. И мне было бы похуй, вся наша жизнь это иллюзии человеческого разума, если бы этот гегелевский мир прославлял жизнь, а не указывал на путь смерти и коммунизма.
>>249451402
Мне похуй на твоего Бога, я тангрианец. Твои действия? Естественных прав не существует в природе, они всего лишь попытка замаскировать старые божественные права. Иначе их можно было бы пощупать.
Ты просто высрал свой манямир со своим "правым" викканством, то это по всем канонам походит на ересь, называй как хочешь.
>>249451538
Не нужны никакие каноны нужен моральный постулат, чёткое понимание добра и зла. У христиан это улететь в рай, у коммунистов бесклассовый коммунизм . Всё это может менятся но базовые принципы никуда не деваются. А ты заранее строишь здание на эклектическом основании, что обреченно на провал. Я могу уважить твою религиозность, если тебе дорог православный Христос, но тогда дорога в эко-фашизм по хорошему для тебя закрыта, ведь двум богам по христиански служить нельзя.
Ты пропустил законы. То, что ты описал это анархизм, безвластие, беззаконие.
>Ты пропустил законы.
Получается, ты хочешь создать аппарат насилия? Ох уж эти либеральные либертарианцы.
Болван, я то как раз и осаживаю маня-корпоративистов у которых если каждого заставить делать одно дело, то всё будет заебись без всякого аппарата угнетения. И когдя я говорю насилие, аппарат насилия и прочее, я не вкладываю в это никаких отрицательных конотаций. А законы возникают зависимо от географических условий, этнического состава и прочее, возникают возможно изначально в форме традиций позволяющих именно этому виду людей выживать и побеждать.
Ну так закон — тот же упомянутый договор, только без срока действия.
Чел ты... Как об стенку горохом. Нет никакого фаталижма по поводу провала, на практике мы видим что жохера придётся исправляет и дополнять последователи, я не говорю что это плохо. Если ты заговорил про пастулаты, то я писал выше Кровь и Почва и православие уже по факту совмещённый, лишь обёртка другая.
При чем туту два Бога, такими вопросами люди не задаються, никто не видит противоречия в православии и защите Родины, ты намотал на себя языческлц пропаганды. И ты до сих пор не предложи ни одного пастулаты и не показал понимаю добра и зла, чтобы я входил в твой эко
Шиза какая-то.
Советую получше структурировать мысли и понятия, логику изучить, пройти егэ по матану и информатике, не смотря в ответы.
У Виккан нет понятия ереси. Например, в питерском ковене процветает блядство. В моем - осуждается. Потому что блядство причиняет вред. Это не противоречит основным постулатам, о не причинении вреда и защищает семейные ценности, которые во многих ковенах изврещены. В питерских ковенах есть оргии, в моем - нету и не будет. Все кто будет за эти замечен, будут изгнаны. Они могут организовать свой ковен и ебстись со всеми подряд, и тем самым позорить нашу религию дальше. Но блядунам в моем ковене места нет. Это основнное отличие.
>Бессмысленная догма, которая не имеет никаких доказательств, считай логическая ошибка.
Ты конкретно так неправ.
Права собственности это то, что буквально необходимо человеку для выживания.
Представь себе ситуацию в мире без прав собственности:
Человек сидит у реки, ловит рыбу и складывает рядом с собой. Я прихожу и забираю у него рыбу. Он ловит, я забираю. Права собственности-то нет. И так пока он с голоду не помрёт или пока не осознает ценность прав собственности и не начнёт от меня обороняться, защищая своё.
Права собственности - определение "твоё-моё" буквально ровесники обезьян. Даже человеческие дети в песочнице понимают, что продукт их труда принадлежит им и расстраиваются, если кто-то разрушает песчаный замок, который они построили.
То же самое касается прав собственности на землю - это спонтанный порядок, который зародился среди людей сам собой, эволюционным путём вместе нашим видом.
Я построил дом, потом пришёл кто-то другой, мой дом снёс и построил на этом же месте свой. Такие конфликты о собственности на землю всегда решались одним единственным способом - по праву первопоселенца. И до государства в том числе.
Племена охотников-собирателей для тебя достаточно дикая природа? Племя хадза в африке запросто живёт без воровства, при этом у них есть понимание права собственности. А почему? Потому что эти охотники собиратели всегда на виду друг у друга и если кто-то взял чужое, это всегда и всем сразу видно. "Легализовать" украденное невозможно. Потому когда учёные им что-то дарили, они по десять раз переспрашивали, "А вы точно нам это подарили?" желательно ещё и на виду у других членах племени.
Так что нет, права собственности стары как само человечество. Между племенами могли быть конфликты за землю и ресурсы, естественно, но это проблема не столько прав собственности, сколько мышления людей того времени.
Грубо говоря, "настоящие люди" как правило были в своём племени, а в соседнем лесу жили какие-то животные ебанутые. Какие у животных могут быть права собственности?
Потом, когда люди занялись производящим хозяйством и стали жить в большем количестве, чем могли сосчитать, они уже не могли при встрече с человеком, более-менее похожим на них, на раз по памяти ответить, этот человек свой или чужой. А своих убивать нельзя.
Я вот его убью, а вдруг он свой? Ну его на хуй, не буду убивать.
Так появилась цивилизация, а вместе с ней права собственности со своего племени начали распространяться на тех, кто признаёт наши права собственности (то есть находится с нами в одной правовой системе)
И уже потом эту правовую систему захватило государство, которому нужно было судить в интересах правящей элиты. Но и этот процесс растянулся на сотни лет.
А уж государству в современном виде и двухсот лет нет. Где уж ему определять права собственности, лол.
>И мне было бы похуй, вся наша жизнь это иллюзии человеческого разума, если бы этот гегелевский мир прославлял жизнь, а не указывал на путь смерти и коммунизма.
Но если вся жизнь — это иллюзии человеческого разума, то не логичней ли доиграть мелодию до конца и завершить иллюзию, а не прославлять их и бесцельно крутить шарманку вечно?
Природа это творение Бога, поэтому всегда должна пользоваться уважением у христианина
Спасибо, анон, давно так искренне не смеялся
> И ты до сих пор не предложи ни одного пастулаты и не показал понимаю добра и зла
Как это? В самом начале — кровь и почва. Почва, вспроизводящая нас и есть высшее добро. Её мы должны защищать, мы должны защищать родимые берёзки и муравейники, в поле каждый колосок, ну короче всё как в стихе Бодрова. А ты мне со своим христианством которое говорит бросай всё и следуй за Христом. Это просто чёрное и белое, блядь. То что у тебя в голове что-то там с чем то смешалось это ни очём не говорит. По результату этого смешивания, если оно и произошло мы видим убыль населения, его ослабление и полнейшее отсутствие царя в голове у любого индивида. Имперки с серпом и молотом короче.
Попробуй у собаки кусок мяса отобрать, многое поймёшь о том откуда пошло представление о праве собственности и насколько для этого было необходимо государство.
>Иначе их можно было бы пощупать.
Подними руку.
Поднял?
Молодец. Теперь подними мою руку. Сможешь?
Ты бы мог поднять мою руку своей рукой или поднять её палкой, а палку - своей рукой. Улавливаешь?
Ты только что пощупал самопринадлежность - право собственности каждого человека на самого себя, исходящее из того факта, что он и только он способен напрямую управлять своим телом.
А из этого, как кролик из шляпы, достаётся (непротиворечиво выводится) всё остальное либертарианство.
Добра тебе, бро.
Ну это не главная ценность.
>должна пользоваться уважением
Это ни к чему не обязывающая формулировка. У христиан главное спасти свою душу, а всё остальное вторично, ВООБЩЕ ВСЁ. Государство, природа, даже семья. То, что большинство нынешних христиан забили хуй на христианство не превращает изначальный замысел, который может быть легко восстановлен в случае чего иной этнической группой кстати, в нечто другое.
>>249452524
Тебе бы культурологические и философские книжки почтиать вместо матана раз лезешь не иксы в квадрате обсуждать, где всё следует логике.
> а не прославлять их и бесцельно крутить шарманку вечно?
Ну так те кому не нравится, могут просто выпилится, зачем свою депрессию и пессимизм оформлять в идеологию и философию? Я те, кому нравится пусть пруцца.
Уже 1000 лет как признали и закрепили функции богов за конкретными святыми, например Велес- святой Власий. И при этом сохранили куда больше народных традиций, просто маня-язычникам хочется почувствовать себя крутыми особенными борцами против системы. Есть полно православных семей, где по 5-6 детей, а среди язычников через одного маргиналы, остальные обычные городские жители-ролевики.
> Ты конкретно так неправ.
Да нет, как раз конкретно прав.
Фантазии "зло = нарушение прав собственности" это классическая либертарианская догма, считай религиозная хуита, которая не вытекает ни из одной логически непротиворечивой аксиомы.
> Представь себе ситуацию в мире без прав собственности:
Лучше бы просто взял и написал логическую формулу. Но ты какой-то огромный текст написал, религиозный трактат о том что ты прав. Это по прежнему хуита, никаких логических обоснований есть. Зато есть религиозное-либертарианское обоснование догмы.
>>249452833
> Попробуй у собаки кусок мяса отобрать
Лол, и как это доказывает-то утверждения? Конечно я знаю что либертарианцы тупые и не могут в математику и логику, но не на столько же всё плохо.
Нихуя себе ты зарядил, похуй на все. Это абсолютное противоречие со спасением своей души.
>самопринадлежность
Чегоооо блядь?
>право собственности каждого человека на самого себя, исходящее из того факта, что он и только он способен напрямую управлять своим телом.
Да, он способен управлять своим телом, как из этого логически следует право на собственность? Я могу твоей палкой управлять, делает это твою палку моей? Что сука за бред? У вас в голове насранно хуже коммунистов.
>А из этого, как кролик из шляпы, достаётся (непротиворечиво выводится) всё остальное либертарианство.
И также легко деконструируется, потому что даже для проведения этого эксперимента тебе нужен язык, воспитание и прочее, что дается общиной. Без языка, сознания и воспитания человек — просто лысая обезьяна без прав и свобод.
>без прав и свобод.
Но даже у него есть право собственности - попробуй отобрать еду у этой лысой обезьяны. Получишь ежепалкой по ебалу.
> а раз лезешь не иксы в квадрате обсуждать, где всё следует логике.
А что, по твоему твоя речь как-то отличается от иксов в квадрате, шиз? Хуйню-то уж совсем не неси.
Ты разговариваешь и аргументы приводишь как по-твоему, не через интуитивный логический аппарат, с истинными и ложными (в твоей системе маняаксиом) утверждениями?
Покажи хоть одного популярного православного священника, который говорит нахуй всё, все пиздем в монахи. Ты серьёзно не можешь понять, пожлй к любому бумеру, что он думает о православии, если он не комми, то он скажет что это наше религия, врятли он вспомнить все заповеди, люди воспринимают православие как часть традиции, догматияескому христианства никто не слудвет. Примером это будет служить как люди на войне воспринист Церковь, для них это как бафф, а не то ради чего нужно умереть. Ты походу реално перечитался всякой яжыческой пропаганды. И я ещё в самом начале написал большенство язычник ов просто контркультурщики. Я не вижу никаких проблем в строительство эко на основе Православной традиции.
Чел ты понимаешь какая хуйня происходит? Ты должен сначала образно хуй с ним говоря (хотя это нихуя не образно должно происходить) бросить свою отца и мать, своих богов, свою общину ПОМЕНЯТЬ имя, пройти ритуал символического утопления и только ПОТОМ ты уже ради спасения своей души должен о ком то там заботится. А нахуя всё это надо? Почему ты не можешь заботится о том, что твоё по-настоящему?
Если ты приравниваешь права собственности к обезьяньим повадкам - может стоит их и оставить у обезьян? Они вроде не шибко хорошо живут в природе.
Ну например потому что это правильно. Если Бог создал мир таким что его можно правильно завершить, то логично предположить, что именно этого он от нас и хочет.
Т.е. если по детской площадке должна пройти федеральная трасса, то при демонтаже карусели детишек с нее обычно обычно не очень спрашивают.
Что нелогического я сказал, в том, что законы возникают из обычыев конкретной группы людей которые позволяли им выживать и побеждать, иначе бы они вообще не сохранились. Ты задвинул мне про какую то шизу, я послал тебя на хуй, всё справедливо. Ты первый свёл обсуждение к какой то хуйне.
ыыааа ы угу буг? а у ыыы?
> пожлй к любому бумеру, что он думает о православии, если он не комми, то он скажет что это наше религия,
Поех что ли. Любой комми то же самое скажет, этож действительно БАЗА для народа.
Там эта, одного такого примитивиста-бушкрафтера уже замели и шьют двушечку.
>Костромские полицейские обнаружили в лесу две землянки, которые построил местный житель на случай прихода конца света. Правоохранительные органы возбудили уголовное дело по статье "Незаконная рубка лесных насаждений", так как материалом для бункеров служили спиленные мужчиной деревья.
Я про комми комми которые реално Ленин Сталин анша абдуль,хоть их и мало очень.
Так проблема в том, что мы не знаем ради чего вся эта ебатория, и можем лишь интепретировать. И я расцениваю левую и гегелианскую как предтечу левым, интепретации мира как пессимистические. А нахуя всё это надо, почему нельзя превратить мир в вечный праздник с греческими олимпиадами, мистериями и статуями благодарящими жизнь! Хуй с ним, что помирают миллионы невписавшихся в греки, но так оппоненты то вообще предлагают взамен всеобщую смерть!
Ты просто считаешь людей дегенератами, что конечно так, но это касается не всех.
>Я не вижу никаких проблем в строительство эко на основе Православной традиции.
Ну увы, если тебя не убедило высираемое мной, то тут я всё.
Даже такие в основном религиозные, ну или не отрицают религию. Сейчас даже не говорят что религия не должна влиять на общество, хотя и должна подчиняться более разумным правилам.
Это такая же культура как и всё остальное, а культура это общественное достояние которое должно быть сохранено в каком-либо виде.
Бог-отец на латыни звучит как Deus Pater, Деус Патер это литералли Юпитер и Зевс (Zeus=Deus). Это все тот же самый Абсолют, главный Бог, отец Небесный, который присутствовал во всех индоевропейских религиях. Христианство вообще на греческой философии в практике основывается куда больше, чем на еврейской. Идеи Логоса из Платона, стоики и гностики тоже много привнесли.
А остальные твои догадки про бросить родителей и утопление даже растолковывать нет смысла, скажу просто, что они абсолютно неверны, там совершенно другие значения и стоящие за ними смыслы. Лурк моар
Значит уже раскол. Эко Язычество против Эко Православия. Ну православных то по более будет.
В том что этому нет никакого эмпирического или логического обоснования. Это просто догадка, фантазия, в которую можно верить, а можно и не верить.
В такой ситуации отсутвия доказательств, я могу сказать что все законы навязаны силовым путём. Путём демократичным или менее демократичным. Как в Петрограде стреляли из авроры, так и в белый дом стреляли из танков.
И следствие из моих слов больше понравится анонам и людям - именно аноны должны зохватить власть и создать свои, демократичные, законы.
Чел, в лесу надо уметь и знать в сто раз больше чем в городе. Там разделения труда нихуя нет и весь день ебланить не получится.
https://www.youtube.com/watch?v=mGtGUA4q_Ec
Ну почему обязательно смерть, может жизнь в другом качестве, вон почти все религии хором о чем-то подобном твердят.
Просто как-то это странно, воспринимать заведомо конечную жизнь, где присутствуют страдания, как радость и самоценный процесс.
Это как если ты сел на поезд из Москвы во Владивосток, но появилась группа любителей самого процесса катания на поезде, которая предлагает съехать с маршрута, найти кольцевой путь и по нему с хохотом крутиться. Ну спасибо конечно, но мне бы все же до пункта назначения добраться. И ж/д компания (Бог) такую инновацию тоже вряд ли поддержит.
Так я про это и говорил о хуёвом основании. А потом ещё сильные более непротиворечивые идеологии подкупят лидеров и всё кончится гавной.
>догадки
Это слова Христа, поц.
>Христианство вообще на греческой философии в практике основывается куда больше, чем на еврейской.
Ну да, потом протестанты начали это чистить вилкой и вообще это бесконечный процесс. Поэтому оно и сдаёт свои позиции кстати из-за этой эклектичности в отличии от иудаизма к примеру где всё довольно просто и основанно внезапно на крови и почве.
Все со временем. Природа мудра. Она всегда помогает выживать. Тут подарит ягоды там грибы тут рыбу.
>логического обоснования
Группа людей выжила, значит их стратегия была правильной. Так же мы можем проследить как вырождаются обещства (под вырождением понимай отсутствие положительной рождаемости) отказывашиеся от традиций присущих этим территориям и позволяющим им выживать и побеждать.
>что все законы навязаны силовым путём
Одно другому не мешает, может через альфа-самцов и говорит сама природа, инструмент инстинкта.
И эта фантазия, которая на мой взгляд обладает своей эмпирикой если подумоть, гораздо больше смахивает на действительность нежели теория договора, что на мой взгляд лютейшая кринжатура.
Согласен, грибы, рыба, ягоды - дело очень годное. У нас тут ещё надо всё на зиму хранить. Зимой в лесу охренеть можно полюбому.
Если он бомж то он чувствует природу и в природе выживет.
Кстати лесам нужны охранники. На весь участок один лесник обычно. Я думаю с лесником можно договориться и помогать ему за ништяки.
Лучше чем бомди ни о лесах ни о селах ни об экологии не позаботится никто. Человеку своственно защищать то что его кормит поэтому бомжи будут заинтересованы в защите леса где могут охотиться.
Ещё можно охотиться на промысловых хищников. Волков например. Мясо у них говно невкусное и с паразитами, зато бесплатно. Только надо будет прожаривать толково.
>Просто как-то это странно, воспринимать заведомо конечную жизнь, где присутствуют страдания, как радость и самоценный процесс.
Это странно на наш пессимистичный вкус, но если так подумать, то именно конечность жизни придаёт ей особенную сладость.
>вон почти все религии хором о чем-то подобном твердят
Так по-твоему Гегель в вакууме возник, понятно откуда нити тянутся. А корни нашей религии тянутся к иудаизму, который придумали вечно угнетаемые куколды. Да и Христос не сказать что был знатным вельможей.
>до пункта назначения добраться
Ну а почему ты не хочешь рассмотреть конечный пункт как дальнейшую эволюцию вида? Человек ведь это процесс, а не статичный болванчик с вечнонеизменными свойствами, не идея в Лпатоновском ШУЕ.
Ну я думала об охоте на волка но они во первых стаями ходят а ты никто против стаи. Надо нескольких нанимать.
Но ведь христианин воспринимает жизнь как поездку во вполне конкретное Царство Небесное и руководствуется набором правил как картой, чтобы не свернуть с пути. Это атеист руководствуется хотелками типа сегодня едет во Владивосток, ладно чет сопки надоели поеду в Питер, по пути заеду в Казань эчпочмаков поем. Так и иуководствуясь исключительно плотскими соображениями. Не восприми мои поправки как желание показать какое-то превосходство, просто хочу сообщить как на самом деле.
Приколись удочек тоже можно поставить десяток и забить хуй на них, только делаются они из говна и палок в любых количествах. В отличие от самоловок. А для добычи рыбы в больших масштабах сеть нужна
При развитии цивилизации православие невозможно. У человека разовьется биполярка. Слишком много триггеров на билбордах и в интернете. Там все смертные грехи рекламируются. Чтобы быть праведником надо уезжать из больших городов и мест где есть интернет.
>а ты никто против стаи
Что нибудь упоротое можно придумать. Сделать бронированную велорикшу со станковыми арбалетами ёпта.
>три машины Нива
На одной ездишь, вторую капиталишь, с третьей запчасти берешь?
ДА БЛЯТЬ, Я ЭКОФАШИСТ, И ХУЛЕ?
Ну вы поняли что реклама это антихрист. Но и он уже уступил кому то еще. Уде даже время антихриста прошло мне кажется.
> Но ведь коммунизм — разрушение государства и репрессивного аппарата.
А ты вспомни что у маркса понималось под государством и что такое государство сейчас. Красножопые бредни без словаря читать невозможно же.
Бесполый:)
+++
Был комунистом до первых общих чаевых
Как ты на велорикше поедешь по лесу?
>три машины Нива
Для выживача идеально подходит грузовой велосипед, который стабильно везёт 300кг груза. Такой и тушу увезёт разделанную и лут в большом количестве. Можно даже возить пулемёт с цинком патронов если что. Ибо на машину кончится топляк и зипы, а лошадь сдохнет от радиации.
Город?
Также как и на Ниве - никак.
Да ты тоже шкурник, но более человечный.
велики ломаются чаще чем машины в несколько раз, в пересчете на километр пробега
Вы пориджи какие то тупенькие рили. А потом меня спрашивают почему я не хочу молодого любовника. Ну потому что он на велорикше на стаи волков идти собрался по лесу. Дети интернетов нихуя не умеют.
Хуюрник. У тебя какое то шизоидное представление правой мысли. Все шкурники в той или иной степени
Так я же заранее написал "что-нибудь упоротое", по нехоженому лесу вообще то ничего кроме лошади или гусеничного транспорта и не проедет никак.
Нипоня
У меня велик 5 лет не ломался вообще. Только гайки на нём подкручивал периодически. Проблемы?
А на дерево залезть не проще, волки вроде пока не летают?
Имеются. Тока похуй на политку заебалабывший политактивист пиздец люблю ходить в лес на природу доставляет настоящее удовольствие, чувство аутентичности сразу зашкаливае. Поход круче кислотного трипа бывает порой
Шкурник в моём представлении тот, кто топит за идеологию и меняет её исключительно ради собственных профитов не будучи её сторонником по убеждению. И это касается не только правых.
Волки хитрые суки, как и все лесные звери. Они отлично прячутся. Сам не заметишь как попадёшь в их засаду и они будут в метре от тебя в кустарнике.
У нормальных выживателей на этот случай есть ОЧЕ большие собаки.
А нахуя нужна такая идеология которая ничего тебе не приносит в материалном или духовном плане?
Какой же ты додик
>ОЧЕ большие собаки
Зачем размер когда решает количество? Всякие нанайцы или как их там на десять волков спускали 30 лаек и всё блять.
Захуярил одного залез на дерево, они спрятались, слез захуярили второго....Профит.
>У нормальных выживателей на этот случай есть ОЧЕ большие собаки
Что этих собак сожрать когда кормить их и себя уже будет нечем?
Мне нравятся ОЧЕ большие собаки. Ну а вообще они нужны ещё и чтобы учуять волка-дауна в засаде.
>>249455812
Я сказал исключительно, как раз подходит про твой случай чаевых.
> Я сказал исключительно, как раз подходит про твой случай чаевых.
Это мем
Волками кормить. Ещё собаки могут ВНЕЗАПНО греть в студённую зимнею пору.
>Так по-твоему Гегель в вакууме возник, понятно откуда нити тянутся. А корни нашей религии тянутся к иудаизму, который придумали вечно угнетаемые куколды.
Слушай, тут как раз не все так однозначно. Иудаизм — одна из немногих религий, которая про посмертие не говорит вообще ничего внятного. То ли все просто умрут и исчезнут (позиция саддукеев), то ли сидят голые в максимально унылом и мрачном подземном царстве, где бродят как тени, пьют прах вместо воды и грызут песок вместо хлеба (собственно так выглядело посмертие у шумеров), где и пребудут до времен Мошиаха.
Если смотреть с отстраненной точки зрения религиоведения, то веселый рай, который мы знаем и любим в иудаизме 1 века и христианстве можно оценить как заимствование у персов (как и ангелов). По крайней мере те самые саддукеи считали именно так, и верующих в воскресение рай и ангелов называли "персами" — "перушим" — фарисеями.
>Ну а почему ты не хочешь рассмотреть конечный пункт как дальнейшую эволюцию вида? Человек ведь это процесс, а не статичный болванчик с вечнонеизменными свойствами, не идея в Лпатоновском ШУЕ.
Да можно и эвалюционировать, только во что? При сохранении современного социального устройства это будут просто две ветки — морлоки, прям как у Уэлса, и Элои, только уже не как у Уэлса, а больше похожие на культистов/демонов Слаанеш.
Ни то, ни другое мне не кажется привлекательным образом будущего)
Главная фишка собаки в том что она - живой ходячий тепловизор по сути. Так что можно просто привязать себе к брюху карликового пинчера и он будет чекать все кусты вокруг и гавкать если что.
Все так. А еще иногда сомневается на тот ли он поезд сел, не безбилетник ли он, и как именно надо вести себя в поезде, если правила поездки были написаны 2к лет назад и для воловьих телег.
Но это все само собой разумеется, каждому религиозному человеку знакомо наверное.
Вообще на изичах хули. Главное кабану если что с пятки в пятак пропездошивать, а медведя штык-копьём захуяривать. Вообще изи я у Беар Гриллза это всё видел.
>>249454275
>Слушай, тут как раз не все так однозначно
Ну там тоже в конце придёт Мошиах и перехуярит всех ворогiв. Я же в контексте направленности истории говорил.
>Уэлс
Ну про морлоков ты прав, само освобождение масс к этому ведёт. Раньше им не давали оскотинится барин и Церковь, я понимаю как тебя щас триггернёт как левого, но я считаю именно так. Именно из тех времён у нас есть такой уважаемый, пасторальный крестьянский тип. Человека занятного своим делом, и не смотря на своё положение обладающего особой гордостью. А потом крестьянина привезли в город, оглушили всеми соблазнами и выпнули в свободу. Он естественно начал деградировать даже по сравнению с вчерашними крестьянами, которые по сути жили как тут в треде манямечтают, разве что барину платили.
>Элои
Ну вот тут не всё так одназначно. Сам по себе высокий интеллект обязывает знаешь ли, ему просто напросто скучно деградировать, даже редкие декаденты типа Уальда например делали это красиво, оставляя таки после себя некие произведения. Вот из этой среды может что-то выстрелит. Вот ты говоришь во что? В гениев! До сих пор гении у нас были редкой случайностью которую мы отдавали на откуп обстоятельствам с бессмысленной щедростью. И надо бы замутить так, чтобы рождалось как можно больше гениев которые ебанут в итоге нечто гениальное обравдывающее всё человечество!
Собаки ещё и миленькие и спасают от депрессухи, это особенно полезно в условиях копровыживача. Пинчер? Хуинчер!
Да то же что есть у Маркса, то и сейчас. Государство — инструмент насилия правящего класса применяемый по отношению к эксплуатируемому.
Любовница бывшего министра обороны, и украла больше чем все ныне сидящие в РФ за воровство — посиди дома 2 года. Потом выставляет свою мазню в галереях и ходит в брильянтах.
Пролетарий украл обои — на-ка маслину в голову.
Внучка Сталина поживи в США, а пролетарий будь добр на заводик.
Маня, я и пытаюсь пояснить что государство исчезнет ТОЛЬКО как инструмент угнетения классов, ведь классов не станет, государство в понимании не-марксистов останется на месте.
А на Украине?
Хз. Но там вроде и хищников много быть не должно.
>Раньше им не давали оскотинится барин и Церковь, я понимаю как тебя щас триггернёт как левого, но я считаю именно так.
Да как раз не триггернет, разве что про барина не соглашусь — он все же в параллельной реальности чаще всего жил, просто получая долю с крестьянского труда, а в остальном — коллективное бытие определяет сознание — тут все прям по учебнику. Из остатков общины, где все регламентировано, жизнь понятна и с укладом все знакомы, человека выпихивают впахивать на заводе по 12 часов. Относятся как к скотине, а в оставшееся время делай что хочешь, но никакой понятной модели не предлагают.
Ну, по поводу Элоев я бы хотел с тобой согласиться, это веселый интересный сценарий, только по-факту мы немного не это видим. Нет жизненных и карьерных перспектив у гения, в нынешней системе это просто морлок с увеличенным пайком — старший менеджер, старший инженер, художественный директор. Обслуга элиты, но не элита.
Элита — прококаиненые жадные, эгоистичные и параноидальные любители простых удовольствий. Единственный интеллект который там есть — социальный. Как набрать умных людей в подчинение и стравить между собой, чтобы они друг друга грызли, а не тебя, и при этом еще прибыль приносили. Потому и говорю что Слаанешиты
Ну, если государство перестанет быть инструментом угнетения, то это уже не государство по-сути. Некий орган обработки хозяйственной и управленческой информации — да пожалуйста, сколько угодно. Если эксплуатации нет, то только на пользу.
>Можем общаться, договариваться здесь.
>вооружаться и самоорганизовывать
Мент иди нахуй
Да это не элита, это вчерашние крестьяне дорвавшиеся до денег. Кто вспомнит их завтра? Под элитой я понимаю элиту интелектуальную, куда сегодня гениальному морлоку прорваться ГОРАЗДО ЛЕГЧЕ чем в любые до того временные промежутки, когда многие вообще читать не умели. Тут надо пояснить что под элоями я понимаю не социальную группу а скорее видовую. То есть морлок и элой различаются по мозгу. И в моих радующихся жизни греков может прорваться любой умный человек из любых позавчерашних каст и рас. Тут уже триггернёт наших праваков. И такой процесс самоотсеивания происходит сам собой постоянно. Этак так называемая элита сама себя убивает и просирает власть. Да и мирская власть всегда хуёвая, что уж жаловаться на то, что раз умные не хотят властвовать, властвовать будут наглые.
А ещё она существует в кошельках капиталистов. В общем смысле, коммунисты это "redpilled", лол, от мира экономики.
Слышь, уёбок красножопый, у тебя только один класс, это - 7Б класс.
Община выживачеров это что то типо племени или семьи, хотя племя это просто большая семья, так что для такой общины вообще никакие государственные теории не требуются и не актуальны. Иначе в любой семье был бы "коммунизм", "капитализм" или ещё какая нибудь подобная хуйня.
> В общем смысле, коммунисты это "redpilled", лол, от мира экономики.
Если бы они были краснотаблеточными то ихняя экономика бы работала.
То, что ты описал при коммунизме не может быть, ибо средства производства дилдаков, как и все туалеты, в собственности тех, кто пользуется. То есть, есть план на дилдаки и план по уборке туалетов, которые приводят в жизнь два коллектива рабочих. При этом все, кто хочет, может удовлетворить потребности в дилдаках, а туалеты чисты. По поводу желания мыть туалеты- проблемы только с тем, что туалет воняет. Если обеспечить уборщиков респираторами либо придумать устройство туалетов так, чтобы там оставалось наименьшее количество говна, либо сделать в конце концов нормальные смывы,то эта проблема решена
>Да это не элита, это вчерашние крестьяне дорвавшиеся до денег. Кто вспомнит их завтра?
В РФ это и правда вчерашние крестьяне, но это скорей позитивно, потому что они еще помнят, что позавчера были просто Ерохами и жили в хрущевке, у них еще можно надеяться пробудить некое сродство и понимание.
А ты посмотри на европейскую элиту, там где ее не подрезали. Где засилие гениев в британской палате лордов? Или может в королевской семье? Или герцогиня Альба возможно что-то ценное в науку/культуру/искусство принесла?
Да нет, те же прококаиненые насквозь выродки, только еще плотней укрытые от морлоков стеклянным потолком.
Да, сейчас стало проще стать инженером/художником/ученым, и даже получить некий, кажущийся морлоку приличным достаток. Но и это только потому, что Слаанешиты настолько богаче, что на деле разница между доходом гениального морлока и обычного с этой высоты вообще не заметна.
>в британской палате лордов
Так это и есть позавчерашняя каста, я не считаю её настоящей элитой тем более она просрала всё своё наследие настоящей воинской элиты, выродившись окончательно что видно по современной политике. Мне похуй, для меня это всё мертво и позавчера. Это как тело, которое продолжается дрыгаться после смерти мозга ещё не понимая что умерло. Падающее подтолкни короче.
>Деньги
А вот тут интересный момент, видишь ли для меня отношение к деньгам и достатку это один из способ деления на плебеев и элиту, настоящей элите деньги нужны постольку поскольку обеспечивают им нормальную жизнь и огораживают от морлоков с их тупой хуйнёй, в том числе и от правительственных морлоков. А это по сути не так много, и современная ебатория более чем способна этим обеспечить. А вот ваша красная братия наоборот хочет смешать элоев и морлоков в один котёл чтобы все заёбывали друг друга и ничего не происходило. А почему? Потому что противоречия хотят снять, убить всё на хуй.
Я думаю это зависит от численности на самом деле, типа государственные институты появятся когда будет число данбара * N > const человеков.
Мы хотим войны против посредственностей, против быдла, против уравниловки, против всего нагромождения банальностей что ныне зовётся смыслом! АНША АБДУЛЬ БРАТИЯ
Террорист что ли сука?
Я объявляю войну ВСЕМУ ПОСРЕДСТВЕННОМУ, СЕРОМУ, БАНАЛЬНОМУ! Мы лёд под ногами Антихриста!
тащ майор я давно на метафронте, меня не подловишь
> правого рыночного анархо-примтивизма
я аж хрюкнул
Чувствую от тебя хорошую энергетику, лол. Нормальный анон, побольше бы таких.
Как листовка Дугина, так и я...
Ты шо охуел? А как мы будем жить, посредственные и нормальные?
ебать какой зашкввар. насколько нужно быть недовольным собой и своей жизнью человеком чтобы пытаься изменить потрясающий устой жизни какой он щас с инетом и всеми благами медецины и тд.. может неудачники хотят вернуться в прошлое или чтобы науступил зомби апокалипсис. . только люди нелюбящие свою жизнь такой какая она щас есть хотят такого лол
А вы останитесь такими же как и были!
>А как мы будем жить
Долгую счастливую жизнь, каждому из вас!
>выродившись окончательно что видно по современной политике
Все так, это вырожденцы, получающие власть, бесконечные деньги и лицензию на что угодно по праву рождения. И в добавок определяющие весь политический и социальный вектор. Тебе норм?
>настоящей элите деньги нужны постольку поскольку обеспечивают им нормальную жизнь и огораживают от морлоков с их тупой хуйнёй, в том числе и от правительственных морлоков
Это же просто эскапизм — я построил себе жлобосферу, посадил там пальму и лежу, а все что за забором — постараюсь забыть. Но человек же социален — все равно порождения адища зазаборного мира будут прорываться. В лучшем случае как крики о помощи, в худшем — как удар кирпичем по голове от сумасшедшего.
А на большее чем эскапизм слаанешиты денег не дадут.
>А вот ваша красная братия наоборот хочет смешать элоев и морлоков в один котёл чтобы все заёбывали друг друга и ничего не происходило
Да наоборот, хотелось бы убрать слаанешитов, а гении пусть живут, и живут хорошо, и пусть управляют если есть к тому талант. Тот же Курчатов даже в сомнительном совке получил миллион рублей, еще несколько премий, жилье, дачу, автомобиль, бесплатный пожизненный проезд на всех видах транспорта для себя и семьи — короче перенесся сразу в коммунизм минуя социализм. И он был не один такой. И получил не только избавление от материальных затруднений на всю жизнь, но и зеленый свет на любые исследования до конца жизни без идиотской грантовой системы, и влияние на политические процессы.
Сделал что-то выдающееся — личный телепорт в коммунизм. Плохо разве?
А не смоет поселение-то?
>в горах
Good, happiness, positive, magic, anti-black, paganism, nature...
Reich 'N' Roll / Sieg Metal
https://t.me/extremismusic