Сейчас читаю только справочники и учебники по физике, диффурам, машиностроению, астрофизике, электротехнике и прочей технарской поебени. Лично для меня это в разы интереснее чем проза и лирика
Я её пишу. Вроде Замятина в больнице читал недавно
В 2009.
Издачер?
Как же ты пишешь, если дропнул чтение?
А, соре, прочитал как "Замятина в 2009" из-за следующего поста.
Не все. Просто ты читал "модные" книги.
Шо тама?
Первый пошел
Печально. Насколько рандомную?
>Уже много лет. Принципиально не читаю, после того как понял, что все писатели и поэты это отбросы, алкаши и гомосексуалисты, которые описывают манямирок в своей голове, ничего общего с реальностью не имеющий. Задрачивать худлит ничем не лучше, чем задрачивать дотан, такая же пустая трата времени. Шарить за литературу ничем не лучше, чем шарить за Покемонов или Ваху, такое же бесполезное знание.
Второй пошел
художественные книги для долбоёбов. нужно читать технические
>>249631910
Да, на дваче еще ходят адекваты. Но специально считать их зачем?
Третья порватка
Вчера.
Сегодня.
Недавно перечитал Историю России
Цветы для Элджерона
Пидор чтоле*?
>художественную книгу
Хуйня без задач и развлечение для быдла.
gggggggggggggggg
Нет. Художественная литература помогает понимать себя и других, что сделает тебя менее омежным.
Седня!
Еще перечитывал пару недель назад зов ктулхи, но это не считается
Норм
Жиренько.
На прошлой неделе пикрелейтед навернул. Чет так себе, на самом деле
Ну да художественная литература учит психологии. Кстати лучше психологов. Она вся на психологии только и построена.
Вчера дочитал рассказец Дж. Лондона. Люблю с детства читать, хотя и технарь.
Много самок выебал и еблетов разбил уже, а, альфач? Иди свои романы гейские читай.
>>249633133
>>249632771
Рад слышать это.
Дайте чего мозг размять, чтобы и написано интересно и написано об интересном.
Чтение классики помогает шарить в основной специальности. Потому что узнаешь психологию клиента из социального круга который описан например.
Правда, что там пропаганды насовано?
Два месяца назад читал The Fifth Season в оригинале
Вчера. А тебе какая печаль?
Лет 8 назад. С тех пор только научная периодика, технические и методические руководства. что поделать, большинство аффтаров долбоëбы и пишут о хуйне, не говоря уже о фентези
Плюс часто авторы невольно описывают всякие технические штуки из других стран и быт. Это помогает владеть своей специальностью.
Да, я альфач, поэтому пребываю в устойчивых отношениях, а морды бить не приходится. Ко мне не лезут.
Лампота!
Ютьюб тоже пропаганда. Покупки говна и проебывания времени. И деградации. Как и телек.
Хуита, двачую за полную ненужности худ. литературы. Я ее прочитл вагон просто и классику, и просто фонтаздеку. НИкаких профитов. Считается, что чтение расширяет твой словарный запас и позволяет эффективно выражать свои мысли. Ничуть. Вот когда я на двоче стал постоянно посты писать и участвовать в дискуссиях. Вот это расширило мой словарный запаси и научило выражать мысли. А чтение художки только отупляет. Это сравни бесконечному пересмотру аниме или сериалов.
Это грустно.
Первая книга неплоха. Третья тоже ничего так. Но в целом да, не впечатлился я Китайской литературой пока что.
Дак потому что сам не лезешь. Все правильно.
Да, и какое отношение это имеет к тому посту, на который ты отвечаешь? Я не смотрю видосы и не общаюсь с теми, кто смотрит.
В этом году. Вообще из-за работы постепенно перестал читать. Работа - зло.
Таки да.
>>249638972
Не мой случай, я физик-теоретик, и клиентов у меня нет. Максимум старшие коллеги по отделу в НИИ.
Но уже то, что литература развивает умение выражать свои мысли и помогает расслабиться - повод не бросать чтение для меня.
Представь себе, у тебя специализация естественные науки. Ты шаришь глубоко в биологию, психологию, нейрофизиологию, норм шаришь физику и химию. И тут тебе покушать принесли какой то манямирок с ебанутымт эмоциями и неадекватным мышлением.
Если ты чувствуешь, что чтение помогает тебе в развитии, то вперëд! Я же виду только недостатки литературного стиля, содержания, сюжета, навязывание позиции автора, навязывание эмоций, которые не "вылезают сами" при прочтении и анализе, и вылезать не должны.
Если ты про политоту, то там её вообще нет особо.
С хуя ли? Наоборот, интересно и познавательно.
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальных просто не найдут.
Читаю научную ёбана
Я тоже их вижу, но это не значит, что среднеанону не нужно читать. Это значит, что пора искать чтиво получше. Кроме того, разве не полезно потренировать навык выявления заблуждений в буквенной песочнице?
Давненько. Я очень тупой и мне на книги внимания не хватает, сознание уплывает и часто ловлю себя на мысли, что совсем не помню о чем были последние пара страниц.
Вот внки другое дело, недавно хигурашей прочитал, щас за атараксию возьмусь.
Первая книга неплоха пока автор нагнетает интригу. Но потом ему захотелось экшена и понеслась какая-то ебучая жестокая голактека. Вторую и третью книгу не читал пока.
Сразу предупреждаю, что начало второй нужно перетерпеть. Она нудная очень, я чуть не дропнул.
Да нет, ну или там какая-то тонкая пропаганда, которую нам не понять. В целом там про то, чтов се люди, все человеки. Что ойвэйбины тоже жертвы системы каком-то роде и когда они убивали во время культурной геволюции, так это потому, что верили, что это во благо.
Так-то оно так. Только вот нацизды тоже верили, что делают хорошее дело и воюют против мирового зла в лице жидобольшевизма. И полпотовцы, и сталинцы, и все пидорасы в мире верили,ч то делают хорошее дело. Даже ебучий Чикатило верил, что право имеет.
День опричника. Дальше наверное голубое сало попробую.
Вчера дочитал "Антихрупкость" и начал "Новую Луну", ну это трилогия, первую книгу я давно уже прочитал, а сейчас увидел, что автор еще две книги продолжения напилил.
Читал про Луну. Збс тема