Почему в России нет реальной левой социалистической оппозиции? Социалисты за права рабочих, за пенсии и соц обеспечение. Тот же Соловьев никогда не посмел бы сказать рабочим и пенсионерам — вы 2% дерьма.
>>249674166 (OP) >левой социалистической оппозиции? >за права рабочих, за пенсии и соц обеспечение Только не рабочим а нацменам. А русские должны ответить за века угнетения. иди нахуй, хуесос. В отличии от запада, в россии левая оппозиция 70 лет у власти была. И нихуя хорошего не вышло.
>>249674166 (OP) >Почему в России нет реальной левой социалистической оппозиции? Потому что все нахавались социализмом, а оппозиция к власти не допускается в принципе.
>Социалисты за права рабочих, за пенсии и соц обеспечение. На словах. На деле в приоритете у них бюджетники, негры и нищие.
>>249674515 Нет, с Радио Свобода. Вопрос, разумеется, звучал не так. Речь шла об одобрении Сталина. Но если учесть, что это иноагент, можно ещё процентов 20 накинуть.
>>249674425 Для меня левые - это Берни Сандерс, Джереми Корбин. Зюганов с ними как-то вообще не ассоциируется. Корбина оппоненты обвиняют в том, что он не патриот, не уважает монархию, против усиления армии. Наши комми полная противоположность: патриотизм, армия, рпц.
>>249674544 Ну что за бред собачий? Тотальный дефицит пришёл как раз с приходом гласности, а потом и демократии. Потом прошёл, году к 1995, и продукты, задержанные на складах в 1990 хлынули на рынок. Но на тот момент в результате гуманитарной помощи (а по факту — спецоперации) лёгкая и пищевая промышленность были уничтожены.
>>249674166 (OP) >Почему в России нет реальной левой социалистической оппозиции? Есть нацболы, но первую их партию запретили, а второй недавно отказали в регистрации. Еще и Лимонов в прошлом году умер.
Почти все остальные социалисты либо ориентированы изначально не на рабочих, а на каких-нибудь фриков и левых студентов-псевдоинтеллектуалов (например, троцкисты из РРП), либо подзалупны. Можно, конечно, упомянуть про кружки на 5 человек с распечатанными на мамкином принтере листовочками для рабочих, но я ебал такую "реальную" оппозицию. Удальцов вот еще был, но я вообще хз, где он сейчас после отсидки.
А, еще есть КПРФ, но там сложная ситуация: в низах много реальной оппозиции, а верхи подзалупны, ведется постоянная борьба одних с другими.
>>249674662 >Тотальный дефицит пришёл как раз с приходом гласности, а потом и демократии То есть очередей не было в 60х? А в 30-40х наверное бохато жили. Вне москвы до сих пор можно осколки этой бохатости найти. Деревянные бараки. Дефицит был всю историю совка. Всю блять.
>>249674166 (OP) Потому что у власти итак социоглисты возвращающие совок и делающие соц выплаты пынявикам и мат капитал >за права рабочих, за пенсии При социализме у рабочих итак нет прав и пенсии нищие так что все сходится у власти социоглисты
>>249674662 Это сейчас такие сказки детям рассказывают? Совок развалился в декабре 91, в январе 92 Алкаш уже подписал указ о свободе торговли и вся страна превратилась в огромный стихийный рынок. Какой в пизду тотальный дефицит в 92-95, ты ебанутый чтоли.
Это мировой тренд. Левые давно вписались в политическую коньюктуру. Вольно перескажу слова Дугина, котрые мне показались правильными. Во главе нео-либерализма левые и правые существуют как исскуственные симулякры, которые бесконечно ругаются между собой. А вообще мы должны давно это перерасти, все в движении, такие конструкции не статические, а динамические. Мы ещё не до конца понимаем эпоху постмодерна, тк мы находимся в самом начале этой эпохи давайте сейчас не будем выяснять кто раньше, а кто позднее пришёл. Все данные достаточно туманные
На оппозицию внезапно нужны деньги. Кто из капиталистов настолько туп, чтоб поддерживать тех, кто хочет отобрать у них средства производства? Чтоб двигать партию, рабочие должны объединиться, через профсоюзы например, но сейчас с этим вяло, никто не хочет, чтоб его в лес увезли. + нормальная левая оппозиция требует твёрдого фундамента из теории. Это тебе не правачки дегенераты, которые могут сыпать двойными стандартами и нелогичной, антинаучной хернёй. И не блм лгбт говно, которое работает на форсе капитала и самоподдуве.
>>249674329 >>249674367 >>249674544 Можешь кстати ещё на этих промыток посмотреть. Они уже к нормальному спору не способны и исторические факты на них не действуют. Обычно из таких и набираются чернорубашечеики и прочее нацисткое фанатичное говно. Так что мы скорее всего в фашизм сакатимся, чем пойдём по пути прогресса.
>>249675177 >нормальная левая оппозиция требует твёрдого фундамента из теории. Которого никогда не было. Даже на заре становления СССР Ленин троллил западных апологетов левой направленности, за то что те витают в своих маня мирках. И все "почему-то" забывают, что левое крыло коммунистов\социалистов было к хуям выдавлено с приходом Сталина.
>>249675177 То есть дефецит это путь прогресса. Дохуя совок напрогрессировал, умник блять? Породил только толпу новиопов, ебанутый куколдов и уебищные панельки. Ну а совковый автопром это пиздец.
1. В рашке вообще нет реальной оппозиции. Всех, кто высовывается сажают. 2. Страна пережила социализм и сейчас на левой повестОЧКЕ не выехать. А если это будут левачки по типу западных, то со своими пидарами и ниграми они дальше твита не выйдут.
Как раз левая партия бы выстрелила. В стране безумно несправедливая система налогообложения, когда самые тяжелые налоги в виде акцизов, НДС, социальные страховые платежи платят прежде всего самые бедные слои населения, а налог на доходы для всех одинаков. Есть реальная необходимость вкладываться в человеческий капитал вместо всяких йоба проектов. Стоит также приостановить трудовую иммиграцию чтобы мотивировать улучшать условия труда работодателям. Социализм с человеческим лицом был бы популярным, но повесточка засрана с одной стороны гомосталинистами вроде Пучкова и КПРФ, а с другой СЖВ скамом. Все конечно печально.
>>249680183 >вкладываться в человеческий капитал вместо всяких йоба проектов. А что ты имеешь ввиду. Просто у нас по прежнему бесплатное образование в том числе и высшее. Только вот ученым некуда пойти работать ибо научные проекты просто не финансируются. Сколково - просто схема для попила бабок. Из-за этого ученые валят в германию и США где просто есть работа.
>>249680297 Лахта, плез. Российское высшее образование за исключением парочки вышей - это откровенный пиздец. Ценность для мимокрока в их "бесплатности" весьма условна. Они давно не служат социальным лифтом или центром академической мысли. В лучшем случае - это просто место, где тебе подскажут, что именно учить, а дальше ты сам. В худшем случае - это конвейер по производству дипломированных безработных привет военному призыву
У пориджей и пориджей уже процент ума крайне мал. ТикТоки и повсеместное внедрение англицизмов. Даааа. Они для себя открывают то что давным давно имеет место быть, но под английским названием. Лютый пиздец
>>249674166 (OP) > >Почему в России нет реальной левой социалистической оппозиции? Социалисты за права рабочих, за пенсии и соц обеспечение. >Тот же Соловьев никогда не посмел бы сказать рабочим и пенсионерам — вы 2% дерьма. Потому что ты можешь обратить внимание на митинги оппозиции: там, в большинстве своем, молодые (20-35) люди достаточно обеспеченные, которым тут живется довольно хорошо. Но они летали в Европу, или Швитую и видели, как живется там и что мы все могли бы жить лучше. А рабочие и пенсионеры - быдло неотесанное, которому нахуй ничего не надо. ЗП\пенсия 15-20 тысяч и норм, главное, чтобы на говяжьи анусы хватало. Загранпаспорта у них никогда не было, а смотрят только Соловьева с Киселевым.
В западных странах даже рабочее быдло себя уважает и в той же Франции, Германии, Польше фермеры вполне себе выходят бастовать, когда повышают цены на бенз, а рабочие начинают бугуртить, если снижают необходимые соцпакеты, например. У нас такого еще долго не будет. Только относительно обеспеченные люди хоть как-то себя уважают и стараются копротивляться за свои права. Надежна на пориджей и поколение после них.
>>249674166 (OP) >Соловьев никогда не посмел бы сказать рабочим и пенсионерам — вы 2% дерьма Так он им и не говорил. У нас явно не 2% рабочих и пенсионеров. А вот окатышей примерно 2% как раз.
>>249680862 Двачую. Как гречневый пролетариат, дед45лет, хочу , чтоб молодые и обеспеченные люди взялись за Россию. Привели ее к процветанию. И хотел сказать, что никто из гречневых Петровичей, не смотрит Соловьева и Киселева- выдумка хохлов и пидоров. Кароче, рано я двачнул. Спалился пидор хохол.
>>249680183 Вот только никто у власти не даст ей выстрелить. Основатели такой партии будут уволены, заебаны штрафами, тюремными сроками, а в особо тяжёлых случаях - нанесут себе в порыве Роскомнадзора повреждения несовместимые с жизнью. Например очередь из ак в спину. Или чай с удобрениями. Чего реально боятся вверху - это раскола. То есть если сейчас все чинуши и олигархи скопом ебут Россию, то вот если они начнут грызться между собой - вот тогда пиздец. Знаешь почему? Развал российской империи начался как раз с конфликтов в верхах.
>>249674166 (OP) Потому что социализм это не духовно и противоречит третьему особому пути. Ну, конечно красными флагами махать можно, и уважать Сталина тоже можно, и конечно хуесосить буржуев можно. Но при этом обязательно ненавидеть либерализм и почитать либералов и заграницу главными врагами, на первом месте должен стоять патриотизм, а не классовое сознание. Да, барин плохой, он олигарх и буржуй, обворовывающий народ, однако барина надо терпеть, и помнить о том, что барин, он не вечный, уже очень скоро Вождь с барином разберется, а социализм наступит сам собой.
>>249674166 (OP) >Почему в России нет реальной левой социалистической оппозиции? >Для меня левые - это Берни Сандерс Сисян открыто на берни сандерса дрочил, причем не просто поддерживал, а именно что любым его леваческим выпукам поддакивал, в рахе вообще любая современная оппозиция левая, всех правых пыня физически уничтожил
>>249680183 >повесточка засрана с одной стороны гомосталинистами вроде Пучкова и КПРФ, а с другой СЖВ скамом Существуют какие-то другие левые?
>>249674717 «Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактической. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.»