Есть три группы армий средневекового типа. Они отделены друг от друга рекой и стоят по ее берегам на территории, равной по протяженности двум Франциям. Сверху - красные и синие, уровень подготовки средне-высокий. Снизу - черные, уровень подготовки высокий.
Справа - исток реки и там черная армия уже немного успела отжать. Синие - союзники красных - ее сдерживают.
Вы - красные. Как вы победите черных, учитывая, что тех в целом больше чем красных и синих?
Имеет ли смысл сжигать мосты, учитывая размах театра боевых действий? Или это применимо только в локальных масштабах?
Планы:
1. Помогаем синим вернуть контроль на истоком реки, сжигаем мосты и переправы, но не все, а те, что по центру и в верховьях. Войска в устье на правом фланге (для черных это левый фланг их группы армий) отводим. Черные атакуют левой армией. Бьем по ним всеми силами (центра и береговой армии + подмога зеленых), как только они перейдут реку (понадеявшись, что левый их фланг будет прикрыт морем), высаживаем с моря десант у них в тылу, устраивая котел. К этому времени центральная армия черных только успевает форсировать реку и мы можем направить на нее силы нашего центра и правого фланга. Это нормальный план? И как не допустить поражения синих, которые сдерживают западную армию?
Синее уходят в горы и леса, ведут партизанскую войну. Основная задача не дать армии черной армии перебрасывать ресурсы на левый фланг. Красные наступают на левом фланг, окружают одну из армий и уничтожают ее. Вторая армия не может идти в наступление из-за Сдерживания зеленых. после разгрома одной из армии красные и зеленые объединяются и разбивают вторую армию, после чего отступают в тыл и перегруппируются для противостояния правым армиям. В то же время пройдя через левый фланг синее начинают саботировать снабжение правого фланга. Со временем правый фланг истощается и становится вынужден отступить
Тяну до зимы, сдерживая фронт. Зимой, когда боевые действия никто не ведет, беру синих и атакую зеленых на севере, присоединяя их к себе и увеличивая свою армию, а заодно получив кучу ништяков вроде денег на постройку новых требушетов. Черные атаковать меня не будут, ведь зимой никто не воюет.
1. Единое командование (т.е. мы командуем красно-синими вместе).
2. Перебрасываем часть красных сил на левый фланг с тем, чтобы разгромить чёрных по нашу сторону реки.
У чёрных выбор: либо атаковать ослабленные позиции вдоль реки, либо попытаться усилить свой правый фланг.
Если атакуют вдоль реки, то молимся и обороняемся.
Если пытаются усилить свой правый фланг, то мы победили, т.к. они не успеют.
3. Если смогли разгромить правый фланг чёрных - переходим к решительному наступлению - стратегическая инициативу у нас.
4. Если не смогли разгромить правый фланг чёрных, то отступаем в замки (феодализм, ёпта) и сосём бибу.
Всё остальное - вариации этого плана.
Сжигаешь мосты @ они начинают плыть @ на них летит град стрел @ они не начинают плыть @ армия сдержанна что равно поражению черных.
В чем я не прав инб4: кроме однострочного бугурта?
Я не стратег, никогда не интересовался и понятия в этой области не имею что как. Рейт мою гениальность или напротив оторванность от реальности, предлагайте свои улучшения.
Я бы взорвал мосты так, чтобы образовалось три пути через реку - левый, центральный и брод у истока, идея в том чтобы разделить войну на три фронта и организовывать себе численное преимущество на каком-то из них по очереди. На центральный отправляю 1,7 армии, но 0,7 должны обязательно оставаться в секрете для врага. На правый 1,3 + союзники = 2,3, на левом мосту остаётся совсем чуть-чуть людей с самой важной задачей - имитацией бурной деятельности одной армии: костры, пустые шатры, ночные диверсии, мелкие движения одних и тех же показушных катапульт/баллист на виду у врага (привет российские надувные танки) и т. п. В случае наступления взрывают мосты и закрывают левый фронт. Задача - сдерживание левого и центрального переходов, защита вместе с союзниками перехода через брод и контратака. Наши справа выигрывают и переходят в атаку (силы 2,3>2), естественно к броду красные направят подкрепление (минимум 1 стек с центра, иначе не получат перевеса), тут-то 1,7 центральная армия врывается с двух ног и убивает оставшийся стек красных (допустим теряя 0,2) (манямирок скажете вы, но побеждать в меньшинстве с плохой армией уж не знаю как, моё допущение - что моя армия хороша в тактике и умело реализует перевес и рельеф). Положняк на данный момент: слева фейк-синяя и 2 красных через мост (возможно 1 красную только что отправили на центр, данных разведки пока нет), в центре 1,5 синяя на вражеском берегу, справа 2,3 сине-зеленых 2 красных через брод и ещё 1 красный подтягивается направо. Дальше центральная и правая армия атакуют с двух сторон, имея общий перевес 3,8>3. Всё что им надо - победить, сохранив больше 2 стеков. После этого эти остатки идут и добивают левых красных, оставшиеся на мостах СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЛЮДИ взорвут их, если красные захотят по ним отступить.
Нормальна?
Запомни нюфаня, всегда выносишь полководца катапультой, дальше обходишь с фланга конницей.
кек
>компфатхые сгатехи тут?
Длина франции - тыща км. Если у тебя один холоп занимает 1 метр вширину, то тебе нужно 2кк холопов стоящих без строя в 1 линию, чтобы это покрыть.
1. Климат/время года/тип местности?
2. ТТК реки/наличие бродов?
3. Состав армий?
4. Наличие огнестрела, хотя бы крепостного?
5. Заселенность участка, наличие крупных поселений?
как же ты заебал со своей хуйней, шиз
тебе еще в прошлых тредах писали, для твоей "задачки" очень мало вводных данных
што
Нормально. Не нравится - скрой.
>>249778813
Ох бля
>1. Климат/время года/тип местности?
Франция. Лето. Берега реки, берега местами обрывистые, но в целом пологие.
>2. ТТК реки/наличие бродов?
че
>3. Состав армий?
Классика. Пехота, кавалерия, луки.
>4. Наличие огнестрела, хотя бы крепостного?
Нет.
>5. Заселенность участка, наличие крупных поселений?
Домики на оппике видишь?
Да хуй знает, что там у тебя за домики. Может это городища на 500 человек, а может какой Царьград с тремя кольцами стен? Похуй, пусть будут средние города с обычными каменными укреплениями.
Армия у противника больше и лучше, так что играю от дефа. Если у нас Франция с зимами по +10, будем считать, что угрозы замерзания реки нет. Первым делом выпиливаю все мосты, броды заваливаю чесноком/вкапываю колья. Создаю сеть древо-земляных так быстрее и проще крепостей с сигнальными башнями, пускаю разъезды вдоль реки. Всех ближайших крестьян к хуям сгоняю вглубь страны.
Дальше смотрю, что делает враг, где и как переходит реку. В любом случае нужно будет резать ему линии снабжения. Без прокорма большая армия быстро сточится, а если они еще в осадах бесконечных укреплений завязнут - вообще прекрасно. Пару месяцев так побродят - и можно спокойно давать генеральное сражение.
>Если у нас Франция с зимами по +10, будем считать, что угрозы замерзания реки нет.
В принципе, зимой все равно никто не воюет.
>Первым делом выпиливаю все мосты, броды заваливаю чесноком/вкапываю колья.
Думаешь, при таких масштабах выпиливание мостов имеет смысл?
> В любом случае нужно будет резать ему линии снабжения
Которые за рекой?
Второй сценарий, захват государства = захват территории, им даже не надо штурмовать столицу, просто разорить все деревни, и твоим же войскам через пол года будет нечего жрать.
>Маняфантазия, что чёрные будут стоять и смотреть как ты маняманеврируешь
Почему? Они и так стоят по лору. Ты же тоже какие-то вещи выполняешь.
Выебу нильфов в соло одним мечом.
Бля какая же все-таки душа. Снова чтоли пройти.
Трешка хуета. Вот в однушке душа
Однушка хуета. Вот в книгах душа
Книги хуета. Вот Сапковский старый пидор.
>Однушка хуета. Вот в книгах душа
Пошло нхуй
>>249793620
И ты тоже осел
комнатный стратех лет с 5-6, люблю историю и моя стратегия такова.
1. судя по карте река довольно широкая и перебраться на тот берег крайне проблематично, причём это работает и в мою сторону - моим войскам будет очень трудно атаковать. поэтому главной задачей на этом участке фронта будет сдерживание врага, а для этого полагаю особо больших сил не надо, главное держать все возможные переправы(коих судя по карте 2-3), для этого достаточно выделить треть имеющихся сил для обороны этих переправ(а лучше вообще эти переправы снести к хуям если возможно), плюс необходимо обеспечить разведку по всему берегу, дабы противник не смог незаметно организовать переправу.
2. высвободившиеся силы необходимо распределить на наиболее уязвимые участки фронта союзника.
это всё что могу нагадать. как проводить наступление в условиях стояния на реке - я не понимаю, полагаю помогло бы знание более подробного расположения сил противника, но так как на твоей карте показано успешно атаковать я считаю невозможно.
про неуспешность атаки конкретнее:
фронт красных - река является естественным препятствием и противник далеко не дурак и не менее меня понимает важность переправ, поэтому яростно будет их защищать и будет в целом следить за берегом. а в условиях отсутствия более точных данных по дислокации врага и по составу его армии, исходя из того что дано на оппике, наступление абстрактной армии просто захлебнется в таких условиях.
фронт синих - всё те же особенности местности, только с горами. атака по правому флангу чёрных левым флангом синих самоубийственна из-за горного ландшафта, а ниже по течению всё те же условия что и у красных - река с парой переправ, на которых любая лобовая атака превратится в мясорубку.
>>249802635
при всём этом интересна роль жёлтого. если это союзник красных, то шагом к победе будет десантирование его сил в тыл левого фронта чёрных, вот в этом случае гораздо больше интересных мувов можно предпринять.
во-первых, в случае успешной высадки лёгкая кавалерия немедленно отправляется грабить обозы чёрных. перебои в поставках не только скажутся на материальном положении, но и на психологическом, активно действующие и результативные партизаны - страшнейшая заноза в жопе.
во-вторых, основные силы жёлтых необходимо удерживать от крупных сражений до момента наступления кризисной ситуации в стане чёрных(а это напрямую зависит от эффективности набегов кавалерии). а когда этот момент всё же настанет можно попытаться организовать генеральное сражение, которое должно отвлечь на себя значительную часть сил противника, что в свою очередь позволит уже красным организовать атаку на переправе, при этом в случае прорыва красные должны будут немедленно двигаться на соединение с жёлтыми дабы разбить основные силы врага на левом фронте.
p.s. само собой связь с союзником в этих условиях должна быть просто идеальной, хотя в целом даже не имея точных координат генерального сражения красные могут узнать о нём например от пленных, или же от местных.
ну и в-третьих - необходимо развить успех левого фронта, лёгкая кавалерия теперь уже отправляется в тыл чёрных правого фронта, а войска красных и синих, оставляя небольшие гарнизоны в ключевых крепостях и на переправах, двигаются следом. по итогу чёрные будут окружены, отрезаны от поставок, и, если не сдадутся, будут уничтожены.
примерно так я это вижу.
река небольшая преграда только в том случае, если глубина у неё 10 сантиметров и обороняют её селюки с вилами. всю ёбаную историю до тяжёлой гаубичной артиллерии и авиации реки были самым успешным оборонительным рубежом, и даже после изобретения всей этой шушеры были очень важны. глянь хотя бы сталинградскую битву.
Итог - растянутая линия снабжения. На моей земле брать нечего. Примутся за осады замков - там же и помрут. Решат обойти - режется снабжение партизанами из замка и опасность для него удара в тыл. Флот блокирует реки, партизаны режут снабжение на суше.
После года армия черных либо сама разбежится, либо убьютъ мои солдаты.
>>249802635
>>249802969
отмечу как я понял условия:
река довольно широкая, но не слишком, в меру глубокая, броды отсутствуют;
имеется несколько довольно широких переправ, которые находятся в укрепленных городах и крепостях;
время года - весна-лето, серьёзные проблемы с продовольствием и техническим снабжением отсутствуют, также отсутствуют партизанящие в тылу враги.
3.
хороший план, но здесь очень важно какие возможности по снабжению имеет тыл, который не будет разорён. а то может случиться так, что разбегаться начнут не только вражеские солдаты.
Так проблема в том, что это три разных королевства.
Представляю военный совет.
"- Тааак. Мы решили применить тактику выжженной земли. Король-нейм твое королевство будет первым."
Контрибуция+пленные окупят это в любом случае. В противном случае превосходящие по численности и муштре силы никак не победить. Генеральное сражение нельзя давать вообще никогда. Победа должна быть разгромной и минимальными потерямиучитывая что это средневековье и каждый солдат это крестьянин. один потерянный солдат это один потерянный рабочий. В тылу можно терять каждый день по 5-10 человек и это будет не страшно для боевого духа и финансов. За месяц стояний и одно ген. сражение потерять можно и 50к.
Яркий пример боевых действий которые у нас на пики это Ганнибал в Италии. Там же у нас кроется и ключ к победе. Сжигание моста и оборона от реки не даст ничего. Сконцентрирует силы, обманет и перейдет реку. Переправит остальные силы, ударит кулаком в одном направление. Ганнибал бил римлян и в болотах, и в горах, и через Иберские реки, и в укреплениях. Толку нет от этих преимуществ если против тебя грамотный враг который перевернёт их против тебя. Тебе не дадут соединить силы ганнибал, например, дал сципиону соединиться и проиграл Черные будут биться на каждом мосту.а там зарешает опыт и муштра, ведь драка происходит условно 500х500 и не важно сколько у тебя в резерве Будет терять сотню, а ты пятьсот. К моменту соединения ты будешь всё равно в минусе. Поэтому надо отступать сразу и очень быстро осаживаться там, где его преимущества нивелируются, а так же не давать ему никаких припасов.
Кто такие зелёные? Распиши про них подробнее.
Ковир и Повисс, самое богатое гос-во, армия состоит из наемников.
Ну, вблизи к устью мостов может быть много. В игре их было штук 5.
>>249802969
>при всём этом интересна роль жёлтого. если это союзник красных, то шагом к победе будет десантирование его сил в тыл левого фронта чёрных, вот в этом случае гораздо больше интересных мувов можно предпринять.
Первый план из оппоста?
>а когда этот момент всё же настанет можно попытаться организовать генеральное сражение, которое должно отвлечь на себя значительную часть сил противника, что в свою очередь позволит уже красным организовать атаку на переправе, при этом в случае прорыва красные должны будут немедленно двигаться на соединение с жёлтыми дабы разбить основные силы врага на левом фронте.
Не понял. Желтые отвлекут черных, чтобы красные атаковали переправу и соединились с желтыми?
>>249803201
>Очевидное глубокое отступление + выжигание земли рассеивая армию на мелкие партизанские отряды. Основные силы оставляются в ближайших замках равномерно. Желтый запускается в тыл, организуется шевоше и обратно на корабли. Повторять пока не заглохнет.
Первый план из оппоста. Но как атаковать красными и желтыми одновременно, ведь корабли двигаются медленно, пока они десантируют желтых в тыл к черным, пока те подойдут и ударят, черные могут уже форсировать берег и атаковать красных.