1) Люди с IQ90 и меньше не могут в кондиции, они не могут ответить на вопрос "Если ты не ел завтрак и обед, то как ты будешь себя чувствовать вечером"
Они буквально не могут, у них нету компьютерной мощи обработать такую хуйню. ЛОЛ, примерно 95% из людей с IQ90 и меньше не могут этого, пиздец, они говорят, что не понимают вопрос.
2) Люди с IQ80 не могут в рекурсивное мышление, вообще, задание "Составьте историю в которой есть два персонажа которые имеют как минимум одну строчку, один из них имеет в своей строчке ещё двух персонажей со своими строчками текста" Люди с IQ80 не могут, люди с IQ100 могут, но если дать рекурсии ещё один уровень то начинается пробуксовка.
3) У людей с IQ80 нету представления о будущем и планировании, они живут только сейчас
4) Убийцы с <IQ90 это психопаты(половина зоны), у них нету вычислительной мощности в голове для эмуляции того, что чувствуют люди вокруг них, когда им задают вопрос о том, что чувствовал человек которого они избивали или мать человека которого ты убил - они говорили, что не знают.
-как бы ты себя чувствовал, если бы ты вчера не позавтракал? -хуй знает -ну скажи -да не знаю я -скажи, блядь! -да как ты заебал, противный, иди нахуй отсюда!
>РРРРРРЯЯЯЯЯЯ, ЛЮДИ НЕ МОГУТ В КОНДИЦИЮ, ЭМПАТИЮ, ЭКСПЕДИЦИЮ И Т.Д.
Ну и что? Я должен теперь гордиться, что я такой охуенно умный, могу в абстрактное мышление и сострадание и умнее ментальных инвалидов-убийц из муриканских тюрем?
>>249885088 (OP) >Если ты не ел завтрак и обед, то как ты будешь себя чувствовать вечером Как обычно. мимо всегда сытый жиробас, который может целый день ничего не есть и чувствовать себя нормально
>>249885088 (OP) >>249885088 (OP) >Составьте историю в которой есть два персонажа которые имеют как минимум одну строчку, один из них имеет в своей строчке ещё двух персонажей со своими строчками текста
>>249885088 (OP) >3) У людей с IQ80 нету представления о будущем и планировании, они живут только сейчас Это я. >1) Люди с IQ90 и меньше не могут в кондиции, они не могут ответить на вопрос "Если ты не ел завтрак и обед, то как ты будешь себя чувствовать вечером" Это не я. Вывод - исследование хуйня. Полувывод - IQ хуйня. Констатация факта - ОП ХУЙ.
>>249885088 (OP) сходу 1) Как оценивался IQ? Этих тестов дохуя если что. И не надо про "да там везде +- один результат", ибо нихуя. Сам проходил тестов 10, результат разнился от 140, когда с одной тян на деньги поспорили у кого выше выиграл естественно до 70 (я тогда полубухой был). 2)Какая выборка? Полтора землекопа - хуйня которая могла выпасть случайно, желательно всегда в таком говне минимум 2к хотя-бы душ и столько же в контрольной. 3) Если это "исследование", то что там по контрольной группе? Ну это же не так что какой-то хуй просто поспрашивал других хуёв и сделал выводы? ТАМ ХОТЬ КРИТЕРИЙ ФАЛЬСИФИКЦИИ ЭКСПЕРИМЕНТА БЫЛ ДАН? 4) Как объективность подтвердить? Мб других оценивал не сам анон хотя-бы, а то знаете эти эксперименты про "заключённых и карателей" показал что сам учёный в говне мочёный может не только интерпретировать как ему нужно, но и люто подгонять результаты под нужные. мимо IQ140 собственно
>>249885088 (OP) >"Если ты не ел завтрак и обед, то как ты будешь себя чувствовать вечером" Какой же ты жопочтец, охуеть можно Он задал очень простой вопрос, "Как бы вы себя чувствовали вчера, если бы не ели завтрак и обед? Вопрос специально тупиковый. В твоём переводе эта тупиковость теряется. Но в целом он прав. >"Составьте историю в которой есть два персонажа которые имеют как минимум одну строчку, один из них имеет в своей строчке ещё двух персонажей со своими строчками текста" Ты видно вообще не знаешь как изъясняться, но решил блеснуть. Ты половину Двощей с выше 95 сейчас убил абсолютно дегенеративным пропуском слова. А с 80 до 95 просто не поняли даже вопроса, именно из-за твоей формулировки. Принёс то ты хороший материал, но половину того что он говорит ты изговнил.
>>249885387 Соглы, вопрос странно поставлен. Тебя вроде серьезно спрашивают серьезные в говнемоченые, а тебе получается надо придумать как бы ты там себя чувствовал если бы не позавтракал вчера. -Как бы ты себя чувствовал сегодня вечером если не позавтракаешь? - Буду голодным, сьем больше на ужин чем обычно.
- Как бы ты себя вчера чувствовал если бы не позавтракал? 0 Еблан, вчера нельзя себя никак чувствовать, есть только сейчас и предположения о будущем. Вчера это память.
>>249885737 Ну дык пендостан. Там нет нищеты, которая КУШОЕТ БУЛОЧКУ на обед, чтоб сэкономить. Для них так тяжело представить, что по какой-то причине ты пропустил приём пище, как для россиянина представить, что кассир в маке может получать 150+ тысяч рублей.
>>249885088 (OP) >тчк 115 айсикью и все-равно психопат Ты находишься на сайте, где почти у всех интеллект выше среднего, и, тем не менее, почти все тут гребаные психопаты.
>>249885088 (OP) История с персонажами чёт сложно, или всрато сформулировано. Прочитал оригинал и понел, прост анон перевёл line как "строка", хотя тут это явно "реплика". Кста, в пиндосии, откуда видимо исследователь с форча, наиболее низкий IQ у ниггеров. И судя по >>249842053 (OP) лет через 16 у нас по улицам будут гулять афророссиянцы, которые не знают, что почувствует человек, если его отпиздить и почему в ВОВ не использовали компьютеры для планирования операций.
>>249885088 (OP) >студент с форча провел IQ исследование пикрилейтед
BTW, этот студент сам хоть проходил тест на айсикью? Он лишь выявляет способность решать задачки и находить корреляции между геометрическими фигурами, это имеет больше общего с возможностями зубрить школьную программу, чем с реальным интеллектом. У меня вот IQ 114-120, а я на дваче сижу и общаюсь с картинкой.
>>249886192 >Там нет нищеты Нихуя у пидорах маняфантазии о швитых штатах. Там люди часто спят в МАШИНАХ НАХУЙ, потому что денег на аренду жилья нет. Про food desert, даже говорить не буду. мимо жил в США несколько лет
>>249885088 (OP) >2) Люди с IQ80 не могут в рекурсивное мышление, вообще, задание "Составьте историю в которой есть два персонажа которые имеют как минимум одну строчку, один из них имеет в своей строчке ещё двух персонажей со своими строчками текста" Люди с IQ80 не могут, люди с IQ100 могут, но если дать рекурсии ещё один уровень то начинается пробуксовка.
>>249886575 Ну да, в рашке средний айкью около 100. Любой 100+ уже выше среднего. Да хули там говорит, у некоторых маньяков он был за 120 прилично Эдмунд Кемпер, например, это не мешало им быть психопатами.
>>249886427 ебать даун думающий что исследование это белый халат лаборатория и дохуя всего. Даже ты (хотя ты нет) сможешь провести исследование в какойто области .
>>249886695 Рекурсия - это если он ему говорит, что мы говорим, что он ему говорит, что мы говорим... Но это не имеет смысла в диалоге, время не согласуется
131 iCQ бомж на связи, работаю в пятерочке, сижу на дваче, телок не ебал ни разу, машину учился водить четыре года и до сих пор хуево одупляю происходящее на дороге, слишком дохуя надо планировать наперед.
Хуйня этот ваш ICQ. Точнее, доволно точная хуйня, ибо зачастую у людей, которых я знаю и значение IQ которых мне известно все более-менее сходится, но погрешности в корелляции циферок и реального применения человеком интеллекта очень часты и они бывают прям ебучими, как у меня. Полагаю, что эти неточности "работают" в обе стороны, и в таком случае если у анона вдруг 90 iq - не факт, что он НА САМОМ ДЕЛЕ ебаный идиот.
>>249886568 В США нищета это когда ты не хочешь работать вообще и поэтому живешь на ~1к бакcов в месяц. В пидорашке нищета это когда ты не кабанчик и работаешь за медианную рашкинскую зарплату.
>>249886456 >Ты находишься на сайте, где почти у всех интеллект выше среднего АХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХХА
>почти все тут гребаные психопаты психопаты, которые бояться на улицу выйти они и человека убить не смогут - обосрутся легко быть психопатом в интернете
>>249885088 (OP) акю 53. все что ты перечислил могу, кроме пункта 3. да планирование это писдес. я вот например распланировал петь как Кипелов. записался на вокал, занимался почти 10 лет. когда пою люди уши закрывают. я очень сердечный, сострадательные, читал много , эрудированный. но вот работать не могу. на всех работах увольняли за то что не понимаю че делать.
>>249886886 Это не низкий интеллект, это инфантильность. Те же прогеры 300к в секунду бывают в обществе примерно как двачеры на нулевой себя ведут. IQ не равно EQ. А именно EQ определяет наше поведение.
>>249887036 По твоему тексту складывается впечатление, что ты реально тупой, но при этом очень добрый. Надеюсь тебя не наебывают всякиен умные, но злые пидоры. Живи и кайфуй, анончик!
>>249887085 чел, я сам 300к/наносек, и у меня в коллективе нет людей с интеллектом двачера от слова вообще ну т.е. нет людей, которые не могут решить самые элементарные жизненные проблемы или верят в самые ебанутые теории заговоров
>>249885088 (OP) Очень хороший тред, добра тебе анон. У меня айкушка в районе 110-115 обычный среднеум, но не тупой, что радует. В школе легко было учиться и по алгебре геометрии 4/5 было.
судя по описаниям, у моих родителей 80 или 90 у обоих, никогда ничего не планируют толком. Живут сегодня и жизнь с ними "случается". охуеть вообще
>>249885088 (OP) >"Если ты не ел завтрак и обед, то как ты будешь себя чувствовать вечером" Как бы ты чувствовал себя вчера вечером, если бы не ел обед или завтрак.
>>249885088 (OP) Нахуй ты читаешь тексты на английском, если не знаешь английского? То что написано на скринах и то что написал ты не имеет ничего общего.
>>249885088 (OP) >2) Люди с IQ80 не могут в рекурсивное мышление, вообще, задание "Составьте историю в которой есть два персонажа которые имеют как минимум одну строчку, один из них имеет в своей строчке ещё двух персонажей со своими строчками текста" Люди с IQ80 не могут, люди с IQ100 могут, но если дать рекурсии ещё один уровень то начинается пробуксовка. Поебень какая то, какую одну строчку могут иметь люди? Что за шиза? Сначала задания надо научиться нормально составлять, но Для этого тоже iq нужен
>>249887226 Элементарные жизненные проблемы – вещь отнюдь не конвенциональная, зато субъективно умозрительная, больше феномен, нежели ноумен. Они есть даже у дазайна и сверхчеловека... Так что никакой корреляции с интеллектом здесь нет, скорее напротив – коллизия.
Маски, эпидемия коронавируса введены для скрытия экономического кризиа США и прочих государств. Это факт.
Мой IQ =167. За тест заплатил 19500р, так что ошибки быть не может. Мне неинтересна жизнь. Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле. Ну это ладно. Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Попса, Рэп, какой-то Киркоров. Как жить в таком обществе? Вы думаете, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что на дваче найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
>>249886992 >АХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХХА Еще один дебил. Привет, дебил.
>психопаты, которые бояться на улицу выйти Психопат это предельный эгоцентрик, человек, который плюет на общественную мораль в угоду своим интересам. Можно быть и трусом-психопатом и делать гадости только исподтишка. Точнее, почти все психопаты трусы, в т.ч. и маньяки. Психопат это не машина для убийств, это просто предельно аморальный человек.
>>249885088 (OP) 3) У людей с IQ80 нету представления о будущем и планировании, они живут только сейчас Потому что жизнь и условия изменчивые, и все твои расчеты окажутся ненужной хуйней и бесполезной тратой времени. Реалисты всегда живут тем что сейчас, а будующим фантазеры. > 4) Убийцы с <IQ90 это психопаты(половина зоны), у них нету вычислительной мощности в голове для эмуляции того, что чувствуют люди вокруг них, когда им задают вопрос о том, что чувствовал человек которого они избивали или мать человека которого ты убил - они говорили, что не знают. Эмуляция есть у всех но это ниуя не значит что она верная т.к ты не знаешь всех предпосылок а значит и точно знать что он чувствует. Кто то может сказать что получающий пиздюли получает боль и унижение, но это могут быть люди которые боли могут не чувствовать или наоборот чувствовать и получать удовольствие, если ты 1 раз из 100 не определил то это утверждение уже хуйня а не факт. Человек может только предполагать но не может знать, у тебя в голове может быть одно а у него совершенно другое. Блеф для дегенератов какой то
>>249887226 >у меня в коллективе нет людей с интеллектом двачера от слова вообще Так ты сам двачер, например.
Можешь провести эксперимент: оборви все социальные связи, брось работу и засядь к мамке на шею. Через пару-тройку лет такую же хуйню начнешь нести, хотя интеллект у тебя не снизиться, произойдёт именно личностная эмоциональная деградация.
>>249885902 >>249885902 Ты правда споришь с ОП-ом по поводу выдумок другого человека на 4chan? >1) Как оценивался IQ? Этих тестов дохуя если что.
Тест Векслера (WAIS). Длится около трёх часов и проводится с сертифицированным специалистом.
>2)Какая выборка? Полтора землекопа - хуйня которая могла выпасть случайно, желательно всегда в таком говне минимум 2к хотя-бы душ и столько же в контрольной.
Слушай, я не помню таблицу z-score, но для точности в 90% хватит полсотни респондентов. Вполне нормально для курсовой.
>3)Если это "исследование", то что там по контрольной группе?
А зачем здесь контрольная группа, если нет экспериментальной?
>>249885902 >мимо IQ140 собственно >Сам проходил тестов 10 >результат разнился от 140 до 70 Проходил 10 тестов, все они показывали разные результаты с пиздец каким огромным разбросом, что уже ставит сомнение в их правильность (хоть какой нибудь). Оценивает себя по самому высокому показателю лол
>>249885088 (OP) Хуйня какая-то. Если у человека физиологических нарушений нет, то это просто уровень обучения и понимания, те же рекурсии или рекурсивные алгоритмы. Просто долго смотришь и делаешь алгоритмы, через некоторое время понимаешь их, как они работают, внутреннюю структуру и правила. Про прогнозирование голода ну это вообще хуйня и шиза. Анон с форча какую-то шизу толкает короче.
>>249887057 Потихоньку учу пистон. Нравится, но не сильно. Слишком все... прямолинейно, хз.
Мне больше музыка нравится, вот это ебать ебать какая глубокая тема. ЕБАААТЬ КАКАЯ.
Для примера, даже в треках моргенштерна есть буквально сотни случайных или задуманных осознанно нюансов, которые делают его треки такими какие они есть, такими популярными; а не то, как илитисты с двача говорят "ну типо для быдла, типо простой ритм, типо качает гыыы вот он и популярен потому-что примитив, а еще маркетинг, бабла залил, уууу быдло ест то что хуже". Они, конечно, частично правы, ибо довольно большой процент успешности его, с позволения, композиций (я моргена за пример взял, если че, я не моргенштерновед какой-нибудь, я не полный шиз) состоит как раз в таких довольно понятных и массивных, грубых аспектах, примеры которых я описал выше; однако оставшеяся часть успеха состоит из кучи мелких нюансов, причем таких замороченных, что охуеть можно.
Тысячи долбоебов делают такой же примитивный репчик, но не достигают успеха не только потому-что они не могут вложить бабла, а еще и потому, что они сами не могут в эти важные мелочи.
Я сам научился эти метамузыкальные мелочи замечать и каталогизировать, но применять на практике не могу, хотя знаю работу с DAW, синтез звука, муз теорию, гармонию и основы звукорежжисуры.
А теперь представте, если треки моргена - это ебаный примитив, но тут уже "за кадром" происходит такая глубокая хуета, что диву даешься, то что происходит в более сложной музыке? Да ТАМ ВООБЩЕ ПИЗДЕЦ ПОЛНЫЙ, можно ебануться, пытаясь там разобраться. Буквально ебнуться. Это не шутка, у меня были психотические эпизоды связанные с музыкой, мой психиатр рассказывал, что это частая хуйня, лол.
Ебаные гуманитарии чувствуют и обрабатывают это все интуитивно, массивами данных в бессознательном, как нейросети какие-то с скрытыми слоями, лол. Технари часто хуесосят гуманитариев, но, на самом деле у гумов чуть ли не на порядки больше мыслительной силы, чем у типичных двачерских технарей, просто они сами не могут управлять этим ресурсом.
>>249886076 Блядь, а я знаю аборигена, у которого iq 150, давай блядь сука теперь судить по единичным случаям, а не по большим выборкам, уёбище. Съебал нахуй.
>>249885088 (OP) Ответил бы на все «не знаю», просто потому что мне похуй и неинтересно все это, лишь бы от меня отьебались побыстрее, ОП пост до конца не читал, не знаю почему.
>>249887761 я на этой помойке сижу со средней школы, когда у меня литералли 0 друзей было и меня пиздели одноклассники но даже тогда я считал полной хуйней двачетеории об альфаомегах и межполовых отношениях, про различные мировые заговоры уровня би я даже и не говорю
>>249885088 (OP) Я прошёл IQ тест на 70 баллов. 1) Офк не знаю, мало данных, вдруг я ел в перерывах, скорее всего буду голод чувствовать. 2) Оп: Я тупой дебил. Анон1 из треда: {Анон2: ты лох Анон3: { Анон4: Ты идиот Анон5: Ххахахахха!!!}} Хотя опять таки, хуй пойми как и в каком формате эта история должна выглядеть. 3) У меня тоже. Скорее всего всё будет хуже. 4) Тоже не знаю. Хуй их пойми, людишек этих.
>>249885088 (OP) Ну и чО блять.Кому этот ваш интелект нахуй нужен в наше время?Папич вообще не может понять почему тонна ваты весит столько же сколько тонна металла.И ему норм , самый богатый человек Винницы.Жизнь априори бессмымлена ,зачем вообще что-то делать.От лишних раздумий голова только болит , и сон ухудшается.Опять какие-то душные долбоебы придумали какую-то хуйню что бы кому-то что-то доказать.Только нахуя и зачем.э
>>249885088 (OP) у меня iq70 проходил тест в вузике оказался ниже всех, такой же iq70 был лишь у ещё одной тянки. считаю что эти тесты не объеквтиная хуйня и ничего ими измерить нельзя.
>>249887487 >Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле. У тебя явные проблемы с головой и зацикленность на смерти. Ты нихуя не расслаблен по жизни и параноик. Потому что раз нет смысла, то нехуй и париться и делай, что нравится, увлекайся чем хочешь и умри счастливым. Странно, что ты мыслишь индивидом, а не социумом. Люди рождаются и умирают, но они вносят вклад в социум и человечество развивается. Мне не важно, что я умру, мне важно, что я буду чувствовать при смерти, что я сделал, какой вклад внес своим существованием.
>>249885088 (OP) > Составьте историю в которой есть два персонажа которые имеют как минимум одну строчку, один из них имеет в своей строчке ещё двух персонажей со своими строчками текста С таким уёбищным переводом даже сверхразумы 150icq не поймут, что ты от них хочешь. В оригинале всё нормально и понятно, впрочем.
>>249885088 (OP) Пусть они тупые, но и я, составитель строчек вымышленных персонажей и тонкий эмпат, ничем не лучше их, раз не могу использовать это стадо себе на пользу.
>>249885088 (OP) >Если ты не ел завтрак и обед, то как ты будешь себя чувствовать вечером А в чем подвох? Скажу буду голодным, а мне ответят, что про полдник и бранч в вопросе не упоминалось?
>>249888166 Вот не зря говорят, что надо обсыкать безграмотных и мелкобуквенных. Не 100% точная, но все же очень показательная хуйня. Вы же недолюди, унтерменши.
Проходил тесты много раз как в интернете, так и ирл. Всегда давало 138,144,143, 140 и тд в таком диапазоне
Пиздец ленивый, в школе перестал делать д/з уже классу к 6. В старших классах постоянно проебывал, пил пиво с ребятами за школой. Но поступил в очень хороший вуз на бюджет по олимпиаде
В универе тоже нихуя не делал, однажды полгода проебывал вышмат а потом готовился к экзамену за ночь. Плюс травка почти каждый день. Недавно получил диплом. Полет отличный, деградация не наступает
Что еще сказать конкретно про интеллект. Очень быстро считаю в уме. Знаю русский, английский, французский - посредственно, легко понимаю все восточнославянские языки. Планирую жизнь на долгосрок. Много раз великолепно выбирался из очень опасных ситуаций
>>249887780 >Тест Векслера (WAIS). Длится около трёх часов и проводится с сертифицированным специалистом. Ок, мы хотя-бы определились с методом, хотя где это в OP посте? >сертифицированным специалистом Это из разряда "за тест заплатил 200к..."? Сертификат специалиста есть лишь сертификат, по логике, выявитель гениев сам должен быть гением, теперь вопрос в том сколько у этих "специалистов" патентов там? Спасибо >Слушай, я не помню таблицу z-score, но для точности в 90% хватит полсотни респондентов. Вполне нормально для курсовой. Это рофл что-ли? Сто человек это чудовищно маленькая выборка, правильной она может быть если они набирались абсолютно случайно СО ВСЕГО СВЕТА БЕЛОГО. В ситуации же где всех собирали в пределах одного города\соц группы\сообщества хоть какую-то правильность она будет иметь только к этой соц. группе, но это вообще никак наукой не будет. >А зачем здесь контрольная группа, если нет экспериментальной? Обосрался, не правильно прочитал OP пост. Вопрос предвзятости всё ещё стоит: задавать и интерпретировать вопросы должен не автор эксперимента, сомневаюсь очень что здесь такое было. >>249887792 Да, какие-то проблемы? Средний, если считать из 10 тестов, будет где-то 110+, ибо ниже только один раз и получил (опять же, когда бухой был), так что с высоты своего якобы высокого интеллекта говорю что IQ хуйня, ибо как умный человек может на двачах сидеть?
>>249885088 (OP) >"Если ты не ел завтрак и обед, то как ты будешь себя чувствовать вечером" Не ем на завтрак и обед. Вечером чувствую себя как мокрая голодная и опустошенная псина. Если бы не имел опыта в этом деле то ответил бы на вопрос: голодным и уставшим. >Составьте историю в которой есть два персонажа которые имеют как минимум одну строчку, один из них имеет в своей строчке ещё двух персонажей со своими строчками текста Это типо встретились Биба и Боба и Биба рассказал Бобе анекдот про Пупу и Лупу которые пошли в бухгалтерию за зарплатой а после Пупа рассказал Лупе историю про то как он вчера смотрел Бивиса и Батхеда которые прочитали книгу Чук и Гек которые по ящику смотрели Тарапуньку и Штепселя которые в свою очередь шутили про Бибу и Бобу?
>>249885088 (OP) > 1) Люди с IQ90 и меньше не могут в кондиции, они не могут ответить на вопрос "Если ты не ел завтрак и обед, то как ты будешь себя чувствовать вечером" Эм, а что та мотвечать то если всё очевидно. На такое не сможет ответить разве что человек с каким-то серьезными нарушениями и умственной отсталостью
Мой IQ=219. С детства я замечал, что я умнее практически всех окружающих. Когда все слушали рэп, или, максимум, рок, я слушал классику и академ. Уже в четвёртом классе я читал Шопенгауера, и мог его оспорить. Я учил наизусть труды Ницше, Канта, Платона. Когда я сдавал ЕГЭ, то написал так сложно, что мне занизили балл, из-за того, что не поняли моих мыслей. Впрочем, я всё равно не поступил в университет, потому что я решил, что университет не достоин владеть моими интеллектуальными ресурсами. Никто никогда не сможет понять, насколько я одинок. Знаю, мечу бисер...
>>249888277 Простите Ваше Уебищность, что не ответил вам развёрнуто на охуительные тупые вопросы в стиле КАК ДЕЛА, я же не срал на Вас, я же только и жду чтобы сесть и рассказать как мои дела и все-все-все, что со мной случалось. Особенно когда у меня это спросит на улице какое-то хуйло, с которым здоровались пять раз за пять лет.
>>249885088 (OP) >2) Люди с IQ80 не могут в рекурсивное мышление, вообще, задание "Составьте историю в которой есть два персонажа которые имеют как минимум одну строчку, один из них имеет в своей строчке ещё двух персонажей со своими строчками текста" Люди с IQ80 не могут, люди с IQ100 могут, но если дать рекурсии ещё один уровень то начинается пробуксовка. вот это нихуя не понял
>>249888420 делал тесты на акю. самый высокий 53. в остальных случаях писали ТАКОГО НИЗКОГО РЕЗУЛБТАТ НЕ БЫВАЕТ или перепройдите вы были невнимательны. а я по лимиту времени все делал. в инсте и школе учился и читал много. все время за учебниками. но как контрольная или самостоятельная двойка. за ночь экзамен нереально подготвттть. готовился по две недели. из всех опасных беспонтовых ситуаций звонил Маме что бы разрулила. потому что когда сам начинал разруливать ситуации тупо наступал ахуй с угрозой для жизни. 4 без работы. 29 лет. никогда наркотики не пробовал, а то из дома выгонят
>>249888564 Чел, просто на двачах кидали ссылка - проходил. Весьма часто, к слову, на второе+ прохождение этого "самого объективного теста" результат выростал всегда, просто потому что понимал логику того шиза что это составлял
Теперь когда вижу коммуниста на дваче буду его спрашивать "Если ты не ел завтрак и обед, то как ты будешь себя чувствовать вечером" чтобы показать ему на его место
>>249888363 Ясно. Типа - как ты будешь себя чувствовать вчерашним вечером, если ты не съел завтрак или обед? Разве можно по ангельским языковым нормам так говорить?
>>249885088 (OP) > «Кондиция» – это некая норма, которой нечто должно соответствовать > не могут в кондиции Что это значит? Не могут в нормы? Какие кондиции? Если ты используешь слово, значения которого не знаешь, то у тебя все 40 ICQ походу.
>>249888556 а ты не думал что это в вас играет защитная реакция? суть в том что в людей то у которых этот iq100+ немало, наоборот результаты с iq70 довольно редки, вот и думай головой. скорее всего это вы пытаетесь защитить свою маня интеллектуальность и опрадываете правдивость этого говнотеста
>>249888700 Думаешь, что люди с высоким IQ поголовно читают труды Ницше и углубленно изучают историю? Это все пыль, тлен, я получаю эмоции из высокоинтеллектуального аниме.
>>249885088 (OP) >4) Убийцы с <IQ90 это психопаты(половина зоны), у них нету вычислительной мощности в голове для эмуляции того, что чувствуют люди вокруг них, когда им задают вопрос о том, что чувствовал человек которого они избивали или мать человека которого ты убил - они говорили, что не знают.
Кекнул чет с дебса на исследователе. Подрастет - поймет.
>>249885088 (OP) > Составьте историю в которой есть два персонажа которые имеют как минимум одну строчку, один из них имеет в своей строчке ещё двух персонажей со своими строчками текста Как это предлагается сделать? Рисовать людей с кружочками диалога как в комиксе?
>>249885088 (OP) >Люди с IQ90 и меньше >Если ты не ел завтрак и обед, то как ты будешь себя чувствовать вечером
Очевидно голодным, блять!
>Люди с IQ80 >"Составьте историю в которой есть два персонажа которые имеют как минимум одну строчку, один из них имеет в своей строчке ещё двух персонажей со своими строчками текста
Пупа и Лупа пошли получать зарплату, в бухгалтерии всё перепутали и Лупа пошёл разбираться, в итоге Лупа обнаружил что всю зарплату себе скрысили Бока и Жока - работники канцелярии
> У людей с IQ80 нету представления о будущем и планировании, они живут только сейчас Тупая хуйня, тип мне не надо планировать кем я пойду работать, что мне надо сдать к сессии и прочее, не?
> Убийцы с <IQ90 это психопаты(половина зоны), у них нету вычислительной мощности в голове для эмуляции того, что чувствуют люди вокруг них Мусорная информация...Нахуя убийце знать что чувствуют мимокрокодилы вокруг него? Ему это что-то даст полезного? Нет.
>>249889191 Вот и еще один признак твоего недалекого ума - делить мир на черное и белое. ты же сам приписал себя к этой группе, а теперь оправдываешься. обратись сначала к психологу
>>249889244 >Пруфани что ты дебил, или ты умный! >Пруфани что ты дебил Не понимаю как на это отвечать. >>249889277 >Думаешь, что люди с высоким IQ поголовно читают труды Ницше и углубленно изучают историю? Не знаю за всех, но вот этот >>249888515 >Я учил наизусть [/b]труды Ницше, Канта, Платона. Пишет, что знаком с сабжем. А что?
>>249886466 >Он лишь выявляет способность решать задачки и находить корреляции между геометрическими фигурами Ну правильно. Учёные отобрали самые простые задачи не требующие никаких знаний, а лишь умения находить корреляции. Более "чистого" способа проверить интеллект пока никто не нашёл. Да и этот способ неплохо коррелирует со всякими важными показателями.
>>249889214 >способность анализировать и прогнозировать на основании окружающих явлений Анализировать - это и есть находить корреляции. На этом и построены вопросы в айкю тесте.
>>249888945 да всякие Майн Рид, достоевский, солженицын, поэзия и проза русского эроса, лука мудищев. и много чего. северин биохимия нормальная физиология ткаченко
>>249885088 (OP) >"Составьте историю в которой есть два персонажа которые имеют как минимум одну строчку, один из них имеет в своей строчке ещё двух персонажей со своими строчками текста" Охуенно перевел, даун.
>>249888673 матерюсь через слово, айсикью 120 отдал за тест анальную девственность и сосуд в форме кабана, этрусская керамика 500е г. до н.э, твои действия?
Встретились однажды Биба и Боба. - Будешь на выборах голосовать за Пупу? - спросил Биба. - Нет вчера я видел по телику дебаты Пупы и Лупы, Лупа сказал:" Те кто будут голосовать за Пупу, получат залупу", а Пупа возразил: "Те кто будут голосовать за Лупу, не получат в пупу" - ответил Боба.
>>249885088 (OP) >Если ты не ел завтрак и обед, то как ты будешь себя чувствовать вечером И как я должен ответить на это? У меня было такое и я примерное помню как было, это в таком случае не считается.
>>249888165 Папич говорит, что тонна ваты будет весить чуть меньше, чем тона железа. И он прав, так как на вату действет сила Архимеда большая, чем сила, действующая на железо, а вес - это сила, которая действует на опору или подвес. Папич гений.
IQ = 217. За тест заплатил 17 600 ₽, так что всё верно. Мне неинтересна жизнь. Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле. Ну это ладно. Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Попса, рэп, какой-то Киркоров. Как жить в таком обществе? Вы думаете, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что на дваче найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
>>249885088 (OP) >"Составьте историю в которой есть два персонажа которые имеют как минимум одну строчку, один из них имеет в своей строчке ещё двух персонажей со своими строчками текста" Абу ебал ОПа в сракотан. ОП был той ещё шлюхой и постанывал: "Спасибо, Абу". А намедни Абу выебал его мамку на глазах у дрочащего бати. Такой ответ предполагается?
>>249889819 А как надо себя чувствовать? Если чем-то занят весь день, то вообще есть не хочется. И в жару есть не хочется, я последний раз вчера днем ел. Я ебу как буду себя чувствовать? Может мне от скуки жрать будет хотеться через час после еды, а может и нет.
>>249885088 (OP) НОУ ШИТ, оказывается в СПШ в тюрьмах сидят ниггеры и самые тупые из реднеков. Люди с IQ 100+ если и совершают преступления, то это какая-нибудь хуета из-за которой они получают штраф.
> 4) Убийцы с <IQ90 это психопаты(половина зоны), у них нету вычислительной мощности в голове для эмуляции того, что чувствуют люди вокруг них, когда им задают вопрос о том, что чувствовал человек которого они избивали или мать человека которого ты убил - они говорили, что не знают. Психопаты бывают и с iq побольше чем у всего двача. У Банди и Дамера был вполне себе высокий iq.
>>249885088 (OP) >1) Люди с IQ90 и меньше не могут в кондиции, они не могут ответить на вопрос "Если ты не ел завтрак и обед, то как ты будешь себя чувствовать вечером" Но это же бред, я не верю в это, человек же знает чтчо такое быть голодным.
>>249889945 Вот ты бы один и показал, что у тебя есть способности абстрактного мышления и причинно-следственных связей. А у остальных анончиков страдает.
>>249885088 (OP) > IQ =217. За тест заплатил 19500р, так что всё верно. Мне неинтересна жизнь. Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле. Ну это ладно. Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Попса, Рэп, какой-то Киркоров. Как жить в таком обществе? Вы думаете, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что на дотару найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
>>249885941 Долбоеб, там конструкция future in the past с обозначением времени yesterday evening + past perfect, который в подобных предложениях нужен для обозначения более ранних действий. ОП правильно перевел.
>>249885088 (OP) >Составьте историю в которой есть два персонажа которые имеют как минимум одну строчку, один из них имеет в своей строчке ещё двух персонажей со своими строчками текста Формулировка так себе. Я секунд 40 тупил в чём задание состоит.
У меня всю жизнь проблемы со сном, я себя iq понизил процентов на 20-30. Помню раньше такой сообразительный был, а теперь читаю хуйню ОПа и в голове у меня синий экран.
>>249890089 Проблема наблюдателя в том, что при наблюдении происходит взаимодействие. Как если бы ты просто срал, то говно текло ровной колбаской из твоей жопы, а если бы батя из щели под дверью туалета наблюдал за тобой, пока ты серишь, то из-за смущения ты не мог бы достаточно расслабить свой анус и говно выбивалось бы мелкими плевками, а часть, возможно, вообще бы осталась в жопе.
>>249890363 >У меня всю жизнь проблемы со сном, я себя iq понизил процентов на 20-30. Помню раньше такой сообразительный был, а теперь читаю хуйню ОПа и в голове у меня синий экран.
>>249890076 На последнем скрине написано, что хоть это и выглядит как психопатия (в случае людей с низким iq), но эти люди просто слишком тупые, чтобы мочь в осознавание чужих эмоций. А у реальных психопатов iq реально часто бывает высокий.
Научность, исследование? Iq тесты не проходят критерий повторяемости эксперимента. Т.е. не имеют универсальной основы в принципе. В итоге результаты просто подгоняются под хотелки составителя теста. Очень напоминает гороскоп по своему устройству.
Более того оп умудряется путать интеллект с эмпатией, то есть не знает матчать даже на уровне википедии. О чём тут говорить вообще?
>>249885387 Я думаю, тут суть в том, что в английском конструкция с оп-пика звучит для типичного тупого пиндоса очень непривычно. Может в этом претензия? Что быдло не понимает всех этих wouldn't have eaten Я хз на самом деле.
>>249885088 (OP) >два персонажа которые имеют как минимум одну строчку персонажи имеют строчку? чего блять может история имеет строчки о двух персонажах:
>>249885088 (OP) Чел, пятилетние дети могут построить в голове примитивную модель чужой психики. Вообще не понимаю. Я думал, желание кому-либо навредить обусловлено именно тем, что ты хочешь, чтобы этому человеку было также плохо как тебе например. Если ты не способен представить себе как он будет себя чувствовать после того как ты его отхуяришь, то зачем вообще это делать?
>>249890663 Чел, очевидно, что оп придерживается ряда концепций, в контексте которых его тезисы адекватны. Слишком сложно для тупого вниманиеблядка, да?
>>249890663 Проходят, поэтому их и используют везде, для определения соответствия усредненному человеку. ОП никак не путает интеллект с эмпатией, т.к. эмпатия это часть интеллекта. И вопросы не только эмпатию затрагивают. 89IQ-быдло, ты?
>>249890901 примитивная агрессия, думаешь например коты дохуя эмпатии проявляют когда за кошек пиздятся? да нихуя, они просто хотят тяночьку, а там уж кто сильнее тот и прав
>>249890901 Типа "я хочу, чтобы этот ублюдок страдал" Интересно, как он будет себя чувствовать, если я его изобью? А вдруг ему будет приятно? Тогда не буду его бить. Пойду спрошу совета у другого человека с 91 iq."
Чё за хуйня? Ладно IQ спорная вещь, но автор постов хотя бы минимальные исследования провёл прежде чем писать свои посты. Он так уверенно говорит о разнице между 90 и 100, при том что погрешность в этих тестах свободно достигает 10-15. Cимптомы, которые он описывает, будут лежать где-то в зоне лёгкого дебилизма, в районе 70.
>>249890868 Да, я уже понял, что я не то сказал. Дочитал пик до конца. Вопрос реально тупой. Откуда я знаю, как бы я себя чувствовал? Может быть хорошо? Я не пробовал. Нет очевидной связи между не поесть утром и днем и чувствовать себя плохо вечером. Я бы тоже сказал, что не понимаю вопрос. Решил бы что интервьюер пытается мне подсунуть какой-то подвох.
>>249888450 >>249888450 >Это рофл что-ли? Сто человек это чудовищно маленькая выборка, правильной она может быть если они набирались абсолютно случайно СО ВСЕГО СВЕТА БЕЛОГО
Что рофл? Центральная предельная теорема? Ну найди калькулятор выборочной совокупности и поиграй с цифрами. И зачем здесь квотированная выборка? Генеральная совокупность — все люди с определенным значением iq. Даже если ты прав, и китаец со 100 iq отличается в решении задач от русского с таким же значением, то при чем здесь это конкретное исследование? Это совсем другая гипотеза. По такой логике, условный Pfizer должны были проводить КИ вакцины абсолютно случайно в каждой стране мира.
>>249891269 >Я бы тоже сказал, что не понимаю вопрос. >Решил бы что интервьюер пытается мне подсунуть какой-то подвох. Кстати в стрессовой ситуации возможно. >Вопрос реально тупой. Откуда я знаю, как бы я себя чувствовал? Может быть хорошо? Я не пробовал. >Нет очевидной связи между не поесть утром и днем и чувствовать себя плохо вечером. Возможно челик с iq 90 не сможет так же рассказать, как ты. Начнет мычать и беситься.
Формально говоря, такой ответ на четвертый вопрос нельзя рассматривать как осмысленный, поскольку задача поставлена некорректно. Универсальных эмоциональных реакций не существует, так что обобщенные вопросы на такие темы не имеют никакого информационного наполнения.
>>249891397 >>249891269 Я все-таки еще раз перечитал оп-пикчу и подумал поглубже. Может, автор хочет сказать, что отвечающие на вопрос не понимали, что их спрашивают о гипотетической ситуации? Не зря же он делает на этом акцент. Он их спрашивает, как БЫ они себя чувствовали, а они воспринимают это как будто он утверждает, будто они не ели. Но я с трудом могу в это поверить, что настолько тупые люди существуют. Может в пиндосии и действительно все нигры и реднеки такие, я хз.
>>249890935 Один и тот же человек получает разный результат на разных тестах. Один и тот же человек получает разный результат в разных состояниях на одном тесте. Один и тот же человек получает разный результат проходя один и тот же тест повторно. И так далее.
Более того у iq тестов нету никакой объективной анатомической основы. Ведь в мозге нету носителя интеллекта, это абстрагированное вербальное понятие и поэтому его нельзя измерить как состав крови и другие объективные параметры тела.
ну и конечно эмпатия совсем другое понятие. Советую так же ознакомиться с матчастью.
>>249888515 Мой IQ=больше бесконечности. Я всегда замечал, что я умнее практически всех простых бессмертных богов. Когда все создавали миры, или, максимум, вселенные, я создавал бесконечномерные вселенные. Когда я создавал очередную мультивселенную такой сложности, что мне боги начали снижать репутацию, из-за того, что не поняли моё творение. Впрочем, я всё равно не воплотился в божественной вселенной, потому что я решил, что она не достоина владеть моими интеллектуальными ресурсами. Никто никогда не сможет понять, насколько я одинок. Знаю, мечу бисер...
>>249891885 >>249891516 Тут поддвачну. Если читать ОПа-хуя, то смысл вообще путается. На оп-пикчах все понятно, а у опа строчки имеют друг друга в жопу.
>>249891808 >Один и тот же человек получает разный результат на разных тестах. >Один и тот же человек получает разный результат в разных состояниях на одном тесте. >Один и тот же человек получает разный результат проходя один и тот же тест повторно. Чё теперь? Может в контексте одного человека один iq тест не очень объективен, но iq тестов дохуя и составлены они хоть и из принципиально разных задач, но по одинаковым принципам, в связи с которыми интеллектуальная нагрузка примерно равна.
КОгда мы говорим о больших числах, то в большинстве случаев у людей будет и повышенное состояние и пониженное, у большинства нормальное, так что всё устаканится и будет пимерно точное усреднённое значение. Чё не так то, долбоёб?
Объективности нету у вниманиеблядской петушиной чмоньки, потому что она рассказывает мантры дебильчикам в интернете за дешёвое внимание, которым научили в уёбищной помойке типо ВШЭ.
>>249891808 >Один и тот же человек получает разный результат на разных тестах. первый тест ты прошёл на 32, а второй на 35? >Один и тот же человек получает разный результат в разных состояниях на одном тесте. да ну, а какие состояния кроме наркотического опьянения так сильно влияют на результат? >Один и тот же человек получает разный результат проходя один и тот же тест повторно. ну это уже жирнота, реально 35 айкью?
>>249891620 ОП - хуй. Там такой диалог примерно. - Как бы ты себя чувствовал вчера вечером, если бы не позавтракал и не пообедал? - В смысле? Я же вчера и завтракал, и обедал. - Да, но если бы ты вчера не поел, как бы ты себя чувствовал? - Ты хочешь сказать, что я вчера не ел? - Ел, но давай представим, что этого не было. - Я не понимаю вопроса.
>>249891504 Вы правы, коллега. В случае если индивидуум относительно не развит интеллектуально, то его заботят проблемы мало интеллектуальных людей, с другой же стороны, если индивидуум более развит, то его заботят и беспокоят проблемы куда более значимого характера, как что важнее: попып или симпл-димпл, является ли человеком разумным Хохол, хочется ли тяночку, и другие вопросы, которыми не задаются рабочие, крестьяне.
Несколько месяцев назад проходил iq тест будучи не спавшим сутки и под феназепамом - был 119, перепрошёл сейчас тот же тест, но выспавшись и с утра бахнув энергетика - 119, хотя фигуры не помню нихуя. Я тупой? https://mensa.dk/iqtest/
>>249891808 >Один и тот же человек получает разный результат на разных тестах. Результаты теста равена коррелируют с весклером.
>Один и тот же человек получает разный результат в разных состояниях на одном тесте. Это верно для любого теста.
>Один и тот же человек получает разный результат проходя один и тот же тест повторно. Поэтому и учитывается первое прохождение под присмотром специалиста.
>Более того у iq тестов нету никакой объективной анатомической основы. >Ведь в мозге нету носителя интеллекта, это абстрагированное вербальное понятие и поэтому его нельзя измерить как состав крови и другие объективные параметры тела. Он и не претендует.
Всем ясно, что iq это понятие из области психологии, где вся методика исследования основывается на корреляционном анализе. Но при огромной выборке корреляции статистически значимы настолько, что серьёзные учёные всерьёз рассматривают iq тесты как способ измерения интеллекта. Но естественно тест не идеален и с развитием нейронаук изживёт себя.
>ну и конечно эмпатия совсем другое понятие. В посте опа нет путаницы между эмпатией и интеллектом, это ты запутался.
>>249892344 Он после сам знаешь каких событий отупел с горя. Раньше он был умнее. Где-то в 2018-2019 зимой рассказывал про UCLA и там затирал, как к нему спортсмен подходил, а он сказал, что видит, что чел пиздец тупой и посоветовал ему культуралогию, потому что другое направление для него, как ему показалось, было бы слишком сложно из за базовой матеши.
>>249892050 Я понял, с английским сложности нет.Меня сначала просто ввел в заблуждение оп со своими кондициями. Написал бы что тупые пиндосы не могут понимать условные предложения, я бы сразу понял.
А теперь по серьезному. Задачи для людей с iq выше 90.
1) Ты участвуешь в соревнованиях по бегу, ты обогнал 3 бегуна. Какую позицию ты теперь занимаешь? 2) Топор весил 1 кг и пол топора. Сколько весит топор? 3) Каждый день количество кувшинок возрастало вдвое. На двадцатый день кувшинками заросла вся поверхность озера. На какой день половина озера была покрыта кувшинками? 4) Бита и мяч стоят 1.10 доллара. Бита дороже мяча на 1 доллар, сколько стоит мяч? 5) На горе стоит никто. 10 метров у него. Кто тебя ебал?
>>249885088 (OP) чет я не понял, он изучил тех, кто попал в тюрягу, и сделал неожиданный вывод о том, что там одни тупые социопаты? ну охуеть открытие конечно. У него в выборке хотя бы были тупые люди, которые успешно работают на днище-работах?
>>249885088 (OP) Ну, кстати, несмотря на то, что здесь иногда пишут, Двач, наверное - это место в русскоязычном интернете, где сконцентрировано наибольшее количество умных людей. Попробуйте для разнообразия почитать комменты вк/на ютубчике/яндекс дзене и подобных помойках. Это же просто пиздец, создается ощущение, что там конченые дегенераты сидят. А здесь - вполне терпимо.
Как вообще можно всерьёз воспринимать хоть какую-то хуету с форчана? Половина тредов - фаптреды, половина от оставшихся - треды про плохих негров. Остальное - просто тупая хуета. бэ двача и бэ форча это как Макдональдс и помойка. В первом у тебя есть более-менее нормальный выбор из свежей еды без всяких изысков, а во втором ты будешь рыться чтобы среди мусора хотя бы просроченную тушёнку найти
>>249892268 >но таких кровожадных психопатов как пидорусня почти нет. Ооооо ну дааа. То-то оттуда каждую неделю новости про очереднего зверски заморенного и забитого ребенка, которого держали в подвале на цепи. Или пикрил. Полагаю, этот персонаж как раз подпадает под описание тех из оп-поста.
>>249891343 >Центральная предельная теорема Тебе нужно объяснять, что в социальных науках математику нужно максимально удачно использовать? Сто человек - чудовищно малая выборка, особенно если берутся все из одной группы. Т.е. допустим если я возьму 100 человек с двача из случайно очень взлетевшего треда про IQ, то очень скорее всего результат будет отличаться от того что в OP посте, ибо даже c IQ 140 омежное чмо с двача останется омежным чмом и на вопрос не ответит не потому что не знает, а потому что общаться стесняется. Ну и да, где в OP посте про ХОТЯ-БЫ сто человек? Не вижу уж прости
>>249888517 Два чая анону. Встречаю порой людей, которые на каждый незначительный вопрос изрыгают тонны словесного поноса и никому не нужную херню, как поели, как посрали и т. д. Это просто одновременно отвратительно и забавно слушать, как будто на ребёнка-дауна смотришь. Односложно отвечать на дженерик вопросы - признак, как минимум, среднего ума.
>>249893147 Это неплохое утешение для местных неудачников. У меня есть одна навязчивая мысль. Животные эволюционировали, приспосабливались к разным условиям. Они сильнее и быстрее людей, у них острые когти и зубы. Но люди победили их всех и стали доминирующей силой на планете, отточив свой интеллект. Интеллект - лишь средство для выживания. Это наши клыки. И в современном обществе это самое актуальное оружие, верно? Так можно ли считать умным аутсайдера, который ничего не добился? А многие не то что не добились денег и власти, но даже не смогли обеспечить такую базовую потребность, как секс. В то время как менее развитое (как хочется думать) по сравнению с ними быдло смогло.
>>249893663 Хуелный, маня. Ты не задал условие, поэтому я могу спокойно тебя послать нахуй и сказать что шли 5 человек, не являющиеся друг другу родственниками, при этом каждый из них подходит под твое условие. В оргинале головоломки было условия про найденные яблоки и что каждому досталось по одному. Тупой хуй, съеби, не позорься.
Пробовал проходить - нихуя не понимаю что там делать - еле как набрал 75, лол. При этом кодю на плюсах, js, php и дохуя околотого. Вангую что все у кого iq>80 - просто пиздят, задрочили тест а на деле их айсикью ~30
>>249885965 > Еблан, вчера нельзя себя никак чувствовать, есть только сейчас и предположения о будущем Как ты вчера себя чувствовал, долбоёб? Или у тебя тоже икю < 90?
>>249893715 Ну по такой логике Вассерман какой-нибудь невероятно невероятно тупое существо по сравнению с бухающим 24\7 быдлом. Ведь быдло потрахалось, а он нет. Пиздец ты даун братишка, земля тебе стекловатой.
>>249885088 (OP) >не понимать чужих чувств Так это эмпатия ебать, она разве к аська-числам привязана? У меня есть пару друзей, который тупые просто до состояния овоща, но при этом вполне могут в эмпатию
>>249890901 >ты не способен представить себе как он будет себя чувствовать после того как ты его отхуяришь Зачем мне это представлять? Этот человек субъект/объект/существо/etc называйте как хотите, мне ПРОСТО МЕШАЕТ двигаться к моей цели, схуяли меня должны волновать что оно там ЧУВСТВУЕТ блядь? Нет, я думаю о последствиях в отличии от большинства дегенератов которые как злые бешеные собаки сидят в клетке на цепи, навсегда.
>>249885088 (OP) Студент с форча, видеваблогир с учебником ламброзо. Окей, давай попробуем поглядеть чо вы на этот раз придумали: 1. Отлично буду себя чуйствовать. Чем меньше жру, тем яснее мышление. 2. Жили были Биба и Боба. И говорит Биба Бобе: А ты знаешь Марь Иванну, ну соседку Залупины Гомогеевны? Боба говорит Бибе: ну знаю и хуле А Биба ему в ответ: Ну так вот Марь Иванна с Капитолиной Гитлеровной тут давеча посралась, далее К.П и М.И: К.П. Марь Иванна, а че это твои по ночам то там шумят? М.И. Хотят и шумят законом не запрещено, а сын твой пидор, собака твоя шлюха, и дочь лох.
А Боба ему говорит: ну и долбоебская у тебя история Биба, такой хуйни даже на двачах не напишут
>>249893455 Два человека. Так как каждый человек точно является сыном. Оба они могут быть отцом, а один из них может быть дедом. В условии не сказано что люди должны быть родственниками друг другу.
>>249893584 >>249893658 Неправильно, так как по условию у нас два сына. Любой мужчина - чей-то сын, так что если там три и более человек, то это противоречит условию, ибо сынов только два.
>>249893715 >У меня есть одна навязчивая мысль. Если тебя преследуют навязчивые мысли - обратись к психиатру, он выпишет тебе колеса. >Интеллект - лишь средство для выживания. Это наши клыки. И в современном обществе это самое актуальное оружие, верно? Верно. Умный обманывает глупого, штат ученых разрабатывает ракету и запускает ее в место дислокации врагов с ржавыми автоматами. >Так можно ли считать умным аутсайдера, который ничего не добился? А многие не то что не добились денег и власти Говоришь за всех? >не смогли обеспечить такую базовую потребность, как секс. В то время как менее развитое (как хочется думать) по сравнению с ними быдло смогло. Это логическое противоречие. Ты сравниваешь мягкое с холодным и делаешь вывод. Так что пососи.
>>249894335 >Неправильно, так как по условию у нас два сына. Любой мужчина - чей-то сын, так что если там три и более человек, то это противоречит условию, ибо сынов только два. А не было условия, что для каждого из путников нельзя выбрать для описания только одну из его характеристик, хе-хе. Так что 5, маня, попробуй докажи, что нет.
>>249885088 (OP) Прежде чем начать выёбываться айсикю, пусть запостит размер своего финансового состояние. Если он нищук, то все его высеры не более чем околонаучные вскукареки.
>>249886466 >а я на дваче сижу и общаюсь с картинкой Для меня очень сложно общаться картинкой. Я постоянно охуеваю, как другие люди умудряются подбирать подходящую картинку в любой ситуации, а когда сам пытаюсь это сделать, то сижу пять минут и думаю: "да хуй его знает, что тут можно взять вообще".
>>249885088 (OP) > нету вычислительной мощности в голове для эмуляции того, что чувствуют люди вокруг них
У меня то же самое. Абсолютно не ощущаю и не понимаю чувств других людей, воспринимаю всех вокруг как ходячих говорящих кукол, хотя согласно тесту от Менсы, мой IQ в районе 140.
>>249894335 >Два человека. Неверно. Ответ 2 был бы верным, если бы в условии стояло "сколько МИНИМУМ" человек могло идти по пустыне. При этом также необходимо было бы уточнить, что они не обязаны быть родственниками. Но в таком случае головоломка бы теряла свой смысл. Потому что автор двачер-дегенерат, попытался переделать популярную загадку, но вот только не учел, что в оригинале условие было заданно корректно, и было четко сказано, что каждому из шедших досталось по 1-й из трех найденных апельсинок, что ставило жесткое и корректное условие, позволяющее дать верный ответ.
>>249885088 (OP) > Люди с IQ90 и меньше не могут в кондиции, они не могут ответить на вопрос "Если ты не ел завтрак и обед, то как ты будешь себя чувствовать вечером" Нормально, сам так делал постоянно.
>Люди с IQ80 не могут в рекурсивное мышление, вообще, задание "Составьте историю в которой есть два персонажа которые имеют как минимум одну строчку, один из них имеет в своей строчке ещё двух персонажей со своими строчками текста" Люди с IQ80 не могут, люди с IQ100 могут, но если дать рекурсии ещё один уровень то начинается пробуксовка.
Нихуя не понял что тут спрашивают.
>У людей с IQ80 нету представления о будущем и планировании, они живут только сейчас Чисто я, не помню что было вчера, похуй что будет завтра.
>>249894855 Я немного промахнулся: >>249894588 >>249894327 вот ему писал. Была такая интеллектуальная игра. Один человек загадывает принцип и даёт последовательность из трёх чисел, подходящих под этот принцип. Второй должен предлагать свои последовательности а первый отвечать - подходит ли она под его принцип или нет только "да" либо "нет". Задача второго таким образом выяснить этот принцип и сформулировать его.
>>249894846 При наличии чисто хотяб отдаленной концепции того, что такое чувства, какие чувства когда возникают, ну и понимании ситуации, в которой ты находишься с другим человеком, уже нельзя "не понять" чувств Наебал тебя тест, у тебя IQ чета в районе 10
>>249894963 Хочу равенства, хоть и понимаю что его не существует. Точнее было бы уже заебись если бы все определялось только твоим трудом, а не гениткой
>>249885088 (OP) попробовал составить историю, как в пункте 2. Не проебался? Айкью выше 80? двааааааааааач
История: Антон и Мария Владимировна гуляли по Красной площади, и тут к ним на встречу неожиданно вышел Владимир Владимирович.
Сергей, бывший советский инженер с хуевым средним образованием, в этот же момент блевал на кирпичную кладку возле Мавзолея, откуда на него, чуть презрительно, смотрел Владимир Ильич. Мент Валера скрутил Сергея и отпиздил его ногами.
Пронося избитого Сергея вдоль кремлевской стены, Валера отдал честь Владимиру Владимировичу, о чем-то отвлеченно беседующему с Антоном и Марией Владимировной.
>>249895152 Это что-то вроде наглядного представления метода гипотеза - эксперимент - доработка теории - новая гипотеза. Я в Гарри Поттер и Методы рационального мышления читал.
>>249885941 >половину Двощей с выше 95 убил Возражу, что все 100+ аноны не стали тратить время на вольное изложение 90 iq ОПа и просто прочитали оригинал
Нужен церебральный сортинг. А вообще IQ хуйня, интеллект лишь надстройка над физиологией и вместо того, чтобы играть в испорченный телефон и пытаться отделить тупых людей от умных по IQ нужно исследовать физиологию. Малый объём мозга, плохое кровообращение и мало извинил? Пиздруй в биореактор таксистом или грузчиком работать.
>>249885088 (OP) Прямо представляю как прыщавый задрот подходит к нормальным людям на улице/учебе/работе и задает эти тупые вопросы, а когда убогого посылают нахуй, вежливо завершая общение фразами в духе не знаю, то прыщ бежит на борду рассказывать какие все тупые
>2 Саша говорит маше, у меня есть друг оп и он хуй Маша отвечает, у меня есть тоже один оп и он тот ещё хуй, и знаешь что он мне говорит? Что его мать шлюха, а отец членодеква, но ещё цветочки. Вот Петя мой муж, вообще из ебпнутой семейки, обмазывается дерьмом и рассказывает мне, как у него брат начал траповать, а сетра ссыт в банки и продает это.
игорь - привет марина, вчера короче такая ситуация приключилась. В общем, ебу я катю, а она такая: "игорь, ты ювелир", а после выебал кристину, и она тоже такая: "игорь, ты ювелир". марина - заебись, ахуенная история бля, шика встала сча стены ебать буду
>>249895311 Нет серьезно, если ты правый (как тащемта и я), то тебя не посещают депрессивные мысли о тщетности всего нашего существования и жизнедеятельности если по факту 90% нашей жизни детерминировано генами?
Абсолютно согласен со всеми тезисами ОПа-cock'a С самого детства я замечал что отстаю от других ребят в точных науках, причем я никак не мог понять даже простые уравнения в стиле 1+х=2, по итогу закончил школу с дерьмовым аттестатом и пошел на вышку юрфака лол. Уверен что IQ действительно решает и что кому-то реально не дано что-то понимать >>249896136 Ну хуй знает, меня спасает лишь моя мечта о том что я смог бы каким нибудь образом придти к власти и начать стимулировать рождаемость умных и талантливых людей. Но помимо меня то есть куча других правых, действительно было бы интересно узнать какого им от осознания всей хуйни про генетику и IQ
>>249896264 >начать стимулировать рождаемость умных и талантливых людей евгеника заебись однако, обидно что её забраковали нацики и без серьёзных изменений идею в мир не протолкнуть
>>249896168 >>249896185 Да я уже стал именно что тупым. Находился в депре из-за нищеты, болезни и всратой внешности, еще мне надо спать по 10 часов, но всю жизнь так выходило что спал по 6-7.
>>249885088 (OP) >Если ты не ел завтрак и обед, то как ты будешь себя чувствовать вечером Хуево, уебищно, ебано, отвратительно, хуесосно, никчемно, ебануто, пидорасно, шакально, чепушильно, пиздосно
>>249895561 >>249895585 Нихуя не понимаю, в условии же ни слова про диалог нет. Судя по нему, каждый из двух персонажей (у меня это Антон и Сергей) должны иметь свои строчки текста, то есть, текста с ними связанного, и персонажи, находящиеся вместе с ними внутри их текста, должны иметь свой текст. Какие диалоги то?
>>249896264 Гитлер в своих размышлениях писал будто считает силу воли важнее ума, так как, по его мнению, умный человек медлит в принятиях решений, а волевой готов действовать и рисковать.