Выбор НАКЛАДНЫХ наушников Соответственно 2 вопроса Насколько накладные наушники проигрывают мониторным в плане звука? Какие накладные наушники до 15к купить?
>>249960532 (OP) Наушники делятся не на накладные - монитроные, а на накладные - полноразмерные, монитроные - не монитроные, это отдельная характеристика. Лучше брать полноразмеры, потому что в них звук лучше воспринимается по чисто физическим причинам, плюс накладные всегда давят и неудобно сидят.
>>249960532 (OP) >Насколько накладные наушники проигрывают мониторным в плане звука я никогда не работал в наушниках дороже 40 грiвен, по этому моё мнение идёт нахуй, но когда ты сравниваешь наушники ты должно отдавать себе отчёт что ты от них хочешь - мониторные наушники созданы специально для студийный условий, для того что бы давать наиболее правильную картину, правильную для звукорежиссёра, это не всегда музыкально, тебе нужно определиться, а нужен ли тебе вообще такой звук, а ещё чем ты и будешь его раскрывать.
Есть кстати определённая категория людей которым важен что бы был БАСС прям ебашил, и кстати анон выше правильно сказал что во время того как ты выбираешь наушники ты должен смотреть как они сидят на твоих ушах, удобно прослушивание, ещё советую обращать внимание на материал с которого слеплены наушники.
>>249961456 >>249960794 Мне нужны наушники чтобы слушать музыку, смотреть фильмы/видосы и иногда играть В чем фишка У капелек и других миниатюрных наушников звук слишком хуевый. Это прям сразу чувствуется А у чебурашек мониторных звук то заебись, но они во-первых очень массивные и в них жарко, а во-вторых они дают полную звукоизоляцию, а мне было бы неплохо слышать хоть немного что вокруг. Поэтому я и решил глянуть на накладные, т.к. как я понимаю у них звук примерно как у полноразмерных, но при этом они не в облипку
>>249962957 Оратори - высокоуважаемый акустический инженер, занимающийся разработкой наушников - признал, что AKG K371 это лучшие наушники за любые деньги.
>better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
>>249963163 > их конечно не в реалтековскую карту втыкать надо На самом деле похуй. Втыкал и в Shiit Magni 3, и в Реалтек, и в свой LG G7 с йоба-цапом - разницу заметил только в более высоком уровне фона на Реалтеке, ну и в максимальной громкости. Сама подача звука не меняется. Это не те наушники, которым нужен йоба-источник.
>Собстна, а что не так? Аццкие сибилянты же. Тарелки неественно цыкают, а от шипящих в вокале просто передёргивает. Уже семь лет с ними и всё равно не привык.
Обычно случаю AKG K-712, M50x беру с собой только в поездки.
>>249963792 >Аццкие сибилянты же Тут поддвачну, да, но частично. Свистки, шипящие и просто верха поначалу резали ухо, пожалел было даже было, но после пары месяцев активного пользования прогрелись что ли – проблема сошла на нет, всё идёт мягко, бархатно можно даже сказать.
Акгшки вот наоборот не котирую - постоянно стойкое отношения, будто бы они красят звук.
>>249965070 >В них есть реальный смысл если ты не ебанутый аудиофил? Нет. Хотя если у тебя наушники высокоомные-есть. Но в таком случае можно обойтись и обычным усилителем для наушников(хотя хз что дешевле). А так-всё хуйня для обычного юзера.
>>249965070 >А поясните за звуковые карты и всякие внешние штуки? >В них есть реальный смысл если ты не ебанутый аудиофил? Как минимум, на внешней звуковухе будет меньше фон, что охуенно расширяет динамический диапазон на небольшой громкости.
>>249965664 Да брось, рядовой юзер благо если вообще заметит эту разницу. А если и заметит, есть ему прок с этого, если в довесок к ушам ещё больше ничего подрубать не будет?
Купил для игры в хуйню и прослушивания хуйни пару часов в неделю. Решил не тратить много денег. Втыкаю в рессивер Yamaha-467. За такие бабки как ни странно нормальный звук. Можете почитать отзывы, пидорашки в восторге даже от втыкания ушей в реалтек. Сразу скажу, что у ушей полузакрытая конструкция, слышно ,всё, что происходит вокруг. Специально покупал, чтобы если придёт Попобава, я его засёк перед тем как он меня трахнет в очко.
>>249966256 > Выход на наушники у всех виденных мною ресиверов - шумящее говно. Ща проверил, вообще фона нет, может потому что это стародел. Новые ресиверы вообще говно говорят, особенно бюджетные. На пике если чо та самая Попобава.
Вот мои. На работе ещё капельки Панасы rph-125. Вообще, считаю Панасоник оптимальной фирмой. Как говорится "топ за свои деньги". Если чё, были Сенхи (самый приятный и ровный звук пожалуй, но плосковато, хотя мониторные, да), Клипш, Сони арматурные(охуенная шумоизоляция, но низы не завезли), JVC, Маршал (ничё, кстати такие)
На улице таскаю Панасы, дома для игр к плазме подключены Техниксы (им лет 20 уже)
Двачую, даже сам Оратори - высокоуважаемый акустический инженер, занимающийся разработкой наушников - признал, что AKG K371 это лучшие наушники за любые деньги.
> better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
>>249966542 > На улице таскаю Панасы, дома для игр к плазме подключены Техниксы (им лет 20 уже) Техникс это и есть Панасоник, отдельный бренд для БОГАТЕЕВ. Были Техниксы давно, отвал колпака конечно, лучше звук я не слышал.
>>249966902 > Алсо, вопрос: Разница между ВТ и проводной версией для музыки есть? Я бы обращал внимание не на звук, а на температуру, владельцы большинства блютуз-наушников жалуются на перегрев. В закрытых ушах и так жарко, а радиомодуль конкретно греется.
У меня провод порвался. Там видно место спайки, замотанное изолентой на фото. Когда половинил уши, сломал защёлки. Пришлось клеить. Пластику пизда - хрупкий.
>>249967072 Я обычно не больше часа слушаю, но тут подумл, что Всё-таки лучше проводные возьму. В игры играть на ВТ невозможно, а для музыки на улице у меня есть Панасы.
>>249967080 > У меня провод порвался. А я свои пропил. Да и похуй, вряд ли они бы дожили, зато запомнился звук с дискового плеера Панасоник. Ебать как на концерте, сука.
>>249967321 > Всем рекомендую, кстати. Рабочая лошадка с хорошим звуком. Служит гол-полтора, потом заменить. О, у меня такие. Звук для этих соплей для пидоров действительно хороший. Пидоры любят такой звук. Использую в командировках, пидоры завидуют. Ненавижу блять затычки.
У меня был единственный плеер - кассетный Сони, крутой по тем временам. И с ним, кстати, накладные наушники Панасоник. Типа таких, только на дужке. Звук был очень неплох, кстати.
>>249967583 > Держи в курсе В командировки я езжу пару раз в год, поэтому приходится слушать эти сопли для пидоров около 10 часов в год, уши болят потом ещё несколько часов, то есть к моральным травмам прибавляются ещё и физические.
>>249968019 > Именно от этих болят или у тебя уши уродские? От всех затычек, от вакуумных типа этих меньше конечно, но дискомфорт появляется. Я думаю, что он у всех, просто я хохол на одну четверть и не могу терпеть долго.
>>249968207 > Почему не юзаешь удобные? Удобные только закрытые, но в них ездить зашквар, мужики не поймут. > Ты командировачный пидор? Выходит, что так.
Купил пикрил, до них дела с дорогими наушниками не имел, цапа нет, собираюсь взять бюджетный aiyima dac-a5 pro под них. Качество сборки не лучшее за такую цену, это единственное что я могу отметить. Аноны, что думаете про них? На сколько сильно я обосрался, были ли варианты лучше за такие деньги?
>>249969829 звуков доволен >>>249969498 просто интересно были ли варианты по лучше в данной категории, единственное что я заметил, вот знаешь это не приятное чувство когда звук идет только в один наушник, у меня похожее только звук идет в оба уха, но он как бы разделяется, допустим в левом ухе играют только басы, а в правом эмбиент, и это порой слишком сильно ощущается, вызывает дискомфорт, это нормальная хуйня?
>>249970200 ГЕЙмерские уши сразу нахуй шли без раздумий Они все редкостное дерьмо с завышенной ценой Можешь взять дешевые наушники и вебку Кач-во в 100 раз лучше будет
>>249970417 а первые ГЕЙмерские? я их смотрю из-за дужки стальной, у меня на всех ушах дужки ломались. УХИ большие, спадывать не должны вторые потому что ЖБЛ (говорят хорошо) и микрофон снимается, а он мне нах не нужен я просто гений выбора
>>249970073 >допустим в левом ухе играют только басы, а в правом эмбиент, и это порой слишком сильно ощущается, вызывает дискомфорт, это нормальная хуйня? У меня такое только при прослушивании мп3 из вк наблюдается. В левом бас хуячит, в правом - поют. С флаком такого ни разу не наблюдал, там как раз музыка "переливается" из одного уха в другое, на колонках эффект еще пизже.
>>249971092 Еще как охуеешь. Они же давят прямо на уши. Такие наушники хороши в метро ездить да по улице ходить. В полноразмерных смотришься как долбоеб, затычки - говно из жопы. Но дома за камплюктером я бы точно такие не использовал. мимо_хожу_по_улице_в_пикрелейтид
>>249971838 Без понятия. Мне достался пикрелейтид в подарок scullcandy crasher anc - мне норм. Уши не давят, сидят приятно, басы - мое увожение. Эти чудаки прикрутили отдельный басовый динамик, который регулируется тоже отдельно. Наушники аж прыгают на голове.
>>249967568 >то есть они точная копия 770? Нет лол. 770 это вообще параша ебаная, единственный их плюс - в них можно сиделать часами, вообще не ощущая на голове. От M50 уже через час ухи устают.
>>249975728 О, помню покупал их. Реальное дермище просто пиздец, за такое убивать нужно. Я понимаю что за копейки тебе никто ничего хорошего не продаст, но меру то знать нужно
Если у меня затычка вместо матери для кукурузина 2600, мне ваще стоит брать что-то дороже 5к? Просто если и ебаться со звуковухой, то только после полного апгрейда, чтобы весь сука стол мигал лгбт говном
>>249975837 АЧХ это ещё не всё. АЧХ лишь показывает, как наушники реагируют на один синусоидальный сигнал. А музыка это не один сигнал, это целый набор самых разных сигналов, которые воспроизводятся реальным излучателем совсем не так, как единичную синусоиду.
Если АЧХ говно, то нормального звука точно не будет, но хорошая АЧХ ещё ничего не гарантирует.