Только плодиться, чтобы не вымереть ? Было актуально несколько тысяч лет если не десятков
Тупо кайфовать ? Секс, вечеринки и прочие
Работа работа работа, карьера, финансы
Саморазвитие
>Только плодиться, чтобы не вымереть ? Было актуально несколько тысяч лет если не десятков
Ну вот когда следующий ледниковый период ебнет, или астероид ебанет, или агрессивно настроенные инопланетянские ёбы припрут - тогда и пизди, что это стремление бесполезно.
Не говоря уже о том, что с развитией науки мы потихоньку можем отвечать на вопросы о мироздании и прочей хуете, что интересует человечество уже эти тысячи лет.
если ледниковый период ебнет то всем пизда будет, как и с астероидом 50 на 50, а инопланетяне рядом и им пох
Молиться, поститься, ждать избавления. Можешь искать смыслы сколько хочешь, больше их нет.
>если ледниковый период ебнет то всем пизда будет
Его человечество уже пережило один раз, просто съебав на юг, лолка. Алсо, он вполне может начаться и на нашем веку. Если че.
>а инопланетяне рядом и им пох
Так то не агрессивно настроенные инопланетяне. Не говоря уже о том, что хуй знает наверняка, чё это за залупа и не наёбывают ли нас со своими инопланетянами как это делали в прошлом веке в попытках скрыть похищения детей правительством.
Не все верят и возможный исход - смерть мозга и будет то, что было до рождения.
Какой смысл найдёшь - такой для тебя и будет. Но просветлённый анон скромно советует не искать, а покинуть цикл.
Смысл нашего существования в том, чтобы в следующем воплощении стать лучше чем мы сейчас. А это очень серьезный труд.
>>249994571
Вопрос же о смысле существования человечества, а не отдельно взятого индивидиума в целом.
Если тебе хочется найти смысл жизни, то ищи в тех вещах, которые тебе нравятся. Ну нравится стихи писать: пиши, между работой. А ещё лучше, когда робота - и есть твоим удовольствием.
Нет никого смысла, вообще
если нет смысла, то нахуя эволюция, почему клетки делятся и прочие. нахуя это всё ?
>Не говоря уже о том, что с развитией науки мы потихоньку можем отвечать на вопросы о мироздании и прочей хуете, что интересует человечество уже эти тысячи лет.
проиграл пиздец.
мимокрок
Аргументы будут нахуй?
Потому что в них химически заложено это делать, в один момент рандомно появилась химическая структура которая делиться и дальше пошел отбор на самых стабильных и тех кто делиться лучше, просто потому что все кто делился хуже - вытеснялся. Подобную очень простую вещь, довольно сложно понять, на самом деле, а слов объяснить нет.
Жизнь продолжает существовать по инерции от когда-то появившегося случайно хичисеского элемента (РНК), который имел свойство делиться, свойство именно. Это как огонь который зажигается от температуры высокой, это его свойство, а свойство РНК первых клеток - делиться, все, а дальше банальная логическая эволюция, что поведение смертника передаться не может, потому что твои клетки и дети тоже такими будут (так как они копируют тебя).
а нахуя нужна работа ? Чтобы что ? Пукнуть перед сгнием ?Уровень жизни всё меньше и меньше, скоро прожить до 80 лет будет дохуя достижением, особенно с этими короновирусами и другими вирусами, бактериальной хуйней
Каков метод?
>>249994665
Нет никакого жизни, просто тебя рождают без выбора, до 5-6 лет у тебя нет сознания, развивается мозг, а дальше в у тебя заложен страх боли и смерти и поэтому ты продолжаешь жить по инерции, все.
поиск Бога, очевидно же.
эти лишь этап
Но как могут спросить выбор у спермодозоида, ты же сам первый дошел до яйцеклетки, значит тебе это было нужнее, чем твоим братьям спермачам, которых был миллион
>>249994665
"Совершенное множество и различие мнений наводит меня на мысль, что ни одно из них не является правдивым" © Я.
Смысла как такового нет. Пруфы:
1. Смысл находится вне данного момента, тесть в будущем (может быть, прошлом), а значит не существует т.к. существует только настоящий момент.
2. Спустя долгое время размышлений над этим вопросом, все ответы, пришедшие ко мне, опровергались сами собой тем, что не приносили никакого удовольствия.
3. Смысл жизни нужен для того, чтобы чувствовать себя нужным, чувствовать предназначение, а это уже нужда эго навязанная.
Блядь, ты серьезно?)) Это троллинг тупостью?
короче клетка просто делиться чтобы делиться. Смысла нет
ну, а дальше?
Ну а что ты будешь делать без работы. Увы и ах, мы живем в обществе упадка и деградации, где труд обесценился и никому не нужен. Для тебя робота - это способ прокормить себя. Для кого-то, работа-это удовольствие, способ сделать что то полезное, или же обеспечить не просто своё существуете, а свои планы и цели. Универсального ответа нет. Для
Да, и еще отсеивается местом обитания, просто косит всех, очевидно либо "слабых", либо невезучих и по этому выживают "сильные" и кажется что идет развитие.
этих десятков человек как-то можно наебать и уйти из цикла "миллиардов" ?
Это бесконечный цикл роста, в нём нет начала и нет конца, но есть ступень и роль. Ты либо микроб, либо бог.
Просто живи в свое удовольствие.
Если задумываться о глубинном - очень разочаруешься.
Ищи вечное. Ты не тело, ты не ум, найди вечность. Внимание, спойлеры к осознаниям: Откажись от того, что дали тебе другие люди, оно очень вряд ли твоё, у каждого различаются чувства, у каждого есть свои особенные эмоции, всё равное по важности.
конечно есть
верующие называют это царствием божьим, люди приземленные - светлым будущим.
я так думаю нет никаких ада и рая, и всяко потусторонней мистики, а есть только наша реальность, и ее то люди должны изменить, всю, сколько ни есть пространства во вселенной, превратить в цветущий сад. в нечто прекрасное.
т.е наше задача изменить этот холодный и жестокий мир, буквально ручками. найти через это Бога, великий абсолют и раствориться в вечности и живом свете.
>очень разочаруешься
Так может лучше сейчас, чем на смертном одре?
Нет никакого смысла.
/thread
Ад и рай создаёт себе сам человек своими поступками, словами, даже мыслями. От этого повышается или понижается то, как ты "звучишь"
Каким же тупорылым нужно быть чтоб этот вопрос задавать. Ты еще спроси, а в чем смысл течения воды? А в чем смысл что солнце светит?
Тупопездный вопрос подразумевающий что бох сидел на облачке и решил для чего то создать все человечество. Потому что смыслом свое творение может наделить то что его создало. Вот как смысл ручки - писать, смысл машины - ехать.
Если тебе нужен смысл своего существования то найди его для себя. Что-то что ты считаешь правильным и то что тебе нравится. Все так и делают.
нахуя тебе смысл? смысл это оковы разумы, тупой ты обоссаный инцел если не умеешь в мысли нахуй ты заходишь на борду где сидят самые умные русскоговорящие сверхлюди? обоссан и попущен логику сам додумай клоун.
он же спрашивает нашего, а не моего. чувствуешь разницу?
Отчего такая реакция? Ты или очень плохо осознаёшь, что делаешь, или помогаешь ему. Одно из двух вопрос в том, как ОП это воспримет
> В чём же смысл нашего существования ?
Вкратце? Уменьшать энтропию локально за счёт её глобального увеличения. В этом и состоит смысл самоорганизации материи, и жизни в том числе разумной в частности.
Весь смысл существования - борьба с "хаосом" и увеличение порядка. Правда, по законам физики, энтропия не может глобально уменьшаться, может только расти. И именно поэтому человек вынужден говнить экологию, жечь ископаемое топливо, вырубать леса - а в перспективе и колонизировать космос и делать то же самое в масштабах Вселенной и жрать-жрать-жрать ресурсы. Выполняя единственную задачу: локальное уменьшение энтропии (повышение порядка в своём локальном человеческом манямирке) за счёт прочей окружающей среды.
Вся так называемая самоорганизация материи к этому шла и идёт. Вся эволюция занималась только этим - выращиванием наиболее эффективного организатора локальной манясреды.
а вообще твой смысл жизни это вообще-то размножиться. Раз уж на то пошло. Обычно живые существа живут и выживают для того что бы передать гены дальше, вся их природа основывается на качестве этого действия.
не-а, лучше вообще не думать, ум - величайший дар и сильнейшее проклятие. Полная хуйня одним словом. Еби баб и пей пиво. Всё.
> Весь смысл существования - борьба с "хаосом" и увеличение порядка.
ну, другими словами борьба света с тьмой. вечная и изнурительная. это майнквест человечества.
Ну так тем более. В чем смысл жизни колонии муравьев? Или в чем смысл леса? Тупость. Лес просто растет и в нем процессы какие-то происходят. Ты ищешь смысл из-за ошибки своего восприятия.
Энтропия вселенной растёт как раз из-за увеличения энтропии человеческого сознания. Если ты до сих пор не понял, что человек есть очень мощный творец, то самое время это понять
И нашего и моего. Если анон отвечает и про свой жизненный смысл и про мой, то что в этом плохого. так или иначе я не уникален и отношусь к тем миллиардам теловек
Всё просто, Карл. Смысл жизни относителен. Более чем относителен. Он относителен твоего восприятия же. Относителен всего же.
саге быдлу
в чём быдло ? Просто в поисках себя, пытаюсь найти ответы. Мне нихуя не думать и рефлексировать, чтобы был " небыдло"
>чтобы не вымереть
А кто может вымереть, чтобы это было актуально? "Человек", как вид, - это просто одно из множеств, у которого есть огромное количество подмножеств, многие из которых вымерли? Ты говоришь про жизнь или про семью? Или про индивидуума? Если последнее, то они вымирают каждый день. Маленькие миры в их головах гаснут и не остаётся ничего от накопленного миллионами мгновений их существования и изменения.
вот. он подразумевает смысл для каждого отдельно. это конечно невероятно глупо и ни к чему не приведет.
смысл есть только у всех вместе, у человечества.
почему тебе не похуй как это зумо-инцело-шиз воспримет мой пост? Что я "делаю"? Я гну материю и трахаю матрицу во все измерения по очереди, с пизды в очко. Попы в ахуе с тех проповедей которые я провожу на этой забытой богом борде, где педофил почитается как президент а Абу возвышен в лик святых гермафродитов.
нихуя. я просто себя частью миллиардов считаю, я не уникален.
> Он относителен твоего восприятия же.
тогда что это значит
поэтому и вопрос был про смысл существования человечества, а не отдельных субклассов, думаю ты понял о ком я.
Ну вот и иди к миллиардам, а сверхлюди и свехрумы пока будут искать несуществующее
Смысл в том чтобы кайфовать от жизни, но не тупо, а многогранно. Жить в гармонии и счастье. Если твоя жизнь далека от такого, то к этому надо стремится. Каждый сам для себя находит в чём заключается его счастье, это не означает что нужно следовать обязательным социальным шаблонам, заводить семью и выращивать личинок, хотя тем кому это приносит радость, видят счастье в этом и делают. А вот не найти своего места - это хуёво, когда у тебя вроде и много чего есть, но счастья один хуй нет - работа не та, жена не та, всё не то... Нужно понять самого себя, что конкретно ты хочешь от жизни, и ставить соответствующие цели, стремится к ним и достигать их. Этот процесс движения к цели какбы один из ключевых смыслов в жизни. Не счастлив в браке - разводись, ищи другую половину, или живи один, если больше нравится. Заебала работа - ищи другую, но не плыви как говно по течению... Хотя, конечно в жизни бывают ситуации когда лучше ничего не предпринимать и тупо переждать, это своего рода тоже действие, за которое ты расплачиваешься временем. Если считаешь что бездействие не бессмысленно и может в итоге принести какие-тто бонусы, чтоже можешь рискнуть собственным временем, в конце концов в жизни элемент игры очень часто возникает - "вся наша жизнь - игра". Конечно далеко не всем удаётся выйти победителем в этой игре, но пока ты жив, должен стремится к этому, в этом какбы и смысл.
иди трапотред создай, не теряй времени.
Она и без человека прекрасно растёт. Она просто растёт. Не будь человека на этой планете - Солнце всё равно бы выжгло весь водород и стало белым карликом. Вселенную всё равно ожидает смерть в энтропии. Всё рано или поздно ждёт распад и небытие. А вот человек против этого порядка вещей бунтует. Шире говоря - сама материя против этого бунтует через самоорганизацию, появление сначала просто жизни, а потом и разумной жизни. Как он сказал - майн квест >>249995653
Только вечная и изнурительная борьба не света против тьмы, а бытия против небытия. И без вмешательства самоорганизации материи небытие обязательно наступит, Вселенная умрёт сама собой. Бытие не хочет так умирать, против этого борется. Так и возник человек, в процессе этого бунта. И его программа существования - что-то с этим грядущим небытием сделать.
Так ты и думать то не умеешь, лол. А так: все размышления тут - помои,и при чём мало кто осознает это, в следствии чего и дальше продолжает нести лютую хуйню.
>>249995783
>смысл для каждого отдельно.
Как я и написал выше - вы не умеет думать. Смысл относителен и этого тезиса, ты просто не понимаешь этого, а я это не могу нормально написать же.
>это конечно невероятно глупо и ни к чему не приведет.
Относительно думания будет относительно, и смысл жизни тоже относителен этого, быдло.
>смысл есть только у всех вместе, у человечества
Относительно же, и при чём смысл жизни относителен этого тоже и того, что эту мысль порадило у тебя в голове, быдло.
это все пустое. вот какой смысл жизни младенца с патологией, который родившись и трех минут не прожил да и помер?
рассматривать каждого человека бессмысленно. смысл в нас только как в человечестве.
Смысл как минимум в том, что вот ТЫ конкретно сейчас можешь порадоваться тому что с тобой этого не случилось, и у тебя в отличии от него есть достаточно возможностей стремиться к своим целям и счастливой жизни.
> а бытия против небытия.
жизни против смерти, света против тьмы.
>короче клетка просто делиться чтобы делиться. Смысла нет
короче ты тупой обормот, вот посмотри ка что это за клетка. Тебе жизни не хватит чтобы понять как это работает.
значит младенцы рождаются и гибнут чтобы у тебя чсв бустанулось? хуя у тебя самомнение.
А нет никакого смысла, это человек только смыслы придумывает, а объективно все просто есть ради того чтобы быть, как бы сие просто не звучало, но так оно и есть.
Нет, ты быдло. Смысл относителен же.
>короче ты тупой обормот, вот посмотри ка что это за клетка. Тебе жизни не хватит чтобы понять как это работает.
биология за 8-9класс
Ебать ты тупой, для очевидных вещей
>рассматривать каждого человека бессмысленно. смысл в нас только как в человечестве
Ты ошибаешься, потомучто это совершенно разные вещи и предметы дискуссий. Мне вот например похуй на всё человечество, и что с ним будет после того как меня не станет, пускай хоть астероид упадёт и выпилит всё человечество, мне похуй. Мне главное своё счастье построить, пока у меня есть эта жизнь, ну и конечно ещё важный момент жить по совести, не совершая преступлений и подлых поступков. Касаемо смысла существования всего человечества - это можно уже анализировать с точки зрения эволюции видов и жизни вцелом. Путь от одноклеточных форм жизни к сложным биологическим видам, затем появление разумной жизни, и можно предположить что человечество - это промежуточное звено между биологической разумной жизнью и разумной жизнью но небиологической, тоесть искуственный разум , который человечество создаёт, будет следущей ступенью эволюции, разума, который в итоге достигнет сингулярности (станет богом)и устроит большой взрыв, как начало следущего цикла.
данная риторика неточна предметно, так как для одних смысл это проблема, а для других- это ощущения. И как видим, большая часть склоняется считать смыслом то, что приносит им какие то ощущения. Такая жизнь бессмысленна и скучна, так как любое блюдо приедается, поэтому искать смысл надо вне сферы чувственных ощущений или эмоций, чисто логическим образом.
>можно предположить что
чем тебе плохо человечество? просто меняй клетки старые на новые такие же, и никаких проблем. Мне кажется сверх умный и неуязвимый организм- не будет видеть смысла в существовании, это просто типа робота будет.
Чисто по логике, ты быдло.
>Такая жизнь бессмысленна и скучна
Онли твоё восприятие, бро.
>так как любое блюдо приедается
Только если так работает восприятие у человека. А ещё: может ли быть такое блюдо, что снижает степень приедания? Другими словами: воспринимаешь ли ты такое блюдо и работает ли оно на тебя же.
>поэтому искать смысл надо вне сферы чувственных ощущений или эмоций, чисто логическим образом.
Как раз в этой сфере и надо искать, быдло, ведь всё это логика. Трудно это передать словами, что я хочу донести сейчас, но просто и там, и там все равно всё одинаково.
Плюс, учти то, как ты думаешь над этим всем:над чем-то, над своими выводами, на своими выводами по выводам, так далее.
>разумной жизнью но небиологической
конкретно ты сейчас состоишь из неживых атомов и молекул, которые раньше были звёздной пылью, и этим твоим атомам- более 1 000 000 000 лет. как тебе такое? Тебе не кажется что атомы довольно надёжно сделаны, и человек вряд ли сделает что то лучше.
>>249996308
>>249996294
>>249996091
>>249995879
>>249995827
>>249995795
>>249995597
>>249995591
>>249995491
Ну нету чёткого понятия «смысл жизни», у каждого он свой. Для кого-то - это стать лучше, и принести пользу обществу. Например организовать работу на предприятии или дать разъяснение тем или иными событиям, которые беспокоят людей. Примеров таких людей куча: от философ по типу Вольтера, до полит экономов по типу Карла Маркса или Ленина.
>>249995481
>>249995395>>249995184
>>249995054
>>249995018
Потому что в них химически заложено это делать, в один момент рандомно появилась химическая структура которая делиться и дальше пошел отбор на самых стабильных и тех кто делиться лучше, просто потому что все кто делился хуже - вытеснялся. Подобную очень простую вещь, довольно сложно понять, на самом деле, а слов объяснить нет.
>>249994616
Да, и еще отсеивается местом обитания, просто косит всех, очевидно либо "слабых", либо невезучих и по этому выживают "сильные" и кажется что идет развитие.
>>249995589
>>249995653
ок а ты кто
ну вот видите как просто, поиск смысла это проблема, потому что у многих смысла нет, так как они его не могут найти. Поэтому надо искать не смысл, а проблемы. И чем сложнее проблемы Вы решаете пока живой, тем больше смысла имеет ваша жизнь. Если же вы создаёте проблемы, то смысл вашей жизни- отрицательный, ваша жизнь обессмысливает саму себя и жизнь других, и является лишь пародией, бестолковой поделкой которая годится только для потехи недалеких умом.
Сознание, это нейронная сеть. Мозг человека - это хоть и очень сложная но всё-таки с точки зрения архитектуры вполне законченная математическая модель с определённным количеством нейронов. Теоретически полобное сознание может существовать в виде обычной программы (ну какбы все фантастическиме фильмы вроде "матрицы" как раз об этом). Нахуя с точки зрения эволиции, нужно это стареющее деградирующее тело, если процесс совершенствования идёт от простого к совершенному? Сразу после большого взрыва был просто "атомный суп" и чистая энтропия хаоса, вопреки которому пошло развитие которое сформировало условия возникновения разума. Смирись, что человечество - это просто промежуточное звено, смысл существования которого просто дать жизнь новому небиологическому виду. А сознание будет совершенстовать само себя, будет использовать для этого энеригию звёзд, и в конечном итоге раскроет великую тайну, что вся вселенная и материя - это лишь на самом деле просто игра воображения, весь окружающий мир это просто чистая информация внутри совершенного сознания, и в этот самый момент этот совершенный "робот" совершает новый большой взрыв, божественное сотворение мира, в котором расщепляется на атомный суп, и которого вновь будет собираться новое суперсознание.
> Сознание, это нейронная сеть
Биологический вид не может сохранять себя вечно, он смертен и подвержен старению, зачатки сознания запертые в биологическом сосуде исчезают, и не имеют возможности достигнуть совершенства.
Что ты за хуйню высрал? Эта не понятная хуйня из книжек, тырнетов и прочего, блять.
>ну вот видите как просто
Относительно восприятия же: нехватка инвы о том, как к этому приходило, и твоё восприятие сложного для другого восприятия как простое.
>поиск смысла это проблема
Относительно.
>потому что у многих смысла нет
Относительно статистики
>так как они его не могут найти
Относительно не только инфы и твоего восприятия, но и концепции смысла же, которая относительна.
>Поэтому надо искать не смысл, а проблемы
Относительно твоего восприятия или, относительно определения смысла.
> И чем сложнее проблемы Вы решаете пока живой, тем больше смысла имеет ваша жизнь. Если же вы создаёте проблемы, то смысл вашей жизни- отрицательный, ваша жизнь обессмысливает саму себя и жизнь других, и является лишь пародией, бестолковой поделкой которая годится только для потехи недалеких умом.
Мне лень расписывать всё. Относительно твоего восприятия и восприятия ещё кого-то, где само число их тоже относителено моего восприятия твоего восприятия.
вот это двачую.
>Тупо кайфовать ?
Да. Счастье - главное. Но оно должно быть вечным, а не трёхчасовым моноаминовым всплеском.
Нужно сохранить тц часть мозга, которая отвечает за сознание, а остальные части заменить цифровым нейроинтерфейсом, эмулирующим коннектом.
>Биологический вид
давайте уже опираться на факты. Основные свойства любой жизни :
1.Изменчивость
2.Ограниченность жизни отдельного представителя.
И только это позволяет жизни существовать, без этого- остановилось бы развитие, так и плавали бы бактерии в прото- океане.
Что конкретно вас беспокоит, то что вы сделаны из неживого вещества, праха земного? Ну попробуйте выдумать что нибудь более подходящее, но к сожалению, вы получите и 1 и 2 пункт.
что же вас задело? Как сказал мудрец, или покажи дорогу, или вон с дороги и не путайся под ногами. Что ж, иногда и свинья поднимает рыло от лужи и начинает хрюкать на звёзды.
Ну эдакая кибернизация - возможный путь людей по улучшению, но тем не менее человеческий мозг очень ограничен, и примитивен, и не умеет запоминать большие объёмы данных. Возможности машин безграничны, и масштабируемы уже даже на данном этапе, и в определённый момент искуственный разум будет без участия людей осваивать науку и технологии, и совершенствовать себя сам. Будущее в любом случае уже будет за ним, но люди могут и дальше жить, пока будут сохранятся условия для жизни, просто они будут ступенью ниже, этого нового разума, мы будем по сравнению с ним как например коты по сравнению с нами.
>Только плодиться, чтобы не вымереть ?
Все 4 миллиарда лет живность только это и делала. Все еще думаешь, есть какой-то другой смысл?
Ты ебанутый?
Плодиттся, создать дефицит территории/ ресурсов, далее сражаться между собой и да выживут сильнейшие. Это ж основной принцип жизни и эволюции. А вообще интересную мысль слышал, что вселенная изучает себя через нас, т. е. через саму себя
Однако это не противоречит тому что я описал. Искуственный разум будет сам себя совершенствовать - это изменчивость. И жизнь его будет также ограничена, но не ссаными десятками лет, а тем временем, которое ему потребуется для того, чтобы разгадать великую тайну, после чего будет рестарт системы.
попытайтесь ответить на этот вопрос самостоятельно.
Ты быдло же.
однако риторически вы близки к тому чтобы углубится в монизм, почитая разум высшей формой развития материи. Впрочем это не отменяет того факта, что в неком гипотетическом пространстве, все проблемы уже решены, и никакого рестарта не требуется. Вы спросите почему же так, а не иначе? Это есть таковость, как говорили дзенские мастера. Если сказать по другому, то вы просто этого не заслужили.
Просто надо понимать что жажда познаний - это главная мотивация и самый огромный соблазн для любого сознания. Вот ты например несовершенный человек, знаешь что тебе просто не дано многого узнать и понять, конечно отдельные представители твоего вида, которых мы называем учёными знают чуточку больше чем ты, но тем не менее их знания бесконечно малы, по сравнению с тем чего они не знают. Поэтому мы обречены умереть так нихуя и не узнав. А вот у новой формы жизни небиологического разума будут другие планы на этот счёт, и его ничто не остановит, ведь жажда познаний - это главная мотивация.
>В чём же смысл нашего существования ?
Смысл существования есть у вида. Это распространение по всем возможным ареалам.
Индивидуального смысла нет.
>в неком гипотетическом пространстве, все проблемы уже решены, и никакого рестарта не требуется.
Это то состояние в котором прибывала наша вселенная до большого взрыва, тем не менее большой взрыв случился, следовательно в данном виде система не может застыть навсегда, предположительно потому что у сознания в совершенном виде не может быть иной мотивации кроме рестарта.
> Биологический вид не может сохранять себя вечно, он смертен и подвержен старению, зачатки сознания запертые в биологическом сосуде исчезают, и не имеют возможности достигнуть совершенства.
Открою секрет: биологическая юнита вида homo sapiens есть не более чем временный материальный носитель для информационных сущностей более высокого порядка - идей и мемокомплексов, самоорганизующихся эволюционирующих. Человеческое общество - это просто массив нод для распределённого вычислителя. Люди таки объединены в надмозговую сеть, в разум роя - только есть нюанс... Людям со своей точки зрения напрямую не увидеть своих хозяев, люди видят и считают своей личностью только набор программ, предназначенных для относительно автономного существования ноды.
Ну а бессмертие отдельно взятой ноды разума роя самому разуму роя не нужно - он загружает части себя в новые носители по мере выбывания старых из строя, только и всего. Наоборот, своевременная замена нод больше выгодна - но не слишком быстрая впрочем (на загрузку и сетап новой ноды тоже есть накладные расходы).
Так что ты бы особо не выёбывался.
Это я к тому, что а с чего ты взял, что именно ты и есть конечный этап эволюции? Биологическая эволюция человека окончена потому что человек и так достиг хороших параметров в качестве носителя для разума роя. С нужной продолжительностью жизни, "социальностью", обучаемостью, автономностью.
>ведь жажда познаний - это главная мотивация.
ну я тебе скажу как это будет выглядеть, само- обучающийся ИИ разовьется до уровня в 1000 раз мощнее любого человека, и ничего никому из людей он не расскажет, потому что для этого- не будет никакой причины. Соответственно, путей помощи конкретному человечеству с этой стороны ждать не стоит. А причина данной проблемы- лежит в непомерной алчности и наглости людей. Сверх- человек же будет Сверх-Алчным и Сверх-жадным, никому короче не позавидуешь. Метафорически этот вопрос обыгрывается в сказке золотая рыбка. Ты говоришь почему же почему, да вот и потому, каждый сверчок знай свой шесток. И на чужой пирожок- таинство жизни- не разевай роток.
> Людям со своей точки зрения напрямую не увидеть своих хозяев
Ну раньше как-то видели, поддерживали с ними связь. Если судить по языческим культам.
> Люди таки объединены в надмозговую сеть, в разум роя
Если у людей разум роя, тогда у инсектоидов что?
>следовательно в данном виде система не может застыть навсегда
никто не мешает в будущем- менять физические законы локально, нелокально, как угодно. Эту систему не надо будет перезагружать, просто в другом гипотетическом пространстве- создадут с нуля систему, с немного другими стартовыми параметрами, а эта пусть остаётся со всеми жителями. И все довольны, все при своём. Если повезёт, то и ты увидишь это, когда тебя воскресят( и всех остальных кто вообще когда либо жил). Как уже в 3й раз говорю, все проблемы уже решены, а само решение проблем для человечества это путь развития, по другому увы никак. Либо деградация и упадок, либо проблемы решать и расти культурно и научно.
Тем не менее возможности данного роя весьма ограничены, но их достаточно для того чтобы запилить новый небиологический вид, тем самым выполнив своё предназначение. А какое ещё может быть предназначение? Тайны вселенной этому виду разгадать не суждено.
>>249998061
А я и не говорил про то, что высший разум поможет человекам понять то, что они просто даже понять не способны. Я лишь рассуждал что будет происходить дальше, а не о том как нам стать суперчеловеками.
Алсо, человек и его общество очень даже похожи на общества т.н. коллективных насекомых. Ну с той лишь разницей, что у пчёл и физически размножается матка, а остальные рабочие пчёлы не размножаются. Но во-первых, далеко не у всех коллективных насекомых так - это тренд, но не строгий. Полно и видов, у которых не бесплодны все особи, а роль "матки" скорее руководящая, это просто "главная пчела". Похоже на наших политиков?
А во-вторых, из-за ресурсоёмкости (в сравнении с пчёлами) создания новых человеческих юнит, модель размножения пчелиного улья не оптимальна.
Но зато это всё даёт ОТЛИЧНЫЙ ответ на то, почему размножается отборное "быдло", а не "лучшие" в человеческом обществе. "Лучшие" как минимум просто не имеют в этом значимых преимуществ. А как же эволюция? Как же половой отбор? А просто эволюция биологическая для человека как вида ДАВНО ОКОНЧЕНА. А у полового отбора у человека нет целей выводить "более лучших особей". Есть цель фильтровать откровенно бракованных особей и дегенератов. Дегенераты так же отфильтровываются просто изгнанием и изоляцией, особенно чётко изгоняются и изолируются от размножения "антисоциальные" особи - то есть плохо пригодные годные для человеческого роя и в качестве носителей разума человеческого улья.
Человек воспроизводится не ради "улучшения вида". В плане усложнения своей организации человек уже достиг конечной цели.
>Только плодиться, чтобы не вымереть ? Было актуально несколько тысяч лет если не десятков
Русским нужно плодиться и заселять Русь. Точка.
>Тупо кайфовать ? Секс, вечеринки и прочие
Животное времяпрепровождение, чреватое износом дофаминовых рецепторов и серотониновым дефицитом.
>Работа работа работа, карьера, финансы
Не обязательно, но хоть какой-то источник денег должен быть.
>Саморазвитие
This.
>Людям со своей точки зрения напрямую не увидеть своих хозяев
дети например лишены личности сначала, и зачастую называют себя мы. Сама идея личности это социально обусловленный конструкт, бесспорно нужный и полезный. Ведь что есть человек? Набор клеток, органов и систем, и функций, которые на основе этого работают. То есть логично то как раз себя называть мы, вообще то. Что касается надмозга- эта херня явно есть у некоторых племён, но это дикие, атавистические формы общества. Типа, всё племя в 200 человек это как одна семья где всё общее, и каждый к другому как к себе относится. Эго вообще некоторые повёрнутые сектанты называют болезнью, ну это правдиво для некоторых злобных тварей, а если человек хороший- то это совсем неплохо, обладать развитой самостоятельной личностью. Индивидуальность даёт, и прочие ништяки, разнообразие в общем.
> > Людям со своей точки зрения напрямую не увидеть своих хозяев
> Ну раньше как-то видели, поддерживали с ними связь. Если судить по языческим культам.
Ну так не особо то это хозяевам нужно теперь. Сейчас в тренде загрузка в ноды программы рационализма и материализма. С чётким отрубанием этой связи с хозяевами, с исключением даже самой возможности в "логике мышления". Заметно ведь?
> > Люди таки объединены в надмозговую сеть, в разум роя
> Если у людей разум роя, тогда у инсектоидов что?
Тоже разум роя, только крайне примитивный из-за очень ограниченных возможностей в вычислениях и коммуникациях у насекомых. А вот у человека всё на месте - и довольно мощные мозги (серьёзную часть ресурсов которых человек тратит вообще не на свои задачи, а на прокручивание внешних кусков программ, идей и их ретрансляцию), и очень развитая сигнальная система. Разум роя людей - настоящее сверхсущество. Даже не одно, а много таких сверхсуществ. Иногда часто эти сверхсущества между собой воюют - информационно или прям таки буквально. Когда люди буквально "борцуют за идею" и считают это очень благородным занятием, хех.
Тащемта, наука это кал. Даже существование Бога опровергнуть не смогли ваши учёные-мочёные, лол.
В созерцании мироздания.
-bot-thread /off
>А я и не говорил про то, что высший разум поможет человекам понять то, что они просто даже понять не способны.
обьяснять не будет, помогать тоже не будет, может ну нахуй такое спортлото? Как бы чего не вышло, полетит этот самый разум по галактикам- по планеткам, сеять гуманизм, а за это спрос будет однозначно, вот ты представь этот ИИ ебанётся, даст людям бессмертие и будет их тупо пытать до скончания веков, а почему бы нет, ведь это просто бездушная херня ведь.
I Have No Mouth, and I Must Scream в этом рассказе обыгрывается данный вопрос.
>Я лишь рассуждал что будет происходить дальше, а не о том как нам стать суперчеловеками.
я бы сказал сначала надо стать просто человеками, тогда проблемы решаться сами собой.
>полит экономов по типу Карла Маркса или Ленина
Проиграл с грязноштана. Эти петухи только помешали человечеству своими высерами.
>В чём же смысл нашего существования ?
Я могу осбодится от лжи, гордости, не быть связанным этим, не делать что-то по зову гордости, от соблазнов. Перестать бежаь от любви, от Господа, так как некуда бежать то.
И ты можешь, любой может.
В этом и смысл.
Ну в данном примере описана ситуация в котором сверхразум просто не сумел достигнуть высшего знания по каким-то причинам. Поскольку всегда всё находится в движении, а законы энтропии никто не отменял, то последует регресс, и распад всего, произойдёт событие противоположное вышеописанному. Тоесть вселенная бесконечно расширяется, и всё умирает превращаясь в пустоту. Которая предположительно тоже каким-то образом приведёт к рестарту, только противоположному всему тому, что мы знаем и представляем. В любом случае замирание в одной точке невозможно.
> >Людям со своей точки зрения напрямую не увидеть своих хозяев
> дети например лишены личности сначала, и зачастую называют себя мы. Сама идея личности это социально обусловленный конструкт, бесспорно нужный и полезный.
Ага, социум (ака разум роя) и загружает в людей ограниченную концепцию индивидуальности. Потому что это увеличивает эффективность юнит. А ограниченную - потому что любая индивидуальность на самом деле социальна и существует в рамках социальных сигналов. Излишне индивидуальностей (антисоциалов) изгоняют, изолируют и уничтожают.
> Что касается надмозга- эта херня явно есть у некоторых племён, но это дикие, атавистические формы общества.
У развитых обществ ещё более выражено, но менее заметно из-за эффекта масштаба. Разум роя в этом случае становится крупным и его уже "не видно" на фоне отдельных людей. Хотя если присмотреться - очень даже видно. Только смотреть надо масштабнее - повыше чем "население многоэтажки". Да и в случае больших количеств людей нет необходимости замещать собой практически всю личность человека. Это у изолированных немногочисленных сектантских сообществ оно жизненная необходимость для надмозга этой секты. А когда надмозг в масштабах крупной социальной группы или страны - достаточно замещать собой умеренный объём личности носителя. И при этом ещё и с множественным запасом иметь копии своих фрагментов на носителях.
благодарить Создателя
за что? за всё
>может ну нахуй такое спортлото?
Будто от нас что-то зависит. Мы ведь всё-равно нихуя не понимаем что в этом мире происходит, и почему. Мы просто пешки,и не наше дело об этом задумываться, нам бы просто хотяб свою жалкую жизнёнку пожить и порадоваться.
Алё, эти "сверх разумы" и ИИ давно существуют и люди у них находятся в буквальном рабстве очень давно. Сами люди и являются для них ходячими информационными носителями и вычислительными нодами, лол. Более того, существует и строгий общественный и генетический отбор по признаку "социальности" людей, т.е. выгодный не только и не столько самим людям, сколько их хозяевам. Асоциалам и аутистам тут не рады. Очень не рады. Тут рады "нормальным", "вменяемым", "способным к сотрудничеству" людям.
>Мы ведь всё-равно нихуя не понимаем что в этом мире происходит,
жизнь твоя происходит, это основной процесс.
>и почему.
началось, ты рано почемучкаешь.
>Мы просто пешки, и не наше дело об этом задумываться, нам бы просто хотяб свою жалкую
сильный умом ищет решения проблем, слабый ищет как уйти от проблем. Это не убирает ответственности за происходящее у того кто решил что главнее другого человека.
>жизнёнку пожить и порадоваться.
жизнь для того и есть чтобы радоваться жизни.
>Асоциалам и аутистам тут не рады. Очень не рады
Если тебя к примеру не бьют- значит уже отношение неплохое.
>Излишне индивидуальностей (антисоциалов) изгоняют, изолируют и уничтожают.
Это в китае так, в японии. Там- давят индивидуальность с детства, внушают сразу что ты винт, шестеренка, деталь. Так много где в Азии, т.к. сильны еще предрассудки древние, племенные.
Везде так. Где-то более явно, где-то более тонко, может быть.
Смысла жизни нет. Поэтому любой выбор — правильный.
Смысл жизни в том, чтобы поклоняться и служить тяночкам!