Когда-нибудь тоже накопишь на настоящие наушники, а не на трещётку от AKG
Ты в курсах что наушники-мониторы созданы не для казуального прослушивания музыки, а для профессиональных целей, к примеру сведения и микширования звука. Персонально звучат они как жопа ибо в них нет никакой глубины звука, но идеально слышно все дорожки и частоты. А втыкать ты их куда будешь? В свой пориджефон 12ый? А потом будешь спрашивать где звук ёпта? Пориджам вроде тебя только бы купить хуйню по дороже чтобы гонять дешёвые понты перед своими коллегами по количеству хромосом.
>2021
>покупать студийные уши для музыки вместо нормальных блюпуп наушников
Ну такое
Это одна зарплата гречневого. Что там копить?
Опять же, богатые не покупают дорогие вещи ради выебона, так что хули ты несешь? Хех.
beyerdynamic))))
>>250002850
Двачую, сажи чсв пидору
Никто в наушниках не сводит, лечи голову. И чем более мониторные (ровные) наушники, либо колонки, тем больше они подходят как для прослушивания, так и для мониторинга.
>покупать не студийное
Ну такое
У меня уже есть божественные мониторные наушники от аудио-техники. В последнее время не слушаю в них музыку, раздражают, а вот мониторные колоночки от ямахи и аналоговый стерео ЦАПик бы взял.
>богатые не покупают дорогие вещи
>богатые
>14к
>дорогие
Гречневый, подмойся
Это и так понятно что колонки лучше наушников
Ты как мое имя угадал нахуй? Я же единственный Эрик тут
Скобочное говно съеби на пикабу. Поссал в ротеш тебе дедуся
Самое паршивое, что ты не вернёшь кайф от музыки, что был в 14-24 пока не подпалил нервную систему.
>Никто в наушниках не сводит
Двачую, просто смотрю на график звуковой волны и мышкой перерисовываю пики частот
Что ты несешь поехавший?
Тут ты прав
С возрастом краски жизни тускнеют...
Чему завидовать? Картинке из интернета?
Бред малолетнего дебила младше 25
Если ты оглох, то эквалайзером настрой звук. А если шизик, то пей таблетки.
ага, сведешь ты в баерах, конечно
> Бред малолетнего дебила младше 25
Ебанат, с возрастом даже некоторые частоты перестаёшь слышать и это проблема возраста а не того, что ты оглох.
Нет, чмонь, мне уже 30. В 14 краски жизни и чувства были в 100 раз ярче.
Блютуз пидорам пориджам
Чё глухим детям не нравится ровный звук?
Ясно, ты просто неизлечимый, душный шиз
плюс аватаркодебил
> Эрик
Протык твой?
Чeму зaвидовaть? Кapтинкe из интepнeтa?
Завезите как дед 50+ пиздит пориджа на студии что тот не слышит супертвитер
>Никто в наушниках не сводит
>мониторные наушники для мониторинга
Ты ебанутый?
Нет ты. Наушники максимум используют для дополнительного контроля, не для сведения.
>>250003045
- Пацаны вы как музыку сводите?
- А никак нахуй. Мы наушниками мониторами ситуацию в украине мониторим
Контроля чего, убогий?
Например твоей горящей жопы, мань
Ты поэтому сидишь в затычках с алика за 400р?
Почему в цивилизованных странах эти наушники стоят 100$ а в пидорашьем мордере 15к?
Вот это подрыв гречневых проекций))))
Нищук, спок.
Аудебил, спок.
>Персонально звучат они как жопа ибо в них нет никакой глубины звука
Только если ты привык к кривому калу. Ровный звук = правильный звук = такой, какой его хотел сделать звукорежиссер. Хотя у баеров звук явно не такой.
>А втыкать ты их куда будешь?
Похуй куда втыкать , если громкости досаточно.
50% цены раб платит мне, за то что я ему позволяю приобретать зарубежные товары. Вопросы?
>Хотя у баеров звук явно не такой
Такой, просто верха задраны. Легко фиксятся эквалайзером, потому что в остальном они ровные.
Ты блядь в курсах, что громкость дБ ≠ мощность мВт, которые нужны чтобы побороть охуительное сопротивление ушей на оп пике в 250 Ом?
Пиздос какойто беуердинамик))))) пикобу эдитион
ыыы))
770 даже игросральным гарнитуркам проигрывают, лол
>770 не советую ибо Клауды стоят дешевле и по всем фронтам уделывают Баеры
https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038056
>Для игр обе модели сгодятся. Клауды точнее передают направление звука, это плюс в шутанах
>Музыка через Клауды звучит приятнее - не знаю как объяснить) Через 770 быстрее устаёшь слушать
https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038110
>770 кажутся больше потому что на них дурацкие круглые амбушюры из-за которых они сидят на голове хуже Клаудов с эргономичными овальными амбушюрами
https://2ch.hk/t/arch/2021-03-31/res/1037138.html#1038066
Ебаный дегенерат, ты и /b вахтершиь, в поисках треда с наушниками?
Эрюсик проснулся))))
Сейчас будет срать жиром ))))
Эрик, будем знакомы
Erik, ты плачешь? Тебе больно? Мне прекратить издеваться над тобой?
>>250005335
Больной нахуй долбоеб, когда ты сдохнешь уже от голода, нищий пидорас отбитый
В баеропараше искажений столько, что ей даже эквализация не помогает...
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
Слишком очевидно ты залетел в тред, в следующий раз пытайся аккуратнее это делать, харманька
Если брать рандомные говно-графики из интернета и не уметь в эквалайзер, то да. У таких людей мозгов хватает только на покупку затычек с алика обычно.
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
А чому в ОП посте эрика хуесосят за акг, а ты за бейера? Он что, коллекционер?
Erik - это местный шизовахтёр и по совместительству форсер убогой баеропараши. Нищий долбоёб годами экономил на еде и копил на наушники, которые оказались куском говна и предметом для насмешек в этом треде. В итоге бедолага сошёл с ума от рационализации и теперь дежурит тут круглосуточно, оправдывая свою неудачную покупку и принимая струи урины со всех сторон. Хотел стать аудиофилом, а стал унитазом.
В наушникотреде написали, что Ирусю ищут и он примчался.
Это больной шизик, модератор из /t/. Вся его жизнь состоит из троллинга тупостью и вахтерства наушникотредов, колонкотредов. Любое его упомянание и дебил прилетает в тред, срать боевыми картиночками и передёргивать любой выпад в его сторону.
Даже по этому треду легко заметить тенденцию шизика. до 45 поста в треде было тихо, но потом дебил увидел тред и залетел срать шизой. Больной и убогий микрочелик со справкой из дурки. Который живёт на пенсию по шизе и кроме затычек у него никаких наушников никогда не было.
Пик его фото кста
Так Дима к тебе и обращается.
А акг тут причем?
У меня геймпад стоит дороже твоих ушей лол
Он адепт АКГ и Харман. Форит их, остальное поливает дерьмом. Даже не смотря на то, что его говно сильно уступает по качеству всему что он обсирает. Больной человек, одержимый навязчивыми идеями.
Что за гейпад такой, у меня элит от хуящика и бейера, бейера дороже.
>У меня геймпад
Это как хвастаться что у тебя протез ноги дороже чем чьи-то найки)))
Не путайте эрюсика с харманькой. Эрюсик это безногий инвалид-форсер ломучей баеропараши, который сидит на пенсии по шизе. А харманька это нищук без наушников, работающий охранником в пятёрочке. Оба аутиста бомбят от АКГ, но с разными на то причинами.
Скажите ему, что Харман уже лет 5 как купила Самсунг. Теперь станет адептом кей попа и прочей корейщины.
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
Он и так наполовину адепт соснунг кста
т.е.
>Эрик снова нассал себе в штаны боевыми картиночками
Мог бы и не объяснять очевидное, я вижу каждый твой пук, Эрюся
Мимо >>250005765
Erik, ты всё таки плачешь? Довели мы тебя, газовую рабыню треда? Ну прости.
>пик
эта ебучай пластмасска треснула, в остальном уши норм
>мы
Кто "мы" то блять?))))
Ты здесь вечно один, Эрик)))
Сам подорвался, сам пожирнил, сам посмеялся. И так уже года 4 подряд. И так пока не сдохнешь от рака мозга.
Играю в радугу 6 и слушаю при этом гражданскую оборону, ни о какой ровности звука речи не идёт, поэтому использую полноразмерки за 1000, которые купил 6 лет назад.
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
Мимо уважаемый юзер sony mdr 7506
И зачем ты себя обоссал всем тредом?
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
>нахуя вы их покупаете если не делаете музыку ?
Не существует отдельных наушников для создания музыки или её прослушивания. Есть хорошие наушники, а есть бытовой кал.
>sony mdr 7506
Выкинь эту древнюю, кривую парашу, чмоньдель. Возьми хотя бы баеры
Ну а ты нахуя купил? Операторские уши для операторов местных говноканалов, которые снимают каждый день репортажи как провалился асфальт в мухосранском районе мухосранска и о том. что нашли брошеных котят.
>Возьми хотя бы баеры
Так они же говно
Что же тогда соньки в таком случае...
Они хоть не ломаются
Ломаются как и любые другие студийные наушники
Нет, баеры ломучие шо пиздец
ахаха и это тут
И диджейские ломаются. На моей памяти десятки переломанных ушей по работе. Только одну модель не видел, чтобы кто то сумел сломать.
Ну вот тебе делать нехуй объяснять Eriky что-то? Сам же знаешь, что это за существо.
>dt 990 pro
проорал с нищюка
Кал
Карточка выглядит неплохо, а вот наушники всратые какие-то. Будто с 70 летнего аудиофила сняли.
Если звук нравится, то норм.
Уши Fostex t60rp.
Очень удобные.
По моему любые другие планары получше будут чем фостекс
Верни уши на стройку
>накопишь на настоящие наушники
Ахахаха блядь, они даже дешевле чем мои дешевые говносенхайзеры, "накоплю" ага.
Не рвись, нищук.
Хз, что там по другим, но мне эти нравятся. Сидят очень удобно и звук четкий.
Ну вот есть у меня допустим, какие-то дешевые наушники от ноунейм производителя. В них ничего не хрипит и не трещит, нет посторонних звуков и хорошо слышно. Так как мне понять, что звук в них говно и мне нужно срочно покупать хорошие и дорогие?
Сложный вопрос. Наверно, купить наушники с хорошими замерами и послушать их какое-то время, а после сравнить со старыми.
Ебать дебил))
Если слуш ты уже проспал то при покупке ты не услышишь разницы.
Если нравятся то норм. Сейчас 2021 год. Китайцы давно сделал охуенный буст по аудио технологиям. Еще 16 лет назад китайщина не особо ценилась и часто была говно. То счас они производит в гигантских количествах и прекрасные уши за копейки (так то там ничего сложного нет)и аудио процессоры и усиление за копейки. В общем, красота.
То же самое и по световым решениям. Раньше все дрочили на всякие Robe, Клэй Паки и прочие бошки по охуевшим ценам. Но потом появились китайские Сильвер Стары и всех выебли в рот и в жопы. А потом и куча ноунейм появилось с качеством от ниже плинтуса до вполне себе приемлемого.
То же самое и с лазерами.
Китайцы счас рулят.
возьми тоногенератор и проверь ачх. Если там много резких пиков и провалов, плюс расбаланс каналов, то это кал.
Ну вот смотри, я все время сидел с наушниками-клипсами от Panasonic, купленными в ДНС за 1к. Относительно удобные, надежные, не хрипят и не пердят.
А потом задумался - а вдруг на самом деле мои наушники говно ебучее, а я считаю что они норм потому что ничего нормального никогда и не слушал? В итоге купил себе более-менее бюджетные HD 650. По ощущениям - ну да, басов стало ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, ударные лучше различаются, детализация чуть лучше стала. И на этом все. Звук стал лучше, но никакого прям вау-эффекта я не почуствовал.
Нет, ты пиздишь хуйню, китай как был калом, так им и остался.
Купил проводные KZ ZSX, наслушался отзывов о божественном звуке, завтра заберу из магазина.
Последние полтора года практически непрерывно слушал блютус-наушники с не очень хорошим качеством даже по сравнению со своими Sennheiser CX-300.
Услышу ли я что-то новое и охуенное в новых?
Чел. Я 17 лет работаю с профессиональной аудио и световой техникой. Я построил не одно заведение. Мне то не пизди.
KZ это параша, тебя наебали. Получишь опыт и больше не будешь покупать многодрайверную китайскую парашу. Да и вообще многодрайверную парашу в принципе.
У меня было примерно также. Но сейчас, когда я беру свои старые панасоники или сони за 500р, то физически не могу их слушать - бас бубнит, верхов мало, каклй-то максимально дешевый звук.
Никогда не слышал ни многодрайвер, ни арматуру в принципе. Жаль, конечно, если так, но всё равно интересно.
>Я 17 лет работаю с профессиональной аудио и световой техникой
Не жирни плиз. Ты либо долбоёб не разбирающийся в звуке, либо тролль.
Выяснили уже, что баероговно хуже китайских игросральных гарнитурок
>770 не советую ибо Клауды стоят дешевле и по всем фронтам уделывают Баеры
https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038056
>Для игр обе модели сгодятся. Клауды точнее передают направление звука, это плюс в шутанах
>Музыка через Клауды звучит приятнее - не знаю как объяснить) Через 770 быстрее устаёшь слушать
https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038110
>770 кажутся больше потому что на них дурацкие круглые амбушюры из-за которых они сидят на голове хуже Клаудов с эргономичными овальными амбушюрами
https://2ch.hk/t/arch/2021-03-31/res/1037138.html#1038066
Ты просто каргокультная пидораха без собственного мнения. Ничего нового.
Китайцы просто запихнули туда много драйверов, причём очень хуёвого качества и продали, чтобы подороже. Я брал как-то KZ, это дно полнейшее. Сверлит мозг своей арматурой и ничего больше.
Я ебанько и симп дрочащий и подписанный на патреоны АСМРщиц у меня наушники от Блюдио(потому что их рекламила одна из баб). Другие наушники мне не нужны
Нет, это ты долбоёб. Пытаешься наебать систему, но срёшь под себя. Все китайские бренды это кал. Любой нормальный бренд по дефолту лучше. Как по звуку, так и по материалам и качеству изготовления. Сравни те же аксели и оригинальные акг. Вроде наушники похожи, только оригинал всё равно лучше. А цена не сильно дороже у оригинала.
Звучит не логично. Самый лучший звук - в наушниках. Чем больше размер динамика, тем больше искажений он вносит в звук. Следовательно, сводить надо именно в наушниках, а не на колонках.
Попробуй ушами. Скорее всего в них нихуя не слышно, а тебе просто не с чем сравнивать. Когда мой знакомый пересел на 770 после дешманского говна, он в первый же день мне сказал, что раньше он был глух, а теперь все услышал по настоящему
>Блюдио
че за ноунейм кал? ахахаха
Щас бы покупать всякое говно, вместо студийных проверенных ушей. Особенно по совету тупой пизды, лол
Эталонная каргокультная пидораха. Тебе и Camco норм.
https://djsound.ru/catalog/items/camco/dx-48-00816
>Чем больше размер динамика, тем больше искажений он вносит в звук
Что за хуйню я счас прочитал блядь.
Это физика же, в седьмом классе инерцию будете проходить
Спасибо, посмотрю. Надеюсь это не троллинг.
Попробуй тоньше, брендодебил.
>Сравни те же аксели и оригинальные акг
Но АКГ сливают акселям.
Смешной ты дебил. Эх, эти наивные высеры, наивного ребёнка, который вообще не разбирается в звуке.
Вот бы ты наверно охуел, когда сел бы перед студийными мониторами в подготовленной комнате. Понял бы что наушники это говно собаки, какими бы ровными по звуку они не были.
Ты такую комнату только на ютубе видел. Дебил
>тем больше искажений он вносит в звук
Вот только искажения в большинстве наушников и колонок и так за пределами слышимости. А вот сделать в наушниках нормальную АЧХ сложнее.
У тебя на пике дешевые кансьюмерские уши
Хоть бы 1990 прицепил но и они спорные
пруфы или иди мимо
вот мое
У тебя графики кал. В недавнем видео Сралкера все сразу сказали что аксели это говно. Как по звуку, так и по комфорту. Это реальный тест, а не фотошоп какого-то рандомного дауна с реддита.
Ну как сказать сливают, у них хуже по искажениям, но лучше сцена. Для всего остального есть Equalizer APO
Я специально какие-то накладные нонейм говно купил потому что в нормальных наушниках уже после часа уши болят
Так ты купи большие, чтобы уши полностью помещались в чашки. Или ты лопоухий?
Аххаха ебать у тебя манямир треснул))) Физику в школе ты не изучал, поэтому поясню тебе тут. Мембрана динамика априори вносит искажения в звук, потому что ее колебания никогда не принимают идеальную форму. Когда она движется появляются паразитные колебания, которые вносят искажения в звук. На ютубе есть примеры в замедленном действии. И чем больше мембрана, тем больше эти искажения.
Итого: все кто сводят на колонках - долбаебы, которые не понимают элементарных основ физики звуковоспроизведения.
Наушникодебилы должны страдать
Колонкобог
Жарко же все равно
А как ты в микрофон говоришь когда он ловит звук из колонок?
Сколько потратить на обработку комнаты?
Ну да, дома делать студию такое себе. Но даже в неподготовленной комнате ты бы охуел, в обычной комнате. Можно выдрочить эквалайзером и будет почти как в студии звук.
Но тебе всё равно не понять что это такое. Ты внушил себе какие-то диванные искажения.
настройки брал тут https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage
втыкаю в 4i4
А зачем говорить в микрофон?
для редких совещаний есть и наушники
Это ты дебил. В такой комнате звук просто громче и мощнее. Все. А искажений больше по факту. Звук не такой, каким его задумывал автор.
Нисколько. Покупаешь измерительный микрофон, эквализируешь низкие частоты и наслаждаешься максимальным качеством звука.
В наушниках сделать норм ачх как раз проще. А вот помещение фиксить это тот ещё гемор.
>1990
Они даже хуже чем обычные 990 по звуку
А чё, байердинамик нынче считаются дорогими? Я думал, консьюмерские наушники уже давно пробили ценовую планку аудиоманек - теже Parrot Zik, Beats, AirPods Max стоят дохуя.
Ну, строго говоря, в наушниках сложнее сделать норм ачх на средне-высоких частотах, а в колонках на низких, с учетом комнаты.
>Вот только искажения в большинстве наушников и колонок и так за пределами слышимости.
Ты дурак? Как ты себе представляешь искажения на сабвуфере за пределами слышимости? Инфразвук или что?
А вот сделать в наушниках нормальную АЧХ сложнее.
Тоже хуйня аргумент. Чем сложнее, потому что размеры корпуса меньше? Не такая уж и большая проблема.
Ты ебанутый. Накладные наушники это самое убогое дерьмо, от которого на стенку полезешь через 10 минут сидения в них. От полноразмеров у тебя болели уши, потому что ты купил дешевое дерьмо из китая. Нормальные студийные уши наоборот очень комфортные. Не сравнивай их с китайским калом, который как тески давит на уши и череп. В хороших сенхах можно часами сидеть и будет ноль дискомфорта.
Это мем из тематики. Там шизофорсер Эрик, никак не может на них себе накопить
https://2ch.hk/d/res/723022.html
Кстати, он оставил в этом тренде почти половину постов, а ты и не заметил
В посте не работающие ссылки. Ты можешь написать мне модель наушников?
Два чаю. Мои Сенхи 25, даром что сидят прями на ушах, но пиздецки комфортные. А в битсах соло уши начинало ломить через час.
бамп
Чем ниже частоты, тем сложнее там слышны гармонические искажения, если мы об этом говорим.
>Не такая уж и большая проблема.
Но по факту бОльшая часть наушников имеет хуевую АЧХ. Но исключения, безусловно, есть.
Ты ебанат, никаких слышимых искажений в колонках нет. Дешевом миниатюрном кале могут быть гармонические искажения на низких частотах, но это дешевый кал за косарь. В мониторах такого точно нет. Искажения лишь у тебя в мозгу.
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
Hyperx Cloud Alpha
Ты очень глупый. Да, в студии звук охуенный, потому что дохуя басов, все пердит, вибрирует и трясется. Но это звук искаженный. Изначально речь была про сведение, где должен быть идеальный звук. Таким, каким его задумывал автор. А это только мониторные наушники.
Ты поел говна, потому что втыкаешь их в 4i4, где наушниковый выход сделан для галочки, хуже, чем в какой-нибудь игросральной creative g6, это не тротллинг если что, можешь чекнуть измерения. А так 770 одни из лучших закрытых наушников, есть что-то в них беспокоит настрой ачх на свой вкус
Нахуй какие-то пресеты качать? Сам верха убери. Там по сути только в районе 6-10кгц убрать надо и всё
У меня всё в порядке со звуком. Я настроил колонки эквалайзером и всё звучит как и должно. Голос спереди по центру, инструмены побокам от центра, прочие семплы слева и справа от головы, слегка сзади.
Диван, не позорься. 770 это говно хуже игросральных гарнитурок
>770 не советую ибо Клауды стоят дешевле и по всем фронтам уделывают Баеры
https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038056
>Для игр обе модели сгодятся. Клауды точнее передают направление звука, это плюс в шутанах
>Музыка через Клауды звучит приятнее - не знаю как объяснить) Через 770 быстрее устаёшь слушать
https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038110
>770 кажутся больше потому что на них дурацкие круглые амбушюры из-за которых они сидят на голове хуже Клаудов с эргономичными овальными амбушюрами
https://2ch.hk/t/arch/2021-03-31/res/1037138.html#1038066
В наушниках сложнее да, но если знать как примерно должно быть, то возможно всё сделать. А низкие частоты вообще без проблем на слух фиксятся. Всё что ниже 1кгц легко настраивается на слух.
>настрой ачх на свой вкус
Баеропараша не поддаётся эквализации, только ещё сильнее пердеть начинает лол
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
Эрик, прими таблетки, тебя же обоссали по фактам, и не раз.
Эрик, купи себе учебник по английскому чтобы впредь так не обсираться на людях
Any attempt to boost the bass frequencies resulted in nasty bass distortion and worse warbling sound per above.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
>Чем ниже частоты, тем сложнее там слышны гармонические искажения, если мы об этом говорим.
>>Не такая уж и большая проблема.
>Но по факту бОльшая часть наушников
>имеет хуевую АЧХ. Но исключения, безусловно, есть.
Ок, давай смоделируем ситуацию. Обычная комната двачера, мощный сабвуфер, и не плохие наушники. Включая саб, помимо искажений самой мембраны, ты еще получаешь резонансные (и искаженные в придачу) частоты самого корпуса саба, стола, мебельного шкафа и тд. Плюс из-за акустики комнаты ты получишь пучности звука в одном месте комнаты и недостаток звука вдругом месте комнаты. Короче говоря, звук еще и неравномерно распределяется по комнате.
Надевая наушники ты исключаешь все эти факторы и получаешь чистый бас.
На счет ачх наушников я не эксперт, пиздеть не буду. Просто не понимаю, почему там сложнее сделать ровную ачх.
Богатеи горят, нищуки балдеют.
Баеры не нужоны.
Ну вот, взял и опозорил его.
Чуть шире сцена, чуть меньше искажений, но наушники в целом похожие, хотя у баеров с эквайлайзером придется ебаться меньше, потому что они лучше настроены из коробки
Ххххртьфу на нищука
Мимо владелец audeze lcd2c
>сцена в наушниках
Поймал аудиодебила
>Всё что ниже 1кгц легко настраивается на слух.
Да хуй мои колонки я бы настроил на слух. Как вообще можно понять, громкость какой частоты брать за эталон, плюс в идеале надо и каждый канал отдельно эквализировать.
Провокационный пост, но про провода я двачую. Реально, куда их втыкать сейчас? Мои новые уши будут либо от Битс, либо от Сони. Даже Сенхи уже просасывают в плане шумоподавления и безпровода. Какой идиот сейчас будет тратить деньги на АКГ и сидеть перед установкой я в душе не ебу.
>никаких слышимых искажений в колонках нет
Тебе к врачу надо уши почистить.
>В мониторах такого точно нет. Искажения лишь у тебя в мозгу.
Врети!!!!1!11
Диван, зачем ты продолжаешь позориться? Обе модели нуждаются в эквализации, вот только с баеропарашей она не работает
>потому что дохуя басов, все пердит, вибрирует и трясется
Такое может быть только в тазике у местного гопника, а не в студии
>Но это звук искаженный
У тебя представление о мире и аудио искажённое, вот в чём дело. Наслушался пердежа с клиппингом, теперь везде проецируешь свою шизу.
В наушниках единственный плюс это в теории более ровная ачх и изоляция. Вследствие чего четкость будет чутка лучше. Хорошо для дополнительного контроля подходит.
Но сцену ты в наушниках не ощутишь в полной мере. Она будет в пределах головы, в то время как на колонках она будет на всю комнату. Реально будешь находиться в центре музыки. И будешь ощущать тактильно низкие частоты, всё как надо. Вокал будет ощущаться нормальным по объему, будто перед тобой человек поёт, а не голос из маленького динамика перед лбом головы.
Короч ты идиот, сам не знаешь о чем говоришь
О, я как раз к ним присматривался. Есть какие подводные/ньюансы?
На пике убогая оверпрайс параша из китая. Лучше уж на нормальные баеры накопить, тупо небо и земля будет.
Эпл это про телефонную гарнитуру, а не про звук и музыку. Тем более необоснованно дорогую гарнитуру.
Через пол года придется менять кабель, потому что сломается крутилка громкости на родном. Еще люди жалуются, что микрофон попадает в уши, ебля с виндой не помогает, скорее где-то лажают с контактами, может земля общая с микрофоном. Ну и они басовитые дохуя
>взял плюс, что наушники могут работать как гарнитура, и пытается выдать его за минус
Ну не гори так, аудиодебил.
Они где-то в 2 раза хуже по звучанию, чем аналоги за ту же цену. Спроси хотя бы у Борзенкова. Яблочко ему не занесло денег за рекламу, поэтому в этот раз он объективен
Такие же как как у ОПа в пике были, они гавно китай?
Когда от них ахуел купил momentum on ear думал маленькие не будут на уши жать и потеть. Но тоже хуйня оказалась давящая.
Просто пошел купил накладные спортивные нонейм от панасоника вот в них можно всю неделю сидеть и уши даже не чувствуют.
Такой бы комфорт, но при этом чтобы качественный звук еще был.
Но комфорт важнее гораздо.
>в два раза хуже
>сравнивает просто хороший звук с супер-пупер профессиональным качеством
пиздец вы шулера
Беспроводные не поддерживаются почему-то до сих пор в DAWах и гитар ригах всяких
Берешь 1кгц, ставишь среднюю громкость и настраиваешь. По частотам тонов/полутонов. Тоногенератор sinegen скачал и пошел епт.
Я так однажды настроил калоночки. Сначала общую ачх, потом расбаланс каналов, громкость каждой колонки, мелкие пики и косяки. Гемор но хули делать если нет мониторов?
Но без скилла ты скорее всего босрешься так выдрачивать
Но ведь это все относится к АЧХ.
Короче вот так будет правильнее >>250011017
Т.е. в хуйне, которая не нужна более чем 95% людей?
Изучи матчасть
Не сри жиром
Нет у яблочка просто хорошего звука, оно в него не может, смирись. Хотя говорят у них колонка норм, но с колонкой сложнее обосраться
Неси ачх своей эпл параши, посмеемся вместе
Нашел чему удивляться, акг практически всему сливают
Баеры могут давить, но по сравнению с накладными... Ты троллишь короч
Да, но мне нужна.
C удовольствием бы использовал беспроводные, если бы сделали поддержку нормальную. Даже ахуел когда подключил, а оно не работает. А на сайте у разработчиколв так и написано нихуя мы вам делать не будем это все bluetooth виноват а не мы.
Посиди в них часов 10 хотя бы и расскажи как оно. Особенно сейчас на жаре 37 градусов.
Посмотрел бы я на твои уши через 10 часов сидения в накладном говне
Амбушюры это расходник. Но даже его некоторые меняют раз в несколько лет.
> Я ебанько
Какие у тебя вопросы после этого могли остаться?
Сижу в полукилограмовой деревянной хуйне весь день, твои действия?
Покупал их за 40$. Намного лучше альтернативы от Sosny за эту же сумму (модель забыл, покупались в свое время за 60$ (при чем витринный вариант)). Широкая сцена, всех частот (с низкими немного проблема. Лечится амбушами от баеров) хватает. Если подключать к хорошему цапу, полностью оправдывают свою цену.
Ровная ачх и изоляция это и есть качество звука.
"Сцена" и тактильные ощущения просто следствие того, что звук громче и телом можно почувствовать саббас. Купи себе вибратор, если тебе по кайфу такие ощущения.
Сцена это чуть ли не главное, что требуется от наушников, иначе у тебя вся музыка будет в центре башки играть, такое себе ощущение.
>Я настроил колонки эквалайзером и всё звучит как и должно.
Я уже слышу этот заклипаный быдлопердеж на всю хату.
>Голос спереди по центру, инструмены побокам от центра, прочие семплы слева и справа от головы, слегка сзади.
Погугли, человек даже не может определить откуда звук, спереди или сзади, если ему закрыть глаза. Это из-за особенности строения слухового аппарата. Нам даже в школе показывали это.
Поэтому обычного стереозвука в наушниках более чем достаточно для создания так называемой "сцены".
>>250003480
Какой нахуй звук в бейердинамиках этих? Это 250 омники с ебанутой детаализацией. У меня есть дт770 и акгшки 32 омные за 4к. Просто музыка звучит в разы лучше в акг, но в дт зато слышно каждый пук и каждую дорожку. Слушать музыку в студийных наушниках будет только конченный ебанат, который решил что больше Ом = лучше.
ОП либо жирный, либо реально непроходимо тупой.
Послушай хоть раз музыку через колонки, и перестань срать жиром, Эрик. На пару процентов ровнее ачх это абсолютно поебать, если вся сцена внутри и вокруг головы. Это Убожество. Ну и опять же, тактильные, натуральные ощущения от баса это не просто вибратор в анусе. А вот бас в наушниках это реально как вибратор к ушам прицепили.
В абсолютно любых наушниках сцена будет в пределах головы, не более. И это полный шлак.
Как настроить АЧХ комнаты, не подскажешь?
Пиздуй в гугл. Как узреешь правду придешь, извинишься.
А теперь послушай мнение специалиста
https://www.youtube.com/watch?v=SDWjWRk6XRM
Спок
Спасибо, заменить кабель и пропаять микро для меня не проблема.
Покупаешь какой-нибудь измерительный микрофон (есть дешевый ecm8000, но к нему нужно фантомное питание, либо UMIK-1, которому такое питание не нужно), устанавливаешь REW (он бесплатный).
Потом через REW делаешь несколько замеров в точке прослушивания, объединяешь их, потом там же генерируешь пресет эквалайзера. Лучше всего делать это отдельно для каждого канала, а не в стерео.
Далее устанавливаешь сам эквалайзер Equalizer APO, и подставляешь в него полученных настройки эквалайзера.
>Я уже слышу этот заклипаный быдлопердеж на всю хату
Это лишь твои проекции и фантазии. Что обычно слышал, то и представляешь, ассоциируешь.
>Погугли, человек даже не может определить откуда звук
Может, ты несёшь хуйню
>Нам даже в школе показывали это
Вам показывали хуйню
>обычного стереозвука в наушниках более чем достаточно
Нет долбоёб, сядь хоть раз пере колонками. Которые стоят на правильном расстоянии друг от друга и точки прослушивания и с ровной ачх. Сразу осознаешь что ты был дебилом. Лево и право это как раз про наушники скорее, в колонках там четко центральный звук слышно, который перед тобой, а не внутри головы. В центре спереди обычно вокал и бас бочка, левее и правее гитары и т.д.
Тебе бесполезно объяснять, если ты никогда не слушал.
Нахуй слушать музыку в кривых наушниках, если есть ровные? Зачем покупать жигу, когда есть бэха?
Как сходишь в студию, так постирай свои обосранные штаны
Ты тупой?
Выражаясь твоим языком - студийники для сведения это не бэха, это эскаватор или болид формулы один.
Твой специалист подтверждает что сцена наушников ограничивается головой, дебил
> Похуй куда втыкать , если громкости досаточно.
Нахуй тогда дорогие и выебистые нашуники покупать, если они фактически работать будут не лучше соплей в комплекте от тилибона?
Я слушал музыку и на мониторных колонках и на пиздатом сабе и на очень пиздатом сабе в нулевых все дискотеки проводил около гигантского, мать его, саба. Звук - охуенный. Но в наушниках он лучше. Потому что чище, без лишних вибраций и искажений, только натуральный настоящий бас.
А на счет сцены. Стереозвук может создать любую сцену. У тебя только два уха, понимаешь?
Дебил что ли? Есть два стула, кривое бытовое говно и ровные студийные наушники. Студийные ровнее по звуку, играют более детально. Бытовые кракен сракен бубнят и играют криво. В них любая музыка будет хуже чем в первых. В аудио нет такого понятия как "экскаватор". Есть лишь жига и новенькая бэха. Ещё есть подвид "кабриолет" (открытые наушники). В которых лучше ощущения, более естественные. Но опять же, жига без крыши не может быть лучше чем бэха кабриолет.
Да у тебя шиза, лол. Почитай про стерозвук и про анатомию и механизмы восприятия звука человеком. Узнаешь много нового.
Все ясно, ты долбоеб.
Хуя ты быстро осилил 50 минутное видео. А теперь посмотри еще раз, не проматывая, а то похоже ты не уловил сути
Твое восприятие субьективно и не может использоваться в качестве аргумента.
Ты мамкин диджей на школьной дискотеке, лол. Зачем ты сравниваешь концертную акустику с мониторами? Понятно что там искажения присутствуют и бас такой себе. Ведь там смысл в том, чтобы орало громче, а не в качестве. Про помещение вообще молчу. В студии с подготовленной комнатой ничего не будет вибрировать и пердеть, там звукопоглощение, басловушки и прочее. Всё сделано как надо.
>Стереозвук может создать любую
Если два маленьких динамика прицепить на уши, то не будет никакой широкой сцены. Хватит уже бред нести. Вся сцена будет вокруг головы
Завидуйте, нищуки
Смотря с чем сравнивать.
По твоим постам видно.
Колонки купи шизик, узнаешь много нового, диванный теоретик
Наушники отличные, а вот звуковуха шумное говнище, хотя может быть на наушниковом выходе там и получше
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/uad-apollo-twin-duo-thunderbolt-interface-quick-measurements.7652/
Студийные полноразмерные у меня есть, но в некоторых ситуациях нужны именно маленькие беспроводные. Смотрел кучу всего, но их слишком много, трудно выбрать.
Понты и супер-звук не нужны, для качества звука есть студийники с проводом. Нужна автономность - чем больше, тем лучше. Думаю, что часов 5 - 6 минимум, лучше от 8 часов без подзарядки. Плюс надёжность, чтобы не сдохли через год или при первом же падении. Много платить не готов, поэтому всякие Сони за 15 - 20 тыс. руб. - мимо. Тысяч 10 - потолок.
И заодно подскажите какой ресивер для подключения к компу взять. Хотя бы от какой фирмы, если не модель.
Я видел все видео Сталкера. Если ты тупой и не слушаешь что он говорит и иногда не замечаешь бреда от Сралкера, то земля пухом.
Даже в последних тестах никто не говорит про ширину сцены размером с комнату. В старых видео тоже самое было, в разговорах про сцену в наушниках. Нахуй ты принёс Сталкера, если он говорит то же что и я? Ты дурачок какой-то
У тебя только два уха. Ты можешь слышать звуки только слева и справа. Или ты хочешь с этим поспорить?
Про концертную аккустику я не зря привел пример. Чем больше аккустика, тем сильнее она пердит, вибрирует и резанирует. Чем меньше аккустика, тем меньше искажений. Логика проста.
Сходи в студию и проверь
Попробуй jabra elite active 75t, годные, автономность высокая. Купил год назад, ношу как просто по городу так и на пробежках. Живы, работают хорошо. Звук тоже норм, можно сравнивать с сенхайзерами беспроводными.
Ты привел хуёвый пример и несешь бред про два уха. Очевидно что расстояние от колонки до уха тоже играет свою роль. Именно по этому сидя перед колонками, сцена широкая, а в наушниках вокруг головы.
Орнул сука)))
При использовании наушников нет эффекта HRTF, так что никакой сцены в них быть не может
>250 Ohm
Нахуя так сопротивляться?
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
Нейросеть на Эрике, спок
Как видишь)))
Окей, спасибо. Хотя, стоят они в ДНС 11 тыс., дороговато. Но может где дешевле найду.
Тогда сразу 85t
Менее шумные, чем k371
Как же тогда создают иллюзию трехмерного звука, если сцена невозможна?
НЫТВА ДЕЛАИТ ЛУЧШШИЕ ВИЛКИ АРРРРЯ ПИДОРАСЫ КТО НЕСАГЛАСИН ЩА КАРТИНОЧКУ ПОДГАНЮ!!!
Дебилы, блядь.
Игровые уши развод для шкальников
Он ебанутый, думает что никто не видит эту клоунаду. Все думают что тут и правда другие аноны всё это пишут, а не один и тот же шизик.
Аватарки
Бля, зарепортить хотел всех вас пидорасов, не туда нажал. Идите нахуй.
Что делать если я слушаю настолько неизвестную хуйню, что ее даже в флаке нет, а только в ссаном мп3 и т.д.
Как я понимаю, смысла в дорогих наушниках не будет?
На качественной технике mp3 звучит лучше, чем flac на некачественной. Такие дела
Будет. Наушники одинаково влияют на звук любого качества.
То есть этот Эрик сам про себя и делает боевые картинки? Нахуя интернет в палату провели?
Шиз это и есть Эрик. Создавая картиночки он пытается напустить пыли, чтобы все подумали что Эрик это кто-то другой, а не он. Но олды за километр чуют Харманьку Эрика aka Хлебушек. И никого этот шиз в заблуждение не введёт.
>>250016809
Спасибо! Бегу покупать сенхайзер
Абу благословил этот пост.
Эрик делает боевые картинки про баеры, т.к. он люто горит от недоступной ему годноты, а еще натужно пытается в перефорс, выдумывав, что Эрик это форсер баеров и сам с ним борется. Можно подумать, что баерам нужен форс, про них же и так все знают
Почему фоточки в своих мемасах игнорируешь, Эрик?))))
Или делать мемы со своим же ебалом тебе стыдно?))))
Ниже шумовая полка, больше усиление, удобнее
Хорошая звуковуха меньше пердит искажениями на низкоомные наушники и громче играет на высокоомные
Я не однократно сталкивался с тем, что быть аудиофилом совсем не сложно. У многих людей отличный слух, просто им не с чем сравнить. Они всю жизнь слушают реалтек через дешманские наушники и не знают, что может быть по другому. А достаточно их на неделю пересадить на качественную технику и назад они уже никогда не вернутся. А блютупс, конечно его можно слушать, под пивко, фоном, но получать удовольствие - нет
>слушают реалтек
Аудиодебил, плиз.
Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Ну вот, взял и опозорил его.
>А блютупс, конечно его можно слушать, под пивко, фоном, но получать удовольствие - нет
Не позорься. Ты даже стандартный SBC от оригинала не отличишь в слепом тесте.
http://soundexpert.org/encoders-320-kbps
>above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin
>SBC CBR@372.1 (Max. bitrate) 8.36
И это без пердолинга.
Ты зачем инвалиду что-то объясняешь?
а как же пщщщ
Это если у тебя материнка говно
Я отличаю sbc от aac на своем ксиаоми, потому что ксиаоми криво реализует аас.
>>250018696
Ты очень удобно ответил на пост, почему-то только на одну его половину, хотя в твоей же статье пишут, что больше всего профита можно извлечь из инвестиции в наушники, что это самое главное в тракте.
Кроме того, в статье не указана материнка, а может я плохо искал. Это супер, что реалтек пиздат, но что насчёт окружения, наводок, соседних элементов, аудиотракта?
Я сам слушаю дома с компьютера и меня все устраивает, кроме шипения, но я бы не стал кидаться такими заявлениями, словно встроенное аудио это эталон звука.
Там как-то по дебильному система оценки строится. Если средняя оценка у битрейта 5 и при этом максимальная тоже пять, нахуя там в топах рейтингов такие большие средние оценки и хуй знает из чего они получаются. Зачем оценивать выше пятерки качество звука? Если пятерка по их критериям это максимальное качество звука без слышимых скажений.
> Я отличаю sbc от aac на своем ксиаоми, потому что ксиаоми криво реализует аас.
> Я сам слушаю дома с компьютера и меня все устраивает, кроме шипения, но я бы не стал кидаться такими заявлениями, словно встроенное аудио это эталон звука.
Купил сяоми вместо телефона и какой-нибудь ASSrock вместо материнки, а виноваты блютуз и реалтек
Так и есть, конечный потребитель, читая наше с тобой обсуждение в архиваче, слушая тебя и читая умные посты на англюсике, может подумать, что его пекарня два ведра два гига из Эльдорадо с реалтеком под капотом это эталон аудио и музыкальные критики с мировым именем слушают музыку именно так (а не в эйрподсах, ха-ха).
Также он может подумать, что кодека SBC хватит всем, купить китайские наушники за 600 рублей, подключить к своему реалми хуй12 и потом писать, что блютус-технология полное говно, я слушал.
Поэтому я не могу не прокомментировать твои слова, чтобы сделать вещи прозрачными.
Ну, между рандомными наушниками за 500р и топчиком за 5к (или ~2к, если затычки) разница в качестве будет очень заметная, как бы не хотелось утверждать обратное.
Твоя эта "сцена" отлично эмулируется драйверами аудиокарты. Поставь соответствующий пресет в настройках.
Может. Новомодный виртуальный звук 7.1 в наушниках тому пример.
Проиграл с пикабушной невежественной мрази
Я ваще нахуй не понял что ты высрал со своим уебищным сленгом и ёбаный гринтекстом, хуй пойми почему. Чушка с говном в голове, иди промой это всё.
Это фейковая сцена. Нормальная сцена уже заложена в трек его создателем. Нужна лишь хорошая настроенная аппаратура, чтобы его воспроизвести.
Да. Нужны хорошие наушники.
Наушники не нужны в принципе. Если у тебя нет проблем с соседями.
Смотрю порнхаб. Через хорошую акустику реалистично передаются шлепки ашота по сраке твоей мамке.
А какие колонки хорошие можно взять до 2000 баксов?
Банальные Yamaha HS8
Они не сильно хуже тех же дорогих Адамов, а стоят хуйню
>Твоя эта "сцена" отлично эмулируется драйверами аудиокарты. Поставь соответствующий пресет в настройках.
Но она не сможет эмулировать транзиенты, в итоге сцена как была плоской, так и останется.
В половине роликов такой всратый звук, даже в студийных, что хочется звук просто выключить
Посоветуй что-то хотя бы уровня DT 770 Pro, но китайское.
Takstar PRO 82. По звуку даже лучше
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
Хороший свин, дежри гостинец!
Смотри-ка, до сих пор дежурит, харманька
Erik, ты плачешь? Тебе больно? Мне прекратить издеваться над тобой?
Erik, ты всё таки плачешь? Довели мы тебя, газовую рабыню треда? Ну прости.
>мы
Кто "мы" сука? Почему ты о себе во множественном числе говоришь, поехавший?
Эрик, не плачь. Бхахахах
Это бот.
Да. И переделывает сделанные про него картинки.
>Если у тебя нет проблем с соседями.
А они есть в 95% случаев. Получается выбор, либо слабенький саб и посредственные колонки, либо топ наушники. Я выбираю второе.
>транзиенты
Ты понимаешь, что ты поехавший?
>Нормальная сцена уже заложена в трек его создателем.
Так эта "сцена" у всех разная. Потому что аппаратура и помещения у всех разные. Получается ты никогда не воссоздашь оригинальный звук. Использование наушников при записи и последующим воспроизведением исключают этот недостаток. Еще один аргумент в пользу наушников.
Если уж совсем пиздец и колонки ну никак нельзя, то senn 560s
А если можно хоть что-то, пусть даже оно будет играть по басу до 40-50 герц, то лучше колонки.
Никто не работает с панаромированием в наушниках, аутист. Именно по той причине, что наушники не способны передать ощущение пространства или так называемую "сцену".
Тогда и у разных наушников тоже сцена будет разная лол.
Если аппаратуру нормально настроить под комнату, то это будет ближе к оригиналу и лучше по ощущениям. А в наушниках единственное что получишь это ровнее ачх, но убогую сцену и никаких ощущений. Просто унылый звук на ушах. Скучно шо пиздец.
Транзиенты состоят из амплитудной и фазовой характеристик звука. Программное обеспечение работает с обеими этими характеристиками, когда эмулирует объёмный звук в наушниках.
У этих наушников 2 проблемы: хуевое крепление и изоляция на кабеле (становится как камень со временем, из-за чего ломается в местах изгиба), в остальном лютая годнота. Распечатать крепления на 3д принтере, поменять провод и будут вечные наушники.
Все это субьективная хуита, в том числе и "сцена". Есть несколько критериев качества звука - ровная ачх, мощность динамиков, звукоизоляция, отсутствие искажений. Все остальное плод больного воображения аудиофилов. Плосская сцена, толстая сцена, круглая, квадратная это, блядь, все хуйня ебаная, не имеющая отношение к реальности.
Просто ты не слышал нормальную "сцену". А услышать её можно только на колонках. Я не про какую-то "субъективную" сцену сейчас говорю, а про дефолтную. Которая будет очевидна любому человеку.
Например взять этот пикрил. Там где написано "stereo field" ровно между колонками обычно в треках располагают ударные и вокал. И это четко слышно, что голос именно перед тобой. Это как 3D картинка что-ли, хз. Картинка складывается если колонки правильно расположены и они ровно звучат. В противном случае всё более размазано в плане локализации. Как треки с хуёвым битрейтом, слышно что размазня мутная, только здесь речь про локализацию разных звуков в треке. Гитары например локализованы прямо в районе колонок примерно. Ещё могут быть какие-то сэмплы между вокалом и колонкой. Там где написано "enhanced stereo field" обычно звук фона что ли. Ощущение пространства в котором находятся все инструменты, реверберации и т.д, противофазные звуки. Где-то есть ощущение что вокал дублируется прямо справа и слева от тебя в 1-2 метрах (хотя колонок там нет очевидно) и ты сидишь прямо. Могут слегка назад звуки заходить, за затылок. Но не более. В наушниках конечно в этом моменте лучше ситуация, звуки могут быть слышны прямо за головой. Однако это не перекрывает все остальные моменты, которые есть у колонок. Так что в топку наушники.
Ещё треки разные бывают. Где-то лучше передаётся пространство и все эти крутые звуки, а где-то скучно, пространства нет. Зависит от качества сведения
Чуть повернул головой и все, сцена пропала.
То, о чем ты говоришь - это обычный стереоэффект. В чем отличие от наушников? Колонки просто чуть дальше от ушей находятся. В наушниках можно на изичах эмулировать этот эффект.
Ты думаешь, что звук как то меняется, если источник звука находится чуть дальше от ушей? Ну да, появляются искажения и резонансные частоты из-за особенностей помещения. Некоторые частоты наоборот гасят друг друга. Звук становится грязнее. Не лучше.
И всю эту кашу из искажений и вибраций ты называешь "сценой".
Опять же повторюсь, все эти звуки спереди, сзади, гитара слева, барабаны справа - это все достигается обычным стереоэффектом. Два приемника звука (уши), два источника звука (наушники). Никакого 3D звука не существует на самом деле.
Двачую. Слушаю и колонки, и наушники, и хуй знает, о какой сцене удифилы постоянно говорят. Локализировать инструменты по сторонам лево/право можно и там, и там, а что-то еще из обычного стерео невозможно извлечь. Ну или я не понимаю что.
Да, и еще добавлю и, опять же, повторюсь. Человек слуховым аппаратом не отличает звуки спереди и сзади. Определять местоположение звука нам помогает мозг с его дополнительными источниками информации (глаза).
Если тебе закрыть глаза и начать хлопать спереди и сзади на одинаковом расстоянии, то через 3-4 хлопка ты перестанешь понимать с какой стороны издается звук. Можешь проверить.
Все так. Уши у нас находятся по бокам. И слышим звуки мы только слева и справа. Если бы было 3 ухо, тогда можно было говорить о всяких сценах и обьемах.
И если логически подумать, уха всего лишь два, то есть в мозг поступает информация в режиме стерео. Даже если вокруг человека и есть какой то обьемный звук, например 7.1, то в конечном итоге он все равно преобразуется в стерео звук в наших ушах.
Возьми уже плагин bs2b и замешай себе левое ухо в правое с задержкой, а правое в левое
>>250035702
Это говно, сцена всё равно будет в пределах головы. Плагины лишь искусственно создают ебучее эхо и таким образом показывают весь диапазон и ширину "сцены". Звучит такая хуйня максимально всрато. И полностью искажает оригинальное звучание треков.
Вот ты и описал звучание колонок
Колонки не звучат в пределах головы, а как на пике выше. Все реверберации слышатся за счет того, что уже заложены в трек. И ничего искусственно там добавлять не нужно, для того чтобы якобы расширить ощущения пространства.
>>250035092
>и хуй знает, о какой сцене удифилы постоянно говорят
Чтобы отчетливо это услышать, нужны мониторы (или хорошо эквализированные бытовые колонки). Правильное расположение колонок (а не на столе в углу комнаты). Если у тебя просто какие-то пищалки стоят рядом с монитором, то эффекта никакого не будет, максимум обычное стерео, лево и право.
Хватит нести бред, всё определяется. В наушниках слышно круговое движение, в колонках так же слышно всё. И в реале если вокруг тебя будет источник звука двигаться, ты поймёшь где он. Перестань смешить плиз.
У меня и так мониторы, на столе рядом с монитором.
>эффекта никакого не будет
Так а какой может быть эффект, если в аудиофайле хранится информация только о лево/право.
Расположи свои мониторы правильно, поработай над помещением и будет результат. Иначе нахуй ты вообще купил мониторы? (интересно какие)
Глаза тоже всего два, а видят они в 3D, а не в 2d
https://muzmart.com/article/rasstanovka-studiynyh-monitorov