РУССКИЙ ЯЗЫК @ ИСКЛЮЧАЕТ ЗВУКИ, КОТОРЫЕ ПРОИЗНОСИТЬ ПОПРОСТУ НЕУДОБНО @ НИКАКИХ ТВЕРДЫХ АНАЛОГОВ ЗВУКА "Ч" @ БОЛЬШИНСТВО ГЛАСНЫХ ЗВУКОВ ИМЕЕТ УДОБНЫЕ ОПОРЫ ПРИ ОТСУТСТВИИ СОГЛАСНЫХ ПЕРЕД НИМИ @ ИНОСТРАННЫЕ ЯЗЫКИ @ СОДЕРЖАТ ЕБАНУТЫЕ ТРЮКИ ТИПА ПРОСОВЫВАНИЯ ЯЗЫКА МЕЖДУ ЗУБОВ ДЛЯ ПРОИЗНЕСЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННОГО АРТИКЛЯ @ ИЗ-ЗА ОБИЛИЯ ЕБАНУТЫХ ТРЮКОВ ДЕЛАЮТ РЕЧЬ ПОХОЖЕЙ НА ЛЕПЕТ УМСТВЕННО-ОТСТАЛОГО АУТИСТА С ДЦП
КИРИЛЛИЦА @ СПЕЦИАЛЬНО РАЗРАБАТЫВАЛАСЬ ДЛЯ СЛАВЯНСКИХ ЯЗЫКОВ, С КУЧЕЙ ШИПЯЩИХ ЗВУКОВ. ПРОСТА В НАПИСАНИИ, ПОЧТИ НЕТ КОСТЫЛЕЙ @ ЛАТИНИЦА @ ГАЧЕКИ-ГАЧЕКИ-СУКА-ЕЩЁ БОЛЬШЕ ГАЧЕКОВ, КУЧА КОСТЫЛЕЙ ДЛЯ АДАПТАЦИИ ЛАТИНИЦЫ ПОД СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ. ДЛЯ ЩИПЯЩИХ ЗВУКОВ НУЖНО ЗАТРАТИТЬ ПО 5-6 БУКВ
>>250011784 (OP) @ КУЧА ОДИНАКОВЫХ ПО ЗВУЧАНИЮ БУКВ, КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ ПРОВЕРИТЬ (G-J, C-K, V-W) @ СЛОВА, КОТОРЫЕ ПРОСТО НУЖНО ЗНАТЬ, ЧТОБЫ ПРАВИЛЬНО НАПИСАТЬ @ БУКВЫ В КОНЦЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ ПРОВЕРИТЬ
>>250014267 РАНДОМНЫЕ НЕПРОИЗНОСИМЫЕ СОГЛАСНЫЕ ПОСРЕДИ СЛОВ @ ДВЕ ТОЧКИ НАД Ё, ПОЧТИ НИКОГДА НЕ ЗАПИСЫВАЕМЫЕ НОСИТЕЛЯМИ ЯЗЫКА ДАЖЕ ПРИ ПЕЧАТИ, ИЗ-ЗА ЧЕГО НЕ ВСЕГДА ПОНЯТНО, КАКАЯ ИЗ ДВУХ НЕПОХОЖИХ БУКВ ТУТ СТОИТ @ ГЛАСНЫЕ, КОТОРЫЕ ПИШУТСЯ ПО ОДНИМ ПРАВИЛАМ, А ПРОИЗНОСЯТСЯ СОВЕРШЕННО ИНАЧЕ ИЗ-ЗА УДАРЕНИЯ @ КОТОРОЕ ПОЛНОСТЬЮ РАНДОМНО И ТОЖЕ НЕ ОТОБРАЖАЕТСЯ НА ПИСЬМЕ
ПАДЕЖИ,ПАДЕЖИ ВЕЗДЕ @ ОКОНЧАНИЕ МЕНЯЕТСЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЛЮБОЙ ХУЙНИ @ "Ы", ПРОИЗНОШЕНИЕ ХОТОРОЙ ХУЙ ОБЬЯСНИШЬ @ СКЛОНЕНИЯ, СОПРЯЖЕНИЯ - И БУКВЫ НАХУЙ ПРОПАДАЮТ ИЗ СЛОВ @ ТИПИЧНОЙ СЛОВО-ПРИВЕТСТВИЕ - ЁБАНОЕ "ЗДРАВСТВУЙТЕ" @ МЯГКИЙ, СУКА, ЗНАК @ КОГДА СЛОВО ХОТЬ НЕМНОГО МЕНЯЕТ ФОРМУ - УДАРЕНИЕ СКАЧЕТ ПО СЛОГАМ КАК СОЛЕВОЙ ТИК-ТОКЕР @ ПЛАК-ПЛАК, ДВАЧ, НЕ МОГУ ВЫГОВОРИТЬ МЯГКОЕ R
ВЫУЧИТ АНГЛИЙСКИЙ, ВОТ СЕЙЧАС ПРИОБЩУСЬ К КУЛЬТУРЕ БЛЕКА И БАЛЬМОНТА @ С ЛИЦОМ МАЯКОВСКОГО КИРПИЧА НАБЛЮДАЕШЬ ЗА АНАЛЬНОЙ АКРОБАТИКОЙ С ПОПЫТКАМИ ОБОЙТИ ЖОСТКИЙ ПОРЯДОК СЛОВ
>>250015500 Ну это платина. Мы не можем, блядь, просто сказать "девяносто девять", нам надо было выебнуться и придумать "четыре-двадцать десять-девять".
>>250011784 (OP) Русский язык, в котором "ы" - это среднее между настоящим "ы" и "э". Если быстро произнести "мышь" через Э, "мэшь", разницы не будет.
Такая же хуйня с кучей других букв.
Уебанское правило с "ё", из-за которого зумерки и не только не понимают как нахуй слова произносить. То у них кто-то манЕвры делает, то корзинка плетЕная. Ну пиздец просто больно.
Ударение? Да пошёл нахуй русский, тут даже я не разбираюсь и не пытался окунувшись разок с головой.
______________________________________
Из хороших языков могу назвать польский - чёткие звуки, много шипящих я любитель, ударение ВСЕГДА на второй слог с конца. свои минусы в виде устаревших записей звуков, но похуй, быстро привыкаешь
Итальянский - речь чёткая как в русском, если сравнивать его с английским, но буквы также чётко выражены, заодно в обоих языках нет уебанской твёрдой Л которую не каждый выговорит. Л'f, между ля и ла, идеально блэт. А сам язык, будучи эрудированным, ты уже наполовину знаешь по крылатым выражениям и латинизмам.
Английский - говно язык, но простой синтаксис, для передачи почти любой информации достаточно просто знать слова - почти наверняка это даже сложится в грамотное предложение. но скорее обосру: идиотские непроизносимые буквы, уебанские ударения, отсутствие правил произношения i и ch нахуй в природе, только попытки их выделить но с половиной исключений ояебал
Латынь - вообще пиздос какой-то. Как же у меня горела жопа когда я услышал как итальянец читает на латинском сука с итальянским акцентом и звучит это так, словно так и надо и становится нахуй непонятно зачем изобретали эти отвратные правила звучания языка: >лат: A caelo usque ad centrum >итал-лат: А чэльо ускэ ад чентрум (и всё на мягких согласных и гласных) >рус-лат: А цэльо ускэ ад центрум (ну просто колхозный русский акцент) ________________________________
Короче, нацики, сосите бибу с парашным языком. Если бы не литература, которую я ценю, забыл бы эту залупу лет десять назад.
>>250016154 У правил чтения французского есть одно неоспоримое преимущество - они, сука, ФИКСИРОВАННЫЕ, практически без исключений. Никогда не понимал, от чего все так от них бомбят.
И прочие фантастические прочтения одинаковых сочетаний букв.
Справедливости ради, в английском с правилами чтения пиздец мирового масштаба даже по сравнению с русским. Но во французском всё чётко, пускай и выглядит иногда странно.
>>250014599 >ГЛАСНЫЕ, КОТОРЫЕ ПИШУТСЯ ПО ОДНИМ ПРАВИЛАМ, А ПРОИЗНОСЯТСЯ СОВЕРШЕННО ИНАЧЕ ИЗ-ЗА УДАРЕНИЯ Полная хуйня. Гласные могут произносится полностью и это не будет ошибкой. В северных говорах так и произносят, а то что на юге или в перми (особенно в перми) глотают все гласные кроме ударной - особенность говора. ТАк бы и пробил тебе бошгку мотыгой за подобную хуету, даун.
а я вроде носитель русского языка, а в орфографии полный профан, если буду писать текста без выделения ошибок, то в каждом слове наверное допущу минимум одну ошибку и дело не в мисклике иностранцы которые учат русский нахой он им вообще нужен? наверное вообще в ахуе
>>250016935 >во французском всё чётко Не, во французком всё пиздец как не четко. Там 4 буквы могут обозначать один звук, исключения и тп Четко только в немецком: как говоришь, так и пишешь
>>250017121 чурочка. Вам бы только Урус то, урус сё. Знавал узбечек которые на всю улицу орали какие русские шлюхи, а сами в допу долбились что бы целочкой замуж выйти...туповатый народец
Можно сколько угодно критиковать европейские языки, но более отвратительных нахрюков чем языки кавказа не существует в мире. Особенно это касается нахских и адыгейских языков - просто ублюдочное оркское гортанное наречие.
>>250016524 В контенте не мне судить, а в звучании да. Если про контент то русская поэзия уступает английской/немецкой до авангарда, зато потом оче заебись
ВЕНГЕРСКИЙ @ ЕБАНУТАЯ ГРАММАТИКА @ ЕБАНУТАЯ ФОНЕТИКА @ 9000 ПАДЕЖЕЙ И СТОЛЬКО ЖЕ СУФФИКСОВ @ МЯГКИЕ И ТВЕРДЫЕ ГЛАСНЫЕ @ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ ИМЕЕТ МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО ТОЛЬКО ЕСЛИ ЯВЛЯЕТСЯ ПОДЛЕЖАЩИМ ИЛИ СКАЗУЕМЫМ
>>250017525 Тамщемта все ебанутые слова с ебанутыми правилами чтения - французские. А все с простыми правилами (какк слышится так и пишится - германские, то есть родные английские слова, вот и всё).
>>250016109 Идти, Прийти, Уйти, Зайти, Войти, Выйти, Подойти, Отойти, Перейти, Сойти, Пройти, Найти, ... А теперь то же самое с ехать, бежать, лететь, а ведь там приставки иногда меняются смысл совсем не так. Въехать != войти. И да, нельзя прийти к бабушке в деревню, если она за 1000км. Только приехать или прилететь. А ну и совершенная форма от идти - прийти, от есть - съесть, а от класть - положить. И тут логики вообще нихуя никакой нет, только запоминать каждый раз.
>>250011784 (OP) +++ Обожаю русский язык. Твердый как мой хуй и брутальный как моя щетина. Да и простор для словообразования гигантский Но Это потому что я с детства на нем говорю Иностранец скажет что его язык простой, а услышав русскую речь сойдет с ума от этого произношения
>>250018417 Те же японцы, которые не умеют в пару согласных под ряд, вполне себе произносят р. Или л. Когда как. Они почему-то не различают два настолько разных звука!
>>250014267 Итальянский и испанский в этом плане конечно охуенны. Там все четко с написанием, и надо запомнить буквально парочку легчайших правил чтения, которые всегда работают без исключений. Но испанский опять таки шепелявый, поэтому сразу идет нахуй. При том, если в английском или греческом [θ] звучит нормально из-за того, что за ним как правило следует или и или э, то в испанском это полный пиздец, и всегда звучит так, как будто бухой беззубый францу-дегенерат силиться говорить на французском.
Я вначале бомбил на инглиш в этом плане, а потом посмотрел парочку видосов на тему, почему такое ебанутое написание охуенно и в корне поменял свою точку зрения. Особенно когда начинаешь сравнивать с тем, как бы мог выглядеть английский на письме, если бы он был spelling consistent.
>>250011784 (OP) >НИКАКИХ ТВЕРДЫХ АНАЛОГОВ ЗВУКА "Ч" Это минус кстати. Звук есть, а у нас его нет. >БОЛЬШИНСТВО ГЛАСНЫХ ЗВУКОВ ИМЕЕТ УДОБНЫЕ ОПОРЫ ПРИ ОТСУТСТВИИ СОГЛАСНЫХ ПЕРЕД НИМИ Вот я вроде русский, но не понял, что это значит.
>>250018966 >разве так не легче? Быть / иметь в русском в отличие от многих других славянских языков практически не используются в настоящем времени, хотя активно используются в прошедшем и будущем, что пиздец как путает изучающих наш великий и могучий.
Я был здоров. Я быть здоров. Я буду здоров.
У меня был мопед. У меня есть! мопед. У меня будет мопед.
С иметь вообще приличного примера не придумать, лол.
>>250015526 >А РУССКИЙ ПОЧТИ НЕ УЧИЛИ ДАЖЕ ПРИ СОВКЕ, ИБО ГОВНО СО СЛОЖНОЙ ГРАММАТИКОЙ Потому что русский язык это язык для общения свино-пидорашек рабов
вся эта грамматика меркнет по сравнению с правилами фонетики,чтобы не казаться перед носителями пидорахой. Все эти падения тонов,ладно в слове,но в предложении блять это просто пиздец,все эти дифтонги хуенги
>>250017792 В этом и прикол. Тян думала что от меня подцепила, я сдал анализ нет у меня этой хуйни, она писала что все равно любит меня не смотря на то что я якобы её заразил лол
>>250016407 Предлагаю постить по-вашему мнению топчик на разных языках
Рас-стояние: версты, мили… Нас рас — ставили, рас — садили, Чтобы тихо себя вели По двум разным концам земли.
Рас-стояние: версты, дали… Нас расклеили, распаяли, В две руки развели, распяв, И не знали, что это — сплав
Вдохновений и сухожилий… Не рассорили — рассорили, Расслоили… Стена да ров. Расселили нас как орлов —
Заговорщиков: версты, дали… Не расстроили — растеряли. По трущобам земных широт Рассовали нас как сирот.
Который уж, ну который — март?! Разбили нас — как колоду карт!
Cayó una hoja y dos y tres. Por la luna nadaba un pez. El agua duerme una hora y el mar blanco duerme cien. La dama estaba muerta en la rama. La monja cantaba dentro de la toronja. La niña iba por el pino a la piña. Y el pino buscaba la plumilla del trino. Pero el ruiseñor lloraba sus heridas alrededor. Y yo también porque cayó una hoja y dos y tres. Y una cabeza de cristal y un violín de papel y la nieve podría con el mundo si la nieve durmiera un mes, y las ramas luchaban con el mundo una a una, dos a dos, y tres a tres. ¡Oh duro marfil de carnes invisibles! ¡Oh golfo sin hormigas del amanecer! Con el muuu de las ramas, con el ay de las damas, con el croo de las ranas, y el gloo amarillo de la miel. Llegará un torso de sombra coronado de laurel. Será el cielo para el viento duro como una pared y las ramas desgajadas se irán bailando con él. Una a una alrededor de la luna, dos a dos alrededor del sol, y tres a tres para que los marfiles se duerman bien.
Out of the night that covers me, Black as the pit from pole to pole, I thank whatever gods may be For my unconquerable soul.
In the fell clutch of circumstance I have not winced nor cried aloud. Under the bludgeonings of chance My head is bloody, but unbowed.
Beyond this place of wrath and tears Looms but the Horror of the shade, And yet the menace of the years Finds and shall find me unafraid.
It matters not how strait the gate, How charged with punishments the scroll, I am the master of my fate, I am the captain of my soul.
>>250017113 Во французском нет такого, чтобы четыре буквы обозначало один звук, есть три буквы eau = о и дохуя дифтонгов, ещё 7 согласных на конце не читаются стабильно, как множественное окончание, ещё окончание глагола от они(ils/elles), но другой анон ответил, что прикол в том, что, в отличие от того же английского, французская фонетика тотальна, то есть в ней почти нет исключений. Выучил эту дрочь и можешь любой текст прочитать. Минус французского, на мой взгляд, во французах, которые привыкли к малому количеству звуков в словах и быстро из выдают, а ты нихуя не понимаешь, не успев расшифровать. (И да, на слух во временах тяжело ориентироваться, нет как в английском охуевших слов в три-четыре и больше звуков, которые тебе укажут на время)
>>250020230 Точно, хотел это прить. Тут работает два правила сразу, как, например, в слове Bordeaux=Бордо. Eau = o, a х просто не читается на конце слова по правилу, по сути только три буквы дают звук
>>250019976 >большая часть украины 20-25%,а во Львове,Полтаве и т.д так вообще 1-2% >самые великие писатели Великие по мнению руснявых пидоранов?Почему то не одно русское проризведение-высираниене было включено в школьную программу не одной страны за пределами СНГ
>>250011784 (OP) В ПИДОРАШКИНСКОМ ОСНОВНАЯ СЛОЖНОСТЬ ДЛЯ ДЕБИЛОИДОВ: - ТЬСЯ И - ТСЯ @ СВИНОСОБАЧИЙ @ ЕБАНУТЫЕ ТРЮКИ СО ВРЕМЕНЕМ, ТСХРУ, ТФРУ, КЬУЕУЕ И ПРОЧАЯ ЗАЛУПА
>>250011784 (OP) Таки поясните отчего либерашки копротивляются прогрессивной кириллице? Зачем писать три буквы SCH вместо одной Щ? Вместо Ж пишут GZH, ZH.
КИТАЙСКИЙ ЯЗЫК @ ХУЕВА ТУЧА РАЗНЫХ ДИАЛЕКТОВ, УЕБИЩНЫХ ПРОИЗНОШЕНИЙ @ НЕКОТОРЫЕ ВИДЫ ПРОИЗНОШЕНИЯ ЭТО ПРОСТО ШЕПЕЛЯВАЯ РЕЧЬ @ ТЕ, КТО ИСПОЛЬЗУЕТ ОСТАЛЬЛЬНЫЕ ПРОИЗНОШЕНИЯ ЗВУЧАТ КАК ДЕРЕВЕНЩИНА ИЛИ УМСТВЕННО ОТСТАЛЫЕ ЛЮДИ @ ВСЕ ГОВОРЯТ НЕСЛОЖНО, ОТ ЭТОГО ПРОПАДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ УПОТРЕБИТЬ ИЛИТАРНЫЕ, РЕАЛЬНО ПИЗДАТЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ @ ПРИ ПОПЫТКЕ ВСЕ ОТВОДЯТ БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ ТОМУ, КАКОЙ ТЫ ТЫ ПРОШАРЕННЫЙ, А НЕ ТОМУ, ЧТО ТЫ СКАЗАЛ
>>250013990 В польском может и гачеки, они там ебанутые просто, чехи же сделали по человечески, нет никаких двух-трех букв для шипящих, тупа š\ř\ž ставишь и все нахуй
Для человека, который учил английский в школе, проблем с этим нет, а вот нейтив-спикеры потупее запросто путают your и you're, у них это ошибка на уровне -тся/-ться.
>>250020759 >Кому нахуй русская литература нужна в школе за пределами России? Вот поэтому и не нужна потому что она говно.Зато у нас в шкилах есть зарубежная литература
>>250013990 Надеюсь сербы не перейдут на латиницу. Я конечно понимаю, глобализация, все дела, но какие-то культурные различия должны, типа мы вот этот народ. Это же прикольно, что, например, китайцы и японцы пишут иероглифами, у них своя какая культура. К тому же, по-моему либерогной просто не понимает, что эти немцы, англичане, голландцы и американцы пиздато живут не из-за латиницы, а потому что у них много нужной хуйни произошло, что создалась демократическая страна, ну и плюс колониальная политика, что не менее важно.
>>250021095 >пиздато живут не из-за латиницы Её вклад в этом тоже есть. Понижает порог вкатывания в айти в общемировые знания, что автоматически повышает средний уровень грамотности населения.
>>250021253 Интересно, как же японцы и китайцы двигают вперёд технологический прогресс, притом явно больше чем Чехия с латинским алфавитом, при этом у них сложные иероглифы, их письменность вообще не похожа на европейские письмена.
>>250021258 Кури историю английского языка. Это отголоски древних времен, когда глаголы имели полноценные спряжения как в русском. Со временем это отвалилось, уже к средним векам спряжений почти не осталось, а сейчас их в принципе дальше Библии (thou shalt not) и старой литературы не увидишь.
know (у которого "неправильные" формы knew/known) в древности спрягалось как на пике.
>>250021381 Зачем мне в детстве было читать "в рамках школьной программы" сокращенного робинзона, если на полке стоял полноценный вариант и его можно было спокойно читать в свободное время?
>>250011784 (OP) >>250021253 >>250021095 Я как-то прикидывал, русский почти можно перевести на латиницу. Нужно 27 символов, чтобы описать все звуки не прибегая к сочетаниям вроде zch и т.п. Но для этого надо избавиться от дифтонгов в гласных. Е - ЙЭ - ie примерно в этом духе. У меня так вышло 27 символов, и апостроф в качестве мягкого знака. Как в эльфийских всяких. Но в 26 не умещается.
>>250021258 Потому что английские деревенщины уже привыкли, что будет came, а не comed, поэтому переделывать никто не стал. >>250020841 Азиатские языки вообще ебанутые, это же надо додуматься записывать слова одним символом из МИЛЛИАРДА БЛЯДСКИХ ЗАКОРЮЧЕК, а потом их комбинировать для записи новых слов бизнес-гусь передаёт вам привет.
>>250021556 >Зачем мне в детстве было читать "в рамках школьной программы" сокращенного робинзона Потому что он не у каждого есть лол.Точно также можно тебя спросить о том зачем ты читал высеры Пушкина или Есенина
>>250021436 Единственное, что мне не нравится в японской письменности - это дублирование хираганы катаканой. Вот нахера? Всё равно как будь у нас две кириллицы, но одну из них мы бы использовали только для заимствованных слов, ну и ещё в паре-тройке исключений. Хотя конечно отсутствие звуковой азбуки, и то что вместо неё слоговая - больно бьёт по уровню владения иностранными языками.
>>250020411 Омегалул, ну да никто на западе не читает Толстого, Достоевского или Чехова. Мне кажется спалился долбоеб, который вообще не знает английского, поэтому вообще не шарит за культуру западную.
>>250021799 >Омегалул, ну да никто на западе не читает Толстого, Достоевского или Чехова То что на западе полтора иммигранта-пидарашки читает высеры руснявых петушков ещё не значит что на западе ими кто то интересуется.
>>250021884 Кандзи прикольные. - >>250021095 Пускай будут. Вот была бы у них норм буквица в японском стиле отличная и от латиницы и от кириллицы. Вместе с кандзи всё равно. Мне бы больше этот язык нравился. Впрочем, какое японцу дело до того, нравится ли двачеру его язык?
>>250021567 Ненене, гусь, насчет иероглифов не согласен с тобой. Я в основном в переписках только и могу выебываться как я знаю язык, томушто в переписке нет этих блядских ДИАЛЕКТОВ И ПРОИЗНОШЕНИЙ. Иероглифы это лучшее в китайском языке, кто еще не научился их читать, тому соболезную.
>>250021253 Так нужно тогда отказываться от своей хуйни и просто переходить на английский. От того, что ты свой говноязык адаптировал на латиницу вкатится в английский легче тебе не будет.
>>250021983 Понял, по фактам главное, ну удачи тебе жить в своем манямирке. Я каждый раз когда долбоебов вроде тебя вижу, в человечестве разочаровываюсь, этож надо настолько ненавидеть русских, чтобы просто реальность отрицать. Видимо нет хуже человека, чем участника хохлосрача, причем с обоих сторон. А так иди нахуй, можешь не отвечать, я все равно твой высер читать не собираюсь.
>>250022196 >ну удачи тебе жить в своем манямирке И ты там оставайся чмоня.Почаще рассказывай как популярная советская литература за границей,мы с кентами-американцами знатно поугарали с твоих высеров
>>250022225 >НА ОДИН ТОЛЬКО ЗВУК [К] ПРИХОДИТСЯ ДВЕ РАЗНЫЕ БУКВЫ >@ >ЗВУКИ [Ч] И [Ш] ЗАПИСЫВАЮТСЯ БУКВОСОЧЕТАНИЯМИ @ МОЗГ ГРЕЧНЕВОЙ ПИДАРАХИ НЕ ПРИСПОСОБЛЕН К ТАКОМУ СЛОЖНОМУ НАПИСАНИЮ БУКВ
>>250022063 Чего же в них хорошего? Максимально ебанутая система письма, которая не приемлет новых слов либо дописывай закорючки, либо склеивай несколько иероглифов вместе, пытаясь объяснить значение этого слова. Ну а про то, что большая часть иероглифов похожи как две капли воды, даже говорить нечего.
>>250022225 https://ru.wikipedia.org/wiki/Фонология_английского_языка [i:] — Похож на долгий русский — (и). Звук могут выражать буквы и буквосочетания: e, ee, ea, eo, i, ie, ei, ey [ɪə] — Похож на — (иэ). Звук могут выражать буквосочетания: ea, ear, eer, ere, eir, ier, e+ea, e+ia, e+io, e+iou, e+ie При всём при этом затрагивает крайне узкую часть всего спектра звуков, придуманных человечеством.
>>250022527 Нахуя так изъёбываться, если можно придумать на эти звуки собственные символы? Больше всего я охуел, когда узнал, что эти символы есть, НО ТОЛЬКО, БЛЯТЬ, В ТРАНСКРИПЦИИ!!!
>>250011784 (OP) >ИСКЛЮЧАЕТ ЗВУКИ, КОТОРЫЕ ПРОИЗНОСИТЬ ПОПРОСТУ НЕУДОБНО Ебучий звук Л. Хуй знает как вообще его выговаривать. Нахуй и в пизду такой язык ебаный говно
>>250023164 Можно выдумать для него любой другой символ да хоть & >>250023190 Так почему бы не придумать для таких частых в европейских языках звуков, как Ч и Ш буквы? Нахуй это изъёбство с буквосочетаниями? И нахуя тогда звук [к] записывается одновременно символами K, Q и C?
>>250022574 Иероглифы составлены из так называемых "ключей". Каждый ключ имеет значение. Если разобрать незнакомый для тебя иероглиф по значениям ключей, то можно догадаться, что он сам значит. Даже Сами иероглифы при этом выглядят изящно, компактно (рус. язык печать 10 листов, кит. - макс. 5, при одинаковом шрифте). Для среднего китайца достаточно знать 2000 иероглифов. Те, что "как две капли воды", среди них используется в основном только один, а "вторая капля", "третья капля" и т.д. используются реже или вообще только в старой литературе.
В каких случаях не пишется слитно, а в каких раздельно? Объясните, плиз, я сколько бы правила ни читал, не особо понимаю. Может подзубрить попытаться, но иногда случаи трудные и не всегда понятно.
>>250022574 >которая не приемлет новых слов Поэтому мне нравится японский. Они там новые иероглифы придумывают. Старые постепенно могут выходить из обихода - тоже нормальный процесс для языка.
>>250022436 Причем тут советы? Маленький хохол жестко тролякает. Не знаю кого там читают америкосы, но вот турки обожают достоевского и толстого. Общался с тремя рандомными турками и все они говорят, что любят достоевского и толстого. У одной даже ник был анна каренина. Сомневаюсь, что мне повезло наткнуться на клуб анонимных читателей рус.лита. Короче, обтекай, герой кнопочный.
>>250024041 Нормальный процесс для языка это когда для каждого слога не нужны отдельные обозначения, а слоги и слова состоят из букв. Японская слоговая азбука это какой-то атавизм сраный.
>>250024149 >Общался с тремя рандомными турками и все они говорят, что любят достоевского и толстого. Опять 3 рандомных чурки и это в курортной стране куда постоянно ездит русня...А если у немца спросить или француза?
>>250023828 Слитно, когда "не" нельзя отделить. Например, нечаянно или небрежно. Еще когда слово с не можно заменить синонимом без не, нехороший=плохой. А раздельно, когда есть противопоставление - не хороший, а плохой.
>>250024203 Правила такие. Ну сравни: праздник и празник. Празник пишется как проказник и некрасиво, неправильно. Д делает тверже и исправляет ситуацию своим видом.
В СТРАНЕ ПУТИНСКИЙ ПИЗДЕЦ @ НАСТУПИВШИЙ ПОСЛЕ ПИЗДЕЦА ДЕВЯНОСТЫХ @ КОТОРЫЙ В СОЮ ОЧЕРЕДЬ ПРОИЗОШЕЛ ПОСЛЕ СОВКОВОГО ПИЗДЕЦА @ ПРОИЗОШЕДШИЙ ПОСЛЕ ИМПЕРСКОГО ПИЗДЕЦА @ ЗАТО КАКОЙ ЯЗЫК!
>>250024512 Ой, ты это в демотиваторах нашел, да? В жизни 1.Всем на это глубоко похуй. 2.Автозамена творит чудеса, и в письме невозможно практически ошибиться. 3. В русском описатьсятоже можно. Кстати, реши за меня, где поставить ударение, мне похуй.
>>250016443 если человеку непонятна разница между совершенной и несовершенной формой глагола, он умственно отсталый все остальные его проблемы с русским языком из-за этого
>>250016935 >Солнце -> Сонце >Солнечный -> Солнечный Если ты произнесешь соЛнце, это не будет ошибкой, и все тебя прекрсно поймут
>Колодец -> Калодец >Оловянный -> Оловянный Но ты же мудак просто. Никто не говорит Оловянный. Там шва. Скорее Алавяный Опять же. Если ты произнесешь все о как О, это не будет охуеной ошибкой, и все тебя поймут
>>250024698 Нахуя ты приводишь доводы из японского? Ок, хоть в китайском "Я" это "我", где черточек еще больше, но на клаве это пишется "wo1", в чем проблема?
Всё так. Изучал французский когда-то, ибо мечтал дохуя во французский легион съебать. Ебанутая срань с костылём через костыль. Благо хоть английский интуитивно понимал, хотя нихуя не лучше если смотреть в отрыве.
>>250025096 Ты совсем тупой, да? Давай я просто оставлю тебя в покое. Ты так и не понял, что я тебя инсалтнул тут? >>250024551. Пользуйся нормальными переводчиками.
>>250017667 это с индоевропейского праязыка: у долгое и у краткое, которое трансформировалось в "в". Как у бяларусау. еще бы 8 падежей (+звательный) и времен штук 9, которые трансформировались в русском с совершенный и несовершенный вид.
>>250025485 Что-то в Страссбурге я не заметил, что кто-то говорит на каком-то, кроме французского. Даже, если лягушатник знает английский, он принципиально не будет им пользоваться. Это жеж враги.
>>250025535 Для этого придется еще один иероглиф придумывать, а черточки и загогулинки так то уже все закончились.( Так что не варик. Вот рили вся эта китайско -японская лубочная письменность какой-то анахронизм, уровня древних египтян, от которого им пора отказываться и переходить на нормальную.
Палю годноту быдлу. Esperanto. В нём таких проблем, как в треде. Все слова пишутся так же как читаются, и читаются так же как и пишутся. Простейшие правила грамматики, нет проблем с пунктуацией, мощное словообразование.
Mi esperas, ke esperanto estos populara lingvo (almenaŭ en la forumo) . [Ми эспэрас, ке эспэранто эстос попул'ара лингво (ал'менау эн л'а форумо)]
>>250025776 4 СУКА ИЕРОГЛИФА НА СЛОВО "ГЛУПЫЙ"!!!!!!!!!!!! ОНИ СОВСЕМ ЕБАНУЛИСЬ???? НАХУЯ СТОЛЬКО-ТО БЛЯТЬ??? ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Q=K @ K=K @ C=K @ X=Ш @ H=J, НО НЕ ВСЕГДА @ ЦИФРЫ ДО 20, ПОТОМ ГОВОРИ 20+N, ДО 400 ГОВОРИ 20*N+20+N БОЛЬШЕ 400 СЧИТАЙ СКОЛЬКО ЭТИХ САМЫХ 400 И УМНОЖАЙ @ ЭТО ТОЛЬКО АЗЫ
>>250026036 Там намного больше, просто лень вспоминать. Основное слово для "идиот" это "白痴", а с каждым из этих 4 написанных мною иероглифов, можно делать разъебывающие быдло как ты комбинации: 蠢逼 愚蠢 傻吊 傻瓜 傻逼 笨蛋 愚笨 蠢笨 痴呆 白痴 и так далее.... дохуища еще
>>250026370 И хули ты умничаешь? Нагуглил ебачих китайских иероглифов и решил блеснуть своим скудоумией на дваче? У тебя в принципе неплохо получается, продолжай нас веселить, ばか
Всем ИТТ рекомендую обмазаться эсперанто. Получаешь настоящий кайф перфекциониста, когда узнаешь очередное простенькое правило и знаешь, что из него нет исключений.
а спустя неделю уже можешь свободно разговаривать на этом языке
>>250025795 У японцев нормальная писменность, которая удобней для японского, чем та же латиница. Я сейчас конкретно про хирагану и катакану говорю, а не кандзи. Кадзи, да. Совершенно не подходящая для японского писменность и действительно архаизм.
Это не дублирование. Катакана часто удобна как маркер для обозначения границ слова, где у тебя в каше из хираганы иностранное существительное. И вообще, часто сейчас используется для записи сленга и как смысловой курсив.
>>250021095 ОТКРЫВАЕШЬ СОТНИ САЙТОВ В ДОМЕНЕ .RS @ ПРИЕЗЖАЕШЬ В СЕРБИЮ @ ИДЕШЬ ПО УЛИЦАМ, СМОТРИШЬ НА ВЫВЕСКИ @ ПОКУПАЕШЬ ГАЗЕТЫ @ НАДЕЮСЬ, СЕРБЫ НЕ ПЕРЕЙДУТ НА ЛАТИНИЦУ
>>250026582 А как тогда слова этим дебилоидам азиатским разделять, если китайцы ни запятым, ни пробелам не обучены? Им ведь проще хуи рисовать из черточек, чем пробелы супер сложные пробелы между словами ставить. Охуеть.
>>250011784 (OP) > ЕБАНУТЫЕ ТРЮКИ ТИПА ПРОСОВЫВАНИЯ ЯЗЫКА МЕЖДУ ЗУБОВ Берешь первого попавшегося невладеющего русским и ТВЕРДО И ЧЕТКО объясняешь ему разницу между "ш" и "щ", и как эту "щ" надо произносить.
>>250027081 Орнул с этого япониста. Такие как ты потом спорят в интернете как правильно будет Митсубиси или Митсубиши, и как зовут ГГ в тетрадке - Лайто или Райто.
>>250011784 (OP) СПИДОРАНДЕЛЬ, В РЕЧИ КОТОРОГО ПОЛОВИНА БЕЗУДАРНЫХ ГЛАСНЫХ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В Ы @ НЕ В СОСТОЯНИИ ДАЖЕ НОРМАЛЬНО АРТИКУЛИРОВАТЬ ГУБАМИ ПОЛНОЦЕННЫЙ ЗВУК О @ СМЕЕТ ЧТО-ТО ПИЗДЕТЬ ПРО ПОХОЖЕСТЬ РЕЧИ ЕВРОПЕЙСКИХ ГОСПОД НА РЕЧЬ ОТСТАЛЫХ АУТИСТОВ
Ну-ну. Как раз наоборот, из-за того, что по-русски можно говорить на расслабоне, сруснявый скот не в состоянии нормально поставить произношение в языках, носители которых речевой аппарат напрягают с детства. Опоры у них для гласных, вот и не могут нормально гласные сами выговаривать.
>>250027081 >ВСЕ ЗВУКИ ИДЕНТИЧНЫ ПРИВЫЧНЫМ РУССКИМ
>う - это не "у" и не "ы"; >"к" мягче; >"т" мягче; >ん носовое; >"р" вообще отдельная песня, оно амбивалентно даже от человека к человеку, Аюми Хамасаки вообще "л" произносит; >"х" с придыханием; >"ф" губное. ... ...
>>250011784 (OP) > ИСКЛЮЧАЕТ ЗВУКИ, КОТОРЫЕ ПРОИЗНОСИТЬ ПОПРОСТУ НЕУДОБНО что? > НИКАКИХ ТВЕРДЫХ АНАЛОГОВ ЗВУКА "Ч" что? > БОЛЬШИНСТВО ГЛАСНЫХ ЗВУКОВ ИМЕЕТ УДОБНЫЕ ОПОРЫ ПРИ ОТСУТСТВИИ СОГЛАСНЫХ ПЕРЕД НИМИ что?
>>250027358 Затем что ты, дебил ебаный, заявил будто в японском все звуки идентичны русскому, что сразу выдало в тебе ебучего гайдзина с сельским говором. Потому что звуки там не идентичны звукам в русском, я даже привел два примера для дауна, зная что таким надо сразу показывать на пальцах. Теперь съебал с глаз моих долой.
>>250027396 Не знаю, какие европейские языки ты учил и как ставил призношение, но, когда учишь французский, наоборот, возникает ощущение, что полный рот хуёв у всех славян.
>>250027559 >европейские языки ты учил Инглиш нахуй. Французы вообще половину звуков проглатывают. Исключение - немецкий, там всё произносится куда лучше.
ИМХО, секрет русского языка заключается в отсутствии всякого рода гортанных, носоглоточных, пазушных, бронхиальных и желудочных звуков. Вся фонетика на кончике языка. При этом большинство звуков звонкие. Единственный, ИМХО, большой минус - это деепричастия. Вот с этой хернёй надо что-то придумывать.
Сегодня не стоит считать другого человека своей вещью. Именно поэтому нужно зарабатывать 300к в наносекунду. И завтра возможно тебе не нассут на ебало.
>>250011784 (OP) Что же такого особенного в русском языке что носители его такие унтера? Вы де не будете отрицать что язык существенно влияет на менталитет человека. Почему русня такой кал?
>>250027781 >Французы вообще половину звуков проглатывают.
Когда французы слышат, как славяне пытаются говорить по-французски, им, наоборот, кажется, что славяне не в состоянии нормально напрячь губы и язык и выговаривать звуки.
Просто школий открыл позавчера японскую книжку по языку, узнал пару фактов и теперь бежит на двач с этим, а тут ты на счастье объявился и теперь он может показать свой интеллект.
>>250027750 Британский английский -- это не все иностранные языки. Ну и если я врублю Би-би-си, то вряд услышу именно ту английскую речь, над которой принято смеяться.
>>250027323 Истина как всегда где-то по середине. В русском жутко хуево с разнообразием гласных, из-за чего средний русак даже прожив 40 лет в штатах и говоря бегло будет все равно иметь проблемы с гласными и не понимать разницу между bitch и beach, а apple произносить как Эппл. Да и в безударных слогах все так же будет норовить переделать половину гласных в шва.
С другой стороны имеем другие индоевропейские языки, которые совершенно убоги в плане согласных и не имеют настоящих твердых и мягких вариаций одного звука в отличие от русского, где даже ребенок с легкостью выдаст тебе, что дарк, что лайт, что мидл Л, Д, Т, К, да блять любой согласный в принципе.
А четкие согласные все таки гораздо больше влияют на легкость восприятия языка на слух.
>>250028678 >славяне не в состоянии нормально напрячь губы и язык и выговаривать звуки. Вся суть подобных языков с носожопными звуками. Прижмите язык к нёбу, напрягите анальный сфинктер и встаньте как цапля чтобы сказать "привет".
>>250028686 Но зачем же на дваче заниматься бравадой в познании какого-то бы ни стало языка? Вот если бы я язык знал хорошо, то всенепременно подсказывал бы всяким разным анончикам различные тонкости языковые, а не кидался на всех как невменько и психопат поехавший наглухо, у которого свистит башня. Мб тот анон просто психически болен, и в тоже время не пьет таблетки? Тогда это многое объясняет.
>>250028333 Кстьати я несколько раз уже принимался учить польский, ибо звучит круто и по идее для русского будет проще выучить, но блять как же меня отталкивает эта письменность. Сам язык заебись, но вот этот латинский высер это просто пиздец. Это ведь просто НЕЭСТЕТИЧНО ВЫГЛЯДИТ. Это весьма просто произносится, но пишется просто нечитаьельно.
>>250028876 > не имеют настоящих твердых и мягких вариаций одного звука Интересно, что и ни в одном из славянских языков нет такого количества твердо-мягких пар согласных. То есть это какая-то поздняя придумка.
>>250020687 > - ТЬСЯ И - ТСЯ Меня больше раздражает произношение этой хуйни. Из-за ебанутого написания я и ирл читаю эти окончания, как ТЬСЯ ТСЯЯ ЯЯЯ МЯЯЯ ЭЫЫЫЯЯЯТЬяЯЯ. И звучу, как обосравшийся младенец с синдромом дауна. Иногда даже не при чтении, а просто при разговоре выдаю не кошерное ТСА или хотя бы ТЦА, а так приевшееся из текстов ТЬЬЬЬЬСсяЯяЯЯЯЯЯяЯЯЯЯ
>>250016443 Ой блядь, да эти андатры от чаехлебов отпочковавшиеся пускай сами в очечо идут со своими презент фюча континуумами и симплами димплами. Причем они и сами ими не умеют пользоваться, лол.
>>250030314 Да что-т не одинаково. В Ц сочетание тс произносится так быстро, что результат звучит словно другой звук. Сочетание же букв Т и С произносят обычно с большим акцентом на каждый из звуков. И результат совершенно иной. Это особенно заметно, когда актеры озвучки читают транслитерацию японюсика с бумажки - те, кому транслитерировали по поливанову, произносят классическое ц. Другие - t и s отдельно.
>>250029382 Мое диванное мнение (не стоит воспринимать серьезнее чем юмореску), что в русском довольно много инструментов по созданию своих собственных слов, смыслов и чего угодно. У нас дохуища приставок, суффиксов и других способов модификации слова (дефис хоть бы), плюс есть частицы, которые прям вообще найс, потому что не несут смысловой нагрузки, но помогают передать эмоциональный окрас. Ну вот как у анона примерно, скажем спасибо частице же>>250030222
Ну и из-за такого огромного количества инструментов по модификации языка, вангую, что русскоговорящие стали считать фонетику просто одним из таких инструментов. Т.е. люди просто поняли принцип, что если есть, скажем, твердое Д, как в слове "Да" и мягкое Дь, как в слове дядя, то почему бы не юзать эту фичу везде. И стали пользоваться, и постепенно все больше звуков стали обособляться от их общеиндоевропейских аналогов. И даже сейчас если какого-нибудь первоклассниа попросить прочитать записанное в тетради "Гь, пь, хь, жь", то он с легкостью справится с задачей, не смотря на то, что в самом языке таких графем нигде не встерчаются, а если встречаются (например "молодежь"), то произносятся обычно. И справится он с задачей просто потому, что уже понял принцип и теперь не составляет труда применить его, где ему заблагорассудится.
Этим вот и охуенен русский, что он просто дает тебе коробку пластилина, и говорит ебашь.
>>250031091 Да не особо. Когда в новинку, то немного сбивает с толку, а как чутка придрочился, то уже не замечаешь. Зато есть огромный профит в виде эстетичности написанного.
>>250031031 > что результат звучит словно другой звук Это называется аффриката. Кроме ц есть аффриакты ч (т + щ), дж (д + ж) и обозначаются в МФА соответственно: ʦ, ʨ, и ʤ.
>>250030557 Картинка лукавит. Только первые 5 форм являются спряжением в эсперанто, остальное просто удобные способы образовать новое слово, если знаешь правило и нужный суффикс, т.е. это скорее плюс, потмоу что не надо запоминать новое слово, а достаточно применить правило, которое одинаково работает для любого слова.
Да и первые 5 форм глагола выглядят же охуенно по сравнению с говноинглишем, просто потмоу что тебе не нужны никакие вспомогательные глаголы и запоминать неправильные формы. Ты просто запомнил 5 окончаний и сразу можешь применить их на 9000 глаголов, особо не думая. За то время пока будешь вспоминать паст партисипл для глагола to bring, ты бы уже успел проспрягать десяток глаголов в эсперанто.
А картинка спецом сделана так, чтобы казалось будто тебе надо запомнить сотню форм слова, чтобы не путаться в значениях. Хотя по факту тебе надо запомнить парочку универсальных правил.
>>250031766 Нет, смысл в картинке в том, что тебе достаточно запомнить всего один корень, для образования всех связанных с ним слов. В английском же анальная свистопляска, да.
manĝendaĵo - еда, которую нужно съесть. manĝeminto - тот, кто раньше был любителем поесть.
>>250011784 (OP) ЛОЖКА ЛЕЖИТ, СТАКАН СТОИТ @ КОФЕ @ ТСЯ-ТЬСЯ @ СУЩЕСТВОВАНИЕ ФЕМИНИТИВОВ @ РАЗНОЕ ПРОИЗНОШЕНИЕ ГЛАГОЛОВ МУЖЧИНОЙ И ЖЕНЩИНОЙ @ ЕЩЁ 100500 ЕБАНУТЫХ ПРАВИЛ СЛОЖИВШИХСЯ ИСТОРИЧЕСКИ ПРИ ЦАРЕ ГОРОХЕ КОТОРЫЕ ЧТУТ КАК ЗАПОВЕДИ
>>250032122 Я это и сказал. Ты запоминаешь только корень, а все суффиксы тебе запоминать не нужно, они одинаковы для всех слов, ты просто запоминаешь правило и все.
Но картинка сделана так, что у человека, который, не зная ничего об эсперанто, посмотрит на нее, сложится ощущение, что ему нужно задрочить сотню крайне похожих слов, ну т.е. примерно как люди учат таблицы окончаний для латыни, или там немецкого. Но это не так. Если б там было небольшое пояснение, то эта картинка бы не пугала мимо-кроков, а наоборот вдохновляла узнать побольше о языке.
>>250032280 > а ведь если начать говорить Л и не отрывать языка от нёба, то получится новый ёба звук. Двачер открыл полумягкую Л, которая используется в испанском, португальском и эсперанто.
>>250033168 Вот двачую. Русский имел больше инструментов словообразования и таких вот указателей контекста. В английском ну тут всё понятно, кто читал классику тот запомнил еблю со словарём и всякими thee, thou и прочими supercalifragilisticexpialidocious.