Почему механические клавиатуры так популярны? Почему никто толком не делает обзоры какие-либо на оптические клавиатуры? В чем подвох оптических клавиатур и стоит ли их брать? Что там по звуку?
Хз, хуйня эта механика имхо, для всяких киберкатлет мейби, но оно же шумит что пиздец. 10 лет использую мембранку от джениус и кайфую, на нем даже есть кнопки sleep, power.
>>250056260 (OP) В оптических со временем в свитчи попадает пыль и они начинают тупить. По ощущениям оптика в целом похожа на механику, вполне приятна.
>>250056798 В механических свитчах есть трение, которое счищает мелкую пыль. В оптике она налипает на датчик и не дает свету пройти. Владею механикой на Cherry MX Black уже 7 лет, неоднократно заливал пивом, ни один свитч не тупит.
>>250056260 (OP) Лучше мембранки. Говорю по личному опыту. Недавно мастер интернет настраивать приходил, даже охуел как на ней легче печатается, захотел такую же. Есть минус - на моём логитеке через два года начали отваливаться кнопки, потому что они сука хлипкие пиздец. Можно заказать новые, но я их просто на клей прихуячил.
>>250056260 (OP) Потому что на них удобнее печатать Механика лучше оптики только надежностью, но тебе уже написали про пыль Проблема хейтеров в том что они если и пробовали, то хуйню за 2к с али, но скорее всего просто не пробовали и думают что мембранка это дефолт, хотя если не брать ноуты - все домашние компы на которых хоть чуток надо кодить или печатать - 100% с механикой Я кстати юзаю голубые свичи и щелкаю как сука, не вижу блядь даже проблемы, может стоит от мамки съехать?
>>250056842 А опыта использования оптических свичей у тебя конечно же нет? К слову на электромеханических контактах могут образовываться оксидные пленки из-за износа и переноса заряда на контактирующих поверхностях - на мышках это приводит к дабл-кликам, например. В оптике движущие части в контакте не участвуют поэтому износа там быть не должно. И да, есть вероятность того что у тебя мышь с оптическим датчиком вращения колесика - вот такого открытого типа засорить действительно легко, а кнопочный свич будет закрыт со всех сторон. Оптический свич еще лучше тем что у него контакт работает моментально, а не рисует хуйню активации как механический - поэтому последние надо улучшать программными методами по типа дебаунса. Единственный минус оптики - в кликающих свичах клик - чаще всего не влияет на саму активацию, поэтому это не совсем "реальный" обратный эффект от нажатия. На линейных свичах похуй.
11 лет клавиатуре, кнопки не стерлись, не прогнулись. Я её очень люблю, это топ клавиатура. Ебашу на ней в игры, проверена временем, ни разу не подводила, Единственный не большой минус так это менять батарейки, раз в несколько месяцев. А все эти механики для пориджей и самое главное чтобы свистоперделка била прямо в ебало.
>>250056913 Да в целом за свои бабки (в 2 раза дешевле новой механики) не то, чтобы сосет, нормальные они, если ты не сильно грязнуля. Оптомеханика это оно и есть, насколько я понял, чисто оптических вроде не бывает, они все оптико-механы. Чем гадать, зайди в магазин и понажимай кнопки на витринных образцах, что понравится на ощупь - то и бери. Б/у варианты на авито типа той же dns k1 extreme вполне имеют смысл к покупке, проверить клаву очень легко просто понажимав все кнопки с открытым блокнотом.
>>250056994 Еще как пробовал, я ходил играть в клубы и мне пиздец как не привычно было хуярить на механике, кнопки здоровенные, всё щелкает, мне реально было тяжело привыкать. Если буду брать клаву то только не механику это 100%.
>>250056942 С мышками знакомо, у меня Logitech g600, за 5 лет 3 раза разбирал кликеры из-за дабл клика, их приходится выгибать обратно и чистить. С оптикой личного опыта нет, признаю, но есть кореш, у которого тупит такая спустя 2 года эксплуатации в запыленной КИПовской. Свитчи там не настолько герметичные, насколько хотелось бы, во время нажатия открывается проход для воздуха/пыли.
>>250057045 Так есть и не щелкающие, гораздо более тихие переключатели. >кнопки здоровенные И это отлично. А еще, в отличие от мембранки, их еще не надо прожимать до упора и от них гораздо лучшие тактильные ощущения.
>>250057144 Синие переключатели это громкие кликающие, черные линейные тихие, но они требуют относительно большую силу нажатия. Красные нажимаются легче. Все эти расцветки относятся к переключателям Cherry, Kailh, Outemu (ненадежные) и Gateron. У других переключателей цвет может быть другой.
>>250057229 Истину глаголешь. Есть еще Brown как альтернатива блэкам с чуть меньшей силой нажатия. Лично меня на блэках она вообще не напрягает, ни при играх, ни при наборе текста. Брауны как-будто более расхлябаными немного чувствуются, но тоже вполне себе ничего.
>>250057000 Более лайтовый вариант был, но там больше для набора текста, кнопки выделены были, ну и удобно плеер было щёлкать и кнопки биндились на любую хуету. Я бы левую взял, раздельное говно чёт меня смущает. А так клава как клава.
>>250057339 >Какие именно? Да вроде любая на черных/красных kailh >Не видел раньше, неужели хороша? У меня она как раз сейчас. Охуенная. И кейкапы в ней из лучшего пластика >>250057364 Да, это было раньше, но сейчас каилхи поправили качество и сейчас они не хуже черри, и даже может лучше.
>>250057395 >У меня она как раз сейчас. Охуенная. И кейкапы в ней из лучшего пластика Это линейные свитчи? Щелчки есть? Можешь сказать, на что похожи из Cherry?
>>250057438 Она на линейных красных переключателях, довольно тихая. Но всё равно немного громче мембранки. Но, думаю, не насколько, чтобы это было проблемой. Могу сравнить только со старой hyperx alloy fps на синих черри. Сменил по причине того, что за 2 года устал от этих щечков и захотелось более компактную клавиатуру.
>>250056260 (OP) Опита лучше механики и в миллард раз долговечнее. Не форсят потому что бабок не заносят да и не выгодно. Купил оптику - всю жизнь на топе сидишь, а механика быстра умирает. Плюс хайп. Плюс бабки от спонсаров, всяких всрайзеров и хуперов. Ну ты понял.
>>250056260 (OP) Раз в пару месяцев проливаю на свою мембранку энергетик, кофе, лимонад итт. Разбираю в 5 минут (благо мембраны все расположены не отдельно, а на одном спаянном листе), промываю за те же 5 минут, и все, моя клава как новая. А что будет если на механику\оптику пролить кофе, ей пизда?
>>250057532 Проливал пиво на механику, норм так заливал, неоднократно. Мыл под водой, сушил на батарее и все ок. 7й год, полет нормальный, зависимость есть.
>>250056933 На линейных свитчах я привык не прожимать кнопки до конца, боюсь что с щелчками меня по ощущениям вернет на мембранку, нет такой хуйни? Звук мне лично похуй.
Хуй знает зачем зумеры и долбоебы дорогую механику берут, я сам лично взял только для осу, так как сложно прожимать хай бпм мапы да и в целом механика там роляет хотя у меня мембарнка-механика, а так хуйня и не нужно, ну мб кодерам там еще.
>>250057869 Я брал механику для осу, за 6 лет сменил 4 мехклавы и могу твердо утверждать: -Черри говно(2 клавы на черри ред) -Тактильные свитчи говно(гатерон брауны использовал) -60-70% клавы это супер -Механика не помогает в осу(8к за 6 лет, 0 импрува в жиме) -Игросральные ведра не нужны -Подсветка нужна, но редко и исключительно однотонная -На алике хорошие клавы
Повелся на ваш хайп и купил себе вслепую самую топовую клаву за 20к, ни разу не пробовал до этого их. Просто охуел от неудобности, работать невозможно на ней, вернул на следующий день и купил мембранку. Ноутбучные тонкие тоже норм
>>250057994 >-Механика не помогает в осу(8к за 6 лет, 0 импрува в жиме) Кому как, мне с после смены каждой клавы значительно легче было играть (последней раз меня с синих свичей, ибо рот ебал их громкость), мне конечно далеко до 8к, но для моей текущей игры импрув был довольно ощутимый.
>>250058098 Небось рейзер ПИТОН РГБ ДОТА ЭДИШН, за 20к я мало припомню клав если самому не собирать конечно, условно топовые кейкроны которые у всех поголовно стоят 12к за полный размер
>>250058423 Buckling Spring - это не механика, скорее мембранка с ассистом. К слову топовые свичи Topre похожего типа считаются самыми крутыми и дохуя дорогие (а по ощущениям как говно)