Даже имея всратые наушники или колонки за 3 рубля, ты можешь заставить их звучать как студийное оборудование.
Всего лишь нужен эквалайзер и немного свободного времени.
Почему ты до сих пор не настроил звук?
Всё равно ведь ничего не делаешь, сидишь капчуешь, слушаешь бубнёж вместо звука.
>>250059982
У мониторов изначально более ровная (но не идеальная) ачх. Того же эффекта можно добиться и эквалайзером имея дешманские колонки. Нужно лишь "поиграть" c частотами.
аватарка, не выебуйся, а то Эрика позову
> Почему ты не сделаешь себе идеальную машину?
> Даже имея всратую дэу нексия или копейку за 50 тыщ, ты можешь заставить их гонять как спорткары.
> Всего лишь нужен гараж и немного свободного времени.
> Почему ты до сих пор не гоняешь в заездах?
> Всё равно ведь ничего не делаешь, сидишь капчуешь, слушаешь бубнёж вместо гонок.
Ничего ты не настроишь, разные искажения на разной громкости, разные треки с разным мастерингом, каждый трек чтоль будешь настраивать, помещение будет еще добавлять к дешевым бубнилкам или пищалкам плохого эффекта, цифровые эквалайзеры еще внесут искажений, ничего ты не настроишь, из говна хороший звук не выдавить
>как студийное оборудование
студийные мониторы херня для прослушивания музыки
Этот господин шарит.
Два чаю.
Слишком ровный, неинтересный звук
Хуёвая аналогия. Я же не предлагаю тебе разбирать наушники или колонки, менять им корпус, драйвер, провод. Здесь всего лишь надо частоты настроить в одной софтине
>>250060203
Вы оба не шарите. Видимо не слышали про параметрические эквалайзеры. Фантазируете про какие-то искажения, которых нет.
дело не в звуке, а в том что мастеринг и качество сэмплов чаще полная херня так как васян замутил во фрутилупсах
Годный эквалайзер слышал толькотв лоту пов голде, остальгые уродлвали звук.
>Выставил птичку
>Мям, я звукорежиссер, мям
>>250060217
Именно мониторы и нужны для прослушивания. Так как звук в них максимально сбалансированный по всем частотам.
А если для тебя хорошее звучание это долбёжка перфоратора, которая перекрывает все остальные звуки в песне, то это уже твоя личная шиза.
Нет, это ты нихуя не понимаешь и тебя ебут в рот евреи
>Даже имея всратые наушники или колонки за 3 рубля, ты можешь заставить их звучать как студийное оборудование.
А ты сравнивал после этого со студийными мониторами у которых ровный спектр с 20 до 20к герц?
>>250060049
> Того же эффекта можно добиться и эквалайзером имея дешманские колонки. Нужно лишь "поиграть" c частотами.
С анусом себе поиграй, додик.
Эквалайзер не вытянет без искажений, особенно блядские наушники, даже студийные.
>Почему ты до сих пор не настроил звук?
Я настраиваю его на работе и дома.
мимозвукарь
Мониторы для звука - удел аудиофилов, которые вслучивабтся в звуки, а не музыку ибо музыкальность у них очень низкая.
>Я настраиваю его на работе и дома.
>
>
>мимозвукарь
Музыку послушать то хоть остаётся время?
Где учился?
>Годный эквалайзер слышал толькотв лоту пов голде, остальгые уродлвали звук
Ставь APO Equalizer, он не уродует звук. Сиди да настраивай. А пресетов и замеров ачх твоих попсовых ушей в интернете миллион, в тех же гугл картинках.
Ну и зачем ты выставил галочку, ребёнок?
>А пресетов и замеров ачх твоих попсовых ушей в интернете миллион
Ещё один додик, не знает что нужно замерять конкретные уши на конкретном стенде.
Какого нахуй Эрика?
Если я правильно подумал, то Эрику, пидор.
Кончно сравнивал, звучит один в один как мониторы
>Эквалайзер не вытянет без искажений
Используй параметрический эквалайзер
Ебанутый? Уже давно есть пресеты для почти всех наушников.
"ты можешь заставить их звучать как студийное оборудование." - нормально рофлишь)) А студийное оборудование может звучать как полное говно в руках обезьяны. Обычный челик, что далек от всего этого, не заметит сильной разницы, только охуеет от цен. А если дать в руки ему нормальные мониторы, то скорей всего он их неправильно расположит в той же самой комнате или будет слушать через них музыку онлайнвконтактике.
А если у тебя изначально говнопищалки от домашнего музыкального центра, который остался вместе с бабушкиным сервантом, то вряд ли ты что-то из них получишь, хотя если есть те, кто разгоняют мониторы (те еще ебланы), то и тут из говна захотят сделать конфетку.
Мимо обладатель edifier airpulse a300
Наушники со 2 пика (правда ранняя модель hd180) покупал еще до крымнаша за 500рубликов. Работают до сих пор.
Раньше стабильно менял уши раз в год, ибо разъебывался провод.
Ваши оправдания, потребляди.
Троллишь похоже. Зачем слушать грязь, когда мониторы выдают ровный и чистый звук? А треки звучат как их задумывал автор в студии.
Внушили себе какой-то бред, якобы мониторы это плоский звук без басов и т.д. Хотя по факту там присутствуют все частоты, в сбалансированном количестве.
Это ты додик, раз считаешь что все уши звучат абсолютно рандомно. (если бы так было, то дорогие не отличались бы от дешевых)
>Какого нахуй Эрика
Того самого
А кто этот "тот самый"?
Вот только наушники имеют небольшие различия по ачх и пресет их не исправит. Придётся фиксить самому, под себя.
Ты ебанат.
Мониторная акцстика должна быть как можно ближе к идеальной ровной АЧХ.
Но если ты постом выше сказал что "фантазируете про какие-то искажения", то это означает что абсолютно нихуя не понимаешь в акустике.
> Даже имея всратые наушники или колонки за 3 рубля, ты можешь заставить их звучать как студийное оборудование.
Нет
Твои эдики легко могут звучать как студийные мониторы, нужно лишь эквализировать.
> раз считаешь что все уши звучат абсолютно рандомно
Не абсолютно, но у дешевых разброс огромный и у дорогих тоже есть.
Наушники настраиваю, а домашняя акустика сама себя настраивает - ресивер автоматом всё делает через микрофон, положенный в место прослушивания.
>Кончно сравнивал, звучит один в один как мониторы
Ну раз тебе и наушники как полноценные мониторы, тогда ладно.
Твой предел развития.
Значит настраивай на слух
мои эдики и есть студийные мониторы.
и нихуя им больше не нужно, тупо по оптике в материнку и все. главное тут уже параметры помещения и исходник.
Но микрофон это не человеческие уши. Так что могут быть косяки и кривизна.
Там проводам пиздец, понятно что юзать их анрил
>Кто так обзывается, тот сам так называется, мям
Тебе лет 13?
>>250060854
мы вообще об одном говорим?
я про это https://www.edifier.ru/shop/speakers/a300/
Лучше, чем он, у меня настроить не получилось, как не пытался. Он правда хитро всё делает - не только частоты крутит, но и вычисляет расстояние до каждой колонки, выставляя нужные задержки и сшивая все 5 колонок и саб в одно цельное звуковое поле.
Проводам пиздец потому что они место занимают и приходится их всё время куда-то швырять. Я ими отсилы три раза пользовался и возвращался к обычным сониевским, а сейчас джубиэлевским затычкам. Даже всратая гарнитура Sven была удобнее.
Зачем ты так рвешься, малолетний дебил младше 25?
Потому что я, блядь, да и ты, слушаем музыку из интернетов, которая непонятно с чего перекодирована и непонятно как пережата.
Как тебе такое?
Музыкант уже до вас все докрутил на мастеринге, но нет мы выкручиваем полузнки в макс - ловим пердящий бас и проебаную середину.
Долбоебы.
>Значит настраивай на слух
Мне работать надо, а не ебатся и угадывать.
Задай этот вопрос себе. И получишь очевидный ответ: рвешься ты потому, что я натыкал тебя носом в твоё же говно, когда ты хотел поважничать. Отчего твой пердак моментально треснул по швам.
Хотя сейчас замеры глянул, вроде ровная ачх. Но тратить такие деньги на эдики? Пиздец конечно. Есть брендовые мониторы, а он взял эдики...
Ты не выкупаешь, что изначально сигнал на все колонки идет одинаковый? Ну если ты например подключил покАНАЛЬНО, и тебя совсем не смущает, что ВЧ будет играть как мидбасс и её нахуй выплюнет?
Насрать чем она перекодирована. Звучать всё равно будет как FLAC, разницы не заметишь.
>продолжает рваться
)))
Это ты не выкупаешь, звукорежиссер старается в финале докрутить так, чтобы играло прилично и на твоих пердящих джинусах, и на каком-нибудь кэмбридж аудио.
Ты же крутя крутилки ломаешь весь строй.
>Насрать чем она перекодирована. Звучать всё равно будет как FLAC, разницы не заметишь.
В Эпл замутили новое обновление, доулби атом , без потерь , пространственное
Короч слушаешь как на симфоническом оркестре играешь
Так это качественный продукт для тех, кто хочет просто достать из коробки, включить и получать кайф. Без дополнительной ебли. Я не вижу ничего лучше в данном ценовом сегменте. А чем твои "брендовые мониторы" лучше эдиков?
>Почему ты не настроишь идеальный звук?
У меня нет компа в рабочем состоянии, а на тилибоне разьм для наушников сломался, не работает уже давно.
Зачем вы долбоёбы фантазируете мантры? Никто этого не делает. Ведь пердит у каждого васяна по-разному, рандомно. Звукореж делает так, чтобы у него на студии максимально качественно играло, так как он задумал. А что будет пердеть из твоего тазика, никого не волнует. Ты всё равно выкрутишь басы, верха.
Попытка выкрутить свои колонки по звучанию похожему на ровные мониторы, это самая здравая идея. В итоге получишь звук ближе к оригиналу.
Очередной маркетинговый высер и свистоперделка
Тем что это проф оборудование, а не бытовой кал
Для атмоса нужно девять колонок, а не две. Атмос для наушников - это тупо эквалайзер и маркетинг. Тот же Viper FX под андроид может не меньше.
Сейчас всё чаще мастерят прицельно под эйрподсы, потому на нормальной акустике вполне может звучать как говно.
>Очередной маркетинговый высер и свистоперделка
Попкожи мне на своём бомжексяоми такое же
Покожи
Что в поканальном подключении тебе не понятно? Идиот блядь.
>мастерят прицельно под эйрподсы
Никто не мастерит и не сводит прицельно под "name"
И кто тебе эти сказки рассказал? Сам же придумал, не иначе
Ещё раз. Свистоперделки не нужны. Нужна лишь нормальная акустика/наушники и битрейт не меньше 256 mp3. Остальное это хуйня для зумеров, которая добавляет эхо, крутит эквалайзер, фазу и прочее. Ты даже сам не знаешь что там происходит со звуком, потому что тим кук не расскажет.
>Для атмоса нужно девять колонок
У меня дома их хуева туча
Главное пачалось
Через Макбук про запускай и устраивай танцы-шманцы-зажиманцы
>Для атмоса нужно девять колонок
У меня дома их хуева туча
Главное пачалось
Через Макбук про запускай и устраивай танцы-шманцы-зажиманцы
Ну-ну релиз пережатого+с выкручеными верхами металики тому подтверждение.
У всех играло одинаково хуево.
> Эквалайзер
А микшер тоже нужен?
Мб ещё синтезатор купить?
Ты тупой и вообще не в курсе, о чём пишешь.
>)))
Ну я же говорю, 13 лет. Ребёнок учится траллить.
Ну значит ебанат какой-то навасянил. Любой вменяемый звукореж сделает всё как надо. Да и вообще хуйня с задранными верхами и выкрученными басами получается лишь у диванных васянов, у которых даже наушников нормальных нету. Любой трек сделанный в норм студии, будет звучать заебись.
>Ну я же говорю, 13 лет. Ребёнок учится траллить.
Скоро 14 стукнет
А у вас на телебонах своих и такого расширения нету
Можешь кто угодно купить, это уже дело твоё. Я лишь предлагаю скачать бесплатный эквалайзер и настроить звук.
ЦАП в телефоне ахахаххахаххахахаха
Опять тебе маркетологи в рот насрали))) Вытирай рот хуле
Джунанг понравился
>поставил рандомные галочки
>настроил
> ЦАП в телефоне ахахаххахаххахахаха
какой ЦАП, еблоид, разговор шел об настройке звука
Ведродауны, хуль. Всё никак не могут наиграться со своими настроичками.
Вот бы мне такого батю. Я бы знатно порофлил с него
>ты можешь заставить их звучать как
тебе больше всего нравится
Но никак не студийное оборудование. Более того - студийный звук часто будет некрасивым именно в силу максимально плоской АЧХ.
Давно всё настроено под мои наушники
ахахахаххаха х2, хуле ты собрался выжимать из цапа, который сделан для рингтонов "мама звонит".
> >поставил рандомные галочки
> >настроил
у меня наушники с практически ровным ачх, я докручиваю высоких, чтобы всякую перкуссию слышать четче, так что похуй (нк и плюс настройки в самой системе редактируя mixer patch)
>я ничего не понимаю
Так ведь так и есть же. Туповатому зумерку невдомёк прелести медитативного хобби – врубил своё нигерский пердёж с колонки и доволен.
и как понять куда двигать эти ползунки?
>я докручиваю высоких, чтобы всякую перкуссию слышать
на телефоне
Рейт моих пещалок в 2.1
из них можно высрать топ звук?
657040
А как по-твоему происходит преобразование цифрового сигнала в аналоговый?
Именно что ЦАП. Даже говняный
>Я на айфоне поставил в эквалайзере "рок-музыка".
Джва медляка этому ценителю роцка
Речь и идет про то, что он говно.
А зачем вообще преобразовывать цифровой звук в аналоговый? Вы его на аналоговом оборудовании собираетесь слушать? Какая разница-то будет?
>студийный звук часто будет некрасивым именно в силу максимально плоской АЧХ
Мозг у вас сука плоский. Судийный звук охуенный. А если нехватает баса, то подключи сабик, тебе никто не запрещает.
Потому что у тебя уши живые - аналоговые.
Ты в 0 и 1 не услышишь слава мерлоу.
Вот на таком звуке стоят
7.1-канальный HD-кодек с поддержкой защиты данных (Realtek ALC892/897 Audio Codec)
> >я докручиваю высоких, чтобы всякую перкуссию слышать
> на телефоне
и че, лол. Если ты такой ущербный и не можешь на телефоне настроить приемлемый звук, то не уже не мои проблемы. Я ещё со времён 8 ведра уже собрал коллекцию свои любив под свои наушники и просто меняю либы на разных телефонах, ну и + телефон аппаратно имеет выход 24бит. В связке с тидалом вообще шикарно всё
1) Полосный эквалайзер - говно на котором ничего не настроишь, нужен параметрический
2) Эквализировать имеет смысл только с калибровочным микрофоном, а он стоит как треть новой приличной акустики. На слух ты только залупу пососёшь
3) Эквализация не спасёт от нелинейных искажений
/thread
>любов
либов*
Скачать тоногенератор и убирать неровности, пики. Для этого нужен параметрический эквалайзер. Так как графический захватывает слишком много полос.
А как ты блядь на динамическую головку наушника его передашь?
Даже если это будут БЛЮЙТУТ наушники, то ЦАП один хуй будет, но уже в самих наушниках. И в этом случае крутилки в телефоне могут сделать даже хуже, ибо преобразование звука будет делаться не в аналоговой форме на самом ЦАП, а в цифровом виде в телефоне, что потребует перекодирования с сопутствующей потерей качества.
>имея всратые наушники или колонки за 3 рубля
>заставишь их звучать как студийное оборудование
Дальше не читал.
посоветуйте тогда уж годные уши для пеки до пяти рублей
>всратые наушники или колонки за 3 рубля
У меня наушники с пик2 брал за полторы взамен лютому китайскому говну
>и убирать неровности, пики
Как ты это без калибровочного микрофона сделаешь?
>капчуешь, слушаешь бубнёж вместо звука.
У меня 800е сенхи и FiiO M11 Pro + FiiO Q5S и слушаю я музыку предпочтительно в DXD и DSD, так что не надо про бубнеж.
По плееру скажу, что M11 не лучший выбор, в идеале iBasso DX160 себе такой хочу, но в ближайшие пол года наврядли смогу себе приобрести поскольку есть более приоритетные расходы.
>Судийный звук охуенный
Потому что громкий и чистый, блять, а не потому что ты в эквалайзере низа выкрутил в +10 дб, и песка ебаного добавил на высоких частотах, идиот.
Там же сабвуфер есть?
У меня есть уши
Если калонки плохо играют низ, то вполне можно навалить +10 дб. Я так и сделал, правда не 10, а 6.
Выглядит как типичная колонка славика
>Я так и сделал, правда не 10, а 6
Жирно.
AKG K361
В чем я не прав? Раньше они нормально только до 60Гц играли, а сейчас до 50.
Говорою же 2.1 сабвуфер в наличии
Мне ничего не надо подключать и накручивать, ибо везде хватает плоской АЧХ во всех эквалайзерах, что в ушах, что в громкоговорителях
С измерительным микрофоном вполне.
Сложно, иди на хуй.
Во всём
>>250062547
Не настроил
>250062240 (You)
>Во всём
ТЫ ТУДА ОТВЕЧАЕШЬ ИЛИ ЧО?
250062123-kun
Не туда, да и похуй.
Короче твои пищалки с неотключаемым темброблоком. Так что надо в ноль выкручивать крутилки или че, хз. Накатывать APO Equalizer, слушать через тоногенератор проблемы. Там наверно в районе 6-10кгц задрано шо пизда. Нужно горб убирать. Слушать самому придётся и убирать пики с неровностями.
перекатываемся теперь в музыкальный тред
ОБсудим что вы слушаете на своих пищалках
А ничего, что любые эквалайзеры, так или иначе, но крутят фазу? Если ты не сильно поднимаешь или опускаешь ту или иную частоту в спектре — это не критично, конечно. Напротив — это даже может дать уникальный характер звуку. Но в остальном это превращается в полный пиздец особенно когда у тебя в миксе дохуя дорог — привет, фазовая канцелляция, эффекты фленжера и неприятные призвуки. Так не делают только эквалайзеры с возможностью работы в режиме линейной фазы, но у них свои проблемы — либо лютая задержка (из-за процессинга), либо очень характерный пре-ринг.
мимо-звукорежиссёр
А МОЖЕТ МУЗЫКАЛЬНЫЙ ВЕБМ ТРЕД???
>А ничего, что любые эквалайзеры, так или иначе, но крутят фазу?
Ничего, потому что ты сам не знаешь что это значит, но говоришь.
Сначала попытайся услышать перекрученную фазу, потом уже говори.
>мимо-звукорежиссёр
Таких ебанутых аудиофилов даже среди звукарежей хватает
Где-то услышали звон, и повторяют эти мантры друг другу.
Чтобы услышать фазу, нужно перекрутить её тысячу раз. Ни один в мире эквалайзер её так не закрутит. Какой бы кривой фаза не была, ты её не услышишь.
>сам не знаешь, что это значит, но говоришь
>фазу ты не услышишь
Ты скозал? Возьми мультибенд-компрессор типа OTT, который делает три частотных кроссовера, ничего не меняй, выстави Dry/Wet на 0%, добавь эквалайзером какую-нибудь частоту, зарендери и посмотри на форму волны. Узнаешь много интересного. И да, и компрессор крутит фазу, и эквалайзер, и даже ревёрб. И я это прекрасно слышу в сравнении.
>за 3 рубля, ты можешь заставить их звучать как студийное оборудование.Всего лишь нужен эквалайзер и немного свободного времени
Полный пиздеж. Если наушники звучат как из унитаза - то это никаким эквалайзером не исправишь.
Возможно там просто меняется ачх, вот ты и слышишь результат. Но не фазу. Один лишь Аллах знает что ты там у себя накрутил.
Полная хуйня. Даже нищефилипсы RP-TCM125 можно заставить звучать не хуже хайфайного хлама, если знать, что крутить.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/panasonic-rp-tcm125-review-budget-iem.22797/
Какой ещё бесплатный эквалайзер, дебил
параметрический дебил
Ты, видать, ещё и не знаешь, как фильтры типа лоупасса и прочего работают? А я объясню: создаётся фидбэк луп, который меняет фазу того или иного участка спектра. Основывается это на задержке сигнала, который процессит фазу. Чем больше фидбэк луп в спектре, тем менее пологим будет срез. Так называемые 6/12/24/48 дБ на октаву. Ты не можешь не услышать того, как меняется составляющая спектра при таком раскладе. Поучи ещё меня, блядь.
Какой ещё параметрический дебил, дебил?
Наушники пофиксить проще всего, мань. Нужен лишь хороший параметрический эквалайзер и слух
По твоему, наушники сами не настроены/откалиброваны так, чтобы более-менее воспроизводить частоты с естественной громкостью? То есть купив какие-нибудь навороченные Сенхи вроде 25-х (у тя на пике дешман за 20 баксов, мне такие оставил коллега ушедший с работы, я передарил их другому коллеге) я не могу их просто взять и воткнуть в магнитофон или CD плеер, обязательно через комп хотя-бы, чтобы через иквалайзер? Да ты гонишь, я помню во времена Винампа эта хуйня ещё была, она сделана чтобы ты мог улучшить звучание пережатой 32kbps хуйни.
Это ты, дебил
>По твоему, наушники сами не настроены/откалиброваны так, чтобы более-менее воспроизводить частоты с естественной громкостью?
Как ни странно, но большинство наушников - кривой хлам, особенно в средне-бюджетном сегменте.
Не знаю что ты хотел сказать этим потоком мыслей, но любые наушники можно пофиксить эквалайзером, чтобы звучали идеально чисто.
> студийное оборудование
> эквалайзер
На хуй иди профан
Опять тебя обоссали всем тредом, звукорежиссер хуев.
За компом я только дрочу и сижу на дваче. Когда мне заниматься ещё и звуком?
Что там фиксить, если все наушники дороже 200 баксов и так нормально звучат?
Да, представь себе, даже в студиях повсеместно используют эвалайзер для настройки мониторов под помещение.
Поумерь проекции, брат
>Опять тебя обоссали всем тредом, звукорежиссер хуев.
Только если ты глухопердя. По-настоящему нормальных моделей там пару штук.
> звукорежиссёр
Физику учи, фантазер
Ты изменение фазы услышишь только в одном случае — направишь друг на друга два динамика с разными фазами, и они погасят звук друг друга
На наушники это вообще не влияет
Не в этой вселенной. Даже среди дорогих наушников миллион дерьма.
Купил какие-то дешевые АКГшечки за 5к, первым делом подкрутил эквалайзер по гайдам. Все норм, брат жив
Ну хорошо, тогда вкинь пресеты на Битсы, например. Они же популярные наушники, если они такое гавно как о них говорят, пресеты уже давно должны быть в интернете. Или вкинь гайд как настраивать любые, я хочу убедиться, может ты не пиздобол
Даже имея всратый ТАЗ за 3 килорубля ты можешь заставить его ехать как гоночный спорткар. Всего лишь нужен набор гаечных ключей и немного свободного времени.
Нет, не можешь. Если у тебя изначально свены или афотеки, то нормального звука из них не выдавить. Крути эквалайзер хоть до усрачки - дешевизна компонентов будет давать о себе знать всегда. Другое дело - китайщина, которая сделана не на отъебись и изначально создавалась как студийники или музыкальные наушники. Тогда эквалайзером нужно будет только убрать то, что добавила тебе аудиокарта, - да и то не всегда. Разница же с сеннхайзерами будет слабо ощутима, зато цена - очень даже.
Тут лежат хорошие пресеты. Применяются они с помощью Equalizer APO.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets
>Почему ты не настроишь идеальный звук?
> используют эвалайзер для настройки мониторов под помещение
А не наоборот, не помещение делают акустически правильным?
Как ты эквалайзером исправишь китайское говно, заставишь хрипеть ещё больше?
То есть, ты серьёзно считаешь, что если ты возьмёшь две одинаковых формы волны в секвенсоре, флипнешь фазу одной из них и попробуешь проиграть, то они не загасят друг друга?
Потому что АКГ - параша, а эквалайзодауны сосут.
Без разницы, но с помещением ебли больше. Стоит ебаться, только если у тебя нули на басу.
>Как ты эквалайзером исправишь китайское говно, заставишь хрипеть ещё больше?
От +6дБ/-oo точно не захрипит.
> Крути эквалайзер хоть до усрачки - дешевизна компонентов будет давать о себе знать всегда.
Дефолтные мембраны как и везде. Берешь и эквализируешь. Вот корпус действительно из говна и скорее всего не проживет даже год
> Другое дело - китайщина, которая сделана не на отъебись и изначально создавалась как студийники или музыкальные наушники.
Среди китайцев шанс нарваться на алмаз такой же как и среди геймерского говна
KZ, TRN, QKZ итд почти все поголовно полная хуета, максимум 1 нормальная модель наушников у QKZ и парочка у Moondrop
> убрать то, что добавила тебе аудиокарта
Проиграл. Аудиокарты сейчас отличаются только аудиовыходами и усилителями
> Разница же с сеннхайзерами будет слабо ощутима
У сенхов 3.5 нормальных модели наушников, и те оверпрайснутые просто пиздец
В нормальных усилителях есть кнопочка "Direct", знаешь такую?)
Только собирался написать то же самое
Какая-то специальная функция для аудиодебилов?
Стоит ебаться с помещением в первую очередь, потому что помещение добавит реверба. Я вот не пойму, ты имеешь какое-то отношение к музыке, или просто видосов насмотрелся и пришëл высраться?
Они загасят друг друга да, если ты залезешь в одну из колонок, поменяешь фазу местами и направишь на другую колонку с нормальной фазой
В наушниках
1. Динамики никогда не будут играть друг на друга, они играют в уши
2. Если флипнуть фазу, она будет одинаковая на обоих каналах
3. Даже если бы она была разная слева и справа, ты бы все равно не смог это услышать
У меня собственная домашняя студия для прослушивания музыки.
Ты тупой аудиофил, который ничего не понимает в звуке и электронике
Я вот не понимаю, ты троллишь или что? Я говорю о том, чтобы взять два одинаковых сигнала в наушниках и перевернуть фазу у копии. Они схлопнутся, потому что фаза у второй будет флипнута на 180°.
Помещение тоже поглощают
>>250064181
В плюс никто не эквализирует, только в минус
То что ты заставил свои затычки звучать по-другому, подёргав ползунки ещё не значит, что они звучат как студийное оборудование. Или ты думал что дебилы со студий не догадались зайти в эквалайзер на своем кшиоми и сидят там как дауны провода прогревают?
Ну при испольовании преампа технически это не будет плюсом.
У меня ровная ачх, как и в студии. А значит я получаю аналогичное качество звука. Без эквалайзера будет обычный, грязный бубнеж.
В таком случае да
Музло слушаю через дешманские 2.1 свены пикрелейтед. Наушники физически долго юзать не могу, да и денег на нормальные нет.
>Дефолтные мембраны как и везде. Берешь и эквализируешь.
Не двачую. Да, конечно, эквализация сделает лучше, но звук останется дерьмом. Любые наушники фирмы sven, которые я слышал, отличались "фирменной" хуëвой зернистостью, с которой боротся бесполезно.
>Проиграл. Аудиокарты сейчас отличаются только аудиовыходами и усилителями
Это да, но и другие варианты стоило учесть. Сейчас ведь есть много внешних "геймерских" аудиокарт, производители которых изобретают велосипед. Если же сравнивать карты типажа фокусрайта соло, то разница и вовсе только в функционале.
>У сенхов 3.5 нормальных модели наушников, и те оверпрайснутые просто пиздец
Это я и имел в виду. Переплата за бренд слишком высока, ведь многие китайцы могут достичь того же уровня за гораздо меньшую сумму
Все современные звуковухи звучат одинаково
Разница только в усилках (для высокоомных наушников и пассивных колонок) и всяких плюшках, которые для прослушивания музыки не нужны
Короче говоря, не услышишь
Братан, у неё интерфейс - древний pci разъём. Их уже лет пять как в материнских платах нету. Звук-то само собой будет лучше, чем на встройке. Просто тебе её будет некуда воткнуть если у тебя свежий компьютер, а не 5+ летней давности. Кроме того если у тебя плата micro-atx и меньше, то воткнув эту звуковушку ты просто заткнёшь ей вентиляторы видеокарты, скорей всего. А это скорый перегрев и отвал видеокарты.
>Ты тупой
Да
>аудиофил
Нет
>который ничего не понимает в звуке и электронике
Тоже мимо. Ты сам-то знаешь как работает хотя бы схема инвертирующего транзисторного ключа? А операционный усилитель? А классы усиления сигнала отличаешь?
Ладно, что ты сказать-то хотел? Что эквалайзер может исправить хуëвую мембрану? Сори, но нет, - дорогие наушники могут быть дорогими не только из-за бренда, но и из-за качества сборки и компонентов.
>Даже имея всратые наушники или колонки за 3 рубля, ты можешь заставить их звучать как студийное оборудование.
Не можешь
Аудиодебил, плиз
>>250063478
Идеал недостижим, поэтому похуй
\тхреад
>Идеальный звук
>Эквалайзер айтюнс и битс
Тебя в детстве роняли часто?
Потому что стоит настроить идеальный сет для любимого инди-рок трека, как любимый idm трек начинает
>ПУК
>ПРРРРРРРРРРРРРРРРД ПЖ
>ПРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРК ПРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРД
>узнал про классы усилителей
молодец
>качества сборки и компонентов
Какая разница какого качества компоненты, если ачх всё равно кривая? Уж лучше хуёвые компоненты, но ровную ачх иметь.
Без параметрического эквалайзера да, не можешь. С ним можешь всё
>>250065365
>древний pci разъём
Дык он у меня имеется, лол. Говорю ж - нищееб. С видюхой да, сейчас прикинул - кажется будут траблы, если не поменять её на затычку какую-то, вроде 9800, которая тожи в моем хламе имеется. В целом, понил вас - забью, пожалуй. Мерси.
Быдло порвалось, именно этого я и добивался
Настроив ровную ачх вся музыка будет звучать одинаково пиздато. А если трек звучит как говно, значит он говно.
>ахааха ты думал я даун а я недаун я проста тролил ахаахвх
>Проигнорировал неудобные вопросы
Молодец
>Уж лучше хуёвые компоненты, но ровную ачх иметь.
Хорошие компоненты не равно ровная ачх.
Хуëвые компоненты равно хуëвая ачх.
>Проигнорировал неудобные вопросы
О чем мне надо было говорить? О транзисторах? О каскадах?
Ты ведь сам показал что в звуке не разбираешься и решил перевести тему на электронные компонтенты, в которых якобы ты разбираешься больше. Но оказалось что даже здесь ты серешь под себя.
Врубил тонкопенсацию в винде и теперь нормально слышу "бас". А еще иногда использую выравнивание звука (типа комперссор/лимитер. Или просто компрессор, хз точно) тоже встроенное.
Фильтры тоже крутят фазу
>наушниках
А схуя в наушниках? В наушниках не схлопнется походу, они же в уши играют
мимо
Я тебе задал вопросы уровня первого курса подзалупинской шараги. Ты осилил только один и подал это как абсолютную победу, а остальные просто упомянул в этом сообщении. Ладно, пусть будет так.
Желаю удачи в исправлении эквалайзером избыточных деформаций хуëвой нежëсткой мембраны.
Мне похуй, я доволен. DOLBIT NORMAL'NO
>Всего лишь нужен эквалайзер
Эквалайзером качество звука настраивать. Частотный диапазон и еще кучу всего. Эквалайзером, лол.
>деформаций хуëвой нежëсткой мембраны.
Так ведь эти деформации это гармонические искажения, не?
Ты о чем, частотный диапазон и так в большинстве наушников полный.
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
Не расстраивайся, Erik, когда-нибудь и ты сможешь позволить себе божественные АКГ К371 которые звучат как лучшие в мире колонки. Можешь для начала пойти работать на трассу.
Erik, ты плачешь? Тебе больно? Мне прекратить издеваться над тобой?
Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями.
Опять тебя всем тредом обоссали
У колонок кроме АЧХ прямого звука есть ещё и направленность, которая тоже сильно сказывается на итоговом звучании. Её ты эквализировать не можешь.
Erik, ты всё таки плачешь? Довели мы тебя, газовую рабыню треда? Ну прости.
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
>>250069956
Ну и зачем ты так с инвалидом? Не жалко тебе его?
В голос!
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
Erik, ты всё таки плачешь? Довели мы тебя, газовую рабыню треда? Ну прости.
Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями.
>Идеальный звук
>ЭКВАЛАЙЗЕР
Долбоебы, для нормального звука не нужен n-полосный эквалайзер, любое вмешательство в звук на постобработке нещадно его портит (особенно через жопу написанные ДСП, встроенные в ОСи и плееры). Нужна акустика нормальная и нормальный источник звука, а не встроенный в мат.плату "звуковой" чип.
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями.
Erik, ты всё таки плачешь? Довели мы тебя, газовую рабыню треда? Ну прости.
Какая из этих личностей ты? Представься!
>идеальный звук
Erik, ты плачешь? Тебе больно? Мне прекратить издеваться над тобой?
Эрик, тебе неприятно?
Erik, ты всё таки плачешь? Довели мы тебя, газовую рабыню треда? Ну прости.
Erik, хочешь скрыть слёзки за картинкой и фразой написанной не тобой? Ну не плакай, рабыня.
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
>любое вмешательство в звук на постобработке нещадно его портит
Конечно же звук надо "испортить", чтобы скомпенсировать недостатки твоей акустики/комнаты/наушников.
>Нужна акустика нормальная
"Нормальная" акустика не гарантирует, что в твоей комнате она тоже будет звучать нормально.
>нормальный источник звука, а не встроенный в мат.плату "звуковой" чип.
Не позорься, аудиодебил.
Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Долбоеб, эквалайзер никак не вредит звуку если ты умеешь им пользоваться.
Erik, ты плачешь? Тебе больно? Мне прекратить издеваться над тобой?
> Нужна акустика нормальная и нормальный источник звука, а не встроенный в мат.плату "звуковой" чип.
"Нормальная акустика" это и есть акустика с нормальной ачх, правильным расположением колонок и отстроенной акустикой комнаты
У наушников не стоит вопрос расположения и эха, зато стоит вопрос ачх, что решается эквалайзером
Про источник звука смешно. Встроенный звук сейчас отличается от про решений только на цифрах и во всяких мелочах, которые на прослушивание музыки не влияют
Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями.
Erik, хочешь скрыть слёзки за картинкой и фразой написанной не тобой? Ну не плакай, рабыня.
Купил kz zsx, кайфую от звука. Чуть убрал сибилянты и добавил баса, но вообще баса все равно не хватает, ну из верха стандартно для арматуры пилят голову, но вообще на второй день уже не так заметно, плюс ещё посде EQ как написал
В остальном заебись, настолько детальный звук я наверное никогда не слышал.
>2
Охуенные наушники, кстати, за свою цену. Если старые ломаются, то я опять их же покупаю. Они почти неубиваемые, просто я постоянно колесом кресла на провод наезжаю, а потом встаю резко в них, поэтому они больше года не живут у меня.
Что-то проиграл с пориджа, с помощью эквалайзера ты можешь изменить только ачх, а вот уменьшить искажения не сможешь, только увеличить
>>250061009
Что он мог накрутить, не зная формы моих ушей и ушного канала? Откуда он может знать как мне нравится?
Эрик, ты картинки перепутал. Вот ты.
Ну и зачем ты так с инвалидом? Не жалко тебе его?
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
Были когда-то, сейчас lg прекратила выпуск смартфонов
Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями.
>уменьшить искажения не сможешь
В большинстве современной техники они и так далеко за пределами слышимости, дедуль. Если не крутить в эквалайзере >~10дб, то нихуя не будет.
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
Попробуй послушать на живую, а не через ютуб
Erik, ты плачешь? Тебе больно? Мне прекратить издеваться над тобой?
Эрик. Тебе неприятно?
Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями.
А теперь на серьезных щах напиши что не так с 371, я понимаю, что должен быть какой-то подвох, но какой?
Затычки от сони за косарь звучат на порядок лучше. Детальность ты услышал за счёт задранных верхов. Задрать их можно на любых затычках эквалайзером.
Постоянно кручу эквалайзер. Когда смотрю Гоблина - НЧ в ноль, чтобы не бубнил, когда слушаю музон - эквалайзер галочкой.
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
Эрики со свинофермы всегда все засирают.
Erik, ты плачешь? Тебе больно? Мне прекратить издеваться над тобой?
Эрик, узнал себя?
Erik, хочешь скрыть слёзки за картинкой и фразой написанной не тобой? Ну не плакай, рабыня.
Что в твоём пониманиии "искажения"?
Каким образом эквалайзер их добавит?
Просто хочу узнать как рассуждает овощ и почему делает такие охуенные выводы
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
Erik, ты плачешь? Тебе больно? Мне прекратить издеваться над тобой?
Мне слон, бегемот и медведь по ушам потоптались поэтому мне и колонки за 500р норм.
Вот эти видео ответят на все твои вопросы, овощь. Правда их надо посмотреть, иначе чуда не произойдет
https://www.youtube.com/watch?v=WaLZQQKAyts
https://www.youtube.com/watch?v=AYfFa1fzqr8
Даже если крутить, то так же нихуя не будет. Если конечно это не диапазон низких частот, которые колонка физически не может воспроизвести.
Не обращай внимания, это шизовахтёр эрюсик горит от недоступной ему годноты. AKG K371 звучат как лучшие колонки в мире
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
У меня есть затычки от Сони за 2500 и они звучат хуже. Лучше в них только бас.
>>250071614
>>250071629
Эрик, узнал себя?
Полоумный шизовахтёр эрюсик порвался от недоступых ему акг и был обоссан всем тредом
>>любое вмешательство в звук на постобработке нещадно его портит
>Конечно же звук надо "испортить", чтобы скомпенсировать недостатки твоей акустики/комнаты/наушников.
Как на счёт купить акустику у которых нет таких серьезных недостатков, что аж приходится что-то там крутить? А так мои слова все еще верны, любое вмешательство, особенно тем говном что встроенно - моментальная смерть звука.
>>Нужна акустика нормальная
>"Нормальная" акустика не гарантирует, что в твоей комнате она тоже будет звучать нормально.
Те, кто собирают систему, и так об этом знают. Есть куча методов по уменьшению влияния помещения на звук, одно из самых очевидных это мебель и прочие такие штуки. Лично сам заставил комнату всевозможным хламом, после этого реверберации вообще не осталось.
>>нормальный источник звука, а не встроенный в мат.плату "звуковой" чип.
>Не позорься, аудиодебил.
>Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.
>https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Хмм, кто то до сих пор верит мутным статьям из интернета, а не своим ушам? У меня есть у самого внешняя аудиокарта в комп (она мне не для прослушивания музыки нужна, я через нее гитары пишу в комп), так вот при всей ее ушебности и стоимости в 100 долларов, разница с риалтеком более чем очевидна. Я не знаю каким надо быть глухим долбоебом, чтобы не заметить как сильно возрастает детализированность звука.
>>250071074
Если он не написан через жопу*
А подавляющее количество их написано через полную жопу, лично я сам доверяю только параметрическим эквалайзерам. И в основном встшным и проверенным временем. Тем более это все цифровые обработки. По хорошему если тебе нужен охуенный звук, такие вещи как "цап" и "ацп" должны быть исключены из звукового тракта.
Резикошизик переключился на аудио
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
От типа драйвера не зависит качество звука. К тому же планары имеют больше искажений чем стандартный динамик.
Ну и зачем ты так с инвалидом? Не жалко тебе его?
Купил затычки за 5 рублей для своего соями, скачал eq от васяна, поставил пресет "студийное качество", слушаю Моргенштерна с ютубчика, наслаждаюсь божественным звуком и считаю себя мастером настройки звука.
В чём я не прав?
Нормальные наушники. Просто из-за натужного форса стали инструментом создания мемов и попускания эрика.
Ребенок открыл для себя баловство с эквалайзером, казалось бы ну пуст дети тешатся, лишь бы не дрочили, но этот надменный гуру-тон дитяти, когда он подает свое открытие как манну небесную, надо бы пресекать конечно, пиздец. Позови свою папу к треду, сынок.
Erik, ты плачешь? Тебе больно? Мне прекратить издеваться над тобой?
Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями.
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
Я их ещё когда ты не родился посмотрел. А ты посмотрел, нихуя не понял и летишь кукарекать на всю округу.
Erik, ты плачешь? Тебе больно? Мне прекратить издеваться над тобой?
Обидно, что эти самые дешёвые наушники просто с хуевой сборкой и максимум полгода продержатся.
ньюфане не понять
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
Копротивление и форс за akg.
Erik, ты плачешь? Тебе больно? Мне прекратить издеваться над тобой?
Erik, хочешь скрыть слёзки за картинкой и фразой написанной не тобой? Ну не плакай, рабыня.
>Хмм, кто то до сих пор верит мутным статьям из интернета, а не своим ушам?
Кто-то до сих пор не верит в существования эффекта плацебо? Или может ты считаешь себя особенным, ни в коем случае не подверженным ему?
Двойное слепое тестирование с контрольной группой существует не просто так
>>250071813
>>250071867
>>250071948
>>250072030
>>250072050
Анон, я просто мимошел, но браво, это просто охуенно. Не знаю, что за форс, но мне понравилось и я хорошо посмеялся. Добра тебе.
Erik, тебе больно? Ты только скажи и мы сразу прекратим.
>>250072156
Ну и зачем ты так с инвалидом? Не жалко тебе его?
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
В /t/ фанат баеров срется с фанатом акг
Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями.
100 - (-10)
1.6к - (-4)
6.4к - (-4)
12.8 - (-10 или -15)
Будет получше
Блядь, анон, чини детектор. Я не Erik.
>завалил средние на 10-ти полосном полочном эквалайзере
>настроил звук
Для начала почитай про акустику помещения и освой хотя бы параметрический эквалайзер, долбоеб
>>250071867
Не расстраивайся, Erik, когда-нибудь и ты сможешь позволить себе божественные АКГ К371 которые звучат как лучшие в мире колонки. Можешь для начала пойти работать на трассу.
Да, даже сам Оратори - высокоуважаемый акустический инженер, занимающийся разработкой наушников - признал, что AKG K371 это лучшие наушники за любые деньги.
>better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
Заказал себе такие.
Я тоже заказывал. Сломались на второй день, выбросил с 7 этажа
Не расстраивайся, Erik, когда-нибудь и ты сможешь позволить себе божественные АКГ К371 которые звучат как лучшие в мире колонки. Можешь для начала пойти работать на трассу.
Так трассу оккупировала его жирная мамаша.
A сколько Erik работал на трассе прежде чем смог позволить себе баеропарашу? Много клиентов обслужил?
Долго работал сутенером мамки форсера баеропараши Эрика. Жирная мразь сосала за сотку, с такими доходами много не накопить.
>Как на счёт купить акустику у которых нет таких серьезных недостатков, что аж приходится что-то там крутить?
Если у тебя не околоидеальная комната, то для достижения максимального качества звука крутить все-равно приется, ни неважно, какая у тебя акустика.
>моментальная смерть звука
Только в больной голове аудиофила
>Лично сам заставил комнату всевозможным хламом, после этого реверберации вообще не осталось.
Достижение уровня /b/. Ты мог просто использовать эквалайзер, но вместо этого засрал комнату ради сказочек с аудиофорумов.
>разница с риалтеком более чем очевидна.
Соре, но подобное удифилы говорят и про провода. Без тестов эти слова ничего не стоят, а все тесты опровергают это.
Сколько она уже собрала сыночке на новые амбушюры и слайдеры?
Нисколько, я все у нее отнимаю. Бугагагагагга
Злой же ты человек, святая женщина пытается заработать сыночке инвалиду на новые амбушюры и слайдеры которые ему постоянно приходится менять, а ты всё забираешь. Оставляй ей хоть на поесть, ей ведь ещё и Erika содержать нужно.
Эрика должно содержать государство. Сколько там сейчас пенсия по шизе?
Сам Erik писал что-то про 20 долларов в неделю, типа ему на еде приходится экономить.
А я уж подумал, что он попробовал выровнять провал ан 4 кГц, услышал сильные искажения и разочаровался и калкг, и в эквализации
Как в это вкатиться? Имею на борту Синхи GSP 300, звук в целом устраивает, но порой кажется слишком ровным и нейтральным. Что нужно делать, чтобы их раскачать?
Erik - это шизовахтёр из технача и по совместительству форсер убогой баеропараши. Нищий долбоёб годами экономил на еде и копил на наушники, которые оказались куском говна и предметом для насмешек в этом треде. В итоге бедолага сошёл с ума от рационализации и теперь дежурит тут круглосуточно, оправдывая свою неудачную покупку и принимая струи урины со всех сторон. Хотел стать аудиофилом, а стал унитазом.
Сралкер, кстати, не только глухопердя, но еще и читать не умеет. Регулярно ссылается на Алдошину, но не читал ее. Она ведь прямым текстом пишет, что науке до сих пор не известны все параметры, которые влияют на качество звука. И именно поэтому два разных ЦАП с одинаковыми маняграфиками звучат по разному
Сралкер, когда тест сенхов 560S и акг к371?
Эрик уже с ума сходит, ночами не спит
звук сухой и безжизненный, не хватает бриллианса, микро и макродинамики?
Аплошину уже все кому не лень обоссали, эта старая маразматичка ничего не понимает в звуке
Ты слепые тесты конечно прошел и оригиналы узнал?
Ну вот, взял и опозорил его совковую вагиню.
О мои наушники на первом пике. Ток чо-то они не три рубля стоят лол.
Вообще самый недорогой хороший звук это ЦАП - (усь опционально) - наушники. Можно в 20-30к уложиться даже.
Сралкеру наушники приносят или засылают, он нищук. Поэтому пока ты не оторвешь жопу от стула и не сходишь на почту, кина не будет
Аудиодебил, спок
>два разных ЦАП с одинаковыми маняграфиками звучат по разному
Но пруфов, конечно, не будет
Конечно же будут, они под этим видео по ссылкам
https://www.youtube.com/watch?v=aRtQCdbhTyM
Быстро же ты слился, аудиодебил
Да, я их видел. Из них следует, что только древние реалтеки можно отличить, если очень сильно постараться. Про никакие одинаковые маняграфики речь не идёт даже близко.
Я не понимаю как это делать, анон. Ну то есть я кручу ползунки, слышу что вот так вот басы пропали, а вот так верхи громче стали. Но я нихуя не понимаю, какой вариант лучше, а какой хуже. Как это определять вообще?
>эквалайзер
Все так
Нужно использовать тоногенератор
Открываешь онлайн генератор частот, выкручиваешь свой эквалайзер, чтобы все частоты играли одинаково громко.
По желанию добавляешь немного низких и высоких
>APO
>но эквализировал будто через эквалайзер винды
Обоснуй наезд
Я же ватник. Не чувствую разницу между качественным и некачественным звуком. Кроме откровенных помех конечно.
Если у тебя до этого не было техники с однозначно ровной АЧХ, то это как раз и есть главная проблема эквализации. Ищи в сети замеры и готовые пресеты, либо просто покупай более-менее ровные наушники.
> Всего лишь нужен эквалайзер и немного свободного времени.
Ахахаха. Нет, дружок, всратую технику ничем не исправишь. Я бы сейчас не ебал мозги и покупал какие-нибудь JBL, что колонки, что наушники. Они достаточно хорошие чтобы о них не думать и не ебать себе голову. Не 3 рубля конечно стоят, но дешевле чем аудиофильский энтрилевел.
> выкручиваешь свой эквалайзер, чтобы все частоты играли одинаково громко
И получаешь хуйню на выходе. У колонок в помещении идёт скат к высоким частотам из-за усиления низких граничными эффектами, а у наушников АЧХ должна компенсировать ушные резонансы с перепадами в 10 децибел
Подучи матчасть прежде чем раздавать такие "советы" и вводить людей в заблуждение
После такой настройки нужно будет ещё приподнять район 2.5кгц. И попустить в районе 7-10кгц. Иначе будет немного неестественное звучание. Голоса тусклые, а тарелки цыкающие.
>всратую технику ничем не исправишь.
Ты так считаешь, потому что тебе так сказали маркетологи на аудиофорумам, кеееек?
>>250063478
слишком мало ползунков. Их должно быть не меньше существующих тонов и полутонов (слышимого диапазона)
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
>на аудиофорумам
Я так считаю потому что у меня за всю жизнь было много разной аудиотехники. Говно есть говно. Исправить его можно только полностью пересобрав, но для этого нужно дохуя оборудования и скиллы.
Аудиотехника это говнище. Не советую
Лучше сенхи бери
Да не та аудиотехника, лол. Не бренд.
Не та фраза, Erik, не та.
Ну хуй знает, поставил пресет на свои HD 559, и они стали во первых намного тише, ну это ладно, можно подкрутить громкость, а во вторых ушла вся глубина, все стало плоским, не знаю мб потому что нужен цап, но пока что сижу на заводских и мне норм