Сталин вот не верил, но он не менял этикету идеи. Хотя саму идею сменил. Но она не лучше + открытый геноцид Русских. Потому леваческая помойка для хуесосов
Бамп 1
Возможно, но 99% населения придется расстрелять для этого.
>геноцид русских
>число русских росло как никогда
А когда страна компенсирует мне эксплуатацию ресурсов моей земли на которой я родился и вырос?
ну и нахуй ты здесь это высрал, шизоид?
>но 99% населения придется расстрелять для этого.
План ахуенный. Давай сразу 100
Естественно невозможно, а каким образом власть будет спускаться с верху в низ, чиновник это отдельный социальное класс имеющий свои классовые интересы, без общества построенного на принципах анархии невозможно никакого коммунизма, имущественное расслоение не так страшно как социальное именно социальное расслоение лишат свободы одних и даёт полную безнаказанность другим.
Коммунизм это неизбежная стадия развития капитализма. Чем богаче становится страна, тем быстрее она перейдет к коммунизму. Строить его не надо, надо уровень жизни населения повышать, и коммунизм придет сам собой. В чем я не прав?
Высрала тебя мать вниз головой, зин. А я поясняю за истину)
Откровения 8-классника. Я также в 14 думал, когда начал учить историю России.
Потому что капитал - это троллинг пролетариев
https://youtu.be/rWCzfo0tk5M
> Что, ОП, открыл для себя неонацистские паблики вконтакте? Не нравится социализм - попроси мамку компенсировать стране затраты на твое обучение и перевести тебя на экстерн.
Обучение уже заплачено с налохов мамки. А ты чмоня тупая не шарящая в экономике.
А ничего что школа существует на налоги его маман?
>>250131875
Вы охуели? Его маман работала за идею во благо социализма!
Тогда последовательный комми должен быть либертарианцем
иди нахуй
А есть какие-то аргументы в пользу этой хуйни? Выглядит как выдуманная хуйня на основе какой-то выдуманной хуйни.
До меня что коммунизм это помойка только в 20 лет допёрло, когда экономики мира сравнивать начал
> открытый геноцид Русских
Чего блять, во времена Сталина был один геноцид в 37-ом, но там в основном жидов и прочих нацменов из ленинского авангарда ебашили
>>250131721
>число русских росло как никогда
Конечно росло, это естественный процесс, который коммидолбоебы 50 лет ломали и к 60-м коэффициент рождаемости таки упал ниже уровня востроизводства
>Выглядит как
This
>Вы охуели? Его маман работала за идею во благо социализма!
>>250131924
>иди нахуй
Таблетки, таблеточкиии, пора попить бегом!
В пользу чего, коммунизма? Очевидная свобода, когда ты реально можешь заниматься тем что ты хочешь и не переживать что сдохнешь от голода.
Эй. Ебаный пездюк. Я уже приготовился. Показывай свои контраргументы. Или на мыло пойдёшь, как твоя мать шлюха)
Где в мире в это время не росло население? Ты про демографический переход слышал?
Так опять же для меня это было очевидно, т.к. я параллельно почитывал всеобщую историю, сравнивал и делал выводы.
Все страны разные с складывались в разных условиях, таков наш крест. Не нужно думать что до СССР все хрустели булкой, но и такого геноцида не было. Не знаю.
Но голодомор в Поволжье, на Украине и северном Казахстане и по 4 часа в очереди за едой- это конечно совсем другое, понимать надо?
про демографический переход вот этому >>250132003 дону расскажи
В пользу всего что ты написал, у тебя во всех предложениях буквально я скозал, где гарантии что капитализм перейдет именно в коммунизм а не во что-то другое? На чем основано убеждение что он вообще во что-то перейдет?
>В чем я не прав?
В том что коммунизм или хотя бы высокий уровень жизни для всего народонаселения придёт сам собой, он не придёт пока мы не уничтожим паразитический класс - номенклатуру, государство заинтересованно бедности людей, даже когда оно предлагает им социальные программы, потому что по сути это отъём денег у более богатых, силовым произволом нельзя достичь равенства, это только укрепляет позиции чиновников, коммунизм это прежде всего правовое равенство каждого человека, когда партийный служащий такой же человек как и ты, но государство так не думает, государственные подачки и отъём денег у более богатых граждан создан лишь с одной целью, хоть как-то продать идею нужности государства для рабочих, государству выгоден бедный человек-попрошайка, а не сознательный богатый человек готовый из искренних альтруистических соображений делиться накопленным благом.
Это не очевидно. Я историю только в контексте войн любил. Для меня страна которая нагибает была синонимом крутой страны.
А неважно где чем хрустели. Финляндия, часть РИ, где красные проиграли белым. Где в итоге Финляндия, а где Карелия, например
Расстрел 600К людей за 37-39 это никак не отменяет
>в пиндостании коммунисты уже вовсю распространяются. а вы не в теме
Удачи. Мы с Японцами поюзаем генную инженерию, и сайтамами вас отхуярим.
А ты не либертарианец, случайно?
Чувак в совке на украине люди в 1980-е, когда чернобыль наебнулся жили в мазанках нахуй, у них дома были из коровьего навоза, какой блять демографический переход, ты почитай что это. Почему в Бритахе, родине индустриальной революции, или США, самой индустриально развитой стране 20-го века, демографический переход произошёл позже?
>Коммунизм построить невозможно. Маркс и Ленин два пиздабола что наебали страну
Ебалай, он уже на 90% построен. Осталось только систему распределения сменить с рыночной иерархичной на плановую коллективистскую.
>Сталин вот не верил
Открой ПСС Сталина и почитай о чём Сталин думал и во что верил. даун блеадь.
> Но она не лучше + открытый геноцид Русских
Пенсии, достойные условия труда, нормированный рабочий тотальные график, образование и медицина русских не лучше чем геноцид, ага. ТЫЫЫ ДАААУУУН
Да хули спорить и балаболить без толку, возьми да построй, может именно у тебя получится
Я че ебу
Дай угадаю. План возможен потому что корпорации планируют
по национальному признаку?
>>250132339
пик
Сталин просто быстро смекнул, что прикрываясь идеями коммунизма можно на изичах нарулить себе и своим корешам практически неограниченные материальные блага. Его методы работают до сих пор.
я левый "либертарий", однако я ничего не имею против либертарианцев, именно стремление к власти убивает всё светлое и человеческое чуждое коммунизму, либертарианцы большие коммунисты нежели сталинисты, т.к этатисты заточены на своей власти и диктатуре, в то время как либертарианцы думают на общественным благом - индивидуальной свободой каждого человека - равенством.
В сортах говна не разбираюсь. Единственное правильное решение-национал-социализм. Улучшение человека до уровня божества. И если так посудить, то нс революция даже ближе чем коммунистическая
Чё пик долбоеб, совки своим радикальным феминацизмом угробили традиционную семью и ебанутой индустриализацией ради индустриализации угробили русскую деревню
План возможен потому что не осталось государств которые не планируют своё хозяйство, особенно после "великой депрессии".
Китай из больших стран планирует больше всех, потому и больше остальных развивается.
>совки своим радикальным феминацизмом угробили традиционную семью
То ли дело швитой рыночек, при котором ты 40 лет выплачивашь ипотеку за базовые жизненные ресурсы.
Каково определение нации? Чем национальный социализм отличается от социализма коммунистического? Какой цели добиваются национал социалисты?
Но Китай"быстро" развивается из-за эффекта "низкой базы". Так-то Эфиопия быстрее Китая развивается
Могу сказать что ты во всём прав.
Неудобный вопрос
То ли дело совок, где 40 лет живёшь в коммунальной квартире, а потом может быть в Норильске получаешь хрущ
Ну да, капитализм это говно, а при коммунизме ты не платил ипотеку, но так же получал одну квартиру (охуеть достижение в человейнике ебанном который строится за неделю клетку себе получить) лет так за 40 трудовой деятельности.
Ты хоть понимаешь что именно в Китае "планируют" и в чём заключается "план"
>совки своим радикальным феминацизмом угробили традиционную семью
Традиционная семья - это когда бабы рожают по 20 детей, 13 из которых тут же дохнут от антисанитарии и отсутствия доступной медицины?
>и ебанутой индустриализацией ради индустриализации угробили русскую деревню
Бля, имбецил, если б не коллективизация и индустриализация, то не было бы не заводов, ни танков, ни победы в Вов.
Ту самую "русскую деревню" Столыпин задумывал уничтожить рыночными механизмами и сморить лишних мужиков голодом, но жидко обосрался, большевики же механизировали труд в деревне и высвободившихся крестьян направили в города трудится на заводах и учиться грамоте - это и были те самые коллективизация с индустриализацией.
Китайцы ещё Узбекистан не догнали, если что
https://youtu.be/7RZPtt_6L94
если б не совки, вов бы и не было
При рыначке я хотя бы 40 лет за этой квартирой не стою. А потом ещё 20 тачку ждать
>Китайцы ещё Узбекистан не догнали
Либерасты как обычно капчуют из параллельной шизовселенной
То что война возобновится знали уже при заключении мира во время пмв, мань.
Вов была бы, только Россию укатали бы раньше чем Францию.
>Традиционная семья - это когда бабы рожают по 20 детей, 13 из которых тут же дохнут от антисанитарии и отсутствия доступной медицины?
Да, так уж было устроенно общество, если коммибляди в 19 веке высрались, у них бы так же все дохли от антисанитарии и отсутсвия медицины. Это достижение 20 века, а не коммиблядского строя. А русскому народу было суждено иметь этих 20 средних детей на женщину только вот с санитарией и медициной, чтобы наконечно Россию заселить, спасибо коммибляди что у нас на 80% земли нога человека не ступает
>Бля, имбецил, если б не коллективизация и индустриализация, то не было бы не заводов, ни танков, ни победы в Вов.
Если бы не коммибляди германия бы в 1918 прекратила своё существование, как и Турция, воевать бы не с кем было
>Столыпин обосрался
Его коммиблядь убила, так-то его реформы успешно работали
Россия не стала бы на Польшу нападать, развязывая руки Гитлеру
Россия по старой дружбе бы кентовалась с Францией и Англией
Китай быстро развивается потому что начал на равных конкурировать за рынки с пиндосами, даунидзе. Нигерия способна конкурировать с США? Нет, она их ресурсная колония.
До этого Польша нападала на СССР и опять активно готовила планы вторжения, но её обломали немцы(с которыми она вместе самой первой заключила пакт о ненападении и делила Чехословакию). Когда РККА пересекла границу пшекии, они уже были разбиты и раскатаны вермахтом.
>Россия по старой дружбе бы кентовалась с Францией и Англией
Это не дружба, а кратковременный союз пока выгодно. Все друг друга норовились швырануть, как было когда они делили ещё незахваченные турецкие проливы.
>Конкурировать
Ничего что американцы свои заводы в Китае строит? Америка и Китай являются друг для друга главными рынками сбыта, клоун
Разделени труд, теория относительных приемуществ и т.д.
Но ты же идиот, который до сих пор мыслит категориями колоний. Много ты в нищую колонию продашь? Скорее туда перенесут заводы. Но тогда какая выгода колонисты, терять заводы, которые уходят в колонии ?
Сплошные противорчия
Ой блеадь, пиздуй учить историю, тупорылая школота.
Но Гитлер напал на Польшу и.к. был договор со Сталиным. Иначе он не решился бы
>При рыначке я хотя бы 40 лет за этой квартирой не стою.
Естественно, не стоишь, потому что твоя мамка у которой ты живешь уже отстояла. Любой рыночник - это паразит, который желает обзавестись частной собственностью, нихуя не делать и чтобы при этом к нему относились лучше чем к другим.
Найс подрыв коммишлюхи без аргументов, несите следующую
>Много ты в нищую колонию продашь?
Бля еблан, колонии нужны чтобы из них все соки выкачивать, а не чтобы торговать
>Скорее туда перенесут заводы. Но тогда какая выгода колонисты, терять заводы, которые уходят в колонии ?
Ты совсем ебанат? Заводы не дарят, они всё так же находятся в частной собственности и используют дешевейший, дармовой рабочий труд местных аборигенов чтобы экономить на оплате труда тех же американских рабочих, которые привыкли работать хотя бы с минимальной социалкой. То есть зарубежных граждан стран используют как дармовых биороботов до полнейшего износа и меняют их новыми.
Ну а в ресурсных колониях приходят те же американские корпорации и под пушками американских авианосцев отжимают себе право за бесценок качать нефть, алмазы и прочие ресурсы.
А почему невозможно то?
мимо нуфаг
Потому что он промытка и повторяет мантры своего срыночного гуру, которому надо сохранить рыночную систему любыми способами
Чувак, если бы коммунистов не было и Первая мировая закончилась по сценарию России, то в Польше было бы своё царство в современных её границах с Романовым на троне, Германию бы поделили на микрогосударства, никто ни на кого не нападал. Не играй по правилам комми. Гитлер и реваншизм высрались только потому, что война затянулась сильно из-за выхода России и германия то собственно не проиграла войну, она проиграла логистику, если бы им Россия пизды дала на поле брани, они бы не посмели голову поднимать
нас трай, лахтоблядь, но иди нахуй
И в итоге местное население не от голода умирает, а получает зарплату и общество богатеет. Точно также как когда-то в Англии и Бельгии.
Стали ли американцы беднее от переноса заводов в Китай?
спроси капиталистов, коммунизм-то невозможен, а Потанины с Вротенбергами вот они, туточки, "твою" нефть богомерзким западным врагам подгоняют за валюту, а тебе рублик роняют, из года в год всё ниже
>Чувак, если бы коммунистов не было и Первая мировая закончилась по сценарию России, то в Польше было бы своё царство в современных её границах с Романовым на троне
Ты в курсе что Коляна свергло его окружение, а не большевики?
Ну а в 17ом году армия временщиков уже окончательно развалилась потому что солдатам такая война нахуй не нужна была за чьи-то там проливы чтобы удобнее было хлеб вывозить, которого и так не хватает для еды.
Без большевиков Керенский и ко бы закончили войну как Италия, которую все кинули, только ещё бы за щеку заправили бы кредитов и кабалу которую бы невозможно было бы выплатить англичанам и французам - это бы просто включили в налоги.
>И в итоге местное население не от голода умирает, а получает зарплату и общество богатеет
Ну как не умирают, очень даже умирали, просто хитрый Китай вырученные с заводом бабосы потратил не на дворцы для олигархов, а на свои собственные заводы лёгкой промышленности(тяжёлую отстроили ещё при Мао) и стал самостоятельным. Вот тут то и начали пиндосы на очко приседать, а поздняк уже.
Нихуя.Людей заменят роботы, люди станут не нужны, их всех убьют.Всё.
Ох уж эти маняфантазии. Китай самая обычная капиталистическая экономика. Да, государство там отжигает, и из-за него в итоге Китай перестаёт развиваться
Маркс никого не наебывал. Он в общем-то настороженно относился к идее "коммунизм в России". Но что такого уж невозможного в коммунизме?
Если у тебя экономика выстроена так, что базовые блага производятся шутя, а ресурсы для них возобновляемы и дёшевы - строй любую утопию, все построится.
>Китай самая обычная капиталистическая экономика
Для тебя госкап, когда крупнейшие отрасли экономики в руках государства, равен обычной капиталистической экономике по Кейнсу, долбоёб?
Госкап в Китае не больше российского, скорее даже наоборот.
