Почему жирного ебаната еще не приземлили в петушиную камеру за изготовление оружия? Вопросов бы не было если бы он просто тупой кусок железа делал как реконструкторы на своих бугуртах, но ведь он закалку с отпуском делает да еще и заточку лезвия, а это уже изкотовление холодняка.
>>250159673 (OP) А ты докажи, что там по твердости проходит. Приди с обыском и пойми, что когда менты доведут холодняка там и в помине не будет, перевалить в пластилин дело пары часов, если не меньше.
Точно также с ношением холода, ты ещё поймай блять. А то что дома холода много, так это идите нахуй офицер, хранение не наказуется
Оформил себе лицензию на производство, отчитываешься за всё (тем более, если он занимается ручной ковкой, у него там не такой большой объём выпуска, чтобы было сложно отследить всё) и всё, ни каких траблов. Ковщики же работают как-то. Вон, мне батя на 23 февраля ножище охотничий подогнал кованый. И ничего, купил вполне официально.
>>250159673 (OP) >Почему жирного ебаната еще не приземлили в петушиную камеру за изготовление оружия? А хули ты-то загорелся, уебище тупорылое? Рака яиц тебе.
>>250159874 А чё органы такие ссыкливые? Ой, лишь бы не изготовили оружие, а то народ-то у нас недалёкий, изготовит оружие и ну свергать власть Путина, ой, ой, ой. А нам потом по шапке прилетит что барина не уберегли. Долбоёбы блять.
>>250160351 По ГОСТу (Р 51215-98) холодным считается оружие, сконструированное так, чтобы цель поражалась силой мышц человека. Закон № 150 «Об оружии» добавляет ограничение к определению: поражение должно происходить при прямом контакте с целью.
>>250160430 > 4. Отсутствие прямого и удобного способа применения изделия для выполнения хозяйственно-бытовых или производственных работ. > 5. Наличие конструктивных элементов, способствующих применению изделия для поражения цели и мешающих выполнению хозяйственно-бытовых или производственных работ. Дрова рубить топором с ОП-пика можно? Можно. Конструктивные элементы, позволяющие рубить черепа лучше, чем дрова, имеются? Нет. Вывод - не ХО.
>>250160479 я покупал топор так, взял и пошел с ним, продаван догнал и начал затирать что надо его упаковать ибо нельзя расхаживать по городу с таким тревожным инструментом в руках.
>>250160535 Эти по толщине оба не проходят, btw непальские кукри, продаваемые в Раше в большинстве случаев имеют твердость до 40 едениц, чисто сувенирка. Сам работал в магазине оружия, кукри эти нахой никому не нужны. Вот мачетины - другое дело, но у них толщина до 2мм.
>>250160553 Ну и послал бы его нахуй, нет такого требования и всё тут. Другое дело что повышенное внимание ментов обеспечено, но приебаться по закону не к чему.
>>250160600 Кстати, на суде всё это потом будет квалифицроваться как ХО, в случае, если ты завалишь этим бабку. А если метнуть табуретом насмерть, то табурет в деле будет обозначен как метательное оружие.
>>250160601 Ну не знаю, кукри толстые и тяжелые. Нащальник рекомендовал всем как замена топора, который заебись брать на природу. Я так понял он для хвороста, а здоровые дрова лучше топориком обычным
> чисто сувенирка У нас все складные и выкидные ножички шли как сувенирные, как раз такие которыми в пьяных драках в печень засаживают
>>250159673 (OP) НАПОМИНАЮ ОГЛУПЕВШИМ ОТ БОЯРЫ ПИДОРАНАМ ХО - это не признак конкретного предмета, а судебная классификация. При совершении преступления каким-либо предметом именно суд решает, ХО было в руках преступника или нет. Для этого как раз и написаны признаки ХО, однако по факту суд признает ХО даже арматуру, молотки и банальные палки в 100% случаев "подсудимый Славик использовал разбитую от край скамейки бутылку в качестве ХО, нанеся потерпевшему Ерохе 27 ударов в область брюшной полости". Судебные жела сами загуглите. А то, что вас, пидоранов, ебут пепсы за ножичек без сертификата, полная чушь, развод на взятки и банальное гнобление бесправных терпильных пидорах. А вы и не против, хуйцы сосать любите же.