Если бы я заново родился, я тоже матаном бы занялся. Одно из самых интересных занятий в жизни человека. А ты каких-то попсовых людей из поп-культуры взял. Математиков дохуя и больше.
Завистливое говно, плиз.
Да нихуя особенного, это всего-лишь и есть настоящие ИНТПЭ, а не то что всем сычам тест для даунов выдает.
Это самые мощные в СНГ арене, умнее их по матану просто не существует.
Я завидую их мозгам, но я блядь их личности мудачьи не переношу.
>ИНТПЭ
Что это?
Ты это серьёзно пишешь? Ну Перельман да, кто на 1 фотке - хз, Саватеев и владелец Тифарета вообще как бы просто педагоги, а не учёные. Я не слышал, чтобы они что-то в науку внесли. С чего ты решил, что они самые крутые в СНГ? Как ты вообще крутость математика определяешь?
Пока это не осилишь, даже не смей задавать такие вопросы, дешевка!
>Что движет этими дебилами?
Просто люди занимаются любимым делом и считают себя доками в нем. Это же счастье. Найти себя, реализоваться, чему-то увлеченно посвятить себя и всю свою жизнь, а для некоторых это важнее статуса, денег и всяких тяночек. Болтаешься всю жизнь, как говно в проруби и не знаешь к чему себя приложить
лол, двузначный айкью бесится, вы только посмотрите на него
Сейчас бы не знать Немировского, дебил это и есть самый что не на есть ученный. Вербицкий да, сильнейший педагог, но даже у него есть заслуги в науки, пиздец ты, про Перельмана даже нет смысла говорить. Сюда только Саватеев немного не вписывается, но блядь он ебанный компьютер.
Сказать нечего, чмонь ?
Ага, любимые дело шизотипического расстройства, циферки и буковки переставлять с сакральным смыслом в которых сам черт ногу сломит.
Это МБТИ.
Раньше психологических тестов и факторов было всегда настолько дохуя, что они воспринимались как вавилон, но потом до какого-то гения дошло выбрать всего 4 важных, нарисовать мемасные картиночки для всех 16 вариантов, и зафорсить это в сети. Теперь хотя бы в пределах этих 4 можно определить психотип, понятный любой тупой пизде.
Лол, вот еще подтверждение ЧСВшного мудака. Сукаа как же гориит. Чмонька блядь стоит которая от одного удара ляжет и выебывается
>Нахуя они до посинения изучали матан?
Гречневому не понять. Когда у тебя есть страсть то ты этим занимаешься 24/7, особенно такие люди, у которых явные психические проблемы или просто немного шизики, иначе такие жёсткие абстракции не представить и не понять.
>эти пидоры максимум ЧСВ-шные мудаки не считающие других за людей
Они на другом уровне развития. Они способны понять четырёхмерное пространство, представить бесконечность, увидеть взаимосвязи где их никто не видит, придумать революционную идею, осознать те материи о которых ты даже никогда в своей жизни и не узнаешь. Они думают иначе, другими категориями, видят процессы в полном их объёме. Поэтому не удивительно, что они не считают за людей гречневых пидоранов с заводика, которые берут ебатеки, кредитные жоповозки и ебут всратых шмар, чтобы по вечерам потягивать пивко пока на фоне кричит выблядок. Именно благодаря этим людям ты можешь капчевать потому что их открытия и изобретения привели к компьютерам и интернету. Ну а в будущем на основе именно этих пацанов с оп пика изобретут какую-нибудь йобу, которая будет летать в другие галактики так же легко как ты ходишь в пятёрочку за беленькой.
Ну это конечно не ко всем пикам приминимо, на третьем просто цыган-популизатор математики, а так он нихуя ничего и не сделал и не придумал, кроме видосиков на тытубе
Двачую. У меня и задатки были, я реально рубил в алгебре и геометрии, до 10 класса оценки отлично были. Потом пошла водка, панк-рок, протест. Из-за того что у меня списывали я перестал сам решать, дескать другие не могут, почему я должен. Малолетний дебил, что ещё сказать.
Единственное что в жизни поменял бы это начал задротить матан и инглыш.
Я не понял, ты хочешь сказать что это тест истинный?
>психические проблемы или просто немного шизики, иначе такие жёсткие абстракции не представить и не понять.
Это я и говорю, нужно быть ебнутым и не чуть как ты говоришь а реально ебанутым с галюцинациями, потому что в обычном уме это никак не понять, все эти гомологии, топологии, хуилогии.
Это не тест блеать. Это 4 фактора из многих, которые нормальные люди способны определять без теста, а дебилам сделали тест с красивыми картиночками. Но благодаря этой методике можно разговаривать так, что тебя понимают, а не как в вавилоне, когда у каждого свои методики.
Ебать дебил, школьное говно это не знание матана, это просто школьное говно, осилишь пикрелейтед, тогда можешь что-то писать про знания матана.
Прикол в том что, такой всевидящий бесконечность ляжет от одного удара в небытие, лол.
Не в обиду математикам и прочим ученым, но такие люди - ебнутые. Их преподносят как гениев, это отчасти так и есть, но они абсолютно ебнутые шизы, за счёт своей ебанутости приносят иногда пользу обществу. Вообще все человечество построено ебнутыми людьми, поэтому мир такой сумасшедший, если бы их не было, мы бы до сих пор чилили поедая бананы в джунглях.
Лучше продвигать науку вперёд, тем лежать в дурке под галоперидолом. Они не выбирали кем родиться, но они смогли применить свои особенности во благо. Так в чём бугурт? Тот же перельман сделал для человечества явно больше, чем тысяча кабанчиков-нормисов, и всё это сидя в мамкиной хрущёвке. Кто ещё так сможет кроме как не ебанутый? Нормис на то и нормис, что это потреблядок, а культуру и науку созидают люди с неординарной психикой и умом
>Не в обиду математикам и прочим ученым, но такие люди - ебнутые.
Ебнутые в квадрате я бы сказал.
>Потом пошла водка, панк-рок, протест.
И чё ты делал? У нас, оказывается, пол страны так протестует. Ну может только не все панк-рок слушают. Там ещё реп и клубняк.
Охуенные люди, знакомое родное выражение лиц.
А оп хуй.
мимо с мехмата
Как решение гипотезы Пуанкаре помогло миру?
Бред. Средний математик в развитых странах это вполне себе успешный карьерист с вполне себе обычным мышлением вне математики.
Скажи мне, как ты с детства стал понимать все это говно, как устроен твой мозг? Ты шизик?
Чем тебе не нравится матан? Без него путь в физику и другие естественные науки заказан
Да нормально, чисто в кайф после работы почитывал. Просто нравилось, так и увлёкся. Перекатился из ойти в сайнтифик рисёрч. Задавай свои ответы.
По бабкам здраво выходит, если выходы на людей иметь.
Потому что матан в целом это шизофренический высер, построенный людьми якобы для понимания вселенной, язык вселенной, лол, придумали свои числа и ебут себя в жопы.
А Савватеев-то тут при чём? Он не математик, никакого вклада в математику у него нет. На видео он просто пересказывает учебники. Он даже свою докторскую написал не по математике, а по экономике, специальность 08.00.13.
>Чем тебе не нравится матан?
Тем, что в здравом уме все это понять невозможно.
Полностью пик осилил? Не верю? На это уйдет как минимум около 10 тысяч часов и это если ты шаришь, не говоря уже о нулевых людя.
Они просто не хотели РАБотать.
При низком интеллекте это всё понять невозможно. А при нормальном интеллекте и усидчивости это может понять каждый здоровый и умный человек.
>По бабкам здраво выходит, если выходы на людей иметь.
>
Медеильнский картель заказывает решения уравнений?
>Доктор физико-математических наук. Профессор МФТИ
У Вербицкого хирш 28, он специалист мирового уровня по гиперэклерам. Был приглашенным докладчиком от РФ на международном конгрессе математиков.
https://scholar.google.com/citations?user=8KhODVoAAAAJ&hl=ru&oi=ao
Начал подготовку к егэ. Купил книжку егэ на 200 балов или как-то так. Начал с арифметики, на каждую теорему гуглил доказательство, решал олимпиады, почитал учебники по мат. логике. Потом уже начал врыватся в матанализ и тд
мимо
Так они РАБотают в сранных НИИ.
Двачую. У меня горит с отрицательных чисел. Кому вообще такое в голову взбрело, вот у тебя есть яблоко, мы можем абстрактно выделить его в ещиницу = 1 яблоко. Но не бывает в природе -1 яблоко, -1 яблоко это отсутствие яблока, это 0 яблок.
Пока что никак. Наука ещё не развилась до такой степени чтобы это как-то применить на практике. Но потенциал его достижения сложно переоценить. Про гипотезу парных простых чисел так же говорили 100 лет назад, а вот когда техника дошла до ЭВМ тут резко осознали ценность идей тех людей, что работали над этой гипотезой. Именно благодаря ебанутым математикам ты можешь капчевать, а ракеты летать в космос
Не полностью, у меня интересы немного другие. Там первых двух лет достаточно для общего развития имхо. Более того, некоторые материалы устарели, опять же имхо. На направление задаётся +- здравое.
У этой программы заточка на физику, насколько я понял. Я же из cs, но мне помимо этого нужно там вероятности-оптимизации наворачивать, компутер саенсов всяких дофигища и пр.
>гиперэклерам
Звучит вкусно
У математиков была небольшая революция - Перельман открыл методы, которыми получилось закрыть ещё несколько проблем.
На надои брюквы и урожайность чугуна не повлияло.
>При низком интеллекте это всё понять невозможно
Ну значит у большинства людей низкий интеллект, значит это норма. А понимать формулы не норма.
Что он изучает нахуй, гомологии какие-то блядь, нахуя это все блядь миру, я ебал. Я не могу представить, есть атомы нахуй из которых складывается материя, что именно они хотят увидить?
Просто заказы на рисёрч работаем, колаборируемся, гранты делаем дела как по кайфу пойдёт
Ну не бывает и не бывает. Будем изучать абстрактный объект которго в реале нет, плохо чтоле?
Ты там был? Там с утра до вечера играют в монополию старики.
В 10 лет ты это начал?
>егэ на 200 балов
Из 300? Нахуя готовиться тогда.
Ну, допустим, я это понимаю. И?
мимо с матфака
Ну а хули ты тогда?
>Будем изучать абстрактный объект которго в реале нет, плохо чтоле?
Вся суть математики. Попил бюджетных бабок.
>Нахуя они до посинения изучали матан
>не считающие других за людей
Так одно из другого следует, просветлись как они, поймёшь что вокруг неразумное быдло.
Работать западло, как сказал Бояршинов.
Ну хуй его знает, про ЧД и антивещество пиздят пиздят а толку ноль, даже не вычислили можно ли преодолеть скорость света.
Как объяснишь промышленность построенную на математическом аппарате? Почему ученые своими высерами могут предугадывать поведения огромного спектра ситуаций?
Да я в мухосране жил, весь мой протест заключался в том что я не делал того что мне говорили делать.
подавился
>cs
Глобал взял?
И сосал хуи?
>Что движет этими дебилами?
Интерес.
>Нахуя они до посинения изучали матан?
Интересно и полезно, если ты не совсем уж отбитый хиккан-академист, как пикрелейты.
>Как нахуй устроен их мозг?
Нейроны, синапсы, вся хуйня. Как и всех других, кароч.
>Еще заметил что эти пидоры максимум ЧСВ-шные мудаки
Мудель-неосилятор порвался. Не выучить математику в 2021, когда есть ютуб, курсера, edx с топовыми лекциями от разных преподов - от отечественных ЧСВ-академистов до забугорных нормально-преподов, - это пздц отбитком надо быть!
>>250196308
>Математикой занимаются шизики и аутисты
Типа тебя? Нет, шизики типа тебя её неосиляют.
>зачем мне школьнику или студенту это гавно не понятно. Какая практическая польза от этой хуйни мне не понятно.
Ебать-дебил.жпг Игори, роботы, электронство, железное хакерство, авто-дрочерство... куча интересных применений.
Да блять. У меня ЗНО просто и там максимум 200 балов
Между ними и тобой пропасть больше, чем между тобой и коровой, так что ты для них, по сути, скот.
В 17
Он и для нас скот.
Ну просто странно, что программу Вербита подают как что-то сверхсложное. Так-то это просто набор базовых учебников, реально знать нужно намного больше.
Смешно, на самом деле это говно, вот реально альфа фолд решилши проблему тысячелетия фолдинга белка на 98%, вот это реальное достижение применимое в практике, правда не знаю парадокс получилось разрешить или нет, но все же. Вот где реальные пацаны трудятся а не ваши гомоеблилогии.
Ты на ебало его посмотри, это же КАНОНИЧНЫЙ еврей. Он на вопросы за шекели отвечает скорее всего.
>>250197104
У тебя, кстати, аутическое говно без задач. Математика ради математики. Вот конкретно этой парашей любой интерес к изучению можно отбить на раз-два.
Струны где находятся в атомах? Внутри базовых частиц?
И все осилил? Не верится? У тебя мозг такой пиздатый? В уме как калькулятор считаешь?
Струны колеблются, это выглядит как частицы.
Настоящие математики - это всегда шизофреники, как и настоящие теорфизики.
Исключений не бывает.
Ты пидор, не выебывайся тут.
Так-то да. А чё ещё делать, работать нада, а если кто там чё барагозит невнятно -- то и нафиг надо чё-та там постановы выслушивать. Работать надо, а не фигнёй страдать, бабчик мутить, на математике ровно, не шторм а штиль, плывём по маршрут здравому с людьми порядочным.
Всем математикам мир и в статьях лажи поменьше
лень на тебя буквы тратить, биомусор
Мне никто не говорил чтоб я не сосал хуи.
На самом деле у меня F64.0 со справкой. Но к делу это не относится.
Почему тогда о тебе не слышали как о великом ученном, хуйло пиздабольское?
Им это просто легко дается вот и все.
Ты с физиками не путай, у них есть практическое применение, а вы задроты конченные.
А что тебе говорили делать?
Ты еблан. Щас благодаря какой-нибудь булевой алгебре ты пишешь свой высер, а ее толком несколько веков не применяли на практике. Вообще большинство вещей, что нас окружают имеют под собой довольно древнюю математику. То, что там щас открывают это для потомков.
мимо инженер
>Нейроны, синапсы, вся хуйня. Как и всех других, кароч.
Нет, обычным людям невозможно это освоить даже за бесконечное количество время.
Надеюсь тебя вылечат
>Мудель-неосилятор порвался
Нахуй ты приебался, ну блядь не могу я физечески осилить, нету нихуя понимания хоть тысячу раз разжеванно посмотрю, мозг никак не хочет всю эту абстракцию представлять, ну никак, может есть таблетосы которые расшарят это все, но на дефолтных частотах никак.
Уничтожит. Шизы же.
Опять моя гипотеза что все математика шизаны подтверждается.
Это да, жиды конченные.
Я вот чисто абстракции не люблю, слова там заумные. Но программа в оп-посте вполне конкретная. Там конкретные рабочие объекты, строго заданы, можешь сам их окрутить-повертеть, по применять на практике и всё понятно. Там чётко всё
Так он говорит что без этого минимума ты полное говно которому нужно идти нахуй а не в матан.
Почему так анон, почему мне это никак не дается, скажите секрет работы их мозга.
Зато я всегда могу потрогать женскую грудь. Профит же.
Но на фото мужская грудь
И сколько по-твоему уйдет чистого времени на освоение?
ЧСВ-шный хуесос.
Тут согласен.
>Нет, обычным людям невозможно это освоить даже за бесконечное количество время.
Нет, анон, ты пиздецки неправ! С тобой на связи обычно-анон, который закончил обычно-ВУЗ-ик и выпустился обычно-бараном, для которого производные, интегралы, ряды Фурье и преобразование Фурье были лишь беззадачными загогулинами на доске.
Когда появились образовательные платформы кипа курсеры и edx, решил Закрыть® Гештальт™ и переучить всё там. Так вот, прикладная математика пиздецки проста в изучении. Сложной её делают в пост-совке, где преподам лень учиться объяснять по-человечески, и они сочинили сказочку про швитой академизьм. В приложении к реальным задачам, да ещё и вместе с погромизмом, математика учится легко и непринуждённо.
В каких нахуй атомах? Ты со своей обывательской категорией пространства не суйся даже сюда, ты не поймешь даже о чем эта теория приблизительно, не говоря уже об ее содержании. Я уверен что ее понимает всего несколько сотен человек на всей планет, около 5-10 лет минимум в этой области для освоения теории струн
>Мудель-неосилятор порвался. Не выучить математику в 2021, когда есть ютуб, курсера, edx с топовыми лекциями от разных преподов - от отечественных ЧСВ-академистов до забугорных нормально-преподов, - это пздц отбитком надо быть!
>
Посмотрел пару лекций и стал математиком?
>заметил что эти пидоры максимум ЧСВ-шны
ты просто чмонька-обиженка, у которой горит с чего ни попадя
Онотоле фейковый умник.
Реально эта программа сильно устарела. Нет ничего про перфектоиды, а "Количественная алгебраическая топология Громова" уже не нужна.
есть смысл читать что-то из школьной программы оп пика другое, если гуманитарий аспирант?
для общего развитися?
видел, как анон в одном треде прикреплял учебник, говоря, что там всё, что нужно знать о мире
Так у тебя был минимум математический, поэтому тебе и показалось легко. А что за платформы, все на ангельском?
Только вот они активно используют математический аппарат разработанный математиками
Мне больше интересно где дебил на опе откопал Немировского. Тоже что-ли где-то на ютубе всплыл?
Слева копрославный хрюс, верит в древнего равина с вертикальным взлетом, ватник, защищает гомеопатию, ненавидит запад и либерализм. Справа десоциальный шизофреник, живущий с 90 мамкой стирающий ее труханы и закладывающий окна картоном, чтоб со довра соседи не пялились. Всё, что нужно знать о матяматиках.
>видел, как анон в одном треде прикреплял учебник, говоря, что там всё, что нужно знать о мире
Это фильм был, "Земляне"
Пространство из чего по-твоему состоит, из вакуума где отсутствуют что либо?
Год на первые 2 курса если целыми днями работать, а дальше сам смотри чё те интересно. Вряд ли лично твои интересы совпадут с тем, что там написано. У всех всё индивидуально. Да и вряд ли человек удержится, чтобы что-то ещё помимо там представленного не читануть по кайфу чисто.
Тут в часах не померить на самом деле, нужно чтобы читатель духовно созрел, как личность зрелым был, умел сам с собой общий язык находить и с миром. Может быть потребуется 2 года, если там придётся школьную программу получше освоить или пройти. Не всех в школе учат интегралы брать всё-таки. Но в математике рады всем, всем помогут. Мы одна большая семья.
Теория множеств может показаться интересной. А так хз, не знаю.
Колебания струн это следствие частиц?
>ненавидит запад и либерализм
В чем он не прав?
>чтоб со довра соседи не пялились
Нахуй они пялятся?
А с хуя ли тебя, выродка, белые люди должны считать человеком? Скот ебаный.
Саватеев. Математика для гуманитариев.
Ты ебень? Ты из оп пика даже школьную программу не осилишь если гум, там такаая ебала написана.
ок, спс
>>250198797
в /bo есть, лень искать не факт, что про матан, но это же б
>ненавидит запад и либерализм
Порядочный человек значит?
Потому, что нравится и можем себе позволить.
мимо младший научный сотрудник
>Нахуй ты приебался
Мне ващет похуй. Не можешь осилить математику и погромизм = путь в серьёзный ойти закрыт = про более-менее пристойные деньги забудь. Твой выбор.
>мозг никак не хочет всю эту абстракцию представлять
Прикол в том, что нет никаких абстракций. Просто в пост-совке именно преподы делают математику непонятным говном.
Попробуй написать по книжке какой-нибудь говно-платформер на говно-питоне, и автоматически освоишь и линейку, и производные с интегралами, и, скорее всего, ещё и численные методы черпанёшь.
Алсо, математику ради математики нет смысла в принципе учить. Если только ты не чудик уровня Перельмана или Савватеева.
Какая разница.
Ну не только, я как дополнение бабки мучу, работаю, тоже нормально всё. И красиво и дело делаю. Так просто людям понять легче. Не палить годноту же
Он как бы лекции преподает. Такой задротик, пиздец.
>чему-то увлеченно посвятить себя и всю свою жизнь
Просто если матаном каждый день не заниматься на протяжении всей жизни, он быстро забывается, выветриваясь из головы стремительно. Так что тут "увлечение" такое себе специфическое - просто вынужденная необходимость его каждый день дрочить, чтобы не забыть
Как же ты далек. Начни с принципа относительности Галилея, потом СТО, потом сам поймешь куда дальше
>Попробуй написать по книжке какой-нибудь говно-платформер на говно-питоне, и автоматически освоишь и линейку, и производные с интегралами, и, скорее всего, ещё и численные методы черпанёшь.
>
По какой книжке?
наоборот
Ебать там чел на первой парте уже с сединой. Не поздновато ли он блядь учиться пошел?
Хз, я как понял -- так на всю жизнь. Да и потом если даже в совсем других областях работать -- всё становится ещё боле понятно и очевидно само собой.
мимо
Вы пидоры, вы самый главный секрет для вката вскрываете, если у меня мозг никак не хочет принимать это говно, то следовательно есть какая-то химка которая расшарит мозг до области вкатывания, учитывай что нейроны у всех разные, и понимание не у всех одинаковое.
голодомор и вещества. ясна
>без этого минимума ты полное говно которому нужно идти нахуй а не в матан
Можешь этот минимум в жопу себе запихать, аутист! Для инженерных задач ничего дальше преобразования Фурье, операционного исчисления и численных методов нахуй не всралось. 95% реальных задач легко закрывается без твоей этой академической педерастии.
Вообще манера подачи того же calculus на ангельском очень практикоориентированна по моим наблюдениям. В советской литературе теория разжевывается до мельчайших деталей. Имхо, подходы разные под разные задачи и сравнить смысла нет.
> прикладная математика пиздецки проста в изучении.
На то она и прикладная.
> В приложении к реальным задачам, да ещё и вместе с погромизмом, математика учится легко и непринуждённо.
Это не математика, а ее ответвление со своим названием. То, что под собой она имеет математический аппарат, не делает ее математикой.
Жаб лизал?
дебил здесь только ты. Только благодаря им ты можешь сидеть и высирать это свое говно в интернеты
Как бы лекции много кто преподаёт, в лекториум по математике загляни
Так мне ойти и не нужен чел. И это даже не не желание а невозможность, не путай.
>Прикол в том, что нет никаких абстракций. Просто в пост-совке именно преподы делают математику непонятным говном.
Не знаю, сколько я пытался вкатываться забивал все время когда начинал не понимать и беситься.
Да, посему я и написал, что нужно уметь находить язык с самим собой и зрелой личностью быть. Многим помогают медитации, чтение философской, религиозной литературы. Кто-то мистикой проникает, кто-то молитвой. Всё у всех по-разному.
Если любовь к миру проявлять, то и вселенная тебе ответит
Лол, ну этим говном только такие деды и интересуются, молодежи нахуй не нужно это.
Зачем ты отправила пустое сообщение, шлюха?
Да не, мне это не прям интересно так узнать, просто решил спросить.
А если там завидовать, малодушничать, иметь негативный настрой, душой кривить -- то математика от тебя отвернётся. Математика -- это дух честности. Она не терпит лжи и вихляний
>Так у тебя был минимум математический
Хуинимум, анон! У меня была академическая каша, как и у 90% выпускников пост-советских ВУЗ-иков. Считай, с около-ноля начинал.
>А что за платформы
Я ж тебе написал - Coursera, edX в качестве основных, плюс, каналы на ютубе типа 3Blue1Brown для человеческого объяснения некоторых мутных и тяжких вещей. Плюс, забугорные каналы по робототеху на том же ютубе, где матан в приложении к реальным задачам показан.
>все на ангельском?
Да, увы. Без хорошего ангельского ты автоматически сосёшь бибу. В пост-совке нахуй никому не нужно объяснять тебе понятно.
Тупые потому что. Потратить жизнь на решение выдуманных, не существующих в реальности проблем, решение которых НИКАК на реальный мир не влияет, это вершина идиотизма.
Так ты же тоже забитый лох. На дваче сидишь, ахах бля
Так чисто если захочется -- очень понятно поясняют в Независимом Московском Университете. Там есть онлайн все записи, задачи и видео. С этого можно начать, если чисто из интереса. Дружелюбные люди, всё пояснят, бесплатно, экзаменов там не надо сдавать и "поступать". Всё для всех открыто
Интересны фармацевтические методы на постоянной основе, остальное не помогает анон, это как стена, как жучок в мозгу, паразит выкачивающий энергию и делающий тебя пикрелейтедом. Хотя с одним пунктом согласен, изучить Логику, годная вещь.
Какие в реальности существуют проблемы? Поесть и деньги заработать? Просто съеби
Про войну на Донбассе не слыхал, черт?
>Да, увы. Без хорошего ангельского ты автоматически сосёшь бибу. В пост-совке нахуй никому не нужно объяснять тебе понятно.
Согласен, теперь вопрос, как вкатиться в ангельский для понимания курсов, лол.
И? Мир во всем мире, ты? Я уже даже понял что ты за человек, а мне и двух сообщений не понадобилось
Давай, ебашь, математик. Что я за человек.
А я и не говорю что жизнь нужно целиком тратить на решение реальных проблем. Её нужно тратить на получение удовольствия, вот только если твои математики его и получают, то от решения математических задач, которые будут интересны только максимально ограниченным идиотам.
Ну лучшая фармацевтика -- это планомерная работа. Когда по 6 часов сидишь над одной задачей и пытаешься решить. Попробуй Прасолов задачи по алгебре арифметике и анализу
День за днём, по 6 часов на задачу и вперёд. Дальше будет в 10 раз быстрее, если не в 100
Этого на самом деле многие не понимают. Многие думают, что в математике халявные большие бабки, когда знают сколько кто поднимает. Но люди не одупляют, что допустим за консалтинг математический платят 100-300 баксов в час не за просто напряги, а за опыт, который нарабатывается годами тяжёлой работой.
Глаза боятся -- руки делают =) Удачи
>По какой книжке?
Можешь на букварезниках пикрелейт-журнал поискать от там есть, инфа сотка, и с него стартануть. Там простенькая математика и физика.
Алсо, вытащи с рутрекера старые книжки Андре Ламота (Andre LaMothe). Там программирование движков на C++, и уже хардкор: линейка, программирование физики и т.д.
Если двачер хейтит Перельману не верьте ему, он не двачер (с) Федор Михайлович Достоевский.
Так что пошел нахуй быдло пикабушное.
В 17 лет нормально вкатываться
мимоанон
Можешь больше не писать
>Согласен, теперь вопрос, как вкатиться в ангельский для понимания курсов, лол.
Ну вот как раз и повод для изучения языка. Начинаешь с книжек со словарём, и вперёд. Кароч, как старые пердуны уровня меня в 90-е ангельский за спектрумом учили.
Чтобы таким стать нужно обладать неким расстройством аутистического спектра. Это я вот недавно понял. Обычному нормису Васяну все эти фокусы с числами нахой не нужны и не интересны.
Говно ты как человек, почему-то очень хорошо детекчу таких, ты конечно извини но это просто факт
>Попробуй Прасолов задачи по алгебре арифметике и анализу
Спасибо конечно за советы, но у меня уже стопка различных таких книг собралась, все что не начинал, все дропал из-за непонимания. Даже ебанные основы. Поэтому я ищу другой способ, чтобы начать блядь понимать, а это без органического изменения невозможно, считай что у тебя в голове стоит пентиум 4 а тебе нужно зарендерить видос в 4к за 2 минуты.
>Глаза боятся -- руки делают
Спасибо. Справедливое выражение при минимальном понимании, бебе тоже удачи.
А теперь смотри. Первое сообщение было не мое. Иди нахуй.
Нет, аутисты как раз не шарят и не могут простейшие действия, это шизотипическое расстройство.
test
Свободен, срыгнул
на дваче все сидят, от чмошников до 300кк прогеров, есть и 50ти лет аноны и 15ти лет
а вот ты похоже пиздюк тупой, раз не понимаешь этого
Тебе приказано срыгнуть, или я неясно выразился?
пик странный немного, там в школьный курс нагрузили лишку. Да и остальные темы тоже не в лучшем порядке находятся. Там если бы параллельно давать физику, то ок, но подвинуть надо, ибо получится иначе, что херня с потолка взялась. Серьезно, там в школьном курсе начала квантмеха, а потом идёт линал нужный для этого, НУ ОК
Это не школьный курс, а "Матшкольник". Имелись в виду специальные лицеи с математическим уклоном типа СУНЦа. В настоящее время вымерли (пик был написан в 1997).
>Еще заметил что эти пидоры максимум ЧСВ-шные мудаки не считающие других за людей
Если почувствуешь стыд от этого, просто вспоминай, что Савватеев - верующий христианин, алкоголик, который верит в гомеопатию. Сразу бугурта убавляется
Потому что любовь к математике растет из нелюдимости. Если у человека все хорошо, он не будет тратить время на такую херню.
Если бы у таких людей было шизотипическое расстройство, то они бы несли нелогичную шнягу, аля 4*4=5, преподнося её за истину. А тут у них всё логично. Просто зацикленность на этих числах. Что-то сверх интересное они видят в них и действиях над ними.
>начала квантмеха
Алсо, в книжке Кострикина-Манина именно так и идёт, да.
Попробуй. Просто 6 часов на задачу. Думаешь -- ничего не получается -- гуглишь решение. Оставшееся время осознаёшь. И так день за днём.
Не надо читать много книг. Это как Брюс Ли говорил "я не боюсь человека, который знает 1000 ударов, я боюсь человека, который 1000 раз отрабатывал один удар".
Даун ты с разными людьми общаешься
Не читал, но осуждаю
А если честно, то я эту книгу не читал, но читал Кострыкина по линалу. ИМХО, видали и получше. Мне кажется, что советская техническая литература хороша, когда у тебя есть представление о том, что ты изучаешь, но если сразу чисто с неё начинать, то это не оч. Она слишком формализирована, как по мне. Можно у того же Кострыкина вспомнить главу про алгебраические структуры. Скажу честно, если бы я начал этой книги, то алгебраические структуры так и не понял бы. Никаких тебе примеров, иллюстраций и тп, что жалко
И помни, Иисус обличал книжников. Главное -- интуиция и дело, а не сколько всего ты прочитал
Я вообще когда его стримов посмотрел, охуел с того, насколько он тупой, образ мышления уровня обычного ватного васяна-заводчанина. В очередной раз убедился, что математические способности, это какой-то отдельный скилл, который к общему интеллекту относится достаточно посредственно. Типа чел, дохуя шарящий в матане, но при этом не способен построить правильную аналогию в споре.
Настолько однородная биомасса что даже различить невозможно кто и что сказал. Поэтому съебал пока я добр, чтобы в треде тебя видно не было
Попробую конечно, но мне кажется без фундаментальных базовых знаний это будет странно.
>чел, дохуя шарящий в матане
Сомнительно. Он делал ошибки в материале первого курса по алгебре. Кажется, он просто создаёт себе такой имидж
Я сам через такое проходил. Очень много всего читал. Хинт в том, что фундаментальны знания написаны не текстом, а между строк. Почти невозможно выразить интуицию словам, можно только прийти к ней самому. Нужно чтобы ты сам дошёл до понятий фундаментальных, решая задачи
Нет, я не уйду. Переходи к следующему шагу, где ты пытаешься атаковать нас боевыми картиночками.
>Пик 3
В математику не может из-за пропитого мозга, на своих же НАУЧПОПЕРСКИХ лекциях тупит. Тупа синее быдло. Настоящий пикабушник. Социоблядь и показушник.
>Пик 4
Никому ниче доказать не хочет, виляет от быдла которое вызывает у него бугурт. Аутирует в любимое дело. Настоящий двачер и битард. Титан Одиночества.
Вопросы?
Постить картинку долго. Приказываю отрезать себе палец, понял?
Я же сказал тебе съебать из треда. Ты что плохо понимаешь?
>Пик 3
>В математику не может
Ну и похер, никто не ждёт, что он решит задачи тысячелетия, но он умеет подогреть интерес к математике. Лекции не самые плохие, смотреть интересно тк он не просто упирается носом в доску и бормочет, действительно научпоп, а не подборка интересных фактов. Он выполняет свою работу довольно неплохо
Мое слово здесь закон
+ с ним можно в баньку сходить наверное, а ваш Перельман мылся последний раз в прошлом веке
Ты что, черт пропитый, а ну съебал отсюда.
Я ебучий гуманитарий и всегда завидовал технарям
Математикам особенно
Как вы это делаете, черти ебливые?
Хочу быть такими же как вы
люто двачую!
красиво сказано брат!
Анон, поясни плес кто на 1 и 2 пике.
Служил?
Иди нахуй
Тебе иронично ответить или дать советы?
Почитай выше в треде
ну кстати возможно в этом есть проблема ибо такие вот средние карьеристы потом добудут себе пост декана или зафкафедры и будут портить жизнь действитльено талантливым людям заставляя их дрочить никому не нужную и не интересную теорию в которой он видит перспективу например или ещё что-то
Хочу и так, и так
Вероятностных драконов Лема читал, кстати? По мне забавное чтиво
>>250201595
Зачем мне это делать?
Что ты там читал дебилоид?
Ты каких то двух долбаебов точно и одного ноунейма рядом с Перельманом не ставь в один ряд для начала. А потом поговорим...
ОП расскажи про свои интересы, по твоему тексту понятно, что ты просто насекомое и потреблядь. Предъявить людям за то, что их интересы основаны на желании что либо познать, может только долбоебина
>не способен в пунктуацию
>зовёт дебилоидом меня
Что на лето читать задали?
Ты ведь не поймёшь при прочтении Улисса, не уловишь отсылки к античной литературе в других книгах - зачем так жить?
Да много что, технобыдло. Правильно вам бабы не дают, пидорасы блядь.
Что ты меня оскорбляешь?
Какие же бумеры дегенераты, пиздец просто.
> Вероятностных драконов Лема читал, кстати?
нет, не читал
>Хочу и так, и так
Думаю, что смехуечки тебе и так накидают
Смотри, начни с какого-нибудь кванта, там интересные темы обьясняют на школьном уровне. Потом тебе надо определиться, на что "накладывать" математику. Это может быть физика, экономика или информатика
Потом ты начинаешь читать матан и линал. По матану лекции письменного (нормальное начало), но дополнительно учишь зорича или что попроще. По линалу смотришь видосики на ютюбе про матрицы и тп 3blue1brown кст переведены и читаешь кострыкина (непонятные темы бери в кванте). Потом уже пойдёт функан от Колмогорова и сам посмотришь, что тебе вкатывает и нужно
Ты за свой кучерявый базар готов ответить?
>но зачем мне школьнику или студенту это гавно не понятно
Математика обязательна для инженеров, кодеров, экономистов/бухгалтеров
Быдло дальше обезьяней силы не может думать
>Какая практическая польза от этой хуйни мне не понятно
Я просто бабчик мучу, применяю для покупки хаты и тачек
Просто тренируйся решать задачи. Потом мозг сам начнет думать математически.
Вот же быдло. Да я тебе томиком ебало раскрою.
Саватеев вроде норм, но припизднутый на своей математике, будто ничего другого в жизни нету.
То ли дело Бояршинов. Ядерный физик и пилит видео на все темы, не только по физике. Сразу видно старый мудрый разносторонний человек.
так посмори на свой пост ты взял буковки с сакральным смыслом переставил их по правилам с сакральным смыслом поставил знаки препинания и получил вполне осмысленный пук среньк прикольно же кто-то прочитал и уже таким же оброзом высерает тебе ответ
в математике тоже самое просто отвечает тебе не анон с борды
Любители любых наук - задроты-аутисты. В науке необходимы люди, готовые все время уделять ей.
Ну ты бы денег на забор скинул чтоли. Не жалко тебе совсем старика...
Ну, почитай 'Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!' и ты увидишь, что это не так
Чтобы математику обсуждать, её знать надо. А итт под математикой, кажется, понимают Демидовича. Не то что бы я что-то имела против Демидовича, просто это немного не о том.
>имела
Сиськи пруфай.
Да ты же трап блядь.
Не факт, что Фейнман там говорил правду. Он вполне мог обмануть.
Они очень умны для обывательской жизни, и потому то они выбирают науку. Они нужны, для развития человечества
>Любители любых наук - задроты-аутисты
На пике кандидат технических наук.
Отжал корочку в 90х.
Умер в 1975.
У них своя математика, без когомологий.
И сколько ты знаешь успешных в социальном плане крупных ученых маняматиков и физиков? Фейнман, Риччи Гамильтон, может Ландау. Даунов-аутистов уровня Перельмана гораздо больше.
А еще почему-то много rеволюционеров. Галуа, Гротендик, отчасти Унабомбер и Азат.
А с чего вдруг Перельман аутист?
Ну и напрасно. Стандартные для инженера дисциплины типа того же тоэ гораздо проще формулируются на языке дифференциальных форм, чем на убожестве с роторами и дивергенциями. А все используемые в курсе формулы автоматом получаются из банальной формулы Стокса. А уж от форм до когомологий рукой подать.
Но нет, не хочу дифформы, хочу говно жрать.
Кто ещё у мамы со странностями?
Ну, отличия в обработке информации у людей точно есть. Бывают люди с идеальным эйдетическим мышлением. Бывают люди, которые его в принципе лишены.
Интервал был всегда максимум лет 50
Пруф ми ронг
Кто ещё у мамы со странностями?
>Бывают люди с идеальным эйдетическим мышлением.
>И. Шульц описал неоднократные случаи шизофрении с попытками самоубийств, возникшие в итоге неумелых, но настойчивых попыток вызвать эйдетические образы.
Лол.
Люди же. По любому поводу убиваются.
А мог бы просто в википедии посмотреть.
Бiмп.
Анон так ты достань сначала фото математика и нематематика, сфоткай и мы скажем.
>человек спрашивает, как вкатиться в математику
>рекомендуют совковое говно про интегралы с производными
Я в ахуе.
про чсв - хуйня. с детства занимался олимпиадной математикой, знаю кучу людей, которые с 9-10 класса участвуют во всемирных математических олимпиадах и берут призовые. они не чсв, они осознают себя другими людьми и имеют на это полное право, именно у математиков высокого уровня мозг устроен пиздец как странно с этими абстракциями. они просто иначе видят мир
У Саватеева был ролик на подобную тему. Можешь посмотреть его. Я не хочу рассматривать мозг как мышцу, но по факту это так, она действительно является неким подобием мышцы с точки зрения ее прокачки. Есть уникальные случаи, люди которые буквально с детства показывают способности к математике. Но я не хочу списывать все случаи на какое-то врожденное чудо. Мне кажется многие дети математики, попросту заинтересованы и не бросают это дело. Человеку которому математика нахуй не нужна, при первых же сложностях закроет книгу и больше ее не откроет. Мозг математика от нематиматика с моей точки зрения отличается количеством ошибок. Математик ошибок совершил больше чем нематиматик попыток.
>они не чсв
>они осознают себя другими людьми
Ок
На русском языке ничего качественно другого нет.
Так неинтересно!
Нет, про ролик Саватеева я ошибся. Он о том как отличить талант от посредственности в плане математики.
>Математик ошибок совершил больше чем нематиматик попыток.
Следует ли из этого, что выучиться на математика может каждый, и что вопрос лишь в количестве попыток, читай усердии?
Поехавшие же.
мимо дважды чуть не пидорнули с универа за матешу
Выучиться - да. Стать вторым Шольце или хотя бы вторым Вербицким - нет.
>я это понимаю
Это правда?
>На русском языке ничего качественно другого нет.
Ты кроме Виленкина и Демидовича вообще книг в руках не держал?..
На, это так, на затравку.
Мое мнение - да. Я вообще сторонник считать, что откровенно глупых людей просто нет. Есть лень, незаинтересованность и отговорки. Если человек способен физ. к обучению, то обучится можно чему угодно. Вопрос только до какого уровня, и к чему стремиться в конечном итоге. Что конкретно для тебя есть успех в математике. Филдса ты вряд ли получишь. Но работать и возможно стрельнуть каким-нибудь доказательством к уже преклонном возрасте вполне может быть.
Если выпускник занимается математикой до уровня мат. школьника, самостоятельно или с репетитором, то наверное да.
Судя по ответам выше, может.
> откровенно глупых людей просто нет.
есть же полно представителей на лестнице между людьми и животными
да хуй знает, я учу вышмат для геймдева.
Да, правда.
>>250207317
Энгелькинг скучный же, как и вообще теоретико-множественная топология. Все эти однообразные классификации, проистекающие из патологических определений, свидетельствуют об ошибочности подхода. Даже обычная pointless topology позволяет сделать всё необходимое для приложений, например для матана, а необычная уже и сама по себе интересная.
Вообще, русскоязычным читателям ради пробуждения интереса лучше бы советовать Шафаревич, "Основные понятия алгебры" и Гастон Казанова, "Векторная алгебра". Ещё можно "Доказательства из Книги", наверное. Ещё я бы предложила хотя бы один раз показать "Итоги науки и техники. Фундаментальные направления", они есть на матнете.
Ты не тот поехавший трап, что пытался отрезать себе хуец дома и ходил в нму?
Неа. Но я, наверное, знаю, о ком речь.
>откровенно глупых людей просто нет
Олигофрения существует на самом деле. Люди не равны по интеллектуальным возможностям.
И где вышмат там нужен?
Вы простые двачеры. Вы не ставьте в пример известных техов\гумов. Ваш удел считать бумажки в офисах и за кассой стоять. Вы так и будете на дваче пиздеть. И если у вас всё так пиздато, то почему вы такие злые?
У тебя писечка или писюн?
Кстати, научные споры о реальности отрицательных чисел длились дольше, чем споры о реальности комплексных чисел. Последний зафиксированный диспут был аж в XX веке.
Ты давай не выебывайся тут. Жри что дают и не бухти.
Посоветую еще Артина - Теорема Абеля в задачах и решениях
Ну у 3 пика мозги пропиты в нулину.
У меня собрание сочинений Ж.-П. Серра.
Он ещё и гомеопат.
А также православный ватник-гомофоб.
Э, слышь. На этой борде заседает элита. Какая касса?
Свободная.
>чилили поедая бананы в джунглях.
Как что-то плохое. Уук. Уук.
ты бы в пещере сидел и скорее всего бы сдох в детстве от простуды или сепсиса, если бы не философия. Историю науки изучай, маня
Сами колите свой шмурдяк!!1
У шимпанзе есть примитивные медицинские техники. А философии у них нет.
Хочешь сказать вот этот вот ляжет?
Он тебя пальцем уложит на лопатки
Не понял, а где бля ряды?
Какой он жалкий с этим пафосным видом.
>Прикол в том что, такой всевидящий бесконечность ляжет от одного удара в небытие, лол.
"Дайте мне точку опоры - и я разобью вам ебало" - Архимед, III век до н.э.
Ты серьёзно или прикалываешься? Если серьёзно, то там упоминается "Анализ" Шварца.
но ведь всякие качки делают то же самое, когда думают, что могут таким очкарикам дать пизды.
и потом эти же пидарасы жалуются на чсв, да пошли они нахуй
везде? как и тригонометрия и аналитическая геометрия
кек
>потому что в обычном уме это никак не понять
Гуманитариедаун без абстрактного мышления плис
> но зачем мне школьнику
Ты-то куда лезешь, поридж. Твой предел понимания - попыт, математика это не для вас
Сублимация называется
Я тоже был отличником, было приятно, получал только 12, по вашему 5+
А потом упал жбаном в диван и вот мне скоро 21 и я вот-вот сдохну
21 - это ещё ребёнок.
В чем смысл математику траповать?
Как будто трансгендерность - это выбор.
Двачую, лучше бы обучению самой специальности уделяли больше времени. А то врач у нас изучает философию, но сука не умеет уколы ставить.
>Интересно блядь, хоть один человек в здравом уме этим говном страдал? Нет, я понимаю если ты шизофреник помешанный на числах и выражениях, но блядь..
А врач должен уметь ставить уколы?
>забор мочи из мочеприёмника
Фу. Мерзость. Как можно добровольно пойти работать с этим?
Запятые пропускает
Он тогда в США жил, пунктуация американская. Это характерно проявляется в однородных членах. В английском принято член, член, and член. А в русском языке последняя запятая не ставится: член, член и член.
Где везде то блять, щас куча макак клепают на юнитях из полуготовых ассетов и релизятся на консолечки без этого задротства
Право на что, мань?
>Я вумный эта ани дибилы
Неосиоятору неприятно осознавать свою ущербность. Пошел на хуй, бесполезный кусок дерьма.
Завидуй молча.
Завидовать твоей неполноценности?
Зачем ты рвёшься?
а ты зачём рвёшься? порвался на целый тред
Так это ты порвался от своей неполноценности. И зачем то визжишь, что математика да и другие науки для дебилов. Наука для дебилов, лол, да ты просто дохуя жирный.
макак-дев, не геймдев.
как и дизайнер не программист
А чем занимаются программисты, по-твоему?
> Что движет этими дебилами?
Бабы не дают, вот и дрочат на уравнения.
Никогда не понимал почему на борде дрочат на матан.
Ведь все мы знаем, что математики чаще всего идут работать бухгалтерами и ничего особенного в этом нет.
Сами же манипуляции с числами это такая недофилософия, говорю это как человек с 2 курсами оконченными, где был вышмат, а позже закончивший философию. Помню уже смутно все, в основном свои впечатления, но по ним все так. Там, где философ вынужден разворачивать мысль математик просто закрывается в кокон.
двощую
Если это
>эти пидоры максимум ЧСВ-шные мудаки не считающие других за людей
правда, то ответ на следующий вопрос
>Как нахуй устроен их мозг?
будет таков: как у аутистов.
Все так. Там где философия дает окончательные понятия математика закрывает глаза.
Та же математическая логика ничто иное как кастрат Аристотелевской, а не наоборот.
Про Гегеля и говорить нечего, он настолько далеко уходит, что математикам кажется, что это не логика вообще, потому что они до такого не могут добраться из-за условностей их науки.
В итоге математика из якобы самой точной науки оказывается чуть ли не самой неточной.
Толсто
Пытались стать биологическими искусственными сверх интеллектами. К сожалению биологический мозг не поддерживает требуемые вычислительные мощности, даже с учетом отключения "всякой лишней хуйни" вроде социальных навыков, эмпатии и прочего. Но им ОЧЕНЬ хотелось, так что выдавили мозг на максимум на эту тему. Вот и результат.
Хоть одно из положений опровергни. Любой учебник по матану начинается с горделивых фраз о том, что определения в математике предельно точные. И первое же определение множества является условностью без нормального определения.
Тогда как философия легко дает определения всем понятиям, которые вводит и исследует их. К примеру возьму ненавистного Гегеля и такое понятие как сущность. Так вот сущность есть отраженное бытие, то есть, рефлексия бытия, где бытие удерживается оставаясь внутри сущности в качестве видимости. То есть, и просто, и сложно. Я не могу ухватить сущность, но всегда хватаю видимость, но я определил что она такое - рефлексия бытия.
Открываю матан
Элементы теории множеств 2.1. Понятие множества
Понятие множества в математике рассматривается как первичное, неопределяемое понятие.
Траллинг творца пидора, либо ты становишься кочкой, либо ниебацца умным но дрыщем, либо вообще двачером без нихуя
Двачую, без философов геометры бы даже не додумались, что круг это фигура без углов, а не чертежный рисунок.
Тоже проигрывал с их копротивления против определений. Неудивительно, философию же они не любят следовательно и определение определения не знают. Поэтому круг чертежный рисунок, хули нос воротите, все правильно говорим.
Что такое бытие? Что такое рефлексия? Что значит видимый?
В математике есть честных 10-30 аксиом, из которых выводятся утверждения и чуть меньше неопределяемых понятий, через которые определяются остальные.
И если в случае с элементом, множеством, принадлежностью 99% людей сходятся, то семантика философских понятий разнится от философа к философу.
Круг - это подмножество R^2, норма элементов которых меньше некоторого числа из R.
которого*
>Что такое бытие?
Простое есть.
>рефлексия
Отражение же.
>видимый
То что видно.
>В математике есть честных 10-30 аксиом, из которых выводятся утверждения и чуть меньше неопределяемых понятий, через которые определяются остальные.
Только вот из-за аксиоматики принципиально непонятно чем мы вообще занимаемся. А значит в ней вообще нет определений.
>И если в случае с элементом, множеством, принадлежностью 99% людей сходятся, то семантика философских понятий разнится от философа к философу.
У всех философов одни и те же понятия. Они лишь исследуют их по разному, как и математики. Разница в том, что математики в принципе не могут дать определения тому, чем они занимаются, а философы именно что дают определения и уточняют их.
А в чем там сходятся математики непонятно, потому что у этих терминов нет определений, поэтому и сходиться им не в чем.
Философы, кстати, тоже не спорят об определениях, это миф. Они лишь различными способами применяют их к миру.
А какую бы проблему решило бы определение множества? Приведи пример, когда неочевидно, является ли нечто множеством или нет?
пишут системщину, чтобы более тупые прикладные програмисты не повесились от безысходности бытия
Смысл таких определений, если они содержат неопределяемые понятия в себе? То есть, ничего не определяют.
Ну скажу так: я сам гуманитарий, но как стал изучать программирование - то я заметил что то чем ты занимаешься в программировании - похоже на математику. Только в программировании ты сам пишешь каку=то хуйню, а мир уже кем-то был сделан, и математики короче изучают мир и переводят его в язык программирования (на самаом деле нет, это просто логические абстракции)
>А какую бы проблему решило бы определение множества
Например, сделало бы математику точной наукой.
>Приведи пример, когда неочевидно, является ли нечто множеством или нет?
Ну вот видишь, ты привык делать вид, что никакой проблемы нет и не видишь её. Однако как ты собрался идентифицировать множество, если не можешь дать определение?
>>250195914
Обычные специалисты в своей узкой области. Помимо математики есть еще дохуя всего не менее сложного.
Если они такие умные, то почему морген в миллион раз богаче этих куколдов? И нахуя тогда их интеллект нужен? Говно без задач.
>То, что есть
Права человека есть? А небытие есть?
>Отражение
как в зеркале?
То, что видно - т.е у песни до изобретение нот нет сущности?
Как видишь, определить понятие одним словом обыденного языка не проканало.
>>250215774
Так же как красный от зеленого, как зверь ищущий добычу в чаще. Идентифицировать не значит определить. Проблема идентификации появляется тогда, когда два вменяемых человека искренне расходятся во мнении о соответствии того или иного предмета тому или иному понятию.
>Права человека есть?
Мы переместимся в область юриспруденции, где критерий существования права это санкция, содержания и юр факт, при этом санкция означает возможность санкции, но не её неизбежность.
>А небытие есть?
Конечно.
>как в зеркале
В мыслительном процессе.
>То, что видно - т.е у песни до изобретение нот нет сущности?
Песня сама по себе это видимость. Сущностью её является информация.
>Как видишь, определить понятие одним словом обыденного языка не проканало.
Вообще-то это и есть понятия обыденного языка. Мы только лишь пытаемся их исследовать.
>Так же как красный от зеленого
Что такое красный и зеленый тоже объяснить не получается.
>Идентифицировать не значит определить.
Конечно, но для идентификации требуются определяющие черты.
>Проблема идентификации появляется тогда, когда два вменяемых человека искренне расходятся во мнении о соответствии того или иного предмета тому или иному понятию.
А если они оба занимаются искаженной формой это нормально?
>ррреее бабы не дают
У Вербицкого (автор программы с оппика) 10 детей.
У тебя сколько?
Что такое мыслительный процесс? Что такое информация? etc
>Вообще-то это и есть понятия обыденного языка. Мы только лишь пытаемся их исследовать
Которые в большинстве случаев не имеют однозначной семантики, а значит не только не определены, но и имеют явную проблему с идентификацей.
>Что такое красный и зеленый тоже объяснить не получается.
О чем и речь. Зато получается в 100 из 100 случаях разным людям сойтись во мнении, что вот этот вот лист зелёный, т е идентифицировать зелёный.
>искажённой формой
Искажённой относительно чего?
>Что такое мыслительный процесс? Что такое информация? etc
У всего этого будет определение, а первая категория это бытие, которое тоже определили.
>Которые в большинстве случаев не имеют однозначной семантики, а значит не только не определены, но и имеют явную проблему с идентификацей.
Заблуждение. Как раз за счет семантики и происходит философское исследование.
>О чем и речь. Зато получается в 100 из 100 случаях разным людям сойтись во мнении, что вот этот вот лист зелёный, т е идентифицировать зелёный.
Это форма. То есть, то чего на деле нет. Как и зеленого цвета.
>Искажённой относительно чего?
Относительно реальности.
Потому что
Эти неудобные вопросы, которые разоблачают математику как самую неточную науку...
Наверняка, попы тебя понимают. У них тоже все шло гладко, пока плебс пороли за лишние вопросы, а тут выискались профессора и давай размышлять. Ишь чего.