Анон оправдывайся почему для тебя твоё никчемное существование имеет смысл? Ты никогда не сделаешь мир лучше. Тебе не будут аплодировать за оригинально снятый фильм или новизну идеи в литературе. Ты не станешь физиком и не откроешь теорию струн. Ты даже не постигнешь глубину медитации и не добьёшься просветления. Вся твоя жизнь это тупо потребление и высерание потреблённого вне зависимости от границ того всратого социума в котором ты влачишь своё жалкое существование. Если тебя вывезти из твоего всратого мухосранска и дать тебе хрустящих денюжков ты всё равно будешь только жрать и срать. Ты биомусор анон.
Всё от приоритетов зависит. Великие люди на то и великие, что их 0.000000000000001% от всего население. Если ты в глобальных масштабах ничего не будешь менять в мире, можешь локально как-то влиять на окружение, людей, самоактуализироваться без маняфантазий о великих свершениях. Но и душить свой потенциал не стоит. Короче, Закомплексованный ОП пукнул хуйню, предлагаю закрывать тред.
>>250340421 >Великие люди на то и великие, что их 0.000000000000001% от всего население т.е. остальные служат этим самым биогноем на котором взрастает эти 0.000000000000001% ? и как тебе живётся с мыслью что ты навоз служащий для того чтобы через лет двести триста может появится Ломоносов. А может и не появится а всё так и закончится Моргеном
>>250340792 Другой жизни у меня нет. Ты либо ноешь, что не Вернадский, либо живешь свою жизнь со своим набором событий и находишь там то, что делает тебя счастливым и не бесполезным.
>>250338197 (OP) >Ты не станешь физиком Стану. >и не откроешь теорию струн Не открою( Мой предел - это посредственность, я слишком ленив и не гениален для другого.
>>250341516 Потому что мне это нравится, что значит зачем? Какая-то польза абстрактному обществу для меня вторична. Ну и я не буду бесполезным, скорее даже хорошим физиком, просто без особо выдающихся успехов.
>>250341667 потому что если ты не стремишься быть №1 не стремишься быть первым, то на хуй быть тупо статистом и просто проёбывать свои годы. И уж тем более в такой эксперементальной науке, как физика.
>>250341814 Так я теоретик. >потому что я скозал Понятно, спасибо, обязательно учту твоё мнение. Сам-то в чём первый в мире? Если ни в чём, то может того, об ркне подумаешь?
>>250338197 (OP) Хочу стать программистом. Тогда у меня будет охуенно интересная работа, бабки и гиперкомпенсация в потреблядство и путешествия. А для души я люблю читать всякое и учить английский. В данный момент страдаю именно из за отсуствтия самоактуализации в виде нормально средства заработка (типо программирования) и денег.
>>250342342 Пидорашка в отличие от тебя, хохла ебаного, имеет Крым, самые лучшие в мире ракеты, и ее страной управляет Великий Лидер товарищ Кси Владимир Путин. А твоя недострана уже 7 лет не может справиться с шахтерами и трактористами, вооружёнными говном и палками. Ебать хз охлы дегенераты, пиздец просто
>>250342301 стоп. стоп. мимо буддист. Мир страдание. Потребление причина страдания. Из страдания есть спасение. Спасение в Будде. но, будда это тоже внешнее. ориентир который нам навязан.
>>250342528 >>250342538 Ну не знаю помоему это интересно когда ты пишешь код и он потом работает. Ощущение будто маленькое чудо. А если это еще будет на удаленке то вообще пиздец экстаз.
>>250342311 стремлюсь. надеюсь. дальше посмотрим. скорее всего разочаруюсь ибо гений он впереди времени идёт при жизни как правило признания не встречает.
>>250342504 Всратый психологический эффект того, что у тебя нет личных достижений, и ты причисляешь себя к общим, к которым не имел вообще никакого отношения. Крым тебе нахуя, а ракеты? От этого лучше жизнь у тебя?
>>250342504 Вообще-то я Русский. Я горд за свою страну: тут рос мой дед, и тут будет расти мой внук. И я делаю её лучше, вопреки твоим маняфантазиям.
А что делаешь ты, пидорашка? Ноешь на дваче? Оправдываешь свою интеллектуальную немощность такими же пидорашками вокруг? Ты просто тупой вырожденец, не желающий напрягаться ради общего блага. Хулявщик, хуесос, паразит. Лучшее что ты можешь сделать для моей страны - спрыгнуть с балкона.
>>250343089 Умирает человек, попадает в рай. Его встречает апостол Петр. Человек: Простите, что вас беспокою, но у меня к вам есть один вопрос Апостол: Слушаю вас Ч: Я прожил довольно долгую жизнь, но так и не понял одного. Скажите, в чем был смысл моей жизни? А: Вам правда нужно это знать? Ч: Очень А: Помните, вы 1973 году ехали в поезде Москва-Краснодар? Ч: Э-э.. ну.. А: И вы еще познакомились в купе с попутчиками Ч: Наверное.. А: И вы пошли вместе в вагон-ресторан Ч: Да.. А: И за соседним столиком сидела женщина Ч: Возможно.. А: И она попросила вас передать ей соль Ч: И я ей передал соль. А: И вы передали ей соль Ч: Передал. А: Ну и вот..
>>250343036 гения ведёт идея в которую он верит и тратит на её развитие годы. Это идея в науке физике искусстве не важно. А сыч он тупо просерает жизнь виня в своих несчастьях остальных. Он думает что вот будет тян деньги и жизнь его приобретёт смысл. Хотя по сути он будет такой всратый кусок говна каким был и до этого.
>>250343302 Ага, а если выйти из манямира и посмотреть на реальность, то гению нужно не только упорство, но и выдающиеся сопосбность, чаще всего врождённые.
Чмоня, оправдывающая свою неполноценность, здесь только ты. Был бы поумнее, жил бы для Бога Ибо ничего у человека своего нет, все божие. "Ищите же прежде Царства Божьего и правды Его, и это все приложится вам." Мф. 6:33
>>250343652 что делает способности выдающимися? у Энштейна вроде совсем были плохи дела в школе в том числе и в физике, но он поймал свою идею и сумел её развить. А большинство так просто живёт не только без идей а даже без желания что либо создать просерая жизнь клянча деньги у головы.
>>250344086 Это выдумка. https://www.nytimes.com/1984/02/14/science/einstein-revealed-as-brilliant-in-youth.html?pagewanted=all Когнитивные способности во многих аспектах вполне измеримы. Корреляция между выдающимися достижениями в науке и iq весьма существенна. А iq в большей степени - это наследуемый признак. Ты можешь десятилетиями упорно чего-то добиваться (открою секрет, но это необходимое требование для любого посредственного физика/математика), а Галуа может в 20 лет, параллельно занимаясь политическим активизмом и стреляясь на дуэлях, сформировать современный вид алгебры, опередив время на десятилетия.
>>250344975 Однажды один учитель в Германии, не помню в каком веке, вроде в 18 пришёл в класс и ему было ужасно лень преподавать. Он осмотрел детей и сказал чтобы они пересчитали сумму чисел от 1 до 100 и довольный погрузился в тишине в свою любимую книгу. Какого же его было удивление когда через несколько минут один из учеников выдал ему правильное число. Учитель от неожиданности даже крякнул. А когда спросил ученика как он так быстро посчитал тот ответил, что 100 + 1 =101, 99 +2 = 101 и так 50 раз 50 * 101 = 5050. Это был Гаусс. Но был ли он тогда математиком? Был ли он гением. Он был ребёнком который просто оригинально посмотрел на решение простой казалось бы задачи.
>>250345785 Лол, это и есть гениальность, хорошие когнитивные способности позволили ему быстро до этого додуматься. И все другие преподаватели в детстве замечали его исключительность. И если посмотреть на его будущее, то его гениальность только подтверждается. То, до чего средний человек, прикладывая усилия, додумывается за несколько часов, у него занимало буквально минуты размышлений. Я посещал семинары вместе с призёрами/победителями международным олимпиад, и они любую информацию воспринимают прям сразу и уже готовы её применять, когда мне требовалось для этого пара часов размышлений.
>>250347275 Можно еще вспомнить Данцига, который, будучи студентом, принял одну из нерешенных проблем за домашку и решил ее за выходные. Тоже приводят как пример того, что он не решил бы ее, если бы знал, что это нерешенная задача. Однако, Данциг потом придумал симплекс-метод и вообще по сути всё линейное программирование, то есть это нифига не случайность
>>250338197 (OP) >Ты никогда не сделаешь мир лучше. Нахуй нужно? > Тебе не будут аплодировать за оригинально снятый фильм или новизну идеи в литературе. Мне и не нужно >Ты не станешь физиком и не откроешь теорию струн. И нахуя? >ы даже не постигнешь глубину медитации и не добьёшься просветления. Нахуй надо? >Вся твоя жизнь это тупо потребление и высерание потреблённого вне зависимости от границ того всратого социума в котором ты влачишь своё жалкое существование И твоя. Поссал на ОПа
>>250338197 (OP) >почему для тебя твоё никчемное существование имеет смысл? Потому что качество существования и наличие смысла зависит от определения, которое я всему даю сам, независимо от твоих пуков, собственно, всё, дальше не читал.
>>250349721 >Ты же ничтожный кусок говна никому не нужный. очень часто слышу такое оскорбление, зачастую так оскорбляют чмони попущенные которые весь смысл своей жизни видят в служении пизде
>>250350059 Ещё одна жертва манямира. Если ты не веришь в Бога или его эрзац, то должен осознавать, если не тупой, что любые твои ориентиры - не более, чем аксиомы, а не догматы.
>>250338197 (OP) Потому что в жизни нет смысла, кроме расширенного гедонизма. Это вы ололопросветленные уебаны пытаетесь что-то найти и себя оправдать. А жизнь для кайфа. Жри, сри и создавай чего-нибудь, а потом ложись и умирай. Единственный смысл - это жить.
>>250350401 >Дебич, если человеку что-то искать доставляет кайф, то это тоже самое Так пусть ищет, я не спорю. А где я сиранул? Я и сказал, что кайф в процессе. Поиск смысла тоже сюда входит, если в кайф, но истины, которую просит оп, нету. >>250350499 Чтоб ты забомбил >>250350292 >Ничем не лучше всего остального. Так всего остального, по сути, и нету, а эта теория всеобъемлющая. >>250350403 >жизнь насекомого Любого живого существа. Если ты думаешь, что глобально отличаешься от насекомого, то ты дурачок, возьми с полочки значок. Сам выбираешь быть несчастливым.
>>250351742 >а эта теория всеобъемлющая Что-то на уровне "альтруизм - это эгоизм, потому что альтруисты получают удовлетворение от добрых дел ради других". Типа формально можно свести, но смысла в этом особого нет.