Некоторые говорят шо уголовник джугашвили с тремя классами церковноприходской, хто говорит пынька неся полный бред в микрофон, но как вы смотрите на царей в былые времена ?
Да, они учились в хороших школах, но почему тогда Россия не стала главной империей ?
Наверно потому что хорошие школы не решают
Джугашвили, много читал. Ники, стрелял ворон.
В школах учились, а экзамены не сдавали. Не по чину.
Котов вообще-то. Наверно интересно читать советскую худ литературу?
На победу в конкурсе есть только два кандидата: Николай 2 и Хрущев.
>Котов вообще-то.
Ворон, собак, кошек, зайцев, фазанов, лосей, медведей, оленей... короче всех. Потом выкладывал трупами слова.
ну представь шо на всю страну хрущь или никола нёс откровенную хуиту и не краснел, уверен шо в раиссе 500млн населения и разговаривать с видеозаписью ?
Все остальные правители хапали и рвали территории у других стран, Россия росла
>Потом выкладывал трупами слова.
Это немецкий охотничьи обычай, берущий начало еще со средневековой Европы. Недавно депутпт ЕДРА на Камачтке подобное провернул
какая нахуй главная империя, главной империей исходя из интеллекта правителя что-ли становятся? в пятерке "главных империй" россия точно была
Пынька всяко тупее. Дебил вообще ничего не понимает, кроме удержания власти силовым путем.
С сралена куда потерял? Такая-то чмоша безрукая
Александра I ты нахуя запостил? Чел Наполеона выебал, въехал в Париж на горбу европейцев (при этом, будучи гениальным дипломатом, ещё и выставил дело так будто нам чего-то недодали) и сделал Россию субгегемоном. Да один "Священный союз" (протоЕС-НАТО) чего стоит.
>много читал
Лел. А знаешь, что он читал, судя по библиотечным документам? Практически одного Ленина. Просто представь: сидит такой, еблет хмурит, пальцем грязным по строчке водит, периодически у него вырывается "так, подожжи, ебана!", пытается докумекать, что невовремя померший Ильич пытался им, долбоебам, пояснить про марксизм и диалектику. Инструкции детальной им не оставил, вот и сидели, как обезьяны с набором из Икеи.
тупой, маленький, завистливый
>Хто самый тупой правитель России ?
Абсолютно точно Сталин. У Ленина хотя бы было дореволюционное образование и опыт публицистики. Брежнев и Хрущев тоже интеллигентами не были, но они хотя бы не были уголовниками, нормально говорили по-русски и не считали себя академиками всех академий мира, как это делал Сталин.
>Да, они учились в хороших школах, но почему тогда Россия не стала главной империей ?
Потому что в мире были куда более старые, культурные и продвинутые государства? Тем не менее, Россия за каких-то 300 лет превратилась из отсталой полуазиатской помойки на востоке Европы в мощнейшее государство с великой европейской культурой, которое вполне на равных соперничало с Британией и Германией. Это охуенные результаты.
Понасенков вроде не особо маленький, он тот ещё хряк.
Самый тупой Саня третий. Гаечки начал закручивать после годных реформ его бати, говно полезло, ну и рвануло потом при Коле.
Срынька русаков ебал так, как никто не ебал, а те за ним говно жрали и сейчас жрать готовы - провернувшего такое уж явно тупым назвать нельзя. Пынька туда же - уж больше 20 лет на коне. И уж Саню туда явно нельзя отнести, >>250376619 этот анон все правильно написал, хоть с передозом верноподданичества.
Двачую.
Всегда орал с апломба, с которым руснявые скотопидорашеньки рассуждают о "Саньках", "Кольках" и "Николашках" - людях на порядки более культурных, образованных и информированных, чем они сами.
>Хто самый тупой правитель России ?
Очевидно жи, ну! Хоть и образован, но необычайно туп.
безусловно пыня, даже у кровожадных совков и пьяного ельцина была какая-то идеология а это недоразумение просто превращает всё к чему прикоснётся в коррумпированное бюрократизированное нищее гнилое говно
Годунов
Иван 6
Петр 3
> >Котов вообще-то.
> Ворон, собак, кошек, зайцев, фазанов, лосей, медведей, оленей... короче всех. Потом выкладывал трупами слова.
Ну как слова. В основном только одно слово. ХУЙ. Монархи, хуле. Императоры блять!
Мелкобуквенное хохложивотное, ваша свиносотня палится отсутствием шифта. Его на кнопку "ХРЮ!" заменили.
Путин молодец, вас ебет
>Иван 6
Этого не берём в счёт, слишком мал.
>Да, они учились в хороших школах, но почему тогда Россия не стала главной империей ?
Так стала.
Ну тогда Катя первая или Анна Ионановна
> Ну как слова. В основном только одно слово. ХУЙ.
Но по французски!
причём люди при пыне настолько одегенератились, что вместо своих проблем почему-то вечно вспоминают об усраине, стали натуральным скотом, какого не было даже при сралине
А чё там?
Так если в интернете РУССКОМ ЕГО СЕГМЕНТЕ срут одни хохлы блядь как о вас забыть
Они были предателями, а не идиотами. Ельцин протопыня по умению в коррупцию, в своё время Пыня как раз и пробился, когда устранил копавшего под Ельцина главу ФСБ. Горбачев сам сознался, что его целью было уничтожить коммунизм, а не какие-то там реформы для народа сделать. Вангую американцы ему много заплатили. У обоих цель не что-то сделать для страны, а тупо навариться и съебать невредимым с деньгами, у обоих это получилось
Солдатики
эти хохлы с тобой в одной комнате?
В одном треде пидоран стекломойный со мной, да, прям ща ему ответ пишу, а че?
Вот кстати пидоран его прочел
хуя кукуха едет от путинизма
Ну эт да, все ж таки достойнства у них не отнять.
Чел, у главы сверхдержавы в принципе не может быть мотивации в духе "эх, вот бы мне заплатили", это не тот уровень. Горбачёв сам мог бы любому Бушу дать взятку в миллиард долларов. Просто он, как и все тогда объективно понимал, что социализм не работает и нужно переходить к рыночку, но проебался и не сумел это сделать без жуткого кризиса и распада государства.
>16254215490230.webm
В гилас
Нет, от рагулизма едет. Кастрюли на голову надеваете и в скач пускаетесь
>причём люди при пыне настолько одегенератились, что вместо своих проблем почему-то вечно вспоминают об усраине, стали натуральным скотом, какого не было даже при сралине
Спасибо СМИ, где с утра до ночи обсуждают Украину, Америку и Ковид.
Не, он еще оккультную литературу про жидов читал, про гипноз, про венерические заболевания. Зато он не читал устав красной армии которой командовал.
> Спасибо СМИ, где с утра до ночи обсуждают Украину, Америку и Ковид.
Уже давно вы нахуй не нужны. Новости с усраины только спецом искать можно. По телевизору их с выборов зелупы нет, алсо, ржу с того как рагуленок свиносотню на перекрытие дополнительную призвал, уже двое тут прибыли >>250377794
Абу благословил этот пост.
Александр Первый. Убил своего Гения-отца Павла 1 с помощью англичан и стал их шлюшкой-марионеткой. Напал на Францию, в результате чего зазря погибло много русских людей. Проебался во внутренней политике, позволив возникнуть декабристам. Он полный лузер
> Абу благословил этот пост.
Ну-с, господа, что я таки вам говорил?
Школиё, которое восприняло шиза-понаса всерьёз - очень печальное зрелище.
Все кроме внутреннего согласен. Не самый прям тупой и худший, но один из. Во внутренней политике он смотрел че будет если провести реформы которые хотели видеть либералы
>Напал на Францию
И правильно сделал. Воюй против ближнего и сильнейшего в союзе с дальним и слабейшим - это азбука геополитики, которую знали даже древние индусы.
>Проебался во внутренней политике, позволив возникнуть декабристам
Человек умер внезапно, вот это проёб.
Самый тупой был Николай 2, период ссср не имеет вообще отношения к России, из современных все тупые зверухи из подворотни.
Хрю хрю?
Понас - говноед, я так думал еще до него.
>Хто самый тупой правитель России ?
>Некоторые говорят шо уголовник джугашвили с тремя классами церковноприходской
Писал стихи, которые даже оценивал националист и герой Грузии - Чавчавадзе, который был против вхождения Грузии в состав России.
Читал овер дохуя разных научных книг, по разным направлениям и давал личные комментария, которые не каждый бы был ученый.
>И правильно сделал. Воюй против ближнего и сильнейшего в союзе с дальним и слабейшим - это азбука геополитики, которую знали даже древние индусы.
Прикол в том, что России эта война нахуй была не нужна, а более того, даже вредна. Победив в ней мы получили лишь кусочек Польши с барского плеча Англии. А если бы мы были на стороне Франции - мы бы как минимум захватили Индию. Павел уже приказал войскам выдвигаться ан Индию, но вот незадача - его внезапно убили предатели во главе с британским послом. Думаю не нужно обьяснять что Индия в миллиарды раз лучше пшекленда.
>Человек умер внезапно, вот это проёб.
Да, вот так вот умер и декабристы сразу из воздуха материализовались. Не смеши меня, маня. Они начали формироваться еще в начале 1810х
Как раз Саша 3 и закручивал гайки, потому что Россию постоянно втягивали во всякое говно, ради своих интересов, особенно Англия, которая постоянно стравливал Турцию против России, а уж азиатские дела показали, как запад постоянно выбивал интересы России из стран, которые находились в географической орбите Азии
>Писал стихи
Да любой гимназист стишки писал.
>давал личные комментария, которые не каждый бы был ученый.
Действительно, такую косноязычную чушь было бы стыдно писать даже очень плохому учёному.
Если бы обезьяна всегда ходила на четвереньках, если бы она не разогнула спины, то потомок ее – человек – не мог бы свободно пользоваться своими легкими и голосовыми связками и, таким образом, не мог бы пользоваться речью, что в корне задержало бы развитие его сознания. Или еще: если бы обезьяна не стала на задние ноги, то потомок ее – человек – был бы вынужден всегда ходить на четвереньках, смотреть вниз и оттуда черпать свои впечатления; он не имел бы возможности смотреть вверх и вокруг себя и, следовательно, поимел бы возможности доставить своему мозгу больше впечатлений, чем их имеет четвероногое животное. Все это коренным образом задержало бы развитое человеческого сознания.
Второе прикольно. Типа философские цитаты ВКонтакте
>>250377181
Этот хоть и не отказывался от своего престола, за что и был убит своими приближенными. К тому же, заебывал не только солдатиков, но и всех чинов и генералов, по любой хуйне мог их отправить в ссылку.
Хватит пересказывать мне говноеда-Понаса, ПОЖАЛУЙСТА. Это безграмотная франкофильская чушь. Россия по итогам войны с Наполеоном стала государством номер 2 в мире - до Крымской войны.
>Думаю не нужно обьяснять что Индия в миллиарды раз лучше пшекленда.
Думаю, тебе надо поменьше хуйни нести, и побольше думать. Со смерти Александра I и до революции Россия так и не отобрала у англичан Индию, хотя и хотелось, и соперничество было, и силы были. Нет, стремились к проливам.
Как думаешь, почему? Может там были какие-то факторы, которые ты во внимание не принимаешь - географические, логистические, военные, экономические?
>Да, вот так вот умер и декабристы сразу из воздуха материализовались. Не смеши меня, маня. Они начали формироваться еще в начале 1810х
Таня, восстание декабристов - это борьба за трон между Николаем и Константином.
Да, обидно только что товарищ Сталин думает, что обезьяна не имеет возможности смотреть вверх и вокруг себя.
> франкофильская
И что плохого? Всяко лучше дроча на немцев всяких резунов.
К тому де Франция лучшая страна с красивейшим и лучшим языком
Что с солдатиками-то?
>Да любой гимназист стишки писал.
Да, прям Чевчавадзе одобрял у всех стихи! Охуеть просто, да еще и печатал в своей литературной газете, куда был допуск только для избранных стихоплетов.
>Действительно, такую косноязычную чушь было бы стыдно писать даже очень плохому учёному.
То, на сколько был углублен иосик политическую жизнь в стране и понимал многие вещи в в развитии страны, говорят дохуя архивы, которые он оставил после себя. Кстати, даже Черчиль отмечал, что Сталин был не тупым, но хитрым.
>Если бы обезьяна всегда ходила на четвереньках, если бы она не разогнула спины,
Если бы у твоей бабушки был хуй, то это был бы дедушка.
А в чем он не прав?
>И что плохого?
Если ты француз, ничего. А если ты русский, то очень странно смотреть на историю своего народа с точки зрения интересов другого народа. "Сраная подлая отсталая рашка-пидорашка начала абсурдную и невыгодную войну против великой, прекрасной, мирной и бесконечно любимой Франции" - это точка зрения французского шовиниста.
>Хватит пересказывать мне говноеда-Понаса, ПОЖАЛУЙСТА. Это безграмотная франкофильская чушь.
Но эту хуйню, что развязала войну Россия - отмечал и Соколов, ведь Соколов и начал сраться с Поносом, что Соколов первый выдвинул эту гипотезу.
>Хватит пересказывать мне говноеда-Понаса, ПОЖАЛУЙСТА
Лол, я его даже не читал
>Думаю, тебе надо поменьше хуйни нести, и побольше думать. Со смерти Александра I и до революции Россия так и не отобрала у англичан Индию, хотя и хотелось, и соперничество было, и силы были. Нет, стремились к проливам.
Так поэтому и не отобрали потому что Алексашка 1 проебал охуенную возможность, а после победы над Францией Англия так вообще стала сверхдержавой, с которой было невозможно конкурировать. Спасибо за это Сашеньке 1
>Таня, восстание декабристов - это борьба за трон между Николаем и Константином.
Идиот, прочитай про Союз благоденствия, Северное и Южное общество и не неси хуйни. Междуцарствие было лишь предлогом для давно уже зревшего заговора.
Но частично так и было, по сути то, до 1812. Просто ради англии пизды получали по факту то
Александр не мог провести те реформы, которые хотело меньшинство, в дворянстве (аля, сочувствующие декабристам) и большая часть крестьян. За это, Сашу бы отправили быстренько к бате к проотцам, и сделала бы это высшее сословие.
>Чевчавадзе
Один грузин похвалил другого, очень интересно.
>То, на сколько был углублен иосик политическую жизнь в стране и понимал многие вещи в в развитии страны, говорят дохуя архивы, которые он оставил после себя.
Жалко, что он не понимал, что не надо лично совать своё рябое ебало куда не надо. В результате он, например, провафлил создание высокооктанового топлива, на котором летала новая авиация, и очень долго советские ВВС зависили от поставок топлива и присадок по лэнд-лизу. Или ещё прикол - он лично погнал Жукова отбивать какую-то сраную деревню, просто потому что перепутал её название с названием города.
>Кстати, даже Черчиль отмечал, что Сталин был не тупым, но хитрым.
В пропагандистских завялениях - да. В мемуарах он называл Сталина идиотом.
>Если бы у твоей бабушки был хуй, то это был бы дедушка.
Жестко ты товарища Сталина приложил, ему бы такая критика не понравилась.
>Чавчавадзе
>Подумаешь, какой-то ноунейм, ведь я о нем не знаю
"По факту то" мы разъебали опасного противника, который методично подминал под себя Европу. Даже если забыть про всё остальное - Англия была тупо далеко, а Франция - вот, вот, прямо на границе, вот уже поляков на войну против России готовит.
>Хто самый тупой правитель России ?
Честнее всего сказать что это Николай II, из-за своего долбоебизма и трусости бросил страну на растерзание всякой швали, и из-за этого мы сейчас имеем что имеем, страну запуганного люда и правительство состоящие из самых мерзотнейших персонажей, таких вредителей и изменников родины не смогли бы послать и поставить все западные страны вместе взятые, это именно что продолжительная отрицательная селекция.
Он и не смог бы никогда в жизни провести какие-либо масштабные реформы, так как сам участвовал в убийстве своего отца Павла 1 - которого убили отчасти за реформы (дворяне), отчасти за внешнюю политику (англофилы-дворяне и английские агенты).
>Хто самый тупой правитель России ?
Вроядли история сохранила кго имя.
Если бы плешивый лол саня не начал выебываться с блокадой Наполеон не пошёл бы войной. Бонапарт кучу раз писал письма с напоминанием о блокаде и угрожал войной 2 раза. Первый раз вроде чуть послушал санек
>Один грузин похвалил другого, очень интересно.
Почему тебя никто из литературного общества никто не хвалит?
>Жалко, что он не понимал, что не надо лично совать своё рябое ебало куда не надо.
Жалко, что ты даун, и нихуя не понимаешь в политический процесс.
>В пропагандистских завялениях - да. В мемуарах он называл Сталина идиотом.
В контексте, соц реформ, от которых сталин не мог отказаться, как руководитель страны. Но, ведь это не мешало в период гражданочки Черчелю проводить интервенцию в Россию, как офицеру британской армии. Хули, отсталая же страна.
>Жестко ты товарища Сталина приложил, ему бы такая критика не понравилась.
написал хуйню = критика. Ясно.
>Джугашвили.
>Ростъ 1 метръ 69 сантиметровъ.
>Лол, я его даже не читал
Ещё хуже - пересказываешь чужой бред даже не зная первоисточника.
>Англия так вообще стала сверхдержавой, с которой было невозможно конкурировать
Что не помешало нам потом свести войну против коалиции из Англии и Франции (а ещё Турции и Сардинии) практически вничью.
>проебал охуенную возможность
И в чём же её охуенность заключалась? В огребании пизды от Франции, которая, естественно, не преминула бы воспользоваться такой отличной возможностью?
Может ты всё-таки допустишь, что "Сашенькам" и "Алексашкам" на месте было виднее, чем рандомному додику?
>Идиот, прочитай про Союз благоденствия, Северное и Южное общество и не неси хуйни. Междуцарствие было лишь предлогом для давно уже зревшего заговора.
Все эти общества-хуебщества были бестолковой и безобидной залупой, которую Константин использовал после восшествия на престол. Войска на Сенатскую площадь выходили за Константина. Причём я сейчас говорю не про приколах для солдат, а про показания офицеров, которые это непосредственно сделали. Рылеев там мог сколько угодно высираться, это никого не волновало.
>
Он не участвовал, но знал, что батю будут свергать физическим путем, потому что Паша не захотел отрекаться от престола. Поэтому, и получил табакеркой в висок, когда метался в комнате, в момент, залета штурман группы из высших чинов, которые и должны были его устранить - физически
>Он не участвовал, но знал, что батю будут свергать физическим путем
Для человека такого ранга это равно тому, что участвовал. Одно его слово обрушило бы все. И что его убьют он тоже знал.
>Почему тебя никто из литературного общества никто не хвалит?
С чего ты взял? Такое случалось.
Но вообще-то, если Кадыров вдруг напишет книжку, а её похвалит Садуллаев, то я всё равно не стану считать его интеллектуалом.
>Жалко, что ты даун, и нихуя не понимаешь в политический процесс.
А ты, я вижу, дохуя понимаешь - только сказать не можешь, совсем как собака. Именно поэтому конкретные примеры лютого кретинизма усатого овцееба ты проигнорировал.
>написал хуйню = критика. Ясно.
Чел, ты литералли заагрился на цитату Сталина. Это он хуйню написал, а не я.
>Войска на Сенатскую площадь выходили за Константина.
Не то чтобы за Константина, но за справедливость, по переходу престоланаследия. Только Костя выбрал бабу - не православную, которая не пожелала сменить религию, да и у нее история была не ладная.
А какие у него были причины не идти войной на "коллоса на глиняных ногах", которому, возможно, не понравится лежать под Францией? Чел Европу завоёвывал.
Неа, буквально за Константина.
Вот показания офицеров:
"Какое было ваше немѣренiе повѣдя полкъ?
Я надѣялся найтить сильную партию за Великаго Князя Константина Павловича, которую увеличить хотелъ нашимъ полкомъ"
"Я далъ обѣщанiе корпус. адъют. К. Оболянскому и всѣмъ его сообщникамъ на случай присяги Константину Павловичу поддержать оное всѣми силами. Сочинитель Рылѣевъ, Конногвардейскаго полка корнет Одоевский, адъютант Бестужевъ, находясь у Рылѣева, уговорили его, Сутгофа, чтобы всѣми мѣрами держать сторону Константина Павловича, утверждая, что полки Измайловской, Финляндской, Коннопiонер. Дивизiонъ, Московской и Л.Г. Гренадер. всѣ стороны Константина Павловича."
>Союз благоденствия, Северное и Южное общество
Там же были ребята не выше младшего офицера? Что эта хуйня из-под коня могла сделать в абсолютистском государстве?
>С чего ты взял? Такое случалось.
Пруфами своим талантом.
>Но вообще-то, если Кадыров вдруг напишет книжку, а её похвалит Садуллаев, то я всё равно не стану считать его интеллектуалом.
Ясно. Сталин ,кадыров, путин, кони....
Долбаеб, когда Сталин писал стихи, и его стихи отметил Чавчавадзе - Иосиф еще не был никаким социалистом, и не примыкал никаким обществам. Он писал на тот момент про природу.
>А ты, я вижу, дохуя понимаешь - только сказать не можешь, совсем как собака.
>Сказать
>как собака
>Собака говорит..
Понятно, что ты долбаеб, но не доходи до крайности
>Именно поэтому конкретные примеры лютого кретинизма усатого овцееба ты проигнорировал.
Который на порядок был умнее тебя... как печально-то. Какой-то иосик с гор, даже сейчас уделал бы своими знаниями, какого-то ваню из мухосранска.
>Чел, ты литералли заагрился на цитату Сталина.
>Просто я написал своими словами, как на это высказался Черчилль, но исказив весь смысл полной цитаты.
И кто тут долбаеб?
Ты какой-то поехавший. Какие-то говорящие собаки, вани из мухосрансков, Черчилль, которого ты приплёл к идиотской цитате про обезьян из "научных комментариев" Сталина. Не пиши мне больше, даун.
>Что не помешало нам потом свести войну против коалиции из Англии и Франции (а ещё Турции и Сардинии) практически вничью.
АХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХ. Даже отвечать не буду.
>И в чём же её охуенность заключалась? В огребании пизды от Франции, которая, естественно, не преминула бы воспользоваться такой отличной возможностью?
Какой пизды? Павел и Наполеон были друзьями. Франции и России было выгодно сотрудничать в тот исторический момент, Наполеону не было ВООБЩЕ НИКАКОГО смысла завоевывать Россию, кроме того, как показала история,, у него и не было такой возможности. Зато мы могли вместе куска Польши получить уничтожение нашего заклятого врага Англии и ее самую богатую колонию впридачу.
>Может ты всё-таки допустишь, что "Сашенькам" и "Алексашкам" на месте было виднее, чем рандомному додику?
Глупо говорить о том, что там было видно Сашке. Это неважно, он не самостоятельный субьект, а слуга, в первую очередь, англичан, а во вторую очередь российской знати.
>Все эти общества-хуебщества были бестолковой и безобидной залупой, которую Константин использовал после восшествия на престол. Войска на Сенатскую площадь выходили за Константина. Причём я сейчас говорю не про приколах для солдат, а про показания офицеров, которые это непосредственно сделали. Рылеев там мог сколько угодно высираться, это никого не волновало.
ВРЕЕЕЕЕТИИИИ. Дурачок, без заговорщической ячейки и подготовки людей ничего бы этого никогда бы не произошло и эти общества тем и занимались и просто ждали удобного момента. И он настал. Междуцарствие - это катализатор, но не причина восстания. Наверни мемуары декабристов и их показания во время следствия. Хотя ты настолько туп, что тебе это вряд ли поможет понять ситуацию
Так она сидит а не идет, ты типа предлагаешь ходить и останавливаться на жопу чтоб оглядеться
И? Как раз вопрос стоял в престолонаследии, на престол должен был пойти Константин, на которого и возлагали реформы, а не на Николая, который был жесткот и более традиционен.
Но, Константин решил, что лучше власть перейдет Николаю, который особо и не был к этому готов.
Милорадович и спешил в Москву, из Польши, уведомить, что Константин дает добро на воцарение Николая.
Долбаебина, ты намешаешь всякого говна в кучу, а потом плачешься, что твою хуйню должны люди разребать.
Эти ребята по итогу сильно пошатнули государственный строй, но самое главное разработали идеологическую базу для будущих революционеров.
И тем не менее при нем никакого говна не происходило
>АХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХ. Даже отвечать не буду.
Естественно, сказать-то нечего, по штанине жиденьким течёт.
>Какой пизды? Павел и Наполеон были друзьями.
В политике не бывает друзей. Александр и Наполеон тоже обнимались, и мило щебетали по-французски. Кстати, Александр на этом языке говорил лучше корсиканца Наполеона.
>Франции и России было выгодно сотрудничать в тот исторический момент
Франции в конкретный момент - выгодно, да. А в перспективе выгодно чересчур сильного союзника ослабить, а то и расчленить.
Для России никакой выгоды в дружбе с Францией не было и, естественно, быть не могло. Это азбука как я и говорил. Хуй с индусами - Макиавелли предостерегал от союза с более сильными.
>Глупо говорить о том, что там было видно Сашке. Это неважно, он не самостоятельный субьект, а слуга, в первую очередь, англичан, а во вторую очередь российской знати.
Это тебе советская учителка рассказала, или блоггер-педераст? Откуда такие невероятные сведения, рассказываемы с апломбом профессора Сорбоны?
>Дурачок, без заговорщической ячейки и подготовки людей ничего бы этого никогда бы не произошло и эти общества тем и занимались и просто ждали удобного момента
"Заговорщические ячейки" - это обычные масонские и полумасонские организации, которых было очень дохуя, в которых кто только не состоял, и которые сами по себе были безобидны. Да, Константин их использовал - как механизм.
>Наверни мемуары декабристов и их показания во время следствия. Хотя ты настолько туп
Зато ты настолько остр, что не заметил как я эти показания выше цитировал.
Не, у тебя просто с головой не всё в порядке. Но для сталинистов это нормально, они здоровыми не бывают.
Маняфест о незыблемости самодержавия - говно
Я вообще сомневаюсь, что Сталин писал какие-то стихи. А даже если и писал, то ничего так и не получилось. При жизни Сталина всё пытались как-то что-то из них слепить, но так и не вышло. А пропаганда была мощнейшая. Значит, хуй да нихуя там было.
Поэтому с Чавчавадзе, который умер в 1907-м, до какиой-либо внятной задокументированной деятельности Джугашвили, у которого один стих напечатан был якобы джугашвилевский, который моментально стал каким-то хитом (о чём таком мог написать деревенский джигит на отшибе от цивилизации на малопонятном туземном языке?) можно заканчивать не начиная.
Ну какой-то третьесортный графоман, которого в литературных кругах РИ никто не знал, и которого грузинская националистическая пропаганда раздула в вэличайшэво гэния паэзыы. Дальше что? Тарас Шевченко для тебя тоже авторитет дохуя?
>эта в миллионный раз генерируемая коммунистическая шняга про изверга-труса
Насчёт просителей не знаю, но самое тупое что было в России это битва на Калке, вот там и правда русские применили смекалочку))))
Как они его пошатнули-то? Там была попытка дворцового переворота. Взрослые дяди ссорились.
А идеологической базы у революционеров никогда не было. Революционеру, собственно, никакая база и не нужна.
Писал относительно нормально (когда был подростком). Некоторые стихи публиковались в литературных газетах, но кто-то его обсмеял, и он забил хуй на писание стихов и начал увлекаться политическими левыми взглядами.
Душа Вождя. Стихи Иосифа Сталина
11 декабря 2018
1,6 тыс. прочитали
2 мин.
Молодой человек, в юношестве пишущий стихи, - это уже характеристика. Если стихи 16-летнего юноши не только о любви с цветами и надеждами, а с желанием действий, благих намерений, - это отражение процесса формирования личности. Иосиф Джугашвили писал именно такие стихи - лиричные, добрые, с желанием найти "великую правду":
Шёл он от дома к дому,
В двери чужие стучал.
Под старый дубовый пандури
Нехитрый мотив звучал.
В напеве его и в песне,
Как солнечный луч чиста,
Жила великая правда –
Божественная мечта.
Сердца, превращённые в камень,
Будил одинокий напев.
Дремавший в потёмках пламень
Взметался выше дерев.
Но люди, забывшие Бога,
Хранящие в сердце тьму,
Вместо вина отраву
Налили в чашу ему.
Сказали ему: «Будь проклят!
Чашу испей до дна!..
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!
Издатель газеты "Иверия", грузинский поэт Илья Чавчавадзе опубликовал в 1895 году пять стихотворений начинающего поэта Джугашвили.
.Самое первое стихотворение в 1912 г. было включено в учебник "Родного языка" грузинского просветителя Я.Гогебашвили под названием "Утро" ("Дила")
Ветер пахнет фиалками,
Травы светятся росами,
Все вокруг пробуждается,
Озаряется розами.
И певец из-под облака
Все живее и сладостней,
Соловей нескончаемо
С миром делится радостью:
"Как ты радуешь, Родина,
Красоты своей радугой,
Так и каждый работою
Должен Родину радовать".
Кто перевёл на русский язык стихи молодого грузинского автора доподлинно неизвестно. Но в 1949 г. Берия приглашал для перевода и литературной обработки стихов Сталина Бориса Пастернака и Арсения Тарковского. Берия хотел выпустить альбом стихотворений Сталина к его 70-летию. Результат этой работы неизвестен, но очевидцы утверждают, что Пастернаку стихи понравились.
https://zen.yandex.ru/media/vivara501/dusha-vojdia-stihi-iosifa-stalina-5c0ffddcc820e62c8aa77a5b
>Писатели могут быть только русскими, остальные графоманы, пиздаболы... все литературное достояние исходит только от русских ,которые никогда не перенимали жанры и тд, из запада.
>>250377446
Пиздец школопеды порвалась.
>>250375399 (OP)
Как то странно, но ты зришь в корень.
Царизм>комми>пынизм>гiвно>моча>демократия
Медленно, но верно прогресс идёт.
медведев, имел всю власть чтоб на хуй послать пыньку но не послал
>Кто перевёл на русский язык стихи молодого грузинского автора доподлинно неизвестно.
Действительно. Пройти по изданиям (с тиражами минимум в сотни экземпляров), пошуршать в архивах. Работа на месяц. Но нет. Даже коммунисты при поэте-правителе (!) нихуя не смогли найти.
Не писал нихуя этот Сталин ничего. Выдавали компиляцию из грузинских букв, которой в России всё равно никто не разбирал, и непонятно как ещё проявились русские переводы, непонятно когда и кем сделанные.
>Настоящий поэт должен родится сразу поэтом и с признанием, в семье поэтов, и сразу декламировать свои таланты, как вылезет из вагины своей матери! В остальном он не поэт и не стихоплет.
>Не писал нихуя этот Сталин ничего.
>Я так сказал. Только писали русские авторы и настоящее русское.. иначе никак.
>и непонятно как ещё проявились русские переводы, непонятно когда и кем сделанные.
>Мы - настоящие русские, признаем только переводы англо, германо и франкоязычных!! И желательно, чтобы переводы были читаемы и утрированы на наш настоящий русский, который от праотцов!
Однозначно Павел 1
Пидораш, плиз
This. На него дрочат только дауны с двухзначным айкью. Идиотские шуточки в стиле Всешутейшего собора, северная война вогнавшая экономику в сраку, кризис престолонаследия, уничтожение труъ культуры, и много еще всего.
Да нет, мы просто не знаем, когда, как и кем сделаны переводы сталинских стихов, с какого издания и пр. Короче, обстоятельства появления их в русскоязычном пространстве. Поскольку ни в каком ином пространстве, кроме мало кому понятного грузинского (опять же, непонятным образом: Чавчавадзе рассказал) они не появлялись, то вообще "сталинские стихи" - это вещь в себе. Сталин писал стихи, потому что Сталин писал стихи. Ну ок.
Алекс 3 был обучен воевать, а стал царем.
В итоге построил деспотичную хуйню, которая развалилась при его сынке-дурачке. Он хоть и уебан, но не такой как Павел 1. Впрочем обоих убили заговорщики, только Павла 1 свои же офицеры и это привело к ликованию народа в Москве и Питере, а Алекса 3 подорвали террористы.
Из всех Гольштейн-Готторп-Романовых ИМХО самые хуевые императоры - Павел 1 и Николай 2
Петр 3 считай ничего не правил, хотя тоже редкий еблан.
Самый годный очевидно Александр 2. Ну и Екатерина 2, хотя формально она из рода Ascania.
А вот явился циник-мизантроп-мам-ну-скажи-им!
Ладно бы, ты еще хуйню расписал, что стихи были для грузинов, но уж нести хуйню, непонятно для кого и как были сделаны переводы, когда это все может перепроверить любой билингв в грузинский и русские языки, на соответствие перевода... Слижком жирнишь уже.
Сейчас я вам расскажу кусочек школьной программы, ну и немного из просмотренного мною из ютабчика
Чего еще всего то?
Запилил флот. Запилил европейские ценности. Завез картоху. Присоединил земли. Хотел торговый путь захватить но не фартануло.
Кекал с поаов
> России
Причём тут Сталин? Причём тут Александр 1?
Ну какие-то стихи взяли на грузинском написали. Банальщину. Перевели на русский. Что это доказывает? Сталин стал мировым лидером и абсолютным правителем в СССР, включая Грузию. Хотели издать - так и не издали. Привлекали там кого-то - дали задний ход.
Дошло несколько банальных стишков на русском без истории издания и нечто на грузинском в столь же скудном ассортименте.
Я думаю, что это Ельцин. Определённо. Он каким-то макаром умудрился мало того, что не арестовать Горбачева, так ещё и сделать из него ебаную суперзвезду, лол. В связи с этим в некоторой степени и был впоследствии весьма печально проёбан рубль, потом какими-то колоссальными усилиями и читерством восстановлен и это на фоне чечленской КТО, которая уже без пяти минут 5 лет длилась. И вместо того, чтобы ёбнуть нахуй чичей под резко стабилизированную экономику и налаженные как никогда с западом отношения, Борька заявляет что он мухожук. Это блять просто эпический пиздец - поднять страну буквально ни то что с колен, а из пепла, а потом как ебанько слиться в тот самый момент, когда нужно было наоборот купаться в лучах славы и всеобщего одобрения. Надо было буквально полтора года высидеть и его бы на руках по проспектам понесли как святого.
>главной империей
А кто стал?
У России и русских была ИМПЕРИЯ. Только парочка стран смогли себе это позволить. А ты, хуесос лахтодырый, пошел нахуй с моих двачей!!
Фёдор Иванович, реально долбаеб.
Чемпион конченных отбросов, даже блядорхист нашелся на помоечке
>>250381408
Свободник
>>250377206
Набрал правивших 2месяца и обосрал, типикал двачун
>>250378572
>борьба за трон между Николаем и Константином
Откуда ты такое взял шизик?
Это тебе понасенков мерещится?
>>250379205
Войска выходили потому что манямечтали что при Константине все будет бесплатно, там все будет в кайф, там наверное вообще не надо будет умирать
Я проснулся среди ночи и понял что надо отрекаться
Vive le Constantine
>>250379533
У вас милорадович сдох.