за твои картинки можно улететь на сгущёнку на пару лет
За Рузвельта.
Сукамразь, скоро за такие картинки убивать будут, и правильно сделают.
Кто не сидел - тот не русский. Я год провел в казенном доме. Чего и тебе желаю.
Запишусь в СС чтобы выебать твою пробабку, а потом сделать из её кожи чулки и отправить по почте Герингу.
Сначала лениво за Суоми, чисто ради мести совкам, а потом так же лениво за антигитлеровскую коалицию.
мимо финка, деда и бабку которой согнали под Тверь после зимней войны. Ебучие совки блять пидорасы. До сих пор ненавижу что из-за них пришлось ходить в пидорашкинскую школу, а не нормальную
Нахуя Герингу чулки из советской бабки?
Ты понимаешь, что ты уже потраченный? На днях закон приняли, что за такие картинки едешь на сгуху.
Наряжаться в Еву Браун и удовлетворять фантазии Гитлера о членодевке.
А на саммите G7 кто в кого наряжается в кулуарах?
Мама Меркель всех страпонит?
Почему? В смысле действительно не понимаю, ибо не шарю в сабжах
Ладно. Один хуй к стенке встанешь
>финка
Толсто
Под шумок уеду во французскую коммуну и буду посмеиваться чтитая новости о Германии и СССР.
За США/Англию конечно
Нахуя оно мне? Пускай сами за себя воюют.
Этого двачую. У 90% манек в треде не было бы выбора, а половина из них сама бы под пули ради фюрера/Сталина лезла из-за тотальной пропаганды.
>на твою страну напали, твои города в руинах, сотни тысяч твоих сограждан мертвы, другую часть пытают в лагерях смерти, нет ни одной семьи, которая бы не потеряла кого-то на войне, тебя и твою страну хотят уничтожить
>Сап двач, я инцел. На дворе 1941 год. За кого пойдёшь воевать? За Сталина или Гитлера?
>из-за тотальной пропаганды
>на твою страну напали, твои города в руинах, сотни тысяч твоих сограждан мертвы, другую часть пытают в лагерях смерти, нет ни одной семьи, которая бы не потеряла кого-то на войне, тебя и твою страну хотят уничтожить
За Сталина, смысл за Гитлера, если знаешь, что проебешь?
А вообще, отсиживаться в подвалах, да тянучек пачками ебать.
>да тянучек пачками ебать.
>За Сталина или Гитлера?
За Швейцарию.
Представь ситуацию: ты живешь в каком-нибудь Гомеле, комиссары из военкоматов просто не успевают туда добраться раньше, чем немцы. Через пару дней прибывают ССовцы (не Ваффен, а Альгемайн) и обещают жрат, пит и спат, если ты согласен на туристическую путевку в рядах легиона СС "Тарасия". О том, что такое есть нацизм, ты узнаешь сильно позже и со стороны самих нацистов.
>туристическую путевку в рядах легиона
>путёвка в печь
И много легионеров посжигали, мань? И многие ли легионеры вообще знали, за что воюют?
>туристический лагерь в Треблинке и другие курорты фашисткого края
>сжигая людей живьем в их домах, пытая и расчленяя женщин и детей, они и подумать не могли, что они фашисты и за ними есть некая идеологическая основа, порицаемая в мире
За себя
Эта идеологическая основа начала порицаться только с началом войны, как удобно.
99% легионеров и бойцов Вермахта шли воевать по призыву, кэп, а не из жгучего желание отжигать. А за дезертирство полагается казнь; даже если не поймают, ты все равно будешь в тысяче-другой километров от дома.
Я не говорю, что сжигать людей - это круто; я говорю, что у большинства сжигателей не было выбора, и на их месте так поступил бы каждый.
Ну моя семья никого не потеряла, и что с того? Оба деда шкетами были, оба прадеда уже померли.
>а вот хорошо шобы фашики порезали коммуняк))))
>ой а нас то за що?!
>вот если тебя убил эсэсовец то это плохо, а если тебя убил вермахтовец, то это хорошо, вот те плохие, а эти хорошие, ах как мне нравится быть кожаной лампой на столе фюрера :3
>и вапще смотрити какая у них форма красивая, разве они виноваты в том, что убийцы?!
В мриях - мигрирую в (sic!) Швейцарию.
Но проснувшись обоссанным от страха в только что практически уничтоженном бомбовым взрывом пикирующего бомбардировщика коммунальном городском доме того Петербурга, постепенно начиная слышать все более громкий и приближающийся за 70 метров голос немецких зондеркоманд СС сквозь адский гул контузии, застрявший в обеих ушах, я, будучи очевидной малолеткой в то время, наверное, буду:
РОЛЛ!!!
А(1): пойман во время попытки скрыться от штурмовиков, и ввиду внешних качеств сослан на виллу какого-нибудь гестаповского уважаемого человека в качестве прислуги, и им будет точно не Максим Максимович
Б(2): расстрелян при попытке побега от зондеркоманд
В(3): пойман во времея побега и выебан в сторонке уважаемым зольдатен
Г(4): сослан в концлагерь на правах унтерменша
Д(5): во время побега убит осколком в голову повторного взрыва пикирующего бомбардировщика
Е(6): удачно совершив побег, умру от голода в течении ближайшего месяца, в прихлебку с трупной водой из Невы и кусочком хлеба из говна и травы
Ж(7): удачно совершив побег, наткнусь на отряд красноармейцев, с возможным успехом повторив пункт В
З(8): удачно совершив побег, с малым шансом на успех, возможно, буду приведен в командный пункт добросовестным солдатом и сослан на Кавказ, как когда-то увезли советских детей в это место на время войны
И(9): стану жертвой коллаборационистов
За Гитлера конечно, красная зараза пиздец как поднасрала моим предкам.
Но ты бы все равно проиграл, как проиграл Рейх, и, мало того, тебя бы, наверное, убили сразу же в начале перестрелки - "свои", которые стреляли малопроверенным коллаборантам в спину, или от красной пули.
Ды дебил? Я же сейчас-то знаю, что СССР победит, так что ответ очевиден.
>пикча1
>нижняя часть картинки
Ты еблан?
Братиш, а ты без гринтекста совсем разучился писать?
>и вапще смотрити какая у них форма красивая, разве они виноваты в том, что убийцы?!
Я тебе открою секрет: если бы ты родился в каком-нибудь Бонне или Таллине и был бы мобилизован, ты бы тоже резал комиссаров и жег деревни. Любого человека приказом и отсутствием ответственности можно довести до состояния кровожадного животного. И те, кто жег и душил людей сотнями, не были ни ситхами, ни исчадьями. Это были обычные люди, такие, как мы с тобой. Психологические тесты перед Нюрнбергом показали, что большинство нацистской верхушки даже социопатами не были, то есть это были буквально обычные люди, такие как ты, я, тетя Наташа из ларька под окном. И каждый из нас мог бы быть ими или даже хуже.
Поэтому ситуация, где анон из треда перемещается в Гомель с потерей памяти, вербуется в Восточный Легион и идет жечь собственных предков не просто возможна - она вероятна.
Сажи пидоргу за тупую хуету
>Кто не сидел - тот не русский.
Нация зек, нация уголовник, нация петух
>За Сталина или Гитлера?
Вскроюсь нахуй. Заебись выбор между говном и мочой.
БАМП ГОДНОМУ ТРЕДУ!
>ты на демократических выборах избрал нациста, который сначала проводил чистки у тебя в стране, убивая геев, евреев и калек, а потом пошел захватывать соседние страны, все это время, ты пил баварское и поддакивал
>мобилизовали, ууу ны мы ж победители, идем освобождать земли от варваров и недолюдей
>убиваете миллионы людей и разрушаете их города, они сопротивляются и убивают тебя в ответ
>РРРРЯ МЕНЯ НЕЛЬЗЯ Я ПРОСТО ЧЕЛОВЕК И НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТ)))))))))))))))
> убивая геев
Это типа плохо?
>МЕНЯ НЕЛЬЗЯ Я ПРОСТО ЧЕЛОВЕК
Именно тебя и можно, потому что ты просто человек на войне. Трибуналы - это для высокопоставленных простых человеков. А ты будешь мобилизован в 22-ую панцергренадерскую, потому что у тебя не было выбора, сожжешь деревню, потому что не было выбора, и погибнешь под Смоленском от разрыва 203-мм снаряда, потому что не было выбора.
Ебать у тебя двоичная логика, челик. Я не защищаю нацистов. Я лишь говорю, что на их месте запросто могли бы быть и мы. Жгли бы, убивали, насиловали. Таков уж человек.
>я не защищаю, но защищаю
Ткни меня носом, где я защищаю?
>они убивали просто потому, что им отдали приказ, поэтому они невиновны и русские иваны должны были это понять и не стрелять в ответ!
И где я вторую часть написал? Это война, братюнь. Люди убивают друг друга по приказу, и убитые не всегда солдаты. Добро пожаловать в реальность.
А шапочку-хуй надеть не забыл?
>ита вайна поитому они не убийцы, и вапще у них форма красивая, и гимны классные!!! А ЕЩЕ! они хотя бы убивали врагов, а клятые совки убивали своих! и ели еще! стали съел 200000000 младенцев кстати!!!!!!
За коммуняк, они дадут пососать фашикам в 1945
>ита вайна поитому они не убийцы
Убийцы. Заслуживают смерти. На их месте мог бы быть любой.
>они хотя бы убивали врагов, а клятые совки убивали своих! и ели еще! стали съел 200000000 младенцев кстати!!!!!!
Я вообще-то сталинист, мань.
Как всегда - за Махно!
>ЛЮБОЙ МОГ БЫТЬ Я СКОЗАЛ
>любой мог отрезать женщинам груди, сжигать заживо, выдавливать глаза, пускать ток по яйцам
>ЭТО СЛУЧАЙНОСТЬ ЭТО МОГ СДЕЛАТЬ КТО УГОДНО
>но были именно они
>я сталинист
>а я конфедерат
До конца войны ещё надо дожить
Ну, зависит от того, где я и кто я. какая ситуация и тп.
За Сталина. Па канонам.
>За Сталина или Гитлера?
я не устаю хуеть от того, как хохлы с одной стороны почитают Гитлера с его нацизмом, а с другой приравнивают Сталина к Гитлеру.
что у них в головах?
кручение
заебали уже хохлы, то зигуют то мальчика распнут, пиздос вобще
визитки яроша везде
За Сталина офк. Зачем мне воевать против своих родственников, во-первых. Во-вторых, воевать за уничтожение своей нации. В-третьих, делать из себя колониально зависимого. В-четверых, коммунизм.
Ты еврей?
Я украинец.
Пойду воевать за освобождение России от большевизма. Начинаю служить в каком-нибудь отряде, который формируют белые офицеры.
За Сталина вестимо. А зачем воевать за проигравших опущей, даже если пох на идеологию.
>За кого пойдёшь воевать?
За Совок или за Свободную Францую За США я же не долбоеб что ли воевать за тех кто хочет смерти моей наций .
>За Сталина или Гитлера?
За Америку
>на твою страну
>в которой нету нихуя твоего
>на твою страну
На мою личную страну с подданными? Так выходит?
>За Америку
Серж Оболенский и Андрей Андреевич Романов одобряет
Ни за кого не пойду. Я дракон. Буду попкорн есть и смотреть как людишки убивают друг друга.
За Франко. Ебал я в рот эти разборки между леваками дегенератами.
У тебя всегда есть выбор: отстаивать свои интересы в любых обстоятельствах.
За Гитлера офк, даже зная что он проебет, и с учетом того что я скорее всего погибну, я все равно воевал бы за Немцев.
Дети Лилит не убивают людей. Друг-друга убивают только дети Евы. Они глупые и ими легко манипулировать.
За Америку и капитализм только так, нахуй эти две левацкие помойки
Гхитлер.
Мимо украинец
В том что это невозможно, лохушка.
Дегенерату Гитлеру так и советовали штрассеристы и самые адекватные из НСДАП — не помохло. Он же ёбнутым был, он сам себе противоречил. Писал в майнкрафте, что Германия проебала первую мировую не заключив союза с Англией или Россией, вместо этого братаясь с бесполезной Австрией, и сам же приобрел себе мега-ахуенного союзника ввязавшись в заведомо-проигрышную тягомотину на два фронта.
>>250487834
Я ебал Лилит в жопу на спине Софии. Твои действия?
За союзников. Опа!
Два левацких кала одинаково мерзкие, одни убивают по расовому принципу, другие по классовому. Любой радикализм для закомплексованных хуесосов. Только Америка и только свобода и капитализм. Вот на день независимости США ел в ресторане американской кухни.
Щас бы в 21 веке Гитлера левым называть
Он правый только относительно других левых параш, и только в том что его вид гавна (социализма) национален по характеру.
Главный принцип левых это то что есть какая то угнетенная категория людей которым все должны, а всех остальных нагнуть ради них. В Германии такими были арийцы, в СССР рабочие, сейчас трансгендеры и мигранты. Нацистская Германия вполне себе левый режим.
>Щас бы в 21 веке Гитлера левым называть
а разве нет ? только из-за того что он расист белый его правым называть ? по отношению к религий ,рсп , монархий он левачок
Так у них ещё и озалупливание рыночка в экономике происходило и ограничение рентабельности предприятий, дрочь на индустриализацию и футуристичесие проекты.
Возможно, я же это сделаю
>>250488063
Пипец, ну надо все равно попробовать. Покажу ему советскую культуру, свожу в Москву. Они подружатся!
> Главный принцип левых это то что есть какая то угнетенная категория людей которым все должны, а всех остальных нагнуть ради них.
А, это типа срыночников угнетает номенклатура, правильно уловил?
>ЛЮБОЙ МОГ БЫТЬ Я СКОЗАЛ
>любой мог отрезать женщинам груди, сжигать заживо, выдавливать глаза, пускать ток по яйцам
>ЭТО СЛУЧАЙНОСТЬ ЭТО МОГ СДЕЛАТЬ КТО УГОДНО
>но были именно они
Ну наконец-то ты понял. Не те люди не в то время не в том месте. Так и происходят трагедии.
Не за кого. Съебусь в Мексику окольными путями.
за Гитлера таащ майор
Если посмотреть глубже, то причина второй мировой войны это желание США разорвать британскую империю с чем они и справились даже будучи союзниками, воевали только другие, но в этом и сила США.
>Покажу ему советскую культуру, свожу в Москву. Они подружатся!
Вместе с Беннито на пару попробуй , а то у него не получилось
За Сталина конечно. Сталин хотя бы не застрелится, жидко оподлившись от страха в конце войны.
Однозначно Сталин, я же не националистический подсос буржуинов
Америка - это тоже левацкий кал
Но умер обоссавшись и обосравшись, отравленный собственными товарищами.
>>250488736
>Покажу ему советскую культуру, свожу в Москву.
Он был англофилом, а это не лечится. Он же отпустил 300 тысяч англичан в Дюнкерке, которые потом нашпиговывали свинцом его любимых арийцев. А потом ещё и напал на своего единственного полу-союзника — совок, подписав тем самым себе приговор.
Гитлер такой же левак как и Сталин. Левый = фашист.
Сейчас она активно в него превращается, к сожалению это так, но тогда она им не была.
Лол, поясни свои шизоидные взгляды
На этом вообще любая идеология строится в народных массах. Тру-марксизм - это экономическая теория, тру-фашизм - это разочарование в идеалах Просвещения, которые ничего толком не поменяли для человечества, но народ загорается от очень плохих капиталистов/жидов/государственников/дворян, которые несправедливо угнетают хороших рабочих/арийцев/предпринимателей/монархов.
Просто абсолютно любой идеологии нужны тупые последователи с двоичным мышлением (вроде левоправости, ага - сейчас уже умудряются стравливать между носителями штанов разного покроя, потому что нормально разграничить левых и правых с 1970-ых годов уже не могут), которые усвоят простую палитру "свой-чужой".
За Франко.
Ну да, ты не буржуйский подсос, ты чинушья шлюха.
Здесь >>250488576
Этого двачую. Если бы Геббельс и Гиммлер не сменили сторону, или Гитлер хотя бы не ссучился и на стал подлизой крупного бизнеса, мы бы щас пили баварское всем миром победившей мировой национал-социалистической революции.
за ссср конечно, за Россию, за русских.
Этому грузину душка не хватило бы, он просто по тапкам дал.
Ну так-то ИРЛ Сталин в последний момент отказался от эвакуации, это известная штука.
Союз между СССР и Германией планировался США для сокрушения британской империи именно поэтому США так активно индустриализировали и тех и тех, но вмешалась Британия, тем не менее ее всеравно сокрушили.
Не, я же не спорю, правачки любят и умеют переврать тезисы оппонента, проблема в том, что от этоге тезисы оппоненты не меняются, так что давай ты, по пролетарски, докажешь свою позицию, или иди на хуй
Коба хуесос, большевисткая тварь, мразь и один из создателей тюрьмы народов. Гитлер клоун, ублюдок, фанатик, расист и чудила, придумавший долбаебучую рен-тв аненербе. Война говна и мочи.
Фашизм всегда реакционен. Если бы не было интернациональных леваков — дегенератов, то никакой Мусоллини к власти бы не пришёл. Ты представь себе БЛМ движуху в кубе, что и представлял из себя коммунизм в 20-х, так который смог подчинить себе мега-Империю. Где ебашили людей миллионами и откуда бежал весь цвет нации. Естественно большая часть здоровых остатков нации поддержала реакцию, в том числе и трудовой элемент, чтобы не кукарекали всратые ленинцы. Поэтому и приходилось на скорую руку клепать свой вариант левачества и одурманивать массы, чтобы на волне охуевания от красных террористов прийти к власти и реализовывать уже свои маняхотелки.
Лови репорт, пидорас. Надеюсь, что тебя набутылят, животное.
>>250489130
> врёти, врёти, это сталин плахой!1
> ну и что гитлер оподливился так сильно, что даже своих детей застрелил, в порыве жопоболи и шизофрении
> врётиииииии
Интересно, а гитла так же кричал ВРЁТИИИИИИИ УУУУУИИИИИИИИИ перед своей смертью?
>расизм
>национализм
>пропаганда захватнической войны
>иррационализм
>культ силы
>все признаки правой идеологии
>ГИТЛЕР БЫЛ ЛЕВЫМ НАЦИОНАЛИСТОМ!!11
Там все уже доказано читай внимательнее
Уезжаю защищать Ташкентский фронт до последней капли крови.
В 44м уебую через Мурманск в США.
>Фашизм реакционен
Ловите дегенерата, пиздец, какой хуйни на двачах я только не видел.
У СССР все тоже самое только расизм заменить на классовую неприязнь. СССР тоже правые?
Сука, тебя бы забанить бутылкой по голове
Жидко подыхаешь от местных Алим-ханов
> Фашизм всегда реакционен
Таблетки прими.
Идиот малолетний, историю чекни, так всегда было, получается, леваками были вообще все, у кого существовал образ врага. А вообще, леваки изначально были французские революционеры, каким хуем ты во все это записал нацистов (которые не за равенство, и пришли не путем революции), я понять не могу.
>На дворе 1941 год. За кого пойдёшь воевать? За Сталина или Гитлера?
За Рузвельта.
ДА, ахуенно, и потому американцы поставляли помощь Британии, сначало ружбайками а потом и полноценными конвоями, вместо открытой поддержки Гитлера, чьи сторонники были в том числе и в Америке, и который не был на тот момент кровожадным чудовищем в массовом сознании, а был в овеян ореолом тевтонского рыцыря противостоящего коммунистам и поднявшим Германию из пепла. Я встречал положительную оценку Гитлера даже от ебаного Черчилля в каком то журнале, ещё до момента начала Войны само собой.
Нет, не известная. Ты еще фейковую цитату про ветер перемер высри.
354.1 УК РФ ("Реабилитация нацизма"). Пошёл нахуй.
Национализм у СССР? Вообще с катушек съехал?
Иду в местный Ваффен-СС, вопросы?
Так ты скажи что-нибудь сложнее вздоха амёбы в доказательство своей позиции, тогда и поговорим
Хуй там, зумер.
Во время ВМВ ташкенсткий фронт это было съебать в Азию дыни жрать, учи историю. Туда эвакуировали гражданских и остальных.
Есть угнетенные а все остальные им должны это принцип левых. Гитлер левый, его угнетенные это арийцы.
Кстати да. Хороший коммунист.
Жестко ты его, левачок, вот он ахуел, наверное.
Лол. И тебя отправляют в концлагерь.
Какие уебищные шрифты в совке придумали, просто пиздец. Только из-за шрифтов выбрал бы Германию.
>Где ебашили людей миллионами
Ну так Грозный и Тимур что, тоже левые теперь?
>никакой Мусоллини к власти бы не пришёл
Муссолини пришел к власти строго из-за того, что у итальянцев очень сильно горело с того, что их прокинули вообще на все по итогам мира. Ультранационализм всегда при таких ситуациях расцветает пышным цветом.
В общем, у тебя подгон реальности под шизоидеи.
>>250489337
>>250489394
Ну вообще он правильную вещь сказал, только сам не понял. Фашизм был порожден не леваками, а охуеванием с того, что вроде свободу, равенство и братство завезли, а сильно лучше жить не стали - просто теперь вместо дворян капиталюги, и воюем не за трон Иберии, а за колониальные рынки. В этом корень фашизма - в отказе от идеалов Просвещения и ВФР как от бесполезных, и уход в идеализм вроде религии, чувства нации, судьбы и прочей хуиты.
Национализм в СССР был, русский например, правда протонацболов быстро хуярили палкой, были даже украинские протонацболы, которые хотели свой коммунизм построить, тоже перехуярили
Good goi
Замени национализм на неприязнь к буржуям. Ещё раз у Германия убивала по национальному принципу, а СССР по классовому, единственное различие.
Ну тебя послушать - так и Гитлер советским шпионом был, который помог Сталину замаскировать истинный масштаб репрессий.
Ну так всё верно, национал-социализм одна из веток развития французских пидорасов-майдаунов и им сочувствующих. Кто тебе сказал что социализм может быть только по Марксу? Хватало разного социалистического сброда. Достоевского хоть почитай. И почему социализм, как некая модель идеального общества высранная из головы не может быть с национальным уклоном?
Если я в рашке, то за стулина. Если в европидорашке, то за Гитлера.
За Орду
За Императора
Если протонацболов хуярили палками, то почему тогда правительство вдруг стало протонацболами, если оно же их и хуярит?
ОП-хуй приравнивает 2 противоположные идеологии. Тут не надо быть леваком, чтобы понять, что ОП - долбаёб. Как хорошо, что специально для таких долбаёбов придумали статейку в УК РФ.
Жидовская шлюха. А может и сам богоизбранный?
Нет, такая позиция к терминам "левые" и "правые" может подходить одновременно, просто ты слишком глупый, и не можешь свои выдуманные аргументы развернуть в другом направлении. Я тебе уже сказал, откуда пошел этот термин, можешь еще раз погуглить, чтобы никому мозги своей глупостью не ебать.
>национал-социализм одна из веток развития французских пидорасов-майдаунов
Чел, как и любой фашизм, немецкий нацизм как раз за откат Майдана-Бастилии. Вождизм вместо республиканства, расовая теория и сексизм вместо равенства, диктатура вместо свободы, иррационализм и оккультизм вместо культа Разума, национализм вместо экспорта идеалов.
Где? Когда?
Национализм это и есть признак правых, гений. От него ты не отвяжешься. Всё, что не националистично - не правое, кроме правых в экономическом плане, это уже капиталюги.
Что ты там у меня послушать успел? Я только лишь напомнил, что грузинская крыса просто съебалась куда подальше, а Гитлер остался в бункере, и принял смерть.
Сам же сказал, что их хуярили. Вот тогда и хуярили.
Ну и где пруф, что Сталин куда-то укатил, а Гитлер - нет? Хватит кукареть, мамкин эджи-наци.
Боже какой дегенерат, у тебя логика нахуй отсутствует, как будто ты не со мной, в с кем-то другим общался, дура блять.
То, что в Узбекистане не было войны - я знаю, но то, что тебя местный Алим-хан заставит обмакнуть это я тоже знаю
сталин оставался в Москве, в самый критический момент.
а у гитлы не было выбора.
Твои жиды воевали против СССР за Финляндию. Так что тут ты тоже идёшь нахуй.
Я бы сказал, что две: постреволюционная форма, когда у руля фанатики, которые реально пытаются что-то менять, и окостеневшая, которую ты прекрасно описал и которая стремится исключительно к самоподдержанию и самообогащению.
Шиз спок, совсем крыша протекла уже у тебя
Заводной?
Правые в политическом плане это консерваторы, а консервативные ценности в разных странах и в разное время могут отличаться диаметрально. У Германии до Гитлера небыло такой ценности как национализм, следовательно он реформатор, а значит левый, что подкрепляется социализмом в экономике.
Тише, либерашка. Тебя по словам за километр видно. Не умеешь вести разговор - так и скажи.
>Вождизм вместо республиканства
Чел, революционный манямир всегда кончается вождизмом. Это в манямире после скидывания королей воцаряется либерте эгалите, а в убогих реалиях обыденности это всегда превращается в безумную грызню за власть, выпил всеовозможных обидчиков обиженными всех мастей и полнейший беспредел, которому конец и ставит диктатура. Франции ещё повезло на Наполеона, без него она бы кончила как и всё остальное революционное гавно в нищете и распиленная соседями.
>расовая теория и сексизм вместо равенства
Ну равенство для белых, я и говорю разновидность.
>национализм вместо экспорта идеалов.
Это даже более скромно, чем твой империализм. И роднит их то, что выстроеваемые леваками общества в своих основаниях упираются на МАНЯМИРОК и противопоставляют себя традициям конкретных обществ. А в итоге всегда кончают гротеском этих традиций вроде ЦАРЯ СТАЛИНА.
Тут даже не в сралене было бы дело. Они же зверье ебаное, была бы тут у меня семья, конечно за калмунистов.
Долбоеб ты? Пангерманская идея, ещё до того как Гермашка собралась была
Конечно же за Сталина, немцы моего прапрадеда(полковника) ёбнули. Насрать на идеологии, за семью воевать пошёл бы. Слыхал, что в основном народ воевал, ибо обещали колхозы после войны распустить.
Блять, и ты же ходишь со мной по одной улице, хуй знает, что у тебя в голове твориться
Сохранил укропов и белорусов, которых геноцидили поляки на территориях, которые завоевали у РСФСР во время советско-польской войны.
>небыло такой ценности как национализм
Ты обосрался, это гавно ещё Бисмарк высрал. Германия юбер аллес это лозунг из его времён. Не важно кто ты, голожопое пруссацкое чмо или достопочтенный баварец, главное что ты НЕМЕЦ.
АААААААААА, ебать философские и экономические выкладки, а я то думаю хуле все по другому считают, а оно вон как, двачер всё раскрутил
Ахахахахахахахахахахахахахах, сука, проорал с этих необучаемых пидорах, которые воевали за обещания совконаебщиков.
Реформы могут проводить не только левые и консервативными могут быть не только правые. Таким образом существуют красконы, а Александр II, например, проводил реформы.
Балбес, смена власти не есть признак левака, леваки хотели менять само общество, призывая популистскими лозунгами о свободе и равенстве, людей к свержению власти революционным путем. Так леваками и стали те, кто хочет свободы-равенства, но ничего подобного в идеологии НС не было. По левацкому равенству нацисты они катком проехались. Все твои нынешние фантазии к реальности просто не имеют отношения, можешь сколько угодно писать, историю уже не перепишешь.
>Германии до Гитлера небыло такой ценности как национализм,
Ох ебать. То то уже Вильгелм 2 говорил про решающее в будущем столкновение германской и славянских наций.
Творится без мягкого знака (что делать?). Иди русский учи, школьник.
Таким образом "левый" и "правый" неактуальное говно, которое никак не могут перестать дрочить школьники и 30 летные неудачники
Главный принцип левых - это то, что все люди от природы равны, а неравенство возникает из-за культуры угнетения. Они смотрят на неравенство как на что-то, что можно и нужно преодолеть. Национал-социализм правее коммунизма и либерализма, хотя и правым его назвать трудно.
> >>250489733
>немецкий нацизм как раз за откат Майдана-Бастилии.
Национализм это как раз порождение Бастилий
>Вождизм вместо республиканства
Вождизма и среди французских революционеров хватало.
>сексизм вместо равенства,
РСПшка лучшая баба это сексизм ?
>диктатура вместо свободы
Французские революционеры не отрицали диктатуру
>иррационализм и оккультизм вместо культа Разума,
Опять же среди французских революционеров была хуева туча чтений.
>национализм вместо экспорта идеалов.
Французская революция носила антинемецкий характер
Но почему? За что брат?
Настоящие реформы всегда проводили именно правые согласно нуждам времени. Можно и Японию в конце 19 века вспомнить и Петра 1. Левые просто присвоили и запомоили слово прогресс, который никогда не двигали массы или социо-экономические единороги, но двигала наука в целом и конкретные гении.
Ну как обещаний, это же всё слухи были)
А ты думал? Просто деление на левых и правых - гораздо проще и легче. Людям лень пиздеться о том, кто, как и почему.
Лол, я русский никогда не учил и явно делать этого стану, тьфу на твой свинособачий нахрюк, скотоублюдок
мимо студенота
>революционный манямир всегда кончается вождизмом
Американская революция, английская гражданка, война за независимость Нидерландов, Третья Республика. Оправдывайся.
>Ну равенство для белых, я и говорю разновидность.
Славяне тоже белые, мань. И французы. У НСДАП была куча шизоидей относительно того, по какому принципу человек может быть, кхм, равнее другого - от формы черепа до тенденции к инцесту (!).
>И роднит их то, что выстроеваемые леваками общества в своих основаниях упираются на МАНЯМИРОК
Чел, погугли анархо-капитализм. Если ты скажешь, что и он левый, то у тебя получится, что вообще все идеологии левые, кроме центристов и каких-нибудь партий христианского ислам-феодализма.
>противопоставляют себя традициям конкретных обществ
Почитай Майн Кампф, там Гитлер прямо пишет, что социализм - это древняя германская традиция, а евреи-марксисты украли ее и извратили. Ты пытаешься мир под свою маня-схему подвести, еще и используя уже занятые термины. Я с тобой уже базарил (потому что не верю, что есть еще один такой шиз), у тебя аллергия не на левый, а вообще на любые движухи, которые не за статус-кво.
Ну так они получается самые гуманные из леваков, им даже не понадобилось убивать миллионы чтобы прийти к власти. А левые они в том, что строили маня-режим высранный из головы, и тем что были ВНЕЗАПНО социалистами, хоть и не марксистого толка.
*не стану
Кто из правых выступал за 6-ти часовой рабочий день, диктатуру пролетариата, всеобщее образование и прочие кайфовые новшества?
>Главные роли мира зависят от твоей полиглотальности
>Будущая профессия может требовать хорошего знания языка
>Ээээ зочем нам правелено песат, мы жы ни на диктанкте
>свинособачий нахрюк
Ты с хохляцким перепутал. А ты с села, да ? Просто в основном все на Русском в хохляндии разговаривают в городах, а на свино-собачем и на суржеке в селах.
За Сталина, конечно. Щас бы блять воевать за того, кто твои земли выжигал.
Будто мне выбор дадут лол, в каком регионе заспавнюсь там и буду как уж на сковородке вертеться. Вообще лучше служить по месту проживания, потому что перебежчиком вероятность хуйца соснуть у простого битарда даже выше чем у чистого нацика после проеба. А так если конь в вакууме то конечно союз нерушимый.
Какая блять в моей стране профессия может требовать знания срусского языка? Если бы не пихали в каждую дыру, я бы эту галимую хуету и знать не знал, лучше бы мне так английский пихали. У меня дома русский нахуй никому не сдался, пережиток совка, где всех заставляли его учить
нахуй учится и книшке четать если жызнь всёму научит
Хрюкни русский, у нас на срусском только гречневые пидорахи и совковая эпоха, нормальные люди на человеческом языке разговаривают
>Национализм это как раз порождение Бастилий
Национализм в плане, в котором он был изобретен под Бастилией - это на современные деньги республиканство. Серьезно. Изначально национализм подразумевал участие всей нации в управлении собой, а не радикальную форму патриотизма. Поройся в первоисточниках.
>Вождизма и среди французских революционеров хватало
Вождизм - это не просто наличие сильной личности, это проведение параллелей уровня "Король = Франция, Фюрер = Рейх". Просто наличие лидеров и их личных тусовок - это черта абсолютно всех движух, даже не связанных с политикой.
>РСПшка лучшая баба это сексизм ?
Нацисты очень любили формулу трех К, и в большинстве случаев смотрели на женщин как на домохозяек и инкубаторы. Сравни с американскими или советскими плакатами (и реальностью) с женщинами-рабочими (немцы крайне неохотно перенимали практику, хотя рабский женский труд юзали).
>Французские революционеры не отрицали диктатуру
Ну как не отрицали... они искренне считали ее временной мерой. Но нет ничего более постоянного, чем временное.
>Опять же среди французских революционеров была хуева туча чтений.
На Разум они дрочили вплоть до попытки натурально запилить религию на его базе. Можешь погуглить.
>Французская революция носила антинемецкий характер
Ты сейчас смешал события, которые произошли с разницей в век, Первую Республику и Третью.
>лучше бы мне английский пихали
>русский язык - пережиток совка
>какая профессия требует русский
Ясно, пидораха (ой, простите, неолиберал), вали в свою либерахию, там тебе рады.
Очевидно же.
На советском?
>Американская революция
Проиграл. Это колониальный бунт, увенчавшийся успехом. Что, в Британской империи строй поменялся?
>английская гражданка
Кромвелем и кончилась.
>война за независимость Нидерландов, Третья Республика
Петушиная возня с геополитическим привкусом.
>У НСДАП была куча шизоидей относительно того, по какому принципу человек может быть, кхм, равнее другого - от формы черепа до тенденции к инцесту
Ну такие же шизоидные высеры были и у других социалистов, пол коровы — бедное крестьянство, 2 коровы — кулак. Такая же маянмирщина.
>Если ты скажешь, что и он левый,
ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ. Любой анархизм это блевацкая утопия, который не работает.
>там Гитлер прямо пишет, что социализм
Да, я такое же слышал про Россию, что крестьянская община это мол де прототип социализма. Дегенераты, сэр.
>то у тебя получится, что вообще все идеологии левые
ТАк чел, мы живём в сосаити...... И это общество победивших левых идей. А доминируют в нём США, которые изначально были буквально левыми по классическим канонам Франции. И сейчас пожинают свои плоды. Любая монархия не левая, любая аристократическая республика вроде Венецианской, Генуэзской или Новгородской были не левыми. Ну и как ты заметил религиозные государства могут юзать левую повестку но в основе своей не левые.
За Степана Бандера — героя свободной Украины.
>Щас бы блять воевать за того, кто твои земли выжигал.
Тогда зачем за совок воевать, если он как раз этим и занимался?
СССР не нападал на мою родину и не рисовал плакаты с призывом уничтожить мою расу.
А почему я должен выбирать ? Я воюю за обоих!
Додику никак не дойдет, что русский не мой родной и знать я его банально не обязан, то, что я могу общаться как носитель без его изучения - уже хорошо
Как блять совок сам на себя нападет? Шизло, хуйни то не неси
Каким образом компетентные пролетарии живут лучше в капиталистических загнивающих обществах, каким образом там поголовная грамотность и почему кайфовые прочие новшества нужно было огораживать колючей проволокой и собаками, при том что в загнивающих ужасных капитализмах границы на выезд были открыты всегда?
Какие у вас яркие маняфантазии, вам надо на шизофрению провериться. Ещё и перефорсы, ух какая дерзкая свинка попалась. Это ты на Русском дваче так общаешься, а в жизни спрятал бы свой пятак подальше, помнишь, как с Крымом, ну, без единого выстрела который? Вот так же трусливый пиг.
Двачер не выкупает метафоры, 2021 год, картина маслом.
Чмо просидело весь экшен на хуе надзирателя. Достойный герой достойной страны.
Хрюкни
Хуя себе рабочий день, мне такой заверните, и выходной 3 дня в неделю, а лучше 4.
>додику никак не дойдёт
Ты сам ничего про свою страну не говорил. Если ты двачер, то по дефолту русский, а если нет, то извольтесь представиться.
Не ну таких хохлов я бы и сам украинцами назвал, но только всю историю хохлы боролись за хуй по-слаще, но никогда за свободу. Будь то шведский, австрийский, панский или американский хуец.
Потому что, капиталистические страны в ходе холодной войны были вынуждены повышать уровень жизни, особенно сильно это видно на примере скандинавских стран, стоящим между СССР и странами Европы
>>250490841
Ну так пиздуй к Сталину, он эту идею выкатывал перед всеми, жалко что дальше лидеры СССР загнивать стали
Ты путинки за Крым наверни, и крымский мост, и вежливых людей, потом выйди на улицу и начни как любит честный русский народ - РАССЕЯЯЯ! РАССЕЯЯЯ! РАССЕЯЯЯ! ЗА ДЫЛДОВ!
По дефолту тут каждый анимешная девочка и вообще Двач - гей форум, афишировать не буду из-за наплыва боевых свиней и начала конца треда.
И каким образом уровень жизни повышался начиная с пещерных времён без святого совка? Сдаётся мне он повышался благодаря прикольным изобретениям у проклятых царистов и буржуев без уравниловки и шарашек.
Осторожно, вы сидите в одном треде с существом под названием зумер. Просим вас сохранять спокойствие и репортить посты с псевдоинтеллектуальными картиночками ненавистные зумеру картиночки также использовали фашисты и коммунисты (пруф - пост ОПа)
>Что, в Британской империи строй поменялся?
Поменялся в колониях, с колониальной администрации на двухпартийную систему. Вашингтону, кстати, корону предлагали. Он, кстати, отказался, а могли бы сейчас Американскую Империю иметь.
>Кромвелем и кончилась.
Только она им нихуя не кончилась, закончилась она по факту Славной революцией и биллем о правах. Кромвель просто заложил фундамент - вернее, раскачал лодку достаточно сильно. Даже слишком сильно.
>Петушиная возня с геополитическим привкусом.
Так и запишем, что возразить нечего...
>Ну такие же шизоидные высеры были и у других социалистов
Это был мой контраргумент к тому, что наци были за какое-то "равенство белых", хотя у них различные иерархии были на каждом углу.
>И это общество победивших левых идей
Чел, ты без шуток шиз, потому что ты пытаешься навязать свое прочтение идей неясно кому. У тебя вообще все идеологии левые, как я уже написал, что явно не то, как этот термин используют (а в этом, блять, и смысл терминов - что я говорю "флуктуирует", а ты понимаешь, что она "флуктуирует", а не аппроксимирует - т.е. в одинаковом смысле для всех). Ты какую-то свою шизу заложил в эти слова. Не надо так.
Ну и с твоей консервативности, заслуживающей статье на лурке, зело кекаю. Такой шизы не видел давно с нашей последней встречи, маня
>Любая монархия не левая
Загугли Казамбека. Британия с гей-парадами, кстати, до сих пор официально монархия. И Нидерланды тоже. И Швеция.
< b > тест< b >
Несомненно уровень жизнь повышался, но теперь пора переходить в новую формацию и оставить капитализм, со всеми его изъянами, позади, как мы оставили феодализм и рабовладельческое общество.
Никто из коммунистов не отрицает что предыдущие формации работали, мы просто стремимся к переходу к более рациональному обществу
Только не говори ему о румынском короле - коммунисте
Хах, а хрюкнуть то тебе в ответ нечего достойного. Я не пью, обтекай трусливая свино-собака.
Формационный подход не работает и сосет хуй
Социальный прогресс достигался именно революционерами, ваш кэп. Кстати, твоя любимая Япония модернизировалась как раз имперцами-прогрессивистами, а не сторонниками иерархичного сегуната.
>>250491197
Да он шиз, ему загонять что-либо бесполезно. Слабый разум всегда ищет простые ответы вроде "во всем виноваты Х".
Что то о такой гениальной идее никто из ведущих учёных не слышал, а вот двачер знает, вот это совпадение
Собака, не жителю Скотоублюдской Педерации говорить про достоинство, у вас его нет, мясо для хачей и скот для барина, обтекай от своей убогости
>Британия с гей-парадами, кстати, до сих пор официально монархия. И Нидерланды тоже. И Швеция.
Ну так они и не левые. Тебя Маркс чему учил, главное это экономический БАЗИС, а всё остальное хуйня и надстройка, которая может быть любой. Просто они срут себе в штаны и шатают государство этой надстроечко.
>У тебя вообще все идеологии левые
Чел я тебе раскрою страшную тайну, но борьба между чернью и гибелью с одной стороны и аристократией и успехом с другой тянется ещё с Рима. Просто именно сейчас в этот исторический момент победили леваки, до этого побеждали правые и все идеологии в мире были правыми. Ты не шиз, ты просто верхогляд не выкупающий смысла истории.
> Пролетарии живут лучше
Ты зарплату среднестатистического русского рабочего видел? Вот я тоже нет, мелкая слишком.
> Грамотность выше у капиталистов
Уровень грамотности СССР в конце 30-х свыше 80%
Уровень грамотности у США сейчас около 75%
А ой, как же это святой Запад мог провалиться?
Ахуенно, держи в курсе маня, у нас на первом курсе эту залупу назвали очень спорной гипотезой без пруфов, так как почти нигде не работает и что это хуйня придуманная коммуняками, дабы действительность под себя подогнать.
Кому ты пиздишь животное, под постсовка писать не умело и банки от телевизора заряжало, вали как ты нахуй зелёный со своей статистикой Буркина-Фасо
Араки?
Держу в курсе, на мировом уровне это всё ещё работает, печатаются учебники, а учёные используют в своих теориях, удачи учиться во ВШЭ
>Тебя Маркс чему учил, главное это экономический БАЗИС
А теперь самая мякота - культурная и экономическая левизна/правизна давно разошлись в разные стороны, из-за чего появляются кадавры вроде тех же нацболов (правые культурно, левые экономически) или СЖВ (правые экономически, левые культурно).
А базис у всей Европы и большей части Азии и Америк один и тот же - постиндустриальное информационное общество потребления. Оттуда же безусловный доход растет, кстати, и кредитование.
>но борьба между чернью и гибелью с одной стороны и аристократией и успехом с другой тянется ещё с Рима
Дружественное напоминание, что и Цезарь, и Август были популярами, а не оптиматами, и чет Риму только похорошело при них.
>до этого побеждали правые и все идеологии в мире были правыми
Дружественное напоминание, что ты используешь занятые термины.
>ты просто верхогляд не выкупающий смысла истории.
Ты же понимаешь, что твоя теория безосновательна? Тот же формационный подход Маркса объясняет зависимость между политикой и НТП. Твой подход - это оккультизм уровня Ананербе с их огненными и ледяными энергиями.
Есть куча примеров, когда революция и сдвиг к идеалам ВФР привел страну к успеху. Есть куча примеров, когда он привел к катастрофе. Но государство без перемен всегда кончает плохо, будь то Византия, Китай в ХIХ веке или Испания.
Ты тому ответил? Сука, каждый тред дегенерат срет мне пасту просто так
>>250491297
Не туда.
Не хочешь паст - в двач не ходи.
>банки от телевизора заряжало
Банки с Кашпировским заряжали во времена перестройки, в этом и причина. Заряжали-то их не из-за отсутствия грамотности, а из-за положения в стране. Во-первых, была нестабильность, порождённая перестройкой "неэффективного совка". Во-вторых, через легализацию и многочисленную печать атисоветских материалов (типа "Архипелага ГУЛАГа"), легализацию мистических и религозных материалов, а также парализованию ответа на мракобесие (вспомним увольнения из аппарата противников перестройки), был порождён эффект "клятые калмуняки врут и убили сто миллионов людей, поэтому их материализм - херня"
Ну и кстати, я хз, с чего ты горишь с "леваков", если после ВФР в мире наступила эпоха невиданного увеличения уровня жизни, расширения прав человека и НТП. За 200 лет доминирования "леваков" человечество развилось значительнее, чем со времен падения Рима до ВФР.
Кто тебе такую глупость сказал?
Delivered.
Случайное зерно: 250492042
Тема: 036
Ролл доступен один раз в 24 часа.
>Изначально национализм подразумевал участие всей нации в управлении собой
Чем не левая идея равенства и братства ?
>это на современные деньги республиканство.
унитаризм , для меня и большевики националисты у которых не получилось
>Вождизм - это не просто наличие сильной личности,
Вождизм это концентрация власти на одного человека
>Ты сейчас смешал события, которые произошли с разницей в век, Первую Республик
Первая республика была анти немецкий настроена и выходила с лозунгами против немецкого засилья .
За британию. Сидишь на острове, бомбами пукаешь с бомбардира, корабли доминируют. Лишь бы в сев африку не послали.
>Чем не левая идея равенства и братства ?
Изначально - да. Изначально. Уже потом национализм стал обозначать ультрапатриотизм.
>для меня и большевики националисты у которых не получилось
што
>Вождизм это концентрация власти на одного человека
По твоей логике и президентские республики - вождистские.
>Вождизм — тип властных отношений, характеризующийся личным господством и преданностью одному человеку — вождю[1]. Отличие вождя от лидера состоит в том, что лидер определяет направление движения, а вождь символизирует власть[1], сторонники лидера поддерживают его повестку, сторонники вождя — его личность[2]. При вождизме отношения регулируются не законами, а неформальными нормами[1] и иррациональными компонентами политического сознания, никто, кроме вождя, не может контролировать власть[2].
>Первая республика была анти немецкий настроена
Вот давай пруф, потому что я впервые об этом слышу. Или ты про походы против австрицев и пруссаков? Ну так им очень не понравилась первая (во многих смыслах) республика.
Единственное, что нашел про "антинемецкость" - это ненависть парижан к иностранным наемникам, которых выдвинули вперед из страха, что французские солдаты перейдут на сторону восставших.
За Британию.
Была бы водка
А к ней селедка
А остальное -
Трын-трава
>мимо финка, деда и бабку которой согнали под Тверь после зимней войны
так в народном финском фольклоре фины выиграли, не? какой-то ты неправильный фин
За Черчилля очевидно.
>что нашел про "антинемецкость" - это ненависть парижан к иностранным наемникам, которых выдвинули вперед из страха,
Лозунги про засилье немцев , противопоставление галлов и франков в культурной среде ,про царицу немку и тп на уровне РИ при ПМВ .
>По твоей логике и президентские республики - вождистские.
Да в какой-то мере по крайней мере они все стремятся к этому
>воевать?
Я че, додик что-ли? Буду ебаться с самками и куколдить пушечное мясо. Мои мозги слишком ценные чтобы их размазала пуля по траве