>linux / elementary OS thread анон, ты юзаешь или юзал elementary OS в качестве основной ОС? с какими трудностями в работе сталкивался, какие подводные обнаружил?
сама ось меньше ресурсов жрет, чем вин10 или вин11?
Давно еще использовал, тогда 5.17 было или что такое. Ну ос как ос, больше для ноута подходит, основана на ебунте, т.е. проблем с софтом нет. Не очень понравилась, я на десктопе арч накатил, а на ноуте неон. Всем доволен. >>250470630 (OP) > сама ось меньше ресурсов жрет, чем вин10 или вин11? Да любой линукс меньше ресурсов жрет, кроме дипина какого нибудь.
алсо почему русскую локализацию eOS так медленно актуализируют и обновляют? даже ссаные китайцы и прочие индусы быстрее переводят - прогресс отображается на гитхабе или на официальном сайте в специальном разделе
>>250470630 (OP) Юзал в году 16 наверное, не помню, кароче тогда, когда габен рекламировал стимОС и перекатывал игры на линукс, тогда элементари была самой годной в плане домашней ос из коробки. И фпсов там было больше чем в ебунте.
>>250471590 баг с раскладкой фиксил? из режима сна / гибернации всегда нормально выходит? или иногда виснет намертво и приходится рестартить через кнопку power?
>>250470961 Мне 25. Я как в игры играл, так и играю. Алос если тебе не в игры играть то зачем про потребление ресурсов спрашиваешь? На каком-нибудь i5-7 или хеоне и затычки вроде gtx750 практически все будет летать, что на винде, что на лине.
>>250471474 Нахуя? Я вот на работе постоянно с линем сталкиваюсь, но дома у меня кроме винды ничего не стоит. Линь на десктопе это долбоебизм, если это не промышленный терминал или рабочая станция.
>>250471876 прост мне важно чтоб ось не сжирала по 4 и болеегб озу, например, всего 32 но не хватает, пиздец. а менять 2 плашки по 16 гб на 2 по 32 гб не хочется, и так недавно купил
>>250472006 Винда неудобная пиздец, когда я вынужден пользоваться компом с виндой, меня трясёт. Возможно я просто поехавший, но тем не менее. И это я про анальные зонды не говорил.
>>250472272 Ты точно поехавший. На лине удобно делать всякие специфические штуки типо работы со службами, настройки сетей, но пользоваться на уровне обычного пользователя это пиздец просто.
Была eOS на двух новупуках. Вроде со своими задачами справляется, но работает еще хуже винды десятой. Линукс дома - горе семье, особенно, если иногда нужно в какой-нибудь фотошоп/премьер/вегас зайти.
Сейчас на винде 10 (на пеке) и мак 10.13 на ноуте. Полет охуенный. На линукс с появления мака больше не смотрел, нахуй оно надо.
>>250472606 баг с раскладкой фиксил? из режима сна / гибернации всегда нормально выходил? или иногда висла намертво и приходилось рестартить через кнопку power?
Применял данный криво собранный сабж на нескольких компах. eOS уже не такая легковесная, как в 2016, теперь в простое 1.3 гб Озу хавает, вся такая красивая миниписилизм бля, магаз приложений даже работает. Но все это до первого обновления, которое заблокирует тебе файлы в их говенном окружении pantheon и ты будешь до усрачки пытаться войти в систему. ИМХО eOS - параша, а ленух - заебись.
>>250472606 Есть kdenlive и natron (maya + after effect) для таких целей, вот только для фоток ничего адекватного не нашел (с гимпом нахуй идите, извращенцы)
>>250480097 >>250480155 >>250480172 >>250480198 >>250480223 очень круто. ты инженер? почему на пикролах какбы не полностью показано содержание жилищ? типа схематично. можно было проработать полностью, вообще заебись было бы
Ну я собственно и на линухе и на винде сижу, могу сказать, чем линух удобен в плане программирования, и некоторых специфичных вещей (например переименовать все файлы в папке по шаблону), а вот в плане обычного рядового использования я не могу придумать, где он удобнее, честно говоря.