Зачем нужен двуручный меч? Я говорю и про greatsword и про двуручный longsword. Это же абсолютно бесполезное оружие. Для того чтобы рубить крестьян слишком тупой и неудобный, одно ручные мечи намного удобнее, для проминания доспехов есть булавы, клевцы, шестоперы. Миф про то что им рубили пики пиздец тупой. Вы можете представить, что кто-то мог подобраться на расстояние удара мечом и не получить пику в пузо, я нет. Я нашел только одно объяснение — двуручный меч это не оружие войны, а показатель статуса и чем длиннее у тебя был меч, тем выше был твой статус.
>>250598849 (OP) >Зачем нужен двуручный меч? >Это же абсолютно бесполезное оружие. Хуепутало с двачей, которое только за хуй держалось - лучше всех знает.
Тред не читал. Цвейхаендар (Монтанте) нужен был опрокидывать полные латы в качестве рычага с последующем пробитием брони. А так же для того чтобы строю пик ломать древки при сближении (после чего переключались на короткий катзбалгер). Так же еще это было оружие казни, но это такое, убить хоть верёвочкой можно.
>>250599146 > рубили пики Как ты сбежал это представляешь? Подходишь такой к строю пикинеров и начинаешь рубить пики? А они будут ждать, когда же ты закончишь.
>>250599719 долбоеб только ты в данном треде дружок ведь если бы ты дотащил свое жирное тельце до фехтовального клуба (исторического или современного фехтования) ты бы за один урок усвоил какое преимущество дает длина оружия но ты рыхлый слабачок спорт не для тебя ты можешь только сидеть за компом и вонять на сим тред можно закрывать
>>250598849 (OP) Ты ебать какой знаток похоже. Кузнец в 5ом поколении? Или сир Родриг рыцарь? Или может быть мастер фехтования? Или доктор истории? Если нет, то ты чепуха из по ногтей.
>>250598849 (OP) >Зачем нужен двуручный меч? Если ты опытный фехтовальщик с подходящими данными, то двуручным мечом можно махать дальше и бить больнее.
>>250599882 >>250599957 > пук А вот и любители двуручников подъехали. Каким бы длинным меч не был, копье все равно длиннее, а в ближнем бою но будет неудобным.
>>250599269 Мне не надо ничего представлять. Строй пикинеров маломобилен, в Европе это наследие македонской фаланги в много рядов (в отличие от яри японцев например). Двуручники выписывая горизонтальные восьмёрки раздвигают пики и ломают древки. Потом появилась артиллерия, мушкеты, линейные строи и пики остались единичным нишевым оружием (штык против конницы использовали в стиле квадратом).
>>250598849 (OP) Ты можешь сомневаться сколько угодно, но двуручный меч изображали исключительно в гуще рукопашки между двумя пикинёрскими баталиями, либо вообще доппельсолднеров с двуручами показывали выступающих в одиночку против целой баталии пик. Догадка про слом пик оттуда и взялась.
Более того, им платили двойное жалование, и получить мастера двуручного меча можно было только в специальной гильдии мечников, благословлённой самим Императором Священной Римской Империи, так что вариант о том что это статусная хуйня сразу летит в окно.
Оп хуепутало. Во первых, не надо валить все в одну кучу. Рамфея, античный двуруч, клеймор ране-средневековый шотландский, а цваи и прочие уже позднего средневековья. Все были для разных целей. Оставалось одно - если мечи в принципе массово никогда не штамповали, то двуручи и подавно. Мечи - оружие аристократии, то в этой аристократии, высшей военной прослойке общества, находилась еще меньшая прослойка общества военных элитариев, которая могла махать двуручной заточкой. Двуруч всегда был оружием военной элиты, вроде доппельзольднеров ландскнехтов. Он тяжелый, и махать им опасно, без щита ведь. А принцип работы двуруча всегда был один. Рычаг, епта. Шизоид, загугли битвы наций, бугурты, прочую херню, там ими отлично разбивают ебальники круче только алебарда. Есть еще бастард сворд, и целый класс полтораручников, так что ты еблан с тройкой по истории.
>>250601388 А средневековый кузнец по приколу выковал. Братство святого Марка тоже по рофлу сделали, а Максимилиан решил подыграть и выдал им исключительные права выдавать титул мастера меча, ржали всей Священной Римской Империей.
>>250600490 ну это же самый настоящий бред >Двуручники выписывая горизонтальные восьмёрки раздвигают пики и ломают древки. начнем с того что длина пики составляет 3-5 метров, и что пикинеры не дурачки и укрепляли металлом свои оружия дальше уже по логике на самом деле анон прав, двуручи использовались в основном для показухи, на дуэлях и прочее
>>250601876 другой анон Вы заебали. Двуручи находят в таком количестве, да еще и целый род войск им махал блять.
>>250601946 Максимилиан сказал, что раз их жизнь так коротка, то можно отменить дресскод, пусть она будет яркой. И ландскнехты действительно элита, но мерли страшно.
>>250602112 Ну так это прямое доказательство что пики ломались, ведь толку укреплять их еслиб не было угрозы слома? Это как тыкать в доспех и утверждать что людям не страшны уколы лезвия.
>>250602356 Вопрос стоял о том можно ли ломать древки пик, получается можно, раз пикинёры даже иногда запаривались и укрепляли концы пики железом - потому что угроза от двуручей была достаточной, чтобы те производили подобные модификации.
>>250602277 Ты тупой осел, по этому как раз и судят. Если огромные армии лежат половинами, третями в земле, то это блять показатель, что их использовали.
>>250602433 ну, ломать то их можно, но раз пики были укрепленные то их уже хрен сломаешь вообще я советую каждому знатоку в треде найти в своем городе реконструкторов и попросить задуэлиться копьем на двуруч, взять двуруч и жидко пернуть, сломав не меч, а пару ребер
>>250602491 >Если огромные армии лежат половинами, третями в земле, то это блять показатель, что их использовали. Возможно весьма неэффективно, раз они лежали в земле) Ну и оскорблять тоже было не нужно, ты лишний раз показал свою недалекость
>>250598849 (OP) Внезапно для фехтования. Им довольно сподручно сражаться простив нескольких противников сразу, поэтому он был популярен у разного рода телохранителей. Так же он выполнял роль статусного оружия, потому что стоил дохуя. Если какой-нибудь ланцкнехт гонял с таким мечом, было издалека видно, что он уважаемый человек, успешный вояка, раз может себе позволить. По той же причине было модно иметь охрану из таких модных пацанов. Про его тяжесть - миф массовой культуры, его вес не превышал 2,5 кг. Про функцию рубить пики тоже хуйня.
>>250602445 Это по твоему укрепление? Две полоски из хуевого металла без долов? Я сомневаюсь что это от мечей, выглядит скорее от того чтобы наконечник рычагом пяти метров пики не срывало если он щите застрял или в человеке.
>>250602513 Латы тоже были из стали, че теперь люди в битвах не умирали? Логику улавливаешь? Алсо, ты сам сказал что пруфы на 5-метровые пики у тебя не имеются, а мы тут ландскнехтов обсуждаем, у них как раз 5-метровые и были.
>>250602572 Лучше действительно помолчи. Армии сражаются для того что бы умирать также. Ландскнехты славились высокой смертностью, помирали под пиками, под ядрами. В любой битве армия оставит после себя поле с вороньем, если это не цирк, типа Креси, где одна армия полностью доминирует над другой. А тупой осел, потому что как школьник на уроке что-то ерничаешь, передергиваешь, а ни так била, а дакажи, а ниправда. По этому написаны статьи, десертации, реконструкторские фильмы и книги. Нет, я буду показывать свою тупость на нулевой, что бы посраться с полторами задротами из hi, или реконструкторами на пенсии.
>>250602791 >Ландскнехты славились высокой смертностью Любая битва славится высокой смертностью, гений, угомонись уже ты даже не думаешь о том, что двуручкой махать в строю физически невозможно, утырок, ты хоть головой подумай
>>250598849 (OP) В строю от двуручника толку меньше чем от копейщика. Пики никто не рубил. Те кто считает иначе - попробуйте с одного удара перерубить топором черенок от лопаты на весу. При том, что топор гораздо более приспособлен рубить дерево чем меч.
Двуручник - в основном это оружие всяких телохранителей. У него два основных применения: колющие удары, как копьём, и широкие взмахи, контролирующие большую площадь. Нет, они конечно не сносили толпы врагов, как в фэнтези, но не позволяли бездумно идти на сближение. Это скорее оборонительная тактика.
>>250602690 как раз таки латные доспехи и носили, потому что о боги, в них и правда не умирали, чаще всего просто изматывали и брали в плен, либо же валили на землю и уже добивали, даже кинжалы были для этого и да, я не говорил, что укрепляли 5 метровые пики
>>250602876 Лалка, я не часто там сижу, но на Руси наручи фуллплейтовые появились раньше всех в Европе.
>>250602935 Император Максимилиан I даровал ландскнехтам свободу от законов, регулирующих стиль и внешний вид одежды, которым подчинялись другие подданые: «Их жизнь настолько коротка и безрадостна, что великолепная одежда — одно из их немногих удовольствий. Я не собираюсь отбирать его у них.»
>>250603088 >чел приводит отрывок как император издал свой указ, адресованный элитным войскам, и имеющий скорее торжественный характер >ыыыыы вот пруф пруф ыыы двуручники умирали многа остальные нет
>>250602935 Блять тебя уже всем тредом обоссывают а ты всё не унимаешься. А пикой в строю махать тоже дохуя удобно, да? А еще острие у пики оно же повсюду, прям как в твоих игорях, урон одинаков колешь ли ты пикой или ебашишь как палкой. Ах да, само собой пикинер обращался с пятиметровым дрыном аки в твоем аниме, крутя восьмерки и всё такое, в тесном строю само собой. Тогда да, ты прав, если всё вышесказанное соблюдается - то двуруч был нинужон и вообще их там рептилоиды по полям битв раскидали чисто чтобы щилавечков запутать.
>>250602908 Омеж, как только ты меня заметишь, ты сразу бросишь свою зубочистку и побежишь сдаваться, попутно обдристовая таких же долбоебов в вашей сосисочной фаланге.
>>250600490 > Строй пикинеров маломобилен, Швейцарские баталии вполне себе мобильны и никогда не являлись чисто оборонительными построениями. А учитывая то, что двуручи применялись тогда же, когда и алебарды, ты забываешь что у тех же швейцарцев в баталиях были и алебардисты, которые и должны были карать ебанатов, влетающих между пиками со своей хуетой.
>>250603476 Ты еблан? В мидделейджс не существовало дресскода? Ты видел, как одевались ландскнехты? Правильно, как ебаные клоуны, но отважные, богатые, и претенцеозные. Из какого ландскнехта сословия? Из нищенского, зачастую помойного. Кто имел привилегии носить яркую одежду из дорогих материалов, типа фетра, шелка, бархата? Высшее аристократическое. Тебя бы натянули за не такой плащ, смерд. Цитата: Дресс-код ( в общем его понимании) впервые появился в Средневековье. Европейская знать использовала его, чтобы дифференцировать себя от других классов. Я не буду описывать, что такое дресс-код, так как думаю, что все и так хорошо знают. Я не удивлюсь если это слово звучит сегодня чаще, чем даже в эпоху Регентства! Многие понимают под этим названием, как форму одежды и забывают о второй части этого слова -«код» . То есть все легко!, дресс-код- это кодекс одежды. В Георгиевские времена одежда разделялась на три группы ( некоторые названия буду писать на английском, так как язык не поворачивается это озвучить в переводе) : undress, full dress и half dress.
>>250603793 Битва при Форново в 1495-м году. Историк Паоло Джовио пишет о том, как итальянские кондотьеры атаковали французских наемников швейцарцев: «… Когда они подошли близко, около трехсот молодых людей … обеими руками начали рубить огромные копья…»
>>250603823 Идиот. Молоточки клевцы для пробития брони были очень маленькими, а не кузнечным молотом. Вполне в одной руке.
>>250604038 Ну ты бы хоть целиком копировал пасту Тем не менее, массовое разрубание (и даже раздвигание) вражеских пик двуручниками в источниках не зафиксировано. Единственный известный мне случай произошел в битве при Форново в 1495-м году. Историк Паоло Джовио пишет о том, как итальянские кондотьеры атаковали французских наемников швейцарцев: «… Когда они подошли близко, около трехсот молодых людей … обеими руками начали рубить огромные копья…»
>>250604447 Перерубленных пик не вижу. С таким же успехом можно в перерубатели записать алебардистов и вооруженных одноручными мечами на этих же пиках. Ну реально, за неимением массовых упоминаний в источниках такого рода действий, единичные случаи как тут >>250604169 нельзя рассматривать как систему. Судя по тем же изобразительным источникам, двуручи ПРОСТО применялись в бою, а не для каких-то там изощренных методик ломания баталии. Их тупо мало даже изображено, т.е. с таким оружием единицы бегали.
>>250598849 (OP) Он ваншотил противника, но требовал йоба мускулов и техники боя от обладателя. Применялся к середине боя. Доспехи прорезал от плеча до паха. При грамотной ковке резал одноручные мечи быдла, вместе с самим быдлом, останавливаясь в земле. Исключительное оружие атаки. Спину таким бойцам прикрывали 2-3 солдата со щитами и одноручным оружием.
>>250604734 Ну или вот из Дельбрюка: Впрочем, и во времена ландскнехтов только что изображенная нами нормальная картина иногда носит и иной характер. В первую шеренгу ставили несколько особенно хорошо вооруженных и испытанных бойцов, которые поражали врага двуручным мечом или алебардой. О самом Фрундсберге сообщают, что "в битве под Ла-Моттой (1513 г.) он стоял в первой шеренге, разил мечом и рубил, как дровосек, который валит дуб в лесу". Ставили также в первой или во второй шеренге стрелков, например под Черезолой. Судя по всему, функционал у алебардистов и двуручей в баталиях был примерно одинаков.
>>250598849 (OP) Досточно легким одноручным мечом можно отрубить конечности одним ударом, разрубить череп на две половинки в любой плоскости, рассечь человека пополам. Представь, насколько легче это сделать тяжелым и длинным двуручным, который за счет свое длины еще и доминирует дистанцию в поединке. Кроме того меч использовали как рычаг, били рукоятью (мордхау) и т.д. Поединок мечников, как правило, заканчивался быстро и был высоколетальным (часто для обеих сторон). Группа обученных мечников легко опрокидывает и режет толпу чмох с дрекольем в 10 раз больше.
>>250604277 >Клевцы исзвестны с X века, на видева доспехи позже. Тогда уточняй какие доспехи имеются ввиду, а то дурачки верят что изобретение 15 века легко ломается ковырялой 10-го, в клинических случаях даже утверждают что обычное дубье, известное с каменного века было прямой контрой этому нововведению
фалангисты сосут со своими пиками. Что может быстро трусливее чем пикинер ? Меч оружие воинов, а пика для слабаков и бедняков . легионеры доказали это. Ave ROMAN
>>250598849 (OP) Пики рубили же. Потому что ситуация на третьем оп-пике по сути патовая, строй пикинеров не сможет сломать строй пикинеров, поэтому среди пикинеров встречались вооруженные более легким оружием специально для таких ситуаций. Двуручниами и в меньшей степени алебардами больше рубили вражеские пики, а не собственно пиздились. Но потом доперли, что лучше вместо алебард и мечей к пикам добавить мушкет, а потом вообще объединили пику и мушкет в одно оружие с изобретением штыка.
>>250605421 Самое забавное что через тысячу лет история повторилась, и для разьеба пикоблядей опять применяли старые добрые мечи. Только помимо меча + щита, теперь еще были двуручи.
>>250605577 Купил давным давно у кал сил клевец, до сих пор живой несмотря на жестокий абьюз с моей стороны, я хуярил им толстые стекла, кирпичи, дерево. Он конечно ступился пиздец и видно что жизнью ушатанный, но он всё еще с легкостью сможет оставить дыру в черепе.