Милитаризма Тред Милитаризм- единственный жизнеспособный вектор внешней политики государст в скорое время перестройки мира. Когда текущий мировой порядок лопнит и рассыпиться как картачный домик ,от накала и натяжения ,больше не останеться места слабостям сожелениям и страху. Чего бы мы у мира не хотели нам предёться взяться за оружие и выгрызать у врагом себе право на наши желания. Советую полюбить войну. Это будет золотым временем по настоящиму живых людей, по настоящиму людей. Временем возможностей. Этого не избежать, потому благоразумней считаю уже сегодня опредиляться с лагерем и личными целями в завтрашнем апокалепсисе. Всем победоносных войн или вальгаллы. Ведь война это наша природа, это дригатель прогресса, это время перспектив время вечно молодых.
(Анонов лицецемерных, маняциничный и просто людей незнающих вкуса к жизни тред не ждёт и не преведствует)
"Так как ночь восстает против дня, как свет и тьма находятся в вечной вражде — так и недочеловек является величайшим врагом человека, господствующего в мире. Недочеловек — это биологическое существо, созданное природой, имеющее руки, ноги, подобие мозга, с глазами и ртом. Тем не менее, это ужасное существо является человеком лишь частично. Оно носит черты лица подобные человеческим — однако духовно и психологически недочеловек стоит ниже, чем любое животное. Внутри этого существа — хаос диких, необузданных страстей: безымянная потребность разрушать, самые примитивные желания и неприкрытая подлость. Недочеловек — и ничего более!".
"Бесконечно тянется степь русской территории — это Восточная Европа. Внезапный и резкий контраст, культурная пропасть в сравнении между Центральной Европой и этим огромным пространством. По обе стороны границы одна и та же земля — однако не один и тот же человек (...)
В то время как на немецкой стороне упорядоченное изобилие, спланированная гармония полей, хорошо продуманное размещение сел, по другую сторону зоны непроходимые леса, степные просторы, бесконечные первозданные лесные массивы, через которые пробивают себе путь реки с песчаными отмелями. Плохо обрабатываемая плодородная почва могла бы быть раем, Европейской Калифорнией, а в настоящее время — это заброшенная, запущенная на огромных пространствах земля, которая по сей день катится в бездну культурного нигилизма. (...)
>>250640594 (OP) Воинствующая пидорашка подала голос. Только вот когда начинается реальный замес, то наш борцунишка идёт прятаться от призыва к бабке в деревню
>>250640594 (OP) Вы заметили, что в каждом конфликте были целые отряды добровольцев так же как и оп "салютующие" войне? А потом они приезжают в спичечном коробке или в обосранных портках.
>>250644909 Ты не понял: война в понимании ОПа это когда он, в составе армии с численным и технологическим преимуществом, стирает с земли заведомо более слабого противника в перерывах между мародёрством и насилием. Там где размен более-менее одинаковый или просто убить могут - это неправильная война, соответственно никаким добровольцем никуда не поедет.
Бамп „Испытывать удовольствие от войны — это заслуга для солдата, опасное качество для офицера и несомненное преступление для государственного деятеля.“ Роберт Макнамара
>>250645006 Армия с идеей же. Ну какой смысл сейчас служить? За яхну умирать? Да, можно just for lulz сходить, если делать нечего в жизни, но не более того.
>>250644960 Я не сторонник убеждений нацизма. Я просто здраво ,глубоко и искренне поразмышлял на тему быта и сути войны и нашол её прекрасной, даже полезной, вообщем хорошей. Я ещё не служил и не воевал
Бамп „Мы заучили кучу гладких фраз о преступности войны и благодарим Бога за то, что живем в наше мирное торговое время и можем всю нашу мысль и энергию посвящать взаимному ограблению и надувательству. Человечество гниёт от войны до войны“ Джером Клапка Джером 1859 -1923
>Анальный супрематизм Тред >Анальный супрематизм - единственный жизнеспособный вектор внешней политики государства! Стремитесь к аналу, товарищи, как завещал Ленин!
>>250645203 >он, в составе армии с численным и технологическим преимуществом, стирает с земли заведомо более слабого противника Заебись, где записаться?
Проблема милитаризма в том, что война - это очень дорого. И воюющая страна дико сосёт по бабкам у невоюющей. И нет, с награбленного в плюс выйти не выйдет даже близко, сейчас не 17-й век. Здоровая экономика - это платежеспособное население, это сфера услуг, это компании, производящие костюмы для собак и яйцеварки.
А если именно пытаться воевать вечно, то быстро деградируешь до состояния бабахов со стрелковым оружием.
Поэтому парадокс, лучше всего подготовлен к войне тот, у кого больше всего причин не воевать.
>>250640594 (OP) иметь большую армию и быть милитаризованной страной - разные вещи. Так например страны с большой армией существовали отлично и долго. Некоторые вещи из армии проникали в гражданскую жизнь. А были милитаристские страны, которые армейщину толкали и в гражданскую жизнь (Крит, Спарта, 3-й Рейх, Италия) - развалились нахуй. Или погибли от рук другой страны. Так, например, Спарта, отсосала у всех по кругу - от Персии до Афин. И сгинула, из-за отсутсвия прироста населения, когда илоты плодились, потому что не воевали. Рейх умер стараясь воевать со всеми. В итоге его попросту задавили сильные. италия - вообще молчу. Гражданский сектор не был развит, даже нормального трудового кодекса не было. В итоге Италия развалилась, потому что всех заебало. СССР - развалился нахуй, хотя оружие СССР до сих пор используют для войны. Япония - до эпохи Мейдзи и войны Реставрации - воевали феодалы между собой, появился класс потомственных воинов-землевладельцев (ака самураев). Куча трактатов (Бусидо, Пять колец) - отсосали у 60 испанцев, португальцев, венесуэльцев и тд. В 20 веке отсосали по потерям у России, потом у США. А вот Византия, Российская Империя, США, Рим, Священная Римская Империя - существовали очень долго. Создавали творения культуры недоступные для стран с военщиной на всю голову. Население жило неплохо. И это страны с БОЛЬШОЙ АРМИЕЙ, а не ебанутым милитаризмом.
>>250650067 Тссс не объясняй эту простейшую истину последних трёх десятков лет. У анонов до сих пор в голове Том Клэнси, холодная война, штыковые атаки, дропы парашютистов. А если им ещё сказать, что война уже не двигает науку от слова совсем, а науку двигают ускорители частиц, которые строят несколько стран сразу, то они вообще охуеют.
>>250650067 Наверное поэтому вся экономика а заодно и наука США государства, непрерывно воюющего на чужой территоиии последние полвека держится на военном секторе. Потому что невыгодно это.
>>250640594 (OP) Как так вышло, что самая большая и вооруженная армия, проебала войну омежкам из Финляндии, и с трудом и помошью от западного барина смогла одолеть Рейх?
"Восточная Европа, она не поднялась выше нынешнего примитивизма. Она видела лишь хаос, и все потому, что ей не доставало человека — носителя высокой культуры, гения, который бы систематически управлял ее развитием (...) Конечно же, развитые народы Центральной и Западной Европы хотели заполучить эту землю, она была их целью. Сначала это были Готы и Варяги, которые основывали здесь империи и привносили культуру. Ганские, шведские, фламандские, нидерландские, швабские и нижнесаксонские поселенцы, пытались принести свет в темноту. На протяжении столетий из этих земель звучал крик о помощи. Петр Великий, Екатерина II и все остальные звали немецкого крестьянина и немецкого офицера, европейского ученого, врача и инженера".
>>250650769 Ведь ты же а) не сможешь пруфануть это б) у тебя даже нет понимания, что наука это не математика в чистом виде и учёные (в большинстве своём) математикой не пользуются даже (да тупо заполняют экселевские таблицы, которые задизайнены уже до них).
>>250649366 Кто эту хуйню с первой картинки выдумал? Изначальнго танки делались из крайне тонких листов потому что изначально не существовало противотанковых специализированных сухопутных бронебойных средств, вроде артиллерии ПТО, плюс были серьезные ограничения по массе от слабых двигателей, слабых трансмиссий и слабых гусениц, ведущих свою родословную от гражданских гусеничных тракторов, хотя и сами трактора то тогда были достаточно передовой, не супернадежной техникой, да и то легкобронированные "изначальные" танки еле ездили, и бояться им бронебойных снарядов со взрывателем, которые могли не пройти на вылет а взорваться внутри тоже не было смысла. потому что во времена "изначальных" танков такие бронебойные снаряды были только на флоте у корабельных орудий.
>>250650471 1) Ты забыл про научный прогресс ещё и из за Холодной войны. 2) Наверно они сейчас никак не взаимодействует потому что войн нет. 3) И вообще кто вас такой пацифисткой откровенной пурге научил, у нового поколения критического мышления никакого.
Классовая борьба Намерена ли НСДАП вести для достижения своих целей классовую борьбу?
Нет, НСДАП не хочет классовой борьбы, она намеревается вести борьбу против классовой борьбы. Классовая борьба раздирает германский народ на две части и делает его неспособным быть единой нацией.
Как наиболее эффективно подавить классовую борьбу?
Наиболее эффективное подавление классовой борьбы достигается благодаря борьбе за право на средства к существованию людей труда, т. е. благодаря борьбе за устранение оснований и причин классовой борьбы.
Чем является для национал-социалистического рабочего германское государство?
Германское государство является для национал-социалистс-кого рабочего органичной общностью всех трудящихся гер-манских соплеменников, существующей во имя возрождения и развития германской идеи, германского влияния, германского авторитета, германской культуры, нравственности, языка и экономики.
Как мы собираемся обеспечить возрождение и развитие германской народности, германской культуры и нравственности?
Посредством удаления нами всего чужекровного и инородного из тела германского народа и возвращением германского народа к изначальным истокам германской расы, германского духа и германской культуры.
Почему НСДАП выступает противником еврейства?
Потому, что еврей является вредоносным чужеродным телом в организме германского народа; потому, что он отравляет нравственность германских людей благодаря организации им своих лживых «культурных институтов»; потому, что он рушит вместо того, чтобы строить; потому, что он является отцом идеи классовой борьбы, с помощью которой он раздирает германский народ на две части, преследуя цель владеть им со всей жестокостью; потому, что он является создателем и представителем интернационального биржевого капитализма – этого главного врага германской свободы.
>>250640594 (OP) > Милитаризм- единственный жизнеспособный вектор внешней политики государст в скорое время перестройки мира. Когда текущий мировой порядок лопнит и рассыпиться как картачный домик ,от накала и натяжения ,больше не останеться места слабостям сожелениям и страху. Чего бы мы у мира не хотели нам предёться взяться за оружие и выгрызать у врагом себе право на наши желания. Советую полюбить войну. Это будет золотым временем по настоящиму живых людей, по настоящиму людей. Временем возможностей. Этого не избежать, потому благоразумней считаю уже сегодня опредиляться с лагерем и личными целями в завтрашнем апокалепсисе. Всем победоносных войн или вальгаллы. Ведь война это наша природа, это дригатель прогресса, это время перспектив время вечно молодых.
Согласен, что борьба основа жизни и войны существуют покуда существует человек, это естественное его состояние, как бы мы не прикрывались этими вашими гуманизмами, но проблема в том, что 90 процентов людей дрочащих на войну и швебмы, в реальности бы ахуели и захотели бы назад, человек изнежился, просто так вы не адаптируетесь к реальной войне, даже учитывая технологии. Пехота один хуй мясо. Человечество уже наступало на эти грабли, чекайте манифест футуристов, которые дрочил и на войну, а потом оказалось, что сидеть в сырых окопах под постоянными обстрелами не очень весело.
>>250651520 Да нет, прекрасно помню, миниатюризация компьютерной техники (главное достижение с 1950ых по 2000ые) по сути своей имеет гражданские корни. Людям надо было быстро и много считать, чтобы сводить свои усложняющиеся экономические взаимоотношения. И делать это надо было дёшево. Да, со второй мировой войны вышло множество технологий, но с тех пор фокус с основного драйвера науки сместился с военки на гражданку.
И как бы не хотелось тебе сейчас включать критическое мышление и втайне надеяться на красивую крупномастштабную войну, да чтоб с сотнями авиации, чтоб высаживалась десантура прямо в БМП в количестве десятков тысяч человек и прочее веселье, нет, этой херни тоже уже не будет. Те же США ясно показали, в 90ые война стала слишком дорогой, настолько, что в 00ые начала подрывать их экономику (хотя до этого спокойно воевали), 10ые годы показали, что дорого даже просто держать контингент и бомбить боньбами.
>>250640594 (OP) Милитаризм работает, когда милитаристичен кто-то один, а все остальные — нет. Если же все милитаристы, то это патовая ситуация, и выхлопа от войны почти никакого.
Хотим ли мы, национал-социалисты, войны с Францией? Нет, мы, национал-социалисты, стремимся по возможности избежать войны с Францией. Но мы намереваемся вести войну не на жизнь, а на смерть с интернациональным крупным капиталом, который грабит и порабощает трудящиеся народы.
Почему мы, национал-социалисты, не испытываем доверия к моральному праву, которое гарантирует нам Лига наций или подобная ей международная организация?
Потому, что мы прониклись пониманием того, что в отношениях между государствами не может быть никакого абсолютного права: Право есть Сила. Лишь когда Германия вновь обретёт свою силу, разговор вновь зайдёт и об её праве.
Является ли НСДАП партией, отрицающей государство? Нет, НСДАП осознанно занимает положительную позицию по отношению к существованию государства; однако, при этом она ожесточённо борется против сегодняшней парламентско-демократической капиталистической системы
Почему мы, национал-социалисты, занимаем антипарламентс-кую позицию? Мы занимаем антипарламентскую позицию потому, что сегодняшний демократический парламент является всего лишь ширмой, за которой скрывается капиталистический дух. Выборы в этот парламент, осуществляемые при помощи денег, лжи и клеветы, ни в коей мере не способны представлять волю трудового народа
Чем НСДАП намеревается заменить демократический парла-мент? НСДАП намеревается на время переходного периода заменить парламент установлением национал-социалистической диктатуры, поскольку эта мера со всей неизбежностью необходима для создания базисных предпосылок построения грядущего национал-социалистического государства.
Что должно будет прийти на смену национал-социалистичес-кой диктатуре? Профессионально-сословный парламент, который будет состоять не из отдельных партийных группировок, но будет избран из представителей всех профессиональных сословий трудового германского народа.
>>250652090 Прикол в том, что теперь он вообще не работает. Все развитые государства могут нанести друг другу неприемлемый экономический ущерб даже без ядерного оружия.
И выиграет от этого тот, кто в это время не будет воевать, а будет экономически развиваться.
Сейчас только и остались локальные военные операции на территории третьих стран. Такая война на минималках, на полшишечки.
>>250652062 Нынешний человек - лишь очередная ступень эволюции, мы не венцы творения, мы животные, которые добились успехов в определенных областях, но мы продолжаем следовать общим установкам. Человек банально стремится показать силу другим особям, человек ебется и тому подобное. Не надо превозносить нас. Борьба для нас естественна, как и многие другие вещи, от себя не убежать. А твой сверхчеловек может и не будет человеком вовсе. Мы же не называем себя сверхобезьяны.
>>250650187 Почему ты упустил невыгодные своему мнению примеры? Например Великобритания большую часть своего существования была милиториской страной и процвитала. Романовы Царской России каждые 10 лет с кемто воевали и ничего, правели 300 лет. Также замечу что милитариские государства, если им удаётся выжить ведя бесконечные захванческие войны, развиваються как на дрозжах. И как правело в таких государствах достаточно сильно заботяться о благосостоянии граждан.
Кто в понимании национал-социалиста является главным врагом свободы? Капитализм в своих разнообразных формах и структурах власти. Что национал-социалист должен понимать под капиталисти-ческой формой государства и капиталистическим характером экономического хозяйства? Под капиталистической формой государства и капиталис-тическим характером экономического хозяйства национал-социалист должен понимать такой вид формы государст-венного и экономического правления, при котором основными представителями власти являются связанные общими капиталистическими интересами группировки, управляющие историей государства и его экономическим хозяйством в соответствии с соображениями своей собственной выгоды, игнорируя благо и свободу государства и своих соплеменников. Какие две разновидности капитализма различает национал-социалист? Национал-социалист делает различие между государствен-ным и биржевым капитализмом, т. е. между национально созидающим и интернационально-захватническим капиталом. Чем отличаются друг от друга созидательный государст-венный и захватнический биржевой капитал? Государственный капитал – это непосредственно сози-дающий, производительный капитал. В своей чистой форме, и, прежде всего, в малой промышленности, он ещё является национальным и связанным с родной землёй; он работает и способствует работе, существуя в самой большей своей части в недвижимом имуществе и не в наличных деньгах; он не может и не имеет никакого права быть уничтожен, будучи необходимым для жизни народа. Разумеется, в последние десятилетия он развивался в настолько нездоровых формах, что требует коренных преобразований. Биржевой капитал является не созидающим, но захватнически-паразитарным капиталом. Он более ничем не связан с родной землёй, будучи, напротив, оторванным от какой бы то ни было почвы и интернациональным; его работа не производительна; он протиснулся внутрь нормального производственного процесса, чтобы извлекать из него проценты. Он существует в движимом имуществе, т. е. в наличных деньгах и ценных бумагах; его основными обладателями являются представи-тели еврейской финансовой олигархии, одержимые стремлением заставить работать на себя трудящиеся народы и рассчитывающие при этом распихать доходы, полученные в результате их работы, по своим собственным карманам.
Почему марксизм оказывается не в состоянии взять за горло так называемый «развитой» капитализм? Потому, что вожди марксизма работают рука об руку с представителями биржевого капитала, ибо находятся в финансовой зависимости от них и повязаны с ними родственными отношениями разной степени близости. Потому, что вожди марксизма, равно как и представители биржевого капитала, преимущественно происходят всё из того же еврейства и, в соответствии со своим захватническим инстинктом, не знают никакой иной цели, кроме порабощения трудящихся народов и подчинения их исполнению своих капиталистических замыслов. Но почему всё же марксизм так дружественно ведёт себя по отношению к рабочим? Чтобы скрыть от масс совращённых им рабочих свои истинные цели. Германский рабочий не должен замечать, какую наглую, кощунственную и преступную игру с ним ведут. Его натравливают на того, кто даёт ему кусок хлеба и того, кто в большинстве случаев – видит Бог! – в полной мере виновен в сегодняшней социальной несправедливости, но предусмотрительно замалчивают при этом, что над этим утратившим чувство ответственности капиталистом в создающей материальные ценности индустрии восседают гораздо более жестокие и бесчувственные тираны и занимающиеся обманом народа аферисты, которые жируют и прожигают жизнь, пользуясь плодами работы трудового народа, не будучи сами причастными к этой создающей те или иные ценности работе ни в малейшей степени!
>>250652454 А ещё для нас естественно вырезать всё подряд, срать где попало и не соблюдать ПДД. Однако же мы пользуемся туалетом, начинаем следить за экологией и ездим по виртуальным направлениям со столь же виртуальными ограничениями.
>>250652454 А кто, если не мы? В коем-то веке наука имеет реальные шансы обеспечить бессмертие. Или, как минимум, сделать значительные шаги к этому, чтобы обеспечить это в не столь далёком будущем.
Просто переход от биологического тела, созданным природой, к искусственному, созданным разумом - это такая яркая четкая черта, которая позволяет уверенно говорить о том, что в развитии человечества произошел качественный скачок.
Сверх, не сверх - это просто разговоры в пользу бедных
>>250652784 Молодец, старый софист. Весь мир зиждется на праве сильного, хотя казалось бы мы все друг друга уважаем. От банальной силы, например,армии, заканчивая экономикой. Создал мировую экономику, еби других, называя это санкциями и давлением. Оболочка другая, суть такая же.
>>250652965 Ну давай, покажи, как мы ебём других? Мы вроде как сильные, вроде как шороху наводим в локальной песочнице (мы даже де факто сильнее большинства в нашей снгшной песочнице).
А ещё покажи мне всю мощь первых стран мира и всю обрушающую силу их санкций, которая не особо то и работает на результат.
>>250652806 Человек примитивен. Учёные в говне моченые пока не создали человека, который бы не поддавался пороком. Например, не хотел бы пиздить деньги ради личной выгоды, не бы бы паток на сексуальный соблазн, не искушался бы властью. Это есть наши слабости, показывающие, что мы хуй совсем. Да и вообще, учёные марионетки в руках правящей элиты.
>>250651724 Два чаю этому господину, всё как есть по полочкам изложил. Даже как то грусно стало что люди такие нежные и слабые, потому в большенстве своём не могут уловить и наслаждаться очарованием явления Война.
>>250653120 Да банально захотели и Крым забрали. Война меняется, раньше война означала взять в руки меч и идти воевать, отстаивая свое место, теперь методов полно. Та же информационная война. Думаешь, штатам выгодно делить место сверх державы? По большей части ядерка повлекла такие изменения
>>250652731 ты привёл сейчас в пример страны, которые существовали в эпоху завоеваний. и снова, ты допускаешь ошибку не только в письме в том, что такое милитаризм и что такое просто большая и хорошо обученная армия
>>250653407 Так, а где я про профиты говорил. Поддаться естественному началу и забрать что-то силой, не значит автоматически извлечь ахуенные профиты. У твоей страны территория увеличилась, КРЫМЧАНЕ рады, что воссоединились с братушками славяными, вот тебе профит. А антипрофит санкции и международная изоляция РФ, как ответная реакция сильных мира сего, в частности Запада шэшэа
>>250640594 (OP) >государст в скорое время перестройки мира >лопнит и рассыпиться >картачный >останеться >предёться >по настоящиму >опредиляться >апокалепсисе Ну это, товарищи, пиздец. Кто пустил пиздюка на борду 18+? Пиздуй, сука, русский язык учить, милитарист малолетний.
>>250644838 >армия для быдла ебаного. >Но если бы это была армия 3-го рейха, я бы подумал на счёт того, что идти туда или нет И поэтому пиздюк хочет служить в армии такого же быдла, только при этом с кашей из говна и пропаганды в голове.
>>250647604 Вот тут двачну, кстати. Особенность тоталитарных режимов - они дают идею, что необходимо человеку, ибо в противном случае свобода губительна для нас.
>>250652745 Я тут наконец то почитал на досуги твою пургу и пурга звучит довольно убидительно. Я бы сказал проницательно. Незнаю сколько вас таких, но кажеться подобной белебердой можно даже завоевать мир.
>>250654080 Ты гений, без шуток. Нам нужна страна которая даст людям смысл жизни, желательно от рождения и до самой смерти. Либеральные государства на это не способны, только идейно- тоталитарные.
>>250654548 Людям дали свободу, отменили государственную идеологию, совсем и что это дало? 'Рашка-парашка, пидорахи'. Либо съебаться хотят, либо отгрызть себе кусок побольше и хату с краю построить. Патриотизм и любовь к Отечеству нахуй не нужно, я космополит. Престиж армии и защиты Отчизны проебали в никуда. Нет никакой объединяющей идеи, ЗАТО ИНДИВИДУАЛИЗМ.
>>250655596 Он в последнии месяцы войны принял командование армиями, а так он в основном ездил по концентрационкам и мутил всякие речи, которые поднимали дух арийцев
>>250655596 Попробуй поржать, потом твоя семья поржет блядь, когда их гестапо на карандаш возьмут. Высшие чины Рейха все всратые были. Что Чаплин с усиками, что омежка Гимлер, что монобровь Гесс, что боров Геринг, что широкотазый Рейнхард
>>250655891 >Попробуй поржать, потом твоя семья поржет блядь, когда их гестапо на карандаш возьмут. Высшие чины Рейха все всратые были. Так как они стали этими высшими чинами? Как эти встраташи сумели получить такую власть?
Бамп „Война — это вооруженное столкновение людей, которые желают всем только добра и счастья, с людьми, которые желают желать всем только добра и счастья, но только без участия и ведома тех, кто желает добра и счастья без их ведома и участия.“ Андрей Гарольдович Кнышев
„О вкусах не спорят — из-за них ссорятся, дерутся и развязывают войны.“ Филип Дормер англиский гос. деятель
>>250656185 >„О вкусах не спорят — из-за них ссорятся, дерутся и развязывают войны.“ >Филип Дормер англиский гос. деятель Какой же долбоёб, все войны из-за экономики
>>250656175 Гитлер был упорным и был готов на все ради власти, кукухой поехал и считал себя мессией. Ему везло. Объективно. Чел начал политическую карьеру в 30 лет, о чем речь нахуй. Его вовремя не ебнули ни немцы, ни другие страны, все спускал и с рук, за что и поплатились. Вот тебе и ответ.
>>250656526 Кек, почитай маинкампф, мань. Польша входит в так называемое "немецкое жизненное пространство", то есть пшеков, русских и прочих хотели выселить и истребить как в своё время поступили с индейцами, а новая земля - это 100% экономика, которой так не хватало Германии для самостоятельного обеспечения себя хлебом и из-за чего они просрали в пмв.
>>250656486 Да Гитлер был просто долбаебом-популистом, а на народ его выбрал потому что три раза голосовали за соцдемов и коммунистов, но эти ебланы отказывались создавать коалицию и в итоге не могли набрать большинство в парламенте из-за чего нихуя сделать не могли, тем самым проебали доверие народа. А тут на горизонте популист, сидящий на двух стульях.
>>250657117 >>250657209 мани вы понимаете что хую с двочей просто так оружие не дадут, а если он придет в ваенкомат и скажет что хочет в сирию стрелять могут вообще в дурку отправить.
>>250657499 Ну в ополчение пушечное мясо всегда требуется, думаешь там все солдаты вытераны чеченской/сирийской? Нихуя, в основном там алкаши, которые нихуя в жизни не умеют кроме как на курок калаша нажимать, да бабки у лавочников отжимать. А в Сирию от ВС РФ хуй попадешь, слишком большие бабки и слишком большие льготы потом будут, поэтому либо долгий и тернистый путь контрактником в хорошей части, либо офицером (в нашей части офицеров ставили перед фактом что они в Сирию едут). Ну или Вагнер, там можно без опыта военной службы, но полгода неоплачиваемой учебки, да и закинут не в Сирию, а в ЦАР куда-нибудь.
>>250657041 Какая же у вас двачерских омеганов привычка судить о ком угодно выдоющимся или просто выделяющимся лишь в унизительном свете . И этот художник хоть и своеобразный но он политический гений подаривший целой нации смысл жизни и смерти. Просто долбаеб-популист который чуть не завоевал мир.
>>250658102 Ну так я ничего не говорю. Гитлер хоть и был долбаебом-популистом, но все равно великий человек. А высеры про жизнь и смерть это пуки в лужу. Немецкий народ жил до Гитлера, немецкий народ живет после Гитлера. Немецкий народ будет жить пока хотя бы один человек на земле говорит на немецком языке.
>>250658363 Но есть ли сейчас у этого народа идея за которой каждый из них и все вместе они пойдут на что угодно. Язык всё что их сейчас обьединяет. Мне кажеться даже если на них нападут они не станут зашищатся из- за ебаной культуры вины. мимо не нацист
>>250658854 Нет, как и не было такой идеи в 1933-1945. Нацистский режим перехуярил не меньше немцев, чем евреев. Сказки про то что все немцы как один готовы были встать за Фюрера это шизоидный бред пропагандистов тех лет. В том же ФРГ потом бывшие СС-овцы чет нихуя не топили за нацию, а послушно пересели на стул либералов. В ГДР так тем более. Там по сути дети из гитлерюгенда сразу в комсомол перешли и заебись.
>>250640594 (OP) >Милитаризм- единственный жизнеспособный вектор внешней политики государст в скорое время перестройки мира. Не взлетит. По крайней мере, не в окуколдившихся странах белых людей. Война, особенно с примерно равным противником, это не только "про экономику" и "про логистику" но и не в последнюю "про подчинение иерархии и выполнение приказов", с чем в странах победившего индивидуализма дела обстоят ОЧЕНЬ ХУЕВО. Половина треда расплачется и изойдет на говно, если завтра начальство на работе в приказном порядке поставит задачу задержаться на работе на час. А в просвященных европах такое даже представить немыслимо. Не вам, блядям, фантазировать о войне, вы на войне будете плакать и проситься домой.
>>250654548 >Нам нужна страна которая даст людям смысл жизни, желательно от рождения и до самой смерти. Трансгуманизм, чел. Идея стать бессмертным, избежать смерти вообще. И даже если за одно поколение это сделать не удастся, то это сделает следующее поколение.
>>250661591 >Половина треда расплачется и изойдет на говно, если завтра начальство на работе в приказном порядке поставит задачу задержаться на работе на час. Нужна просто элитка нормальная, она будет всех пиздюлями заставлять. Как будто в ВОВ все мечтали на фронт попасть. Подавляющее большинство людей принадлежат не к воинскому типу, им бы поспокойней и посытней. Но под палкой можно заставить практически каждого. А кого нет - в расход.
>>250663112 Мне кажеться нынешнее новое поколение будет не сложно зазомбировать на многие веши. А если ещё и пиздить деструктивных... Ведь сложные времена пораждают сильных людей, которые создают хорошие времена, что пораждают слабых людей, которые создадут кашмарное время.
>>250663958 Нет, сейчас уже шанс упущен. Вот в 2000-м был шанс запилить что то подобное, спекулируя на реваншизме после развала СССР, гонениях на русских в постсоветском пространстве, войне в Чечне и тд. Может в будущем, если самосознание русского народа усилится можно будет попробовать что то сделать, учитывая Донбасс и, возможно, северный Казахстан. Но это если долбаебы навальнисты и им подобные не придут к власти и Россия не скатится в либеральный куколдизм.