Дальше уже по желанию.
>javascript
>JavaScript design patterns
Топология нахуй не нужна, хватит курса линала за первый курс.
Че за говно для омежных даунов?
>>250659379
Че с ебалом? Джава на сегодняшний момент самый востребованный и быстроразвивающийся ЯП. Без него ты чмо последнее.
P.S. Охуел с этой книги на самом деле, не уверен что ребенок сможет по ней что-то толковое сделать, как минимум написан для школоты 12-14 лвл, но никак не для детей.
>2
Жир.
Вечный джун, ты?
Смысле?
Чтобы заколачивать 300к/сек, вся эта хуйня не нужна. Ну разве что design patterns, но не более.
Embedded с ебалом.
ML с ебалом.
Gamedev с ебалом.
А теперь съебывай на веб парашу, чмоня.
О чём ты анон? Меня раздражает этот наплыв идиотов в сфере, которые выучив/прочитав с горем-пополам одну книгу по ЯП приходят на собесы, у них кругозор как у детей просто.
Я учитель математики, просто не понимаю, зачем в кодинге топология
Всё так
Взрослый человек бы поржал с дауна, который в 20+ читает эти книжечки для ботанов
Ахахаххахах, порватыш ты конченный, с геймдева взольнул.
>хотел потолстить
>не вспомнил ни одной по-настоящему фундаментальной книги
>решил высрать про то, что читал, какой-то там джаваскрит и юслесс распределенные системы
Ты же дегрод.
А ты сам кодишь или что. И каких классов ты учитель? Есть пару вопросов
А как же Д Кнутт
Тут уже от тебя самого зависит, хорошо знаешь ангельский, читаешь оригинал, нет, не сильно потеряешь. Особенно Таненбаум переведен отлично, как по мне.
Знаки препинания правильно научись использовать, програмизд!
Серьезно? Вам серьезно нравится пыхтеть над книгами, вместо того чтобы няшить няшную тяночку под пледиком? У вас все нормального с головой?
Согласен, это библия для прогеров, но в оп-посте ограничение в 4 пика, пришлось выбирать, скотпасса нет.
Ну вот смотри, ты книги для ботанов не читаешь, а все равно нищее девственное чмо. Тогда в чем смысл?
Ты в принципе ничего не знаешь о геймдеве и даже не понимаешь, что обосрался уже несколько раз.
Ты идиот? Это совет для тех кто собирается в эту профессию. А ты не читай, хуесос тупой.
Омежка ты чего то путаешь? я с 16 лет трахаю девственниц пока ты рыдал в подушку и мечтал компенсировать свою ущербность задрачиванием в программирование
Все таки НОудисскас?
Хуя чмошник, это фундамент блядь, а не модная годнота, тупой зумер.
Ты че хуесос попутал? Омежное дрищеватое чмо что тут вякает
Ты хуесосина ебанная, пропущена одна запятая перед а.
Чмошник, какой гейдев в рашке, совсем обезумел? Иди блядь модельки дрочи, геймдевер, аххахах
>это фундамент блядь
Фундаменнт чего? Умтсвенно отсталой малолетней бляди ваннаби айтишника?
>javascript
>программист
Хера себе у формошлепа самомнение
>путать java и js
Съеби, говновкатыш. Тебе с такой "фундаментальной базой" унитазы драить в макдаке до скончания веков.
Вторая - фроентендерская. А все фронтендеры - хуисасы.
У вас так никогда не будет, чмошники.
Ты не прав. Ботан потом твоих блядин будет за доллары покупать.
школьник успокойся, ты никак не передашь компьютеру топологическое мышление через код.
>Фихтенгольц
Лул.
Ладно если бы ты запостил литературу про дискретку-алгоритмы или линейную алгебру. Но ты выбрал самый ретроградский унылый учебник по сраному калькулюсу, который в жизни программиста практически не используется.
Ебать у нормиков горит, бляди ебанные, программеры уже взяли вверх над вами, пройдет 5-10 лет вы будете у них отсасывать в натуральную.
Ха-ха-ха-ха, реально в голос. Там мало того, что пропущено знака четыре, так ещё и предложения составлены так, словно, ты в начальной школе учишься.
>Чмошник, какой гейдев в рашке, совсем обезумел?
Пфф, да никакой.
мимо-сеньер-помидор-графикс-ресерчер
> рашке
Ну слишком жирно, ребенок.
Ебать у нормиков горит, бляди ебанные, программеры уже взяли вверх над вами, пройдет 5-10 лет вы будете у них отсасывать в натуральную.
>Если ты как следует не изучал пикрилейтеды, ты блядь не программист
>javascript design patterns
В следующий раз пробуй тоньше.
А блядина будет его по настоящему любить? Разве можно обоссанного обиженного на жизнь чмо по настоящему любить?
>Там мало того, что пропущено знака четыре
ПУК
> так ещё и предложения составлены так, словно, ты в начальной школе учишься.
ПУК ПУК ПУК.
Когда аргументы закончились. Слит. Чмошник.
кстати я уверен ты нихуя в ней не шаришь
Дуню Кулакову ты трахаешь, фантазер.
ентерпрайз помидор
Слышь, я уже взрослый дядька, относительно, который метит на мидла, а ты хуесос ноунеймовский.
Инцел, не проецируй
Ну как не используется. Вполне себе используется в той же оценке сложности.
Задавайте вопросы.
Нахуя мне учить джава-скрипт если я пишу на C++ ?
Вротэндеры нужны, вопросов нет, так же как проститутки нужны, например.
Долбоёб, речи о яве не было, это говно никому не нужно. Пиздец просто, глазоебные хуесосы.
>>250660252
Сектант, ебло стяни своё. Я тебе говорю это, как сеньер помидор ресерчер и к.ф.м.н. Ты перечислил просто говно бесполезного говна.
Потому что ты так скозал? Тенденция говорит об обратном.
можешь спросить в матемаче а еще в шапке вся литература https://2ch.hk/math/res/29047.html#85479
хуиблия дебил блять. эта параша неприменима в реальности.
>Че с ебалом? Джава на сегодняшний момент
Мидл... это девственники которым перевалило за пятьдесят лет?
А нахуя мне оно? Вот скажи? Гнилодырые суки которые при любом удобном случае бортанут тебя через хуй.
Никто еще СКИп не кинул? Вы ебанулись.
Я программист и у меня так было и сейчас есть.
Вопросы?
JavaScript design patterns
ахахахахахахахах
Так это и есть аргументы, мы же про пунктуацию говорим. Госпади, ещё и толстишь нарочно, со своими пуками, быдло заполонило двачи. Научись писать сначала, а потом уже выражай свои мысли через текст, это же читают другие люди.
Какая тенденция? Мнение, конечно, моё субьективное, но ни одного фронта не-хуесоса не видел.
ну почему, они его лишаются в тридцать анально
Олдфаги не помнят, ньюфаги не знают.
мимо ценитель
Для такого не нужно читать говноедский трехтомник Фихтенгольца.
С какого хера дискретка по желанию?
Когда ты заметил, что из норм поцана превращаешься в чмошника-инцела?
Иди загугли как слово сеньор пишется, а то слишком неправдоподобно пиздишь.
А на самом деле рецепт хорошего програмиста аростой.
Каждый месяц читаеш 1 фундаментал ную книгу (аля искусство программирования), 1 практическую книгу ( а ля $лангвич наме за 21 день), решаешь задачу на основе выше прочитанного. Постоянно усложняешься, что бы не скучвть.
Ну это само собой. Я ответил лишь про используемость. В более специфичных ответвлениях сферы анализа ещё больше, но это уже не программирование в привычном понимании.
Год-тир:
СЕО
Продукт-овнер
Нормал-тир:
ДевОпс
Аналитик
Бэкэндер
Фуллстак
Почти-нормал-тир:
ДБА
Виртуализатор
Линукс-админ
Шит-тир:
Фронтендеры
Сервачники
Инфобезы
Вин-админы
ФОРМОШЛЁПЫ НА МЕСТЕ
Схуяли аналитик нормал тир?
>Нодисскас
>Создает тред
Почему пориджи такие дегенераты?
Я бы послушал как ты пикрил на собеседовании будешь цитировать.
Не служил — не мужик! А вообще сразу понятно, что ты быдлокодер, они страдают списками. Но если уж делать список, в нём должна быть SICP.
>>250660971
Аналитиков в шит-тир гони, ни разу в жизни не видел аналитика, который бы не высирал откровенное говно из жопы.
Потому что лучше, чем фронт или дба.
Хочу чтонить прочитать реально полезное, но от этих сосачерских рекомендаций веет илитаристскими понтами и боюсь что на самом деле книги в списке говно без зада. Единственное им как и вышке применение - выебываться перед такими же петухами. Так что пожалуй, чекну англоязычный сегмент, где нет сколько токсичных чсв-петухов как в чебурнете.
стажер-на-галере
Моча лучше говна, так выпьем же!
>Че с ебалом? Джава на сегодняшний момент самый востребованный и быстроразвивающийся ЯП. Без него ты чмо последнее.
На этом тред можно закрывать, ОП -- петух
Чем аналитик лучше ДБА?
Как мидл двачую
Тем что шарит не тока в том, как гранты навешать или транкейт сделать.
Вот только рядовой программист анализом не занимается, а пользуется всем готовеньким.
Проиграл с дебила.
Ты хоть раз запрос оптимизировал? Знаешь что такое хинты, трасировка?
DE 170к
>Знаешь что такое хинты, трасировка?
Написал свой первый трассировщик путей на делфи в 12 лет, саси.
Вечный джун, ты?
Согласен впринципе, как до когомологии дойдешь, с ума сойдешь.
Хуй отчима в 12 лет ты сосал, лол. Ди нахуй из треда ты слишком туп даже для него.
как он блять до когомологий дойдет изучая программирование? это же не алгебраическая топология
>javascript design patterns
Смешно
Не читал ни одну из них
Сейчас работаю тимлидом
И что? Отчим и учил меня программировать.
Год целый работал ДБА постгри и оракла, как тюнить план запроса знаю.
Хуйня это, а не работа.
>Не читал ни одну из них
>Сейчас работаю тимлидом
>вторая
Не читаю худлит. Особенно ужасы.
Это всё аналитики делают.
Пошел на хуй.
Кроме серии You Don't Know JS и учебника Кантора по JS больше нихуя не надо
>You Don't Know JS и учебника Кантора по JS
JS — говно без задач. Ничего серьезного на этой параше не пишут
C++ - Господин
C++ — говно без задач. Ничего серьезного на этой параше не пишут
C# - Господин
>Так что пожалуй, чекну англоязычный сегмент, где нет сколько токсичных чсв-петухов как в чебурнете.
Ну-ну...
> в точности та самая блядва, из-за которой айти скатилось в говно, компьютерами стало противно пользоваться, а веб сдох, в топтире
Толсто. Давай ещё серийных убийц в топ тир запишем. А хули нет-то? Тоже опасны для самих себя и окружающих, тоже не умеют в код, тоже не заботятся о будущем.
Скорее должно быть как-то так.
1. Топ тиер: первопроходцы, подчиняющиеся только академии исследователи, околонаучное айти, пророки вроде Тэрри Дэвиса, герои вроде Столлмана.
2. Бесполезный, но хотя бы не усугубляющий ситуацию в мире биомусор: кодящие в свободное время любители, студентота, блек хеты.
3. Умеющие в код паразиты тиер: блядь, обслуживающая интересы бизнеса, за вычетом вебоблядей. Энтерпрайз, системщики, ембедоблядь, существенная доля геймдева, вот это всё.
4. Криворукие паразиты тиер: вебоблядь. [ТЫ НАХОДИШЬСЯ ЗДЕСЬ]
5. KILL IT WITH FIRE тиер: кабанчики, менеджерня.
6. Абсолютное непростительное зло тиер: выходцы из топ тиера, добровольно работающие над вопросами вроде массового шпионажа и ИИ, и позволяющие результатам их работы попасть в грязные руки заведомо недостойных и безответственных капиталистов.
>Если ты как следует не изучал пикрилейтеды, ты блядь не программист а ебанный анальник и вечный джун
Да называй как хочешь
Главное что свои 300кк/наносек я все ранво получаю
>Да называй как хочешь
>Главное что свои 300кк/наносек я все ранво получаю
- пространственного позиционирования ракет
- управления системами АЭС
- автопилота самолетов
- управления беспилотным транспортом
- банковских транзакций
- сотовой и спутниковой связи
- расчетные среды для науки (например методом конечных элементов)
- управления дата-центрами
- интернет-компаний типа google, amazon, yandex
ВЫ НЕ ПРОГРАММИСТ
Напоминаю, макаки с двача пишут сраные сайты, это не программисты.
Двачую, просветленного.
Гимн треда https://youtu.be/hmjU-6tkEc8
Читаю только точечно доки по нужным инструментам и смотрю видосики
Ваша ебучая "база" мне на хуй не упала, я же не пыльный червь еще и после работы этой хуергой заниматься
Мне свободное время нужно чтобы развлекаться на деньги, что я заработал
А я тебе напомню, что память мозга ограничена и старая информация замещается новой.
> банковских транзакций
Among us
>расчетные среды для науки
Ха-ха, да это же я.
но ты же никак не классифицировал "не программистов", додик
Кто они по твоему?
>А я тебе напомню, что память мозга ограничена
Научный пруф пожалуйста.
C# — говно без задач. Ничего серьезного на этой параше не пишут
Scala - Господин
Я для фермы пишу, это считается? Или благородный дон перестал кушать и перешел в энергетическую форму существования?
2 и 3 поменяй местами. Я в целом согласен, что сраное айти катится в сраное говно не в последнюю очередь из-за того, что бизнесу неинтересны никакие практики разработки, а нужно чтобы хоть как-то работало уже прям сейчас, если не вчера. Но при этом я бы сказал, что практическая польза перевешивает экзистенциальные страдания, одному гейдеву за Морровинд я всё готов простить.
Да и вообще если человек после работы не программирует и не развивается в этойй области для себя, то он и не программист нихуя.
> что бизнесу неинтересны никакие практики разработки
Наличие продукта важнее твоего профессионального выпендрежа.
Два чаю. Я вот думаю выкатываться из ойти, слишком сложно оказалось. Я раньше не понимал, думал что это все пиздежь, что отговаривают тролли. Оказалось реально информации которую нужно усвоить невероятно много, нужно не только усвоить, но и переработать её, осознать и понять как применять. А мозг после 25 с каждым годом все хуже справляется с этими задачами, учитывая что ты не можешь столько времени этому уделять как в юности, ты вынужден концентрироваться на бытовых вещах и других аспектах в жизни в целом.
Так что панацы, подумайте сто раз кто хочет в это вляпаться, вам придется очень много дрочить теорию, а пока вы сидите за лекциями и книжками жизнь проходит. Айти для задротов готовых буквально этим жить.
Дурачок ебаный, тебе великие умы дали интерфейс для работы и производства приложений, хуярь. А ты со своим байтоебством лезешь. Ты дедов не уважаешь, да?
дизайн паттерны хорошо
Никто так не делает, кодят после работы всякая обслуга которая бургеры переворачивает и мешает вкатиться. У нормального человека есть хобби и семья.
Как узнать быдлокодера? Он осуждает/восзваляет язык не вдаваясь в задачу.
У каждого яп есть плюсы и минусы.
Например быстро навоять: питон, или тот же шарп,
Что бы быстро работало: плюсы
Ещё быстрей и на микроконтроллере: асемблер
Для веба: - - - - я хз что для веба сейчас-------
Для госзаказчика : жава
>Никто так не делает
Ну вот о подобных я и говорил.
>У нормального человека есть хобби
Программирование?
>Так что панацы, подумайте сто раз кто хочет в это вляпаться, вам придется очень много дрочить теорию
Какую такую вы теорию там дрочите? Серьезно блять? Тем более долго блять. Нет в айти никакой теории, только практика.
Ну если у тебя кодинг хобби, то ты аматор. Профессионал получает за это деньги.
>Какую такую вы теорию там дрочите? Серьезно блять? Тем более долго блять. Нет в айти никакой теории, только практика.
От предметной области сильно зависит. Формочки клепать ума не надо, согласен.
опять веб лох, который даже не факт что джс чистый осилил, а сразу на реактик пересел пытается тут учить?
когда вы уже блять научитесь
Так я о том и говорю. Но есть нюанс — без профессионального выпендрёжа продукты будут заметно хуже, чем могли бы быть. Причём в итоге уже даже может захотеться «сделать хорошо», а вот только никто уже не будет уметь «делать хорошо».
Ну ты пример то приведи, кукарекать всякий горазд.
Как я понимаю, язык силен практически только за счет специфических библиотек или фреймыорков
Каждый язык имеет свои библиотеки и фреймворки.
В чем же тогда языко-срач если каждый определенный язык годен для решения тех задач, доя которых имеет наиболее годную библиотеку?
>js
>программист
Дальше не читал. Оп - школьник.
>Ну если у тебя кодинг хобби, то ты аматор. Профессионал получает за это деньги.
Ты дурак? Не понял о чем я говорю или придуриваешься? Я программирую на работе и после работы, но уже для себя. Например, на проекте я не могу ставить эксперименты и исполнять собственные хотелки, а тома все что дуще угодно творю.
>Нет в айти никакой теории, только практика.
Ммм нет. Например чтобы писать код под сервера ты должен понимать как работает ОС, как работают сетевые протоколы и как следствие вообще теорию передачи данных.
В других сферах я уверен то же самое, где-то матан нужен, где-то ещё что-то.
Лучше кушать хлеб, который неправильно испекли, чем смотреть на идеальный хлеб на картинке.
>Ну ты пример то приведи, кукарекать всякий горазд.
Физическое моделирование, симуляции и т.д
>Лучше кушать хлеб, который неправильно испекли, чем смотреть на идеальный хлеб на картинке.
В случае с электоном, лучше ничего не кушать.
Понятно, студентик. На реальной работе программист не занимается расчетами и выяснением чего и как должно работать. Он читает в техзадании как сделать и делает как там написано.
А ещё быдлокодера можно узнать по фразе «плюсы быстро работают», не говоря уж о «а ассемблер ещё быстрей».
С подключением, это интернет, тут срач можно по любому поводу развести. Ну и япы выбирают не только за навесы, тут скорее важна среда исполнения и относительная скорость отрабатывания. У каждого свои преимущества и недостатки
>Понятно, студентик
Хуентик, я просто для НИИ софтинки пишу.
> На реальной работе программист не занимается расчетами и выяснением чего и как должно работать. Он читает в техзадании как сделать и делает как там написано.
Мне за эту реальную работу еще и надбавку за знания дают. К тому же код писать намного легче, когда разбираешься в этой теме.
Как это происходит в реальном мире:
Команда пишет проект на языке Х. Все. Когда приходит новый человек он продолжает писать то, что написано до него.
Всё говно ненужное. Проходили в универе западном, один хуй нихуя не помню
Ещё ассемблер и физику полупроводников добавь, лол
мимо-тимоид
>Он читает в техзадании как сделать и делает как там написано
Для того чтобы что-то сделать, тебе надо понять что в техзадании написано.
Ну напишут тебе в ТЗ, что программа должна выпонять пикрил. Толку-то если ты дебил и не понимаешь о чем вообще речь?
Ты дебил и не лечишься. На пике страница из учебника по физике, а не техзадание.
Анон, не обьясняй ему ничего. Ему принесли ТЗ на создание сайта для ООО "Рога и КО" и он думает, что у всех так же.
Автор изначального поста
>javascript
Дальше этого клоуна не читал
Даун а как ты собрался реализовывать в ПО процесс который описывается дифференциальным уравнением выгорания, если не понимаешь базового матана?
Загуглю либу которая это делат, я же не овощ типа тебя.
>238U хавает нейтроны с сечением 235-го
Что за хуйню я читаю, лол. Давай нормальную задачу тащи.
>ML с ебалом.
Ну знаешь, мало того что появляется джулия, так есть тенсорфлоу.жс и тенсорфлоу-лайт, так же есть его версии под плюсы, так что можно в жабаскрипте заниматься мэлем, другой вопрос наверное насколько это БОЛЬНО
>Архитектура компьютера
Ты ещё "Код" Петцольда сюда приволоки, ребёнок.
Да кому ты пиздишь, ты будешь тимлиду мозги ебать, пока он тебе задачу не декомпозирует до детсадовских шагов типа перемножить числа в цикле for, потому что если он просто скажет используй интегрирование Верле, то ты только шары на него вылупишь.
>Загуглю либу которая это делат, я же не овощ типа тебя.
Софт для АЭС
@
Хуй с ним, используем либу от vasya2281488, кому не похуй?
@
Чернобыль -2
>Ты ещё "Код" Петцольда сюда приволоки, ребёнок.
А что не так? Предложи не "детскую" литературу.
мимо
Удачи устроиться на первую работу, математик ты наш.
>потому что если он просто скажет используй интегрирование Верле, то ты только шары на него вылупишь.
А он в ответ потому что сам охуеет что спизданул
По твоему аэс как то по особому работает? Там 99% то же что и в и другом бизнесе и считать ему не выгорания реактора как местный долбоеб вещает, а обычные практические вещи, амортизацию, зарплату и прочие экономические и бизнес штуки.
У тебя какие-то ебнутые представления, если ты умеешь пользоваться сайпаем для питона, то тебе не обязательно уметь решать на бумаге алгоритмически охуенные тройные интегралы, тебе надо просто знать как их правильно записать, нет никакой либы "Atomic-reactor-API-alpha0.3.2" но есть вполне устоявщиеся научные либы применяющиеся везде
>но есть вполне устоявщиеся научные либы применяющиеся везде
Либа для управления реактором?
Блять, ну хоть подобрал бы норм книги, а так слишком толсто. В следующий раз ставь кнута, алгоритмы и структуры данных, ту паттерны программирования и дискретку. А так жир течет, пиздец.
1) говно без задач
2) это вообще специализация, что за кретинизм
3) опять специализация, быстро теряет актуальность благодаря облачным технологиям
4) преподают в универе
Итого - оп абизьяна эникей
Нет блядь, ты совсем глаза сжег? Лабы для обсчета любых алгоритмов и матана, если есть какие-либо входные данные и какой-либо набор выходных и это должно применяться в реальном мире на уже существующей технологии - это уже посчитали, оформили и задокументировали до тебя и лучше тебя. Пока ты там пыжишься считая что-то, алгоритм который используют одной командой либы тысячи человек дает тебе 100% гарантию правильности если ты ввел все правильно, а твой расчет имеет весьма высокий шанс оказаться с какой-нибудь ошибкой
>Например быстро навоять:
.net
>Что бы быстро работало:
>net core
>Ещё быстрей и на микроконтроллере:
.net Micro Framework
>Для веба:
asp .net
>Для госзаказчика:
Переносят сервисы на линух и .net 5
программист вообще существо бесправное. нахуй им быть?
Хотел накатать стену текста, но решил что вместо этого просто тебя пошлю. Эффект тот же, а трата сил меньше.
Иди ты нахуй, сноб ебучий.
Маня в твиттере просто хвост распушила какая она важная. Но вообще софт скиллы коллеги это важная тема, ты на работе больше времени проводишь, чем с женой. Хотелось бы не видеть там долбоебов.
Веб-макака порвалась.
Всё верно, если ты не кабанчик а кабанчик - это софт скиллы в квадрате, твой удел кодить софт для шаурмячной
>А что не так? Предложи не "детскую" литературу.
Вот, это предметный разговор у нас пошёл!
Любой из двух пикрелейтов на выбор. Все рекомендуют первый (Харрисов), потому что реальные архитектуры и есть издание на русском, но я настоятельно рекомендую второй (Пэтта) - там хоть и учебная архитектура, но всё предельно чётко разжёвано от уровня транзисторов до уровня программирования на Си.
Что до Петцольда и Таненбаума, то беззадачные хуитки для программистов. Ты получишь очень общее, схематичное, описание вычислительных систем, но использовать это в работе не сможешь, ибо слишком общо и недостаточно наглядно/конкретно. Лучший вариант - обмазаться книжками по цифровой схемотехнике и пройти весь путь создания вычислительной системы от и до.
>Нет блядь, ты совсем глаза сжег? Лабы для обсчета любых алгоритмов и матана, если есть какие-либо входные данные и какой-либо набор выходных и это должно применяться в реальном мире на уже существующей технологии - это уже посчитали, оформили и задокументировали до тебя и лучше тебя. Пока ты там пыжишься считая что-то, алгоритм который используют одной командой либы тысячи человек дает тебе 100% гарантию правильности если ты ввел все правильно, а твой расчет имеет весьма высокий шанс оказаться с какой-нибудь ошибкой
>Маня в твиттере просто хвост распушила какая она важная
Уволен
Шаурмячных дохуя и бизнесс прибыльный. Кодить софт для них это золотое дно. Недостаточно благородно по твоему?
Понял, принял, спасибо. А чего нибудь по разработке АИС из взрослой литературы не подскажешь?
Да да Ашот, всё правильно говоришь. Намаз делал?
>твой удел кодить софт для шаурмячной
Дай угадаю, ты случаем не красножопый коммунист? Шаурмячная гораздо лучше какого нибудь засранного НИИ, потому что софт для шаурмячной можно продать 100500 раз, а за софт для нии получить медальку "Самый умный".
А топология то нахуя?
Знаю, что ОП толстит. Но ведь по факту хватит знаний линала и дискретки. Матан тоже нахуй не нужен вообще.
Спасибо, что хоть Фихтенгольца, а не Зорича запихнул сюда
Лол, я вот как раз пишу софт для расчета выгорания (вернее, переписываю). Лучше бы они юзали либы от васяна, я вас уверяю. Там такой пиздец на фортране. Кривые велосипеды на кривых велосипедах. Такое говнище неподдерживаемое, блядь.
Либы все вылизанные, хорошо протестированные, а тут вы что, думаете, в 80 были стандарты кода? Писались юнит-тесты(или вообще хоть какие-то автоматизированные тесты)? Писались описания? Комментарии? Переменные с говорящими именами.? Нет, нихуя там этого нет. Они даже размерность массивов не указывали, ссылаются на массивы в коммон блоке по переменной которая перед ним идет, переодически выясняется сто какой-то массив пишет в произвольное место памяти. Такая говнина, пиздец просто. Я вас умоляю, используйте либы, не воротите свое говно. А если воротите, хотябы комментируйте.
>>250659359
>>250659546
>>250660284
>>250660607
>>250661989
>>250662369
>>250664290
>>250664871
>>250665651
Сразу видно даунов которые только юзают библиотечки. С помощью этой книжки их создают. Она бессменный лидер у яндекс разработчиков, всех заставляют ее учить наизусть
Просто это же Двач и большинство ИТТ вообще знакомы с работой программиста по мемчикам каким то честное слово.
Это всего лишь мое мнение, конечно, но я считаю, что в коде, для таких важных объектов как АЭС, не должны использоваться чужие библиотеки. В чем проблема заплатить умным людям, чтобы они написали хороший код и задокументировали его?
>А чего нибудь по разработке АИС из взрослой литературы не подскажешь?
Не-а.
А что плохого в чужих библиотеках? Ты любишь велосипеды собирать? Или платить как кто то другое собирает? Как минимум у чужой библиотеки есть другие пользователи которые тестировали ее до тебя, где вероятность что умные люди сделают не хуже?
Я тебя услышал
>но я считаю, что в коде, для таких важных объектов как АЭС, не должны использоваться чужие библиотеки.
Они и не используются
>В чем проблема заплатить умным людям, чтобы они написали хороший код и задокументировали его?
Так и делают. Такой код пишут люди с научными степенями. И каждый их шаг проверяет еще 100 таких же людей. Слишком высоки ставки.
Их в самом Росатоме и пишут. В Курчатнике.
>А что плохого в чужих библиотеках? Ты любишь велосипеды собирать?
Да ничего плохого нет, просто для обьектов государственной важности желательно свой код иметь, либо проводить полный аудит всех изменений в чужой библиотеке.
>(((Танненбаум)))
>(((Фихтенгольц)))
Кампуктеры придумали жиды.
Вон анон выше отписал какой кал пишут в этой госпараше с тысячами проверок. Любая госпараша это параша, будь хоть атомка хоть космос. Нормальная разработка только в частных руках.
>Так и делают. Такой код пишут люди с научными степенями. И каждый их шаг проверяет еще 100 таких же людей. Слишком высоки ставки.
>
>Их в самом Росатоме и пишут. В Курчатнике.
Отлично, хоть где-то нормально делается.
>Нормальная разработка только в частных руках
Назови мне частную атомную компанию.
В том, что это слишком большая работа.
Вот смотри. Например, то с чем я работаю. Весь мир обрабатывает ядерные данные по программе NJOY. Ее куча народа пилит. Значит, мы должны заново то же самое переписать. Ладно, завели отдел, который ее пишет. Что дальше? Программа многопоточная, нужно самим запиливать аналог MPI. Лааадно, завели отдел который будет свой MPI писать. Нужна математическая библиотека-завели чуваков, которые будут ее писать. Графическая часть... Операции с файловой системой.. В конце-концов, это все работает на стороннем языке программирования и сторонней ОС. Их тоже переписать? Стороннее железо? Сторонние драйвера? Ебля колоссальная, и тебе нужно не один раз это написать, но еще и поддерживать. И, скорее всего, напишешь ты хуже чем уже существующие решения. Не проще просто прочитать и протестировать существующие библиотеки?
Книги для быдла, настоящие погромы тыкаются акт слепые котята в клавиатуруи тем самым учатся
АбуАтом
Анон, за обработку результатов и вычисления я не волнуюсь. Пусть там 100+ чужих библиотек используют. Мне важно, что код для работы самих реакторов был нашими программистами написан.
>Их в самом Росатоме и пишут. В Курчатнике.
Лол. А как ты думаешь, о ком идет речь вот тут?
>>250666363
Код-то идеологически заебись, в вашей квалификации как физиков я не сомневаюсь, но как программисты вы сягко говоря так себе.
Ну, тут-то все норм, тот код, который непосредственно за работу отвечает, написан нами, там все нормально, не ебанет.
Но это очень небольшая доля того кода, который используется в атомной отрасли для разных расчетов.
Если при расчете загрузок обосраться, тоже не очень будет.
>Весь мир обрабатывает ядерные данные по программе NJOY
Речь идет о программах которые совместимы с Системой управления энергоблоком. А не о приложениях о которых ты говоришь.
Все расчеты АЭС в основном делаются на стандарных продуктах.
Система управления пишется с нуля и поддерживается своими силами. Если брать американцев то там например даже отдельный язык для такого рода систем ADA
>Система управления пишется с нуля и поддерживается своими силами. Если брать американцев то там например даже отдельный язык для такого рода систем ADA
Вот, кстати, интересно, а на каком языке у нас эти системы пишут?
>Код-то идеологически заебись, в вашей квалификации как физиков я не сомневаюсь, но как программисты вы сягко говоря так себе.
Дебил, ты путаешь прикладной софт и Системы Управления. Тот софт, который используется на Блочном щите управления и интегрирован с АСУ ТП.
>Вот, кстати, интересно, а на каком языке у нас эти системы пишут?
На C
По поводу непосредственно управления вопросов нет.
>Все расчеты АЭС в основном делаются на стандарных продуктах.
Но ты же понимаешь, что обосраться с проектированием не сильно лучше?
Еще раз, какая разница, ебанет оно потому что хуево управляет,
или потому что проектанты второй чернобыль насчитали?
>Но ты же понимаешь, что обосраться с проектированием не сильно лучше?
Вот список ПО которое используется при проектировании АЭС. Это в основном 1000 раз проверенный западный софт. Вендор за этот софт отвечает юридически.
Данные с реальной аэс
Анальники как раз изучают байтоёбство. А молодые шутливые фронтендеры изучают сразу фреймворки, и потом спрашивают у тебя: а у тебя сервисы по тсп работают или ресту?
А нейтроночку чем считаете?М?
>или потому что проектанты второй чернобыль насчитали?
Расчеты не делают на одном ПО. Как правило используется несколько. Результат должен совпадать.
Он отвечает, я не спорю, все это надежние штуки. Я только не понимаю, почему нельзя тот же принцип применить и непосредственно тому, что БЩУ крутится?
Он отвечает, я не спорю, все это надежние штуки. Я только не понимаю, почему нельзя тот же принцип применить и непосредственно тому, что БЩУ крутится?
Какого хуя не теория баронов?
> основы матанализа
Вот это нахуй не надо. А остальное двачну.
мимо джава сеньор
>Я только не понимаю, почему нельзя тот же принцип применить и непосредственно тому, что БЩУ крутится?
Иранцы уже попробовали крутить ядерные центрифуги на винде. Закончилась эта затея хуево.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Stuxnet
>Вот это нахуй не надо.
Для клепания формочек.
Профиксил, не благодари.
Это не книги для ботанов, чел. Большинство из них не требуют каких-то специфичных талантов, просто еще одна область знаний и учебники по ней. Подобные есть и в физике, и в химии и в биологии.
>>250659708
для компьтерного зрения, насколько я знаю.
>>250660825
>Каждый месяц читаеш 1 фундаментал ную книгу (аля искусство программирования), 1 практическую книгу ( а ля $лангвич наме за 21 день)
Чет поржал. Чел, тут бы одну в год осилить, а ты две в месяц предлагаешь.
>>250661230
>прочитать реально полезное,
ну ты ж понимешь, что зависит от той точки, в которой ты находишься и вектора куда стремишься. Ну почитай "искуство разработки под юникс" реймонда - книга почти художественная, читается легко. Во, вспомнил реально полезное - почитай как выглядят описания коммитов в git-е. Т.е. как ребята разрабатывающие гит пишут текст коммитов.
>>250663057
Проснулся блять, всегда так было - рабочим отливающим пушки вобщем-то понятно, для чего они будут использованы, но не отливать пушки они не могут. Или ты предлагаешь с голоду подохнуть из-за идей?
>>250663608
>Я для фермы пишу, это считается
не просто считается, это весьма достойно и полезно.
мимо
>>250664079
>У каждого яп есть плюсы и минусы.
абсолютно согласен, вот html например прекрасно подходит для разметки страниц, а sql для работы с данными...
>>250664262
>язык силен практически только за счет..
того, сколько людей на рынке могут на нем делать нужную тебе хрень, и насколько дешево можно заменить внутреннего разработчика, если он начнет качать права.
>>250664305
>программирую на работе и после работы, но уже для себя
Глаза из орбит не вылазят? А гемморой из жопы? Завязывай с этой херней, если что-то свое нужно пилить, выделяй время на выходных.
>>250664423
>Он читает в техзадании как сделать и делает как там написано.
Если у тебя реально так, рад за тебя.
Ну, сама винда тут не очень-то виновата, на самом деле. Но общий прогресс человечества показывает что от стандартизации, как правило, больше пользы чем вреда.
Но, я , наверное, слишком большой идеалист. Может быть и так.
Ебалом?
А что конкретно нужно знать чтобы освоить мат анализ?Я знаю что школьная программа по математике готовит ребенка к мат анализу, но неужели нужно изучать абсолютно всю школьную программу по математике? Есть какой-нибудь учебник с задачами, который поможет вкатиться в мат анализ?
В матане нет никакой магии, бери учебник и читай. Нужно будет подтянуть что-то из школьной программы, возмешь щкольный учебник и подтянешь.
>Глаза из орбит не вылазят? А гемморой из жопы? Завязывай с этой херней, если что-то свое нужно пилить, выделяй время на выходных.
Пару часов интенсивной физической нагрузки в день и все в порядке. Вообще у меня цель есть, стать разработчиком проекта OpenBSD. Все ради цели.
>Пару часов интенсивной физической нагрузки в день и все в порядке
Двачую. Аноны, если ведете сидячий бораз жизни, занимайтесь спортом хоть немножко.
Что читать чтобы стать хакером?
>спортом
Да хотя бы физкультурой бы занимались. Спорт - это для профессионалов больше, там только травмы получишь.
Представили ебало ананльника, который сидя в 2х метрах от адресата, трусливо набирает сообщение в слаке?
Неправильно выразился. Правильнее сказать физкультурой, да. Но в СНГ под спортом принято ее и понимать, как правило, а не профессиональный спорт.
Лучше быть спидозной вокзальной сосалкой чем погромистом.
>стать разработчиком проекта OpenBSD
Моё увожение за благородную цель, хоть я и не понимаю, какой кайф работать с пацанами, которые хранят код аж в CVS, с которой я в последний раз работал где-то в начале нулевых, и принимают пиары в виде диффов в аттачах в мэйлинг листе.
Да нет, я уже пытался, из-за огромного кол-ва пробелов в знаниях не получается так делать. Мне очень многое не понятно, когда я пытаюсь тщательно изучить то, что не понимаю, то прихожу к выводу что это какая-то банальная хуйня из школьной математики, а я на нее кучу времени потратил. У меня нету опыта работы с числовыми выражениями, переменными и тд, поэтому я многое не понимаю, мне нужен один учебник с основными темами, которые помогут освоить мат анализ, желательно с задачами
> 2пик
А схуяли программисту читать про ебучий JS?
Библиотеки на JavaScript... Куда этот ебаный мир катится
>Мне очень многое не понятно, когда я пытаюсь тщательно изучить то, что не понимаю, то прихожу к выводу что это какая-то банальная хуйня из школьной математики, а я на нее кучу времени потратил. У меня нету опыта работы с числовыми выражениями, переменными и тд, поэтому я многое не понимаю, мне нужен один учебник с основными темами, которые помогут освоить мат анализ, желательно с задачами
Может со школьного учебника алгебры и начнешь?
Тебе говорят "Вставай, ты срёшь", а ты говоришь "Я и не сплю, javascript это фундаментально".
массивы хаха пункь среньк хаха смотрите как этот дебил не может даже повторить работающий код симбвол в симбвол просто трижды, нет четырежды даун!
>Моё увожение за благородную цель
Благодарю.
> хоть я и не понимаю, какой кайф работать с пацанами, которые хранят код аж в CVS, с которой я в последний раз работал где-то в начале нулевых, и принимают пиары в виде диффов в аттачах в мэйлинг листе.
Это больше мое личное желание, чем попытка какой-то наживы. Просто уважаю этих дюдей, вот и хочу с ними поработать. Уверен, что немалому научусь у них.
Да на это пол года уйдет с 7 по 11 класс, у меня и так с нервами проблемы. Когда у меня что-то не получается у меня крышу сносит и очень сильно портится настроение, я не очень смышленый, поэтому мне приходиться очень тщательно все разбирать и тратить на это кучу времени
школьник, кому ты там че вякаешь? Иди блядь куличи в песочнице лепи, малолетка
Значит шаг раз - прорешать сканави: для поступающих во втузы.
Если получается, готов к программе большинства мат.вузов рф. Если не получается в каком-то примере анализируешь причины (ну либо хорошего репетитора по математике найми - будет быстрее)
>Да на это пол года уйдет с 7 по 11 класс,
Так это немного на самом деле, если изначально совсем все плохо было.
>Когда у меня что-то не получается у меня крышу сносит и очень сильно портится настроение, я не очень смышленый, поэтому мне приходиться очень тщательно все разбирать и тратить на это кучу времени
Нормальный процесс обучения, не накручивай себя. Главное результат.
>>250659244
>>250659325
Но зачем это вам?
мимо-математик
>ни разу в жизни не видел аналитика, который бы не высирал откровенное говно из жопы
Ну ты значит норм аналитиков не видел
>>250660971
Где проджекты и продакты? На полследних мне похую, но вот за свою касту проджектов я радею (не за всех, потому как у меня сложилось впечатление, что это какие-то левые кабанчики, которые ни пришей к пизде рукав. У меня просто специфическая деятельность в качестве ПМа - я больше к командам разработчиков себя отношу, чем к промежуточному звену между ИТ и заказчиком).
Данные нужно как-то организовывать. Эта залупа с этим помогает.
Ебантых байтоёбов, полон тред. Умные люди уже разработали архетиктуру и организовали все нужные данные до вас. Хватит онанировать, начните писать кода.
> Умные люди уже разработали архетиктуру и организовали все нужные данные до вас
Запрещаешь инакомыслие?
Хуета, питон только катит
Зачем трогать то, что работает? Может ты и платы сам будешь выжигать? И архитектуру камня разработаешь свою?
Очередной шизик со своим манямиром срынка. Код это не только формы и круды хуярить, знаешь ли. Я не хочу объяснить тебе, зачем все это нужно и почему ты не прав. Вас тут полон тред таких специалистов. Живите дальше со своими убеждениями и считайте себя правильными.
На кой хер им кругозор, выполняй свою работу за копейки и не напрягайся за тем, что не оплачивают лишними щекелями
Но как это мне поможет лучше верстать сайтики? Я не хочу копаться на низком уровне.
>Может ты и платы сам будешь выжигать? И архитектуру камня разработаешь свою?
А почему нет? Отличное хобби.
>Зачем трогать то, что работает?
Ну ты себя со стороны вообще слышишь? Ты говоришь что-то в таком духе "Ну вам развиваться не нужно. Вот вам показали куда кликать, кликайте и не выебывайтесь, а за вас все решат."
Ну в том то и дело, что не все имеют дело с сайтиками. Кому нужно - тот использует. Кому интересно - тот изучает. Кто изучил - пишет для вас книги по паттернам, архитектуре и прочему. Делают вам либы, инструменты и прочее.
У каждой прослойки свои задачи и считать какую-то лучше - просто глупо. Они зависят друг от друга.
Этот прав. Никто из чтецов сложных книг никогда не использует свои знания в каком-то реальном проекте. Потолок 99.99% кодеров - безыдейное формоклепство. Не потому что они тупые, нет, а просто потому что столько квалифицированных специалистов не нужно. Незачем.
Что не так с Фихтенгольцем?
Бамп
Бамп
Приходят долбоёбы в бар JavaScript, а там один кран с пивом, один стул, один стол и все пьют по очереди.
К чему это?
Ну паттерны в основном от языка не зависят, нужно только жава подобное ооп. А в похожих книжках скорее всего основы + нюансы языка но они нужны только нода-дебилам, на которых всем похуй
К фундаментальной ущербности языка.
Джаваскрипт давно не такой.
Затем же, зачем читать Таненбаума, если пишешь на джаваскрипте, очевидно же. Для просветления, чтоб не вестись на явную толстоту.
А какой? в NodeJS есть какие-то попытки, но фундаментально он в принципе однопоточный. Поэтому уж если брать книгу с примерами паттернов проектирования/программирования, то точно не с однопотоком и колбэчным адом.
>Они завидуют.
Чему там завидовать, лол?
Некоторые люди считают, что эта книга плохая. Предлагают взамен читать объективно менее качественный двухтомник Зорича. Объяснений не приводят. Видимо, какие-то школотроны.
Справедливости ради, на оп-пике не трёхтомник Фихтенгольца, а его двухтомник.
Спроси у них сам. Анальники, они такие. Если видят своё несовершенство, то стараются испачкать, закидывают грязью, то, что вызвало такое чувство.
Оп смотрю ты крутой парень, может ты мне поможешь, с чего изучать и какой яп для совсем старых, мне 32 годика, в математике я нихуя не понимаю, пока лежу в больничке задумался научиться хоть немного кодить после выписки, моя работа связана с обработкой информации и ввод в системы страховых компаний, сейчас делаю все вручную, но было бы круто сделать какие-нибудь скрипты которые могут облегчить жизнь, на многое не претендую, написание программ вряд ли смогу освоить, может плагины какие для браузера, 99% работы через него идет.
Оп смотрю ты крутой парень, может ты мне поможешь, с чего изучать и какой яп для совсем старых, мне 32 годика, в математике я нихуя не понимаю, пока лежу в больничке задумался научиться хоть немного кодить после выписки, моя работа связана с обработкой информации и ввод в системы страховых компаний, сейчас делаю все вручную, но было бы круто сделать какие-нибудь скрипты которые могут облегчить жизнь, на многое не претендую, написание программ вряд ли смогу освоить, может плагины какие для браузера, 99% работы через него идет.
Картинку не смог ни взять готовую, хорошую, ни сам сам нормально сделать. Но не постеснялся выкатить. Символично. Мои комплименты. Если ты не эмбеддер, то попробуй. Там такие очень нужны.
Питон учи. Это просто, и вакансии есть.
В данном вопросе я солидарен с анальниками, современный веб - это пиздец.
Нахуя матан, а не дискретка? Нахуя JS вообще? В следующий раз всё же надо тоньше.
>Нахуя JS вообще
самый рофл, что он гонит на вэб как по мне надо было си и питон указывать, чтоб гари больше было
паттерны везде плюс минус одни и те же
а на жаваскрипте тренироваться проще всего
А зачем дискретка? Из неё реально ничего не используется. Ни таблицы истинности, ни полиномы Жегалкина, ни правило резолюций, ни фактормножества.
Да у них всё современное — это пиздец.
Про systemd попробуй поспрашивать, то же самое получишь.
Некоторые ещё винил любят послушать.
https://2ch.hk/un/res/873248.html первый пост
>Про systemd попробуй поспрашивать, то же самое получишь.
Го ведь реально пиздец... Openrc накатываешь и в хуй не дуешь.
Типа чтобы за умных сойти. Якобы в it математики дофига.
ну меня больше интересовали основы айти направлений
еще ебануться как интересует тутор как блять сделать сразу нормальную архитектуру и mvp, как разбивать на модули, проанализировать полученную архитектуру по каким нибудь метрикам на хуевость и тд у меня прост всегда говно получается, сколько бы я не переделывал
Зеленые, не слушайте ОПа долбоёба. Просто начинайте делать свои мини проекты и отрабатывайте все на практике. Прочитая 100500 теоретических книг умнее вы не станете, только потратите драгоценное время. Говорю вам как синьор помидор, я ни одной такой поеботы не читал и прекрасно справляюсь с задачами на работе.
Конкурентов устраняешь, хитрый поц?
НННААААААА!
Поясню как лингвист со стороны
1) Можно услышать фразы "да у меня всё норм, даже несмотря на то, что я не прочитал это"
2) Вы не услышите фразы "да у меня всё норм, несмотря на то, что прочитал это"
Выводы делайте сами, кто оправдывается и почему
Нет, наоборот призываю неуверенных анонов не вестись на ересь на дваче и пробовать свои силы. И вообще это не самое лучшее место чтобы спрашивать совета по поводу вката в айти.
JavaScript - ебать, "язык программирования". Какая же мерзость.
Неосиляторов тред.
Ну да. А какие книги тогда читать?
Очистим ИТ от свж и прочих пидорасов!
Железных людей забыл, схемотехников кристаллов и fpga. Они тоже айтишники так то.
Иди на курсеру курс по питону осваивать. Они там шаг за шагом простейшими задачами идут. Делание и навыки будут идти вперёд понимания, но для вката без образования будет ништяк. Потом скачаешь питоновский интерпритатор и попробуешь автоматизировать свой говняк.
база кормит
> путает жабу с жопоскриптом
> думает, что его говно пихают везде
Проиграл.
>>250678635
Спасибо братишки, надеюсь он и правда простой и будет хоть немного профита, а то уже тяжеловато мозги перестраивать на совсем что-то новое, а так глядишь может может научусь чему за годик, заодно поменьше деградировать буду.
Абу благословил этот пост.
Удачи, анон, главное не выгореть, не налегай сразу на всё, постепенно делай и медленно.
Праваков
>Нодисскас блядь!
а нахуй тогда ты тут высрался?
Да он траль, паттерны яваскрипта ояебу, у него очоба. матан блядь на хуй, видимо чтобы маткад ебать.
>а нахуй тогда ты тут высрался?
>321 постов
Значит все таки дисскас от чмонь. В том числе и тебя.
Не пригодилась? Ты сисадмином никогда не работал, если бы не эта книга в начале моей карьеры, я бы дальше эникея бы не вышел, а так потихоньку начал разбираться и перекатился в сисадмина с зп в 50к.
тест
Вот совсем непонятно, почему матан.
>Бэкэндер
>Фуллстак
А можно каким-то чудом не знать фронта?
> ты блядь не программист
> если не изучал JavaScript
хуй сосать бюудешь
Нахуй мне твой жс, пидорок? Про таненбаума согласен - это классика и основа основ, читать нужно.
jQuery developers guide, пошёл ты нахуй
Таненбаум - бесполезное в 2к21 году чтиво.
Сюда же разработчики БД и ДБА, хотя для ДБА архитектуру знать желательно бы
В 2021 вообще все чтиво бесполезное - есть же ютуб (sarcasm)
Очередное нахуй никому не нужное говно, которое ты вчера пролистал, первокур?
Книги пишутся годами. Пока книгу пишут, она несколько раз устаревает.
Таненбаум заебись, матан по необходимости, жабаскрипт говно без задач.
Для встраиваемых систем лучше прочитать Хоровица/Хилла, и Кернигана/Ритчи.
И надо помнить, что с сотней прочитанных книг, но без практики ты бесполезный кусок говна, с кучей практики, но без теории ты тупая макака.
Cхуяли
Парень красивый, а девка средняя
В чем проблема systemd, шиз ведомый?
>И надо помнить, что с сотней прочитанных книг, но без практики ты бесполезный кусок говна
НихуЯ, ты мыслитель ебанный и оракул, если нужно будет что-то сделать, сразу поймешь что куда. Есть теоретическая физика где люди дрочат только формулки и всё, тут также.
Посоветуйте сигареты для кодеров.
Матан программисту не нужен вообще никогда и низачем. В принципе.
Йеп.
>Js
>Называет джавой
Что не так? Там из коробки нихуя нет
А насколько там нужен хацкель?
Банки, рекламно-маркетинговая параша как яндексы амазоны нахуй не всрались.
Мимо определился что мне нужно ФП и только. Вкатываюсь но недостаточно понимаю куда дальше и как это будет.
Так ты вечный дебил джун, с двузначным айкью. Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит. Ломоносов.
>Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит. Ломоносов
Думаешь, использовать вместо мышления текст с мемных картиночек - хорошая идея? Есть такая антиутопия, "О дивный новый мир". Там тоже идиотам вдалбливали в головы пословицы, чтобы они при необходимости подумать о чем-то не думали самостоятельно, а воспроизводили пословицу.
Сомы грамм - и нету драм.
Неосилятор, спок.
Каково это - иметь чужой скрипт вместо мыслей?
Отучился на разраба 6 лет. Магистр прикладной математики и информатики. Работаю в банке. Датасайнтист, бывший инженер данных.
Твои пикрил:
1) Ну ок, да полезно будет. Хотя бы по диагонали надо полистать
2) Можно и другую любую книгу по шаблонам проектирования мы ж тут не фронтендомакаки чтобы про js читать
3) Да, но могу точно сказать, что про распределенные системы начинаешь понимать когда плотно начинаешь работать, просто так читать это бесполезно
4) Пиздецки сложен для понимания, но в целом калкулус стоит знать. Хотя бы понятие производной, пределы, интегралы, ДУ/УМФ. Понимать принципы и уметь взять хотя бы простейший определенный интеграл.
Мимо 200к/нс
Всё по факту как бы сказал, добавить нечего, жму руку.
>Хотя бы понятие производной, пределы, интегралы, ДУ/УМФ. Понимать принципы и уметь взять хотя бы простейший определенный интеграл.
Всё это абсолютно не нужно и не пригождается нигде. Бесполезная вещь.
Посоветуй от себя чего-нибудь? Как вкатиться в дата сайнс
Я был инженером баз данных, потом разработчиком БД. Потом начал готовить выборки для датасайнтистов. Потом позвали самого строить модели.
>>250698750
Успокаивай себя, неосилятор.
>>250698721
<3
Ну приведи примеры, как разработчик БД берёт интеграл, лол.
У тебя вышка айти была?
Интегралы может и не пригодились, зато основы стоимостной оптимизации зашли.
>>250699114
ПМиИ. Выше написал же.
Стоп слово твое?
Ну то есть матан тебе не понадобился.
Двачу, три серьезные книги поставил в один ряд с хуетой подзалупной.
Ты хуйня подзалупная, эта патерны на самый многообещающий ЯП на данный момент времени. >>250699528
Haskell
a
s
k
e
l
l