Я в ахуе от антипрививочников. Я конечно не поддерживаю нашу власть и против нее, но вакцину признали даже иностранные, независимые эксперты. Плюсом рисков от ковида в десятки раз больше, не говоря уже об том, что есть риск куда большего распространения заболевания, чем от прививки. Прививка это необходимость, которая позволит нам, более успешно, решить проблему с ковидом. Но людям это не надо, люди сами выбирают жить в говне, не вакцинируясь и не надевая маски. Чем же вы лучше ватников, либерашки?
https://www.svoboda.org/a/nature-opublikoval-statjyu-o-bezopasnosti-i-effektivnosti-sputnika-v/31345256.html Вот вам шах и мат, либерашки. Как видите даже радио свобода не критикует спутник >С появлением данных об итогах исследований в других странах сомнения в эффективности российской вакцины развеивались, говорится в статье Nature. >Автор статьи приводит данные об эффективности вакцины, собранные в Объединенных Арабских Эмиратах и Аргентине. В ОАЭ исследовали эффективность применения двух доз препарата на 81 тысяче человек. Эффективность российской вакцины составила 97,8 процента в предотвращении симптоматического COVID-19 и 100 процентов в предотвращении тяжелых заболеваний. >В министерстве здравоохранения Аргентины сообщили, что одна доза "Спутник Лайт" снижает симптоматические инфекции на 78,6 процента, а количество госпитализаций – на 87,6 процента. Данные основаны на исследовании более 40 тысяч вакцинированных и 146 тысяч невакцинированных граждан в возрасте от 60 до 79 лет. >В статье также сообщается, что согласно предварительным отчётам после вакцинации российским препаратом ни в одной стране не выявили случаев тромбоза. В ходе исследований в Аргентине, в Бразилии и в Сан-Марино не сообщали о каких-либо тяжелых последствиях вакцинации "Спутником V"
>>250748729 >6 июля 2021 года в журнале «Nature» была опубликована статья, обобщающая имеющиеся данные о безопасности и эффективности вакцины[118][119]. Автор статьи сделал вывод, что несмотря на преждевременную регистрацию вакцины в России и критику первых исследований, данные указывают на то, что вакцина безопасна и эффективна и может в скором времени получить одобрение ВОЗ и EMA. По данным статьи, исследования «Спутника V» в ОАЭ, проведённые на 81 тыс. человек с введением обеих доз вакцины, показало эффективность 97,8 % в предотвращении симптоматического COVID-19 и 100 % — от предотвращения тяжёлого течения болезни. Изложены также вышеприведённые оценки эффективности, полученные в Аргентине, и резюмированы исследования безопасности в Аргентине и Сан-Марино (см. Независимые исследования безопасности).
>>250748678 (OP) Вообще похую, судя по наблюдениям за окружающими меня людьми-антипрививочниками это: 1. Женщины от 30-35 2. Низкий уровень образования или отсутствия его как такого 3. Низкоквалифицированный труд 4. Отсутствие навыков анализа поступающей информации из сомнительных источников.
Так что пусть и дальше отъезжают в мир иной, к таким людям я симпатии не испытываю. Правда из-за такого скота продолжается мутация ковидлы, но что поделать
>>250748948 Лол, так раз таки из за таких идиотов, которые не умеют просматривать информацию, страна в говне. Вы сами выбрали жить в таком говне, открою тебе секрет.
>>250748678 (OP) а таблетосы это не необходимость которая поможет справится с ковидлой? Так где изобретатели таблетосов если все ебашат только вакцину. Притом тем же пфуйзером уже надо третий укол будет делать, а там по ходу и четвёртый так как хуй его знает сколько штаммов а коллективного иммунитета чёт как нет так и не было.
>>250748957 Ты дурачек? Я скопировал информацию из статей, котоыре были написаны в либеральных сми, лол. Зачем же мне их от руки писать, если я их цитировал для ленивых аутистов, которые бы по любому не стали переходить по ссылке?
АХАХАХАХ, независимый эксперт, спок, большинство кто против прививок это бабы сраки и пропитые рожи, а не молодые либерасты. Уноси своё говно, сразу не о чем говорить с тобой
>>250749136 Бля, ты на полном серьезе на этого клоуна реагируешь? Репорт ему въебал и скрыл Русская традиция - разговор с пастой и Даунами владеющими Пострапонией
>>250748678 (OP) >Я конечно не поддерживаю нашу власть и против нее >Вот вам шах и мат, либерашки. Как видите даже радио свобода не критикует спутник Плохо работаешь, в долбильню
>>2507491 при чём здесь "легче" валенок? Их просто даже не пытаются искать. Ебаш вакцину, но не факт что не заболеешь так как ведь есть британский штамм. Мы тебе против брит штамма вколем но блять появятся к тому времени индийский...На тебе ещё от индийского, но тут сука появился Калифорнийский. Чмоки тебе.
>>250748678 (OP) а иностранцам выгодно чтоб весь мир был затравлен вакциной. пфайзер не дошел, зато спутник тоже не хуже сможет потравить пидорашек. пошел нахуй, надеюсь откинешься через 2 года
>>250749020 Так откуда взяться коллективному иммунитету, если вирус успевает мутировать. Я вообще уже за то, чтоб пустить всё на самотёк. Заболели — лечитесь сами. В случае тяжёлого течения — умирайте. Заебало это говно уже, сил нет.
>>250748678 (OP) Во-первых не понятно, с чего ты приравниваешь антипрививочников к либерахам, это такой толстый троллинг? Вроде эти группы никак друг с другом не ассоциируются. Во-вторых сколько бы не пиздели о безопасности вакцин - люди от них реально умирают, на ровном месте. То есть пошла какая-нибудь совершенно здоровая 35 летняя женщина, у которой двое детей, укололась, и умерла на следующий день, от тромба или аллергии на белок. Впрочем это больше не про Спутник, а про западные вакцины.
>>250749544 Ну так ты принеси аргументы, а не просто без пруфные скукарекивания. Я вот могу еще один аргумент тебе дать >6 июля 2021 года в журнале «Nature» была опубликована статья, обобщающая имеющиеся данные о безопасности и эффективности вакцины[118][119]. Автор статьи сделал вывод, что несмотря на преждевременную регистрацию вакцины в России и критику первых исследований, данные указывают на то, что вакцина безопасна и эффективна и может в скором времени получить одобрение ВОЗ и EMA. По данным статьи, исследования «Спутника V» в ОАЭ, проведённые на 81 тыс. человек с введением обеих доз вакцины, показало эффективность 97,8 % в предотвращении симптоматического COVID-19 и 100 % — от предотвращения тяжёлого течения болезни. Изложены также вышеприведённые оценки эффективности, полученные в Аргентине, и резюмированы исследования безопасности в Аргентине и Сан-Марино (см. Независимые исследования безопасности).
>>250749571 >Во-первых не понятно, с чего ты приравниваешь антипрививочников к либерахам Жизненный опыт общения с людьми показал, что большая часть антипрививочников это либералы, хотя да, ошибочно было обобщать.
>>250749237 Бедный ватник даже представить не может что кому-то по хуй на чужое кукареканье, и он сам за себя решает что ему делать. Кругом ведь одни либерашки которые так же как он копротивляются за своих либеральных баринов и надбавку от спонсоров.
>>250749571 >Во-первых не понятно, с чего ты приравниваешь антипрививочников к либерахам Потому что общество не доверяет нашей власти, даже если власть говорит правду и из за этого у нас так много антипрививочников. По сути власть же в этом сама виновата.
>>250749852 Недавно знакомый рассказывал у них был какой то чел на работе, у него какая-то хуета врождённая была, по-моему что то с почками, дак вот и пару дней не прошло как он поставил эту хуету и его забрали в больничку!
>>250748678 (OP) >Я в ахуе от антипрививочников. Я конечно не поддерживаю нашу власть и против нее, но вакцину признали даже иностранные, независимые эксперты.
>>250749676 Особенно те бабки и тётки антипрививочницы, да-да, ахуенные либерашки из них получатся. И ватные школьники из плюма тоже либерашки дохуя, которые сейчас против вакцинации копротивляются. Чеши дальше.
>>250748678 (OP) Только хотел написать что тебя сейчас назовут лахтой, а долбаебы антипрививочники меня опередили. Когда им нахуй запретят на работу выходить без прививки сразу обмякнув побегут ставиться.
>>250749967 А пруфоф у тебя, конечно же, не будет? Во вторых если у него есть противопоказания, то ему нельзя делать прививку и об этому ему должен сообщить врач. То, что он с проблемами со здоровьем, не проверившись, поставил прививку уже его проблема. Вот у меня многие знакомые поставили привику и по сути попбочки те же, как от гриппа. Пару дней потемпературило и потом норм стало.
>>250749852 Если только тебе за щеку >>250749967 Сейчас будет ответ, что это виноваты кто угодно, только не святая вода вакцина и что он сам долбоеб и надо было читать противопоказания
>>250750275 Так а ты приведи нормальные аргументы тому, что я не прав. Говорить об том, что у меня плохая граматика, не является аргументом моей не правоты.
>Сейчас будет ответ, что это виноваты кто угодно, только не святая вода вакцина и что он сам долбоеб и надо было читать противопоказания Почему я должен верить истории какого то левого анонима, когда я сам видел, как множество моих знакомых прививалось и с ними было все гуд?
>>250750315 Потому что нахуй эту вакцину, и нахуй тебя, я не хочу чтобы у меня после этой хуеты что-нибудь развилось и я сдох! А ты если хочешь коли эту парашу, как раз на тебе и испытаем вакцину!
>>250750361 Ты неправ в том, что ты проплатка пропагандистская, которая пришла пиарить свой продукт на анонимный форум под видом доброго соседа-анончика.
>>250748678 (OP) Лахтодырый, сеанс долбильни для тебя сегодня не полчаса, а 20 минут. Пасты потому что тухлые принёс, но ладно стараешься. Одно но, почему сраный ВОЗ не даёт рекоендаций во время эпидемий прививаться? Почему МинЗдрав РФ и других стран, также не даёт рекомендаций вакцинироваться во время эпидемий? И те, и другие говорят, потому что это способствует мутации вируса. И ваш спутник будет бессилен через два года. Прививаться надо ДО эпидемий, а во время, только группе риска (пенсы например), когда риск смерти от заболевания перевешивает риск смерти от вакцины.
>>250750118 Хоть кто то адекватный в треде. Вообще двач удивительная борда, когда я пишу, что то против власти и пыни, меня все, даже небо и алах, называют либерашкой. Сейчас же я создал тред в поддержку вакцин и все уже наоборот, называют меня ватой. Вот как мне это понимать?
>>250750500 Так ты оп прочитай полностью >>250750507 От ковида могут быть куда более опасные побочки, а от вакцины, мало вероятно, что что то с тобой будет. >>250750561 >>250750572 аргументируйте >>250750539 В статье ради свободы все было написано >Опрошенные Nature эксперты считают, что причиной столь долгого рассмотрения ВОЗ и Европейским медицинским агентством (ЕМА) вопроса о регистрации российской вакцины могут быть опасения по поводу мониторинга побочных эффектов её применения в России. но так же там было написано про то, что >В статье также сообщается, что согласно предварительным отчётам после вакцинации российским препаратом ни в одной стране не выявили случаев тромбоза. В ходе исследований в Аргентине, в Бразилии и в Сан-Марино не сообщали о каких-либо тяжелых последствиях вакцинации "Спутником V"
>>250750665 >>250750592 >>250750667 >>250750739 >>250750750 так вы аргументируйте нормально, что я не прав. Пока только один анон хоть как то аргументировано со мной общается Все остальные только и могут кричать, что я лахта, лол.
>>250750840 Все ясно, аргументов у тебя нету. >>250750877 >Все форумы (кроме /Б/реда), а их список находится снизу, имеют собственную чётко ограниченную тематику. Словом, всё, что не запрещено правилами отдельно взятого форума и относится к его тематике, на этом форуме разрешено.
>>250750430 > ты так и не привел мне пруфы > Почему я должен верить истории какого то левого анонима Лол, тратить время, ради твоего ответа, что мои пруфы не пруфы? Лучше отвечу, что из моих знакомых тоже дохуя кого привилось и проблем не было, но при этом 3 попали в больницу после прививки. У двоих ковид, у третьего очень сильные головные боли начались противопоказаний не было, осмотр у врача перед вакцинацией проходили
>>250750986 Пруфани то, что в будущем буду последствия от прививок >>250750981 но ты же сам, до сих пор, реагируешь на меня, что говорит об том, что как минимум тебе, со мной, охота общаться.
>>250751040 Ну так у меня вот то же дофига знакомых, у которых так же дофига знакомых привились. Ни у одного не было последствий. Официальных случаев задокументировано не было, ну ток если какие то там тромбы, у кого то, находили но это еденичные случаи. Да и вообще, у тебя нету пруфоф, поэтому не думаю, что у нас, с тобой, получится дельный спор. Как я уже говорил выше, нету смысла верить всяким историям левых типов в интернете, я, с таким же успехом, могу написать что являюсь Обамой, который ссыт в русские подъезды.
>>250751544 Как, ты долбаеб, это предположение все не еби мозг Лахта, коли свою парашу сколько влезет ебал я в рот ваш спутник ебаный не когда в жизни я эту хуету колоть не буду
>>250750784 Ок, блять. Тромбоза не выявили, а может не туда смотрят? Может тромбоза и не будет, а может цирроз печени, а может почечная недостаточность, а может блять плевральная хуета в легких. Чего они так за ёбаный тромбоз-то уцепились?
>>250751226 > Как я уже говорил выше, нету смысла верить всяким историям левых типов в интернете, я, с таким же успехом, могу написать что являюсь Обамой, который ссыт в русские подъезды. Ну так а с чего верить тебе и твои историям? Ты притащил пруфы, тебе сказали что они хуйня и ты блядь начинаешь убеждать всех, что вы нипанимаите, мои пруфы правильные. Но вот стоит хоть кому то что то сказать против сразу начинается: врети, да с чего я должен верить, да тут источник сомнительный и тд Все, ты победил, я слит, иди нахуй
>>250748678 (OP) достаточно просто открыть статью, чтобы понять, что ОП пиздабол: > в журнале «Nature» в блоге сайта nature.com к журналу это имеет отношение слабое, т.е. никакое > вакцина безопасна и эффективна и там нет такого вывода. автор пишет, что пока нету одобрения ВОЗ, а также что "учёные" гамалисты смешно отмазываются, когда у них спрашивают про явные несовпадения в предоставленных стат. данных. там даже нет данных об эффективности в других странах - просто написано, что по их словам и всё. лол короче с гамалистов сняли денежек за писульку. я так и вижу картину: вороватый кабанчик заискивающе просит разместить хоть какую писульку о шмурдяке, ленивый админ сайта, представившийся главредом журнала, просит N тысяч зелени, кабанчик, пожав хвост и роняя кал, крадёт эти деньги из бюджета какого-нибудь десткого дома из-за чего очередной русский малыш оказывается на грани жизни и смерти. кабанчик прибегает к ленивому админу, кланяется и всячески пытается лобызнуть ручку. получая шлепок в свой тупой лысый пятак, кабанчик, продолжая извиняться, выходит восвояси. и тут же звонит: "да. обкашлял вопросик, в Nature, ты что не слышал такой - ну ты тупоой". когда в следующем выпуске Nature кабанчик-гамалетянин не находит статьи про шмурдяк, он звонит ленивому админу и заискивающе и постоянно извиняясь, намекает на вопрос, на что получает ссылку на статью в блоге с собранными из википедий данными ничего не подтверждающими, где буквально сказано следующее: есть какая-то хуйня, которая не одобрена ВОЗ, имеющиеся данные похожи на пиздёжь, а других данных никто не покажет, зато лохи, купившиеся, говорят, что всё норм... но покупать ещё больше не хотят
>>250751834 Так а никто ничего, дельного не сказал. Я ни разу, за тред, не увидел, что бы хотт кто нибуть, хоть как то аргументировал свою точку зрения. Да и источнике далеко не сомнительные, если для тебя, Nature, является сомнительным источником, то с тобой реально дельного спора не получится
>>250751944 Я ЕЖЕДНЕВНО ПРИНИМАЮ ПЫНЯВОХУСОСИН V! ЗА ВРЕМЯ ПРИЁМА У МЕНЯ УВЕЛИЧИЛСЯ РОСТ НА 10 МЕТРОВ, ВЕС НА 500КГ, ПОЛОВОЙ ОРГАН СТАЛ ДЛИННЕЕ НА 100СМ. ТАК ЖЕ С 0 УВЕЛИЧИЛСЯ ЗАРАБОТОК НА 782351ё67412689 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ!
>>250752238 У аскорбинки 25 возможных побочных эффекта, среди них такая няшность как образование тромбов. Проявление побочек более чем в половине случаев применение аскорбинки, включая инвалидности и летальные исходы.
>>250749443 От нехватки кадров, работодатель вынужден будет поднять З/П. Поверь, Мигранты которые драят толчки в ДС 50 на 50 имеют высшее образование (и даже два) полученное в своих республиках.
А ковида ты не боишься, доблоёб? Люди дохнут миллионами от него, а сколько дохнет от прививок? Почему ты выбираешь сдохнуть от ковида? Блядь, даже у ебаной воды есть вероятность побочек.
>>250748678 (OP) Зоопарк на улице нельзя, но кинотеатры в помещении можно.
При этом власти и ученые всё никак не разберутся: какая у нас вакцинация и от чего она помогает, какая вакцина эффективная и сколько антител надо для какого штамма.
Необязательная вакцинация, но обязательная, хотя и добровольная, но отказаться нельзя, точнее можно, но могут отстранить от работы или уволить, хотя это незаконно, но отстранять разрешили, а потом запретили, но не мы, а они, а главный не в курсе ;
Ревакцинироваться Спутником нельзя, хотя можно, но не нужно, так как он защищает на 2 года, но через полгода антител уже слишком мало, хотя они есть, но от нового штамма не помогают, хотя могут помочь, если ревакцинироваться, но это неточно.
Вакцинируйтесь и не будете болеть, хотя потом будете болеть, но нетяжело, хотя штамм–то уже другой, так что как повезет, но зато не будете болеть, но больных с антителами у нас полным полно, но клеточный иммунитет вас спасет, если раньше болели или вакцинированы, но это неточно, поэтому необязательная вакцинация, которая обязательная;
маски будут не нужны, потом нужны, но лучше не снимать, поэтому ужесточим контроль, но на самом деле не ужесточим, поэтому носите на подбородке как носили;
ограничения ужесточать не будем, но потом будем, все необязательно, зато отдыхайте, но работайте и необязательно прививайтесь, хотя и обязательно, все равно заболеете, но несильно, хотя может и сильно, но редко;
локдауна не будет, но эпидситуация плохая, поэтому, наверное, будет, главное на лавочку в парке не садитесь, нельзя, но в Турцию можно и за туризм по регионам России кэшбек;
третьей волны нет, но индийский штамм нас накрыл, но в России ситуация улучшается, но ухудшается за счет Москвы, откуда потащат в регионы как в прошлом году, но у нас кэшбек за туризм по России, а Москва хаб, поэтому вакцинируйтесь, чтобы снять маски, которые всё равно нужно носить, но необязательно, хотя и обязательно;
60% коллективного иммунитета нас спасут, но 60% уже было и не спасло, но это было от другого штамма, поэтому не считается и нужно опять 60% от индийского, поэтому вакцинируйтесь, но вакцины от индийского штамма не будет, вакцинируйтесь, чем есть обязательно, но добровольно;
в общепите будут ковид–фри зоны, куда будут пускать только привитых, но для подростков прививки нет, поэтому их будем пускать непривитых, хотя новый штамм распространяет как раз молодежь, а привитые тоже могут заболеть...
>>250752889 >буквально все результаты по запросу side effects/побочные выдают то что надо >притащи мне такую же петушиную табличку из вколтактика дегенератов антиваксеров Дегенераты которые даже до этого не читали ни одного листа побочек шикарны. У сраных опудривающих которые используют в производстве таблеток чтоб они отделялись от прессов уже свой ряд побочек.
Самое кайфовое это читать твиттеры/бложики фельдшеров как они приезжают к долбососам которые орут что "КОКО КОВИДА НЕ СУЩИСТВУИТ, МИРОВОЙ ЗАГАВАР", а потом через 2-3 дня их кладут в реанимацию под ИВЛ с поражением легких 80%. Просто оргазм от этого. Надеюсь всех таких долбоебов постигнет такая судьба.
Самое кайфовое это читать твиттеры/бложики залупоботов как они приезжают к пидорам на просос и орут что "КОКО ГДЕ МОЙ ХУЙ ЗАЩЕКУ?", а потом через 2-3 дня их кладут в реанимацию под ИВЛ с поражением легких 80%. Просто оргазм от этого. Надеюсь всех таких долбоебов постигнет такая судьба.
>>250748678 (OP) >Я конечно не поддерживаю нашу власть и против нее, но В долбильне уже был сегодня 15-ти рублёвый? >вакцину признали даже иностранные, независимые эксперты. Какие например? Моня Гнойкин? Абрам Вротнасрам? От кого они не зависят? Насколько иностранные? >рисков от ковида в десятки раз больше Аналитику в студию. Или обоссан. >Прививка это необходимость Я спокойно живу без прививки. Не болел ни разу, хотя с 2018-го каждый день по будням езжу в МСК и обратно на электричке + метро. Брат жив. Кому необходима прививка? Тебе Манька? >которая позволит нам Кому это нам, долбёбина? Тебе и твоей мамаше шлюхе? >позволит нам, более успешно, решить проблему с ковидом Так вакцина же не даёт гарантий от заболевания ковидом. Ты обосрался шизик. Много людей уже сдохли от того, что заболели ковидлой именно после укола путинским шмурдяком. >Но людям это не надо, люди сами выбирают жить в говне Нет нет. Люди просто выбирают жить. А в говне мы из-за таких как ты, которые сглотнув искусственное происхождение специально распространяемого вируса призывают к уколы шмурдяком, о котором ещё старина Гейтс публично говорил много лет назад. Шёл бы ты нахуй.
>>250748678 (OP) >антипрививочников. Для меня это самый главный признак ебаных промытых дегенератов, которых натравили на меня. Они придумывают специальное новое слово для обозначения нормальных людей. Т.е. для меня не шыряться шмурдяком по вене - это нормальное состояние, я всегда так поступаю. Но теперь для этого нужно определение, которое превращает меня в какую-то бабайку. Пошел нахуй, даун.
>>250753648 Ковидобесы ещё придумали такое словечко как КОВИД-ДИССЕДЕНТЫ. Ахуеть. В Совке диссидентам принудительно галоперидол кололи иногда, а иногда в тюрячку сажали.
Да хочешь ты блядь - прививайся, не хочешь - не прививайся. Хватит только это говно всюду тащить блядь. Вы 2 сорта одного говна которому я ссал и срал в рот.
>>250753947 > разнорядка такая вышла пынину мочу форсить. > те кто против прививок орут примерно столько же сколько и те кто ее форсят им то хоть деньги за это платят по вашим же словам Какие же дегенераты, блядь....
Эксперты признали, а ВОЗ не признало, пошел ты нахуй. Да и я в рот ебал какую то хуйню непонятную по вене пускать. С таким же успехом можно рандомный шприц с улицы взять. Вакцины от ковида для дебилов.
>пожалуйсто не называйте меня плохим словом ведь я же умный и не ширяюсь чем попало
Орнул с очередных антипрививочников-долбоёбов. Во время всех крупных пандемий были такие ДИССЕДЕНТЫ которые любят мировые заговоры. Большинство из них сдохли.
>>250754151 >а ВОЗ не признало тот самый ВОЗ который хуеосили за некомпетентность всем двачем с самого начала пандемии? Теперь это дохуя компетентный орган вдруг? лол
>>250754251 Мне похуй что на дваче написали, пока нет полноценного исследования все вакцины идут нахуй. Они там денег намутят, а мне кто здоровье вернёт потом?
>>250754309 >Как будут полноценные исследования со всеми возможными побочными эффектами от этой бурды, тогда и можно думать, прививаться или нет. >Как будут полноценные исследования со всеми возможными побочными эффектами ты скажешь что это не исследование и вообще все нарисовали там
>>250754164 >Орнул с очередных антипрививочников-долбоёбов. Во время всех крупных пандемий были такие ДИССЕДЕНТЫ которые любят мировые заговоры. Большинство из них сдохли. Пока что дохнут только проколотые.
>>250754557 Это не пруфы, это хуйня. На видео снято как кто-то через голосовуху рассказывает как кто-то там помер. Охуеть пруф.
При этом десятки миллионов людей привито в разных странах, собрана статистика, и чет никто не помер. В Аргентине, В Венгрии, в Сан-Марино, В Бразилии все норм, даже если ты не доверяешь отечественной статистике.
>>250754764 >При этом десятки миллионов людей привито в разных странах, собрана статистика, и чет никто не помер. Ковидопидор, ты понимаешь, что люди подыхают от прививок по всему миру? Нахуя ты призываешь людей колоть яд?
>>250754446 Когда хотя бы 100000 человек проверят. Да и нельзя сначал пинать хуй целый год, потом за полгода разработать йоба вакцину и потом ещё полгода пиарить.
>>250755187 А ты чего паникуешь, уколотый? Ты же привился охуенной вакциной. Так чего ты бугуртишь? Или что, блять, даже после укола шмурдяком вы не верите в него? Какие вы лалки.
>>250755256 Ало блять, привито уже больше 10 миллионов. >Да и нельзя сначал пинать хуй целый год, потом за полгода разработать йоба вакцину и потом ещё полгода пиарить. Чего тскзаать то хотел?
>>250750361 Здесь, блядь, серьезные люди зависают. Все хотят держать нормальный базар. А ты, мало того, что какой-то левый базар разводишь, так ещё и безграмотный, сука!
>>250755355 А они исследовали то, что этим 10 млн привили? Проверяли как с какими болячками оно работает, смотрели, стало ли хуже что нибудь в организме работать?
>>250748678 (OP) Я вот как-то почитал путинские СМИ и даже как-то поверил в бравую вакцину, страшно стало пиздец, вдруг откинусь. А потом вспомнил, что эту хуету же насильно толкают в добровольно принудительном порядке. И успокоился. Пиздец там мозги промывают конечно, даже не представляю что в голове у баб срак смотрящих целыми днями первый канал.
>>250755419 >Непривитый - это биореактор по производству новых штаммов вируса. А не наоборот ли? Непривитый сдохнет от обычного штамма, а защищенный будет новые плодить.
>>250755437 > >А они исследовали то, что этим 10 млн привили? Проверяли как с какими болячками оно работает, смотрели, стало ли хуже что нибудь в организме работать?
>>250755419 Ну так мы просто сдохнем, а шпутник же от всех штамов сразу же. Вот щас дельта какая-то, но новый спутник не варили, вас старым колят. Ну ты либо долбаеб и бесполезную прививку сделал, либо шпутник от всех штамов. Выбирай.
>>250755447 Это не пруфы, это фейки, лол. Тем более разовые истории никак не могут являтся пруфами, даже если бы вдруг за этими смертями что-то стояло.
>>250755689 >Врёти. Никто не умирал. Моня Гнойкин из газеты Хуйвпизде попытался найти умерших от прививки и никого не нашёл! Тебе фамилии кидают бестолочь, фамилии тех кто уже умер от прививки. Всё по контакту спокойно ищется. Иди уже в долбильню к Володину. Плохо работаешь сегодня.
>>250755828 Так тут наоборот лезут промывать той же путинской хуйней, а у обычного анона позиция всегда скептическая. Тем более по отношению к государству, которое ничего не должно народу.
>>250755739 Везде не умирают, а у нас умирают >>250755877 Вот именно в том и хохма - журналисты писали всем этим людям. И начинаются сразу маневры - ну то на самом деле не у меня а у брата друга свата. Нет, телефон не дам, и вообще не беспокойте людей у них горе.
>>250756257 Почему мы должны верить газетёнке, а не людям с конкретными Фамилиями, которые умирают от вакцины? Вот тут тоже никто не умер? Всё снято на киностудиях госдепа? Плохо работаешь лахтёныш. Очень плохо.
>>250756371 Щас он скажет, что у него было заболевание сердца и он сам виноват, что щдох. И вообще он ответственность на себя взял при прививке. И что, что добровольно принудительно?
>>250755419 Так сделают Спутник и от любых новых штаммов, что ты переживаешь? Сходишь, перевакцинируешься, и будешь радоваться тому, какой ты умный, когда невакцинированные будут массово помирать.
Лахта и те кто на самом деле топит за прививки. Ответьте на главный вопрос: какого хуя вам от меня надо? Вы привились-вы спасены. Отъебитесь, вам ведь дела нет ни до кого, кроме себя, так чего вы как собаки бешеные с пеной у рта гоните всех прививаться? У вас же всё заебись.
Лахта и те кто на самом деле топит за прививки. Ответьте на главный вопрос: какого хуя вам от меня надо? Вы привились-вы спасены. Отъебитесь, вам ведь дела нет ни до кого, кроме себя, так чего вы как собаки бешеные с пеной у рта гоните всех прививаться? У вас же всё заебись.
>>250756371 Потому что люди с конкретными фамилиями пиздят. Хочешь убедится - возьми до напиши, лол. Помнишь про распятого мальчика? там тоже были сто тысяч человек которые лично все это видели, и вообще это был их племянник. И все с фамилиями, лол.
>Вот тут тоже никто не умер? 50-летний пчел с убитым нахуй сердцем и симптомами сердечной недостаточности лег спать и умер. Охуеть новость.
И еще раз, что ты, дибила кусок, не понимаешь, это то что анекдоты не являются аргументом. Статистику смотри, она однозначно говорит - спутник сильно снижает твои шансы скопытиться. Все остальное - хуйня и пиздеж.
>>250756590 Мне надо чтобы вся эта хуйня кончилось. Пока не привит значительный процент населения, мы будем получать новые штаммы каждый год, и вся эта тягомотина с периодическим закрытием и открытием всего и вся будет происходить.
>>250756729 >ррряяяя да у него нахуй всё убито было, да он и так умирал. Я то знаю! А вакцина тут непричём! Такая ты пиздлявая подзалупная тварь. Ты понимаешь, что ты только отталкиваешь своим наглым пиздежом от вакцинации? Тебя начальство за это не похвалит.
>>250756830 Там блять черным по белому в статье написано что у него была диагностирована кардиомиопатия. Это не то состояние, которое может развиться за день. Вынь голову из жопы, пчел.
А подозревать любого кто с тобой несогласен в проплаченности - это конечно аргумент, да.
>>250756810 >Мне надо чтобы вся эта хуйня кончилось. А причём тут рядовой анон? С чего ты вобще взял, что если большой % уколется шмурдяком, то ВСЁ кончится? Может тебе тут же придумают новый штамм и заставят всех колоться по новой?
>>250756729 >50-летний пчел с убитым нахуй сердцем и симптомами сердечной недостаточности лег спать и умер. Охуеть новость. Почему ему не отказали в вакцинации?
>>250756947 До укола шмурдяком человек жил, после укола шмурдяком умер. А заболевание это лечится кстати. Вывод? Нахуя колоться шмурдяком, когда в РФ врачи не способны диагностировать у тебя заболевания, которые в сочетании с уколом шмурдяка гарантированно тебя убьют?
>>250756984 >>250757013 Не я его колол, я не знаю. Но могу предположить, что потому что он внезапно в группе риска, и шанс окочурится от ковида у него в разы выше.
>>250756980 Лол, кандидат мед наук в треде. Даже долбоёбы из Гамалеи говорят, что после прививки ты как нехуй делать заразишься повторно. Болезнь пройдет легче. Но именно из-за того что у тебя есть иммунный ответ, вирус будет мутировать чтобы выжить, вот так привитые распространяют новые штаммы.
Есть статистика по РФ по случаям среди привитых? Есть та же статистика по всем заболевшим, получили ли они 1/2 дозы спутника?
Вообще доверия мало очень статистке РФ, ибо с марта месяца слежу за показателем новых случаев (кампания по вакцинации началась уже тогда). Там ебучее плато с 8к случаев и 58 жмуров. 4 месяца подряд одинаковые цифры. Это ж страна с 140кк населения, как? Это вирус, у него нет плана на месяц. Бля, да посмотрите на статистику любой другой страны, колебания в 50% - норма. И тут короче приходит Индийский Штамм и косит граждан. Цифры взлетают (удивительно, неудобно рисовать 8к чтоле?), несмотря на вакцинацию. Есть у лахты научное обоснование?
>>250757162 МОСКВА, 4 июля. /ТАСС/. Индийский штамм коронавируса, получивший название "Дельта", может проявляться в виде расстройства желудочно-кишечного тракта. На такой симптом в последнее время стали жаловаться многие россияне, заразившиеся коронавирусом, сообщил ТАСС пульмонолог Алексей Никишенков
>>250757142 Детектор чини, маня. Я агитирую из идейных соображений.
А вообще конечно скучно с вами, безмозглыми. Самая ваша большая проблема в том, что вы - группа людей, которая в своих поступках и мнениях строго ориентируется на власть. Как власть скажет - они делают наоборот. Поскольку власть в большинстве случаев говорит и делает глупости, вы долгое время выглядят разумными. Потом оказывается, что налицо эпидемия, и власть (продолжая делать много мелких и средних глупостей) все-таки соображает, что надо вакцинировать население (в пилотном варианте - убеждать вакцинироваться), а также хорошо бы что-то сделать с безудержным общением и толпами народа (получается криво и косо, разумеется, а иногда в силу особых обстоятельств эти толпы, наоборот, бывают целенаправленно собраны - что есть уже полная подлость) - и вот тут ваша дурь проявляется во всей красе: эпидемии нет (или вообще нет, или "не опаснее гриппа"), маски носить не надо - унижает человеческое достоинство, тусить круто, вакцины фу (все или только Спутник). При этом мнение некоторого числа профессиональных, скажем, биологов (которые, в отличие от врачей, как социальная группа до сих пор не проявляли чрезмерной сервильности, а некоторые даже наоборот) и других экспертов, а так-же публично доступная статистика в расчет не принимается - вы ориентируетесь строго по Путину и телевизору, своей головой не думаете. Заебали в ообщем.
>>250757245 У Уханьского вируса были симптомы простого ОРВИ + вероятность внезапно упасть в обморок посреди улицы.
В США у людей сыпь по телу + проблемы с нервами лица. Иногда наступает судорога.
В РФ массовые смерти от тромбозов в сосудах, внезапные остановки сердца, причём уже после самого протекания болезни, спустя несколько дней после выздоровления.
В Индии люди массово дрищут, расстройства желудка.
И всё это якобы от вируса ОРВИ, который мутировал в мусорном бачке, куда выкидывали останки летучих мышей возле ресторана.
ВЫ ВЕРИТЕ?
Больше похоже на испытание биологического оружия на людях. А если это биологическое оружие, тогда что такое вакцина? Не следующий ли этап испытаний на людях отравы?
>>250757164 >вирус будет мутировать чтобы выжить с такими формулировками чет я сомневаюсь что ты кандидат каких-то там наук
>ты как нехуй делать заразишься повторно не как нехуй делать, а с гораздо меньшей вероятностью. И сам заразишь гораздо меньше человек если все вокруг привитые.
>вот так привитые распространяют новые штаммы. Для того чтобы появился новый штамм нужна свободная циркуляия среди овердохуя народу - коронавирусы мутируют медленно. Если есть массовая вакцинация - то нет свободной циркуляции в большой массе, и как следствие нет новых штаммов. Почему я тебе должен это объяснять, кандидат медицинских блять наук, мне не понятно.
>>250757401 >Я агитирую из идейных соображений. > Какое твоё собачье дело, до того привились ли другие люди, или нет? Вколи себе побольше "вакцины", из идейных соображений.
>>250757644 Просто все травят своими ядами, у нас же боевые охуенные яды, которые все органы разом убивают, поэтому такие симптомы. Как видишь у индусов хуета какая-то от которой просто дрищут.
>>250757682 Вакцина не спасает от заражения, долбаеб. Вам же ясно сказали ваши барины, что просто болеть будете легче. И хули ты тут со своей циркуляцией тут рассказываешь, если ты ширнутая чмоня такой же заразный как и я.
>>250758100 Десяток яиц на самом деле 9, путинский десяток, как и путинский килограмм подарят. Придёшь домой весь такой, без маски, свободный. Яичницу пожаришь. Красота. А потом скорую вызовешь ночью )))
Там написано примерно следующее: Министерство здравоохранения провинции Буэнос-Айрес (Аргентина) заявило[116] в начале июня 2021, что согласно проведённому в регионе исследованию среди населения в возрасте 60—79 лет, эффективность первой дозы «Спутника V» составляет 78,9 % против заражения COVID-19, 84,7 % против смерти от коронавирусной болезни и 87,6 % против госпитализации. Группы включали 40 387 однократно вакцинированных с 29 декабря 2020 по 21 марта 2021 и 146 194 невакцинированных; включены только лица, ранее не болевшие COVID-19; учитывались лишь случаи болезни с 21 дня после вакцинации.
И еще: https://www.argentina.gob.ar/noticias/ministros-de-salud-de-todo-el-pais-consensuaron-redoblar-esfuerzos-para-completar-los Чуть позже, 1 июля 2021 года, министерство здравоохранения Аргентины сообщило, что по предварительным результатам на выборке из 471 682 аргентинцев возрастом старше 60 лет в феврале-июне 2021, эффективность против смерти от COVID-19 составляет 74,9 % для первой дозы «Спутника V» и 93,3% для полного двухдозового курса вакцинации (для сравнения, в тех же условиях вакцина AstraZeneca показала эффективность 79,5% и 88,8%, вакцина Sinopharm — 61,6% и 84,0%)[117].
>>250758142 >Как она может снижать это? Она тяжесть течения болезни снижает, потому что организм уже готов. И вероятность заражения тоже, блэт. ты бы хоть бы почитал википедию прежде чем пиздеть что все тут лахта
>>250758810 Лол. Ебать неграмотный пиздеж. 1) Учитываются только клинические исследования в России. 2) Не учитывается тот факт, что четвертая фаза клинического исследования - это исследования уже после общей доступности, в нем мониторятся все уколовшиеся на предмет побочек. Только в россии уколото уже более 10 миллионов на данный момент, по миру - около 20
>>250759031 нет. это типичная антиваксерская логика - укололся спутником -> умер -> значит виновата вакцина. Такие случаи специально рассматриваются, и надо доказывать что это из-за вакцины. Прикинь, люди с больным сердцем могут умереть, охуеть новость, правда? И вообще, если ты прививаешь 1 миллион человек, то тупо по статистике 10 из них умрет в день прививки. Просто блять потому что у тебя дохуя людей. Поэтому делают исследования с контрольными группами и поэтому нужно аргументированно доказывать, что данная конкретная смерть вызвана прививкой. Ты же преподносишь это как 100% эффект вакцины. Ваши методички еще более идиотские, чем якобы существующие лахтинские
Есть хоть где сырые данные? Эффективность вакцины это как? Эффективность от смерти? Ну, к примеру, была группа вакцинированных 100 человек. Никто не умер, эффективность - 100%. Отлично (это мы имеем от аргентинских ученых). Есть эти же 100 человек, из них заразилось 100, но никто не умер. Тоже отлично, эффективность от смерти те же 100%, но эффективность от заражения - 0%. И как интерпретировать ваши 97 и 88%?
Почему нигде нет цифр, которые резко проясняют ситуацию? Вот, к примеру: Сегодня 25675 новых случаев, из них 25600 человек не были привиты двумя дозами вакцины, а 24440 не были привиты ни одной. За этот же период умерло 970 болеющих, среди которых не было ни одного привитого.
Ну даже осел побежал бы за прививкой после таких данных.
>>250748678 (OP) > Я в ахуе от антипрививочников. Я конечно не поддерживаю нашу власть и против нее, но вакцину признали даже иностранные, независимые эксперты
>>250759906 >Я не очень вижу данные в этом отрывочке. Сходи на сайт Аргентинского Минздрава, там есть пункт "контакты". Напиши им письмо, они тебе данные предоставят.
>Почему нигде нет цифр, которые резко проясняют ситуацию? Потому что государство у нас такое. Ты же на выборы не ходил? Теперь обтекай. Оперируем теми данными, что есть. Я бы тоже хотел чтобы были внятные аггрегированные данные, но их нет.
>>250749007 зумер 21лвл, айкью 145, зп 10кк/мес. не антипрививочник, но сертификат левый сделаю и прививаться не буду. зачем если можно подождать пока быдло вроде вас стадный иммунитет сформирует, а я не рискуя здоровьем вернусь в нормальный мир
А ты рассматриваешь вариант, с научной точки зрения, вероятный: статистику не дают потому что она не в пользу вакцинации? Вместо 90% эффективности там эффективность на уровне плацебо?
>>250748678 (OP) Вот когда ВОЗ вакцину признает, тогда я и поверю в её эффективность и безопасность и возможно (При условти что прошло достаточно времени и есть данные по долгосрочным последствиям) привьюсь.
Специалист из журнала Nature это конечно хорошо, но мне имя этой журналистки ни о чём не говорит. Как и она, вряд ли заглядывала в будущее и собирала статистику - что происходит с привитыми через год.
>>250760787 Зачем тогда они заявляют что эффективность на нормальном уровне? С твой точки зрения вероятно, что Аргентна, Бразилия, Индия, Венгрия, Сан-марино и еще хуй пойми кто сделали у себя клинические исследования, увидели что там плацебо, но объявили что все заебись и прививают этим свое население? Это как и зачем? И при этом ни одна сука ни из одного минздрава не пикнула?
>>250760846 Мне интересно что ты скажешь через три месяца, когда будет год уже первым привитым. Что надо исследование на 5 лет? Ты уверен что ты доживешь?
>>250748678 (OP) >Чем же вы лучше ватников, либерашки? Кто вы-то блядь? Вся либеральная тусовка добросовестно носит и даже меняет маски и прекрасно колятся и пиарят спутник, ало, причем либерда? И причем тут антипрививочники и противники русских вакцин? Какие есть основания полагать, что люди, разработавшие фуфломицин (кагоцел) и всякую прочую хуету, способны в такой короткий срок разработать новую вакцину с эффективностью за 90% и без побочек?
>>250761192 >Какие есть основания полагать, что люди, разработавшие фуфломицин (кагоцел) и всякую прочую хуету, способны в такой короткий срок разработать новую вакцину с эффективностью за 90% и без побочек? Никаких кроме фактов. В начале года по этому поводу можно было еще порассуждать, но в июле 2021го? Когда у нас овердохуя данных из разных стран на десятках миллионах привитых? Ну серьезно блять?
>>250761146 Я напомню, если ты вдруг забыл. Основная группа риска - это люди с хроническими заболеваниями и 40+ лвл. Я ни в ту, ни в другую категорию не вхожу. И для меня вероятность "Не дожить" — лишь слегка выше чем сдохнуть от любой другой болезни. А если брать в рассчёт вообще все виды патогенов, то в несколько сотен раз ниже.
>>250761598 >Я ни в ту, ни в другую категорию не вхожу. И для меня вероятность "Не дожить" — лишь слегка выше чем сдохнуть от любой другой болезни. А если брать в рассчёт вообще все виды патогенов, то в несколько сотен раз ниже. Не, ну если ты хочешь потерять половину легких и схватить постковидный синдром, который осложнит тебе жизнь на пару лет - твое дело конечно. Я этой хуйней болел, это крайне неприятно. 3 недели лежишь без сил вообще, потом еще несколько месяцев охуеваешь. И это у меня еще даже поражения легких не было вообще.
Вполне вероятно, кстати. Вспомни про скандал, когда дозы спутника приехали неоднородного состава. И вообще, даже глядя на святой запад и МОЗ появляются вопросы: почему МОЗ не рекомендует делать тест на антитела как количественную оценку качества вакцины? Это вот один "например"
>>250761302 А по факту у нас только жонглирование статистикой и законодательный запрет на все вакцины кроме нашенских. Что сложного было правильно пропиарить вакцину?
>>250748678 (OP) Пошёл нахуй мразь лахтодырная, какой же мразью надо быть чтобы за 15 рублей торговать совестью >либерашки? Вам, пидарасам спидозным, методички чтоль не обновляют? Либерасты всем мастей и калибров топят за вакцинацию
>>250761828 А я вот дважды болел в лёгкой форме. И как-то похуй если честно. > Не, ну если ты хочешь потерять половину легких и схватить постковидный синдром, который осложнит тебе жизнь на пару лет - твое дело конечно Вот именно. Моё дело. Чё доебался-то?
>>250748678 (OP) А мы напоминаем, что на дваче пятую неделю работает бригада лахтомразей, которые агитируют анонов прививаться. Не будь дураком, анон. Лахта получит пятнадцать рублей, а ты умрешь.
Посты, по которым можно легко определить лахтомразь: -Я конечно не поддерживаю нашу власть, но пукин - президент миираа! -Спутник лучшая вакцина. Если не верите мне, вот вам ссылки на интернет издания: http://jopolizi-vlasti.put,http://ntv.rentv.org и прочие "честные" сайты -Антипрививочники дикари и выступают против науки! Да, деланая на коленке за две недели вакцина - это наука. -Спутник защищает на сто процентов -Привился один раз и все -Ну не на сто -И прививаться надо раз в месяц -И привитый все так же может заразиться -Но если привитый заразится - это вина непривитого, а не фуфлоспутника -После спутника не умирают -Все кто умерли после прививки - были здоровыми -А вообще, если умер после прививки - значит ненавидел россию, выписан из патриотов -Депутаты и их семьи могут не прививаться, потому что они берегут спутник для нас -Путин тоже сделал прививку в воздух -Все мои родственники умерли, один я успел добежать до больнички и привиться -Я работаю фрилансером, и начальство требует привиться -Все кто против спутника - хохлы
>>250761946 >Что сложного было правильно пропиарить вакцину? Что сложного сделать нормальные дороги? Что сложного не выключать воду летом каждый год? Что сложного сделать нормальную независимую судебную систему? Что сложного разобратьс с распилами и окатами? Государство у нас такое блэт
>>250761828 > Я этой хуйней болел, это крайне неприятно. 3 недели лежишь без сил вообще, потом еще несколько месяцев охуеваешь. И это у меня еще даже поражения легких не было вообще. И я болел, точно так же охуевал несколько месяцев. И именно по этой причине я колоть ничего не собираюсь. Если свой иммунитет есть, то он есть. Если сейчас после болезни еще разок вколоть эту жижу, то я не знаю, как поведет себя организм. По крайней мере подхватить новую порцию ковида мне сложнее, я на самоизоляции, минимум контактов, минимум людных мест. Если и прилетит что-то, то в малых дозах, иммунитет справится. А вкалывать что-то, не зная что реально находится в шприце - я не хочу.
Будь я в группе риска, либо не болел и мне надо было бы общаться по работе с людьми или работать в общественных местах - поставил бы. А так - нафиг, разве что в самом крайнем случае и дальнем будущем.
>>250761302 Фактов чего? Того, что людям что-то вкалывают? Это не секрет. На любой аргумент о заболеваниях после вакцины кукарек, что было бы тяжелее, если бы не. Нет даже полпроцента официальных смертей в результате вакцинации, так не бывает по определению.
>>250761899 Ну это для ебнутых конпирологов "вероятно". У тебя и США на луну не летали наверняка и земля плоская. Вполне вероятно что просто все пиздят.
>очему МОЗ не рекомендует делать тест на антитела как количественную оценку качества вакцины? Потому что эти тесты показывают погоду на марсе. Их клепают все кому не лень, они никак не обязаны доказывать никому свою точность, действуют все по разному и вообще нихуя от них толку нет.
>>250762223 >Потому что эти вакцины защищают от погоды на марсе. Их клепают все кому не лень, они никак не обязаны доказывать никому свою эффективность, действуют все по разному и вообще нихуя от них толку нет.
Как тогда определяют эффективность и защитный эффект вакцины? Просто по факту укола? В зависимости от красоты сертификата? По гаданию на кофейной гуще?
>>250748678 (OP) >Я в ахуе от антипрививочников. Я конечно не поддерживаю нашу власть и против нее Лол, лахта не палится со своей методичкой, всегда начинается одинаково Я КОНЕЧНО НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ, НО! Ленивые бляди
>>250761989 Гугли статистику. У новых штаммов лишь слегка возрастает вероятность.
Алсо, я пока не видел данных по тому, возможен ли цитокиновый шторм у человека, который привит, но переболел. Если опять же, не в курсе, то именно он вызывает пневмонию
Моих скромных знаний медицины в виде двух курсов меда пока недостаточно, чтобы найти причину, по которой он не должен возникать. Буду рад если ткнёшь носом в статью
>>250762426 90% населения страны это мракобесные дебилы. Мои родители например не прививаются. Почему? НУУУУУ ВОТ НАДО БЫ ПРИВИТЬСЯ НО ЧТО-ТО ПОКА НЕ СХОДИЛИ А ВОТ КСТАТИ В ЦЕРКОВЬ ВЧЕРА ХОДИЛА СВЕЧКУ ПОСТАВИЛА МОЛИЛАСЬ ЧТОБЫ У ТЕБЯ ВСЕ БЫЛО ХОРОШО - вот такое 90% населения страны, энджой
Какого хуя лахту с двача не выгонят? Тут уже любой ньюфаг в курсе, кто такие Кремлеботы, где работают, почему Лахтой называются и зачем они тут. Или это новый попил бабла? Как до Пригожина донести, что он тут деньги сливает впустую? Дебильный кадры тут так наследили, что уже бесполезно пытаться здесь что-либо пропагандировать.
>>250762335 >Как тогда определяют эффективность и защитный эффект вакцины? Просто по факту укола? В зависимости от красоты сертификата? По гаданию на кофейной гуще? По проценту людей в группе привитых которые заболели в сравнении с процентом людей в контрольной группе которые заболели.
>>250762530 На хуй пошёл нехристь ебаный. При царе все были православные и никаких ковидов не было. Как только совок пришёл все совковые атеисты начали дохнуть от СПИДа, рака, вича, хуича, туберкулёза. В светской РФ дохнут от птичьих гриппов, вичей и ковидов. И без болезней русские вымирают, такого представить даже не могли у православной империи.
>>250763000 >По проценту людей в группе привитых которые заболели в сравнении с процентом людей в контрольной группе которые заболели. И наверное испытания эти проводились очень долгое время, так? На разных штаммах, конечно?
>>250763271 >И наверное испытания эти проводились очень долгое время, так? >На разных штаммах, конечно? Эти испытания проводились несколько раз в разных странах, по нескольку месяцев, с примерно одинаковыми результатами.
Их невозможно провести "на разных штаммах", поскольку никак нельзя гарантировать что этот пациент заразится именно тем штаммом который нужен, а не каким-то другим.
Дай статистику по эффективности любой прививки на большой выборке. Я понимаю, например, что вакцины от ковидов всех возможных сортов дело тонкое и неисследованное. Но! Стата Израиля (почти 100% покрытие вакциной граждан) - до недавнего времени - 0 случаев. Теперь - 193. Стата Хохлов (почти нихуя не вакцинированы, миллион доз на 35 населения это ничто) - до недавнего времени 800 случаев, сегодня 900, с учетом степени доверия статистике. Стата РФии (с вакцинакцией не особо тоже) - 24к случаев. Аргентина - 15к.
>>250748678 (OP) А вы заметили, что пятнадцатирублевые мгновенно переоьуличь и стали называть ковид - опасным заболеванием, как только возникла необходимость колоться?
>>250763555 Ах ты ж сучка, не большой там разбег по случаям на 100к. Израиль 9кк/193 Украина 39кк/900 РФ 130м/24к Аргентина 44м/15к И без деления видно, что в одних странах пиздец, в других нет, и от степени вакцинации не оч зависит.
>>250748678 (OP) Если на самом деле реальная правда, то я очень рад, действительно рад что наконец-то сделали что-то работающее, а не напиздели по классике жанра, молодцы. Ах да, иди нaxyй со своими либepaшками, пидорастическая гниль.
>>250748678 (OP) Ты живешь в манямирке, у тебя дядя в халате это истина в последней инстанции, понимаю, думать не научили, наука сейчас это продажная девка, кто гранты платит тот и музыку заказывает, ты можешь пойти и сделать привику, никто тебе не мешает, есть люди которые считают обратное, что прививка опаснее болезни, и агрессивное навязывание бурды в шприце дает почву для подумать.
>>250764405 увы, но думать не научился тут скорее ты. Действуешь в парадигме "что рекламирует Путин, то плохо". Я понимаю, так проще жить, опять же мозг напрягать не надо.
>>250763403 >Их невозможно провести "на разных штаммах", поскольку никак нельзя гарантировать что этот пациент заразится именно тем штаммом который нужен, а не каким-то другим. Вот и именно. И как это гарантирует эффективность полученного иммунитета?
> по нескольку месяцев, с примерно одинаковыми результатами. На формирование иммунитета нужно почти месяц. Далее, делались ли тесты на продолжительность эффекта? Каким образом?
То есть если смотреть в стиле "заболел-не заболел" - это не гарантирует того, что вакцина работает. Может просто в одной группе люди более везучие, лол.
При прививках не смотрят на титр антител, вкалывают все равно. Но зачем, если цель прививки - получить антитела? Или цель все же другая, отмыть бабло и отчитаться о проведенной работе?
А еще, из свеженьких теорий заговора есть такая: Нормальной вектор-аденовирусной вакцины в РФ сейчас немного не хватает и колют под видом Спутника что-то подешевле. А конкретно, вакцину на основе ослабленного вируса. В результате волна заболеваемости и единичные косвенные подтверждения ковидных заражений сразу после 2й дозы. И это кстати, не шутки: знакомые знакомых так слегли в реанимацю.
Хахлы пидарасы все готовятся тут устроить свинорез, если им барен продаст хоть пару доз Пфайзера Все СМИ спать будут, а тут вабще наступит полный пиздос от визга Но пока им даже мочу Бидоныча после вакцинации не продали Это самая остался страна, у которой никакой вакцины нет Их все кинули как пидарасов , не вакцины не бабок Пиздец блять, вот как так можно все проебать
>>250748678 (OP) ВАМ ЭТИМИ ПРАВИЛАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ОКОНЧАТЕЛЬНО МОЗГИ ЗАПУДРИЛИ.
ЕСЛИ ХОТИТЕ РЕМНЕМ КАК В ПСИХУШКЕ ПРИЩЕЛКИВАТЬСЯ - ВАШЕ ПРАВО, НО МЕНЯ НЕ ЗАСТАВЛЯЙТЕ. МОЯ МАШИНА - МОИ ПРАВИЛА! ЕСЛИ ТЫ ВЕРИШЬ В ДВОЙНУЮ СПЛОШНУЮ - ТЫ И ЕДЬ ПО ОДНОЙ ПОЛОСЕ, А Я ПО ВСТРЕЧКЕ ПОДВИГАЮ. ЗАСТАВЛЯТЬ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА - ЧТО ЗА СЕГРЕГАЦИЯ ТАКАЯ? ЗНАЕШЬ, КАК В ДАХАУ ЕВРЕЕВ МУЧАЛИ?
И ВООБЩЕ ПДД 150 ЛЕТ МАКСИМУМ, А ДОРОЖНОМУ ДВИЖЕНИЮ - МНОГИЕ ТЫСЯЧИ. ЕЩЕ В МЕСОПОТАМИИ ПОКЛАЖУ НА БЫКАХ ВЕЗЛИ. А ПРАВИЛА ВЫКАТИЛИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ СТО ЛЕТ. НЕ СЛИШКОМ ЛИ БЫСТРО? ПОНЯТИЕ "ВСТРЕЧКА" ВООБЩЕ ЕЩЕ НЕ ОСОБО ИЗУЧЕНО, А ВЫ УЖЕ ГОТОВЫЕ СЛУШАТЬСЯ. ВЗЯТЬ ТЕ ЖЕ ЗВЕРИНЫЕ ТРОПЫ - ДЕЛЯТСЯ ЛИ ОНИ НА ПОЛОСЫ? "КОСУЛЯ НА ВСТРЕЧКЕ СБИЛА ЗАЙЦА" - НЕ СМЕШНО? ВАМ САМА ПРИРОДА ОТВЕТ ДАЕТ.
В КУРСЕ, КТО ПДД ПРИДУМАЛ? ДЖОН НАЙТ В 1868 ГОДУ В ЛОНДОНЕ. А В 1878 ГОДУ ОН СТАЛ КАВАЛЕРОМ ОРДЕНА ПОЧЕТНОГО ЛЕГИОНА. А ЗНАЕТЕ КТО ИЗ РОССИЯН ПОЛУЧИЛ ЭТОТ ОРДЕН? БОРИС ЕЛЬЦИН (БАРУХ ЕЛЦЫН), КОТОРЫЙ РАЗВАЛИЛ НАШ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ, ЧТОБЫ ВАШИ ДЕТКИ ВОСПИТЫВАЛИСЬ МИРОВЫМ ПРЕДИКТОРОМ В ДУХЕ ОТРИЦАНИЯ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ И ПОКЛОНЕНИЯ ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ. ВЫКАТИЛИ ВАМ ПДД НА ПРОТИВНЕ, НЕ ОБЛОПАЙТЕСЬ!
УЧИТЕСЬ ДОБЫВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ САМОСТОЯТЕЛЬНО, А НЕ КУШАТЬ ГОТОВЕНЬКОЕ НЕПОНЯТНО КЕМ!
ПРАВИЛОХ ДОРОЖНОГОЙ УНИЖЕНИЯ! ОСТАНОВИЛ МЕНЯ ВЧЕРА ГАЕЦ, Я ЕМУ ПРЯМО: "НА КОГО РАБОТАЕМ, ТОВАРИЩ ГАИШНИК? ДЯДЮ СТЕПУ ЧИТАЛИ? ЗНАЕТЕ, ЧТО РЕМЕНЬ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ГАРАНТИРУЕТ?"
ВЫ РЕАЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ ПОИЩИТЕ, ЧТО ЖИВЫЕ ЛЮДИ ПИШУТ. В ИНСТАГРАМЕ ВЧЕРА ВИДЕЛ - МУЖЧИНА ЕХАЛ ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ, А ЧЕРЕЗ ТРИ ДНЯ У НЕГО СФИНКТР ПАРАЛИЗОВАЛО. ТЕПЕРЬ КАКАЕТ РТОМ. ЕСЛИ ЗАПОР - ТАК ГОРЛО РАЗДЕРЕТ, ПОНОС - ТАК ИЗ НОСА ТЕКЁТ КАК МИССУРИ!!
ВЫ ВООБЩЕ УВЕРЕНЫ, ЧТО ЧЕРЕЗ 45 ЛЕТ СОБЛЮДЕНИЯ ЭТИХ "ПРАВИЛ", ВОДИТЬ МАШИНУ СМОЖЕТЕ? ЧТО ВАШИ ДЕТКИ ЗА РУЛЬ СЯДУТ, ЧТО БАРДАЧОК У ВАС НЕ ВЗОРВЕТСЯ ПРОСТО ТАК, В КОНЦЕ КОНЦОВ?
А СОБЛЮДАЕТ ЛИ БИЛЛ ГЕЙТС ЭТИ ПРИКАЗЫ? ИЛИ ЕГО ОТПРЫСКИ КАТАЮТСЯ ПО ИМЕНИЮ ГДЕ ХОТЯТ??
И НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, ЧТО АВАРИЯ - ЭТО ПРОСТО УДАР. ТАКОЙ ЖЕ, ЕСЛИ БЫ ВАС БОРТАНУЛ ПЛЕЧОМ ПЬЯНИЦА ПОДЛЕ МАГАЗИНА. У МЕНЯ ЗНАКОМЫЙ СО ВСТРЕЧКИ В БЕРЕЗУ ВЛЕТЕЛ - НУ И НИЧЕГО, ТРИ СИНЯКА, И КОЛЕНО ПОНЫЛО ПАРУ ДНЕЙ. А ЗНАЕТЕ, СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ ЕЖЕГОДНО ПОГИБАЕТ ПРИ ЕЗДЕ ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ? 45 000. УЧИТЕСЬ ДУМАТЬ, ТОВАРИЩИ! ПОНИМАЮ, ЧТО НЕ МОДНО.
ПОСМОТРИТЕ КРУГЛЫЙ СТОЛ С МАРИЕЙ ШАКШУКИНОЙ, ТАМ ЭКСПЕРТЫ РАССКАЗЫВАЮТ, ЧТО ЛУЧШЕ ВЫЛЕТЕТЬ ЧЕРЕЗ ЛОБОВУХУ КАК ГОРДЕЛИВАЯ МОРСКАЯ ПТИЦА И НА СКОРОСТИ СРАЗУ НА НОГИ ВСТАТЬ И ПОБЕЖАТЬ, ЧЕМ ПРИСТЕГИВАТЬСЯ И ТЕБЕ ЭТОТ ЖЕ РЕМЕНЬ КИШКИ УТЯНЕТ!
ИЛИ ПОЧИТАЙТЕ МЫСЛИ ВИКТОРИИ ПОНИ: НУЖНЫ ЛИ ТОРМОЗА, ВЕДЬ ЗЕМЛЯ ВСЕ РАВНО КРУГЛАЯ И ПОЛУЧАЕТСЯ В ГОРКУ ПОЙДЕТ РАНО ИЛИ ПОЗДНО, ТАМ И ТАЧКА ОСТАНОВИТСЯ САМА.
ИЩИТЕ, КОМУ ЭТО ВЫГОДНО. КТО ВЛАДЕЕТ ЛАКОКРАСОЧНЫМИ ЗАВОДАМИ, КОТОРЫЕ ЕЖЕГОДНО ПОЛУЧАЮТ ЗАКАЗЫ НА ОБНОВЛЕНИЕ ПОЛОСЫ НА МИЛЛИОН ТОНН? ПОНЯТНО, ЧТО ПОКОЛЕНИЕ ЕГЭ ДО ТАКОГО НЕ ДОДУМАЕТСЯ.
УДАЧИ ВАМ С ПРАВАМИ. Я ПРИКРЕПЛЯЮ ДОКУМЕНТ С АПОСТИЛЕМ СССР, В КОТОРОМ РАСПИСАНО ЧТО ПДД - ЭТО РЕКОМЕНДАЦИЯ И СОБЛЮДАТЬ ИХ - ДЕЛО ДОБРОВОЛЬНОЕ.
А МЫ ПОКА БУДЕМ ПЕТИЦИЮ К ПУТИНУ СОЗДАВАТЬ С ПРОСЬБОЙ ОТМЕНИТЬ ЭТУ КАБАЛУ!
>>250766180 Именно. Сказать, что точно будет в шприце тебе никто не скажет. Даже не скажут тем, кто тебе делает прививку. Что привезли, тем и ставьте.
А я к российской науке имею несколько настороженное отношение. Во-первых, потому что сам немного касался всякой такой кухни. И знаю, из какого говна и палок делается что-то, что потом расписывается как аналоговнетное достижение. Во-вторых, мне хватило уже в свое время "чистой воды" и фильтров от Петрика, по которым тоже была чуть ли не федеральная программа внедрения и массового применения. А так же не такую уж давнюю историю с "бингсти". Она как-то не так заметно прошла как фильтры петрика, но суть была та же. ЖКХ обязывали покупать некую наножидкость из картофельной ботвы для очистки канализационных стоков. 1 колпачок на 100 кубов кажется, ну очень эффективная, не имеющая аналогов био-нано-технологическая жидкость оказалась. Соответственно, весьма дорогая, это вам не это, это НОУКА, это понимать надо.
>>250765710 >гарантирует тебе никто никогда ничего не гарантирует никогда. Есть вероятности, вычисленные на данных.
>Далее, делались ли тесты на продолжительность эффекта? Каким образом? Нет, не делались. В условиях пандемии предпочли выкатить вакцину сейчас, а с продолжительностью разобраться в процессе выкатки. Так у всех вакцин всегда, данные по проолжительности подъедут к концу года скорее всего. Пока говорят о возможной необходимости ревакцинации после 6ти месяцев, но данных я не видел.
>То есть если смотреть в стиле "заболел-не заболел" - это не гарантирует того, что вакцина работает. Может просто в одной группе люди более везучие, лол. Для этого есть целая наука, называется матстатистика, которая позволяет с большой долей вероятности исключить фактор "это просто так случайно получилось". Принятый в таких исследованиях стандарт - вероятность ошибки (т.е. так случайно получилось) в пол процента
> При прививках не смотрят на титр антител, вкалывают все равно. Но зачем, если цель прививки - получить антитела? Или цель все же другая, отмыть бабло и отчитаться о проведенной работе? Цель привики - снизить вероятность заражения и тяжелого течения болезни у привитого. Цель вакцинационной кампании - остановить (или хотя-бы существенно замедлить) распространение болезни. Делается это путем охвата как можно более широких слоев населения
>>250766547 >Сказать, что точно будет в шприце тебе никто не скажет С каждой дозой идет сертификат что именно колют. Перед прививкой тебе покажут упаковку, на которой написано что это и срок годности.
>>250761961 Я аполитичен и мне просто интересно - какие-то долбоёбы реально верят в эту хуйню про лахту, или это мем какой-то? Судя по уровню токсичности политодаунов и подобных высерах промыты навальнята куда более, чем среднестатистический пидораха, ещё и гораздо более агрессивны. Охуенное поколение растёт. Расстреливал бы лично политодебилов, тьфу блять. мимо
>>250767815 > Есть вероятности, вычисленные на данных. Так вот по вероятности, вычисленной на данных, применение вакцины после перенесенного заболевания даст лишь отрицательный эффект.
>Нет, не делались. В условиях пандемии предпочли выкатить вакцину сейчас, а с продолжительностью разобраться в процессе выкатки. Ага. Я тоже всегда так делаю. Тяп-ляп и в продакшен, а потом фиксишь баги, лепота.
> Так у всех вакцин всегда, данные по проолжительности подъедут к концу года скорее всего. Пока говорят о возможной необходимости ревакцинации после 6ти месяцев, но данных я не видел. То есть данных нет, титры антител не смотрим, ибо харам, к концу года подобьем статистику вида "умер не умер" и посчитаем цыплят по осени. А почему именно 6 месяцев, это с потолка взято, или так, с запасом, на всякий случай? Почему иммунитет от других вакцин держится долго, а от этой - нет? Будет ли повторная вакцинация тем же препаратом, или это будет уже новый непроверенный вариант?
>Для этого есть целая наука, называется матстатистика, которая позволяет с большой долей вероятности исключить фактор "это просто так случайно получилось". Принятый в таких исследованиях стандарт - вероятность ошибки (т.е. так случайно получилось) в пол процента Да-да, матстатистика, публикации важных лиц с отчетами, рекомендации роспотребнадзора, минздрава и спортлото.
Прямо как в истории про "бингсти". Ну вот один в один.
>Цель привики - снизить вероятность заражения и тяжелого течения болезни у привитого. Снизить вероятность заражения у не болевшего, снизить вероятность тяжелого протекания первой болезни. Хорошо, а если я отболел и у меня уже естественный иммунитет работает? Зачем мне нужна эта прививка сразу после болезни?
>Цель вакцинационной кампании - остановить (или хотя-бы существенно замедлить) распространение болезни. Ок, путем чего? Путем создания у привитого иммунитета к болезни, т.е. антител к ней. Но если у меня и так по всем тестам они есть, зачем мне это делать? Как вакцина остановит распространение болезни, если я после вакцинации буду болеть, но в легкой форме, в это время заражая других людей?
> Делается это путем охвата как можно более широких слоев населения То есть без разбора фигачим, защищают не антитела, а сертификат от прививки. Ясно.
>>250769150 >Так вот по вероятности, вычисленной на данных, применение вакцины после перенесенного заболевания даст лишь отрицательный эффект. Щас ты такой с пруфами
>А почему именно 6 месяцев, это с потолка взято, или так, с запасом, на всякий случай? Почему иммунитет от других вакцин держится долго, а от этой - нет? Будет ли повторная вакцинация тем же препаратом, или это будет уже новый непроверенный вариант? У меня нет ответов на эти вопросы
>Да-да, матстатистика, публикации важных лиц с отчетами, рекомендации роспотребнадзора, минздрава и спортлото. Прямо как в истории про "бингсти". Ну вот один в один. Ты что сказать то хотел, дятел?
>Снизить вероятность заражения у не болевшего, снизить вероятность тяжелого протекания первой болезни. Хорошо, а если я отболел и у меня уже естественный иммунитет работает? Зачем мне нужна эта прививка сразу после болезни? Статистика показывает что прививка снижает вероятность повторного заражения
>Ок, путем чего? Путем создания у привитого иммунитета к болезни, т.е. антител к ней. Но если у меня и так по всем тестам они есть, зачем мне это делать? Тесты на антитела - хуйня из под коня. Уже писал выше почему
>То есть без разбора фигачим, защищают не антитела, а сертификат от прививки. защищают не только антитела но и вся система иммунитета в целом, она весьма хитровыебанная и многоуровневая.
>>250748781 Ты не к тем людям обращаешься. Отказались добровольно вакцинироваться 90% населения страны. При чем тут радио свобода? Ты лучше про Диму Киселёва что-то задвинь.
Я переболевший, зачем мне прививаться? Исследований, которые на 100% доказывали бы, что прививка улучшит иммунитет переболевшего, насколько я знаю нет. Ну и плюс шиза правительства, то ковид это грипп, то не грипп, то победили, то проиграли, то обязательно прививаться не надо, то вдруг очень надо. Это не говоря про ситуации когда просишь Спутник, а наливают мочи (эпивак и прочая хуита).
>>250766315 >В КУРСЕ, КТО ПДД ПРИДУМАЛ? ДЖОН НАЙТ В 1868 ГОДУ В ЛОНДОНЕ. А В 1878 ГОДУ ОН СТАЛ КАВАЛЕРОМ ОРДЕНА ПОЧЕТНОГО ЛЕГИОНА. А ЗНАЕТЕ КТО ИЗ РОССИЯН ПОЛУЧИЛ ЭТОТ ОРДЕН? БОРИС ЕЛЬЦИН (БАРУХ ЕЛЦЫН), КОТОРЫЙ РАЗВАЛИЛ НАШ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ, ЧТОБЫ ВАШИ ДЕТКИ ВОСПИТЫВАЛИСЬ МИРОВЫМ ПРЕДИКТОРОМ В ДУХЕ ОТРИЦАНИЯ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ И ПОКЛОНЕНИЯ ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ.
Ахаха, все верно, антипривовники это пидораший скот по определению.
>>250769512 >Хорошо, а если я отболел и у меня уже естественный иммунитет работает? Кстати, CDC и WHO, на которые ты так отчаянно сслыаешься, ол не одобили прививки значит хуета, рекомендуют прививаться и после болезни тоже. >Studies have shown that vaccination provides a strong boost in protection in people who have recovered from COVID-19,. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/vaccine-benefits.html
>>250767876 >С каждой дозой идет сертификат что именно колют.
С "бингсти" тоже были сертификаты, мало того, все нужные документы и рекомендации от государственных организаций самого высшего уровня.
>Перед прививкой тебе покажут упаковку, на которой написано что это и срок годности. Да, я не спорю, что полиграфия в наше время достигла достаточных высот, чтобы сделать упаковку, на которой что-то написано со сроком годности.
Алсо почему я задаю такие неудобные вопросы и вообще копротивляюсь, и причем тут какой-то бингсти.
Для тех, кто не в курсе дела, я вкратце расскажу и покажу. Есть вот такая штука: Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.08.2014 N 50 (ред. от 29.12.2015) Об утверждении СанПиН 3.2.3215-14 Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации (вместе с СанПиН 3.2.3215-14. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы...) (Зарегистрировано в Минюсте России 12.11.2014 N 34659)
Там в разделе 16.7.4. Дезинвазия осадков сточных вод есть такой пункт, немного уже измененный в этой редакции.
- обработка овицидами биологическими ингибиторами-стимуляторами с минимальной дозировкой 1 литр на 60 м3 осадка влажностью более 85%, после чего не требуется дополнительной дезинвазии осадков сточных вод.
Что это за овициды - биологическими ингибиторами-стимуляторами с минимальной дозировкой 1 литр на 60 м3? А это наноразработка наших биотехнологов, тот самый препарат БИНГСТИ. Который так прямо и указывался в предыдущих редакциях. То есть коммунальщиков обязывают либо проводить деинвазию какими-то сложными и дорогими методами, строить специальные камеры и средства, либо вот так просто - использовать биологический ингибитор-стимулятор Всего литр на 60 кубов, плеснул, и ничего потом делать не надо.
А есть еще такой сайт, малоизвестной конторы ой нет, официального Роспотребнадзора. А на сайте есть страница https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=4709 Где лежит документ с методическими указаниями МУ 3.2.1022—01 Мероприятия по снижению риска заражения населения возбудителями паразитозов То есть прямая инструкция, КАК НАДО ДЕЛАТЬ.
И исследования институтов есть, и куча отзывов, естественно положительных. И рекомендации Минздрава, Роспотребнадзора имеются. И более того, раз это указано в таких документах, которые я перечислил выше, эти препараты были ОБЯЗАНЫ применяться на очистных. Собственно и применялись почти 8 лет, пока история не вылезла наружу, что это за препарат такой волшебный, по 5к за литр, да с такой эффективностью. Из чего же он сделан? А из картофельной ботвы, с помощью наногомеопатических технологий.
Если кто не верит, почитайте сами, что это за срань, которую ОБЯЗАНЫ были закупать и применять всякие такие вот организации, в ведении которых находятся очистные.
Теперь понятно, почему я немного сомневаюсь в вакцине, которую втюхивают те же лица и теми же методами, как этот бингсти?
>>250769512 >Щас ты такой с пруфами Щас ты такой нахуй. Либо почитай про лихорадку Денге, про повторное протекание у переболевших ранее лиц.
>У меня нет ответов на эти вопросы Соответственно, прививаться лично я пойду, когда такие ответы появятся. И желательно в общедоступном для проверки виде.
>Ты что сказать то хотел, дятел? Вот это - >>250770259 Длинная паста получилась. Почитай, тебе, как любителю всяких матстатистик, одобрений минздрава и веры в бананотехнологии наверняка понравится.
>Статистика показывает что прививка снижает вероятность повторного заражения Статистика показывает, что иммунитет вообще сам по себе снижает вероятность повторного заражения. Итак, зачем мне еще прививка?
>Тесты на антитела - хуйня из под коня. Уже писал выше почему Давай я повторю прямо тут. Потому что эта вакцина - хуйня из под коня, не дающая нормальных антител? А про статистику все знают. Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика.
>защищают не только антитела но и вся система иммунитета в целом, она весьма хитровыебанная и многоуровневая. Ну я и говорю, весьма хитровыебанные и многоуровневые кабанчики дают сертификат вдобавок, он-то и защищает тебя от болезни. Как иконки в машине защищают от аварии, проверено.
>>250769792 Это не те ли организации, которые рассказывали что маски надо, маски не надо, это как грипп, естественный групповой иммунитет, ой, не как грипп, смертельно опасная болезнь. Но не очень смертельная и не такая опасная?
>>250769554 Если ты переболел, то это не создаёт вокруг тебя защитного барьера от ковида. Ты всё так же переносишь ковид, но он на тебя не действует. Ты всё так же можешь быть разносчиком вируса; всё так же можешь заразить других. У тебя лишь появились антитела против вируса.
>>250770782 Двачую. С 1 марта 2020 на ивл вместе со всей семьёй. Умираем по 5-6 раз ежедневно каждый от страшной болезни. Любой кто к нам в палату зайдёт, если пынником-ви не обольётся с ведра - сражу заражается и с нами умирает. Мы ботом это ведёрко наполняем кхе-кхе, биологическим материалом, который содержит антитела к коронавирусу
>>250761598 Хронические заболивания, тот же гастрит, сейчас у каждого второго и я напоминаю, что заражаясь сам ты можешь заразить других, антипрививочных даунов, которые уже входят в группу риска.
>>250748678 (OP) Мне похуй на радо свободу, либерах, ватников, наковальных и тд. У меня свой путь ниндзя - 1. на хую вертеть все, что путин продвигает 2. На хую вертеть вобще все, что в россии продвигают, кто бы то нибыл
>>250771428 >План горит? Именно так, скорее всего. Выше я кинул такого же плана "инновационную разработку российских биотехнологов", вдоль и поперек одобренную и обязательную к массовому применению. Бабло не пахнет, а цели оправдывают средства.
Лахта совсем безмозглая Какой смысл тут проходить в навального, каким боком он тут присутствует? Или вам он везде мерещиться? >>250771540 >вдоль и поперек одобренную Нигде, даже Китай её не признал
>>250761828 В больницу попадают меньше процента. Около 30% имеют заболевание по уровню серьёзности от простуды до гриппа. 70% переносят бессимптомно. О каких просранных лёгких и тяжелейшей болезни ты говоришь?
>>250770582 >Щас ты такой нахуй. Нет ты. Сравнивать две совершенно разные болезни, это конечо ок.
>Соответственно, прививаться лично я пойду, когда такие ответы появятся. И желательно в общедоступном для проверки виде. Кому ты пиздишь. Ты просто маняотрицатель, который ссыться признатсья что он маняотрицатель. Когда все это появится, ты придумаешь еще кучу маневров.
>Вот это - >>250770259 >Длинная паста получилась. Почитай, тебе, как любителю всяких матстатистик, одобрений минздрава и веры в бананотехнологии наверняка понравится. Сразу видно что даже не вкурсе что такое матстатистика, хуйло необразованное
>Статистика показывает, что иммунитет вообще сам по себе снижает вероятность повторного заражения. Итак, зачем мне еще прививка? Опять мы не можем в базовое прочтение. Статистика показывает что привика у переболевший снижает вероятность повторного заражения по сравнению с непривитыми
>Давай я повторю прямо тут. Потому что эта вакцина - хуйня из под коня, не дающая нормальных антител? Антитела она дает. Смотри данные "народного исследования" вакцин, они меряли такой параметр. А ты безпруфный пиздабол.
>А про статистику все знают. Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. ВРЕТИ!!!!
>Ну я и говорю, весьма хитровыебанные и многоуровневые кабанчики дают сертификат вдобавок, он-то и защищает тебя от болезни. Как иконки в машине защищают от аварии, проверено. КАБАНИЧИКИ КАБАНЧИК НАС НАЕБЫВАЮТ Я СКОЗАЛ
>>250748678 (OP) Мозгами хоть немного думайте блять - Новости из Африки и Индии приходят, что у спидоносцев как в организмах как в чакшках петри Корона гуляет по 200+ дней, происходит по 30-50 мутаций вируса. КАКИЕ НАХУЙ ВАКЦИНЫ, КАРЛ?! КАКИЕ БЛЯТЬ?!
>>250772048 >Статистика показывает что привика у переболевший Зачем ее делать переболевшим? Чтоб окончательно наебнуть здоровье? Человек болел, боролся, выкарабкался, а потом приходит гинцбург и говорит: а давайте-ка, батенька, снова.
>>250772165 >Зачем ее делать переболевшим? Чтоб окончательно наебнуть здоровье? Человек болел, боролся, выкарабкался, а потом приходит гинцбург и говорит: а давайте-ка, батенька, снова. чтобы окончательно не наебнуть здоровье второй болезнью как раз. Твоя аргументация исходит автоматически из посыла, что вакцина вредна. Это мало того что надо доказыавть, так еще и тупо по исследованиям видно, что это не так
Я про говно из картофельных ростков, БИНГСТИ. Вот тут >>250770259 почитай, наебалово государственного масштаба.
>>250771855 >Пруф? Пруф. >>250770259 История не такая старая, быстро постарались замять, но по факту так же рубят бабло. Те же люди, те же методы. Как думаешь, верить им на этот раз про супер-вакцину?
>>250772253 >Твоя аргументация исходит автоматически из посыла, что вакцина вредна. Не фантазируй тут. Моя аргументация исходит из того, что не надо дважды подвергать организм действию чужеродного агента.
Вот там китаезы в конвульсиях подыхают от обычного уханьского штамма. Где это сейчас все? А сейчас вообще индийский, ебать его в рот, штамм. Людей должно пидорасить так, что умирать одлжны не от болезни, а потому что в приступах об стену размазались. Почему ковидных не перемещают в этих капсулах?
>>250748678 (OP) >1 автор в 1 журнале сделал выводы >РРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ БЕЗОПАСНО! >В тот же момент большая часть регуляторов посылает Рашку нахуй с спутником, потому что они не предоставили нужных данных по исследованиям >Прошел уже как год, регуляторы так результатов и не дождались >1 АВТОР СКАЗАЛ ЧТО БЕЗОПАСНО! Наес.
>>250759423 >надо доказывать что это из-за вакцины. Прикинь, люди с больным сердцем могут умереть, охуеть новость, правда? Тоже самое и по смертям от ковид. Где пруфы, Билли? Я в реальной статистике не видел роста смертности. Нам нагло пиздят, врачи рубят надбавки, менты премии за переработки, пыня вакцинодоллары у нищестран, политики набивают рейтинги.
>>250772048 > Сравнивать две совершенно разные болезни, это конечо ок. А с чего ты решил, что действие будет разное? У тебя есть какая-то инфа, проверенная, что все нормально, что цитокинового шторма у переболевших не будет? Делись.
>Кому ты пиздишь. Ты просто маняотрицатель, который ссыться признатсья что он маняотрицатель. Когда все это появится, ты придумаешь еще кучу маневров. Ой, ну все, пристыдил. Я сейчас поверю хуиле с двачей и откину все вопросы, бегу вакцинироваться, аж шуба завернулась.
>Сразу видно что даже не вкурсе что такое матстатистика, хуйло необразованное Сразу видно, что ты не знаешь как этой матстатистикой можно оперировать в нужных целях. Особенно если сами исследования проводятся не тобой, а тебе дают типа результат - верьте на слово джентельменам.
>Опять мы не можем в базовое прочтение. Статистика показывает что привика у переболевший снижает вероятность повторного заражения по сравнению с непривитыми Так где почитать нормальную информацию по шпунтику, про применение по переболевшим и уже имеющим иммунитет? Ты видимо читать базово умеешь, а понимать прочитанное - нет.
>Антитела она дает. Смотри данные "народного исследования" вакцин, они меряли такой параметр. А ты безпруфный пиздабол. Хоба, все же дает. А давай посмотрим сколько, а то ж ты выше писал, что нехуй мерить, надо верить?
А если у меня и так есть антитела? Зачем мне еще раз дергать просто так организм и подвергать его намеренному заражению, если я сижу дома и свожу риск заражения к минимуму, а также свожу риск того. что я кого-то заражу вообще к мизерным величинам?
>ВРЕТИ!!!! Да, вы делаете это постоянно. Врети. И веры после каждого такого случая все меньше. Вакцинируйся, хоть по пять раз на неделе. Я пока постою в сторонке, покуда мой иммунитет, полученный естественным образом еще работает.
>КАБАНИЧИКИ КАБАНЧИК НАС НАЕБЫВАЮТ Я СКОЗАЛ Никогда такого не было, правда? Фильтров петрика не было, человека-грызолова и госпрограммы чистая вода, вот этого бингсти (как ты ловко ушел от комментариев, кстати)
Я верю в честность Президента И в неподкупность постовых, В заботу банка о клиентах… В русалок верю, в домовых.
Я верю в то, что снизят цены, Что развивается страна, Что мне с соседом не изменит Моя любимая жена.
Гадалке верю, что на картах За деньги нагадает мне, Что скоро стану жить богато, И буду счастлив я вдвойне.
Я верю что учитель в школе Совсем не хочет взятки брать, Что он детей по доброй воле На совесть будет обучать.
Я верю страховой конторе, В которой клерки говорят, Что если вдруг случится горе, Мне все убытки возместят.
Конечно, верю депутатам, И всем политикам, ага, Премьеру и его ребятам, Страну раздевшим донага.
Я верю в то, что все уколы И те таблетки, что дают, Лишь закаляют силу воли И только пользу принесут.
Я свято верю этим людям, Что поселили меня здесь, Что лишь у них я счастлив буду… Как где? В палате №6!
Бля, хуй с ним двойным слепым исследованием с плацебо группой. ДАЙТЕ МНЕ ЛЮБЫЕ РОССИЙСКИЕ ЦИФРЫ ПО ВАКЦИНИРОВАННЫМ Устроит даже два числа: Сколько из полностью вакцинированных заболело и сколько из нынешнего прироста больных были привитыми
Ой-ой, барин данных не дал? Так?
А я вам, суки, скажу, что у меня, простого мимокрокодила есть 4 знакомых которые болели довольно тяжело после первой прививкой, и один везунчик слег после второй. В масштабе страны это сука дохуя процентов. Может потому нет открытых чисел?
>>250773130 >Почему более опасный штамм не убивает нахуй за доли секунды? Потому что он опасен не из-за большей летальности, а из-за большей устойчивости и более легкого распространения. Любой вирус, который бы убивал своего носителя за доли секунды не смог бы занять доминирующие положение, потому что, очевидно, больной бы умирал быстрее, чем вирус распространился. >куда делось это все? Братан, тебе серьезно надо пояснять? Эти видео только с начала эпидемии в Китае, когда они еще говорили: пук-пук, ничего нету. А китайцы зачастую долбоебы и они охотно верят в эти выпуки. А так как Китай еще самая капиталистическая страна, то они там ебошат условные 24/7, поэтому собственно утомляемость + болезнь, вот тебе и потери сознания.
>>250773380 >А китайцы зачастую долбоебы и они охотно верят в эти выпуки. А так как Китай еще самая капиталистическая страна, то они там ебошат условные 24/7, поэтому собственно утомляемость + болезнь, вот тебе и потери сознания. Мань. Почему в РФ нет такой же симптоматики как в Китае? Где падающие на улице люди?
>>250773317 >А я вам, суки, скажу, что у меня, простого мимокрокодила есть 4 знакомых которые болели довольно тяжело после первой прививкой, и один везунчик слег после второй. В масштабе страны это сука дохуя процентов. >Может потому нет открытых чисел?
Такая же херня, у меня тоже есть знакомые, которые достаточно серьезно переболели уже после прививки. Сейчас конечно скажут, что вообще бы вдребезги их распидорасило, если б не прививка. Но что-то я не верю. Я сам ковидлой переболел, недели две сама болезнь (дня три-четыре температура, потом остальное время отходняк), и потом еще год почти от постковида хуево себя чувствовал. НО. Еще раз вливать непонятно что непонятно где сделанное в организм, в больших относительно дозах я не собираюсь. Ок, где-то зацеплю если снова вирус, то это будет мелкая порция, если конечно я не буду облизывать перила. А с мелкой справится уже полученный иммунитет.
Зная, как у нас все производится и делается, зная про обычную штурмовщину в гораздо более простых и безопасных вещах, буду ждать либо официальной инфы, либо набирать статистику по своим знакомым. Подопытной морской свинкой становиться не хочу.
Более того, в стране, где сраный витамин Ц произвести нормально не могут своя эффективная вакцина, сделанная в массовых количествах? Ок, верю, но не доверяю.
>>250773509 Ну и что ты принёс? Всего лишь предварительные исследования третьей фазы, при этом испытания проводились на группах людей с отсутствием антител IgG и IgM, что возвращает нас к вопросу: а нахуя вакцинироваться человеку, уже переболевшему ковидом?
>>250773527 Потому что рф это цивилизованная страна, а китай - параша 3го мира, долбоёб. У нас так же дохнут, просто не на улице или в метро, а в больницах и госпиталях.
>>250773633 >Зная, как у нас все производится и делается Это да. Я вот совершенно не уверен, что рандомная больничка в моей мухосрани соблюдает условия хранения вакцины. И что они были соблюдены при транспортировке. Щас на работе всех шмурдяком прививают, рассказывают про побочки, но при этом перед уколом не измеряют ни давление, ни температуру и, естественно, не делают тест на наличие антител. Всё как всегда, классика.
>>250773136 >А с чего ты решил, что действие будет разное? ты первый начал проводить аналогии с совершенно другой болезнью. На что я тебе резонно указал, что то вообще-то некорректно, нужны пруфы, а ты начал маняврировать чтобы я пруфнул что некорректно
>Сразу видно, что ты не знаешь как этой матстатистикой можно оперировать в нужных целях. Особенно если сами исследования проводятся не тобой, а тебе дают типа результат - верьте на слово джентельменам. Протри очки, маня. Ты вообще сначала разберись о че разговор то, лол.
>Так где почитать нормальную информацию по шпунтику, про применение по переболевшим и уже имеющим иммунитет? На данный момент - негде.
>Хоба, все же дает. А давай посмотрим сколько Смотри
>а то ж ты выше писал, что нехуй мерить, надо верить? да. Но ты начал безпруфно кукарекать что антител после спутника нет. И обосрался.
>Да, вы делаете это постоянно Кто мы то, лол?
>вот этого бингсти (как ты ловко ушел от комментариев, кстати) нахуя мне комментировать всю эту хуету. Ты мне утверждаешь что раз наебывали с чистой водой, то наебали и тут. Утверждение небезосновательное, причин не доверять государственным разработкаи есть при отсутствии научных данных. Но данные то как раз есть, и они перекрывают любые другие аргументы. Но ты продолжаешь как заведенная залупа кукарекать про распилы и петрика.
>>250773917 >Но данные то как раз есть Пока что есть только предварительные данные на людях, которые не болели ковидом + одна новостная заметка, косящая под статью.
>>250773873 >Потому что рф это цивилизованная страна, а китай - параша 3го мира, долбоёб. У нас так же дохнут Совсем пизданулась Манька? Сама себе противоречишь в своём же посте.
>>250773509 Во-первых, исследование проводилось на тех, у кого отсутствовали антитела, а что с исследованием по переболевшим и вакцинированным?
Во-вторых.
>45 (0.3%) of 16 427 participants in the vaccine group and 23 (0.4%) of 5435 participants in the placebo group had serious adverse events;
Ну как-то несерьезно для утверждения, что вакцина прямо таки снижает тяжелое течение болезни. Снижает, но не на порядок. И нахуй мне оно надо, если процент тяжелых - 0.4% и без вакцины?
> none were considered associated with vaccination, with confirmation from the independent data monitoring committee. Ок, поверим независимому комитету.
>Four deaths were reported during the study (three [<0·1%] of 16 427 participants in the vaccine group and one [<0·1%] of 5435 participants in the placebo group), none of which were considered related to the vaccine.
Смертность такая же, как и без вакцины. Вопрос - а нахуя она нужна-то тогда, даже для не болевших ранее?
И опять же, никакой инфы по тем, кто уже болел и у кого есть иммунитет, как они реагируют на прививку, как они реагируют на повторное заболевание обычным путем.
Твое исследование по сути подтверждает, что вакцина твоя не работает или по крайней мере не особо вредна для не болевших. Чуть меньшее количество тяжелых случаев, но не такое уж заметное.
>>250773509 Ой ой, 14к привитых и 4к непривитых как статистическая выборка? За 21 день заболело и не заболело? Они там совсем ебанутые? Где данные про контактам с инфицированными, где данные про гомогенность групп? Хоть кто-то тут понимает разницу между исследованием на плотной группе людей вроде казармы и на ПРОСТО мимокрокодилах? Где данные по массовой заболеваемости? У вас, пидоры кучерявые, вся страна болеет, и нет распределения случаев между привитыми и не привитыми?
>>250774019 Я выше по треду приводил еще результаты исследования в Аргентине. Были еще клинические исследования в Индии, в Венгрии, и еще где-то. Чего тебе еще надо то? Чтоб тебе лично путин пришел и отсосал перед прививкой?
>Чего тебе еще надо то? Мне? Хотя 3-4 статьи от независимым авторов в авторитетных научных журналов первого квартиля. Вот тогда может будет оценивать эффективность.
>>250774326 >лолблять что тебе не нравится, интересно? Их исследования не исследования
>Мне? Хотя 3-4 статьи от независимым авторов в авторитетных научных журналов первого квартиля. Вот тогда может будет оценивать эффективность. Были тебе уже статьи в Lancet и метазаметка в nature. Хуле тебе еще надо? были репорты от минзравов нескольких стран. Они тебе зависимые? нахуя любям писать статью еще раз о том-же самом, чтобы тебе лично угодить? ты не из тех инцелов которые пишут списки "25 критериев для тян, при наличи которых я подумаю, стоит ли с ней встречаться?"
>>250774395 >где надо написать авторам чтоб дали данные сырые Ну вообще это обычная практика, но блять, по ковиду могли бы и опубликовать данные сразу, знают же ведь что к ним будет повышенный интерес.
>>250748678 (OP) У среднего васяна антипрививочника айкью около 80, как у среднего негра в африке. Чего ты от них ждешь? Ну а тем более у тарасов, которые на вакцину могут только во сне посмотреть и поэтому сильно переживают за старшего брата у которого она доступна бесплатно.
Тащем то отличный показатель низкого интеллекта, если кто-то из твоих друзей записался в эту секту, можешь не сомневаться - он дурачок.
>>250774566 >Были тебе уже статьи в Lancet и метазаметка в nature Была одна статья в ланцет от авторов и одна новостная заметка в блоге. Иди нахуй, долбоёб мудильный. Терпеть не могу людей, которые намеренно при споре изображают из себя идиотов.
>>250773917 >ты первый начал проводить аналогии с совершенно другой болезнью. Причем здесь аналогии. Я тебе назвал болезнь, при которой повторное заражение имеет течение хуже, чем первичное. Сильно хуже. Теперь докажи, что с ковидом не так. Принеси исследования. И принеси исследования того, что повторное заражение ковидом тех, кто имел уже антитела, потом привился, а потом снова поймал ковид будет легче, чем без прививки. Я верю, они у тебя есть, раз ты так топишь за эти прививки всем без разбора, даже имеющим антитела.
>Протри очки, маня. Ты вообще сначала разберись о че разговор то, лол. Так это ты разберись. Статистика вещь такая, смотря что и как мы отбираем в виде исходных данных. А то и результаты выборов под 146% можно посчитать, особый род статистики такой.
>На данный момент - негде. Значит схлопни пасть и сиди не граммофонь. Хочешь прививаться - твое право. Хочешь, можешь вообще все варианты себе поставить, чтобы уж баффов понабрать до +80лвла . Но агитировать и утвержать, что это безопасно и необходимо у тебя нет прав, это лишь твое личное мнение, не подкрепленное НИКАКИМИ исследованиями. Ответственность за ошибочные решения и последствия ни ты, ни прививальщики не несете.
>да. Но ты начал безпруфно кукарекать что антител после спутника нет. И обосрался. Вспомни, с чего начался разговор. Спросили - а как измерить эффективность вакцины, нормальный ли уровень антител - ты сам ответил, что это хуйня, туда смотреть не надо, надо в сертификат смотреть, он защищает. А теперь вдруг переобулся. Что ж ты такой непостоянный. И снова выходим к вопросу - а если у меня уже высокий титр антител к ковиду, нахуя мне шпунтик, а главное - зачем? >И обосрался. Если только тебе в раскрытый не по делу ротешник.
>Кто мы то, лол? Агитаторы, пропагандоны всех мастей и прочие граждане, примкнувшие к ним. Слишком много пиздежа было ДО этого, нет причин верить.
>нахуя мне комментировать всю эту хуету. Ты мне утверждаешь что раз наебывали с чистой водой, то наебали и тут.
Наебали с водой. Распилили бюджетное бабло под госпрограмму.
Наебали с картофельными очистками в качестве супер-средства, которое очистные ОБЯЗАНЫ были закупать за многаденег, как сейчас ОБЯЗАНЫ люди ставиться шпунтиком. Распилили бабло под бюджетную госпрограмму, под которую внесли изменения в СанПиНы даже про этот фейковый препарат и обязали законодательно применять его.
Ну в третий-то раз не может быть такого, это же честные люди, не наебут, не могут они! Не могут распилить бабло подл бюджетную госпрограмму!
Скажи, ты в наперстки не играешь? В МММ и кэшбери не вкладываешься? К гадалкам не ходишь?
> причин не доверять государственным разработкаи есть при отсутствии научных данных. Эй, я тебе про то суперсредство их картофельной ботвы принес целую кучу научных данных, и не с сайтов-помоек, а из Роспотребнадзора, Минздрава, от всех этих же самых уважаемых людей. Чем тебе не научные данные? Они ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ.
> Но данные то как раз есть, и они перекрывают любые другие аргументы. Но ты продолжаешь как заведенная залупа кукарекать про распилы и петрика. То есть про биологический гомеопатический препарат БИНГСТИ ты не читал, так? Чистая вода грызлова и петрика это все хуйня по сравнению масштабов.
Твой пассаж про заведенную залупу подходит больше тебе самому, так как не имея пруфов и исследований, о чем ты написал сам выше, ты кукарекаешь про необходимость шпунтика ВСЕМ без исключения, несмотря на уровень своих антител.
>одна новостная заметка в блоге не в блоге, а в новостной секции журнала. И она вышла в этом самом журнале, в его 595м выпуске. ты думаешь там можно что угодно написать?
>>250772704 Из какого ты города? Если совпадет с моим, то познакомлю тебя с посонами которые на хую вертели твои прививки. Такие-то либерашки - сиделые, верующие, работящие. Батюшке потом покаешься что ширево сатанинское на двачах форсил и хуйню подобную писать перестанешь.
>>250775370 Вот именно. При этом точно так же нарисованы все исследования, институты дали хорошие отзывы, Роспотребнадзор, Минздрав.
В методических указаниях по применению этого БИНГСТИ на первой странице это:
Утверждаю Главный государственный санитарный врач Российской Федерации - Первый заместитель Министра здравоохранения Российской Федерации Г.Г.ОНИЩЕНКО 15 марта 2001 года
>>250775495 Так я же не утверждаю что воюют со здравым смыслом только либерашки. Есть и просто тупое быдло-антипрививочное. Так то любому человеку со здоровым мозгом должно быть очевидно, что любая вакцина это лучше, чем заболеть реальным ковидом и получить побочки связанные с мозгом, обонянием и легкими. Прост рациональное мышление, но для него мозг нужен хоть какой-то.
>>250775158 >Ну в третий-то раз не может быть такого, это же честные люди, не наебут, не могут они! Не могут распилить бабло подл бюджетную госпрограмму! Мы здесь говорим не про могут/не могут, а про исследования блджад. И не с роспотребнадзора и мусорных научных журналов, а вполне себе отрецензированных сообществом. И воспроизводимых в других страннах независмыми коллективами. Ты же занимаешься подменой понятий и пиздабольством.
>Вспомни, с чего начался разговор. Спросили - а как измерить эффективность вакцины, нормальный ли уровень антител - ты сам ответил, что это хуйня, туда смотреть не надо, надо в сертификат смотреть, он защищает. Я такого не говорил. С имбецилом умеющим читать я честно говоря спорить не намерен. Я говорил, что смотреть надо на процент заразившихся среди привитых и сравнивать их с процентом заразившихся от непривитых. Про сертификаты ты сам придумал. Типичная логика проябывающего в споре пидорашки - придумать оппоненту заявление и героически его опровергнуть
>И снова выходим к вопросу - а если у меня уже высокий титр антител к ковиду, нахуя мне шпунтик, а главное - зачем? Потому что высокий титр антител нихуя не показывает.
>Но агитировать и утвержать, что это безопасно и необходимо у тебя нет прав, это лишь твое личное мнение, не подкрепленное НИКАКИМИ исследованиями. Есть исследования, мне щас лень их искать. CDC говорит, что имет смысл, WHO говорит что имеет смысл, но ты сука лучше знаешь. А агитировать я вообще имею право за то что считаю нужны, и ни одна гнойная залупа вроде тебя не будет мне указывать что мне говорить что нет.
>>250775720 >тупое быдло-антипрививочное Ах, так вы небыдло? Простите, не узнал вас сразу. Наверное потому что вы гребень под шапочкой из фольги спрятали.
>>250775858 У вас от возбуждения гребень выпирать стал, господин небыдло. В былые времена таких как вы тут хомячьем ебаным называли и ссынми тряпками по борде гоняли.
>>250775875 От вакцины почти нереально умереть, разве что от собственного имунного ответа. Но это уже нужно быть жестким неудачником или температуру за 40 не сбивать.
>>250776013 «Я думала, все знают, что первая прививка не дает иммунитета, он вырабатывается после второй, которую делают через две-три недели. А до этого можно заразиться и заболеть на общих основаниях», — добавила она, утверждая, что Ершов хотел вакцинироваться, сделал первую прививку, но не успел завершить процедуру.
>>250775720 > что любая вакцина это лучше, чем заболеть реальным ковидом и получить побочки связанные с мозгом, обонянием и легкими. А если человек УЖЕ переболел реальным ковидом и получил побочки связанные с мозгом, обонянием и легкими? Надо ему сверху еще вакциной полирнуть, или сам сдохнет?
>>250776102 Ой какое совпадение Тогда точно нахуй прививаться, хотел было завтра пойти поставить прививку, но прочитав твой пост, понял что вдруг я между двумя прививками зарожусь и сдохну
>>250776161 Если уже переболел вакцину и не делают, тогда тебе нужно сдать анализы на антитела и только если антител нет - разрешено сделать вакцину. И тут уже не важно болел ты или нет, тк можешь заново заразиться и получить еще больше побочек и проблем с обонянием/рецепторами.
Тем более если ты болел, то ты уже должен знать о побочках ковида, каким нужно быть дауном чтобы ловить их опять, если от вакцины никаких побочек нет, кроме темпы в первый день?
>>250776203 Тебя в больничке и заразят. У меня друган не болел и в хуй не дул. А на работе заставили идти колоться, так он в больничке этим мышиным гриппом и заразился.
>>250775744 > а про исследования блджад. Я тебе принес кучу исследований эффективности гомеопатического препарата из картофельных ростков. Так что верю, что эффективность прививки такая же, раз исследования проводились.
>Я говорил, что смотреть надо на процент заразившихся среди привитых и сравнивать их с процентом заразившихся от непривитых. Так, посмотрел я на твое исследование. Значимой разницы не обнаружено, исследование проводилось не на гомогенных группах, непойми как. Далее, тяжелое течение что с прививкой, что без было примерно в одинаковых количествах. То есть, по результатам исследования признано, что вакцина ШПУНТИК не вредна для человеческого организма и негативных действий не оказывает. Но и помогает примерно на уровне иконок в машине.
> Про сертификаты ты сам придумал. Так ты мне затирал про разницу иммунитетов после болезни естественным путем и после вакцины, утверждая, что после вакцины вообще железный заслон вирусу поставлен. Антитела такие же, значит действует что-то еще. А что, в чем разница? Да после обычной болезни дают справку о наличии антител, а после вакцины - аж целый красивый сертификат! Значит, он и является тем дополнительным защитным фактором. Кстати прикупи наклейку на телефон для защиты от излучения, тоже помогает.
>Типичная логика проябывающего в споре пидорашки - придумать оппоненту заявление и героически его опровергнуть Самокритично, люблю оппонентов, которые признают свои ошибки.
>Потому что высокий титр антител нихуя не показывает. Только вот парой сообщений выше что-то показывал, а теперь нет. То есть титр антител после ШПУНТИКА тоже ни на что не влияет, так, можно не смотреть на него? Главное, запись в сертификате?
> CDC говорит, что имет смысл, WHO говорит что имеет смысл, CDC и WHO говорят, что шпунтик пока не прошел сертификацию, ты о чем вообще?
>>250776482 Да даже если есть, один хуй легче, чем реальная болезнь. В этом и суть. А шансы не заболеть минимальны, поэтому это максимально глупый риск своим же здоровьем. Не говоря уже о здоровье окружающих и близких.
>>250776317 >Если уже переболел вакцину и не делают, тогда тебе нужно сдать анализы на антитела и только если антител нет - разрешено сделать вакцину. ТАК ВСЯ СУТЬ В ЭТОМ!
Именно, что срать они хотели на твои антитела, твоей справкой об анализах рекомендуют тебе подтереться. Именно в этом и суть всего срача!
>Тем более если ты болел, то ты уже должен знать о побочках ковида, каким нужно быть дауном чтобы ловить их опять Так вот я и не хочу их ловить в повышенных дозах, не через слизистые, а прямо в кровь вместе с прививкой.
>>250776705 Какого срача блядь? В любой прививочный пунк приди, там черным по белому написано что переболевшим не ставят без анализа на антитела. >Так вот я и не хочу их ловить в повышенных дозах, не через слизистые, а прямо в кровь вместе с прививкой. Лопух, вирус в прививке полностью выключенный и безопасный, он никак не может навредить.
>>250776537 >Я тебе принес кучу исследований эффективности гомеопатического препарата из картофельных ростков. Так что верю, что эффективность прививки такая же, раз исследования проводились. Хоть один из них опубликовался за бугром, выдержал экспертное ревью в авторитетном международном научном журнале, а так-же имеет независимые подтверждающие исследования?
>Так, посмотрел я на твое исследование. Значимой разницы не обнаружено, исследование проводилось не на гомогенных группах, непойми как. >Значимой разницы не обнаружено, Хуясебе заявление. Ты в глаза видимо долбишься.
>исследование проводилось не на гомогенных группах, непойми как. Ох, специалист по клиническим исследованиям в треде я смотрю. Яж тебе говорил - пиши ланцет, пусть отзывают статью
>А что, в чем разница? Да после обычной болезни дают справку о наличии антител, а после вакцины - аж целый красивый сертификат! гуморальный иммунитет? Клетки памяти, Т-хелперы и прочая ебанина, из которой состоит иммунитет? не, не слышал.
>Только вот парой сообщений выше что-то показывал, а теперь нет. ты опять не можешь в буквы, мудила залупоглазая?
>>250776655 Проткнутые фунтиком напоминают мне пидорасов. Вот вроде всем похуй на них в целом, максимум отвращение вызывают, но тем не менее они назойливо пытаются распространить свое пидорство и требуют признать себя нормальными.
>>250776872 >Какого срача блядь? В любой прививочный пунк приди, там черным по белому написано что переболевшим не ставят без анализа на антитела. Хуйта. У меня друга от работы загнали и сказали не выебываться своими справками. Или вакцинируется, или не работает. Сейчас дома на больничном, говорит хуево как-то вакцина пошла, но терпимо, температура 37-38 и колбасит.
Еще раз тебе говорю, нет медотвода по наличию справки об антителах после болезни. Если ты официально конечно в ковидарии лежал, то может быть. А если дома лечился, а потом сдал тест - хрен тебе, иди прививайся.
>>250776988 >это не я пидорас а ты О чем я говорю. Ведете себя в точности как пидорасы. Вангую среди проткнутых фунтиком процент пидорасов очень высок.
>>250748678 (OP) Не понимаю зачем вы продвигаете просветительство в массы, лучше пропагандировать антивакцинирование чтобы ебанные собаки на бумерах подохли от короны как ебучий скот, и чтобы скорее настала смена поколений -- чтобы зумеры заменили бумеров
>>250776885 >Хоть один из них опубликовался за бугром, выдержал экспертное ревью в авторитетном международном научном журнале, а так-же имеет независимые подтверждающие исследования? А со шпунтиком? Или ты про то недоисследование о том, что шпунтик не вреден и можно его колоть? В твоем исследовании так и написано - тяжелые случаи не по вине вакцины, смерти - не по вине вакцины.
Про эффективность реальную почти ничего. Каких-то долговременных исследований не было. 21 день, в течение 21 дня была вся проверка, когда иммунитет даже не стартанул еще толком выработку нормальных антител.
>Хуясебе заявление. Ты в глаза видимо долбишься. Количество тяжелых и количество умерших смотри. И глаза от говна протри, после шпунтика они у тебя залеплены видимо.
>Ох, специалист по клиническим исследованиям в треде я смотрю. Яж тебе говорил - пиши ланцет, пусть отзывают статью Нет, просто в логику умею. Пусть производители шпунтика кидают свои дополнительные исследования, ведь время уже прошло, есть статистика. Весь мир блеадь этого просит, но они что-то все никак...
>гуморальный иммунитет? Клетки памяти, Т-хелперы и прочая ебанина, из которой состоит иммунитет? не, не слышал. Да-да, ты знаешь много умных слов.
Расскажи, в чем разница между всем этим при обычном течении болезни, когда организм сам вырабатывает все это, и после прививки. Я тебя конечно внимательно послушаю.
>ты опять не можешь в буквы, мудила залупоглазая? Я уже вижу, что ты вертишь жопой как твоя мамка на хую у ашота. То есть антитела, то они не важны, то от естественного течения болезни не такие антитела образуются. Давай, спиздни еще что-нибудь веселое.
>>250777362 >Тебе не сделают прививку если ты болел недавно и нет справки об отсутствии антител. Да ладно! Ну нихуя себе.. Так и скажу - мне анон с двача такое сказал, не делайте мне прививку. Я вот болел, но справки нет. И мне такие - ну лан, верим, иди и не болей.
>>250777585 >У тебя есть право выбора. Да вот что-то прав все меньше. Загоняют всех под угрозами увольнений и запретов. В МФЦ без справки о прививке не зайдешь просто так, как будто справка это внезапная гарантия, что ты сразу не заразен и не носитель прямо через минуту после прививки.
>>250777558 Ну да, имею жизненный опыт, а так же множественный опыт общения в сети и сразу же ошибаюсь. Банальный пример это то, что среди гречневых дохуя, кто так себе обращается с пк. Помню, сидел на бирже и вижу какой то бумер приходит, ему что то надо было. Ему говорят, что делайте это на таком то еба сайте. А он такой, "РЯЯ Я НЕ УМЕЮ ВАШИМИ КОМПЬЮТЕРАМИ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ" и эту фразу он раз сто повторил. По итогу, за место 2 кликов, ему придется пиздовать в другой конец города и отсиживать живую очередь, среди таки же дегенератов, как он. Зато по часам умеет ориентироваться, настенным, полезный навык!
>>250777529 Ну собственно так и написано в памятке о прививках в тц, лол. Насчет того что тебе qr-код не выдадут в дс или начальник не поверит это уже другой вопрос.
>>250777723 >ему придется пиздовать в другой конец города и отсиживать живую очередь, среди таки же дегенератов, как он. Зато по часам умеет ориентироваться, настенным, полезный навык! Зато он туда не опоздает, как ты, если б тебе пришлось ехать.
>>250777720 Я тебе еще раз говорю, что вы не умеете отстаивать свои права. Взять ту же европу, там если ты откажишься от вакцинации, то тебе ничего не будет, по сути.
>>250777371 >В твоем исследовании так и написано - тяжелые случаи не по вине вакцины, смерти - не по вине вакцины. Разумеется у тебя есть пруфы об обратном
>Про эффективность реальную почти ничего. А, реальная эффективность . Там она конечно на настоящая
>21 день, в течение 21 дня была вся проверка вот тут то ты и спалился хуйло неграмотное. Прочитай текст, за нами наблюдали 180 дней с момента первой прививки. Но ты не читал, только пиздишь тут свои охуительные домыслы как надо было и как все на самом деле
>>250777723 >ему придется пиздовать в другой конец города и отсиживать живую очередь, среди таки же дегенератов, как он. Зато по часам умеет ориентироваться, настенным, полезный навык! Зато он туда не опоздает, как ты, если б тебе пришлось ехать.
>>250777771 В Европе куда жестче меры, там тебя выебут в 3 раза быстрее - поэтому и вакцинировано уже 50%+ везде. Но мрии пидорашки о каких-то правах там где его нет это бесценно, поэтому продолжай.
>>250777740 >Насчет того что тебе qr-код не выдадут в дс или начальник не поверит это уже другой вопрос. Ну вот как-то это мне более важно. Я бы понял еще, если бы ты приносил справку о высоком титре антител и пруфах на свой иммунитет против ковида и получал qr код. Но нет, код в обмен на шмурдяк, онли. А без кода ни продавать, ни покупать...
>>250777806 Я умею по этим часам ориентироваться, хоть я и зумер и это очень простой навык, который любой дебил освоит за минуты, и он максимально бесполезный.
>>250777826 Лол, зумеры не только не умеют время по часам определять, но и в юмор не могут. Попробуй перечитать, вдруг со второй ПОПЫТки поймешь сарказм.
>>250777771 >Взять ту же европу, там если ты откажишься от вакцинации, то тебе ничего не будет, по сути. Так и тут ничего не будет. Ни работы, ни допуска в МФЦ и возможно общественный транспорт.
>>250777942 Ну я хотя бы компьютером умею пользоваться и на мести бы того бумера сделал бы все в 2 клика. И да, тупой юмор, не оценил, не смешно. У Петросяна спиздил?
>>250777987 Всё именно так, а тех кто не понимает сам - пиздят тоталитарными методами. У нас нет ни понимания, ни тоталитарщины, в итоге быдло совсем уже ебанулось и всерьез форсит везде чипирование и неизученность, вымирая параллельно от ковида.
>>250778060 Нормальные люди уже весь город хуйнули спутником и живут без ковида, налаживают экономику, развиваются, отдыхают и бед не знают. Жаль они не знали что спутник не исследован на 120%, тогда бы до сих пор умирали от ковида, эх..
>>250777787 From 21 days after the first dose of vaccine (the day of dose 2), 16 (0·1%) of 14 964 participants in the vaccine group and 62 (1·3%) of 4902 in the placebo group were confirmed to have COVID-19; vaccine efficacy was 91·6% (95% CI 85·6–95·2). Most reported adverse events were grade 1 (7485 [94·0%] of 7966 total events). 45 (0·3%) of 16 427 participants in the vaccine group and 23 (0·4%) of 5435 participants in the placebo group had serious adverse events; none were considered associated with vaccination, with confirmation from the independent data monitoring committee. Four deaths were reported during the study (three [<0·1%] of 16 427 participants in the vaccine group and one [<0·1%] of 5435 participants in the placebo group), none of which were considered related to the vaccine.
Далее вообще пошла хуйня, "мы дальше не тестировали, но если вот наши предположения верны"...
Далее, основная цель была вот эта - пикрил. сравнение идет по заболевшим на 21 день. Что по сути хуйня полная.
И потом вот такое. За все время заболевшие, ХОБА, а разницы почти и нет...
И уже после второй прививки, сильно позже, какой-то эффект есть. Но так он и после просто самой болезни будет.
Короче хуйня исследование, тащи нормальное. Ой, а его нет, никак не родят.
>>250778728 Чел, конкретные бумеры могут и сраку пальцем вытирать. Но подумай, кто вообще все эти программы написал, компы сделал. Аннунаки с нибиру, зумеры, или все же бумеры, которые с компами со времен спектрума и до нынешних работают?
Я не говорю, что все гречневые так умеют, но ты как-то странно вопрос ставишь. "умеешь работать с компьютером".