почему то захотелось сьедить на утреннюю службу в Мск .
какие подводные в какую церковь ехать , во сколько , в какой день недели (они каждый день проводятся ?)
У неё же ФАС, да?
ну где интересно будет?
что такое фас
Нет, церковь это не место для поиска тянучек де-билл
Подводных никаких
Профитов тоже
Помой очко (батюшке может пригодится), приготовь несколько к для доната.
Фетальный алкогольный синдром.
Иногда езжу с тёщей, для поддержания иммиджа православного руSSича сорт оф альфонс, приходится, в свободное время слушаю АХСИМСЗ и смотрю Невзорова. Контингент паствы - скрепные свинособаки, как в пятёрочке, больше проигрываю с персонала.
Ты совсем еблан? Выбирай любую, какая нахуй разница. Приходишь, молишься, крестишься по кд, слушаешь песнопения и проповедь, целуешь иконы и крест после 100 бабок.
Если в Москве, то можешь сразу в Храм Христа Спасителя идти, похуй.
Как бы я хотел, чтобы у нас велись службы как в "Действуй, сестра" с танцами и лавочками. Один раз на пасху с часа ночи до 6 утра стоял и чуть не охуел.
>>250898777
Двачую трипла.
мимо в 18 полгода ходил на воскресные двухчасовые службы в 5 утра и понял что это не мое
>Один раз на пасху с часа ночи до 6 утра стоял и чуть не охуел.
Один раз под психоделом зашёл ночью воды попить на пейсах, только хотел уходить, закрыли ворота до утра, вот я там охуевал, пиздец.
>вот я там охуевал, пиздец
Они там хороводы кружили, призывая Мошиаха чтоли, лол?
Я бы тоже охуел.
Не, в православном храме. Духота, пидарашки и охуительные завывания до утра.
Ну хотя бы святой воды выпил нахаляву вместе с плотью Христа.
Это просто дохуя времени и сил отнимает. Потом выходишь в условном январе в 7 утра после службы и думаешь что я делал эти 2 часа, зачем.
В ближайшую, лол. У вас там же две тыщи храмов понастроили? Грибочков ток не забудь съесть перед литургией, а то не вскроет.
>Грибочков
Торч, плиз.
Лан, шучу, я под мадамой ходил туда. Грибы слишком языческая тема.
А кому служить будешь?
>Грибы слишком языческая тема.
О том же подумал. А то возникает противоречие - христианская и языческая практики.
А кунчиков?
Сейчас бы верить в деда на облаке в 2021 году, мда.
Могу посоветовать церковь на станции метро сокол, название не помню, но ее легко гуглить, тк она известная, ей 500 лет, очень душевная и по-старорусски красивая изнутри
Новодевичий монастырь, но хз работает ли он сейчас, неделю назад там был, тада все на реконструкции было
Если хочешь на постоянку- имеет смысл приглядеть ближайший к дому, дабы время не тратить, если не зайдет- в ДС их много, найдешь себе по душе
Мимо 20 лвл православный
Там хор настоящий или из колонки играет? Я так джва месяца ходил на службы, пока не понял что меня наёбывают. Ладно хоть ладан вроде настоящий был.
Скажи это большей части мировых топовых художников, ученых, философов. Уж Геогр Гегель-то без мозгов, да и Владимир Соловьев (не нынешний) туда же, не видано мозгов у Пирогова и Менделева, уж Ваське из усть-пердюска с критическим сознанием 100 lvl уж точно ясно!
Тян на видеорилейтеде кстати ни разу не православная, а обычная языческая пизда, у которой одно траханье на уме.
>Мимо 20 лвл православный
Боярышник пьешь? За пыню голосуешь? Хуи сосешь?
>Бабах! богоблядка горелого
Ясно.
Не оч понял, причем тут хор из колонок. Поясни?
>уж Ваське из усть-пердюска с критическим сознанием 100 lvl уж точно ясно!
Ой бля. Тоже 20 лвл, считаю себя агностиком и больше протестантом. Именно православная модель христианства максимум помешана на страдании и презрении всего мирского. Так жить невозможно.
Так что перья то опусти. Гордыня тоже грех.
мимо>>250899081
Пиши свой ник в rogchat, быстро.
>агностик
Сорт оф богоблядок, только сомневающийся.
Все же лучше тупого православного еблана
По крайней мере я не считаю себя дохуя просветленным и познавшим суть жизни. И те, и другие ограниченные долбоебы. Я по центру, мне норм.
Мне может нравиться сами "заветы" Христа и не нравиться стоять на ногах по 5 часов, целуя иконы.
Атеистом стань - им жить намного проще.
>>250901541
Ну тогда свали отсюда нахуй в /re/ и мироточь там.
Объясни пожалуйста, в чем православие излишне помешано на страданиях, чего нет в иных ветвях христианства? Как по мне православие в этом не ушло но вперед, ни назад католицизма.
Ну а протестанты да, у них в принципе был про-чойз , про-мигрантским сторонником феминизма (я не рофлю, посмотри что из себя сейчас представляет протестантизм , виляя задом перед современной западной социологией
Ну так поэтому мне больше протестантизм импонирует.
Просто живи, радуйся жизни и не делай хуйни. Не обязательно жить как нищий хуесос, все время молясь богу и замаливать грехи, которых не совершал, ища спасение.
В большом храме с тобой никто говорить не будет.
Чем меньше храм, тем больше шансов, что с тобой кто из священнослужителей поговорит и тебя послушает.
Если тебе это надо конечно.
Я туда езжю только чтобы лапать тяночек и мало кто из них кричит типа "Ни трогай меня", боятся типа все увидят так еще и в священном месте, сам то я атеист.
Я и так атеист, с позднего детства, причем родился в мусульманской семье. Мне пиздели в уши что есть Аллах и чудеса, но ни его, ни чудес я ни разу так и не увидел, как и вообще каких либо пруфов того, что божественная магия или какая то святая сила вообще существуют. Короче вероблядки всех мастей это ебаные пиздуны и наебщики, всех их ненавижу.
Неплохо, я как-то с тяночкой познакомился в храме.
Оказалась РСП с двумя прицепами.
Могу запруфать джинов и чудеса Аллаха, если хочешь
Очень странные у тебя представления о православии, скажу по секрету , в нем:
А) не нужно выглядеть и жить как нищий, и сам факт богатства это не порок
Б) молиться все время не нужно, ты же не монах
Ну, если ты считаешь, что евангельский текст соотносится с нынешними взглядами протестанской церкви, то уж лучше во избежание самообмана просто не верить,а то забавно выйдет
Валяй
Я в когда был пиздюком, такой хуйни навидался у мулл в мечетях среди шизанутых мюслей. Выглядит крипово и смешно когда взрослый человек ведет себя как долбоеб с шизой
>>250901290
О, это же тот клоун, который создаёт однотипные посты про веру и однотипно отвечает, поменял картинку, думаешь я тебя не узнаю, шизофреник ?
Хуя богоблядка рвёт ИТТ!
Конан, уймись, мы знаем, что это ты, таблетки принимай, тебе не просто так их выписали
В очередной раз убеждаюсь, какие атеисты дауны. В Библии прямым текстом пишется о том, что Бог нематериален и не принадлежит этому миру, но эти долбоёбы продолжают писать про деда на облаке.
>Хуи сосешь?
Это к левакам-либерахам вроде тебя.
да хуйню какую то придумали, из другого мира, но на этот мир влияет прямой волей
что это такое вообще - бог? куда ни перни у каждого на это слово свое определение
А веруны тоже, когда им указывают на НЕУДОБНЫЙ прямой текст из их библии, начинают визжать что ТАМ НЕ ТО ИМЕЛОСЬ В ВИДУ.
какој неудобныј?
Ну типа какого хуя господь убил египетских первенцев, когда везде форсится что господь есть любовь и все такое.
Потому что у тебя дегенеративная модерн дефиниция любви? В том обществе, где родились эти младенцы они не смогут познать Бога и будут грешны вот и уберег их.
Я об этом и говорю, начинается виляние жопой.
У протестантов - да. Их и вини в этой ереси с любовью и лгбт. Уберечь ребенка от вечных страданий в бытии после становления - любовь.
Да-да, библия одна, но существует куча ответвлений христианства, православные, католики, протестанты, баптисты и прочая и прочая. И каждые из них виляют жопой, утверждая что на самом деле имелось в виду в библии, хотя все написано в ней прыямым текстом.
Лучшие службы в Подмосковье, в московских церквях сидит Антихрист, заставляя посетителей думать, что бетонный новострой, сделанный тяп-ляп за половину выделенного бюджета твоих налогов это Храм.
Анон, я хочу посетить мечеть, синагогу, ещё оч хотелось бы снова побывать в протестантских и католических храмах. Как это сделать в ДС, особенно непонятно с мечетями и синагогами, мне там вломят пизды?
Я человек не религиозный, мне чисто из культурного интереса. Немного читал все священные книги, больше всего продвинулся в Ветхом Завете (до третьей книги).
В лютеранских и католических норм, про остальное тоже реквестирую.
>>250905525
В синагогах точно не вломят, спокойно можно ходить, например, в московскую хоральную на китае, она самая крупная в дс
про мечети не знаю
Прямым текстом это ты про что? Про стадо и овцу? Или про кровь Христова и агнца? Библию трактуют не буквально еще с Климента (150 год) в Александийской академии, которая основана Марком, учеником Петра. Два отвлетвления - это не куча (протестанты - не христиане, у них нет апостольской преемственности)
Ну костел есть на большой грузинской, вход свободный. К протестантам чуть сложнее, есть как традиционные лютеранские соборы, так и всякие молитвенные дома разных ответвлений, какие-то могут быть грубо говоря в формате офисов по пропускам. Мечеть вроде просто приходишь без задней мысли (желательно не во время молитвы). Про синагоги не знаю, одна точно есть в двух шагах от метро китай город.
федеральная антимонопольная служба, очевидно же
То есть, когда верун пишет
>>250904263
>В Библии прямым текстом пишется о том, что Бог нематериален и не принадлежит этому миру
то прямой текст почему-то внезапно становится прямым текстом без трактовок, да?
Зависит от определения прямого текста, просто поле трактования у таких высказываний отсутствует
Опять селедке все должны, а если кто не играет по её правилам, то он не мужик.
>что это такое вообще - бог?
Разум, нематериальная сущность, положившая начало всему.
Вот опять виляние жопой пошло. Вся религия в этом. И не только христианство, в исламе тоже коран один, но есть шииты, сунниты, салафиты и прочие течения, трактующие один коран как им вздумается.
Что такое разум?
Способность мыслить и осознавать себя. У этого разума возникла цель/потребность создать из небытия бытие.
Это у тебя какой Бог? Ты про троицу? Как у субстанции с модусом всеблагости может появиться потребность, причем именно появиться в момент времени, если она вне времени становления
Значит убивать детей в нехристианских странах - это не грех и вообще дело хорошее?
Почему? Ну вот по мнению средневековых схоластов, язычники вроде Платона и Аристотеля через логику, диалектику и вообще свободные науки пришли к тем атрибутам Бога и познали его (именно поэтому евангелие так называние, что писалось для таких осознавших без веры), которые признают христиане, а так же, например, стоическая этика вполне согласуется. Проблема египетских/содомских детей, что они родилисғ в обһестве без такой морали и в течение своей жизни точно бы только совершали грех из-за дегенеративности их населения.
Только если ты молод, то бородатый кунчик в женском, может тебе перепасть защеку
Потребность никак всеблагости не противоречит. Всеблагость означает чистоту и абсолютную праведность. Кто сказал, что это происходило в какой-то момент времени? В небытие не происходит абсолютно ничего, значит и времени там быть не может. Время появиось, когда Господь создал бытие.
Я тебе открою секрет: тру-православие - наименее догматичная ветвь христианства, т.к. основывается на понятии благодати, а от взаимодействия с исламом приобрела характерный мистицизм.
Грубо говоря, для православия Церковь - источник спасения не в силу того, что у нее есть артефактные тексты и традиции, а из-за того, что Церковь - это святые, а святые достаточно прогрейдились, чтобы вновь оказаться близко к Богу. Оттуда и специфичное отношение к мощам и иконам - это, грубо говоря, символы добившихся духовных кабанчиков, на которых надо равнятся и жития которых изучать, чтобы понять, как проще и надежнее прийти к Богу.
А вот протестантизм с непогрешимостью Библии и течениями вроде пуритан - это как раз самая догматичная ветвь, которая исходит из того, что люди все испортили, и нужно вернуться к жизни, как в писаниях. Из-за этого процент радикальных православных сильно ниже, чем радикальных протестантов, хотя уровень шизы и отношение к реальному христианству примерно одинаковое.
Господам аметистам скажу так: в материалистической картине мира сознание полностью излишне, но оно есть. Следовательно, могут быть и другие сущности подобного рода - начиная от других сознаний, что большинство атеистов считают верным, до принципиально других сущностей данного рода, например, того же Бога.
сам агностик
Все просто, либо у тебя есть пруфы и тебя адекватные люди воспринимают всерьез, либо ты идешь нахуй, со своими беспруфными сказками
>Просто живи, радуйся жизни и не делай хуйни.
Вот это верно, и не надо подводить под это какие-либо мифы древних евреев.
Добейся от муравья определения парламентской республики, и тогда можно будет пытаться определить Бога.
Скатайся. Можешь просто постоять и понаблюдать там. Денег не берут за это.
Если бы ты знал, сколько у протестантов сект, тебе бы протестантизм вряд ли бы понравился. Они отрицают все Соборы, святых, а некоторые доходят до отрицания Троицы. При этом в этих всех сектах твою жизнь будет контролировать община, в отличие от православия.
Если потребность подавлена, а цель выполнена, то субъект получает благо, как это не может противоречить всеблагости? Мне просто не нравится этот термин потребность
>>250906546
Мистицизм, который перешел от арабских теологов и философов укоренился и в католицизме, разве нет? Можно вспомнить первого толкиниста Хильдегарду, которая по благодати расписала ангельский язык(причем все это одобрял папа и Бернар) или самого попсового Мейстере Экхарта с его проповедями на сердне-верхнем немецком
>Аноним 15/07/21 Чтв 23:11:36 №2508983921
>
в у
На этих мифах основано определение хуйни. Без христианства не отменилось бы рабство, ведь это не было бы хуйней
Может, слово "потребность" здесь и лишнее. Здесь больше подходит "цель"
"Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода" 2Кор.3:17
"Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине." Иоанна 4:24
