Сап драч, заебало покупать раз в год/два дерьмо-наушники за пару косарей. Хочу что-то качественное, с хорошим басом, бюджет 10к. В данный момент рассматриваю Audio-Technica ATH-M50X, какие подводные?
Звуковых карт нет, и покупать не собираюсь, чисто на встройке юзать планирую. Что посоветуете?
Для меня чашки маловаты, а так норм. Заряджаешь раз в два дня и норм.
синхайзер хд 598
m50 как раз под твои требования, да. Низкий импеданс и уклон в басы. Мне не особо такое нравится, но эквалайзером легко поправить.
Были у меня эти аудиотехника50-хуйня.Вот когда я купил Focal Spirit Pro,вот это был кайф!Они тогда как раз только вышли в конвейера.По сравнению с фокалами ,аудиотехника отдыхает.
audio technica ath m50x
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
sven из 10. стоят всего лишь 3-5-7к, но выдают просто охуетительное качество
>sven
>выдают просто охуетительное качество
Года три уже пользуюсь, полет нормальный. Только ободрались немного.
>M50X
Юзаю их для домашнего прослушивания и записи уже 3 года. Охуенные наушники. Легкие, отлично сидят, ну про звук молчу, и так понятно.
Недавно начал пользоваться ими вместе со звуковой картой steinberg
На голове сидят хорошо но уши жмут
m3 а не MR
> заебало покупать раз в год/два дерьмо-наушники за пару косарей.
Что вы с ними делаете, что они у вас умирают за год-два? Об стены хуярите после слива катки?
А из беспроводных полноразмерных за 10к что купить посоветуете?
И почему именно этот вариант?
Не нужна. Сейчас встройки хорошие и так. Разве что ради усилка, если импеданс высокий.
/тред
ПоясняйЮ либо пидор
ну 2 варианта короче, 1 с упором в наушники, второй на звуковуху что тебе для прослушивания музла подойдет наверное меньше ибо на особые "краски" в студийниках рассчитывать не стоит, с другой стороны запаса звуковухи с головой хватит в перспективе
собственно 1 вариант -
уши - Audio-Technica ATH-M50X
звуковуха - Creative Sound Blaster Z
микро - Dexp U700
2 вариант -
уши - Sennheiser HD 280 PRO
звуковуха - Creative Sound BlasterX G6
микро - Dexp U700
Обычно за год амброшюры облазят нахуй, один наушник тише другого становится, регуляторы громкости мозги ебать начинают, провода отваливаются внутри
>Об стены хуярите после слива катки?
И такое бывает
Чё за наушники такие. У меня лет 5 были старые. Да, амброшюры облезли. Но больше никаких проблем не было. В один момент просто начал отходить провод, я пошел в магазин и купил новые такие же. Еще 5 лет будут работать.
Только что обнаружил
Erik, ты порвался? Тебе неприятно?
>>хорошим басом
Лежит рядом 40x, хз на сколько тут отличий, но вот мои точно не про бас. Как раз купил, когда понял что надоело слушать "бух бух" и захотелось чегото такого, вот каверы на пионине к играм и анимкам нраится слушать в них, больше "звуков", чем в затычках. Условный pink floyd тоже клево играл.
Кстати обычно на "китайское говно" тонна хейтеров налетает, чтото тихо.
Свинюсик, не реверси и не позорься.
Erik, ты плачешь? Тебе больно? Мне прекратить издеваться над тобой?
Эрюсик - это шизовахтёр из технача и по совместительству форсер убогой баеропараши. Нищий долбоёб годами экономил на еде и копил на наушники, которые оказались куском говна и предметом для насмешек в том разделе. В итоге бедолага сошёл с ума от рационализации и теперь дежурит на борде круглосуточно, оправдывая свою неудачную покупку и принимая струи урины со всех сторон. Хотел стать аудиофилом, а стал унитазом.
Шизойдная нейросеть форсящая баеропарашу и бомбящая от продукции АКГ/JBL.
>Хотел стать аудиофилом, а стал унитазом.
В голос!
>Кто такой Эрюсик?
Безногий инвалид из Украины, вот его фото
Баеры это лютое говно, даже игросралтные гарнитурки в сто раз лучше
>770 не советую ибо Клауды стоят дешевле и по всем фронтам уделывают Баеры
https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038056
>Для игр обе модели сгодятся. Клауды точнее передают направление звука, это плюс в шутанах
>Музыка через Клауды звучит приятнее - не знаю как объяснить) Через 770 быстрее устаёшь слушать
https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038110
>770 кажутся больше потому что на них дурацкие круглые амбушюры из-за которых они сидят на голове хуже Клаудов с эргономичными овальными амбушюрами
https://2ch.hk/t/arch/2021-03-31/res/1037138.html#1038066
Они ещё и ломучие шо пиздец
>>250987002
>>250987091
>>250987222
>>250987272
Блядь, тебя не заебало семенить в каждом треде, связанном с наушниками? Думаешь, что это смешно дохуя? Пиздуй в тематику и там срись со своим воображаемым эриком, дегенерат.
кыборхи
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
>Что посоветуете?
Посмотри арматурные многодрайверные вкладыши, они дадут звук гораздо лучше на встройке, чем полноразмерные уши.
Под полноразмерные нужен усилок или карта, без них - никак
Эрик не воображаемый, а вполне себе реальный свин. Вот так он выглядит.
Erik, ты порвался? Тебе неприятно?
>Баеры это лютое говно
Неправда. у меня есть и баеры и акг. В акг я слушаю музыку а в баерах играю в игори. Баеры не могут в музыку а акг в игори.
Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями
Да ничего.
271 акг для мониторинга голоса просто 10/10, 701 для классической музыки тоже.
770/880/990 от байеров тоже отличные, если усилок норм, разве что лучше взять серию про, говорят они меньше ломаются
>>250987781
>>250987831
>>250987881
Ты реально шизло ебаное
Если на М60Х не хватает, М40Х говорят лучше пятидесятки.
Раз усилка нет то самое то.
>271 акг для мониторинга голоса просто 10/10
>770/880/990 от байеров тоже отличные
Святая толстота. Попробуй как-нибудь послушать нормальные наушники, а то сравниваешь мочу с говном и не понимаешь, что с ними не так.
>770/880/990 от байеров тоже отличные
Троллишь? Это не наушники, а генераторы искажений. Им даже эквализация не помогает.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt-880-600-ohm-review-headphone.24694/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
Даже китайщина за 20 баксов не пердит так сильно как баеры, кек.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
>>250988150
Надо знать психоакустику.
Чтобы понимать - почему это не важно.
Еще же говорят что на 40X басов нет, а на 50X есть
В райзоре.
Ты обзоры прочитай. Это когда уровень искажений в норме он не важен, а там с ними полный пиздец - один пердёж вместо звука.
>Свиноблядь с АКГ, есть что ответить на эти фотографии? Только по делу, кроме визгов
>Свиноблядь с АКГ, есть что ответить на эти фотографии? Только по делу, кроме визгов
Хуй знает за басы, но ложитек уши я больше не куплю никогда (в отличие от мышей, мыши там просто топ/топ). Эта говнина – одна из самых дорогих моделей в линейке проводных ушей. Звук у них – моё почтение. Микрофон хлипкий, но работает норм. НО! Эта сука скрипит. Просто пиздец как скрипит. А ещё она охуенно неудобная. Эта ебанина просто давит на голову и уже через 3-5 часов игры у тебя банально болят уши.
Я бы взял какой-нибудь бейер динамикс или аудиотехнику. Да только геймерам они дают на клыка. Если модели без микрофона у них можно найти бачей за 100-150, то с микрофоном дешевле 250 уже хуй нарисуешь.
Свиноблядь с АКГ, есть что ответить на эти фотографии? Только по делу, кроме визгов
>Свиноблядь с АКГ, есть что ответить на эти фотографии? Только по делу, кроме визгов
>Свиноблядь с АКГ, есть что ответить на эти фотографии? Только по делу, кроме визгов
>Свиноблядь с АКГ, есть что ответить на эти фотографии? Только по делу, кроме визгов
Хз кто что говорит, 50 не слушал но от сороковых у меня басом щеки раздувает.
Hd280
Да, я картинку как раз забыл это. Еще в Creative басы охуенные и чистый кристалайзер 7.1 звук!
>better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
>better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
>Да только геймерам они дают на клыка
В смысле, типа в аудиотехнике играть хуево будет?
AKG K371 это лучшие наушники за любые деньги.
>better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
Да, ведь аудиотехника это лютая параша, а вот AKG K371 это лучшие наушники за любые деньги.
>better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
Ну хз, по графикам как раз у 50ки небольшой провал на низких
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/audio-technica-ath-m50x.php#gsc.tab=0
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/audio-technica-ath-m40x.php#gsc.tab=0
Sony? Параша, AKG K371 это лучшие наушники за любые деньги.
>better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
Не
>Если модели без микрофона у них можно найти бачей за 100-150, то с микрофоном дешевле 250 уже хуй нарисуешь.
Если микрофон тебе не нужен или юзаешь стационарный – то всё норм. Мне же хочется встроенный, а такие у них почему-то идут почти х2 дороже обычных.
На встройке юзаешь?
>по графикам
у 50ки графики полная хуйня, в тоже время как AKG K371 это лучшие наушники за любые деньги.
>better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
ВЫБРАЛ НАУШНИКИ
@
ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ РАНДОМ ПОЛОМКА
Такого никогда не будет с AKG K371 это лучшие наушники за любые деньги.
>better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
Эрик, тебе неприятно, нам перестать издеваться над тобой?
ВСКОЧИЛ С КРЕСЛА ПОРВАЛ ПРОВОД
@
МЫШЬ ИЛИ ДРУГОЕ ЖИВОТЕНОЕ ПЕРЕГРЫЗЛО
@
ПЕРЕДАВИЛ МЕБЕЛЬЮ
Хочешь надёжные наушники - бери легендарные AKG K371. Один местный анон специально пытался сломать их, проверяя на прочность. И не получилось - надёжные как танки!
У меня тоже сначала так было. Нужно немного разносить
>Сенхи 280 pro.
Да, это лютое говно, лучше взять AKG K371 это лучшие наушники за любые деньги.
>better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
Под поезд не пробовал подкладывать?
Мне не нужны обзоры, я ими пользовался.
>рассматриваю Audio-Technica ATH-M50X, какие подводные
Бубнят, цыкают, неудобные, ломаются.
>Что посоветуете?
AKG K361, K371, Shure SRH440, Takstar Pro82.
>>250988433
>>250988704
На RAA очень некачественные замеры наушников. Вот нормальные на пиках. М50х немножко бубнят и сильно цыкают, М40х не цыкают, но бубнят сильнее М50х.
В целом М40х звучат лучше М50х, но вообще перечисленные в первой половине поста наушники будут более рациональным выбором - они звучат не хуже и при этом удобнее.
Двачую адеквата, AKG K371 это лучшие наушники за любые деньги.
>better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
Проиграл
Мимо
Двачую
Хуй с ним уговорил куплю акг
На встройке, на айфоне через переходник, на mpc. В последнем случае конечно раскрываются пиздец, но там звуковуха. Но и без неё громкость выше половины поднимать не хочется.
То, что ты ими пользовался, никак не опровергает тот факт, что они говно.
Мудрый выбор, анон. Замеры подтверждают, что у AKG K371 почти идеальная АЧХ. Наушников с более ровной АЧХ просто не существует
>This looks to be closest we have gotten to the target.
>Overall, you could listen to these headphones and be perfectly fine without any equalization.
K361/k371 к слову реально годные по звуку, хотя конструкция не самая лучшая
Опровергает.
Ибо ими не только я пользовался, но и многие звукорежиссеры тоже.
>хотя конструкция не самая лучшая
Ты видимо зеленый, один местный анон специально пытался сломать их, проверяя на прочность. И не получилось - надёжные как танки!
>миллионы мух не могут ошибаться
https://ru.wikipedia.org/wiki/Апелляция_к_большинству
>многие звукорежиссеры тоже.
Теперь понятно, почему все профессионалы давно выбрали АКГ.
Ебать они ломучие. Теперь понятно, почему все профессионалы давно выбрали АКГ.
>я умнее миллиона мух
Не могут ошибаться миллионы мух.
Летели бы на цветы - сдохла бы уже вся популяция мух, не осталось бы их вообще.
Ни одна студия не использует АКГ
У меня и байеры и акг, смысл выбирать, когда можно пользовать все
>Ни одна студия не использует АКГ
Нейросеть, спок
Ты чего порвался? На audiosciencereview.com доказали, что AKG K371 звучат как лучшие колонки в мире, поэтому все профессионалы выбирают именно их
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
Купи себе учебник по логике и узнай о разнице между твоими произвольными, андекдотичными попуками и объективными данными, приведёнными в обзоре от которого ты порвался.
Эрик, тебе неприятно, нам прекратить издеваться над тобой?
>Нейросеть, спок
>бабах
Похоже с мухами принятие у тебя произошло, теперь примени эту логику к наушникам.
Я вот думаю сейчас, сменить облезлые амбушюры за 1200 рублей, либо купить одноразовые чехольчики для медицинских диагностик делают 100 штук за 1000 руб.
А в студиях почему не используют?
>>250989491
Да, баеры в любой студии есть
>Да, баеры в любой студии есть
Не маневрируй и учи матчасть, чтобы впредь так не обсираться на людях.
FiiO FH1s
В студии на 15квадратов твоей жирной мамаши? Потому что все профессионалы выбирают АКГ
Аудиокарту и Аксельвокс
Лучше QKZ VK4 возьми, это - ваш идеал.
Дефолтная китайская хуйня, что еще про нее можно сказать?
Покажи хоть одно фото студии, в которой используют AKG 371 и JBL305
Я жду
Что, слился уже?
Erik, зашивайся, когда нибудь и ты сможешь купить себе божественные AKG K371
>Покажи хоть одно фото студии, в которой используют AKG 371 и JBL305
>
>Я жду
Не проецируй.
>>250989949
>>250989965
СЪЕБИТЕ НАХУЙ ИЗ МОЕГО ТРЕДА, СО СВОИМ ГОВНОМ, ЗАРЕПОРТИЛ ВАЙПЕРОВ
Слив защитан.
Слив защитан.
Быстро же ты слился.
Бейерпомойники говнодинамики
Были у меня такие, сломались на второй день использования
Выкинул их на обоссанную помойку и взял божественные АКГ, с которыми теперь бед не знаю
Двачую адеквата, еще на audiosciencereview.com доказали, что AKG K371 звучат как лучшие колонки в мире, поэтому все профессионалы выбирают именно их
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
> Выкинул их на обоссанную помойку и взял божественные АКГ, с которыми теперь бед не знаю
Мудрое решение. Эти AKG звучат как лучшие колонки в мире.
Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Уже год как.
Спасибо тебе за честный отзыв, анончик! Тоже возьму себе АКГ.
Абу благословил этот пост.
Есть же оппост
Можно смело на него ориентироваться
Даже сам Абу благословил мой выбор, ой как приятнаа :3
>>250991036
Ого, сколько вас тут уже, тогда и я возьу себе парочку лучших наушников в мире.
Ясно, спасибо. Просто когда сидел была тема, что, мол, перед покупкой сходите, послушайте несколько моделей, АЧХ - это был скорее вторичный показатель, который позволяет хоть какую-то выборку сделать из чего слушать, у чего форма ушей приятнее, ведь фломастеры разные и тд. А тут прям яростный маркетинг пошел, что вот у других моделей АЧХ говно, а здесь почти идеально и доказывают это челом с реддита -> значит это твой выбор.
Поздравляю, тебя затролел шизик из /t по имени Эрик, который форсит АКГ 24/7 оправдывая свою неудачную покупку.
Со временем бас обсирается если музыку слушать
Ну так АЧХ это практически единственный фактор, который влияет на качество звучания наушников. И чем она ровнее, тем лучше наушники звучат для людей с нормальным слухом. Нелинейные искажения в наушниках редко когда сказываются на слышимом качестве звука.
>the validation studies[9], [10]together with other headphone investigations[11], [12]suggest that the magnitude response is the dominant factor in how good or bad a headphone sounds
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16874
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17150
Видимо ты не застал траснформации говнофорсера в наушникотреде. Сначала был настоящий форсер, который триггерился только когда кто-то упоминал баеры, или спрашивал совета что купить, но он ушел, и вместо него появился 19 летний малолетний долбоеб подражатель, который с поводом и без вайпает тред этими копипастами и картиночками, и ладно бы он оставался там в загоне на /t, но его задача уничтожить вообще любой тред где хоть что-то есть про наушники, так что он вытекает и в б.
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
Erik, ты порвался? Тебе неприятно?
>>250991699
Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями
Сейчас покормлю
Эрюсь, а ты попробуй прекратить свой натужный форс убогой баеропараши, может над тобой и издеваться перестанут.
>>250991510
И реверсить тоже не стоит, только ещё сильнее позоришься.
Erik, ты плачешь? Тебе больно? Нам прекратить издеваться над тобой?
> Нормальным слухом
Что это такое?
Я же сказал, что АЧХ позволяет сделать выборку, что их потом послушать вручную. Ведь не забывай мало того, что уши у всех людей разные, так ещё и конкретные модели наушников отличаются друг от друга.
Ну и зачем ты так с инвалидом? Не жалко тебе его?
Что ты с ними делаешь? 4 год, только на ободке эту хуйня облезла. Остальное как новое.
АКГ к371(мне с доставкой в 5к вышли, но в них ты будешь слышать все недостатки плохого качества самих композиций и ужатость большинства мп3), баеры 770 80 Ohm(верха мегакрутые, даже какой то вау эффект по началу получил, но звук немного окрашенный, что чувствуется). Сначала нравились больше баеры, но вслушавшись в акг с приятным и честным бархатным отыгрышем склонился к последним. Слушаю с плеером hidizs ap 100, с телефона/компа совсем не то.
>уши у всех людей разные
Эта разница незначительна по сравнению с разницей в АЧХ наушников. Пикрилейтед.
>Equalization with an average curve may be acceptable though, since the errors that occur for each individual are characterized by dips rather than peaks.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=7954
Что и было доказано в исследованиях Харман. По их модели возможно прогнозировать субъективную оценку наушников слушателями с точностью выше 85%, используя только замеры АЧХ.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436
Я бы посоветовал продать оба этих говна и взять одну хорошую пару наушников.
Раньше были сенхи хд280, вот те прям совсем не заходили, продал их на авито, а покупателю так понравились, что тот потом даже отписался и оставил положительный отзыв на профиль.
Даже сам Оратори - высокоуважаемый акустический инженер, занимающийся разработкой наушников - признал, что AKG K371 это лучшие наушники за любые деньги.
>better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
Это кусок дешевого пластикового говна, нормальный звук начинается от 500$.
Еблан, тебе сказали - оратори признал к371 лучшими наушниками в мире. Что непонятного, нахуй ты пишешь что-то вообще? Нямяльний звюк, писет доляряв, тьфу блядь.
Не позорься. На audiosciencereview.com доказали, что AKG K371 звучат как лучшие колонки в мире.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Лучшие наушники, дон!
ДА, Миша.
>ДА, Миша.
>>250987002
>>250987781
>>250988544
Опять издеваетесь над Эриком?
>>ДА, Миша.
>>>ДА, Миша.
Erik, ты плачешь? Тебе больно? Нам прекратить издеваться над тобой?
>QKZ VK4
Хрусть
>>>>ДА, Миша.
>>>>>ДА, Миша.
Erik, ты всё таки плачешь? Довели мы тебя, газовую рабыню треда? Ну прости.
Вкатился с Arctis Pro Wireless.
Оооооооо ну все, щас Эрик тебя порвет своими пастами и картинками. Смотри в следующий раз не ляпни такого про акг или жбл
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
Что за хуйня у него на минусе зачем это
Эрик, ты всё таки плачешь? Довели мы тебя, газовую рабыню треда? Ну прости.
Erik, ты порвался? Тебе неприятно?
Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями
Что они с ними делали? У меня баеры 770 прослужили лет шесть, пока амбюшюры совсем не протерлись. Сейчас 990 второй год.
Да. Грозный эрик, бегущий на защиту акг - это всегда страшно.
Это говно ломается от надевания на голову, кек
Erik, ты плачешь? Тебе больно? Нам прекратить издеваться над тобой?
Не пизди.
>врёти
it broke when putting it on
LOL
У меня баеры есть. У тебя нет. Пошел нахуй.
>пук
Ой лол блять, КАЖДЫЙ раз это заканчивается так.
У них это какая-то общая беда, кажется: у меня гораздо более простая модель, но тоже провод у штекера переломился, пришлось паять
Не очень удобная и жесткая посадка. Чашки маленькие и могут на уши давить, если у тебя лопухи. А так, звук заебись, раньше были топ за свою цену.
За вармилу лайк, за наушники ссу в рот
Мне для игор, а не музыки. Для музыки у меня муз.центр ямаха.
Ссу в рот игродауну, ничего не поменялось
В итоге ты просто поссал на своё отражение. Бывай.
>никто не оценил девайсы игродауна вниманиебляди и она экстренно катапультировалась из треда.
Ну, бывай
Superlux 668B + какой-нибудь USB-усилок (можно вообще б/у), в Винде усилок крутить через APO — базарю еще захочешь. Отличие от 990 и 50x почти только по верхам.
Свои брал давно, надеюсь Superlux всё еще не начал парашу гнать.
>
>Superlux 668B + какой-нибудь USB-усилок (можно вообще б/у)
Любой усилитель подойдёт?
>Sony WH-1000X MR
Топ за свои деньги, а шумодав вообще без конкурентов !!!
Не бери атх, амбюшюры сыпятся. Брал себе sr5bt - осыпалось за год
>Superlux 668B + какой-нибудь USB-усилок (можно вообще б/у)
>для нищебродов
ну нихуя себе
мимо sony310
Мышки тоже говно
Взял себе aionic 50 - оч доволен. Для стационарной пеки удобно и кайфово
Жене взял THX Panda с массдропа. Тоже достойные но дорого доставка вышла
Опять этот шизик
Любой для наушников, в том числе и не только USB. У УСБшных плюс, что их к любому компу можно подключить и к части планшетов и мобил (тут уже конкретную модель смотреть надо), и питание прямо с порта пойдет. У Суперлюксов импеданс небольшой, что-то около 50, можно даже через усилки для телефонов раскачать, но напрямую телефон скорее всего не раскачает. У самого очень древний Creative X-Fi.
На твоем бы месте я бы посмотрел куда-нибудь в сторону внутриканальных мониторов, с кучей насадок и съёмным проводом - типа вестванов на юзерпике. С ними шанс объебаться минимальный и живут они примерно бесконечно
*На пике
Совсем уже от этой жары еду
Баеры это лютое говно, даже игросралтные гарнитурки в сто раз лучше
>770 не советую ибо Клауды стоят дешевле и по всем фронтам уделывают Баеры
https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038056
>Для игр обе модели сгодятся. Клауды точнее передают направление звука, это плюс в шутанах
>Музыка через Клауды звучит приятнее - не знаю как объяснить) Через 770 быстрее устаёшь слушать
https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038110
>770 кажутся больше потому что на них дурацкие круглые амбушюры из-за которых они сидят на голове хуже Клаудов с эргономичными овальными амбушюрами
https://2ch.hk/t/arch/2021-03-31/res/1037138.html#1038066
Они ещё и ломучие шо пиздец
>>251000362
А помимо местных шизиков еще кто-нибудь отпишется или тред оккупирован?
>Audio-Technica ATH-M50X
Взял ath-m50 в 2009. Охуел с амбушюр и ободка. Амбушюры и ободок давят, уши в них потеют. Дольше чем 10 минут сидеть в них невозможно. Хорошо хоть аноний с харкача посоветовал у китайцев купить велюровые ухи, и чехол на ободок чтобы поролоном забить. Наушники живые до сих пор.
Как там с новыми ревизиями сейчас хуй знает, но по фоткам выглядят всё так же, так что без примерки брать очень не рекомендую.
>>251999999
Бери АКГ К371, они намного лучше
Я кстати подумываю на Shure srh440 взять велюровые амбушюры на замену, но ачх же наверняка поменяется? Как бы не в худшую сторону.
У меня на м50 басов поменьше с велюром стало, но это даже в плюс если честно.
У меня раньше были M40X.
Проблемы с ними было две:
1. Амбушюры стерлись в говно даже при аккуратном использовании дома. Когда продавал наушники на авито, каждый васян за это цеплялся.
2. Ебически скрипели при малейшем повороте головы. Как выяснилось после продажи, чуть выше одной из чашек на внутренней стороне была огромная трещина(хотя я их ни разу не ронял).
Поищи лучше что-то с корпусом из металла. Например, 1More H1707. Они у меня за 2 года аналогичного использования вообще не испортились внешне.
Учитывая, что у Шуриков басов и так неахти, это будет фиаско
audio technica m40x у меня такие и прошивка саурон мод + настроеный йоба плеер и флак, хайрез слушаю, брат доволен, зависимость есть. Хочу цап.
Есть желание и возможность - бери, отличные наушники
Будете смеяться, но тут меня местный шиз заинтересовал. По АЧХ они похоже на те Denon'ы, на деле, конечно, не знаю как там все обстоит. Стоят смешных денег. Подумаю над их покупкой.
Ну да, это классика. Верха там без коррекции правда настолько резкие, что слышать больно? Я вообще яркий звук люблю, но в меру.
Там не только верха резкие, но и бас пердит
Ну, по графикам от 371 они недалеко ушли, если честно. Правда, график графику рознь, плюс транзиенты все равно все уши по-разному отыгрывают.
Понравиться ли звук... зависит от того звука к которому твои ухи уже привыкли, от жанров/исполнителей которых ты слушаешь. Тупа ориентироваться на прямые и кривые Хермана - идиотизм. Надо идти и слушать, в идеале.
Удобней ушей со стоковыми амбушарами еще поискать надо.
Надежность 770 заключается не в неубиваемости, а в том что в них легко меняются все комплектующие.
>>251001370
Приебаться можно к чему угодно, но низ у них идеальный.
За год использования никаких подоводных, кроме того что в жару при +30 охуеешь сидеть в них, пот просто рекой льётся. Но так наверно со всеми наушниками из кожзама. Не такие удобные как клауды, но со временем привыкаешь, в начале немного жмут.
Слушать больно только шизику из технача, но ему и не приходится, у него в принципе нет наушников. Не знаю, насколько чуткий у тебя слух, да, они яркие. Убрать пик в эквалайзере дело 3 минут Я на своих ничего не трогал, слушаю из коробки, при том что есть несколько пар более "ровных ушей" предпочтение отдаю все равно баерам
> Тупа ориентироваться на прямые и кривые Хермана - идиотизм.
Не спорю, но сидя у себя на стуле это пока что единственная критерия, от которой я могу отталкиваться. Наверно попробую их, давно хотел купить в коллекцию.
Возьми Axelvox за 2500 и сделай к ним кастомные амбушюры из велюра. Разницы не заметишь.
> Надежность 770
В голос!
Моментальный подрыв свинобляди
Тогда зачем этот шиз форсит баероговно, если у него никаких наушников нет?
Ни одни наушники от этого не застрахованы. Он же сказал, что легендарность 770 в том, что ты детали на них можешь легко купить
Erik, ты плачешь? Тебе больно? Нам прекратить издеваться над тобой?
Раньше слушал онли 440, они довольно верхастые. Сейчас сижу на сенхах 555, от Шуров отвык, кажутся немного едкими. Но у меня на усилке верха легко скручиваются, при желании.
Так другие наушники и не разваливаются на второй день использования как это делает баеропараша
Ты скозал? Кстати, как починить такую поломку? потому что в севрисном центре шлют нахуй, ссылаясь на негарантийный случай.
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
У Erika от безысходности проход в АКГ пошел.
Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями
>в севрисном центре шлют нахуй, ссылаясь на негарантийный случай.
Да, с баеропарашей именно так и происходит. Это же не АКГ, которые и сломать-то нереально.
Аудиотехники пиздатые, так-то. У самого avc500 ибо я нищук, и за год использования пока без изменений. Правда, низкие частоты и басы так себе берет, в отличии от сониблядских zx320, контакт в которых наебнулся после года жизни. Зато резиновый ободок сверху пиздато грызть во время нервных срывов, когда у меня заканчиваются карандаши и ручки
У 371 практически идеальная АЧХ в отличии от баероговна
Эрюсик, проснись, ты обосрался. Баеропараша не поддаётся эквализации
Alas, fixing the high frequency peaks and levels by eye still left the nastiness that was in there at times.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
Ну вот, взял и опозорил инвалидла.
>>251002801
Объясните, пожалуйста, что там за компенсация ачх? Снизу и сверху - это разница по кривой громкостей что ли?
Ты сейчас самому этому шизу и ответил, лол. Инвалидина пытается реверсить.
Дегенеративное животное со своими пастами довело себя уже до такого состояния клоуна, что даже в b никто не обращает внимания на его высеры, сочувствую, эрик.
Erik, ты плачешь? Тебе больно? Нам прекратить издеваться над тобой?
Это соответствие АЧХ наушников цели Харман, которая гарантирует максимальное качество звука. Чем ровнее АЧХ с компенсацией, тем лучше звучат наушники.
Зачем ты так о себе, эрюсь? Опять тебя всем тредом обоссали, кек.
Неудобное оголовьье + провод на болтающейся пипирке тоже перегибается из-за малой толщины. Уважающие себя люди выбирают hd681/hd241/sr850.
>плюс транзиенты все равно все уши по-разному отыгрывают
Транзиенты это и есть АЧХ + ФЧХ, на которую всем похуй. Ты меньше "аудиофильских" форумов читай, а то кроме транзиентов ещё и сцену в кабелях искать начнёшь.
Пиздец, какую ты чушь сказал. Транзиенты - это НЕ АЧХ. Это характеристика, относящаяся к динамике, но никак не к частоте. Сравни два динамика - один в открытом коробе, другой в закрытом. В открытом коробе после импульса будет еще продолжительное время болтаться, как член Пистолетова, в закрытом почти мгновенно вибрация потухнет.
Дурачок, зачем ты пытаешься рассуждать на темы в которых нихуя не смыслишь? Транзиенты - это совокупность АЧХ и ФЧХ.
>В открытом коробе после импульса будет еще продолжительное время болтаться
Ебать дебил. Мембрана наушников чётко следует подаваемому на магнит электрическому сигналу, она не может болтаться.
Каждый раз доводит меня буквально до слез от смеха, правда, я уже не могу смеяться. Шизоид натужно форсит 24х7 свою парашу, исходит на говно днями и ночами, вахтерит все доски месяцами, и все чтобы ну хоть кто нибудь уже купил эту парашу, а ее так никто и не покупает. До 300 продаж уже который год не могут добить, задумайся, мишок с говном, может напрасно ты гробишь свое здоровье и нервную систему ради барина из за бугра, который то и наушники то особо не производит, предпочитая лучше продегустировать новое винцо. Задумайся, Эрюсик, стоит ли оно того. Давай, вбрось еще пару фоток сломанных баеров и ссылок на аср, ведь ты даже диалог не можешь вести, только высирать копипасты, возможно твой мозг настолько деградировал за это время, что ты ничего другого и не можешь, и даже сейчас я разговариваю со стеной
Erik, ты порвался? Тебе неприятно?
Наушники для пике для написания музла, в них все звучит как должно, без всяких улучшений. Если тебе нужно слушать музыку, то я бы рекомендовал взять что-нибудь другое. По идее любые наушники от тех же сони за эти же деньги подойдут тебе лучше. Басс там будет намного круче.
Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями
Так и думал :)
Erik, ты плачешь? Тебе больно? Нам прекратить издеваться над тобой?
>Эрюсик
>думал
В голос! Ты лучше подумай, почему баеропараша такое ломучее говно.
Чёт проиграл с этого натужного реверса.
Ну а что делать? Баероговно никто не берёт, приходится театр одного актёра разыгрывать.
Я ему про динамик в коробе, он мне про драйвер в наушниках
Дурачок, драйвера в наушниках работают по тому же принципу, что и динамик в коробе. Зачем ты вообще используешь термин "транзиент" когда ты даже не понимаешь его определения? Пиздец.
М50 заебись тема. У меня несколько лет были, пока М70 не купил - за свои бабки абсолютно божественно нахуй. Звук чистый, басы не пердят, верхи не свистят, звук прозрачный. После этого на любые дешевые затычки даже смотреть не хочется. Узнаешь как на самом деле звучит любимая музыка. Одно из лучших приобретений в моей жизни, короче, столько кайфа, совсем непропорционально деньгам отданным.
Там должны быть одинаковые 50мм-движки во всех моделях, по крайней мере эту китайщину стоит брать только с такими движками.
Отсоединяющийся провод это охуенная фича. Если пипирку не застегивать (обычно никто и не застегивает), то провод вылетит при сильном натяжении, а не порвется. Сменная длина, и два провода в комплекте + подойдут любые кастомные провода, можно телефонную пружинку заебенить, например.
По оголовью надо самому смотреть, может карланам с микроголовками и неудобно, тут уж хз.
То есть, по-твоему, если одна пара ушей/динамиков играет с более ярким кликом, в отличии от другой, то это из-за разницы в АЧХ? Ну раз Транзиента = АЧХ +фаза?
>М50 заебись тема
Попробуй тоньше.
Кстати у самого audiotechica, советую купить скачать с православного sonarworks, который откалибрует АЧХ твоих наушников и ты почувствуешь разницу в звуке.
По поводу ath m 50x имей ввиду, что амбушюры со временем посыпаться, даже при аккуратном использовании.
Благо их можно заменить.
Ты хоть погугли что такое ТРАНЗИЕНТ и с чем оно связанно, а то продолжаешь использовать это слово невпопад из-за чего все твои посты становятся абсурдным каламбуром. Я даже не знаю что именно тебе нужно объяснять для поднятия твоей осведомлённости, потому что твои посты являются бессвязным бредом, напичканным рандомными словами значения которых ты сам не понимаешь. Нахватался "умных" словечек хуй пойми где и пытается косить под шарящего, пиздец.
Слив засчитан
Жди HD560S с озона, недавно продавали их за 12к. За эти бабки лучше наушников нет.
НО сразу скажу что у них сопротивление 120 ом встройка без обвязки не раскачает точно. Ну и насчет озона рекомендую покупать HD560S сразу как появится ибо их за эти 12к расхватывают в лет.
Быстро же ты слился, дурачок.
transient response - The reaction of an electronic circuit, or electromechanical device, or acoustic space to a non-repetitive stimulus such as a step or impulse response.
https://www.aes.org/par/t/
Учи матчасть, чтобы впредь так не обсираться на людях.
Это херня, вот рейзеры разваливаются уже буквально на 3 месяц использования.
Пиздаболина ебаная, 6 лет кракены лежат, ни одной трещины ничего, кидал их садился на них, бросал, все им похую. Звук - худший на свете, но все остальное, иди нахуй
>НО сразу скажу что у них сопротивление 120 ом встройка без обвязки не раскачает точно.
У них чувствительность очень высокая, именно она влияет на РАСКАЧЕТ или НЕ РАСКАЧАЕТ. На сопротивление как бы похуй.
И ведь не слова про freequency response
>за свои бабки
Нахуй проследуй, например.
Дооо блять, иди смотри что пишут что в офф. группе Рейзер вконтакте, там у ушей даже за 10к душка пласмассовая ломается без всяких падений. И хули ты тут забыл? Борда 18+ иди делай уроки.
На сопротивление в том и дело что не похуй, попробуй послушать HD650 на голом реалтеке 1220 и ЗК скажем AE-9, ахуеешь от разницы.
У меня на руках наушники которые не треснули когда их кидали в стену, а у тебя пуки из вбыдлятни? Ебаный дегенерат, уебывай откуда пришел
Съеби нахуй отсюда ребенок.
К слову у меня была AE-9, сейчас EVGA NU и ALC1220 + DAC Sabre 9118, разница в звучании на HD560S и HD660S огромная.
> The transient stimulus and resulting response are characterized by the amplitude and the rise time (and fall time if it is an impulse), overshoot, and settling time. The standard reference is to note the maximum amplitude and the time required to reach within 10% of the steady-state value.
> Транзиента - это АЧХ + ФЧХ
Обосрался, обтекай молча, животное
Зачем ты продолжаешь позориться?
impulse response - Acoustic measurements. A theoretical impulse has an amplitude vs. time response that is infinitely high and infinitely narrow — a spike with zero duration and infinite amplitude, but finite energy.
https://www.aes.org/par/i/
Учи матчасть, чтобы впредь так не обсираться на людях.
>amplitude and the rise time
>это не АЧХ + ФЧХ
Как долго ты ещё собираешься позориться?
Еще раз, где там хоть слово про ЧАСТОТУ? Она вообще никак не относится к транзиенте.
>что-то качественное
>Звуковых карт нет, и покупать не собираюсь, чисто на встройке юзать планирую.
наверни говна, обмудок
https://www.ozon.ru/product/ambushyury-dlya-naushnikov-sennheiser-momentum-1-0-223484649
Но я хочу не кожзам, а велюровые, чтобы можно было стирать. Кто-нибудь видел такие?
Вижу, что позориться ты собираешься ещё долго.
transient response - The reaction of an electronic circuit, or electromechanical device, or acoustic space to a non-repetitive stimulus such as a step or impulse response.
impulse response - Acoustic measurements. A theoretical impulse has an amplitude vs. time response that is infinitely high and infinitely narrow — a spike with zero duration and infinite amplitude, but finite energy.
frequency response - Audio electronics. It connotes amplitude-frequency response and quantifies a device's maximum and minimum frequency for full-output response.
Учи матчасть, чтобы впредь так не обсираться на людях.
Блядь, ты меня троллишь что ли? Импульсная характеристика - амплитуда/время
Частотная характеристика - амплитудно-частотная характеристика/предел по низким и высоким частотам устройства.
Нахуя ты амплитуду приравниваешь к амплитудно-частотной характеристике, если это отдельный термин, означающий зависимость силы сигнала от времени?
Нет, это ты себя троллишь своей тупостью и невежеством. Чем выше верхняя граница частотного диапазона устройства, тем быстрее будет скорость нарастания импульса. Чем уже частотный диапазон устройства, тем больше будет тех самых "болтаний" в транзиенте, которые присущи любому сигналу ограниченного спектра. Их ещё называют "послезвоном". Это не динамик тупо "болтается", это артефакт такого сигнала - явление Гиббса. И форма этих "болтаний" в случае с наушниками зависит исключительно от их АЧХ, ведь наушники - это минимально-фазовое устройство. Тебя уже ткнули рылом в пример, где "болтания" транзиента убираются эквализацией АЧХ.
Ты ещё наверно не в курсе, что одиночный импульс содержит в себе все частоты? Так вот, учи матчасть.
>>251007674
Охота вам время свое тратить на споры?
Пусть Оп берет ath m50x + sonarworks и радуется жизни.
Да мне не лень объяснить невеже, в чём он был не прав. Тема-то сложная, сам не разберётся. А М50х это кал, их брать не стоит.