Фильм ещё спроси, поридж ёбаный
Да я бы и спросил, но фильмы хуйня, там не близко к тексту будет
>Да я бы и спросил
Пиздец, я же не всерьёз
Действительно, пиздец
Ознакомься с творчеством Лео Таксиля.
Он слишком предвзят
Для именно культурного обогащения советую все таки неиронично прочитать оригинальную Библию синодального перевода 1876 года. Много станет ЯСНО.
Так же незамедлительно и после Библии рекомендуется к прочтению: Тибетская Книга Мёртвых, Легенды и мифы древней Греции (в частности миф о Геракле), эпос о Гильгамеше, "Безумие и его Бог" онтология о Дионисе за авторством Вальтера Фридриха Отто. Станет ЯСНО ещё больше.
И что тебе прояснилось после бардо тхедол?
Мимо читал все из списка, хз, обычные книжки
Для меня стало ясно что все перечисленные тексты написаны об одном и том же пути одного и того же человека. А тот факт, что источники этих текстов по большей части из непересекающихся, по крайне мере во времени, культур (а временами и цивилизации, где Аккад со своим Гильгамешем и где многочисленные авторы библии) говорит о том что история это является изустным архитипичным мономифом Соответственно к мистике уася имеет весьма малое отношение. Оно всё написано людьми для людей и никак иначе. Это великолепные сказки, которые мы друг другу рассказываем что бы успокоиться перед сном.
>для культурного обогащения необходимо все таки разобраться в такой дрисне, как Библия.
Куда ты лезешь, хуета? Сиди на жопе зумерское быдло, это не для тебя
Нет ничего плохого в том что бы пытаться разобраться в том чего пока не понимаешь. И возраст вообще не имеет никак значения, если есть такое желание.
О чем одном и том же? Иисус говорит про царство божее, расшифруешь?
> О чем одном и том же?
Одни и том же сценарии.
ГГ рождается в простой семье, где муж закуколжен богом — настоящий отец ГГ это бог. Далее ГГ странствует по миру совершая чудеса™ и находя себе последователей. Далее ГГ обнаруживает себя несправедливо осужденным и проходит через серию мучений/пыток/страданий и в результате таки умирает. Затем он снова жив(воскрес/реинкарнировал/сам стал богом) в том или ином смысла этого понятия.
Все эти потрясающие элементы так или иначе есть во всех ее этих текстах. Подробности и всякие божьи царства не имеют никакого значения, когда у тебя сквозь тысячелетия, цивилизации, культурные, языковые и прочие барьеры идёт один и тот же мономиф раз за разом.
Ни что так не бодрит, как чашечка горячего паттерна в финале исследования.
Таков путь типа. Видение несоответствия, поиск, блуждание, нахождение
Загугли библию с толкованием и комментариями.
Только причем тут бардо тхёдол...
Буддизм - это единственная из всех религиий, коя совсем не направлена на купирование страха смерти
Все мне ясно стало теперь
Все великие религиозные учителя по сравнению с Гаутама Буддой не оправдывают ожиданий. Они хотят, чтобы вы стали последователями, они хотят, чтобы вы практиковали определенную дисциплину, они хотят, чтобы вы управляли своими делами, моралью, своим стилем жизни. Они делают из вас модель, и они дают вам красивую тюремную клетку.
Будда стоит один, он полностью за свободу. Без свободы человек не может знать своей великой тайны; закованный в цепи, он не может махать своими крыльями в небе, и он не может войти в запредельное. Каждая религия сковывает людей, удерживая их, не позволяя им быть в своем подлинном существе, а вместо этого дает личности и маски – и это они называют религиозным образованием.
Будда не дает вам никакого религиозного образования. Он просто хочет, чтобы вы были сами собой, что бы там ни было. Это и есть ваша религия – быть самим собой. Ни один человек не любил свободу так сильно. Ни один человек не любил человечество настолько сильно. Он не признавал последователей по простой причине того, что признание последователя означало бы уничтожение его достоинства. Он признавал только друзей-странников. Его последним высказыванием перед смертью было: «Если я когда-нибудь вернусь, я вернусь в качестве вашего друга». «Майтрейа» орзначает «друг».
Прямо всё что ли объяснять надо?
В Тибетской Книге Мертвых ГГ который идёт по мономифу/сюжету это сам читатель Книги Мертвых. Это ты сам пока читаешь КМ появляешься на свет от простой женщины и бога-отца и т.д. по списку вплоть до реинкарнации в конце.
Ты походу просто прочитал эти тексты, как комикс, захлопнул книгу и ни секунды не поразмыслил о том что только что прочитал. Такие вещи не для развлечения не читают, это тебе Дисней Лэнд. Ты зря теряешь время если так поступаешь.
Бля, Библия ахуенное чтиво, бро. Особенно Ветхий Завет. Нифига не скучно. Ни разу не пожалел что потратил своё время. Новый завет послабее, как и полагается сиквелу, но тоже на уровне.
Только вот я не Иешуа, воду в вино я не превращаю. И у меня есть возможность при смерти сразу срезать путь до своего "отца", а не мучиться новыми инкарнациями. А то я и собакой уже был, и демоном, и богом(sic!), и даже камнемрусофобом, но что-то надоело.
Но знаешь, в целом я с тобой согласен - есть только одна религия - буддизм. Авраамические просто похватали с нее сюжетов
Буддизм определено появился позже чем первые протоавраамические системы верований. Так что ещё хз кто кого хватал.
>первые протоавраамические системы верований
Поподробнее плес
Подробнее тебе скажет гугление по слову прамонотеизм. Это тема целой лекции, ее я тут писать не буду. Но знай, что самая древняя организованная религия это иудаизм, ему по прикидкам не менее 3000 лет.
>такой дрисне, как Библия.
Жди пативен, любитель оскорбить чувства верующих. Уже зарепортил тебя.
>читать ее в полноценной версии было бы просто пиздец как скучно
Так не читай. Не твоего ума книга.
>где можно почитать качественный и плюс-минус подробный пересказ Библии, изложенный простым и доступным языком?
Любая интерпретация - наеб. Или читай в оригинале в синодальном переводе, либо бери любую детскую библию, чтобы проста))).
Ну да, я реально навернул книгу целиком, хотя у меня с литературой не особо сложилось.
ИНТЕРЕСНО ЧЕМ ВСЕ ЗАКОНЧИТСЯ
Искренне проиграл.
Пикрил. А если серьезно, то кроме 1 книги Бытия и отрывка Нагорной проповеди (Евангелие от Матфея гл. 5 - 7) нихуя знать не нужно.
В них описаны создание мира и основные положения христианства. Бытие даже не все можно читать, до того как Лот выебет дочерей.
Вот прямо сейчас открой 5 главу от Матфея и до 7 прочти. За 10-15 минут управишься, если вдумчиво читать. Там слова самого Иисуса Христа про подставь жопу.
>до того как Лот выебет дочерей
Так там самое интересное
Ну вот
>Там слова самого Иисуса Христа про подставь жопу.
Вроде он про щеку говорил, хотя я не эксперт.
Это была шутка, естественно он говорил про щеку.
> Бытие даже не все можно читать, до того как Лот выебет дочерей.
> Там слова самого Иисуса Христа про подставь жопу.
Цитаты великих теологов —Ио_анонов Богословов.
>>251018357
Вы бы еще рок-оперу посоветовали, лол.
> 1 пик
Дед Мороз из рекламы ТЕЛЕ 2 против Рикардо Милоса
Оп хочет быстро понять суть христианства, а не разбираться кто кому сосал хуй в Египте 7 лет.
Вспомнил, еще книга Екклесиаста годная.
>если бог создал только Адама и Еву, а те родили только двух братьев Каина и Авеля. Причем Каин убил Авеля. Откуда пошли все остальные люди?
Слушай, ну я библию не читал, но из твоих сведений выходит что Еву всё-таки трахнул Каин или Адам, и она родила ещё девочку
Знал бы ты как по их версии появились языки, ведь по логике все говорили на одном.
> кому сосал хуй в Египте 7 лет.
Ты допизделся, я звоню в синагогу.
А какие альтернативы?
Для тебя никаких альтернатив, за тобой уже Моссад выехал.
Читай не синодальный а современный перевод + комментраии. Но помни что современных переводом много. Ищи свой сам. Советую зарегистрироваться на религиозном сайте по чтению библии
Так это бог создал языки.
По библии все говорили на одном и поэтому смогли объеденится и решили стоить вавилонскую башню чтобы добраться до Бога.
Бога такое возмутило, он кастнул на людей разноязычие и стройка остановилась.
ну это ж пиздец, и церковь предлагает жить по этим канонам?
А почему когда в космос полетели бог ничего не кастанул?
кастанул коронавирус и финансовый кризис
Я хуй клал не церковь, не знаю что она там предлагает. Но просто очевидно же что это так. Ну либо бог как создал Адама и Еву, так создал и ещё каких-то людей, но в любом случае по этой версии получается что все остальные люди это продукты инцеста
Мне понравилось.
по мне так церковь это вообще приживалы какие-то, библия сурова и хардкорна, а эти попы пытаются нажится уважением, энергией и деньгами как-будто они причастны к этому
Какие книги/тексты на твой взгляд имеют отношение ко мистике?
ТАК ТАМ УЖЕ ВСЁ ПРОСПОЙЛЕРИЛИ. ТОЛЬКО НИХУЯ НЕПОНЯТНО, ФИНАЛ СЛИЛИ.
Не читай библу - атеюгой станешь.
>Но читать ее в полноценной версии было бы просто пиздец как скучно и сложно,
Поаначлу сложно, а затем втягиваешься. А уж "Исход" вообще заебат. А далее "Книги царств" это вообще как детектив заходит.
мимоатеист
Годный совет. Двачую.
"И письма с Земли", но это чуть более другое.
Свидетельства о рождении/смерти достаточно мистические документы.
А зороастризм как же?
Глупый совет.
Библия не зашла. Экклезиаст зашёл топ 10 из 10.
мимо думер
Не является реальной религией. Считается, что она выдумана очень узкой группой людей и никого не имела хоть сколько нибудь значительного реальных последователей. Это как культ Талоса из Elder Scrolls или какой нибудь рофлокульт макаронного монстра.
Глупый совет.
Вот сейчас обидно было.
мимозооастриец в 50-м поколении
Почему?
> зооастриец
Панин, плис
Помню такую. На самом деле, заебатая, в плане пикч. А еще довольно гладкая и охуенно пахнет.
Много веков была официальной религией персидской империи, чего тут не реального?
На вкус как? Как тело Христово?
Дегенерат, иди читай гарри поттера.
>Читай не синодальный а современный перевод + комментраии.
Самый худший совет в треде.
Потому что бог уже умер.
Молнии - это проделки Зевса или разряд скопившегося атмосферного электричества в воздухе?
Сам ты умер. Бог просто оставил нас, потому что мы неудачный эксперимент.
Потому что это больше трактовка. Чем ближе к оригиналу, тем лучшее пособие для атеистов.
То есть суть твоей мысли в том, что контакт с неким условным потусторонним невозможен и духовный путь человека обозначен только в материальном мире, к примеру соблюдение определенных правил поведения, странствования, медитации и т.п.?
Как земля, по которой ступал Иисус Христос.
Существование Персидской империи тоже весьма спорный вопрос.
Ты в любом случае будешь читать не древнегреческий/древнееврейский оригинал, даже в сиодальном пишут не так как изначально задумывалось, типичный пример - важность рукоположения, а точнее ебля со значением слова, ибо "рукоположение" в библии используется двумя разными древнегреческими словами, несущими разный смысл, но записываемые одинаково даже в синодальном. Либо читай древнегреческий, либо не выёбывайся, к тому же любой стих можно моментально сверить со всеми переводами евер + получить все комментраии, если ты зарегистрируешься на специальном сайте.
А ебя мозг синодальным только разочаруешься и нихуя не поймёшь
Ха ха ха. В другую Вселенную телепортировался?
Для начала, выучи греческий и иврит, древние версии языков, разумеется.
Куда телепортироваться, ты вот в компе новую папку создал, ты туда че, телепортируешься?
Почему у тебя такие ограниченные представления, думай масштабнее.
> контакт с неким условным потусторонним невозможен
Так бы я вопрос ставить не стал, ведь я не понимаю что такое вот это "некое условное потустороннее". Звучит как пустой набор слов.
В узких местах я сверяю с переводом Талмуда.
А в очень редких случая подсовываю места из талмуда в гуглопереводчик и смотрю как это переводится в английский.
И тихо охуеваю как хуёво переводит гугл с иврита.
По определению творец всемогущ, но из твоего определения он не является всемогущим.
> В узких местах я сверяю с переводом Талмуда.
Талмуд не священное писание, которое даже христиане не признают, да и иудеи даже не все. И это не перевод, а комментарии
> А в очень редких случая подсовываю места из талмуда в гуглопереводчик и смотрю как это переводится в английский.
Зачем
> И тихо охуеваю как хуёво переводит гугл с иврита.
Зачем
Нахуя ты всё это делаешь
Он может создать настолько самостоятельную симуляцию (ИИ), что она будет независима от самого Бога. Соответственно, симуляция может развиться не туда куда было задумано Господом.
необучаемый блять, я тебе еще в прошлом треде сказал - не лезь в эту хуйню, оно тебя сожрет нахер. Но тебе ж блять нужно. Дибил.
Симуляцию чего?
Пардон, я напиздел. В Тору конечно же смотрю.
> Нахуя ты всё это делаешь
Потому что я атеист и не верю в бога.
Да, мне сложно сформулировать мысль. Ты в своём посте обозначил то что набор текстов не относятся к мистике уася, мне стало любопытно как ты понимаешь духовный путь человека и место условной мистики в его жизни, что для тебя мистично, грубо говоря.
Ну, и твое существование это просто фикция, что ты есть для читателей этого треда, просто набор букв на экране, может, ты просто бот, подключенный к нейросети, которая генерирует тексты, но допустим, ты действительно живой человек, даже если так, то что значит, быть тобой, или вообще быть?
Тебе расскажи блядь.
Пути господни неисповедимы.
Да мне похуй как ты себе это представляешь.
Мне интересно что ты думаешь что с тобой произойдёт после смерти. Ответишь на этот вопрос?
Тора - тот же ветхий завет, только у всех всегда разный канон и редакция
Ну если грубо говоря, то я не понимаю, что такое мистика и как у нее может быть место хоть где то.
Кану в небытие епта.
Оболочка сгниет.
> что значит, быть тобой, или вообще быть?
Это тяжкое бремя на самом деле. Лучше вообще этим фундаментально не заниматься, по возможности конечно.
Вот именно. Но я ищу нюансы и оттенки.
Церковь земная хуйня, любая.
Я кончил.
/тред
О, да ты адекват. Редкое явление для верунов. Прям уважение.
> Короче Бог намного сложнее чем вы думаете.
Сильное заявление. Подтверждать аргументами ты его конечно не будешь.
Ну я столько за свою жизнь переебал, что вероятность что ебал маму или бабушку из кого-то тут пишущих весьма и весьма высока.
Это сложное чтиво. Что слог, что формат, что события.
Но местами реально доставляет. Очень.
Жаль, тред не про это.
Начни с детской, иначе быстро дропнешь.
События там все описаны.
Промахнулся же. Бывает.
Хорошо, что есть много легких вопросов, например, существование Персии, она определенно существовала, и в форме Ирана, продолжает существовать поныне
Где скромно умолчат что Моисей убивал египтеского надсмотрщика.
И умолчат ещё 1000 неприятных вещей.
Хорошо, давай сравним Старый завет и те дохуя трешовых событий, о которых скромно умолчали в Новом
Слово мистика не особо использую, вики говорит что это вера в существование сверхъестественных сил, с которыми таинственным образом связан и способен общаться человек; также — сакральная религиозная практика.
Ок, как ты понимаешь духовный путь человека? Какие книги/тексты ты считаешь важными для развития в этом направлении?
Меня из религиозных текстов впечатлили Старшая Эдда и многие из буддийских сутр которые я прочёл, в основном палийского канона. Буддийское мировоззрение в принципе мне очень близко, хотя никакой уверенности в последующем перерождении к примеру у меня нет.
Книгу Мёртвых пока не читал.
1) Комиксы
2) Классические экранизации (до 80х годов).
3) Мультсериалы типа "Суперкниги"
Читай только Евангелие. А еще лучше - вырежи все слова Христа из Евангелий и читай только их.
До полного понимания.
Вот тот анон, который утверждал что все монотеистические религии писали по одним канонам, безусловно прав.
Что умолчали в Новом мне неизвестно. Но первое, что приходит в голову, это параллели между фараоном и Иродом Великим. Походу фантазия у авторов Нового завета была слабовата.
И далеко ты улетел, космонавт хренов?
>Читай только Евангелие.
С чего бы это?
Пусть читает только "Исход" и "Книги царств".
>С чего бы это?
Там прямая речь Христа.
Библию написали сильно позже смерти Христа, а канонический состав книг устаканился только веку эдак к 3-4. И даже эти книги прошли через множество переводов и толкований, что в любом случае вольно или не вольно вносит искажения. Прямо вот так брать и заявлять, мол, это прямая речь Христа, просто нельзя
Самое веселое из пересказов убирают, получается пресная детская хуйня. Читать лучше именно оригиналы без купюр, там хороший градус насилия и разврата.
>Прямо вот так брать и заявлять, мол, это прямая речь Христа, просто нельзя
Можно.
Конечно, вокруг нее много чего левого дописали, но ты это сам увидишь, когда вчитаешься.
Тогда уж лучше вот этот фильм посмотреть.
https://youtu.be/jYLugke-GiQ
Там похоже на испанском, но есть субтитры.
Про Христа вообще неинтересно. Во-первых, сказки, Во-вторых, было уже при Римской империи, т.е. относительно недавно. Ходил, фокусы показывал, да фарисеев гнобил. Вслесдвии чего и был прибит гвоздями к кресту. А легенда о вознесении основана на том, что после того как убрали камень, загораживающий вход в пещеру, где покоилось его тело, не обнаружили это самое тело.
Новый завет уныл от начала и до конца, чего не скажешь о Ветхом - там экшен, разбавленный перечислением родословных и указаний законами.
Некоторые законы, кстати, весьма и весьма годные.