Сап, двач. Никогда не интересовался, чё там у бульбашей происходит, но почему-то сейчас меня шершень в жопу ужалил и появилось желание разузнать, какая вообще у белорашки история. В частности, хочу разузнать побольше о так называемых змагарах. Кто это вообще такие? Это что-то по типу майданутых свиней, но только на еблорусский лад? Почему хохлы смогли устроить перемогу и майдан завершился успешно, а бульбаши обосрались?
>>251092899 (OP) >какая вообще у белорашки история Как и хохлы, придуманная Лениным нация. Змагары - шизы, которые считают, что до Лукаша было лучше, поэтому хотят вернуть старый флаг, гимн и тд времен совка.
В основном айтишники, мелкие предприниматели, студенты, интеллигенция. Недовольные, но неагрессивные и не готовые брать вилы в руки. Да и многие из них на это не особо были способны. Закономерно были задавлены. Из-за событий прошлого года у нас до чих пор раскручивается репрессивное колесо, все независимые сми попали под раздачу, кое-кто после обысков и задержаний свалил за границу, бросив всё.
>>251093284 Ну собственно примерно да. Русь тогда представляла из себя абсолютно разрозненные княжества. Они решили что ну его нахуй, проще дань татарам плотить чем выебываться. Потом правда таки объединились и дали им пизды, лол.
>>251093189 Под какой литвой были, идиот? У литвы старобеларуский язык был, шляхта вся из славянских имён, вся территория Литвы - это и есть Беларусь сегодня. Литва и есть Беларусь, название Белая Русь - это русизм. История учи, валенок срусский тупой блять)
>>251093451 >Под какой литвой были, идиот? У литвы старобеларуский язык был, шляхта вся из славянских имён, вся территория Литвы - это и есть Беларусь сегодня. >Литва и есть Беларусь, название Белая Русь - это русизм. История учи, валенок срусский тупой блять)
>>251093527 А ты не ори манкурт без национальности, с выдуманными русскими. А посмотри даун на каком языке вся литература и язык был в Литве, на каком языке статуты ВКЛ написаны. Уж точно не на сраном жмудийско-летувиском балтийском языке, а на славянском.
Нет, нет. Присягу перед государством Лукашенко принимал именно под "змагарским" флагом, национальным флагом Беларуси. Это он потом советский флаг вернул. Потому что чмо просоветское, пророссийское, антинациональный подсос.
>>251093727 Историк, лол. Он педуху окончил. А свои познания в истории он не раз демонстрировал во время своих публичных выступлений. Он как-то сказал, что Франциск Скорина в Питере или в Москве жил или работал.
>>251093810 Очень забавная пикча. Комбайн не беларуского производства. Литва, Латвия выращивают больше зерна. Из советского наследия с кучей заводов по всей стране, ровным счётом осталось нихуя, а что есть и то убыточно в большинстве своем. Но как он Путина разводит на донаты, мое почтение, а ему их и продолжают давать.
>>251092899 (OP) >Кто это вообще такие? Попытка на национализме поднять мятеж. Посему используется любая причастность данного народа к противоположному лагерю. Данная технология была первый раз опробована еще в XIX веке. Первый раз против русских еще австро-веегерской короной. Поэтому любые потуги рогуль и змагар очень смешно смотрятся в век тотальной информации. А уж проф. история не оставляет не единого шанса. >Это что-то по типу майданутых свиней, но только на еблорусский лад? Один в один. >Почему хохлы смогли устроить перемогу и майдан завершился успешно, а бульбаши обосрались? Потому что у батьки внезапно нашлись яйца. Сколько он там правит? 20 лет или 30? За это время он их отрастил. Ну и совершенно легально не стал заигрывать с говном.
Обычный гречневый от этой заварушки только выиграл. Креаклы проебали. Суть всех революций. И удавшихся и не очень. Она пожирает своих детей.
>>251092899 (OP) >Почему хохлы смогли устроить перемогу и майдан завершился успешно, а бульбаши обосрались У хохлов разные конкурентные олигархические группы, а в рахе и беларахе только правящая верхушка. Виссариону условку дали.
>>251094343 О да, они, гречневые, только выигрывают уже как 7 лет с Крыма, денег все больше, еле за ценами успевает расти курс. Ещё чуть чуть и выиграют окончательно, смогут ввести половине 6дневку, половину в расход. От тогда заживут. У Лахты сегодня задание по новым боевым картинкам видать.
>>251094729 Дурик, если в РФ их нет, то это не значит что их нету нигде в мире. Тебе из своей деревни запрещают выезжать? Или деревня из тебя не выедет уже никогда?
>>251092899 (OP) >Почему хохлы смогли устроить хохлы не могут ничего, они же пешки. переворот делали американцы. у бульбашей просто батька с яйцами оказался, вот и не получилось
>>251092899 (OP) >Кто такие змагары Раньше, в девяностые-нулевые, под ними понимались националисты, надрачивающие на мову, имеющие территориальные претензии к России и считающие Беларусь ничем иным, как реинкарнацией Речи посполитой Сегодня - обычные либерахи хули, даже лидеры оппозиции поголовно по русски говорят, прямая аналогия в Рахе - навальнята >Типа майданутых Ну не совсем. У майданутых движущей силой были нацики, а не различные столичные баристы и прочие прогрессивные ЛГБТ зумеры из тик тока. Опять же, параллель с навальятами >Почему хохлы смогли, а белорусы нет Ну тут сравнение несравнимого. Лука у власти почти 30 лет, подчинил единолично себе абсолютно все структуры, экономика полностью состоит из дотируемых государством предприятий, сильный аппарат принуждения, бизнес не имеет вообще никакого воздействия на власть. Да и в целом страна более менее едина, нет разногласий по региональному признаку Янык же был обычным мимо президентом, которые и четырех лет не просидел. Даже создав казалось бы большинство в Раде и ручной кабмин, он проебался тот же Порошенко был министром экономики при нем, ну и плюсом олигархи на него зуб точили, никого кроме Ахметова он не устраивал.
>>251092899 (OP) >В частности, хочу разузнать побольше о так называемых змагарах. Кто это вообще такие? Шизофреники, строящие воображаемые народные республики в своих манямирах. По факту, даже из кулуаров Швейцари было видно, что "тутейшие" ни на какую гипотетическую республику претендовать не могут (это не плохо и не хорошо). Сегодняший змагар — шизофреник, оторванный от реальности больше самых радикальных западных украинских националистов, польских националистов, строящих польскую империю, или каких-нибудь российский черносотенцев. Основания для существования БНР стремятся к абсолютному нулю с практически всех позиций >Это что-то по типу майданутых свиней, но только на еблорусский лад? Да. "Молодой фронт" и "ЗУБР" создавались по модели сербского "OTPOR". Создавались западными НКО с самого начала и до самого конца >Почему хохлы смогли устроить перемогу и майдан завершился успешно, а бульбаши обосрались? 1. Перевороты шли непрерывно с самого начала 2000-х. Модель майданов строилась на основе модерна, в контексте которого Лукашенко и его окружение (особенно всякие Шейманы) — архегбшные супергерои 2. Новая полит. технология "революции" с соц. сетями и телеграмами была тестовой 3. У Лукашенко нет идеологии, но идиология змагаров строится на шизофрении от начала до конца. Каждый вменяемый человек, выходивший на протест против Лукашенко, при рассмотрении альтернативы, вытекающей в случае успеха свержения Лукашенко, неминуемо начинает подозревать что-то неладное 4. Протест состоял именно из ведомых незмагаров, незадумывающихся о реальных вариантах продолжения существования республики (в этих вариантах рождение БНР невозможно в принципе). Ведомы они были не только соц. сетями и полит. технологиями, но и полностью проёбанной внутренней политикой Лукашенко, к слову 5. Тру змагары, осознанно проповедующие идеи БНР, представляли из себя убогих фриков. Не было ни одной последовательной личности, которая могла бы сесть за стол с Лукашенко и последовательно сформулировать программу, за которую выступает. 99.(9)% речи состояло бы "Ты фошыст, чаушесу чаушеску я воин света ты будешь в гааге". Оставшийся 0.(1)% маняидиологии был бы спокойно парирован Лукашенкой
Как же я люблю сосач за его имбецыльность, наверное единое место в снг- сегмете интернета где человеческая глупость, убожество и ненависть так явно выражена.