Угомонись, дура. Ваши самолеты - это очередной попил бюджета, а нам самолеты нато подгонит. А самолеты намного надежнее и убойнее чем руснявые аналоговнеты.
>>251207373 Судя по околопрямым углам, это советские ржавульк, неспособные даже со взлетки подняться. Угомонись, пидораш, все знают, что самолеты НАТО, сделанные по стелс-технологиям, даже на фотографиях не заметишь.
>>251207520 > риа новости Пидорашьи мурзилки - отличные источники информации. Читай их дальше, там расскажут, чо и боинх сбили не рузке артиллеристы, объебенившиеся стекломоя.
>>251207644 > холопских каклошвайнов Руззке копрошвайн, зачем ты так громко рвешься? Уже в этом году США передадут Украине новую партию ракетных кораблей, которых с головой хватит, чтобы пустить ко дну всю ржавую консервную армаду ЧФ. Когда нам предоставят новейшие истребители (в рамках упрощенного кредитования, как и подобает белым господам) они начнут рассекать в воздушном пространстве москвабада, а ты станешь слушать истеричные высеры обоссавшегося бункерного деда, который расскажет по первому каналу и на РТ,что это все галлюцинации, и неимеющиеаналогов миги вот-вот перемогут Украину.
>>251207804 >Когда Вот когда предоставят, тогда и попукивай, пидораш. Пока что вам только хуя за щеку предоставляют, потому что участь каклошвайнов - быть пушечным мясом в войне господ. Всегда так было и всегда будет, чубатых пидорасов пользует в сраку то польский пан, то русский боярин.
>>251207982 > тогда и попукивай Прямо как себе в штаны навалили с подливой выкатом фанерного макета очередного аналоговнета, руссиш швайн? > пользует в сраку Ну тут уже классика - русский всегда думает о хуях и жопах. Я больше не вывожу так толстить и сливаюсь, извини.
От создателей: "- Это прототип? - Прототип" Сколько там полков укомплектовали СУ-57? Табличку "Обещали - Сделали" - в студию. Про Арматы и Суперджеты я вообще молчу. Про гражданские проекты совсем неудобная тема.
>>251207042 (OP) А оно летать умеет в реальности или только в пынявых мультиках? И из какого совкового самолёта сия модернизация(просто наши ребята нихуя нового сами не смогут запилить, даже скопировать как китаёзы не могут)?
>>251216842 «Буревестник» (Индекс ГРАУ — 9М730, кодовое обозначения НАТО — SSC-X-9 Skyfall[2]) — перспективная российская >перспективная российская тхаха
>>251207234 Ыы, хохлик заплакал. Барин допоможет! как с жавелинами и прочими катерами. Пиздец хохлы завистливые дегенераты. Ещё и инфантилы, в сказки верят.
>>251207599 Хуя хохзлосвинота мой каммент спиздел про хохлов. Своего нет у пижорашки, как и мозгов. Реально хохлодауны никогда не меняются, Всё воруют, живут в говне, и всегда пиздят.Реально
>>251207042 (OP) >- Checkmate готов к началу испытаний. Полеты планируются в 2023 году >Полеты планируются в 2023 году >Полеты планируются в 2023 году >Полеты планируются в 2023 году >Полеты планируются в 2023 году >Полеты планируются в 2023 году >Полеты планируются в 2023 году >Полеты планируются в 2023 году >Полеты планируются в 2023 году >Полеты планируются в 2023 году
>>251217488 Пидораш, тема треда показать украинский, хули ты обосрался и сразу рваной дупой завилял? И СУ-57 ещё на стадии испытании, они пока в Сирии твоих панов ебут, потому обтекай, обосрыш.
Глава ОАК Юрий Слюсарь сообщил, что проекту всего чуть больше года. "Так быстро получилось благодаря суперкомпьютерным технологиям и виртуальным испытаниям.
>>251217885 Причём тут танки и транспортники, если речь про истребители. Ещё раз ответь на вопрос, почему Китай сейчас самостоятельно производит истребители 5 поколения сотнями, а рашка даже одного произвести не может серийно?
>>251217828 Ты обосрался, пидар. ПОКАЖИ УКРАИНСКИЙ САМОЛЁТ! Повторил для тупого свинюка, что говна наглотался и пытается свалить с темы, пидорашко тупая.
>>251217972 Всё, слился? Не можешь про китайцев ответить, да? Запретная тема и неудобная. Ну правильно, Китай презирает рф за то, что всё развалили. Когда-то Китай был младшим братом, а теперь улетел в космос по развитию.
>>251217946 Уёбок чубатый обосрался и продолжает манявры. Типичный хохлина - сидит в говне и визжит. Какие же хохлоботы на дваче дегенераты, пиздец, походу только дегротов и набирают.
>>251218041 Пиздец хохлодаун сливается, лол. Типичная свиноботная даунская фишка - обосраться, игнорить неудобные вопросы, запустить левую тему не по сабжу, и сидя в говне визжать НЕТ ТЫ. Уди подмойся, пидар, тебе ещё много обсираться. И методички поменяй, они только для таких же пидарашек как ты
>>251218041 Хохлина обосранная из всёпросравшей свиноублюдии пытается проецировать обосрамс своей недостраны, у которой китаёзы за долги забирают разворованные военные заводы и земли Как всегда у хохлов - сидеть в по горло в говне и визжать что это у москалей так. Хохлы нево ченж.
>1. Цена. Самолет проектировался с оглядкой на экономику, и, благодаря одному, а не двум двигателям (как у Су-57/Су-30/Миг-29), вполне вероятно войдёт в диапазон стоимости до 15-20 млн долларов за 1 штуку (УТОЧНЕНИЕ: Стоимость нового российского истребителя Сheсkmate составит $25-30 млн — Чемезов), что все равно в 2-3 раза дешевле старого американского истребителя F-16, сейчас активно продающегося по миру.
>2. Технологии изготовления планера и вооружение. Россия как наследница СССР сумела сохранить остатки аэродинамической школы, позволяющей создавать удачные конструкции планера, часто отражающиеся на повышенной маневренности. Пушки, бомбы и ракеты в РФ тоже выше среднего по миру.
>3. Двигатели. Россия как наследница СССР сохранила школу военного двигателестроения позволяющую создавать годные моторы для самолетов, в том числе отправляющиеся на экспорт в Китай.
>4. Удобство и цена обслуживания. Самолет с одним двигателем удобнее и проще обслуживать, чем самолет с двумя двигателями. В концепцию Су-75 входят минимальные эксплуатационные расходы на поддержание самолета в строю и широкий набор комплектаций.
>5. Расход топлива. Легкий однодвигательный российский истребитель Checkmate способен находится в воздухе дольше перетяжеленных двухдвигательных аналогов.
>6. Современность. Новый самолет вобрал в себя все новейшие достижения электроники и технологий скрытности. Никакая модернизация F-16 не сделает самолет возрастом в 50 лет равным новому истребителю, вобравшему в себя опыт ошибок при создании старых истребителей.
>7. Преемственность систем наземного оборудования с советской и российской техникой. Уход от давления США как законодателя мод на рынке новых легких истребителей.
>8. Уход от давления США как законодателя мод на рынке новых легких истребителей.
Классно. Горжусь своей страной. "Дали пососать", что называется.
>>251218418 Дружище, я тебе перечислил восемь пунктов, почему авиастроение не в жопе. Перечисли и ты хоть несколько фактов, почему оно в жопе. Учись дебаты вести, в приличном обществе на твои вспуки внимания обращать не будут, а тут, я как видишь, пытаюсь с тобой наладить контакт.
>>251217946 >Причём тут танки и транспортники При том что ты обосралась со своими визгами "УИИИ истребители хлопцы при совке не делалаи уииии!!!" Вы делали другое но и это проебали. Начинай обтекать. >почему Китай сейчас самостоятельно производит истребители 5 поколения сотнями У кита нет истребителей 5 поколения, ебанашка свинорылая. Их кадавр J-20, это высерок мига с движками клятых москалей от Су-27. >а рашка даже одного произвести не может серийно? Еще в 2020 году произвела, наркоман. Единственный МФИ 5-ген в мире, свинюнь.
Ну заебца, щас начнем продавать в долг эту хуйню уебским странам, а долги потом списывать новыми кредитами, знаем, знаем. Пенсионный поднимут еще выше, но не одна сотня алкашей в гаражах жахнула кулаками по столам: дали пососать пиндосам! Прототип показали!
>>251218510 Жди или ВРЁТИ, или игнор. Скорее всего второе. Да и то вряд ли, эту свинодвоечку перекинули на тред с вакцинацией, эта у них на данный момент тема номер один, двойную пайку мивины выдают, потому отсюда они сваливают.
>>251216621 Чмоня, проснись, ты обосрался. На фото ф-15 ех, новый американский истребитель поколения 4++ на базе ф-15. США эти очень дорогие самолёты производят только для себя. Максимум что перепадёт каклам - это старые ф-16 или ф-15, которые амеры/европейцы собирались списывать. Вам это гавно продатут за много денег , за ваш счёт его отремонтируют. В итоге вы получите аналог своих Су-27 старых модификаций. Вы свой маленький парк авиатехники не можете привести в порядок, Су-24 никак не модернизируете. Так что не выебывайся
>>251207042 (OP) Хуета. Оружие должно быть красивым. Этот самолёт некрасивый, похож на хуету, которую в школе из окна кидали. Мимо-эксперт по вооружениям
Как интересно, очень неудобный тред для хохлов похоже. Игнорируют капитально, неплохо припекает свидомые дупы, что даже не визжат, молча говном своим давятся. Вангую пачку тредов сегодня про нигроы, чурок и цены на морковь в азбуке вкуса.
>>251207042 (OP) Не удивлюсь если внутри стоит обычный совковый реактивный двигатель. Да и сам по себе самолет уровня 70х годов. Более современно только кабина смотрится.
>>251207234 >Ваши самолеты - это очередной попил бюджета, а нам самолеты нато подгонит Дополнительные истребители пятого поколения F-35 Lightning II исключены из заявки Пентагона на 2022 бюджетный год. Взамен военные пожелали приобрести больше самолетов F-15EX Advanced Eagle, пишет Defence News. Ты понимаешь, что F-35 это обосрамс, который могли пропихнуть только русские шпионы? Даже шеф пентагона назвал его летающим дерьмом.
>>251211215 Про Суперджеты вообще молчишь? Так из всего перечисленного тобой именно Суперджет самый успешный. Их более 200 уже построили. Открой региональные перелеты и посмотри билеты. С вероятностью 90% ты полетишь в Питер, Саратов, Белгород и еще куда не сильно далеко от ДС именно на Суперджете.
>>251211215 Про Суперджеты вообще молчишь? Так из всего перечисленного тобой именно Суперджет самый успешный. Их более 200 уже построили. Открой региональные перелеты и посмотри билеты. С вероятностью 90% ты полетишь в Питер, Саратов, Белгород и еще куда не сильно далеко от ДС именно на Суперджете.
>>251227066 Хуямп. Видимо, рановато тред создан. Нужно вечерком. Утром только fighterbomber выступает в своем канальчике, но он немного ошибается, говоря только о преимуществах однодвигательной схемы.
>>251207042 (OP) > прототип Не, ну прототип - это круто конечно. Не каждый сможет сделать самолет из пластика и папье маше. А летать он будет на пердячей тяге пилота или к веревочке привяжем и с обрыва столкнем?
>>251207234 >а нам самолеты нато подгонит. Нахуя? В случае очередного помещения свыней в котёл просто все ваши литаки уничтожат крылатыми ракетами в ангарах. Тупо проебёте кредитные деньги.
>>251207234 Нихуя нет в стране из современных предприятий впк, стоят бесполезные бетонные коробки от НИИ и КБ, тильки выихрали, нам авиапромышленность эта ваша нинужна.
>>251230503 То есть пизда проекту? А так то он реально аналоговнетный был, такое никто нигде никогда не пилил. Митсубиси вроде что то пытались, но воз и ныне там.
>>251230648 давно еще, много кто пытался с таким крылом что-то родить, это еще с второй мировой пошло, но оказалось не нужно, грубо говоря человек не способен выдержать такие перегрузки
>>251230694 Но он манёвренный как весь пиздец, почему тогда дрон не запилят по такой формуле? Хотя нахуй такой дрон, мне кажется, дронов истребителей не бывает, так, бомбы с крыльями. Но эффектно же.
>>251230887 ну значит маневренность не играет такую большую роль, что ради него готовы жертвовать другими характеристиками >>251231122 >Я не верю русским заказам. эти русские построили более тысячи истребителей после СССР