>Правила очень простые. Игрок загадывает один вариант из двух: "чет" или "нечет", а оппонент пытается угадать выбор игрока. Если угадать не удалось, то очко получает загадавший, а если угадать получилось - то угадывающий.
https://vakhrushev.me/articles/2019-05-01-predictor/
Сука, почти выиграл твою хуйню с первой попытки дошел до 16 но потом позорно проебал на 600 ходу
Блять я бы щас контр алгоритм накатал чтобы эту машину наебать на каждом ходу, но так впадлу и спать хочется
У меня 29 макс было, а у вас?
>>251260829
Ебать ты даун, лол
Долбаеб, ты даже не понимаешь как эта хуйня работает
Вот откуда ты знаешь, что я этого не понимаю? Как там вообще можно что то не понимать когда тебе практически исходный код и объяснялочку для самых маленьких и тупых написали прям там?
> почти выиграл твою хуйню с первой попытки
В том то и суть, что поначалу легко, а потом хуйня подстраивается и начинает сильно контрить.
Выиграл на 51 ходу со второй попытки
-20 на 30 ходу, ты?
Ай, блять, знаю я эти загадки. В том и суть, что человек нихуя не случаен. Я, как сверхразум, знаю об этом баге и не стану играть.
Есть гарантированный способ придерживаться ничьей - генерить ходы случайно.
Но чтобы победить, нужно уже эксплуатировать недостатки алгоритма самой гадалки, то есть, фактически, написать алгоритм покруче.
Прикольно. Где пруф, что она просто не убавляет мои ответы по своей хотелке после нажатия?
>фактически, написать алгоритм покруче
Нахуя? Можно просто наебать гадалку меняя стратегию каждые 6 ходов
> Я, как сверхразум
> 1488
Собери из исходников, если не веришь.
Включил генератор случайных чисел. Соответственно, чёт и нечёт. От 1 до миллиона. И всё равно всрал. Прозреваю, что это наёбка.
Открытый исходный код гадалки я так понимаю не ебет?
Да, я тоже в первую очередь подумал о том, что исходя из описанного алгоритма, в первую очередь нужно эксплуатировать факт того, что у алгоритма память как у рыбки и он не помнит только 5 ходов.
Но далее там сказано, что и автор алгоритма тоже до этого додумался и ввел более сложную систему и демонов с разной величиной памяти.
Ну у меня это сработало я и довольно быстро выиграл
Ну все, пиздец. ИИ уничтожит предсказуемых людишек.
С рандомом можно выиграть, но тоже рандомно, лол. Я так понял это потому, что гадалка тоже начинает рандомно угадывать, и в итоге шансы в среднем равны. Для постоянной победы нужен не рандом, а какая-то стратегия.
>У меня 29 макс было, а у вас?
30, я гений?
>>251261712
Я его не понимаю, какие-то функции из говнобиблиотебок.
Поясняйте, анальники. Пока у меня только каким-то хуем на 801 ходу с 40 баллами страница залагала и теперь результаты утеряны. Видимо у анальки жопу порвало и он меня забанил.
>Видимо у анальки жопу порвало и он меня забанил
Лол, что ты несешь то, скрипт полностью локальный. Скорее всего там говнокод, потому что у меня тоже много памяти выжирало.
Дегенерат, попробуй нажимать только нечет и посмотри что будет
Ну нажатие одной кнопки эта хуйня контрит, хлопаю стоя. Не знаю, я потыкал ходов на 300, в диапазоне от -20 до нуля всё время был, в итоге мне это надоело. Выглядит как рандом говна
Может ты просто предсказуемый дебил и дегенерат?
А так, было бы прикольно натравить на эту хуйню нейросеть.
Тричую, было бы интересно понаблюдать за битвой гадалки с нейросетью
Если бы это работало как тут описывают я ходов за 50 проебать должен был. А так ни туда ни сюда, рандом как есть
Дебил не позорься
Иди хуйню свою тыкай дальше, еблан. Можешь ещё подрочить на технологии и искусственный интеллект в процессе
Так там подкрутки
Хуя как гречневого порвало, иди на заводе хуярь, там не рандом
ролл
https://github.com/anwinged/predictor/tree/master/src
Ну и где там рандом, пиздабол?
И че это за буковки блять разноцветные? Я в душе не ебу что там написано, я не программист анальник
Так действия предсказуемы и подчинены четкому алгоритму, но алгоритм гадалке тупее и поэтому не вывозит
>И че это за буковки блять разноцветные
Кто тебя из зоопарка выпустил?
Не рвись ты так, поридж, всем похуй на твоё дрочево, по человечески объяснить не можешь значит уёбывай, клоун, никто тут не будет разбираться в этой хуете
Каникулы же
Там нет рандома, начинаешь
2
2
2
2
1
2
2
Эххх, узнаю родную помойку!
>играть с компьютером, выбирающим случайные числа
Ебать тупость. Ладно бы играть с реальным человеком, который может чем-то подсознательно руководствоваться при выборе числа, а тут нахуй СЛУЧАЙНОСТЬ, и вам интересно играть в нее?
мб у других по другому
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
1
1
2
Ты даже объяснение от автора не осилил? Охуеть, как ты вообще смог на двач зайти с таким интеллектом?
Долбоёбы итт говорят тут какой-то йоба искусственный интеллект который людей как орехи щёлкает и на сто ходов вперёд предсказывает
> Упс, железяка победила. Оказывается, предсказать выбор человека не так уж и сложно, да?
Вот это да блять, предсказать выбор из 0 и 1, пиздец сложно, вот бы такой же алгоритм для камень, ножницы, бумага увидеть
пять раз потраил, там всегда один паттерн чтобы побеждать (во всяком случае вначале 4 чет-нечет-5чет-2нечет и далее), значит это слету решается простым перебором, перебирать лень
Осилил, я жму кнопку, код посредством генерации случайных чисел тоже жмёт кнопку, если совпадает, минус очко твоей мамаши
Позорище. Под улюлюканье двачеров пошел нахуй с борды.
>К сожалению, функция rand() генерирует псевдослучайные числа, т.е. числа, которые кажутся случайными, но на самом деле являются последовательностью значений, вычисленных по хитрому алгоритму, в качестве параметра принимающему так называемое зерно (seed). Т.е. сгенерированные функцией rand() числа будут зависеть от значения, которое имеет зерно в момент ее вызова. А зерно всегда устанавливается компилятором в значение 1. Иными словами, последовательность чисел будет хоть и псевдослучайной, но всегда одинаковой.
>код посредством генерации случайных чисел тоже жмёт кнопку
-> >>251262935
Ты только про себя улюлюкай, а то мамка услышит, шнур от компьютера отберёт, кнопочки нипожать будет
А ты хоть сам читал что там или на тебя словосочетание «исходный код» работает как заклинание после которого ты начинаешь свято верить в неполживость написанного даже если там просто рандомные разноцветные слова на самом деле?
Пидоран, вернись в одноклассники
Убегая обернулся, чтобы ещё что-то высрать? Тогда ссу тебе на ебало. С ещё большим позором отправляйся нахуй.
и что? ну будет у тебя другое зерно которое так же перебором решается, в чем проблема?
И так, со счётом -35, 1820 бот пососал, в связи с нехваткой памяти у страницы.
Считаю это победой. Почему? Потому что если говнобот не может победить человека с двумя вероятностями на протяжении 1820 шагов, то этот бот ХУЁВЫЙ. Он ХУЙ СОСЁТ. И тем более, он сосёт хуй, если ему не хватает памяти.
А ТЕПЕРЬ. МЫ БУДЕМ ЧЕКАТЬ БОТА НА АНГАЖИРОВАННОСТЬ! Я НАЙДУ ЛИСТ РАНДОМНЫХ ЧИСЕЛ, БУДУ ВБИВАТЬ. И МЫ ПОСМОТРИМ, ЧЕРЕЗ СКОЛЬКО НИСКОЛЕЧКО НЕ АНГАЖИРОВАННЫЙ БОТ ПОБЕДИТ РЕАЛЬНЫЙ РАНДОМ
>-35
И каково тебе быть предсказуемым нпс?
Конечно читал, я же не дебил с iq хлебушка.
>со счётом -35
>Считаю это победой
Ебать двачеры сверхманевренные!
>Меньше 8 гигов оперативы на ПК
Чел
>способ разъебать это говно
Обычной нейросеткой
Просто тыкаешь по клавишам как угодно и в какой-то момент у страницы просто кончается память, либо ты рандомно всираешь либо рандомно всирает бот. Итт есть хоть один человек который этой говнине проиграть умудрился?
Я просто стал "набирать" мелодию песни. Ну типа под музыку стучать, и у меня на 150 ходу уже 20 стало
В голос, двощеры узнали про существование нейронных сетей.
Бро, не важно когда ты нажимаешь, важно на какую кнопку, левую или правую
Нищук, как у тебя вообще двач запустился с 4 гигами ОЗУ?
Я об этом и говорю, что я типа под мелодию "тум там тум тум там там тум..." нажимал разные как на барабанах.
>нейронных сетей
В голос с идиота.
Ты удивишься, но именно так они и работают. Конкретно тут попросту наиболее примитивная форма. Даже весы не стали изменять в описании на другое слово.
Та же хуйня. Хотя генератор случайных чисел тоже ведь не случаен...
Долбоеб спутал нейронную сеть с алгоритмом, пиздец))))))
Странно, она же в среднем должна побеждать вроде как.
Что? Какая функция rand() блять? В статье об этом не слова, дегрод ебучий.
То что нейронная сеть и есть алгоритм в школе рассказать не успели? А конкретно модель это состояние весов, тех самых что в описании.
Чтобы полноценно наёбывать эту штуку, надо разобрать алгоритм в коде, тогда можно будет найти контр алгоритм
лол блять, интеллект определяется твоей способностью быть непредсказуемым? Похоже, дауны и младенцы умнее тебя, в любом смысле интеллектуальной развитости
>Нечет вначале всегда будет угадан ботом, и в последующих 4 итерациях
Пон
Во первых я этого не говорил, долбоеб ты ебанный. А во вторых это всё равно достовернее чем айсикью тесты
На самом сайте написано про алгоритм, не знаю чего тут срач развели
Так справедливо же, йоба предсказатель на основе целых 2к ходов так и не смог предсказать действия двачера, чтобы тот хотя бы в -50 ушел
>>251263947
>>251263821
А КАКОВО РАНДОМНОМУ ГЕНЕРАТОРУ
https://your-online.ru/generators/random-numbers
БЫТЬ ПРЕДСКАЗУЕМЫМ НПС?
Гадалка победила рандомный генератор за 1500.
Я считаю это полный успех, поскольку я более непредсказуем, чем рандомный генератор, хейтер — СОСАТЬ!
Непредсказуемость это нихуя не хорошо кстати. Всем итт кто смог с первого раза набрать 50 очков советую записаться к психиатру. Именно к психиатру. Просто советую.
>>251263763
И конечно же вердикт: ПОЛНОСТЬЮ АНГАЖИРОВАННАЯ ХУЙНЯ, СКРИНЫ С ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ — ФЕЙК.
Можете разбирать код, уверен, где-то на дне библиотек найдёте наёбку.
Как вообще можно всрать 4 гига на вебстранице блять? Жопаскриптеры ебаные.
> я победил потому что я тут придумываю игры и правила а не твоя машина ебливая
>>251263902
Блять тебе же уже все расписали >>251261488 красиво, дурак нахуй
>>251263985
Ебаный рот, это как пытаться вскипятить чайник для доширака при помощи целой атомной станции
Вобщем спасибо этому треду, за то что он мне показал что я еще не последний долбоеб в этом мире!
>>251264815
Ну и шизу за лулзы отдельное спасибо
Всем спокойной ночки!
Достовернее чем айсикью тесты в плане определения шизоидной психопатии, это да
Можешь хуй сосать, как и твоя ангажированная хуйня.
Я могу если поднапрячь извилины набирать балы, когда кликаю на рандоме залупа обыгрывает меня. Говорит о том, что я умный, высокий iq
чмоха, зачем вякаешь, если даже не смог своими когнитивными импульсами повлиять на работу алгоритма так, чтобы тот не останавливался после 50 твоих верных ответов
Безусловно
Рандомом можно победить так-то.
\гороскоп
Сегодня стоит забить на мирок потреблядства и пиздеца. Именно поэтому нужно начать полиаморию с 2мя мужчинами, а там уже и девушки подтянутся. И завтра возможно узнаешь, есть ли клубы чтобы знакомиться с полиаморками но нормальными, не фемками ебанутыми с крашенными подмышками.
ого код елемента
>>251265122
Блин вау Славик ты такой классный, капец , давай ты мне последовательность а я тебе отсосу??
мимоеот
подбором же, анон выше уже писал как безошибочно первый десяток очков набирать
Я не Славик, сельд!
Конечно можно победить. Особенно если ты ангажированный бот. Если человек предсказуем и рандом предсказуем. Как это так получается то?
Это понятно, но саму последовательность подобрать надо ещё время, пусть люди помучаются
Нет, безграничная сила моего мозга, непостижимая среднему индивиду. Мог бы тебя сейчас же заставить поверить тому, что я тебе говорю, но не желаю травмировать твой хрупкий разум
Так ты же наоборот сказал, даун, что всякий алгоритм - это нейросеть может и так
У всех своя последовательность клоун
> всякий алгоритм - это нейросеть
Пиздец, в школе про множества и подмножества не рассказывали, я, конечно. не защищаю точку зрения анона, но он не говорил это
не, забейте, я рандомно цифры нажимал, столько раз монетку подбрасывать я бы заебался. я думаю настоящий рандом только не машинный может быть, то есть только с монеткой
Если начинать с первого элемента-то у всех одна и та же
Рандом непредсказуем, и именно поэтому с ним можно и выиграть, и проиграть. Зависит от сгенерированной последовательности.
У меня такая
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
1
1
2
2
2
2
1
2
1
2 20
2
2
2 23
1
1 25
2
1 27
2
2
1 30
2
2
1
2
1 35
2
1
2
1
2 40
2
1
2
2
2 45
1
1
2
2
1
Чет
Чет
Чет
Нечет
Чет
Чет
Чет
Чет
Чет
Нечет
Нечет
Чет
Чет
Чет
Чет
Нечет(тут хз)
Чет
Нечет
Чет
Чет
Чет
Чет
Нечет
Нечет
Чет
Нечет
Чет
Чет
Нечет
Чет
Чет
Нечет
Чет
Нечет
Чет
Нечет
Чет
Нечет
Чет
Чет
Нечет
Чет
Чет
Чет
Нечет
Нечет
Чет
Чет
Нечет
Ору нахуй
Дооо, конечно-конечно. Сколько раз мне нужно с разными генераторами проебать, чтоб доказать, что говнобот ангажирован? 10? 20? Мне лично одного достаточно. Хочешь пруфать обратное — можешь пруфать через свою статистику со своими генераторами.
У меня в любом случае больше пруфов чем у тебя.
У меня другая так как я сперва тыкал рандомно по схеме 222212222211, повторяя её, пока не набрал 32 очка, а дальше записывал подбором
С этим у меня почти всегда очки в плюсе:
let a = new Uint8Array(1);
let f = function() {window.crypto.getRandomValues(a);document.getElementsByClassName('pass-button')[a[0]%2].click()}
setInterval(f, 10)
эта игра с генератором напоминает игру двух компьютеров в шахматы, в чём прикол этой хуйни?
С тем рандом генератором, с которым я играл очки были в плюсе до 1200-ых ходов.
>>251265593
Нет, это называется чек на ангажированность.
Кусок кода унижает двачеров в их собственном браузере.
>ангажированность
Значение знаешь? Что там в алгоритме ангажировано?
Очевидно, что раз алгоритм разматывает рандом, ангажировано получение очков. Оно определяется по всевдорандому скорее всего, т.е. внутри кода изначально заложено поражение. И бот просто выбирает то число, которое уже выбрал игрок. Если разбирать говнокод, то мы это легко найдём, я уверен.
Ну разбери, лол, сильно удивишься.
Я уже доказал, что бот ангажирован.
Тем, что потестил на рандом генераторе. Искать где конкретно автор спрятал объёбку мне не интересно.
Как в эту хуйню играть? Я загадал 56, и эта хуйня в отрицательные числа вообще ушла
>Тем, что потестил на рандом генераторе
И что ты этим доказал? Что рандом, внезапно, тоже можно случайно угадать? Ну охуеть.
>Искать где конкретно автор спрятал объёбку мне не интересно
Пошли маневры.
На 51 *
Фикс
>И что ты этим доказал? Что рандом, внезапно, тоже можно случайно угадать? Ну охуеть.
Что бот ангажирован. Если ты считаешь, что рандом СЛУЧАЙНО угадал, то это ТЕБЕ нужно пруфать это.
>Пошли маневры.
Манёвров нет, только аргументы.
Ты победил
>Если ты считаешь, что рандом СЛУЧАЙНО угадал
Ты хоть понимаешь, как гадалка работает? Она анализирует твои же входные данные, и если они рандомные, то ясен хуй она будет предсказывать тоже рандомно. А значит, она может и выиграть, и проиграть, и застрять с равными шансами. У меня так и получается с тру рандомом, а ты видимо взял хуевый псевдорандом, и на его основе выводишь какую-то манястатистику.
Это всё твои слова. Де факто какой там код никто не знает. Можешь хуй сосать.
Предоставляй свой рандом генератор, тогда попиздим.
Тут есть неэксплуатируемая стратегия(GTO), кто в теме - поймёт. И это нажимать случайно, но она не ведёт к победе, поскольку ев каждого нажатия будет 0, и на долгой дистанции всегда будет ничья. Машина эксплуатирует нас(кстати, если мы играем по ГТО, машина тоже начинает играть по ГТО), и нас надо реэксплуатировать ее. Но она следственнг начнет ререэксплуатировать нас, и мне кажется, что в этой игре уровней мышления человек не победит....
Ты ебанутый? Вот код, собирай, запускай локально >>251262935
>>251266960
Этот >>251265571
Память алгоритма ограничена и он жадный, он должен эксплуатироваться на определенном уровне мышления
Да, это так. Его уже выебали похоже, человек снова победил
Сосать, кожаный мешок. Ебать ты тупой.
Дело в том, что даже если подключить к этой хуйне чистый рандом из /dev/random, то всё равно получится хуйня
Нет, не очевидно. С хуев ли по твоей говнологике рандом должен выигрывать? За M ходов до N очков (M >= N) рандом может как выиграть, так и проиграть или даже колебаться в интервале (-x ; x) x < N, при сколь угодно больших M, N, x. Посмотрел код, шиз?