>>251337763 Только выглядит пока гуд. Единственное что смущает, это скудность в декорациях. Слишком много пустого пространства. Нет роскоши, присуще аристократии
>>251337583 (OP) Уже готовый фильм уже хуй знает сколько пылится на полках киностудии, больше года. Очевидно, что получилось не очень и студия изо всех сил пытается перенести фильм так, чтобы его никто не переебал в прокате и он собрал хоть какую-то кассу. Даже бегущий по лезвию от того же режиссёра тоже жидко обосрался в прокате, хотя он очевидно мощнее, чем фильм по ноунейм среди молодежи вселенной, фанаты которой уже одной ногой в гробу а здесь и говорить не о чем.
>>251337583 (OP) Да вообще-то похуй. Грустно немного, что Вильнев стал обычным режиссером попкорновой дрисни для говнарей, казалось, он способен на большее, но это его выбор, хули тут поделаешь.
>>251337583 (OP) Нет, первоисточник унылая дрочь уровня учебника по истории, мусульмане воюют с американцами за нефть в космоантураже. Скучно, плоско и перегружено лишними деталями которые в целом к повествованию имеют мало отношения, но на их описание отдано большая часть книг.
>>251337583 (OP) Почему Вильнев после шедевров как Пленницы и Сикарио скатился до Скай Фай мусора по типу Blade runner и Arrial? Ну не выходит у него фантастика. Теперь еще и этот фильм про клоунов на марсе. Эх, а такой режиссер был
>>251338036 >>251338043 >>251337990 в том переводе, что я читал, был Пауль. Там ещё была тысяча примечаний от переводчика, почему он перевёл именно так, но я нихуя не помню.
>>251337859 Мне броня не понравилась, я конечно не против если привнесут немного хай-тека, но выглядит как-то блекло. Даже цветов дома и геральдики нет. Надеюсь хоть Сардаукаров нормально задизайнили.
>>251337583 (OP) Я правильно понимаю, что дюна это такая древняя "игра престолов"? Ну то есть, дохуя персонажей, гримдорк, "сурьезные" темы, и когда-то была очень популярной, но потом на нее все забили. Пытался читать как-то, но оказалась просто невыносимой нудотиной.
>>251338223 Все что не совпадает с твоим мнением уже троллинг? Расслабься, я не один думаю что дюна унылая душная хуйня, даже здесь. Мало написать книгу, нужно написать её хорошо.
>>251338488 А я думал если будет жрать какое то дерьмо ложками, что в общем то так и есть, без спайса сидели бы себе и дрочили друг другу, без компов и космоперелетов.
>>251338540 Ты смотри как там мысли нехорошие вещают >Правительства, если они удерживаются у власти достаточно долго, всегда имеют тенденцию принимать аристократическую форму. Ни одно известное в истории правительство не избежало такого пути. По мере того как развивается аристократия, правительство все в большей и большей степени начинает выражать интересы правящего класса — будь то потомственное дворянство, олигархи финансовых империй или укрепившаяся у власти бюрократия.
>>251338731 А так же все эти гадания и открытия третье глаза, никто ведь не говорит что плебсу он нужен, но без него вся империя сразу бы схлопнулась, ни передачи информации ни перелетов, ни экстрасенсорики. В общем все что могло заменить передачу данных на расстояние и тяжелые расчеты.
>>251337583 (OP) Фильмы Вильнева это рандом. Может получиться как годнота (бегущий, сикарио), средний фильм (враг), так и полное говно (пленницы, прибытие).
>>251337583 (OP) Только в игру на сеге играл. Если там харконены будут не красными, если там не будет соник-танков, если там червь не сожрет девостатор, то нахуй нужон этот фильм ваш?
Жду "Ты главный герой". Но че то ссыкотно судить о фильме по одному трейлеру. Опытные кинофилы, синеманы, анимешники и прочие сорта, поясните за режисера, сценаристов, студию, актеров и выскажите свое мнение, каким будет фильм
>>251337583 (OP) После примерно так года 15-го на мой взгляд (а то и раньше) наверное все потуги жидов из голливуда в фантастику являют собой слащаво-натянутые занудные высеры. Кого это дерьмо тысячу раз пережёванное должно волновать? Я лучше если уж так приспичит перечитаю книги или старый фильм наверну - то ещё удовольствие, но всяко лучше чем такой дрист с тёмно-сурьезной гаммой. В котором клоуны, которые часто только в сиричах для малолеток и играли кого-то, пытаются в драму.
А ну, объясните мне, кто книгу читал - нахуя они отказались от комплюзтернов? Я единственное что знаю, что у них на кораблях типа человек-навигатор, который сам как кампустер. А как же остальные аспекты?
>>251340806 Потому что компьютеры ведут к автоматизации, автоматизация к искусственному интеллекту, а ИИ может их уничтожить. В общем, они развиваются очень умно, не бегут за удобством, угрожая себя самих уничтожить как людишки.
>>251340806 Когда-то люди активно использовали ИИ и робототехнике, но потом как обычно произошел Скайнет, как его тут называют Джихад Слуг и люди после нескольких веков хаоса и геноцида, полностью отказались от богомерзкий технологий
>>251340038 >такой дрист Я несколько неверно выразился в последней фразе: имелся ввиду общий случай, а не конкретно Дюна. Но с другой стороны, большая часть тобой перечисленных актёров как правило лучше всего раскрывались не в таких "солянках". А в подобные проекты они влезают, ещё и толпой, чисто чтобы попробовать бабла поднять (если взлетит). Марвелопараша и ЗВ не дадут соврать. Так что я бы наперёд не надеялся, что ДАЖЕ громкие имена тут что-то определяют.
>>251340806 Это единственный способ быстрых перемещений во вселенной, через сворачивания пространства. Все остальные на досветовых скоростях. Навигатор под солями сворачивает пространство, и можно всю галактику пересечь за час, а не тысячи лет, на околосветовой.
Видно что получится говно. Не, может как фильм и неплохо будет, но это не Дюна. Шай-Хулуд сука описывается как нечто лавкрафтовское, это гербертское ктулху тысячи цветов, он сука если появляется это натурально появление Бога с разрядами молний с неба и закрытием небосвода. Именно поэтому сцена, в которой перед Люком появился Шай-Хулуд - это появление Бога, в которого ему позволено смотреть, после чего он возглавил восстание и победил Императора-Узурпатора в своем дворце и освободил навальнят. А что вы видим в фильме? Тьфу. От фильма ничего не жду, будет вероятно неплохой боевичок под пивасик. Я в душе так не ебу кто бы мог снять Дюну. Нужен очень сильный визуал, но при этом не потерять сильный нарратив. Снайдер бы мог потенциально, но он бы все испортил своим слоу-мо и получился бы очередной ролик к видеоигре, как все его фильмы. Джордж Лукас еще возможно.
>>251337986 Это не просто тупо фантастика. Может даже лучше, что это частично фентези.
Никто как-то отдельно это почему-то не выделяет, но в Дюне есть очень важный меседж, который проходит через неё всю. (По крайней мере через первые три книги, т.к. дальше я не читал) Дюна везде очень выделяет важность квалифицированных и тренированных людей. В первой книге внимание уделяется тому, как они пытаются нанять харконенских мелажевых инженеров, т.к. они им очень нужны. Империя держится на крутости сардаукаров. И Атреидесы противопоставляют императору свои методы обучения и вербуют Фрименов. Там выделялось отдельно, что не просто Фримены крутые, но ещё Атреидесы создали способ тренировки, способный превзойти Сардаукаров. Ещё там был отдельный эпизод, где величие императора отображается через размеры помещений. Но огромные помещения, опять же, можно построить лишь с помощью кучи людей, которые умеют это делать. Смысл в том, что способность находить нужных людей(читай кадровая политика), обучать их(образование) и способность ими управлять грамотно(кабанчиковские практики, дедлайны, контроль, договорённости) и способность делегировать в целом -- это самое важное в любом серьёзном проекте. У нас много в стране принято болтать поеботы про то, как тупо понравится каким-то херам, но очень мало кто-то пытается реально учиться управлять проектами. Это не какая-то там внутренняя тупо короч уверенность, я весь такой крутой. Это контроль времени, это контроль качества, это квалификации, это контроль поставок, контроль подготовки. И ещё никто не хочет банально учится, опять же.
Плюс книга показывает насилие с определённой стороны, как нечто к чему люди стремятся, создавая армии, оружие, заговоры, дисциплину и предательства.
“The convoluted wording of legalisms grew up around the necessity to hide from ourselves the violence we intend toward each other. Between depriving a man of one hour from his life and depriving him of his life there exists only a difference of degree. You have done violence to him, consumed his energy. Elaborate euphemisms may conceal your intent to kill, but behind any use of power over another the ultimate assumption remains: "I feed on your energy.”
И даже фантастика там занимает не такое большое место,это как бы миф какой-то. Это не Лем, это не попытка предсказать чё-то там. И это не Уэллс или Верн, сама фантиастика тут в отрыве от всего остального не стоила бы ничего. Да это отчасти роднит произведение с фентези, а я думаю, что тупое повествование про придуманную железяку в настоящей фантастике гораздо больше на детские игры.
При этом эти идеи и все остальные как бы соединяются воедино, вплетаясь в общий узор, но не распадаясь на отдельные куски. Что как раз и делает это искусством. Плюс стилистика и в слове тоже. Какой-то религиозный пафос, эти постоянные эпиграфы. Это не просто тупо фантастика. Может даже лучше, что это частично фентези.
Никто как-то отдельно это почему-то не выделяет, но в Дюне есть очень важный меседж, который проходит через неё всю. (По крайней мере через первые три книги, т.к. дальше я не читал) Дюна везде очень выделяет важность квалифицированных и тренированных людей. В первой книге внимание уделяется тому, как они пытаются нанять харконенских мелажевых инженеров, т.к. они им очень нужны. Империя держится на крутости сардаукаров. И Атреидесы противопоставляют императору свои методы обучения и вербуют Фрименов. Там выделялось отдельно, что не просто Фримены крутые, но ещё Атреидесы создали способ тренировки, способный превзойти Сардаукаров. Ещё там был отдельный эпизод, где величие императора отображается через размеры помещений. Но огромные помещения, опять же, можно построить лишь с помощью кучи людей, которые умеют это делать. Смысл в том, что способность находить нужных людей(читай кадровая политика), обучать их(образование) и способность ими управлять грамотно(кабанчиковские практики, дедлайны, контроль, договорённости) и способность делегировать в целом -- это самое важное в любом серьёзном проекте. У нас много в стране принято болтать поеботы про то, как тупо понравится каким-то херам, но очень мало кто-то пытается реально учиться управлять проектами. Это не какая-то там внутренняя тупо короч уверенность, я весь такой крутой. Это контроль времени, это контроль качества, это квалификации, это контроль поставок, контроль подготовки. И ещё никто не хочет банально учится, опять же.
Плюс книга показывает насилие с определённой стороны, как нечто к чему люди стремятся, создавая армии, оружие, заговоры, дисциплину и предательства.
“The convoluted wording of legalisms grew up around the necessity to hide from ourselves the violence we intend toward each other. Between depriving a man of one hour from his life and depriving him of his life there exists only a difference of degree. You have done violence to him, consumed his energy. Elaborate euphemisms may conceal your intent to kill, but behind any use of power over another the ultimate assumption remains: "I feed on your energy.”
И даже фантастика там занимает не такое большое место,это как бы миф какой-то. Это не Лем, это не попытка предсказать чё-то там. И это не Уэллс или Верн, сама фантиастика тут в отрыве от всего остального не стоила бы ничего. Да это отчасти роднит произведение с фентези, а я думаю, что тупое повествование про придуманную железяку в настоящей фантастике гораздо больше на детские игры.
При этом эти идеи и все остальные как бы соединяются воедино, вплетаясь в общий узор, но не распадаясь на отдельные куски. Что как раз и делает это искусством. Плюс стилистика и в слове тоже. Какой-то религиозный пафос, эти постоянные эпиграфы.
>>251341524 >Видно что получится говно. Не, может как фильм и неплохо будет, но это не Дюна. Шай-Хулуд сука описывается как нечто лавкрафтовское, это гербертское ктулху тысячи цветов, он сука если появляется это натурально появление Бога с разрядами молний с неба и закрытием небосвода. Именно поэтому сцена, в которой перед Люком появился Шай-Хулуд - это появление Бога, в которого ему позволено смотреть, после чего он возглавил восстание и победил Императора-Узурпатора в своем дворце и освободил навальнят. А что вы видим в фильме? Тьфу. От фильма ничего не жду, будет вероятно неплохой боевичок под пивасик. Я в душе так не ебу кто бы мог снять Дюну. Нужен очень сильный визуал, но при этом не потерять сильный нарратив. Снайдер бы мог потенциально, но он бы все испортил своим слоу-мо и получился бы очередной ролик к видеоигре, как все его фильмы. Джордж Лукас еще возможно.
>>251338198 это протоваха. Гильдия псайкеров, умеющих обращаться с варпом и водить корабли. Спайс, дающий псайкерские способности. Император человечества, имперская гвардия, враждующие кланы в космическом масштабе. Только ксеносов нет
> В минкульте обсуждают возможность ограничение или полного запрета проката Дюны. Опасаются перед выборами прокатывать фильм, в котором показана борьба против Императора, захватившего власть.
>>251342013 Бля, какой же охуенный у Дюны визуал. Чтобы это снять нужен какой-то Терри Гиллиам наполовину с французским периодом Жене плюс щепотку Линча.
>>251338961 Экшена особо не будет, будет красивый визуал всякие крупноплановые кадры там хуемое, диалоги какието филосовские будут чето про семью будут затирать, ебаный акцент на глазах будет мб расовую теорию будут продивгать но это не точно а главное червя-зумера покажут.
>>251341524 >он сука если появляется это натурально появление Бога с разрядами молний с неба и закрытием небосвода Ага, то-то каждый рандомный фримен на этом "боге" ездил ради фана.
Ну там же по-любому вставят повесточку современную, сука, я прямо вижу как женский орден будет показан охуеть каким лидерским с высокой моралью, как эти шлюхи будут превозноситься выше мужчин в плане значимости, хотя по книге орден шлюх был просто законспирированным логовом в политической игре. А ещё туда напихают нигр по самое не балуйся, можете скринить.
>>251337583 (OP) У Вильнева все фильмы пиздатые и этот исключением не будет. Как минимум, за красоту картинки можно не беспокоиться. Буду первый раз после Джокера что-то в кинотеатре смотреть.
>>251337583 (OP) Фильм то кончено жду, но как же заебали эти фантастические вселенные с дегенеративным будущим, шкурку феодализма натянули на глобус будущего. Что то интересное и оригинальное придумать не могут, кормят гiвном с таким видом будто это шоколад. Сюжет - чистая графомания, вместо тысячи слов - три тысячи слов. Атрейдесы эти - так ещё защеканы, пустили под откос старый сай-фай мир 'просто потому что'. Червь-император - червь-пидор. Логики в сюжете ноль. Мне эти Атрейдесы напоминают ту бабку - 'не нужон этот ваш инторнет'. Что перевыпустили сериал конечно похвально, но сама вселенная дюны - всратое гiвно.
Бля вы посмотрите на этот графон сука, они лицо вставили в ебучий шлем, т.е. даже не умудрились просто настоящие доспехи сука сделать нах, как же ущербно смотрится этот кал
Чёт почитал я этого вашего Г{ерберта, как-то не зашло, космоопера какая-то, герцоги-бароны, повстанцы-фримены, дуэли на ножах и проч. белебердистика для мягких обложек. В чём шедевр-то?
>>251341481 Пиздос, жопой книгу читал? Навигаторы под спайсом предсказывали будущее, чтобы проложить путь до точки назначения и не въебаться в солнце или планету. Ничего они никуда не сворачивали. Так-то весь этот путь компьютер мог бы просчитать, но они запрещены с бутлерианского джихада.
>>251345740 В том, что история про предсмертный трип пола атредиса, передознувшегося какахами червей-пидоров стоит в пантеоне научной фантастики 20-го века.
>>251337583 (OP) Пафосная пресная хуита с сюжетом про злых кого-то там, которые воюют со злыми кем-то там, негры, шуточки за 300, смазливый краш в главной роли, однозначно 12/10 нет
>>251338883 > Фильмы Вильнева это рандом. Может получиться как годнота (бегущий, сикарио), средний фильм (враг), так и полное говно (пленницы, прибытие). Я в ахуе с дебила
Прочитал 5 книг Герберта из 6. Вселенная Дюны нравится, фильм Линча нравится визуалом. Могу сказать следующее: не вижу, чем фильмец Вильнева может понравиться быдлу. Дюна это про размышления и описания. Естественно, что тот объем материала в милипиздрический хронометраж не впихнешь. Да и вообще, тот объем и специфику информации сложно отобразить на экране. Фильмец смотрится довольно пресно, показываются только события, контекст мутный и смотрится не впечатляюще. В этом и его проблема. Очень специфическое и объемное произведение упрощено и преподносится как блокбастер. Быдло ждёт что-то вроде звездных войн, в результате > пук хрюк скушна нипанятна Данный тред тому иллюстрация.
>>251347510 Ну скорее всего скушна не будет, боевичок то нарисуют нормально, сжв опять же можно пропихнуть, трампушку в конце свергнут и заебись - после голодных игр один хуй молодежного блохбастера больше и не снимали
Я вот тут подумал - стартрек это же описание тёмной эры технологий из вахи. Технологии, массовая колонизация, мир дружба жвачка с ксеносами, варп-двигатели, стандартные шаблонные конструкторы (на энтерпрайзе тоже такой стоит, под названием "репликатор")
>>251347866 Ваха это говно для детей где намешано всё что было в фантастике во второй половине 20 века, ты там на что угодно найдешь намёки. По факту стар трек это коммустическое будущее, федерацию никто не одолеет и дружбамагия с исследованием вселенной будет продолжаться вечно
>>251347885 > Для Вильнева - идеально. 3 часа будет под красивую музыку показывать пустыню и архитектуру. Самое то, для двачерского "не быдла". Три ёбаных часа хуйни, уж лучше трансформеров навернуть с тян, поугарать, пожрать фастфуд и пойти спать. Пока даунито будут искать пасхалочки, отсосылочки, рассуждать о скрытом смысле в дюне.
>>251348201 >уж лучше Лучше это разнообразие и трансформеры и дюну под настроение, не понимаю нахуя копротивляться за что-то одно, осознанно этим себя ограничивая.
>>251347860 Не взлетит. Быдло не поймет суть конфликта. Для удержания интереса зрителя недостаточно пиу-пиу бластеров, нужна история. А для того чтобы рассказать эту историю хотя бы приблизительно, нужно снимать сериал, хотя бы мини. Да и пиу-пиу бластеры там фигурируют только эпизодически. Герберт не уделял боевым сценам достаточно внимания, Дюна это не про войны. Во вселенной Дюны на момент первой книги битвы галактических масштабов отгремели давным-давно, это эпоха, когда НИХУЯ не происходит. Только различные политические силы плетут интриги, время от времени проводят ассасинские атаки друг на друга, делают политику да размышляют.
>>251348296 Ну вон в треде уже всех кому не нравится трейлер назвали быдлом. Не знаю зачем они копротивляются. Потому что трейлер действительно пресный, а фильм скорее всего унылый, как и 2049
>>251347866 Или простт вархаммер скомпилировал все идеи фантастики 60-80х сриздив все что возможно но ваходебилу конечно не придет такое в голову, ибо у него все спизженно из вахи
>>251348405 Герберт не уделял, но режиссёр вполне может перенести произведение в жанр боевиков, как раз таки сложно показать политику - поэтому начинающие режиссёры стараются упростить сценарий доведя до клише. А хули тут есть злой хитрожопый царь, надо его свергнуть угнетаемыми меньшинствами, если строить сюжет вокруг этого то вполне можно прибыльное кино снять
Вспоминается ОО, где если бы выкинули весь сюжет книг и тупо финишировали эквилибриумом в первой части, то фильм только выиграл бы - это проёб когда берут классный первоисточник и стараются его перенести - надо кромсать и оставлять мякотку, тогда выходит первый резидент эвил, который имхо эталон как надо экранизировать, пусть у вас от этого бомбит, но ЦА кино совсем другая, чем у книг и игр, надо снимать для зрителей, а не для критиков всяких
>>251345323 Тоже удивился, почему вообще решили показать это позорище в трейлере. Весь остальной сиджи графон в трейлере был приличный, а тут прям халтуру решили завершающим кадром показать.
>>251347249 Ну тип один на ютубе сделал видос про мариносов свой, который немного расширил лор, его вроде как забанили, что-то типа того, новости читал что games workshop запретят фан контент
>>251351133 Кстати два чая. Тоже охуел от массивной аляповатой позолоченной пластмассовой циганщины. Будто модельку брони отдавали китайцам на аутсорс.
Очень. У Вильнёва гигантский кредит доверия, и пока всё, что я видел по фильму очень радует, кроме пожалуй полного отсутствия марабзмов. Где мои глаза ибада, гом джаббар, джихад и прочее?
Это тридцать лет назад любая фантастика в кино была событием. Фильмы выходили раз в несколько лет и собирали кучу любителей жанра. Но где-то в середине нулевых (по ощущениям) произошел перелом, спецэффекты подешевели, видимо. И начали лепить все звездолеты@бластеры кому не лень. В итоге жанр обесценился, все уже наелись "звездными войнами" условными, хуй родишь что-то новое. А если и родишь это будет лежать не в плоскости собственно фантастики, а в плоскости обычного кино (актеры, диалоги, вся хуйня, то самое "прибытие", которое анон выше хейтит, как пример)