>>251372405 (OP) >Почему мир отказался от евгеники? Выяснилось что это антинаучная хуйня. К тому же, победители в войне сделали ставку на смешивание рас.
>>251372405 (OP) Адольф дискредитировал евгенику. Сейчас любого, кто заикнется о поддержку этого можно легко обозвать нацистом и сторонником гитлера, выставив тем самым больным психопатом, желающим убивать людей других национальностей.
> Немногочисленные исключения лишь подтверждают это правило.
Долбоеб сука который использует это в спорах какого хуя исключения должны подтверждать правило? Ты хоть почитай узнай что значила эта фраза а то понабирается у своих селюков хуйни всякой а потом говорит. Это даже логически звучит тупо, но такие долбоебы как ты с лыбой на лице говорят это и думают что ниибаца умные
>>251372405 (OP) Естественный отбор это и есть евгеника. Есть доминантные гены. Есть рецессивные гены. Если сама природа считает, что скрещивании выживают доминантные гены, значит они и есть идеальные, они банально лучше для выживания вида. То есть, с точки зрения евгеники, нам как раз нужно избавляться от белизны, становится сильными и красивыми как негры и при этом смешиваться с азиатами, чтобы быть умными как они.
>>251372405 (OP) Щас наверное начнут пиздеть про левачество и прочее, но против Евгеники выступают капиталисты, т.к. им не нужна убыль населения в угоду генетической красоты. Им нужно много упой рабочей силы
>>251373495 Ты азиат, чтоли? Ебать ты тупой, но давай я тебе поясню почему же немногочисленные исключения лишь подтверждают правило: Пример. 99% анонов ебали твою мать 1% анонов не ебал твою мать Твою мать ебали 99% анонов, поэтому она шлюха. И поэтому тот 1%, что не ебал твою мать, на фоне 99% что ебали твою мать, создаёт сильный контраст результатов, что позволяет сделать логичный вывод о том, что твоя мать - шлюха. Пынямаешь?
>>251372405 (OP) Смотри, как только ты создаешь программу по евгенике ты уже сталкиваешься с моральной дилеммой: как сортировать? В человеке по моему миллионы генов, которые должны быть расставлены в порядке по приоритету. Например что делать с человеком с очень плохим наследственно обусловленным зрением, но феноменальным айкью? Тебе придется создать некое линейное или нелинейное уравнение, чтобы дать некие предпочтения каждому его недостатку и достатку. Но как выбрать веса? Это крайне субьективный выбор и ты не сможешь решить обьективно это. Самое обьективное будет просто дать человеку прожить жизнь и посмтреть на то, насколько он будет успешен в репродукции. То есть природа справляется намного лучше с распределнием нужных геннов. Человек не понимает даже половины механизмов человеческого поведения обусловленные геннами и средой. Само система может только полностью понять самого себя и решить самого себя. По решением я имею ввиду дифференциальные уравнения.
Да и к тому же, еще одна моральная дилемма будет связана с потенциальной веротяностью евгенического авторитаризма, ведь люди обладающие властью над евгенической программой не захотят быть ограничены ею. То есть мы уже имеем класс, номенклатуру называй как хлочешь, но группу людей которые будут крайне субьективны в своих решениях.
>>251374057 >99% анонов ебали твою мать >1% анонов не ебал твою мать >Твою мать ебали 99% анонов, поэтому она шлюха. >И поэтому тот 1%, что не ебал твою мать, на фоне 99% что ебали твою мать, создаёт сильный контраст результатов, что позволяет сделать логичный вывод о том, что твоя мать - шлюха. >Пынямаешь?
>>251374082 > как сортировать? Проблема решается просто - нужно с нуля создать новых людей. И потом скрещивать их исключительно между собой. Собственно, так и сделал Бог из Библии. И результат - мы. Так что при помощи технологий мы тоже создадим своего человека и будем для него богами.
>>251372405 (OP) хорошо любитель евгеники. Ты теперь глава евгенического комитета России. Ты проходишь тест и оказывается, что у тебя два вредных гена и тебе нельзя иметь потомство. Твои действия?
>>251373791 Тащи ка мне не тараканью хуйню с значками, а объективные вещи (не политизированную хуйню по типу нобелевки) вроде премии Филдса или международных олимпиад студентов по программированию
>>251372405 (OP) это как сказать рабам, что они черви ебанные никчемные, жизнь, которых заключается лишь в том, чтобы угождать господину. Проще все завернуть в красивую историю про Бога и его детей, которых ждет вечная жизнь. По крайне мере мне это так видится!
>с нуля с нуля? как с нуля? homo sapiensа определяет общий геном, слегка различающийся по аллелям в пределах вида между расами. Нам надо будет выбрать нужные нам аллели. Что делать? Как понять какие аллели нам нужны?
К тому же где мы будем их скрещивать? в изоляции? если в изоляции, то это будут крайне неподготовленные люди неспособные к выживанию. А если среди людей, то кхм не проще ли просто понаражать людей от здоровых уже имеющихся граждан?
>Так что при помощи технологий мы тоже создадим своего человека и будем для него богами. так ты хочешь создать человека или раба?
>>251374688 Доминантные негры будут ебать белых девочек, пока белые куколды будут дрочить на это, а пидоры... ну, своими делами будут заниматься. В России такая же тенденция.
>>251374881 Слушай, если ты ежечасно мониторишь порнхаб по отметке "ebony", смотришь в группах в телеге драки "хачей" с "белыми", то это не значит, что везде так, дебил. Почему я за всю жизнь ни одного подобного случая вживую не видел? А, да, ты сейчас скажешь, что я поридж, хикка, ещё какой-то бред, лишь бы доказать свою правоту
>>251374972 Пик 1 - международная олимпиада по программированию, пик 2 - премия Филдса, самая престижная математическая премия в мире. Что есть у Сингапурских додиков?
>>251375196 Слушай, хайп-трейн ты наш, через 2-3 года всем будет абсолютно поебать, ничего не изменится, никогда в истории не было замены одной нации на другой в масштабах одной страны, это почти невозможно, ну есть отдельные индивиды, их меньшинство, что тебе с них?
Может для начала перестанем засерать планету? Как ты к тяжёлым металлам приспособишь хрупкую биохимию? Нужно вернуть среду в доиндустриальную эпоху, деурбанизировать людей, дать автономность и тогда природа сделает то что раньше хорошо делала - будет убивать младенцев
>>251372405 (OP) Потому что критерии отбора крайне субъективны, основаны на симпатиях, образах и идеологиях. Скорее всего евгеника сильно сократит генетическое разнообразие и выживаемость вида ухудшится.
Если по-простому, то к примеру ты хочешь светловолосых арийцев расплодить, а я считаю что вонючие китайцы это топчик эволюции, а светловолосое говно должно вымереть.
Что касается шизофрении и гомосексуализма, то здесь банально нет однозначной связи между генетикой и проявлением. У мегаздоровых гига-гетеро-чедов арийцев легко может родиться шизофреник или гомик.
>>251375573 А то что, репортнёшь за "пост одинаковых картинок"? Клоун как раз таки ты, ибо у тебя пруфов абсолютный зеро, а я говорю с точки зрения истории, как в ней было и прогноз как оно будет
>>251375654 >Потому что критерии отбора крайне субъективны, основаны на симпатиях, образах и идеологиях. Скорее всего евгеника сильно сократит генетическое разнообразие и выживаемость вида ухудшится. а что бы обьективно решить проблему через статистику, по моему, просто не хватит вычислительной мощности для моделирования и дальнейшего выяснения, кого сортировать, а кого нет. По крайней мере все это выльется в клоунаду.
1) Не этично 2) Для начала нужно прокачать навыки человечества в генную инженерию 3) Евгеника очень хорошо сочитается с нацизмом, а нацизм, по общепринятым меркам, это плохо, понятненько?
>>251376156 спасиб:3. Ну тут вопрос наверное не предательства, а выбора из двух зол. Гнить в концлагере или быть пропагандистким инструметом рейха и умереть чуть позже, вне зависимости от того, кто победит вермахт или ссср.
>>251376460 > спасиб:3. Ну тут вопрос наверное не предательства, а выбора из двух зол. Гнить в концлагере или быть пропагандистким инструметом рейха и умереть чуть позже, вне зависимости от того, кто победит вермахт или ссср. >>251376232 > 1) Не этично > 2) Для начала нужно прокачать навыки человечества в генную инженерию > 3) Евгеника очень хорошо сочитается с нацизмом, а нацизм, по общепринятым меркам, это плохо, понятненько?
>>251372405 (OP) Потому что нет стандартов. Например, африканские негры более приспособлены для выживания в Африке. Для каждой местности и климата должны быть свои собственные стандарты, а в современных условиях, когда любой человек может свободно перемещаться по всей планете, это невозможно сделать.
Почему то тред наполнен толстотой. Евгеника уже используется через полит строй. Сталин выпиливал предпримчивое пассионарное население, их потомство гнобил. Кто сейчас живёт туточки? Отрицательно отобранная серая лизоблюдская послушная масса. Я допускаю что тот строй выпиливал тупо по идейным признакам, но выпиливал тех кто мог сопротивляться, а это тупо. Сейчас происходит тоже самое. Те кто хочет перемен или хотя бы выделиться гасится безидейной и плутократской гидрой что распустила щупальци "лишь бы ничего происходило". Опять просходит евгеника чисто на ментальном уровне, т.к. следующее поколение от тех кого душат будет воспитано не подвигами отцов, а их скулежом и депрессиями из-за нереализованных амбиций. И я даже допускаю что эту селекцию и подавление населения проводит США как гегемон. И при этом не нужно геноцидов, а только догой тонкой политической игры с психологией толпы.
>>251376937 так то что ты описал это не евгеника, не осмысленный отбор который неэффективен из-за собственно осмысленности, а нормальные исторические процессы и демографические циклы. И не надо тут своих заговоров. Я уверен Сталин делал это неосознанно, а из-за политических убеждений. А на счет детей молодежи...у этой молодежи не будут особо много детей. Миллениалы не особо славятся репродукцией и их вытеснят более примативные мигранты. Так всегда было и будет и это веление природы.
>>251374320 >(не политизированную хуйню по типу нобелевки) вроде премии Филдса или международных олимпиад студентов по программированию Лол, а чё тебе тащить тогда? Города на пикрил достаточно объективны?
>>251377255 С чего ты уверен что полит технологии не способны подавлять неугодное население? Рисуем повесточку, спускаем в СМИ, увееличиваем травлю неугодных, самочки дают угодным чисто чтобы не выбиваться из массы, угодное население размножается. Думаю сейчас единственный критерий для элиты это сократить население планеты, евгеника типа арийской просто не нужна. Элита сама себя способна множить выбирая нужных парнёров среди той же элиты или использовать науку для отбраковки хотя бы болезней.
>>251372405 (OP) Гитлер зашкварил идею. Не развыебывайся гермашка на весь мир тогда - все страны бы клепали сверхчеловека, сейчас бы уже не было врождённой хуйни типа дисплазии и плохого зрения, диабета первого типа, шизофрении.