Христианство берёт истоки из иудаизма. А иудаизм и зороастризм скорее всего брали истоки из вавилонских и ассирийских верований. Всё из одного корня просто.
Зороастризм дуалистичен, христианство - это монизм.
мимотеолог
Наоборот все религии пошли от христианства, а сейчас 869 год от Рождества Христового.
Скажу, что тебе надо покаяться и задонатить на храм.
> Зороастризм появился раньше Христианства
> Вся концепция Христианства содрана с Зороастризма, что на это вы скажите, верующие христиане?
Ну и хорошо.
>Вся концепция Христианства содрана с Зороастризма
Ну ты слишком сильно упрощаешь. А как же иудаизм, египетская и шумеро-аккадская религия? Как же греческое философское наследие? А влияние римской гражданской религии?
Ты научную статью свою первую в жизни что-ли прочел?
Ранний зороастризм тоже монотеистичен, если ты не знал
Были христиане манихейцы, но их просто переебашили.
>христианство - это монизм.
Христианство -- чистейшая политеизм, находящий свои корни в учении о троице, а также ангелах, демонах и дьяволе. Даже ислам больше монотеизм, чем христинаство.
Чушь.
Христиане имеют только одного бога. Все остальное - не боги.
Просто полную хуйню несёшь. По твоему тогда нигде нет монотеизма.
>Чушь.
Пиши уж "ересь", коли ввязался.
>>251410361
>Христиане имеют только одного бога
Христиане верят в:
1. Отца
2. Сына
3. Святого духа
4. Ангелов
5. Дьявола
И если например первые три пункта мы все таки прислушаемся к фелиокве объединим первые три пункта в "троицу", то что делать с дяволом? Дьявол есть проявление бога как и святой дух? Или это все таки отдельный персонаж?
Ислам и иудаизм верят в ангелов и дьяволов, значит они политеистичны? Зря ты философию в своей шараге прогуливал.
Дьявол - это ангел, идиот.
>Дьявол - это ангел, идиот.
Что это меняет? Это еще одно божественное существо с ВОЛЕЙ. Тоесть просто еще один бог в сути. Да, вероятно в иерархии он пониже Яхве, но все же
>Зороастризм появился раньше Христианства
>Вся концепция Христианства содрана с Зороастризма, что на это вы скажите, верующие христиане? (с)
Так говорил Заратустра
>прислушаемся к фелиокве
Слышал звон да не знает где он. Причём тут филиокве? Филиокве - лишь небольшая правка в догмат Троицы, а в целом догмат о Троице во всех конфессиях одинаков.
Поумничать решил, да, употребить умное слово в надежде, что здесь не знают его значения? Но меня не проведешь, одно из моих образований - теология.
>Ислам и иудаизм верят в ангелов и дьяволов, значит они политеистичны?
Да, все так. У этих существ есть воля, а значит они самостоятельные божества.
Вера в "единого бога" в авраамических религиях это не результат философии, а политически-обоснованный аргумент для миссионерства. С религиоведческой точки зрения авраамические религии не монотеистичны
Что скажешь по ""Изумрудным скрижалям Тота"?
> одно из моих образований - теология.
Теология это не образование, а бумажка о степени идиотизма. Не выставляй сам себя ебланом.
Давай теолог, расскажи, почему ангелы христианские не считаются за божество, коли у них есть воля?
В иудаизме нет дьявола, так как у ангелов нет воли.
Есть версия, что классический иудаизм сформировался в персидском плену под влиянием зороастризма.
А какая религия труъ монотеистичная?
Взяли всё лучшее из всех стоящих религий и цивилизаций, отсеяв шелуху и мракобесие. Проблемс?
Оп-хуй не знает, что христианство скопипащено с римского митраизма. Харррк ттфу в ебало невежде
Ты вроде как в тонкоту пытаешься, но выходит толсто. Открой любой учебник по религиоведению и прочти, что такое монотеизм, и какие религии монотеистичны.
>>251411021
>Теология это не образование
Ну поизучал бы ты сразу 4 языка, в т.ч. древнегреческий, не говорил бы так. Прозреваю, сам ты в лучшем случае айтишник какой-нибудь. А кормить тебя не буду, жирная мразь.
Пастафарианство
Добавили свою шелуху и мракобесие, проблемс?
>Вся концепция Христианства содрана с Зороастризма, что на это вы скажите, верующие христиане?
Аргументы сначала принеси, на тезис можно ответить только тезисом.
>>Добавили свою шелуху и мракобесие, проблемс?
С точки зрения малолетнего читателя даккинза - безусловно.
Строго говоря современное христианство пошло от сект ессеев — евреев, которые получали эллинское образование под влиянием эллинизма и шли в оппозицию к Риму, в том числе на них оказала влияние школа Платона
И если бы Рим не отреагировал в дальнейшем — возглавлением этого движа, начиная с Константина для того чтобы демаргилизовать эту среду, о христианстве сейчас знали бы только спецы-историки
Маугли читал?
Нет, школа.
Концепция христианства восходит к Мистериям Осириса и Исиды, культу Митры, а также секте ессеев.
Под одним Богом ходим, клоун
Бтв, поясню концепцию быдлугоям итт относительно ангелов. Еврейское слово ангел (малъах, מלאך) означает посланник, то есть чел с крыльями илт просто человек, который несёт послание Б-га это ангел. Слово ангел в оригинале не отсылает нас к тому, что мы говорим с небесным существом. Что тогда отсылает? — Слово бог (эль, אל) . Так, например, во сне Иакову явился бог (эль, אל) , который является посланником/ангелом Б-га (элохим, אלהים) .
>мимотеолог
Что значит второй пик? Почему Бог рогатый?
>А кормить тебя не буду, жирная мразь.
Ты не корми меня, а просто ответь четко и ясно на вопрос озвученный выше:
>что делать с дяволом? Дьявол есть проявление бога как и святой дух? Или это все таки отдельный персонаж?
>>251411218
>Ну поизучал бы ты сразу 4 языка, в т.ч. древнегреческий
Ну так и называй себя филологом или лингвистом. Еще раз. Теология это не научная дисциплина.
>>251411218
> Открой любой учебник по религиоведению и прочти, что такое монотеизм
В религиоведении есть огромное количество классификаций, которые используются лишь для общей структуризации. Если ты возьмешь любой серьёзный труд по классификациям религий для кого-нибудь посерьезнее бакалавриата, будь то Торчинов, Токарев, Эллиаде, Леви-Стросс итд итп, то увидишь кучу комментариев на счет того, что эти классификации совсем не строгие и всерьез на них делать выводы в том числе о "монотеизме" нельзя, так как определение "монотезим" им приписывается на основании доктрин и учений этих самых религй. То есть в сути, причисление христинаства к монотеизму это просто результат их внутренней философии.
а образование у меня религиоведческое, лол
дурачок ты анон. во первых зороастризм дуалистическая религия а не монотеистичкая
во вторых христианства просто версия иудаизма, исус не создавал новой религии он родился жил и умер евреем
христианство придумал константин когда ему нужен был повод захватить власть в риме, соединив культ гения императора, еврейские сказки, митраизм, культ непобедимого солнца, и римские обычаи (например моногамия пришла в христианство от римлян, ранние христиане были полигамны как и евреи )
Потому что нам с детства срут в уши, сходи помой и живи без всего этого говна
>что на это вы скажите, верующие христиане?
Могу лишь сказать что ты долбоеб
>Почему Бог рогатый?
Жена наставила
Наш бог - Сварог!
Русичи правьте правь и чтите память Рода! Возродим славу Гипербореи, прогоним прочь ящериков и их прехлебателей!
Ищите ответы в славяно-арийских ведах!
>Возродим славу Гипербореи
Гиперборейцы дружили с прото-украми? Или тогда отправляли им на орлах бумаги с нарисованными свиньями?
Ну и как всегда не обойдется без ПЯтибратов.Поклонников инцельских баек чмони в вакуме
Шрифт на пике поправь, какая-то Женя рабом не называла, щас модно куколдом наверное
>зороастризм
Абсолютно очевидно, что в основном база у зороастризма индо-арийская. Там пересечение раннего пантеона охуеть какое.
А ты с чем конкретно рам готов спорить?
С чем спорить с инцельскими фантазиями какихто лохов лол?
Никто их не воспринимает в серьез кроме совсем отбитых шизов.
А я думал ты постоишь за свои слова. Ну тогда беги.
>Ну тогда беги.
Блять яж говорил
Ебанутых шизов.
Ага уже бегу чмоня.Как ты там в своем городе лохов?
Религия есть сложившаяся в процессе становления сознания концепция, которая берет начало от простейших поклонений таких как фетишизм и тотемизм и принятия того факта, что есть оберегающая сущность, которая следит и направляет и наделяет мир смыслами.
Так что тот же Зороастризм твой есть производное от более старших, а те в свою очередь от еще более старших. Начала у этого нет, разве что только временнОе, но никак не физическое аки первый пророк и тп
>25141316655
Нет блять кто вакс ебанутых обезьян учит в школе?
У вас блядь логики чтоле нет совсем.
Все верования которые имеют люди они получили от БОГОВ.
Мая строили абсерватории и делали звездные календари на тысячи лет блять.Египтяне делали тоже самое.
В любом писании написано что металлургии строительству и прочему людей научили ангелы.
Понимаешь не люди придумали идолов.А идолы это каргокульт тех кто пришел вернее прилетел с неба и обучал людей как ебаный скот.
Ну и что например они спиздили
Единое знание разорвали на кусочки , а Экуменизм это восстановление прошлой парадигмы
>во первых зороастризм дуалистическая религия
Изначально она вообще была монотеистической, только позже стала дуалистической из-за неверных интерпретаций слов Заратуштры.