Давайте поговорим в этом треде о магии, Коэттинге, демонологии, ангелологии и этом всем.
Если кому нужны гадания, то пишите в сообщения группы. Бесплатно, если что. Но там я тоже сегодня гадать не буду.
Группа с магическими отчетами: https://vk.com/club205580412
У него была очень длинная змеиная шея, широкая улыбка, акульи зубы. Совершенно черные глаза. Андрогинное и красиво очерченное лицо. Белые волосы и все его тело было неестественно белым. Оно было похоже на своего рода панцирь. У него было несколько длинных конечностей с когтями на концах. Хотя я никогда раньше не видела никого похожего, он показался мне знакомым. У него тоже были длинные V-образные уши.
Он протянул ко мне одну из своих когтистых рук, просто глядя на меня с этой вечной ухмылкой. Я вложила свою руку в его и телепатически сказала ему: “я пойду туда, куда ты меня поведешь”. Внезапно мы оказались в каком-то апокалиптическом месте. Со старым ржавым заводом вдалеке. Там была дыра, из которой исходил красно-желтый свет. Он хотел, чтобы я пошла с ним. Я согласилась.
Внутри этого места он был намного меньше, чем я ожидал. Это было похоже на гнездо или логово, которое он сделал. Он положил меня на землю и лег сверху. Я чувствовала его энергию повсюду. Она была очень сильной, горячей, темной, густой, электризующей. Его голова скользнула к моему лицу. Его длинный черный язык лизал мое лицо, извиваясь всем телом. Он прижал меня к себе двумя руками, а другой рукой раздвинул мне ноги.
Я увидела что-то похожее на большой, бледный, розовый член, торчащий из его нижней части. И очень толстый. Чем дольше он парил надо мной, тем больше его энергия, казалось, пронизывала меня, становясь все теплее и гуще. Его голова скользнула вниз к моей нижней части живота… одной рукой он отодвинул мои трусики в сторону и глубоко засунул в меня свой язык. Безжалостно облизывая все внутри.
Он быстро поднял голову к моему лицу и наклонился ко мне. Я чувствовала, как его член медленно проникает в мое влагалище. Оно полностью заполнилось, когда он погрузился глубоко внутрь. Я была полностью обездвижена наслаждением, когда он раскачивался взад и вперед внутри меня. Эта энергия разлилась по всему моему телу. Его лицо склонилось над моим. Он смотрел на меня сверху вниз, ухмыляясь и облизывая мое лицо, пока медленно и глубоко входил.
Он переместил свое лицо вниз к моей левой груди, скользя языком от моего лица, вниз по моей шее, по моей груди, к моему левому соску. Он лизал, сосал и кусал мой сосок. Одна из его рук поползла по моей ноге, наконец остановившись на моем клиторе и начала тереть его, когда он начал толкаться сильнее. Демон толкал свой член еще глубже внутрь меня. Когда это произошло, я также почувствовала, как что-то вошло в мою задницу, возможно, хвост…
Экстаз был ошеломляющим, когда обе мои дырочки были заполнены. Энергия была горячей, как печь, и мне казалось, что она поглощает меня. Я расслабилась и поддалась ему. Когда он кончал, все вокруг преувеличивалось до непостижимых пределов наслаждения. Я тоже кончила.… это был мучительный, всепоглощающий оргазм.… У меня даже нет слов, чтобы описать. Черная жижа повсюду, я чувствовала себя полностью заряженной ею.
Он лежал рядом со мной, обнимая меня и лаская мою голову, пока я приходила в себя и наслаждалась (прошедшим сексом?) вместе с ним… Он чувствовал себя демоном, с которым я уже знаком. (?)
Одно другому не мешает. Ставы иногда использую для каких-либо дел.
Ты этот маг, что ли?
Нет.
Ну, образ у него неплохой. Вот Коэттинг тоже сообразил, что чтобы тянки текли надо гриву отрастить.
Читал генона?
Нет. А ты?
Ага, вчера начал. Он говорил, что сегодняшние эзотерические знания это крупицы истины. Что думаешь об этом?
Похоже, что так и есть. Кто-то изначально пишет лживые книги, кто-то "маг" с битвы экстрасенсов. Да и настоящие маги могут ошибаться. Если читал книги Коэттинга и его балговской компашки, то знаешь,что там за охуительные истории про Тувал Каина, про "Адская империя на Землю придет и заживем!", братишка я тебе покушать принес сладкий гнозис. Вроде и прикольно, но непонятно нихуя, правда это или нет.
Как давно в этом деле? Что думаешь про Олега Телемского? Какие книги посоветуешься для вката в таро?
>Как давно в этом деле?
В магии 10 лет.
>Что думаешь про Олега Телемского?
Особо ничего. Не платит переводчикам. Из-за этого качество переводов говно.
>Какие книги посоветуешься для вката в таро?
Книги Мартина Вэлса. Это по таро Уэйта, с которой обычно новички и начинают.
>Коэттинге
Варлок ты? Или ты Мархосиас? Какой из вас двух тут постит свое говно за которое вас пидорнули норм люди из магача и теперь вы решили совсем планктон окучивать?
Я не ОП, но по таро рекомендую для начала разобраться с колодой, и уже от этого отталкиваться. Могу порекомендовать след.варианты:
Марсельское. Берешь книги режиссера Ходоровски по Таро.
Уэйт. Таро Уэйта как система. Теория и практика, русского автора. Отличная.
Видосы, стримы, встречи и т.п. с Григорием Зайцевым.
Комикс, кажется второй том, "Прометея".
Таро Тота. Лон Майло Дюкетт, Таро Тота, А.К. Таро Тота.
мимо когда-то выкатился из эзотерики и телемы, и прикатился в буддизм
А, ну так-то если ты не особо паришься, можешь открывать книжку Банцхава по Уэйту, и раскладывать через 10 минут.
Мархосиаса знаю. Никто его оттуда не пидорнул.
А ты кто?
Просто анон из Магача, который знает Мархосиаса, Раскельда и еще каких-то людей.
А ты? Ты мархохейтер?
>>251418107
Большое спасибо
Не лол - мне похуй на него. Никто забей
Вся эта клоунская пати по коэтингу и СтРаШнЫм демонам меня благо обошла - ладно выкатился, удачи тебе - молодец что анонам помогаешь
>>251418453
Яж говорю практить по шизе это конешно сильно но дело каждого.
Подожди, могли бы обсудить что-нибудь.
>Яж говорю практить по шизе это конешно сильно но дело каждого.
Что ты имел в виду? Что Коэттинг шиза или Гоэтия?
Коэттинг - но это мнение. Я не ЗМтшник потому чего то прям уж конкретного тебе сказать не смогу обсуждать тут и не чего собсно.
как относишься к сакральной геометрии?
По вуду угараешь?
Не интересовался этим.
Ты близок но мимо, когда то хотел вкатиться потом понял что мне это не нужно для моего пути, хотя относительно в нем шарю.
Ты чувствуешь появление нового мага в этом мире? В этом году что-то изменилось, не так ли?
Какую традицию тогда практикуешь?
>>251418953
Они постоянно появляются. Этот особенный, что ли?
>Какую традицию тогда практикуешь?
Ты не понимаешь, что все едино? Ты не преодолел ложную дихотомию мозга. Не нащупал Нирвану
>>251419059
Каждый особенный. Но с этим прямо Боги разговаривают.
Ебучая сельдь решила что может бесплатно пиариться на дваче. Скажи честно, на тебя Барцабэля натравить?
Если скажу то спалюсь не так много носителей. А вообще анон ниже выше прав - все едино а деление на традиции это огрызки, так то чисто призма через которую удобно практить, мне просто она не нужна хотя изи юзаю всякие приколы из других традиций и нет - я не хаосит.
Всем похуй что там тебе снтлось и на твое индульгирование, селёдка ебаная. Иди сосать хуи за гаражами и лови репорты
Познакомь с этим магом.
>>251419166
>Скажи честно, на тебя Барцабэля натравить?
Ты его хоть лично знаешь?
Спалишься где? В конфе Марха? Ну я там не сижу.
>Познакомь с этим магом.
Да он начинающий. Но готов любить тебя, давать тебе энергию. Ты веришь в то , что в данное время на ЗЕмле- сменяется Эпоха? Эра ВОдолея на подходе
>лично знаешь?
Лично знаю что ты ебешься с хачами за гаражами. И ещё что ты тупая сельдь, которая не имеет ни инициации ни способностей. И может только позерствовать и вниманиеблядстаовать
Слышал про такое. Так, короче где этот маг? Это ты?
не, лол - вообще в магаче - я оттуда давно ливнул. Лан теперь точно пойду хули тут делать то еще.
А ты имеешь инициацию? Или она тебя имеет?
Можно ли с помощью Таро получать информацию о прошлом? Я про реально древние события и тысяче лет как уже мёртвых людей.
В данный момент я имею тебя за щеку, а ты и не против
Нет.
Ну ты и фантазер. Это все из-за сексуальной неудовлетворенности, анон. Видишь, что она с тобой делает? Уже картинки видишь какие-то.
В какую школу вкатился?
Можешь рассказать нам.
Шалом. Я скептически отношусь к магии и всему паронормальному. Если ты хочешь поспорить о реальности твоих верований (или как правильно назвать то, чем ты занимаешься), то у меня есть вопрос:
Если с помощью магии возможно получать информацию как о настоящем, так и о будущем, то почему экстрасексы и лично ты, как владелец Таро, не получают огромную выгоду на игре на бирже и акциях? Чего такие бедные с такими то возможностями?
Давай. Покажи мне рыкающего льва!
Просто я не шарю в биржах и акциях. Так может и выиграл бы что. Колдуны за расклад берут от 500 до 2000 рублей. За скан и диагностику 3000, 5000 за чистку. И так вроде не бедно живут. особо элитные маги жрец берут за работу от 50000 до 200000 рублей.
>>251420568
Смотрю ее видосы, кстати.
>>251420593
Телемский бабло на переводчиках хапает, ему норм.
>жрецы
Да, давай друг другу дарить энергию. Грядет синергия. Я чувствую- что ты ищешь свое предназначение- и я тоже. И мы в резонансе.
Вот говорят, что самому себе гадать нельзя, типа твоё намерение что-то там перебивает и результат получается неточным. И можно ли гадать на колоде, которая не моя лично и на ей уже кто-то пользовался? У себя дома случайно нашлась одна, вот думаю попробовать
У Телемского 4 женщины, что ты несёшь. У него секс чаще, чем у тебя чистка зубов.
На самом деле я не могу сказать что таки уже вкатился.
Вкатываюсь, вот второй год вроде пошел.
Практиковать будда-дхарму как оказалось я ещё не начинал.
Читаю и слушаю преимущественно тибетских учителей, без разбора, кагью гелуг ньингма, джонанг. Сакья учений почти не вижу. наверное нет связи вообще.
Ездил в Калмыкию за разъяснениями по ламриму Цонкапы, воодушевился очень, но это прошло конечно.
В данный момент интересуюсь японским буддизмом Чистых Земель, и понемногу практикую медитации + чтение ламрима. Медитировать на ламриме у меня получается очень плохо.
ЕСДЛ рекомендует изучать все буддийские традиции как раз.
А именно вот этой школой https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B7%D1%91%D0%B4%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8E
Очень любопытное течение, и видится мне, совершенно прекрасное и очень действенное в своей цели - подготовить человека к смерти.
>Просто я не шарю в биржах и акциях.
Зачем шарить? Берёшь рандомную компанию, делаешь прогноз пойдут ли цена её акций в верх или в низ. если в верх, то покупаешь, продаёшь после того, как карты скажут. Тот же биткоин, например. Покупаешь на минимуме, продаёшь на максимуме. С учётом как он колбасит ты на изи можешь набрать30-40к бачей за месяц при стартовом капитале в 5к.
>вроде не бедно живут
Не знаю ни одного мага-победителя лотереи или экстрасенса-брокера. Это как иметь сверхсилу, но никогда не поднимать вес больше 20 кг.
Я то не говорю, что экстрасенсы по помойкам ходят и милостыню просят. Я говорю, что их силы могут быть использованы с ГОРАЗДО большим профитом и меньшими усилиями, но никто из них вообще никогда не использовал эти силы для этого. Статистически это невозможно.
ШУЕ ППШ
Телеграм оставишь?
>>251420843
Сам себе редко гадаю. Прошу знакомых магов погадать и гадаю им, когда просят. Но не сказал бы что там что-то перебивает.
>И можно ли гадать на колоде, которая не моя лично и на ей уже кто-то пользовался?
Мне кажется, что нужна своя. Зарядишь своей энергией, лучше будешь ее ощущать. На той, которую ты нашел можешь потренироваться, поймешь, нравится тебе этим заниматься или нет. Потом можешь купить колоду, которая нравится. Может захочешь на марсельском таро гадать (или еще какой-нибудь со сложным трактованием), когда на той колоде научишься.
Вон же много здравомыслящих, записал для себя книги, которые почитать по таро.
Кстати, правильно ли я понимаю, что вот марсельское, Вайта, Тота и другие, это не просто варианты иллюстрации, но имеют некие отличия в трактовке?
Не ОП, но могу сказать, что ты можешь гадать кому угодно и чем угодно. Единственное это правильно трактовать результат.
Видел картинку как ты вниманиеблядстаовала на двощах своими тупыми и никому не интересно высерами
Да.
Коэттинг зарабатывает дохуя со своих книг, магических консультаций, с балга тоже деньги у него идут. Плюс ресторанный бизнес у него. Не всем же быть как Коэттинг, правильно? Кто-то настоящий маг, а кто-то так, собака сутулая.
Для них всех свои книги по трактовке.
Ты когда-нибудь пробовал анальный секс в пассивной роли?
Ивлев, лазерсон, рамзи. Они делают тоже самое, что и этот твой Коэттинг: имеют свои рестораны (некоторые целую франшизу), дают консультации по своим навыкам и имеют достаточно бабла. Не кажется ли тебе, что тупо повар стоит на одном уровне с человеком, видящим будущее и обладающего магическими способностями? Это как если бы ты был супермэном, но всё, что он имел, равнялось бы уровню рандомного колхозника. Зачем тогда эта магия нужна то?
ПРУФЫ реальности магии накастовать сможешь?
Билядь, ты чего такой жирный? Худей, быдло.
Т.е. нет? Все эти манускрипты по демонологии, герменевтеке, нумерологии, Папюсы не дали вам власти над миром хоть на крошечный источник света, искорку в руках?
Неа, любой магун сливается когда его попросишь. Но вроде как всякие целители есть
Я к тому, что такой фразой ты полностью отбиваешь желание людей, считающих себя магами что-то тебе объяснять. Гугли уличную эпистемологию.
Если ты действительно дебил и не понял- я сам не верю в магию, но не толщу, а спокойно общаюсь на эту тему. Не можешь делать это тонко, не мешай остальным
Целитель тоже может быть пруфом - со статистическим эффектом от своего колдовства. Точно так же как доказывается эффективность фармы.
> Я к тому, что такой фразой ты полностью отбиваешь желание людей, считающих себя магами что-то тебе объяснять.
Чому?
Это типа РП у вас такой?
>>251422454
Если вам нужно, то могу написать ритаульчик самопроклятия. Вашему здоровью придёт пизда по магическим каналам. Ритуал занимает около месяца. Сможете с пруфами его выполнить? Понадобится ваша кровь, поход по кладбищам и сжигание некоторых предметов.
Проверка оккультизма через научный метод никаких результатов не даст. Это просто логически никак не следует.
У науки и оккультизма общая грань - плацебо.
Чему за 10 лет научился?
Читай же:
>Гугли уличную эпистемологию.
>>251422523
Нет, это упражнение в эристике. Моё личное хобби.
А попроще ничего нет? Желательно без вреда для зрителей.
Если согласятся, то создайте пожалуйста канал в телеге и описываете результат, киньте ссыль, мне интересно, ладно?
Эм, нет, тут ты не прав. Если человек утверждает, что может что-то сделать, то двойной слепой метод со статистической выборкой и двумя группами исследований прекрасно помогает определить наличие таких навыков. Вон, у книги Гинесса всё прекрасно работает.
> Проверка оккультизма через научный метод никаких результатов не даст.
Почему? Потому что результатов нет?
> Это просто логически никак не следует.
Что из чего?
> У науки и оккультизма общая грань - плацебо.
Плацебо это не грань а препарат-пустышка.
Т.е. оккультизм - такая же пустышка под видом учения?
Шлюха заебала свою хуйню во всех разделах форсить. Вкашечка, инстаграмчик, гадаю за 50 рублей. Сосёшь тоже за 50? Репорт сажаскрыл накидал магической чакры за щеку.
> Вкашечка, инстаграмчик, гадаю за 50 рублей. Сосёшь тоже за 50?
Есть. Но какая же драма, если все останутся живы здоровы?
Кроме того, если результат не будет на лице, то опять начнётся виляние жопкой. Например, вот прямо сейчас я делаю расклад тебе на завтра, после завтра ты мне заявляешь, что всё сбылось только из-за эффекта самовнушения и расплывчатой формулировки. Зачем тратить время в пустую?
> Читай же:
> >Гугли уличную эпистемологию.
Ну загулил:
Эпистемология (от др.-греч. ἐπιστήμη «научное знание, наука», «достоверное знание»[1] + λόγος «слово», «речь»[1]) — философско-методологическая дисциплина, исследующая знание как таковое, его строение, структуру, функционирование и развитие[2]. Нередко (особенно в английском языке) слово выступает как синоним гносеологии.
Гносеология (от др.-греч. γνῶσις «познание»[3], «знание»[1] + λόγος «слово», «речь») — философская дисциплина, занимающаяся исследованиями, критикой и теориями познания[2].
Тенденция к разграничению этих двух понятий характерна для неклассической (современной) философии, и при таком подходе:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпистемология
Как это отвечает на мой поставленный вопрос? Или ты наугад вумными терминами сыплешь?
Да, и даже дистанционно- тебе и выходить не надо из дома. Деньги знаешь куда высылать.
Парень, ты реально тупой. lesswrong.ru/wiki/Уличная_эпистемология привился шмурдяком что ли?
А можешь сделать расклад? Я другой анон. Могу с обратной связью в телеге
> Есть. Но какая же драма, если все останутся живы здоровы?
А без драм, дешевых психологических трюков, месячных ожиданий? Нет ли тут верчений жопкой?
> Кроме того, если результат не будет на лице, то опять начнётся виляние жопкой. Например, вот прямо сейчас я делаю расклад тебе на завтра, после завтра ты мне заявляешь, что всё сбылось только из-за эффекта самовнушения и расплывчатой формулировки. Зачем тратить время в пустую?
Так делай четкие формулировки. ФИО мои назови, сможешь?
Могу. Что тебя интересует? (Я не ОП, если что)
Я не собираюсь по ссылочкам бегать. Формулируй свои мысли сам либо слейся.
Что у меня по деньгам например
Имя мое назови.
Если Савельев утверждает, что генетики не существует, значит биология не верна.
Многие ошибочно считают эзотерику каким-нибудь кастованием фаерболов и другими шуточками из Гарри Поттера. Никто в истории такого никогда не делал.
В оккультизме для описания вещей используют иногда символизм, но здесь также профаны не понимают о чем идёт речь.
>>251422717
> Почему? Потому что результатов нет?
Потому что наука должна заниматься природой, а не метафизикой
> Что из чего?
См. предыдущий ответ
> Плацебо это не грань а препарат-пустышка.
Видно, что ты не можешь в абстрактное мышление.
Я не тот, кому ты ответил, по приколу попытаюсь угадать: Геннадий Викторович
>А без драм, дешевых психологических трюков, месячных ожиданий? Нет ли тут верчений жопкой?
Ты говоришь примерно следующее:
А без удобрений, поливки и 3-х летнего ожидания можешь яблоню вырастить? Что бы раз и яблоки сразу давала?
У всего есть своё время и пути. Данный ритуал работает именно чрез месяц. Не хочешь его использовать- твоё право. Не ты первый, кто сливается. Только вот сам факт того, что ты не хочешь его исполнять (если это ты >>251422627) и опасаешься, что он действительно сработает уже говорит о твоём желании, что бы он был реальным. Ты не такой уж и скептик.
>ФИО мои назови, сможешь?
При данных условиях я не смогу это сделать. Алас.
Было дело. Да вообще если бы кто-то что-то умел, то полюбому бы уже всплыло где-нибудь. Но даже видео ни одного нормального нет
>Я не умею гуглить
>Нет, это ты обосрался.
Считай как хочешь. Мне противно с тобой общаться.
Не угодал. Меняй колоду.
>>251423068
> Потому что наука должна заниматься природой, а не метафизикой
Если твоя метафизика перекается с реальностью, она фиксируется навукой. Если не фиксируется, значит не существует, а вы занимаетесь ерундой / шарлатанством..
> Видно, что ты не можешь в абстрактное мышление.
А тут оно не нужно. Плацебо имеет вполне конкретный смысл.
Сергей.
> Если твоя метафизика перекается с реальностью, она фиксируется навукой.
>>251423068
> В оккультизме для описания вещей используют иногда символизм, но здесь также профаны не понимают о чем идёт речь.
>Не угодал. Меняй колоду
Да я чисто по фану. А какое? Скажи без фамилии чтобы без диванона
> А без удобрений, поливки и 3-х летнего ожидания можешь яблоню вырастить? Что бы раз и яблоки сразу давала?
Но в выращивании яблоней никто не сомневается, не разводит тумана.
Вырасти свою яблоню магией, если можешь.
> У всего есть своё время и пути. Данный ритуал работает именно чрез месяц. Не хочешь его использовать- твоё право.
Если магии хватает делать предсказания будущего, да еще анонимам, значит можно придумать опыт и побыстрее. В чем же дело? Имя мое назови, факты обо мне. Давай, дерзай)
> Не ты первый, кто сливается. Только вот сам факт того, что ты не хочешь его исполнять (если это ты 251422627 (You)) и опасаешься, что он действительно сработает уже говорит о твоём желании, что бы он был реальным. Ты не такой уж и скептик.
А это не важно, кто я и во что верю. Пруфы - на то и пруфы, что работаю для всех. Лол?
>Если Савельев утверждает
Не совсем так работает. Вот есть баба Маня. Она заявляет, например, что умеет говорить с мёртвыми. Её спрашивают, а что именно ты можешь с ними сделать? Можешь, например, узнать как человек умер? Если она отвечает Да, то её спрашивают что ей нужно для этого, дают условия. ставят камеры, и просят рассказать как умер рандомный человек. Справляется- едут дальше. Не справляется- клеймят бабку обманщицей. Что тут может пойти не так для человека, реально обладающего такими силами?
Если ты имеешь какие-то способности, то я легко могу накидать тебе такой тест и ты сможешь сам себя проверить. А потом заработать лям у фонда Гарри Гудини.
И опять мимо.
Намекну: попробуй угадать мою национальность :)
>Вырасти свою яблоню магией, если можешь.
Ты делаешь очень большую ошибку- я не специализируюсь на том, о чём ты говоришь. Всё равно, что просить программиста починить тебе круизконтроль в машине. Не, ну а чо? Там же тоже какие-то компутеры.
>Пруфы - на то и пруфы, что работаю для всех.
А потом идёт кукареканье, что твои пруфы не пруфы.
https://www.youtube.com/watch?v=8Vlhi4hylAo
Вот видео, где описываются чудеса с пруфами. Но я что-то сомневаюсь, что ты считаешь это доказательством хоть чего-нибудь. С тем же успехом я могу скинуть тебе рандомное шоу с экстрасексами, но ты ведь и его забракуешь. Давай уж конкретно что ты считаешь пруфами и примешь за доказательства.
Любой адекватный оккультист сам назовет такую бабку шизичкой. Истинная эзотерика такой хернёй не занимается.
Ты просто отрицаешь, потому что я тебе сказал всё верно. Пруфай, что ты не Сергей, маня.
Я вам расскажу что было в магаче.
Раньше там был максимально маргинальный сброд в перемешку с реальными практиками, серьезными ОСерами там, Гоэтия, ЗЗ, вот это всё, они разбежались по другим около-оккультным тусовочкам быстро, кто-то сейчас даже преподает в колледже О.Т.О. Марсия, ну или преподавал уж точно, но речь не о них...
Был там такой персонаж, кажется Тинор звали. Очень сильный практик. Призывал как-то на сходке магача тяночку залётному пареньку, мисато.жпг. Но Тинор не растерялся, и сообщил что тяночка на самом деле вселилась в него инвокация......, и то ли дал в очко этому залетному, то ли принял на клык. Уже и не помню.
Вообще там такого не мало происходило. Но вообще надо сказать, даже та маргинальная часть была весьма ламповой местами. Хотя это потому наверное, что я такой же.
Вот совет начинающим оккультанам кстати: хорошенько определитесь со своей мотивацией начинать магическую практику или нет. Это может быть охуенным аттракционом в вашей унылой жизни, так и билетом в один конец, ну и конечно же тратой времени в никуда которое никто не вернет.
Израель Регарди твёрдо настаивал на том, чтобы адепт привел в порядок свою собственную жизнь прежде чем приступать к практике.
Кто, например хаоситы не ваха, скажет что, так сказать, наладишь в процессе обучения (приключения).
А я скажу - ищите золотую середину. И повторюсь - вообще определитесь, зачем вам это всё.
Не зря в восточных течениях, и особенно в тантрических, индийский, такая большая роль уделяется учителю. В одиночку, будучи битардом, социопатом-мизантропом хиккой вот это всё, отправлятся в это долгое и непредсказуемое путешствие по своей психике в дырявой лодке с одним веслом - это та ещё авантюра.
А тратить свое драгоценное время чтобы побаловаться и забросить - да зачем?
Грек может
>Истинная эзотерика такой хернёй не занимается.
А чем?
Я и не спорю. Но именно такой подход срабатывает на чём угодно. Человек заявляет, что умеет делать вещь х. Его спрашивают про условия, необходимые для выполнения вещи х. Создают ему все условия и смотрят что получится. Если что-то получается, то запускают усложнение фальсификации и исключают случайность. Всё легко и просто. А главное, это всегда срабатывает.
Хохол, разумеется.
> я не специализируюсь на том, о чём ты говоришь
А на чем ты специализируешься? Вот ты конкретно что можешь? Одни верчения жопкой..
> Вот видео, где описываются чудеса с пруфами.
> ЧУДЕСА СВЯТОГО НИКОЛАЯ
Лол.
>>251423785
Нет, не грек.
Настоящий маг. Снимаю шляпу.
Метафизикой.
Может француз
Некромантия и ритуалы с гением плутона. Проще говоря- порчи.
Как неофиту определиться, если практикующие ничего не могут ни показать, ни внятно объяснить?
За неверие кастанул на тебя заклятие переименования. Теперь ты Маня, можешь идти менять паспорт.
Как ебнуть человека?
Это прекрасно. Ты утверждаешь, что я ошибся, но никаких подтверждений этому не даёшь.
И даже не хохол.
Вы гадаете, а маг бы сказал точно. Ну или признал, что не может.
>>251423981
Монсье, ну откуда здесь взяться французам?
И что можно метафизика? Есть какие-то материальные её проявления?
Не знаю, видимо Ванга из меня не особо
Ёбать человека не буду- плохая карма (на самом деле не карма, но так будет тебе понятнее. Не придирайся к данной формулировки).
Можно сделать болезни различные. Можно (но тут мне уже тяжелее будет) наслать несчатья и разочарования.
По ней работы пишут вообще то https://studentlib.com/kursovaya_rabota_teoriya-108063-metafizika_i_dialektika.html
> И что можно метафизика?
Посмотри в справочнике по философии. Это тупейший вопрос.
> Есть какие-то материальные её проявления?
Нет.
Билли Гейтсу сможешь продрист устроить? Личность публичная, мы узнаем.
А чтобы кукушка напрочь поехала - можно? И как вообще это все делать? У меня только одна мысль - через Гоэтию. Потому что сам нихуя не могу, то все через жопу выходит, особенно на кладбищах этих, просто пиздец.
Какие именно болезни умеешь насылать?
> то все через жопу выходит
Может ты просто жопный маг? Ну предрасположенность такая, что поделать.
Так а с чем определиться? Работает ли магия?
Да хуй его знает бротан.
И да и нет. Если это колдовство, то чем больше вероятностей, например получить деньги, ведь согласись - когда ты сидишь на пне на острове буяне целый день то получить деньги не очень легко, то тем больше шансов что оно пройдет успешно.
Кидать фаерболы не получится, это спойлер сразу.
И тут опять же понимаешь какая проблема, под магией, может пониматься что угодно. То что под магией подразумевается в западной традицией, не соприкасается с тем что всплывает в твоем уме когда ты слышишь "магия".
Возможны ли сверхспособности, возвышенное состояния блаженства? Однозначно да. Как их развить? Ну например потратить добрую часть свою жизни на достижение самадхи. Однонаправленного устойчивого сосредоточения на объекте долгое время, часа так 4.
Реальны ли демоны, боги и т.п.? Хуй его знает. Возможно да, возможно нет. Может ли принести некие изменения некий ритуал с богами демонами ангелами и т.п.? Да, может. Ты можешь проверить это сам, опять же. А может и не принести.
В основном ЗТ.
>>251422751
За 50 рублей не гадаю.
О чем тогда речь? Если под словом понимается что угодно, значит слово не значит ничего.
>сверхспособности
Какие например?
Только не плачь.
Через жопу - то есть не получается, вечно какая то маловероятная хуета высирается, которая все обламывает.
Пробовать. Только на своём личном опыте сможешь убедиться и определиться.
Могу. Ты готов обеспечить меня всеми нужными ингредиентами? Мне будет нужны его слюна и кровь.
>>251424320
Возможно. Как именно я это делаю оставлю в секрете, но вот спорю, что ты даже не обзавёлся нужным оборудованием для проведения даже медитативных практик.
>>251424364
Хороший вопрос. Чаще всего это зависит от метода проклятия. У меня лучше всего получается болезни ЖКТ, но для конкретного человека сложность получения данной болезни бывает различна. Так что если хочешь узнать какую болезнь человек может получить, то мне нужен сам человек.
Чё плакать то. Я же не тратил 10 лет на беспруфную хрень
Профессиональный демагог*
Фикс
Так ты только что противоположное нес, про не пробовать, пока не определитесь, лол.
Так и есть, какое еще оборудование может быть нужно для медитации? Коврик?
Всё еще мамкины атеисты не способны сказать что они подразумевают под пруфом. Вон, одному анону выше точно сказали его имя, так он слился.
Я мимодругойанон :/
Что практикуешь?
Круг для защиты твоего тела, например. Амулеты для фокусировки внимания и выхода на нужные слои астрала. Да много чего. Но таки да, если ты об это не знаешь, то не удивительно, что у тебя ничего не работает.
Нет. Ну во-первых, слово всегда будет относительным. Вот я говорю тебе ДВАЧ. Ты быстро представляешь оранжевый форум с молнией, а если я скажу ДВАЧ своей бабке, она подумает что я в конец ебанулся. Слово ДВАЧ определенно что-то значит, но его смысл обусловен. То есть само по себе это слово не значит ничего, все зависит от обстоятельств.
Например в телемитской традиции есть определение магии. как «Магия есть наука и искусство производить изменения в соответствии со своей волей». Тут опять же момент неоднозначный, потому что ты понять что же подразумевается под ВОЛЕЙ в телеме, придется попотеть немного.
У Папюса, французского оккультиста, будет другое определение. Соответствующее его системе, на которую он опирается в своей работе.
Ну угадайте моё имя, я не буду пиздеть
Писал выше- некромантия и общаюсь с гениями плутона.
>Могу. Ты готов обеспечить меня всеми нужными ингредиентами? Мне будет нужны его слюна и кровь.
Короче не можешь.
> Хороший вопрос. Чаще всего это зависит от метода проклятия. У меня лучше всего получается болезни ЖКТ, но для конкретного человека сложность получения данной болезни бывает различна. Так что если хочешь узнать какую болезнь человек может получить, то мне нужен сам человек.
Конкретику давай, болезни ЖКТ давно описаны. Будем по справочникам смотресть на причины / возбудителей и думать, как они появились в организме.
Представляю, с какой болью ты набирал это сообщение. Если хочешь, я могу рассказать, как сделать тебе ритуал для умиротворения.
А ты готов доказать, что названное имя не твоё?
Что используешь для общения?
Левитация, чтение мыслей, контроль над телом такой что в холод ты не замерзнешь и т.п.
Не угадали ни имени, ни национальности.
ОБЩАЕТСЯ С ГЕНИЯМИ ПЛУТОНА
@
НЕ МОЖЕТ СКАЗАТЬ, ЧТО ВОН В ТОЙ КАРТОННОЙ КОРОБКЕ*
Ну а каким образом без деанона? Могу только пообещать
Мне не нужны амулеты для фокусировки, я фокусируюсь сам, а амулеты делать не умею. Как впрочем и выходить в астрал, речь же вроде была о медитации.
От чего боль то? Где боль?
> Левитация
А ну запиши с супом, как левитируешь.
Ну это по крутости на уровне фаерболов, не?
>Короче не можешь.
Очень интересует, а какова твоя профессия?
>Конкретику давай
Гастриты. Если описывать процесс поражения, то можно это описать как ломание яйца- рано или поздно оно треснет, но не в конкретном месте, а там, где скорлупа слабее. Так что проблемы с ЖКТ возникают не потому, что я прямо туда залез и что-то сломал, а потому, что я ослабил его в общем. Но да, чаще всего это выражается в гастрите. Какой именно уже сказать не могу. Не общался с теми людьми, после удачной порчи.
А это уже личный секрет.
Спиритизм?
Или ты тупо запизделся и отказываешься их признавать правильными из принципа.
>>251425086
Окей, тогда твоё ФИО Акакий Поппиевич Двужоп. Очевидно, ты откажешься признавать, ведь оно столь постыдное.
В мире очень мало овладевших самадхи. Мало даже тех кто дошел до первой дхъяны, про которые Пелевин пишет иногда, а уж полноценные сиддхи...Но кто знает может ты встретишь ещё в жизни таких. Скажем так, я как мимо-проходил скорее буду рад что ты останешься твёрдом скептиком при жизни, чем что-то другое. Но раз спросил какие - я ответил.
> Очень интересует, а какова твоя профессия?
Так ты же маг, у гениев спроси, лол.
> Гастриты. Если описывать процесс поражения, то можно это описать как ломание яйца- рано или поздно оно треснет, но не в конкретном месте, а там, где скорлупа
слабее.
> Так что проблемы с ЖКТ возникают не потому, что я прямо туда залез и что-то сломал, а потому, что я ослабил его в общем. Но да, чаще всего это выражается в гастрите. Какой именно уже сказать не могу. Не общался с теми людьми, после удачной порчи.
А теперь открываем хоть ту же вики:
> Острым гастритом называют острое воспаление слизистой оболочки желудка, вызванное разовым воздействием сильных раздражителей. Острый гастрит часто развивается вследствие попадания в желудок химических раздражающих веществ, приёма некоторых лекарств, употребления некачественной и заражённой болезнетворными микроорганизмами пищи. Кроме того, острый гастрит может возникать и на фоне других общих заболеваний, часто — при острых инфекциях или нарушениях обмена веществ.
Ты нихрена не понимаешь в медицине, но при этом якобы что-то можешь сделать.
Боль из-за того, что тебя слили оккультисты, чуть не повредив твой уютный материалистический манямирок.
Спрашивал про виды сиддх не он, а я, другой анон
Возможно мы подразумеваем под медитацией разные слова. В любом случае, если тебя всё устраивает, то ты, скорее всего, не медитируешь, а входишь в медитативное состояние без покидания своего тела. В таком случае да, можешь обходиться без дополнительной защиты. Но я бы всё же рекомендовал обзавестись минимальными энергетическими гигиеническими средствами. Но это твоя жизнь- тебе решать.
Меня никто не слил и никакого материалистичного мирка у меня нет лол, я наоборот открыт для знаний. Просто ни единого нормального пруфа оккультисты не могут предоставить. Допустим даже бумажку по Скайпу подвигать под банкой или угадать что-нибудь. Или что-нибудь ещё
Про бумажку в магаче уже говорил этому бумажко вращателю, что оно крутится от тепла рук.
>Окей, тогда твоё ФИО Акакий Поппиевич Двужоп. Очевидно, ты откажешься признавать, ведь оно столь постыдное
Шо такой агрессивный? Я же пообещал не врать. Чисто ради интереса хочу чтобы вы попробовали угадать. Смысл мне врать?
Знаешь, наш диалог похож на диалог глохого со слепым. Ты обвиняешь, что я не понимаю медецины, когда я не занимаюсь медециной. Это как преподаватели говорили, что нельзя вам пользоваться лампочкой, раз вы не знаете правила Киргофа. Эти знания не соприкасаются.
У меня сложилось впечатление, что единственное почему ты тут общаешься, это кричать своё собственное мнение. Если это так, то зачем ты кидаешь ссылки на мои посты? Можешь и в пустоту поорать.
Александр, ты?
Это то понятно, что от тепла у него. Я говорю про то, что маги по Скайпу её не покрутят по какой-то причине. Хотя магия иррациональна и по идее должна работать даже через скайп
Под стаканом пусть повертит. В принципе, и там можно обмануть, но это уже целенаправленно нужно стараться, т.е. "маг" будет знать, что ничего на самом деле не может.
Если соберется несколько человек в "ответах", вброшу в тред простые инструкции что делаем.
Не, мимо (серьёзно)
Го ещё
Так и серьёзно. Ты ведь не сможешь доказать обратного, а я- самый авторитетный на двощах. Спроси любого- они меня все знают.
Это я писал к тому, что подобная практика без перекрёстного подтверждения просто ничего не даёт. Даже если кто-то точно скажет твоё фио, то где гарантия, что это именно умение, а не слепая удача?
Спешите видеть: Скептик посмотрел Гарри Поттера и считает, что все маги должны вытворять фокусы из фильма.
Ну, видимо, да, как я уже писал - в астралы я выходить не умею. Как собственно и делать какие то там магические артефакты или амулеты. Мой максимум - сшитые вручную шмотки с вышитой писаниной на энохианском, кинжал, свечи, печати и чаша, впрочем ничем из этого я не пользовался, да и какая либо ценность в магическом плане всего этого добра тоже сомнительная. А какую либо ценность бесполезные побрякушки, заказанные в "волшебных" магазинах, вряд ли представляют.
Ну давай попробуем, только не треш какой-нибудь, а попроще что-нибудь
От твоих постов пахнет Никитой.
скептик-реквестировавший-пруфы
Да всё супер просто будет. Бумажку и ручку бери пока, или карандаш там какой.
Нет, он семён.
Настоящий скептик, реквестирающий пруфы.
>Даже если кто-то точно скажет твоё фио, то где гарантия, что это именно умение, а не слепая удача?
Ну бля, шанс случайного угадывания настолько ничтожно мал, как будто не понимаешь. А так надо делать выборку из нескольких людей, если ты прямо по научному решил что-то пруфать, ну либо угадать ФИО одного человека и его дату рождения, шанс что это случайно угадают невероятно мал
Стиллус и планшет подойдёт? Или нужна именно физическая вещь?
Ну а что маги могут вообще? У кого не спроси, они никак пруфнуть не могут материальное воздействие
Телепортируйте Илона Маска на Марс. Или хотя бы на Луну. Смешно же будет.
Не Никита
Зато они могут сделать НАВОЖУ НА ТЕБЯ ПОРЧУ ДО СЕДЬМОГО КОЛЕНА! АРХИВАРИУСОМ И МЕДЯНКОЙ ЗАКЛИНАЮ! что, боисся? боисся, скептик? УУУУУ!!!
И он всё же есть, о чём все будут кричать. Такой подход просто невалиден. Хочешь реальную науку- берёшь минимум 40 (да, это навука!) фоток разных людей. Заставляешь претендента угадывать их имена. Если совпадений больше, чем у генератора имён (https://randomus.ru/name например), то увеличиваешь выборку до 100. Если результаты снова положительные, то идёшь на мировую премию, а претендент получает звание угадывателя имён.
Подойдет. В каком-то смысле, даже пойдет на пользу. Щас начнём через минуты три! Может чуть позже, я дам ещё метод для анона без ручек и бумаги. безруким
не так быдло нужно загонять в стойло.
Ну что же вы колдованы...
Телепортация невозможна. Любой маг тебе это скажет.
Тебе уже предлагали сделать порчу на себя. Как раз все пруфы были бы в твоих руках. Чего жопкой виляешь, м?
Ну бля, вероятность любого события никогда не равна нулю, если так подумать. Так что достаточно ничтожно маленького шанса для относительно правдивого пруфа
А как?
>Телепортация невозможна
А что возможно?
А любой физик скажет, что возможна. Правда, пока на уровне микромира.
>>251426133
Я хочу быстрый пруф, такой же быстрый, как предсказания, что вы тут делаете уже который тред. В чем проблема?
Я описал тебе методу. Если выборка будет ниже и не будет контрольного случайного угадывателя, то результат ничего не стоит. Всё равно, что ты один раз из 100000000 попал в баскетбольное кольцо с другого конца площадки. Это не делает тебя профессиональным баскетболистом.
> материальное воздействие
Я хуею. Сколько не объясняй - бесполезно. Почитай про орфизм, пифагорейство, неоплатонизм или мифологию. Генона хотя бы наверни. Люди вообще не понимают что такое эзотерика.
Ты мне как-то гадал, на встречу с тянкой, говорил что "не из этого мира", говорил что потом расскажу.
Так вот рассказываю: встретились погуляли, гуляем теперь после работы. Держимся за ручку, обнимаемся, целовал в щёчку.
Странности начались ещё до встречи, я обычно никого не динамлю, но тут пиздец как не хотелось ехать почему-то, я даже думал заигнорить, но сдержался. Во-вторых, с ней очень напряжённое общение в сети: в живую мы хорошо говорим диалог держит и она и я, а в телеге или в ВК такое чувство, что говорю сам с собой, отвечает очень коротко и без продолжения темы.
Вот, пока продолжаю отношения, такое чувство что реально что-то новое ощущение в груди где-то (последние отношения были ещё в школе)
Он боится, что сработает
На самом деле лучше эксперимент с предсказуемым шансом для случайной выборки, чтоыб было понятно, с чем сравнивать. Те же имена различны по частоте.
Короче, ваша магия ничего не может, для чего её тогда изучать
Движение частица со скоростью света != телепротация.
У тебя одни ПАЧИТАЙ, своих слов нет?)
Ты будешь учить их автописьму?
Именно для этого и используется генератор имён. Вообще погугли Михаила Лидина. Он описывает как делается проверка паранормальных способностей.
Давай, как делать то её? Переработаю и накастую на своего врага.
Да они все такие. Ещё через 5 постов, окажется, что и магия не магия, а психология / рептилойды ловят настоящих магов и т д
>)
Ясно.
А давай так. Квантовая физика- хуйня. Никто никогда не доказывал, что она работает. Никто её нигде не использует. В этом треде никто не сможет мне доказать, что квантовая физика существует. Никаких пруфов.
> МАМ СМАТРИ Я ТРАЛ)))
https://www.youtube.com/watch?v=ARdH3q5QyVs Держи. Видеоинструкция. Смотри, не пропусти ни одного элемента.
Я тебе уже писал- не можешь в адекват- не пиши сюда.
Квантовые компьютеры как бэ
А что у нас есть от магии?
Ну и где купить твой квантовый компьютер? Прошерстил все магазины города- нигде нет.
Пока только в лаборатории прототипы, но думаю спустя время начнут продавать
То есть их не существует. Будут ли ещё какие-нибудь попытки пруфов?
>>251425979
>>251425811
ИТАК.
Для начала определитесь со своим желанием. Намерением. Не составляй желание с отрицанием, например "я не хожу на нелюбимую работу". Лучше составить как - у меня есть любимая работа.
После того как составили свое желание, удалите все повторяющиеся буквы, как на первом пике.
После чего из оставшихся букв составьте некий МИСТИЧЕСКИЙ ГЛИФ Нарисуйте одну букву, к ней как-нибудь присоедините другую, и т.п. Старайтесь сделать так, что результат вам доставлял. Чтобы вам нравился глиф. Можете посидеть подольше.
Главное чтобы символ не напоминал об изначальном желании.
Глиф можно упрощать по своему усмотрению, крутые магуны могут нарисовать так чтобы он легко запомнился, и четко воссоздать его в уме с закрытыми глазами.
После чего, если у вас нофап, то от души подрочите. И в момент оргазма, ясно и сосредоточено вглядитесь в этот символ.
Другой вариант. Тупо сидите и пяльтесь какое-то время в этот символ. Можно до изнемогания, до полного "заебало". Не отвлекаясь. Кто умеет медитировать, постарайтесь достичь некоего подобия успокоения ума, или проведите 15-20 минутную медитацию, и всмотритесь в символ сразу после окончания практики, например сразу после того как открыли глаза.
В ЭТОТ МОМЕНТ ПРОИЗОШЕЛ ЗАПУСК, ШУЕ ППШ.
После чего вы говорите очень уверенно и правдоподобно, про себя или в слух НЕ ЗНАЧИМО, НЕ НУЖНО.
ДАЛЕЕ ВЫ ЗАБЫВАЕТЕ ПРО СВОЕ ЖЕЛАНИЕ.
ВКЛЮЧИТЕ СВОЮ ДРОЧИЛЬНЮ, СХОДИТЕ ПОСРИТЕ, ПОСТАВЬТЕ ЧАЙНИК, ЕЩЁ РАЗ ПОДРОЧИТЕ, ВКЛЮЧИТЕ АНИМЕ, ПОДОЙДЕТ ВСЕ ЧТО УГОДНО.
Второй вариант с мантрой на первом пике.
Составьте из желания некую фразу никак не схожую по смыслу с желанием, и повторяйте её вслух или про себя так долго, сколько сможете.
Конечно, так как мы ньюфаги, лучше выберите какое-то около-нейтральное желание. Например, увидеть лысого мужика в красном пиджаке. Чтобы легче было забыть.
Проклацай несколько раз. Если таро работает, результат должен повторяться.
Ясно, хаосит. Не читал пока до конца, но в конце нужно будет дрочить на эту сигилу, да?
Карты надо заряжать, теребонькать в руках, тасовать.
Твой символ сворован из некрономикона.
Проклинаю тебя. Надеюсь ты сдохнешь в муках.
Дополняю:
У кого планшет - стираем глиф.
У кого на бумаге - можете сжечь, порвать, или спрятать, потом неожиданно найти. Как хотите, в общем-то.
Хаоситы теребонькают в руках кое-что другое :)
У меня нофап, не хочу дрочить
Нужны
Окей, сделал. Ток, посоны, вы эт, помогите мне. Желание большое, подрочите вмсесте со мной.
У меня стиллус упал. Считается?
Давай. Кошелёк и описание как ты это докажешь.
В чем суть доказательства? Что будешь делать?
Не отвечайте ему. И ты сам забудь, никакое оно не большое. Но помочь можно! Необязательно фапом.
Для новичка и так неблохо.
Единственное, я даже тогда не понимал, на кого рассчитаны все эти фабричные руны и таро - это же какое-то издевательство над магией, тем более что там натуральное производство на конвейре.
Скажем, те же руны я самостоятельно изготавливал, вырезая из дерева перочинным ножом кругляши и вытачивая там ""Олгиз" или красками рисуя остальные руны на гальке. Потому что мне казалось, что так правильнее, что в идеале практикующий должен создать свой инструментарий сам - я, блин, даже гайды искал, как правильно изготавливать и что произносить.
А уж книги... я даже в пору увлечения ржал с тех ебанашек, которые покупали изданные для духовно богатых дев издания про "тёмная магею". Все книги я брал б/у на книжных развалах и блошиных рынках - не и-за цены, а опять же, потому что считал что так правильнее и издания интереснее находились.
Так на кого все эти оккультные лавочки рассчитаны?
>>525577
Как долго, кстати нужно о нём не помнить?
>>251427749
Духов вызовете.
А теперь обоснуй, чем магазинные руны хуже лично выточенных?
ВООБЩЕ ЗАБУДЬ ЕГО.
Там лям деревянных за это платят, а в США вообще лям баксов. Зачем тебе 500р?
На тех, кто считает магию существующей. Это как завадское пиво и крафтовое. По сути одно и тоже.
И чё духи будут делать?
Тем, что изготовлены фабрично китайскими детьми, которым вообще поебать, что они делают, лишь бы получить свою миску риса?
Я вызову? Я не умею. А если вызывать собрался ты, то какие это духи, как мжно их зафиксировать? Сфотать, унюхать, впылесос засосать?
Сап. Наверное, я задам не единственный общий вопрос, но все таки КАК БЛЯТЬ поверить в МАГИЮ? Я имею ввиду не слепую веру, всяких додиков итак хватает. Я хочу провести практический опыт магии. Я хотел попробовать стихийную магию, но как я понял, нужно вступить в эгрегор, а еще это не для новичков. Но иначе я не знаю, как действительно наглядным образом доказать для себя, что магия все таки существует.
Существует ли у тебя доказательство для себя, Анон? Такое, которое нельзя списать на случайность или просто желание верить в магию. Действительно неопровержимые док-ва. Спасибо.
Абу благословил этот пост.
И? Может у тебя её и молоток должен быть только кованный, иначе гвозди не будет забивать? Ведь что может делать бездушный прокатный станок, м?
>вызовите
>>251427885
Это не важно.
>>251427921
Говорить с тобой.
>>251427937
Поговорить.
Я кстати >>251427067
Могу вам и ритуал по вызову подкинуть. Ох хороший! Но для эффекта лучше делать несколько раз. Нужны будут какие-нибудь приятные для вас самих благовония, или дурманящие даже запахи, и бутылка бухла, желательно ром, по классике. Можно и не ром, на самом деле.
Но ты же носишь одежду, сотканную станком, которому на все плевать даже больше, чем китайскому ребенку. Ешь хлеб, выпеченный хлебопечкой. Чем руна хуже? Или для тебя принципиально именно за..ться?
Если тебе интересно получить именно доказательства, то лутаешь книги Папюса, листаешь до практической магии и прямо по списку начинаешь выполнять все его ритуалы. Как соберёшь достаточно доказательств- пилишь тред с результатами и окончательно для себя определяешься с верой в магию Мой результат 0 из 32. Я определился.
>>251427985
А как понял, что получилось, прямо услышу этого самого духа?
Магия - управление энергиями. Попробуй вкатиться в чакорки. Когда раскрутишь, то сможешь в некоторые способности.
>>251428023
Это долго. А у меня быстрый вариант.
Да никак бля, если бы она была в нашем мире, то это было бы очевидным
Не услышишь. Но он сможеттебе отвечать.
В подобных вопросах - да
Если я могу это сделать своими руками, я делаю
>Поговорить.
О, шикарно. Какие именно духи? Умерших/живых ещё кого? Можно ли будет всё это записать на диктофон? Что нужно для вызова? Как это будет происходить? (с точки зрения стороннего наблюдателя?)
Сейчас скажут, что Папюс - не тру, а магия это вообще ДРУГОЕ.
Стрелец-дракон
Поясните мне за меня, прорицатели
Проси тру практик, хуле. Так то Папюс реальный ТОП в магии. Круче него только Лавэй, но он пидор.
Конечно не тру. Настоящих магов ловят санитары жиды / рептилойды,
>Папюс топ
>Результат 0 из 32
Какие рядом будут, с такими и поговоришь. Обычно мертвые. Но бывают и другие сущности. На диктофон нет, можешь на видео записать, но смысла нет. То, что нужно для вызова у тебя есть. С точки зрения стороннего наблюдателя будешь выглядеть как маг-дурачок. Для скептиков же мы так выглядим.
То что я предлагаю я, с бухлом и благовониями, это такой, очень урезанный вариант традиционной церемониальной магии.
Эффект будет достигаться за счёт представления, театральности, как актеры верят что они это их персонажи, так и зрители видят актеров как персонажей произведения.
Что будет? Этого никто не знает. Вообще всё что угодно. Скажем так, ты определенно заявишь о самом себе духам.
Окей, вот что говорят звёзды:
Ты склонен к элементу земли. Ты стремишься не только отдавать, но и брать. Тебе важно находиться в большой компании людей сходной с тобой идеологией. У тебя склонность к гончарному ремеслу. Иногда ты нуждаешься в крепкой руке, которая направляет тебя, но и сам готов подставить себя неопытным собратьям.
>>251428314-анон
а что не так? У других вообще результат 0 из 0 выходит.
>можешь на видео записать, но смысла нет
Не видно будет?
Звучит с каким-то гейским подтекстом, но впринципе норм
В группу в оппосте?
>>251428491
А 0 из -1 выходил?
Не, чисто мужской расклад, анон
Да.
>>251428627
Да, в сообщения группы. Сейчас не могу с вами обсуждать это ни в группе, ни тут. Так что всем, кто написал отвечу позже.
Я рад, что ты заметил. Вот менее цензурный вариант.
>Ты пидор. Ты любишь давать в жопу и принимать на клык. Тебе хочется ебаться с группой нигеров-педиков. Ты любишь месить глину. Ты готов работать гей шлюхой хоть за деньги, хоть за бесплатно.
>А 0 из -1 выходил?
Ты ведь не знаешь, что такое отрицательные числа, да?
Молодец. Вижу, ты действительно этого хочешь. Попробуй начать с "самогипноза"
https://2ch.hk/zog/res/506005.html - ссылки на аудиофайлы в оп посте.
Эта штука основана на медитации, если постараешься, то почувствуешь все сам.
Это шиза, дружище. Можно заменить тупо куклой, с которой ты будешь общаться и заботиться. Через какое-то время она начнёт с тобой говорить. в детстве у всех такая херня была.
Мимо
>в детстве у всех такая херня была.
У меня не было
Какая кукла? Я показал парню тред про изменённое состояние сознания, которое можно проверить самому.
Я не знаю, почему можно считать Папюса топом, если у вас ничего не выходило из его колдунств
Сходи к писхологу. Если у тебя не было в детсве воображения, то, возможно, у тебя аутизм.
>>251429203
Можно. просто если ты хочешь, что бы твоё сознание изменилось, то можешь тупо взять куклу (хоть плюш, хоть пластик, не важно) и начинаешь с нею говорить, заботится о ней (на солнышко посадить, укрыть, если холодно, в постельку спать положить и т. д.). Через какое-то время кукла начнёт говорить с тобой. Тоже объективный факт. А ты показал на точно такуюже тему, но с кучей ненужной шизы. Он читать заебётся.
Не приходилось
Так любая магия - сатанизм, библию открой.
И ПОСЛЕДНЕЕ.
В общем вот ребус уровня /b/, кто заинтересовался.
Ритуал лежит в открытом доступе, он очень известный, но вот прямо кинуть ссылку будет как-то неуважительно к тем кто перевел и разместил, да и вообще как-то неинтересно...Кто реально захочет, тот дойдет!
Потому что он проделал колоссальную работу собрав и обработав огромное количество информации по мистицизму, эзотеризму, таро и магии в своих работах. Читаешь Папюса= читаешь всех известных магов того лет. То, что ничего не сработало, так ты мне покажи что работает. Нет таких книг, магия которых может сработать. Ну, кроме одной. В ней я проверил далеко не все рецепты, но то, что проверил работает на все 100%.
Забыл - вы должны набрать в гугле то что разгадали.
>Сходи к писхологу. Если у тебя не было в детсве воображения, то, возможно, у тебя аутизм.
Что-то мне подсказывает, что воображение и ситуации, когда с тобой буквально разговаривает кукла, такие, немноооожко разные вещи, и психолога нужно посетить точно не мне
Голова, дай денег?
>Ну, кроме одной. В ней я проверил далеко не все рецепты, но то, что проверил работает на все 100%.
В какой? По физике?
Очень странная аналогия, которая ничего не объясняет.
Алсо, "трезвость - наивысшая форма психоделического опыта"
Ну я имею в виду жертвоприношения, причем сам Кроули рекомендует маленьких мальчиков, лол. Ну и есть же Енохианская магия по призыву ангелов.
Чё за пиздец, а не ребус
Жертвоприношения у Кроули это семяизвержение. Как ни странно, в его времена в Англии нельзя было писать про кончу, а про убийства - вполне себе можно.
https://www.youtube.com/watch?v=ypQdXOAEHNo
Ты точно какой-то странный. Может у тебя вообще не было игрушек? Вполне нормально, что дети разговаривают с куклами и они им что-то отвечают.
>>251429621
Нет. Магия кухни не помню от какого шеф повара. Вот, недавно пасту болоньеза готовил, топчик вышел.
Что за книга, если не секрет?
Это не аналогия, а инструкция. Как в рекламе от икеи https://www.youtube.com/watch?v=PnjpfTn9aic Даже психически здоровый человек что-то почувствет глядя на неё. Но ведь у лампы нет никаких эмоций и чувств. Вот на этом диссонансе всё и построено. Что по твоей ссылке, что с игрушкой. Я просто дал более короткий путь.
Там 3 слова. Первое состоит и 1) и 2), а оставшиеся два это 3) и 4).
Так прямо и гуглишь. Там разные есть.
Лол, шизоид называет меня странным
Да не, именно что убийство ребёнка, ритуальный ножом. Ну естественно он пишет что сам такого не делал и слышал это от кого-то. Но он пиздит.
У меня есть справка о психическом здоровье. Есть ли справка у тебя, имперец?
Мне с детства жалко неодушевлённые предметы и я с ними разговаривал, у меня даже был своеобразный талисман, с которым я говорил, но они мне не отвечали именно голосом
Чел, я бывший телемит, я знаю. Читай его интерпретаторов. Например Родни Орфея - Абрахадабра, это по магии. Комментарий Регарди на Книгу Закона. Если самого кроули - то Магия без слёз.
Лол, использовать справку в стране, где всё покупается как пруф, ну такоооое
Алсо вот я>>251430244
Ты знаешь что? Что он имел в виду семяизвержение или что он имел в виду убийство детей?
Воот. Ещё немного и вспомнишь, что ты был уверен, что они тебе что-то отвечали.
>>251430282
Можешь мне не верить, но я её не покупал.
Правда что при посвящения в орден, неофита толпой в жопу ебут?
Кроули семяизвержение. Ты почитай его работы, очевидно всё становится. Даже можно сказать, что не семяизвержение, а оргазм как таковой.
Не он
Нет, он сам даёт.
Не, я просто именно пиздел с ними вслух. Прямо голосом мне никто не отвечал
Ага. а в твоей голове не возникали реплики за них? Если возникали, то это было абсолютно нормально. Если голосом, то это уже шиза, да.
Реплики за них? Да, что-то вроде было, но я понимал, что это я
именно их выдаю за них, но не слышу голос
Да, всем известно, что телемиты геи
Ну вот. Это оно и есть. Точно так же люди общаются с богом, духами и прочее.
С одной стороны, хочется сказать всегда что шутка про жопоеблю и телему была смешна ровно 1 секунду в первый раз и не больше, но с другой стороны, такие юморески хорошо сочетаются по своему качеству с общеоккультным пост-советским пространством.
Да я то не шарю просто, я даже и не знал что это шутка, хех
А выгнали из термитов за что?
Так с чего начать практику? Сигилу чертил, не сработало
Да ладно тебе. Ебля в жопу это приятно и больно только без смазки. Даже первый раз.
Как и пруфов квантовой физики.
В статьях научных есть пруфы. А у магунства нигде нет
То есть адепты квантовой теории пишут, что квантовая теория правдива? Да, очень верю.
Можешь мне вот прямо сейчас дать пруф? Скажем, время на компе на минуту назад или в перёд перемотать?
Прото ... хаос ... что такое 2 и 4 я не ебу
Ну блять, наука хотя бы работает. Что там в квантовой физике я особо не знаю, но наверняка есть какие-либо пруфы. Тот же самый корпускулярно волновой дуализм
>Можешь мне вот прямо сейчас дать пруф? Скажем, время на компе на минуту назад или в перёд перемотать?
Заходишь в настройки -> дата и время -> мотаешь
Ну, ты понимаешь, что это значит, что квантавая физика не существует. ТВЁРДО И ЧЁТКО.
Если что это толстый намёк на то, что бы ты начал думать о том как что-то может быть доказано, а не толстил треды на пролёт. Атеист мамкин.
>Если что это толстый намёк на то, что бы ты начал думать о том как что-то может быть доказано, а не толстил треды на пролёт
Вы предлагаете "доказывать" магию лишь личным опытом, без наблюдателя, что наводит на мысль о том, что магия это просто самовнушение и воздействия на внешний мир она не имеет
>Атеист мамкин
Мимо, я не атеист
Я за весь тред никак не предлагал доказывать вообще. А ты вместо доказательств пытался толсто тролить.
>Мимо, я не атеист
Если ты хрюс, то обязан верить в существование магии. Таки дела.
Всмысле вместо доказательств я пытался троллить? Я просил доказательства, но никто их так и не предоставил и я попробовал их попросить чуть агрессивнее.
>Если ты хрюс, то обязан верить в существование магии. Таки дела.
У меня вообще непонятное мировоззрение. Вроде слабо верится во всё это, а вроде у знакомых были истории про всяких целителей и т д
Ты просил доказательств существования магии точно в том же ключе, что я просил доказательств квантовой физики.
>У меня вообще непонятное мировоззрение.
Ты либо склонен считать, что паранормальщина существует, либо что не существует, либо ты не интересуешься в принципе этим.
Ну ты взял квантовую механику потому что я ничего в ней не понимаю. Вот попроси ты доказательства термодинамики, я предоставлю, это тоже наука
>Ты либо склонен считать, что паранормальщина существует, либо что не существует, либо ты не интересуешься в принципе этим
Я не уверен в её существовании
Окей, давай проще. Докажи гравитацию. Если всё ещё сложно, можем поизголяться и я порошу доказать тебя математику. Если так любишь термодинамику, то давай докажи мне существование 1го закона.
>Я не уверен в её существовании
Это не мировоззрение. Ты либо склоняешься к одной из 3-х веток, которые я описал, либо ты тупенький. Твой ответ выглядит примерно так:
--Будешь кушать?
--Зелёный.
Вообще не связано.
Математика - абстрактная наука. В десятеричной системе счисления 2+2=4. Пруф ми вронг
>Если так любишь термодинамику, то давай докажи мне существование 1го закона.
Количество теплоты, полученное системой, идет на изменение ее внутренней энергии и совершение работы над внешними телами
Благодаря этому закону мы преобразуем один вид энергии в другой, например, тепловую в механическую, а её в электрическую, посредством кипячения пара и вращения турбины под его давлением. Закон доказан
>Это не мировоззрение. Ты либо склоняешься к одной из 3-х веток, которые я описал, либо ты тупенький
У тебя отсутствует 4 ветка: ты интересуешься паранормальщиной, что-то там слышал, что-то видел, но уверен, что это была именно паранормальщина и что истории, которые ты слышал, правдивы.
Давай конкретное доказательство магии, чтобы оно не было похоже на шизу и самовнушение
>Пруф ми вронг
Ты просто перепечатал утверждение. Это не доказательство.
> Закон доказан
ты снова перепечатал утверждаемое. Вот где пруфы? Можешь мне их показать?
> но уверен
Это значит, что ты в неё веришь. Дело раскрыто. Не думай, что это в негативном ключе. Просто ты склонен верить внеё больше, чем не верить. И если тебе к голове приставят пистолет и заставят выбирать, то ты выберишь именно веру.
>Давай конкретное доказательство магии
Ты в начале докажи либо математику, либо первый закон термодинамики. Потом я тебе выдам все нужные доказательства.
>перепечатал утверждаемое. Вот где пруфы? Можешь мне их показать?
https://youtu.be/3lpwxVTkpQo
Вещественный пруф - электроэнергия в твоём доме.
Математика - это прикладная область, её отдельно не доказать как физический объект. Ты можешь посчитать количество объектов - это можно использовать как доказательство математики.
>Потом я тебе выдам все нужные доказательства.
Ну давай, твоя очередь
>электроэнергия в твоём доме.
Как она что-то доказывает? Вот я взял батарейку, в ней электричество. Что это доказывает? Давай по фактам. Вот можешь как-то сделать, что бы у меня чашка с чаем нагревалась? Нет? Значит и 1 закона нет.
>Математика - это прикладная область
>её отдельно не доказать
Значит мы сходимся во мнении, что математики не существует?
>Ну давай, твоя очередь
Всё ещё нет, увы. Жду пруфов.
Мне снилось как зэки пускали тебя по кругу.
Они выбили тебе зубы костяшкой домино, и ебли в 3 смычка а потом менялись.
Когда они кончали у тебя, они спрашивали:
НРАВИТСЯ ТЕБЕ, МАНЯ ОБОССАНАЯ?!
Мда, ну ты и тралль.
>Как она что-то доказывает? Вот я взял батарейку, в ней электричество. Что это доказывает?
Доказывает то, что эта энергия выработана в результате 1 закона термодинамики.
>Вот можешь как-то сделать, что бы у меня чашка с чаем нагревалась? Нет? Значит и 1 закона нет.
Берёшь научную зажигалку, зажигаешь научную плиту и греешь чашку. Всё просто и без демагогии, как у магунов
>Значит мы сходимся во мнении, что математики не существует?
Почему? Вот ты можешь посчитать объекты? Можешь. Можешь посчитать сдачу в магазине? Можешь. Вот тебе и живительная сила математики
Ну смотри, ты свои губы подотри, у тебя на них спермач ты ПИДОР ПИДОРАС.
Вот ты можешь прекратить сосать хуи, дырявый педик? Можешь? Чмо ебаное. таких как ты надо пиздить, резать и убивать.
>Доказывает то, что эта энергия выработана в результате 1 закона термодинамики.
Совсем не факт. она могла быть выработана по другим законам.
>Берёшь научную зажигалку, зажигаешь научную плиту и греешь чашку.
Значит невозможно получить пруфов без оборудования за 1000500 баксов? Понятно.
>Почему?
Ты только что писал, что математику доказать нельзя. А счёт это не математика- это арифметика. Это было ещё у древнего человека с узелками.
>Мда, ну ты и тралль.
Если бы был, то не предложил бы сейчас откинуть один из объектов и созредоточиться на конкретно одном. Дабы избежать галоп Хиша.
Хер знает кто это.
>>251435093 кун.
Ого, норм подрыв магуна
>>251435538
>Совсем не факт. она могла быть выработана по другим законам.
Открой секрет, по каким же
>Значит невозможно получить пруфов без оборудования за 1000500 баксов? Понятно.
У тебя нет плиты и зажигалки? И стоят они не 1000500 баксов
>Ты только что писал, что математику доказать нельзя. А счёт это не математика- это арифметика. Это было ещё у древнего человека с узелками.
Ну так арифметика - это раздел математики
Я так понимаю, пруфов магии у тебя всё ещё нет, даже с оборудованием за 1000500 баксов
>Открой секрет, по каким же
По любым другим, очевидно. Чем тебе не нравится закон Ома, скажем? Да и совсем не важно по каким, если ты хочешь доказать причастность именно 1ЗТ, то нужно доказывать причастность 1ЗТ.
>У тебя нет плиты и зажигалки?
Окей, беру плиту, беру спичку, получаю реакцию горения, что является химической реакцией окисления. при чём тут ТД?
>Ну так арифметика - это раздел математики
Значит то, что существовало раньше математики является частью математики? Это возможно. ... если математики не существует! Ха! Шах и мат!
>Я так понимаю, пруфов магии у тебя всё ещё нет
Да. Точно так же, как у тебя нет пруфов математики и 1закона термодинамики.
Ого, выработка тока законом Ома, это что-то новенькое.
>если ты хочешь доказать причастность именно 1ЗТ, то нужно доказывать причастность 1ЗТ.
Ну так доказал. Я рассказал тебе про ТЭЦ и скинул видео о том, как они работают. Энергия преобразуется, теплота превращается в работу, всё как по закону. Какое тебе доказательство нужно? Ну попробуй наоборот работой вызвать теплоту, насыпь на дощечку опилки и крути палку, разведёшь огонь. Тоже 1ЗТ.
>Окей, беру плиту, беру спичку, получаю реакцию горения, что является химической реакцией окисления. при чём тут ТД?
Химическая реакция окисления, вызывающая выделение теплоты, являющейся ключевым элементом в ТД... Действительно, при чём тут ТД...
>Значит то, что существовало раньше математики является частью математики? Это возможно. ... если математики не существует! Ха! Шах и мат!
Ну да, раньше полноценной математики не существовало, невндертальцы не выводили уравнения Максвелла на стенах в пещерах. Сначала появилась арифметика, а затем, остальные области этой науки и всё это теперь называется математика. Хватит толстить, я надеялся на конструктивный диалог
>Я рассказал тебе про ТЭЦ и скинул видео о том, как они работают.
Значит, если я расскажу тебе о гадании на таро и расскажу как они работают, то тебе хватит это как доказательство их работоспособности?
>Действительно, при чём тут ТД.
При том, что ты мне всё ещё не доказал, что это работа 1 ЗТ, а не химии.
>раньше полноценной математики не существовало
Как же так получается, что арифметика появилась после математики? Это всё равно, что утверждать, что ребёнок рождается до матери.
>Хватит толстить, я надеялся на конструктивный диалог
Допущу, что этот разговор для тебя не приятен. Если бы ты сразу прислушался к моим советам, то ты бы уже давно получил все ответы. >>251423697
>Значит, если я расскажу тебе о гадании на таро и расскажу как они работают, то тебе хватит это как доказательство их работоспособности
Если оно работает, то да, почему нет. Правда у кого я не просил расклад, всё несли какую-то обобщённую или высланную из пальца дичь, которая не сходится и близко
>При том, что ты мне всё ещё не доказал, что это работа 1 ЗТ, а не химии
Физика это можно сказать развёрнутая химия
>Как же так получается, что арифметика появилась после математики? Это всё равно, что утверждать, что ребёнок рождается до матери.
Она появилась до математики, чем ты читаешь?
>Допущу, что этот разговор для тебя не приятен. Если бы ты сразу прислушался к моим советам, то ты бы уже давно получил все ответы. >>251423697
Так здесь ты вообще не со мной общался, это другой анон про яблоню писал
>Если оно работает, то да, почему нет.
Да пожалуйста:
Таро- это набор из 78 карточек с изображениями. Каждая из карточек имеет собственный неповторимый рисунок. Что бы произвести гадание нужно погадать, то выбирают определённое количество карт, нужное для данного расклада и начинают их интерпретировать в соответствии с правилами.
Как видишь я тебе доказал, что карты Таро работают. Что-нибудь ещё доказать надо?
>Физика это можно сказать развёрнутая химия
То есть физика=химия=ТД? Не многовато ли сущностей ты сейчас объединил? Но в любом случае, а как это относится к доказательству 1ЗТ?
>Она появилась до математики, чем ты читаешь?
Да, очепятался.
>Так здесь ты вообще не со мной общался, это другой анон про яблоню писал
Возможно проебался. Если это так, то сори.
>Давай уж конкретно что ты считаешь пруфами и примешь за доказательства.
>Как видишь я тебе доказал, что карты Таро работают
Не, не доказал. Где правдивый расклад? Вот в доказательство ЗТ я привёл ТЭЦ, нагревание и т д. Ты это легко можешь проверить.(Представь что я кинул видео где я нагреваю кружку, ведь ты не сомневаешься, что это возможно). Где результат работы таро? Что вообще можно угадать таро? Цвет глаз там можно угадать? Или имя, или любимое занятие, род занятий? Что можно ими нагадать?
>То есть физика=химия=ТД? Не многовато ли сущностей ты сейчас объединил? Но в любом случае как это относится к доказательству 1ЗТ?
Термодинамика это понятие из физики, а физика рассматривает процессы более развернуто, чем химия. Что не так?
Ты меня пугаешь. Я уже не знаю, толстишь ли ты или реально такой странный
>Не, не доказал.
Стоп, стоп. Это
>Значит, если я расскажу тебе о гадании на таро и расскажу как они работают, то тебе хватит это как доказательство их работоспособности
>Если оно работает, то да, почему нет.
Твои слова? Если да, то ты получил доказательство.
>Вот в доказательство ЗТ я привёл ТЭЦ, нагревание
Наблюдение нагевание это наблюдение нагревания, а не 1ЗТ, не?
>Где результат работы таро?
Вот конкретно это- расклады. Тут только анекдотические доказательства, что, очевидно, не доказательства. Как и твои попытка доказать 1ЗТ.
>Что не так?
Во первых ты теперь увеличиваешь рассматриваемую область с 1 закона до целых наук, причём разных, а во вторых ты это делаешь так, что в итоге так и не получаешь никаких доказательств.
>Ты меня пугаешь. Я уже не знаю, толстишь ли ты или реально такой странный
прочти последний абзац моего прошлого поста. Станет полегче.
>Твои слова? Если да, то ты получил доказательство.
Нет, не получил. Где пруф того, что таро работает? Я же изначально написал, если работает, то да
>Вот конкретно это- расклады. Тут только анекдотические доказательства, что, очевидно, не доказательства. Как и твои попытка доказать 1ЗТ.
Бля, ну начнём с того, что законы в принципе очевидны и только тебе нужно его доказательство. Потом палку о палку и они нагреются, всё, ты доказал 1ЗТ, перевёл работу механическую в теплоту, в тепловую энергию
Магуны такие противные, одна сплошная демагогия и попытки перевести тему. Подойти к физику и попроси показать какой-нибудь опыт, он покажет. Подойди к магуну и попроси показать какую-нибудь магию - он начнёт отмазываться
Любой полупроводник работает за счет квантовых эффектов. Так что с пруфа ты пишешь в этот тред.
>Нет, не получил.
Ещё раз. Ты сказал, что описание объекта и принцип его действия является доказательством его работоспособности. Наслаждайся.
>Бля, ну начнём с того
Откашливаюсь
Бля, ну начнём с того, что магия в принципе очевидна и только тебе нужно её доказательство. Вытащи карту, всё, ты доказал магию, определил ответ на свой вопрос.
Учёные такие противные, одна сплошная демагогия и попытки перевести тему. Подойти к экстрасенсу и попроси показать какой-нибудь спиритический сеанс, он покажет. Подойди к учёному и попроси показать какую-нибудь науку - он начнёт отмазываться.
Надеюсь ты понял мой ответ. Если что попроси- я объясню.
А любая магия работает на божественном начале. Так что твоё существование уже пруф магии (и бога).
>Ты сказал, что описание объекта и принцип его действия является доказательством его работоспособности
Представь, что я этого не говорил. Я неверно сформулировал то сообщение, с магунами очень утомительно общаться.
>Вытащи карту, всё, ты доказал магию, определил ответ на свой вопрос
Ага, правда неверный, но не будем о грустном
>Подойти к экстрасенсу и попроси показать какой-нибудь спиритический сеанс, он покажет.
От, я бы с радостью на это посмотрел, но негде такого искать
>А любая магия работает на божественном начале. Так что твоё существование уже пруф магии (и бога).
А чё тогда фаерболы никто не кастует? И даже пылинки не сдувает силой мысли. Обладая искрой бога, ты мог бы творить целые вселенные, не то что исполнять такие мелкие чудеса
>Я неверно сформулировал то сообщение
Ладушки.
>Ага, правда неверный
Или верный. 50 на 50 минимум.
>От, я бы с радостью на это посмотрел
Я бы тоже. Особенно как в 18 веке. Вообще заебись.
>Обладая искрой бога, ты мог бы творить целые вселенные
Потому что это грех гордыни. Бог дал нам жизнь что бы любить бога, а не всякой ерундой страдать.
Если ты продолжишь игнорировать мои требования по поводу определения что для тебя будет пруфами, то этот разговор будет ещё более утомителен, ведь я отзеркаливаю твои фразы.
Пруф который мне нужен - материальное проявление магии, я уже сотню раз написал
>Подойди к учёному и попроси показать какую-нибудь науку - он начнёт отмазываться.
Учёный может легко описать какую-нибудь теорему, начертить треугольник и так далее, потом доказать свои слова. Маг же может только разводить лохов.
>Или верный. 50 на 50 минимум.
Чем тогда генератор случайных чисел от магии отличается? Или игральная кость?
>Потому что это грех гордыни. Бог дал нам жизнь что бы любить бога, а не всякой ерундой страдать.
Ну да ну да. И снова пруфов не будет. Почему он на нас забил? И при чём тут гордыня? Магию то каждый мог бы иметь, не было бы гордыни. Глупость какая-то
Нет, дружок. Тебе придётся определить что такое магия и какой именно пруф.
Тот же закон термодинамики доказывается шприцом. Берёшь шприц, набираешь в него немного воздуха закупориваешь выходное отверстие. При нагреве он будет расширяться, а суммарная энергия тепловая и работа по перемещению поршня должны быть одинаковы. Вот ЭТО доказательство существования закона.
Так что попробуй теперь собезьянничать меня и в таком же ключе дать описание доказательства магии.
>Ну там, карты, гадать, 50/50 гадать можно, ну вы поняли
>Не, какие фаерболы, гордыня же
Ты ничего не путаешь? Учёные постоянно хернёй страдают. Вон, Гинцерберг (глава гимолеи) до сих пор никому не смог доказать, что спутник- вакцина.
>Чем тогда генератор случайных чисел от магии отличается? Или игральная кость?
Тем, что магия даёт чаще правильный ответ, чем игральные кости?
>И снова пруфов не будет.
Доказываю: если бы человек был способен создавать миры, то он был бы подобен своей силой богу, а как говорит писание Бытие 3:22
>И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
А значит, он пошёл бы против воли бога. Доказано.
>Тебе придётся определить что такое магия
Магия - использование сверхъестественных сил для изменения реальности. По крайней мере, чаще всего, определение именно такое. Нет, не надо приводить мне то определение от Кроули, которое определяет магию так, что поход на толкан можно назвать магией
>И какой именно пруф
Материальный пруф
>Так что попробуй теперь собезьянничать меня и в таком же ключе дать описание доказательства магии
Берёшь, кастуешь фаербол / угадываешь мой цвет глаз / мой цвет майки / моё хобби. На божественном начале же магия работает, значит такую фигню тебе по силе сделать
Всё работает на божественном начале. он как бэ мир создал. Даже твоя любимая порнуха работает на божественных началах.
>Тем, что магия даёт чаще правильный ответ, чем игральные кости?
>50/50
>Чаще, чем игральные кости
Смешно
Доказываю: если бы человек был способен создавать миры, то он был бы подобен своей силой богу, а как говорит писание Бытие 3:22
>И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
>А значит, он пошёл бы против воли бога. Доказано.
Но ты цитируешь христианство. В буддизме вон, просветлённые могут иметь сиддхи написано, левитировать там, фаерболы метать, невидимым становиться. Прапти допустим загугли
>Всё работает на божественном начале. он как бэ мир создал..
А я вот считаю, что мир создал красный дракончик, пруф ми вронг
>Даже твоя любимая порнуха работает на божественных началах
Опять мимо. Ты точно маг? Я как бы держу целибат и порнуху не смотрю
>Магия - использование сверхъестественных сил для изменения реальности.
Окей, теперь давай устраним противоречие с
>угадываешь мой цвет глаз / мой цвет майки / моё хобби.
Ведь получение информации != изменение мира.
Например
Магия - использование сверхъестественных сил для получение результата, невозможным иным путём.
Если согласен с моим определением, то теперь можно описать эксперимент:
1. Нужен человек, который открыто заявляет об обладании магических сил.
2. Нужно предоставить этому человеку необходимые ему даные условия для реализации магии. Естественно их должен определить сам маг.
3. Результат магии должен быть повторим самим магом более 1го раза подряд (в идеале 40 раз) и на него не должны влиять посторонние факторы, которые не подпадают под определение магических. То есть он может съездить к лысой горе, но не может использовать видеокамеру для подглядывания ответа.
Согласен с этими правилами? если да, то я готов дать тебе пережить магический опыт. Если нет, то давай поправляй.
>Вон, Гинцерберг (глава гимолеи) до сих пор никому не смог доказать, что спутник- вакцина.
Давно уже доказательства в ланцете лежат. Одна из лучших вакцин.
>А значит, он пошёл бы против воли бога. Доказано.
И Бог дал человеку свободную волю, да. Через договор с дьяволом (дьявол это отсутствие Бога, то есть через сопротивление Его воле) человек может пользоваться магией.
>Смешно
Всё смешно, если читать не умеешь. >>251438599
>50 минимум.
>Но ты цитируешь христианство.
Тебе придётся доказать, что буддисты не поклоняются сотоне, вместо бога.
>>251439257
>А я вот считаю, что мир создал красный дракончик
Пикрил.
>Ты точно маг?
Что бы ты не держал, порнуха всё равно существует лишь по милости божъей. Можешь её заменить на любой другой объект или идею.
А вообще ты подходишь с точки зрения критики. Но ты джо сих пор не смог объяснить даже запутанные частицы или что было до большого взрыва, или почему научные достижения уже описаны в коране. Если не смог сделать это, то почему сомневаешься в магии и в боге сейчас? Уж не от своей ли необразованности и невежественности?
>Ведь получение информации != изменение мира.
Почему? Выходишь в атсрал, смотришь информацию, всё просто
Ну да ладно, пускай будет как описано ниже, хоть и бредовое определение
>Например
>Магия - использование сверхъестественных сил для получение результата, невозможным иным путём.
>Если согласен с моим определением, то теперь можно описать эксперимент:
>1. Нужен человек, который открыто заявляет об обладании магических сил.
>2. Нужно предоставить этому человеку необходимые ему даные условия для реализации магии. Естественно их должен определить сам маг.
>3. Результат магии должен быть повторим самим магом более 1го раза подряд (в идеале 40 раз) и на него не должны влиять посторонние факторы, которые не подпадают под определение магических. То есть он может съездить к лысой горе, но не может использовать видеокамеру для подглядывания ответа.
>Согласен с этими правилами? если да, то я готов дать тебе пережить магический опыт. Если нет, то давай поправляй.
>Давно уже доказательства в ланцете лежат.
Там лежат какие-то цифирки. Которые уже оспорены мировым сообществом. Да даже так, можешь взять любую другую вакцину. Если остались люди, считающие, что вакцинация=чипизация=смерть смарть, кладбище пидор, то ничего не доказано, не? Ведь в отношении теоремы пифагора такого нет. (Потому что она доказана, а вакцины- нет).
>Выходишь в атсрал, смотришь информацию, всё просто
потому что мир то после этого не меняется.
Энивэй, раз возвражений нет, то сейчас я дам тебе свою волшебную силу. Как описано в одной из книг по магии ты сейчас должен сделать следующее: Взять яблочный сок (желательно свежий) и заморозить его. На получившемся льде появится яблоко. Не забудь потом себе сову купить и собрать вещи для отправки в хогвардс.
>50 минимум.
Так подкидывает монетки тоже даёт минимум 50% точность, ну махея, не иначе
>Тебе придётся доказать, что буддисты не поклоняются сотоне, вместо бога.
Буддисты никому не поклоняются, лол, они избавляются от страданий, это во первых, а во вторых, бремя доказательства лежит на утверждающем. Докажи, что ты поклоняешься богу
>что было до большого взрыва
Вероятно, большое сжатие. Хер его знает, никто этого не знает.
>почему научные достижения уже описаны в коране.
Потому что эти книги переписывались по 10 раз на протяжении истории, чтобы быть в тренде
>Если не смог сделать это, то почему сомневаешься в магии и в боге сейчас?
Ну, потому что, в нашем мире настолько много пиздеца, что сложно не сомневаться, извиняюсь
>Если остались люди
>ничего не доказано
Если остались люди, то это и значит, что все уже доказано, а осталось парочка шизов.
>Ведь в отношении теоремы пифагора такого нет.
Уверен, что есть, Рыбников вон математику собственную придумывал, а может и в землю плоскую верил.
Где я тебе сок в 2 часа ночи возьму? И какое яблоко там должно появиться? Это тролленг?
>минимум 50% точность
Максимум 50. Она никогда не может дать более высокую достоверность.
>Докажи, что ты поклоняешься богу
Легко:
Верую в Бога, Отца Всемогущего, Творца неба и земли.
И в Иисуса Христа, Единственного Его Сына, Господа нашего, Который был зачат Святым Духом, рождён Девой Марией, страдал при Понтии Пилате, был распят, умер и погребён, сошёл в ад, в третий день воскрес из мёртвых, восшёл на небеса и восседает одесную Бога Отца Всемогущего, оттуда придёт судить живых и мёртвых.
Верую в Святого Духа, Святую Вселенскую Церковь, общение святых, прощение грехов, воскресение тела, жизнь вечную. Аминь.
Доказал. Твоя очередь.
>Хер его знает, никто этого не знает.
Бог знает.
>Потому что эти книги переписывались по 10 раз на протяжении истории
Тогда бы было 1005000 версий корана и библии. Где они?
>Ну, потому что, в нашем мире настолько много пиздеца
Зато в следующем мире всё будет чётко и заебок, если не будешь сомневаться. Ты правда хочешь жить в этом аду, что бы перейти в следующий, либо же хочешь перейти в рай? м?
Ну ясно, троллинг. Не много ли пиздеца выпало на долю простых людей? Зачем вообще проверять людей а что-то? Почему нельз сразу создать мир с меньшим количеством зла?
Нет. Это магическая практика. Яблоко можешь взять любое. А потом, во льду его сока увидишь изображение яблока. Не 3д голограмму, но довольно чёткое изображение. Нет, это не троллинг. Можешь сделать это завтра, не проблема. Сразу советую купить несколько яблок для повторяемости эксперимента. Единственное что забыл упомянуть, не используй серебряные предметы, пока делаешь сок.
>Она никогда не может дать более высокую достоверность.
Так магия тоже. Пруфай, что может. Вот я подкидываю монетку и она мне 100% точные ответы даёт, не то, что ваша магия (пруфов, естественно, не будет)
>Если остались люди, то это и значит, что все уже доказано, а осталось парочка шизов.
ещё раз. Сколько людей отрицают теорему пифагора? Никто? А чтож так то? Где та самая пара шизов? Может всё таки 200к+ в одной этой стране одних антиваксеров всё же не парочка шизов, а доказательств вакцины нет, как и не было?
>Рыбников вон математику собственную придумывал
Он придумывал свою математику, но не противоречил старой. Точно так же как теория Ньютона не противоречила теории относительности.
Короче, выжимаю яблоко, заливаю в формочки для льда и замораживаю да? Завтра. Обратная связь нужна будет?
Бог каждому отмерял меру. Кому то больше, кому то меньше. Сейчас тебе это кажется не справедливым, но ты не видишь всю картину в целом и не можешь судить бога со своей позиции человека. Этокак муравей будет судить о делах человека.
Ты всё правильно понял. Обратной связи не получится, но ради анонов на этой борде можешь и сделать фотоотчёт.
Какой-то он жестокий. Я бы создавал мир, думая о бланк живых существ, которые будут его населять. Зачем мне давать им какие-то испытания?
В скептикотред в случае успеха отпишу с фотками
В магаче?
Ты сравниваешь себя с богом. Это в принципе невозможно. Твои знания и его знания столь разительно отличаются, что ты даже не в состоянии понять его от слова вообще. Так что то, что сделал бы ты невероятная глупость в глазах бога. Тем более, ты собираешься заботиться о земной жизни и отправишь таким образом все души в ад. Зачем ты собираешься отправлять людей на вечные муки?
>ещё раз. Сколько людей отрицают теорему пифагора? Никто? А чтож так то? Где та самая пара шизов? Может всё таки 200к+ в одной этой стране одних антиваксеров всё же не парочка шизов
200к от 146 миллионов это оч маленький процент, да.
>а доказательств вакцины нет, как и не было?
Доказательства есть. Если они тебя не убедили, ты тупой. Это как пытаться объяснить обезьяне теорему Пифагора.
>Точно так же как теория Ньютона не противоречила теории относительности.
лол. Ясно
>200к от 146 миллионов это оч маленький процент, да.
Это значительное число. Ты найдёшь 0 человек из 145лямов, не признающих теорему пифагора.
> Если они тебя не убедили, ты тупой.
Софистика. Если ты не веришь в бога, то ты тупой.
>Ты найдёшь 0 человек из 145лямов, не признающих теорему пифагора.
Легко найду, шизов много.
>Если ты не веришь в бога, то ты тупой.
Ок, жду доказательство существования, Бога.
БЛЯДЬ. ТЫ АХУЕЛ?
Ну ладно. За 5 дней я уже и передумать могу.
А откуда данная практика? Если не секрет