Аноны, а где-то есть список самых сумасбродных теорий/гипотез/предположений о том, что будет после смерти? И точно такое же про наше сознание и Вселенную. И ответы на вопросы "откуда все взялось"? Приветствуются самые безумные и уникальные идеи.
Желательно, что бы их были сотни. Наверняка такое есть. Где-то можно прочитать про это?
>>251457393 (OP) Насколько надо быть дауном, чтобы верить в жизнь после смерти, панпсихизм и прочую хуету? Ученые уже давно доказали, что после смерти ничего нет и быть не может, лампочка выключается. Надо верить в науку, в Докинза.
>>251461004 Нет ни одного прямого или косвенного доказательства возможности прололжения существования сознания после смерти. Тут работает бритва Оккама: экстроординарые заявления требуют экстроординирных доказательств.
>>251460715 ну да, то есть то что ты появился из ничего -это ок, а то что после смерти один хуй движуха продолжится -это не ок. Понятно что ты будешь стёрт в ноль, твой опыт на шарике никак не пойдёт дальше, но то ответвления созидания вселенной самой себя в виде тебя так или иначе будет существовать всегда. Ты по сути ничто иное, как пыль, взвесь, через которую видно луч света, если пыль уляжется -это не значит, что луч перестал существовать.
>>251461221 Есть как минимум один железный пруф того, что сознание может возникнуть из небытия. Так с чего бы так яро отрицать, что это не может повториться?
>>251461221 да, вот и спрашивайте с тех кто вам пытается что то доказать и навязать. Не надо лезть в чужой монастырь со своим уставом к тем кто не навязывает
>>251457393 (OP) Самая сумасбродная теория - это жизнь после смерти сама по себе в виде духа, в каком-то другом мире, перерождение и прочая сверхъестественная и мистическая ебанистика. Кроме, разве что того, что наука в будущем научиться воскрешать мертвых при сохранении их личности и памяти на момент смерти.
>>251461221 Ты бы ещё мышь заставил доказать тебе мироздание, дебилы в Греции тоже в атомы не верили, философы тоже не могли доказать, а дебилы орали, "бритва Оккама ебать, сначала докажи, потом кукарекай" Само существование вселенной, законы физики, самосборка начиная с кварков, заканчивая углеродными формами жизни, которые начали осознавать себя, описывать незримые законы природы, тенденция больше к тому, что мироздание очень хитровыебанное, вряд ли она описывается одним лишь нашим пространством, хотя мы даже существование иного ещё не доказали.
>>251461421 >>251461360 человека делают другие человеки. Он не берется из нехуя. Он берется из биологического материала родителей. Если материал хуевый - то получается ромка-попрыгун, у которого сознание на уровне таракана.
Когда человек родился. Если кинуть его в лес, одного и предположим он выжил, как Маугли - у него будет сознание как у животного.
Короче - мозг - это не только процессор и память, но и еще обучающийся накопитель разных знаний, из которых и состоит сознание - знания, инстинкты, чувства и т.д.
Когда человек умирает, мозг умирает и этому компьютеру наступает пизда. Очень глупо думать, что все данные с мозга превращаются в какой-нибудь невидимый ветерок и куда-то там летят.
Как только мозг умер, нет больше ни сознания, ни человека. И пока никто не сможет оживить умерший мозг.
>>251461719 Существование атомов доказано научно, остальное мистическое в твоем высере наука и философия опровергает, и у них уже есть железобетонные доводы против этого.
>одним лишь нашим пространством, хотя мы даже существование иного ещё не доказали.
>>251461874 ко-ко-ко. Все данные - это набор условных "зарубок" в твоем мясном мозге. Я понимаю что людям хочется быть более значимыми чем есть, но смирись - человек это мешок с костями.
>>251461852 Вот, я о том же, Ромка попрыгун всплыл тут неслучайно, вся раса недоразвитая и что-то вякать, интернет, двач и идиотская писанина это просто рефлексы.
>>251461979 За плечами 6 лет гуманитарного образования. Давай, расскажи мне, что я там у Канта пропустил? Это ведь не единственный философ, которого ты читал? Он, кажется, наоборот, например, стал одним из авторов теории газового зарождения галактик (Канта-Лапласа) и вертел на хуе твою поебистику
>>251461989 Чем материя отличается от не-материи? Её потрогать можно? А теория струн и квантмех тогда обосрались? А тёмная материя это чё? Твоё "расстояние" разъебал ещё Зенон дохуиллион лет назад, всё остальное такая же надуманная и относительная хуйня, чтобы хоть как-то попытаться объяснить то, где находятся человеки
>>251461878 ты даже предложение просклонять не можешь, не говоря уже о понимание мною написанного. Иди литературу на лето читай, философия на 2 курсе универа начнётся, долго ещё ждать.
>>251461916 Вот именно. Если оно смогло сформироваться из мертвой материи как минимум один раз, то глупо считать, что такое никогда больше не сможет повториться.
[/spoiler]Я знаю, но смысл вам об этом рассказывать.. Вы просто не эволюционировали до понимания должного. Земля живой организм, как и другие планеты. То что люди называют богом это планета Земля. После смерти люди либо падают ещё ниже, либо становятся большим чем человеческое существо. Зажигая собой новое небесное тело. Такие дела, благо быдло этого никогда не поймёт, а вы не трепитесь об этом где попало.
>>251462208 Ты же понимаешь, что сознание не привносилось в головы человечества само по себе, а появлялось в результате человеческой практики и коммуникации, в результате трудовой деятельности? Какие же на дваче идеалистические шизодиы-неучи сидят, просто пиздец
>>251462247 >Ты мне и ответь Я не убеждал тебя в существовании (и полной объективности) таких ХУЁВИН, как материя, пространство и т. д. >А поновее ничего нет? А зачем? Дед и так полно и ясно выразился, заявления в ответ его троллингу - до сих пор какие-то невнятные попукивания.
>>251462364 >таких ХУЁВИН, как материя, пространство
Значит ты шиз и место тебе в желтом доме. Ну объективно в XXI веке не быть убежденным в собственной материальности (реальности) и в том, что он в этой реальности передвигается может только человек с какими-то психическими отклонениями.
>А зачем? Дед и так полно и ясно выразился, заявления в ответ его троллингу - до сих пор какие-то невнятные попукивания.
>>251462520 Лул, докажи что ты не мозг в банке. Апелляции никакой, я про личность Зенона не сказал ничего, апории могут принадлежать любому бомжу, суть в них, а не в авторе. Как ты их опровергнешь-то?
>>251461605 Долбоёб, какая нахуй материя его родила, что ты несёшь вообще, ебанутый? За два года до своего рождения он не был даже сперматозоидом или яйцеклеткой, он тупо был удобрением, этим же удобрением он станет и после смерти. А потом опять чем-нибудь живым, это вечный круговорот.
Тред миллиардное доказательство того какие люди тупые и жалкие, строят свои уёбищные шаткие теории с кучей дыр и заплаток только чтобы не ОХУЕТЬ от мира вокруг и не уехать в дурку, какие-ьто блядь жалие черви тявкают, я прав, нет я прав, ты аргументируй, нет ты аргументируй, мой учёный прав, нет мой философ прав, я хуею...
>>251462872 И один только славик из 10го вэ возвышается над этими мерзкими копошащимися червями, уж он то, в отличии от них, действительно мудрый, познавший жизнь сверхчеловек. Ловким движением поправив свою федору, славик плюнул в эту чернь и отвернулся.
>>251462564 >ну так ведь нихуя не будет, даже этого самого "нихуя", вообще нихуя, ничего, что можно воспринимать и никого, кто может воспринимать Сто лет назад для меня тоже нихуя не было, однако сейчас я почему-то сижу здесь, а не сычую в небытии. Ещё через сто лет меня снова не будет, но где гарантия, что несуществование снова не прервется?